Nee, dat is het niet. Denk je dat Nederland echt nog onderhandeling had gevoerd om hier een kleinere bijeenkomst geregeld te krijgen als ze die hele minister eigenlijk verboden om hier te komen?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Een ongewenste vreemdeling is ook iemand die ze willen uitzetten, het is precies wat ik schreef.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:35 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Zoiets ja
Of iets in de trant van: "als de lente komt dan stuuuuur ik jou, Turken uit Amsterdam"
Links is heel erg in zichzelf gekeerd. Matthijs van Nieuwkerk woont al tig jaren in Amsterdam, en is nog nooit in Geuzenveld of Slotervaart geweest. Hoe kan dat nou een serieuze journalist zijn? Sowieso is de DWDD erg gericht op Amsterdam binnen de ring, alsof de rest van Nederland er niet toe doet. Dat merk je bij meer talkshows, het zijn als het ware megafoons van de rijke Amsterdammers. Betaald met gemeenschapsgeld.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef koekoe het volgende:
[..]
Dat is een links dingetje. Links wil geen problemen oplossen, het wil het in stand houden zodat het gemakkelijk aan de macht kan blijven. Daarom richten ze zich op non-problemen en kleine oppervlakkige gedeelten van de echte problemen waarbij het lijkt alsof ze iets doen om het op te lossen. Feitelijk gebeurt er zelden iets positiefs en niemand lijkt zich druk te maken over de cijfers. En zeg nou zelf, wie kan er nou tegen gelijkheid en een eerlijke samenleving zijn? Salonsocialisten zijn allemaal stuk voor stuk rasechte populisten en ze zullen nooit veranderen want het is een bewezen strategie. Het probleem van rechts is dat de oplossingen vaak harder moeten zijn en langer op zich laten wachten.
Het is heel naief inderdaad.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:47 schreef Homey het volgende:
[..]
Links is heel erg in zichzelf gekeerd. Matthijs van Nieuwkerk woont al tig jaren in Amsterdam, en is nog nooit in Geuzenveld of Slotervaart geweest. Hoe kan dat nou een serieuze journalist zijn? Sowieso is de DWDD erg gericht op Amsterdam binnen de ring, alsof de rest van Nederland er niet toe doet. Dat merk je bij meer talkshows, het zijn als het ware megafoons van de rijke Amsterdammers. Betaald met gemeenschapsgeld.
Dat zou inderdaad nergens op slaan, het is gewoon misgegaan na de uitlatingen en dreigementen van Erdogan.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Denk je dat Nederland echt nog onderhandeling had gevoerd om hier een kleinere bijeenkomst geregeld te krijgen als ze die hele minister eigenlijk verboden om hier te komen?
Dat laatste is nog wel het ergste. Mediapluralisme is prima maar wel eerlijk, kritisch en niet propagandistisch van mijn belastingcenten. Simpel voorbeeld: Powned trapt tegen alles aan, DWDD alleen tegen rechts.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:47 schreef Homey het volgende:
[..]
Links is heel erg in zichzelf gekeerd. Matthijs van Nieuwkerk woont al tig jaren in Amsterdam, en is nog nooit in Geuzenveld of Slotervaart geweest. Hoe kan dat nou een serieuze journalist zijn? Sowieso is de DWDD erg gericht op Amsterdam binnen de ring, alsof de rest van Nederland er niet toe doet. Dat merk je bij meer talkshows, het zijn als het ware megafoons van de rijke Amsterdammers. Betaald met gemeenschapsgeld.
Powned zegt ook niets. Het is gewoon trappen net als Geenstijl.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:50 schreef koekoe het volgende:
[..]
Dat laatste is nog wel het ergste. Mediapluralisme is prima maar wel eerlijk, kritisch en niet propagandistisch van mijn belastingcenten. Simpel voorbeeld: Powned trapt tegen alles aan, DWDD alleen tegen rechts.
Dat betekent het niet. Ze waren niet voor niks nog in onderhandeling over datum en locatie.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:40 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel dat betekent wel dat het niet mag het is diplomatieke taal, net als niet welkom betekent dat je niet mag komen en als je wel komt uitgezet wordt.
Men legde niets uit en gaf gewoon aan te komen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat betekent het niet. Ze waren niet voor niks nog in onderhandeling over datum en locatie.
Prima dan zeggen ze niets, ze leggen tenminste wel de vinger op de zere plek, DWDD gebruikt hem alleen om de linkse G(evoels)-spot te stimuleren.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Powned zegt ook niets. Het is gewoon trappen net als Geenstijl.
Dat doet men niet. Men schopt gewoon tegen alles aan zonder oplossing. Dat kun je ook zien in interviews.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:57 schreef koekoe het volgende:
[..]
Prima dan zeggen ze niets, ze leggen tenminste wel de vinger op de zere plek, DWDD gebruikt hem alleen om de linkse G(evoels)-spot te stimuleren.
Prima, aantonen van maatschappelijk verval is "niet de vinger op de zere plek leggen maar tegen alles aanschoppen". Ik vind dat het voldoende functie heeft en nuttiger werk verzet dan DWDD.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat doet men niet. Men schopt gewoon tegen alles aan zonder oplossing. Dat kun je ook zien in interviews.
Het verval is men zelf. En men ziet het niet. Zonder enige functie.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:01 schreef koekoe het volgende:
[..]
Prima, aantonen van maatschappelijk verval is "niet de vinger op de zere plek leggen maar tegen alles aanschoppen". Ik vind dat het voldoende functie heeft en nuttiger werk verzet dan DWDD.
Orde uit chaos vereist observatie en benoeming. De links-rechts dichotomie is een grove generalisatie maar nog altijd actueel en nuttig. Stel maar een beter alternatief voor en zorg dat iedereen die accepteert en gebruikt.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:01 schreef Peligrosso het volgende:
Die eeuwige links-rechtsmensen elke keer
Ok Henk.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:03 schreef koekoe het volgende:
[..]
Orde uit chaos vereist observatie en benoeming. De links-rechts dichotomie is een grove generalisatie maar nog altijd actueel en nuttig. Stel maar een beter alternatief voor en zorg dat iedereen die accepteert en gebruikt.
Conservatief/progressief?quote:Op maandag 13 maart 2017 14:03 schreef koekoe het volgende:
[..]
Orde uit chaos vereist observatie en benoeming. De links-rechts dichotomie is een grove generalisatie maar nog altijd actueel en nuttig. Stel maar een beter alternatief voor en zorg dat iedereen die accepteert en gebruikt.
En jouw methode is?quote:Op maandag 13 maart 2017 14:06 schreef koekoe het volgende:
[..]
Je hebt geen alternatief? Prima, blijf ik mijn methode gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |