VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Waarom is die Boszhard niet in dienst van zijn eigen BV.?
Pensioen BV-tje er naast, 2 Tesla's op de oprit en klaar ben je.
Zo doet de gemiddelde GL-grachtengordel-dinosauriër het.
Pensioen BV-tje er naast, 2 Tesla's op de oprit en klaar ben je.
Zo doet de gemiddelde GL-grachtengordel-dinosauriër het.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
GL? Je weet dat die voor meer belasting zijn hè.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:02 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom is die Boszhard niet in dienst van zijn eigen BV.?
Pensioen BV-tje er naast, 2 Tesla's op de oprit en klaar ben je.
Zo doet de gemiddelde GL-grachtengordel-dinosauriër het.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Ik betaal ook 52%, omdat ik net, net, net in die schaal val. Zou mijn vrouw een paar euro minder verdienen, dan hield ik meer over. Wij werken ons allebei de pleuris voor het salaris, dus mag ik er alsjeblieft ook van genieten? Het heeft niets met 'op orde hebben' te maken, dan heb je gewoon geen enkel beeld van een dergelijk inkomen.quote:
[..]
Bovendien, als je 52% betaalt heb je gewoon je zaakjes niet goed op orde
Ik ben geen miljonair, woon niet in een vrijstaand huis en heb geen leasebak van een ton. Wel zorg ik dat de economie weer een beetje draait. Als consument en als werkgever.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hoe werkt dat dan? De belastingschijven hebben toch harde grenzen?quote:Op maandag 13 maart 2017 18:05 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Ik betaal ook 52%, omdat ik net, net, net in die schaal val. Zou mijn vrouw een paar euro minder verdienen, dan hield ik meer over. Wij werken ons allebei de pleuris voor het salaris, dus mag ik er alsjeblieft ook van genieten? Het heeft niets met 'op orde hebben' te maken, dan heb je gewoon geen enkel beeld van een dergelijk inkomen.
Ik ben geen miljonair, woon niet in een vrijstaand huis en heb geen leasebak van een ton. Wel zorg ik dat de economie weer een beetje draait. Als consument en als werkgever.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nee, je betaalt alleen over het bedrag wat in die schaal valt 52%.quote:
[..]
Ik betaal ook 52%, omdat ik net, net, net in die schaal val. Zou mijn vrouw een paar euro minder verdienen, dan hield ik meer over. Wij werken ons allebei de pleuris voor het salaris, dus mag ik er alsjeblieft ook van genieten? Het heeft niets met 'op orde hebben' te maken, dan heb je gewoon geen enkel beeld van een dergelijk inkomen.
Ik ben geen miljonair, woon niet in een vrijstaand huis en heb geen leasebak van een ton. Wel zorg ik dat de economie weer een beetje draait. Als consument en als werkgever.
Voor je aftrekposten ook nog eens gunstig.
hij betaalt toch niet 52% over al zijn inkomen? Alleen boven een bepaald bedrag betaal je 52%. Hij doet nu net of van iedere euro die hij verdient er 52cent naar de belasting gaatquote:
[..]
Bovendien, als je 52% betaalt heb je gewoon je zaakjes niet goed op orde
Klopt, hij heeft gewoon een slechte belastingadviseur en reageert dat af op GL.quote:Op maandag 13 maart 2017 18:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
hij betaalt toch niet 52% over al zijn inkomen? Alleen boven een bepaald bedrag betaal je 52%. Hij doet nu net of van iedere euro die hij verdient er 52cent naar de belasting gaat
Belastingdruk is trouwens voor bijna iedereen 60-65%; voor alle belastingen tezamen.
Alleen erg lage en erg hoge inkomens betalen wat minder.
De Staat is te groot/te duur.
Alleen erg lage en erg hoge inkomens betalen wat minder.
De Staat is te groot/te duur.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
dat is een andere discussie. Wil je lagere belastingen sure maar dan moet je accepteren dat je de verzorgingsstaat afzwakt tot het niveau Roemeniequote:Op maandag 13 maart 2017 18:13 schreef Hyperdude het volgende:
Belastingdruk is trouwens voor bijna iedereen 60-65%; voor alle belastingen tezamen.
Alleen erg lage en erg hoge inkomens betalen wat minder.
De Staat is te groot/te duur.
Dat dus. Zelfs al verdien je 1 miljoen is je belastingdruk over inkomsten nog steeds onder de 52% (51,2% eigenlijk). Ja, dat is veel, maar je gaat me niet wijsmaken dat Carlo dat echt betaald.quote:
[..]
hij betaalt toch niet 52% over al zijn inkomen? Alleen boven een bepaald bedrag betaal je 52%. Hij doet nu net of van iedere euro die hij verdient er 52cent naar de belasting gaat
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
De lastendruk is in internationaal perspectief in Nederland helemaal niet hoog maar het is echt volledig aan CDA en VVD te danken dat werken en arbeid wel een bovengemiddeld aandeel in de belastingopbrengsten hebben. En dan gaat de hoogste schijf ook nog eens vroeg in in plaats van later (met lagere percentages in het middengebied).quote:
[..]
VVD mag wel eens gedecimeerd worden, die zijn in staat om jaren aaneen hun beleid niet uit te voeren of lekker met de wind mee te draaien zonder ervoor gestraft te worden. Er zijn honderdduizenden mensen die denken dat ze VVD moeten stemmen terwijl ze er niets aan hebben. Het is een partij voor de rijke elite.
Maarja, die overdaad aan VVD, CDA en D66 spotjes op televisie worden ergens van betaald. Met de rente op 0% kunnen de multinationals en vermogensbeheerders dat ook.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je betaald dan over een heeeeeeeeeel klein beetje 52%, niet over alles. En geloof me, daar kan je heel makkelijk en legaal kunstjes voor uithalen om dat niet te hoeven doen.quote:
[..]
Ik betaal ook 52%, omdat ik net, net, net in die schaal val. Zou mijn vrouw een paar euro minder verdienen, dan hield ik meer over. Wij werken ons allebei de pleuris voor het salaris, dus mag ik er alsjeblieft ook van genieten? Het heeft niets met 'op orde hebben' te maken, dan heb je gewoon geen enkel beeld van een dergelijk inkomen.
Ik ben geen miljonair, woon niet in een vrijstaand huis en heb geen leasebak van een ton. Wel zorg ik dat de economie weer een beetje draait. Als consument en als werkgever.
Dus of je zit er ruim over, of je zou beter moeten weten hoe het precies zit met je financiën. Laten we het daar maar op houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gewoon een ordinaire dief voor de luie mensen dus.quote:
Klaver: “Weet je wat mijn zorg is? Niet hoeveel jij van die euro overhoudt, maar dat er mensen in Nederland zijn die hun zorgrekening niet kunnen betalen en niet naar de dokter gaan, omdat ze hun eigen risico niet kunnen betalen. Als dat betekent dat jij iets meer belasting zou moeten betalen, dan kom ik het zelf halen.”
Stem daarom geen GroenLinks
Wat een kolder, net alsof mensen die geen fysieke arbeid verichten niet hard werken...quote:Op maandag 13 maart 2017 13:06 schreef Copycat het volgende:
Slopend, dit.
Je voor je modaal en eronder publiek even als de verbolgen veelverdiener etaleren. Werk eens een uurtje mee in de bouw of zorg, dan weet je wat hard werken is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Vooral game over voor Jesse als premier of leider van de plaatselijke voetbalclub. Kon het argument van Carlo niet winnen en kreeg niet de overhand.
Hoe denkt Jesse zich staande te houden als Erdogan aan de andere kant van de telefoon hangt als hij Carlo Boszhard niet eens de baas is.
Hoe denkt Jesse zich staande te houden als Erdogan aan de andere kant van de telefoon hangt als hij Carlo Boszhard niet eens de baas is.
Ja, want geen zin hebben in discussie te gaan met een melodramatische TV-nicht zegt echt wat over je kwaliteiten als premier.quote:
Vooral game over voor Jesse als premier of leider van de plaatselijke voetbalclub. Kon het argument van Carlo niet winnen en kreeg niet de overhand.
Hoe denkt Jesse zich staande te houden als Erdogan aan de andere kant van de telefoon hangt als hij Carlo Boszhard niet eens de baas is.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Het is meer zijn hele houding. Jesse leek oprecht een soort van dichtgeslagen toen Karlo zei: "Hoeveel van deze Euro moet ik bij jouw aan belasting betalen?"quote:
[..]
Ja, want geen zin hebben in discussie te gaan met een melodramatische TV-nicht zegt echt wat over je kwaliteiten als premier.
"Eeuuhhh.... keuzes.. wij... politiek.. "
Kom op zeg, wat een wanvertoning van Klaver.
Nou, als dit het liberale tegengeluid is tegen de sociale kroonprins, dan moet economisch-rechts Nederland maar weer terug naar de belastingaangifte van Kelder.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dit is het geluid van Carlo Boszhard.quote:
Nou, als dit het liberale tegengeluid is tegen de sociale kroonprins, dan moet economisch-rechts Nederland maar weer terug naar de belastingaangifte van Kelder.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Over tegengeluid gesproken. Ik vond Thierry mooi bij Harry
"Zeg Thierry... men zegt dat jij de Jesse Klaver op rechts bent"
"NOU ja Zeg Harry. Je gaat me toch niet vertellen dat ik geen inhoud heb?"
"Nee, ik bedoel, de dames hebben veel interesse in je"
Na de verkiezingen kunnen ze een toneelgroep beginnen. Harry en Thierry uitverkochte zalen.
"Zeg Thierry... men zegt dat jij de Jesse Klaver op rechts bent"
"NOU ja Zeg Harry. Je gaat me toch niet vertellen dat ik geen inhoud heb?"
"Nee, ik bedoel, de dames hebben veel interesse in je"
Na de verkiezingen kunnen ze een toneelgroep beginnen. Harry en Thierry uitverkochte zalen.
Dit soort vragen worden aan Rutte ook niet gesteld, net zoals de vraag wat iemand in zijn leven aan zorg mag kosten. Of hoeveel euro aan asfalt de limiet is, omdat het autogebruik enkel aan zuigt.quote:
[..]
Het is meer zijn hele houding. Jesse leek oprecht een soort van dichtgeslagen toen Karlo zei: "Hoeveel van deze Euro moet ik bij jouw aan belasting betalen?"
"Eeuuhhh.... keuzes.. wij... politiek.. "
Kom op zeg, wat een wanvertoning van Klaver.
Het is gewoon een gemene vraag. Vragen naar Boszhard zijn inkomen vinden velen, terecht, ook ongepast en zeker door een overheidsfunctionaris.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je kunt een argument verliezen, maar iemand toch qua houding of retoriek de baas zijn. Thierry kan dat, Wilders kan dat, Roemer kan dat en ja zelfs Henk Krol. Jesse Klaver blijkbaar niet.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit soort vragen worden aan Rutte ook niet gesteld, net zoals de vraag wat iemand in zijn leven aan zorg mag kosten. Of hoeveel euro aan asfalt de limiet is, omdat het autogebruik enkel aan zuigt.
Het is gewoon een gemene vraag. Vragen naar Boszhard zijn inkomen vinden velen, terecht, ook ongepast en zeker door een overheidsfunctionaris.
Neuhhh links profiteert al jaren van de showbizz-boost en nu zijn de rollen eens 1x omgedraaid. Tijd voor een evenwichtige sanering.quote:
Showbizzlui die zich met politiek gaan bemoeien. Not even once
Boeiend.quote:
[..]
Je kunt een argument verliezen, maar iemand toch qua houding of retoriek de baas zijn. Thierry kan dat, Wilders kan dat, Roemer kan dat en ja zelfs Henk Krol. Jesse Klaver blijkbaar niet.
Dit is zo fake en Amerikaans om naar te kijken.
20 jaar geleden zat Wim Kok live op tv te stuntelen met een computermuis. Niemand kon dat wat schelen.
Dit soort zaken selectief uitvergroten is ingebracht door de commerciëlen en een 'diversion' tactiek van rechts, zoals held Chomsky het zou zeggen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
