abonnementen ibood.com bol.com
pi_169474945
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

oeh, huffingtonpost staat ook lekker laag.
Duh?
Carpe Libertatem
pi_169474955
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

A Haber is het vlaggenschip van de betaalde propagandamachine van Erdogan en staat bekend om de meest wereldvreemde complottheorieėn. Dat ze vaker worden genoemd in andere media is omdat het door Turken de meest bekeken zender is. Zo bezien is het natuurlijk niet vreemd dat de meeste, veel laagopgeleide, Turken alles slikken wat ze wordt voorgeschoteld.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169474956
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

oeh, huffingtonpost staat ook lekker laag.
Ja als het op wetenschap aankomt is dat ook gewoon een zweeftevensite.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  zondag 12 maart 2017 @ 23:26:13 #254
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169474966
De beste site staat hoog, Ars Technica. Al jarenlang trouw betalend supporter daar.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169474968
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja als het op wetenschap aankomt is dat ook gewoon een zweeftevensite.
538 staat ook wel redelijk laag zeg op de y as.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  zondag 12 maart 2017 @ 23:28:25 #256
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169475008
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

538 staat ook wel redelijk laag zeg op de y as.
Logisch, 538 is analyse van polling data, da's nou niet echt een exacte wetenschap te noemen
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169475016
New York TImes valt mij wat tegen.
Carpe Libertatem
pi_169475028
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Logisch, 538 is analyse van polling data, da's nou niet echt een exacte wetenschap te noemen
FiveThirtyEight doet wel veel meer dan dat. Maar dat is ook niet wat er op de Y-as staat.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169475042
En jammer dat mijn favo leesvoer The Register er niet tussenstaat.
Carpe Libertatem
pi_169475045
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:
[ afbeelding ]
M'n keuzes voor The Economist en The Guardian worden mooi bevestigd.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:30:50 #261
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169475056
Dit gaat overigens puur over hoe ze omgaan met wetenschappelijke artikelen, niet over andere zaken.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:31:23 #262
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169475069
quote:
14s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

M'n keuzes voor The Economist en The Guardian worden mooi bevestigd.
Ars Technica is ook best een aanradertje, die doen niet alleen IT meer.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169475083
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ars Technica is ook best een aanradertje, die doen niet alleen IT meer.
Wel een aantrekkelijke naam.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:33:00 #264
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169475101
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wel een aantrekkelijke naam.
Ars, Kaas, niet arse ;)

arstechnica.com
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169475104
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wel een aantrekkelijke naam.
"ars technica, is dat niet die webshop waar ik laatst wat heb gekocht?"
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  zondag 12 maart 2017 @ 23:33:22 #266
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169475112
Technica of dat andere?
pi_169475148
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169475222
quote:
Pure garbage. The biggest purveyors of fake science news are Natural News, Mercola, The Food Babe, and InfoWars. If they ever report something truthful, it is almost certainly by accident. Even a broken clock is correct twice per day.

http://acsh.org/news/2017(...)nce-news-sites-10948
Uit de originele publicatie van het grafiekje.
Carpe Libertatem
  zondag 12 maart 2017 @ 23:42:20 #269
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169475252
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:35 schreef Monolith het volgende:
Begeleidend artikel uit Nature:
http://www.nature.com/new(...)JOURNALISM_PORTFOLIO
Goed stukje. Ik lees regelmatig artikelen op redelijke gerenommeerde en doorgaans betrouwbare algemene nieuws sites waar het met de accuratesse van de wetenschap niet zo fantastisch gesteld is maar daar wordt meestal inderdaad verklaart als je kijkt wie het geschreven heeft en voor wie.
Gewone journalisten trekken conclusies die de wetenschap(per) niet zal trekken of geven simpelweg omdat het zo niet werkt maar de journalist moet iets uitleggen aan een leek en neemt daarom shortcuts.

Het beroemste voorbeeld is mischien wel de uitspraak "The science is settled", die is nooit gedaan door een klimaatwetenschapper.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:44:14 #270
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169475281
Deden ze niet voorheen alleen it, bracht het niet veel meer op en besloot de schoenmaker ook tassen te gaan maken?
pi_169475327
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goed stukje. Ik lees regelmatig artikelen op redelijke gerenommeerde en doorgaans betrouwbare algemene nieuws sites waar het met de accuratesse van de wetenschap niet zo fantastisch gesteld is maar daar wordt meestal inderdaad verklaart als je kijkt wie het geschreven heeft en voor wie.
Gewone journalisten trekken conclusies die de wetenschap(per) niet zal trekken of geven simpelweg omdat het zo niet werkt maar de journalist moet iets uitleggen aan een leek en neemt daarom shortcuts.

Het beroemste voorbeeld is mischien wel de uitspraak "The science is settled", die is nooit gedaan door een klimaatwetenschapper.
Ik vind mezelf eigenlijk wel een goede wetenschapsjournalist. Altijd heel genuanceerd, nooit iets groter makend en ook de zwakke punten en onzekerheden rondom de studie opsommend.
  zondag 12 maart 2017 @ 23:47:52 #272
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169475351
quote:
6s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind mezelf eigenlijk wel een goede wetenschapsjournalist.
Daar neem ik jouw woord voor aan, ik heb, naar mijn weten iig, nog nooit een artikel van jou gelezen ;)
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169475542
quote:
6s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik vind mezelf eigenlijk wel een goede wetenschapsjournalist. Altijd heel genuanceerd, nooit iets groter makend en ook de zwakke punten en onzekerheden rondom de studie opsommend.
Dat is dan ook vaak het probleem. Er is een onderzoekje waar x uitkomt en er is verder nog geen toetsing gedaan door andere wetenschappers en het wordt als waarheid gepubliceerd.

Wetenschappers worden dan ook vaak half gedwongen om snel te publiceren, dus dat houdt elkaar weer lekker in stand.
Carpe Libertatem
  Moderator maandag 13 maart 2017 @ 00:03:44 #274
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_169475596
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 23:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat is dan ook vaak het probleem. Er is een onderzoekje waar x uitkomt en er is verder nog geen toetsing gedaan door andere wetenschappers en het wordt als waarheid gepubliceerd.

Wetenschappers worden dan ook vaak half gedwongen om snel te publiceren, dus dat houdt elkaar weer lekker in stand.
Kon je inderdaad beter wetenschapper zijn in de Sovjet-Unie, had je al dat gezeik niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 13 maart 2017 @ 00:05:12 #275
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169475613
quote:
6s.gif Op maandag 13 maart 2017 00:03 schreef Euribob het volgende:

[..]

Kon je inderdaad beter wetenschapper zijn in de Sovjet-Unie, had je al dat gezeik niet.
Ja, ja, de goede oude tijd, he, Euri ;)
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')