Ik weet niet wat die er mee bedoelde, of dat die het niet juist verwoorde of iets, wel wat raar inderdaad; maar voor mij niet gelijk iets om een partij gelijk af te schrijven.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij roept daarna iets over dat er 5 keer meer aangiften zijn of zoiets, maar toen heb ik hem afgezet. Iemand die zichzelf zo hard onderuit haalt ga ik niet verder naar luisteren.
Hier mijn mening:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo gaat dat. Ik heb Baudet nog geen enkele keer inhoudelijk onderuit gehaald zien worden.
Punt blijft dat er volgens jou geen politici bij kunnen komen die zich niet in de bestaande politieke partijen kunnen vinden in bestaande vorm dan wel in een toekomstige vorm.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:44 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat lijkt mij wel. Want een partij kan met de jaren een ander standpunt geven over hetzelfde onderwerp als wanneer het onderwerp zelf ook is veranderd. Of kan juist ook met nieuwe ideeen komen voor nieuwe problemen. Heel veel nieuwe spruitjespartijen zijn partijen komen vooral voort uit nieuwe problemen omdat de partij dan niet goed heeft gekeken. Daarnaast heb je nog steeds een heleboel anti-partijen zoals deze waar het geen hol uit maakt wat nu echt een probleem is.
Bij mij ook niet, maar ik heb het programma ook gelezen. Daar ben ik ook halverwege gestopt omdat het allemaal nonsens is.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik weet niet wat die er mee bedoelde, of dat die het niet juist verwoorde of iets, wel wat raar inderdaad; maar voor mij niet gelijk iets om een partij gelijk af te schrijven.
Ja, het staat in de grondwet. Probleem is dat het totaal niet nageleefd wordt. Het FvD wil ervoor zorgen dat dit wel weer gaat gebeuren en heeft er een heel plan voor opgezet.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Met die Wet Bescherming Nederlandse Waarden? Wat het paradepaardje is van het FvD, terwijl het al sinds jaar en dag in onze grondwet staat.
Ze hebben helemaal niets nieuws te bieden.
Niet?quote:Op zondag 12 maart 2017 17:42 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je ging net niet inhoudelijk op me in.
Dus op dit moment is er geen naleving van de Nederlandse wet vóór religieuze teksten?quote:Op zondag 12 maart 2017 17:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, het staat in de grondwet. Probleem is dat het totaal niet nageleefd wordt. Het FvD wil ervoor zorgen dat dit wel weer gaat gebeuren en heeft er een heel plan voor opgezet.
Iets beter opletten dan . Maar aangezien het partijprogramma flinterdun is en niet erg goed onderbouwd ben je daar ook snel over uitgepraatquote:Op zondag 12 maart 2017 16:40 schreef FlippingCoin het volgende:
Ieder FvD topic eindigt ermee dat Baudet een elitaire blanke bekakte kwast is, Hiddema een bejaarde is en dat het huilies zijn. Verder komen de argumenten doorgaans niet.
Er zijn organisaties waar dat ook daadwerkelijk het geval is. Er lopen ook daadwerkelijk figuren rond die zo denken.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus op dit moment is er geen naleving van de Nederlandse wet vóór religieuze teksten?
Of naleving dat iedereen mag geloven wat hij/zij wil?
Of naleving om een godsdienst te kunnen bekritiseren?
Hoe dan?
Vanwaar die nieuwe politieke correctheid? Waarom moet alles benoemd worden als het maar niet om racisme gaat?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb alleen het staartje gezien van Pauw en Jinek waarin Baudet zat. Ik begrijp uit het filmpje hierboven dat Frits Wester Baudet van racisme beschuldigde.
Wie nu nog de racismekaart trekt heeft voor mij volledig afgedaan. Wat heeft die term veel kapotgemaakt. Mensen monddood maken door dit soort beschuldigingen. Dat is bijna het enige waar het voor gebruikt is.
Baudet een racist noemen, het moet sodeju niet gekker worden.
Volgens mij heb je moeite met lezen.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Punt blijft dat er volgens jou geen politici bij kunnen komen die zich niet in de bestaande politieke partijen kunnen vinden in bestaande vorm dan wel in een toekomstige vorm.
Jij zegt letterlijk dat mensen eerst in de gevestigde partijen moeten beginnen. Je kan Baudet wel uitlachen over dat partijkartel-verhaal, maar dit is wel een heel triest voorbeeld van dat hij zeker een punt heeft.quote:
In een vrije samenleving met 17 miljoen man? You don't say! Maar ondertussen zijn al die punten al lang en breed verankerd in onze samenleving. Of ken jij voorbeelden van columnisten die door een rechter worden veroordeeld na een kritisch stuk over een geloof?quote:Op zondag 12 maart 2017 17:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn organisaties waar dat ook daadwerkelijk het geval is. Er lopen ook daadwerkelijk figuren rond die zo denken.
Nee ik zeg dat mensen zonder politieke achtergrond geen politiek moeten bedrijven. Volgens mij laat het interview met Hiddema duidelijk zien waarom:quote:Op zondag 12 maart 2017 17:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Jij zegt letterlijk dat mensen eerst in de gevestigde partijen moeten beginnen. Je kan Baudet wel uitlachen over dat partijkartel-verhaal, maar dit is wel een heel triest voorbeeld van dat hij zeker een punt heeft.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hieromtrent niet genoeg kennis heb om de impact hiervan te kunnen doorgronden, dus nee hier sta ik niet per se achter.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Iets beter opletten dan . Maar aangezien het partijprogramma flinterdun is en niet erg goed onderbouwd ben je daar ook snel over uitgepraat
Maar dan uit hun programma, het nationaliseren van Nuon en Essent, vinden jullie dat werkelijk een goed idee?
Ok, zijn er ook nog concrete programmapunten waar je wel achter staat?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik hieromtrent niet genoeg kennis heb om de impact hiervan te kunnen doorgronden, dus nee hier sta ik niet per se achter.
Ongetwijfeld, maar jij stelt toch dat mensen die nieuw in de politiek komen niet overleven, dan zouden toch alleen mensen die zich kunnen vinden in de bestaande politieke partijen doorstromen vanuit die desbetreffende partij naar de politiek?quote:
Zo werkt partij politiek. Alle nieuwe partijen zonder politieke achtergrond verdwijnen als sneeuw voor de zon als je alle partijen van de laatste 20 jaar er bij houdt.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar jij stelt toch dat mensen die nieuw in de politiek komen niet overleven, dan zouden toch alleen mensen die zich kunnen vinden in de bestaande politieke partijen doorstromen vanuit die desbetreffende partij naar de politiek?
Ja een aantal wel, zoals de herinvoering van de basisbeurs, meer aandacht voor privacy en beveiliging van data, stimulering van electrisch rijden en steun voor start-ups in de richting van duurzame technologieën.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, zijn er ook nog concrete programmapunten waar je wel achter staat?
En hoe wil je ervaring opdoen zonder bij een gevestigde partij te gaan?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:03 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat mensen zonder politieke achtergrond geen politiek moeten bedrijven. Volgens mij laat het interview met Hiddema duidelijk zien waarom:
- Schiet makkelijk uit zijn slof
- Wijst naar anderen
- Komt niet duidelijk over met het partijstandpunt
- Heeft geen idee hoe de ambenarij in elkaar zit
Als burger kan je weinig met zo'n vertegenwoordiger.
Leuke punten, zijn wel meer partijen voor. Al lijken die wat meer nagedacht te hebben over wat dat moet kostenquote:Op zondag 12 maart 2017 18:11 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja een aantal wel, zoals de herinvoering van de basisbeurs, meer aandacht voor privacy en beveiliging van data, stimulering van electrisch rijden en steun voor start-ups in de richting van duurzame technologieën.
Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En hoe wil je ervaring opdoen zonder bij een gevestigde partij te gaan?
Dat is toch niet te vergelijken?quote:Op zondag 12 maart 2017 18:33 schreef Deckard het volgende:
[..]
Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"
Deze vergelijking _!!!quote:Op zondag 12 maart 2017 18:33 schreef Deckard het volgende:
[..]
Als jij tegen Hiddema zegt : 'Ik ga advocaat worden met mijn nieuw opgerichte advocatenbureau' Dan lacht Hiddema je toch ook recht in je gezicht uit?
"Ja maar ik heb heel veel Law and Order gekeken samen met mijn moeder"
Hoe zou jij in zo'n situatie alsnog proberen er iets van te maken met meer succes? Nou volgens mij is het antwoord dan wel duidelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |