En zo is het maar net.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:41 schreef tong80 het volgende:
helpt niemand behalve premier Mark Rutte die omwille van de verkiezingen kiezers van Geert Wilders probeert af te snoepen
roept hij burgers ook op om geen geweld te gebruiken tegen overheidsdienaren?quote:Op zondag 12 maart 2017 11:41 schreef tong80 het volgende:
,,Ik roep @MinPres op om eens de-escalerend op te treden en roep burgemeester Aboutaleb op om geen geweld te gebruiken tegen burgers'', zegt Kuzu ook nog.
http://www.telegraaf.nl/b(...)atie_ongekend__.html
Geen geweld gebruiken tegen burgers.
Goede argumenten wel, goed onderbouwd ook. typisch PVV gedrag.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:54 schreef Elzies het volgende:
Zwak om pas na de rellen te reageren.
Maar wel lafhartig de voorafgaande dag de telefoon naast de haak neerleggen.
Kuzu's belangen liggen niet in Nederland.
Kuzu's belangen liggen in de lange arm van Erdogan.
Schaf nu eens dat dubbele paspoort af.
Daarom PVV.
Uiteraard. Deze Turkse jongeman links wil de gevallen agent alleen helpen met weer op te staan.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:57 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
roept hij burgers ook op om geen geweld te gebruiken tegen overheidsdienaren?
Je kan wachten op klachten. Deze man staat er wel mooi op trouwens.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. Deze jongen links wil de gevallen agent alleen helpen met weer op te staan.
[ afbeelding ]
Dit laat maar weer zien wat voor on-Nederlandse partij dit is.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:41 schreef tong80 het volgende:
DEN HAAG - Deze escalatie is ongekend en helpt niemand behalve premier Mark Rutte die omwille van de verkiezingen kiezers van Geert Wilders probeert af te snoepen. Dat zegt Denk-leider Tunahan Kuzu op twitter.
[ afbeelding ]
Hij doelt op de situatie die zaterdag ontstond nadat het Nederlandse kabinet had besloten de landingsrechten van het vliegtuig van de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Çavusoglu in te trekken. Later op de dag werd de Turkse minister Fatma Betül Sayan Kaya (Familiezaken) de toegang geweigerd tot het Turkse consulaat in Rotterdam.
,,Ik roep @MinPres op om eens de-escalerend op te treden en roep burgemeester Aboutaleb op om geen geweld te gebruiken tegen burgers'', zegt Kuzu ook nog.
http://www.telegraaf.nl/b(...)atie_ongekend__.html
Geen geweld gebruiken tegen burgers.
Respect dat onze politie niet met scherp schiet op dit soort figuren maar toch de orde houdt.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. Deze Turkse jongeman links wil de gevallen agent alleen helpen met weer op te staan.
[ afbeelding ]
Ik vind het echt problematische vormen aannemen. Deze nationalistische groeperingen zullen ons straks nog duur komen te staan. Leuk zo'n multiculturele samenleving, maar wanneer houden die idealisten zich eens bezig met dit soort problemen.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:14 schreef ChrisCarter het volgende:
DENK belicht het ook mooi vanuit turkse kant. Geen twijfel over waar de loyaliteit ligt; de dampende schoot van erdogan.
Art1kel is van hetzelfde laken een pak.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:16 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind het echt problematische vormen aannemen. Deze nationalistische groeperingen zullen ons straks nog duur komen te staan. Leuk zo'n multiculturele samenleving, maar wanneer houden die idealisten zich eens bezig met dit soort problemen.
En ook nog als mosterd na de maaltijd. Er was geen echte escalatie.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:13 schreef Elfletterig het volgende:
DENK zit in een spagaat. Kritiek leveren op het gedrag van Turkije zou betekenen dat ze hun eigen achterban (Turken in Nederland) tegen zich krijgen. Dat zou funest zijn voor de verkiezingsuitslag komende woensdag.
Maar al te veel kritiek op Nederland zou DENK ontmaskeren als de Nederland-hatende moslimpartij die ze werkelijk zijn.
Dus probeert Kuzu het met wat wijze woorden over de-escaleren en vermijden van geweld. Zijn analyse over Rutte die kiezers van Wilders wil afsnoepen, is uiteraard krankzinnig. Nederland heeft er niet om gevraagd dat Turkije hier komt stoken in het weekend voor de verkiezingen.
Dit zei Erdogan gisteren over Nederland. Dit is toch compleet de omgekeerde wereld. Heel de Europese Unie zou nu als 1 unie achter Nederland moeten staan en Turkije hierover hard aanspreken.quote:''Zij weten niet wat politiek en internationale diplomatie inhouden.''
''Wat zijn zij angstig en lafhartig.''
''Ze zijn een overblijfsel van het nazisme, zij zijn fascisten. Zo moet je dat zien''
Ik weet dat je dit graag vanuit je natuur downplayed, maar stenen gooien naar de politie, rellen en winkels/auto's vernielen vallen nu ook weer niet onder "vreedzaam" protest wat de NOS gisteren 400x moest herhalen tussen de stenengooiende Turken door.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:20 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En ook nog als mosterd na de maaltijd. Er was geen echte escalatie.
De bange schijterds durven dat niet vanwege de vluchtelingen"deal"quote:Op zondag 12 maart 2017 12:22 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit zei Erdogan gisteren over Nederland. Dit is toch compleet de omgekeerde wereld. Heel de Europese Unie zou nu als 1 unie achter Nederland moeten staan en Turkije hierover hard aanspreken.
Dat is waar. Ik zie het eerder als het positief inzien dan. Het had makkelijk werkelijk heel fout kunnen gaan. Veel mensen hier wilden dat ook duidelijk gisteren. Het viel mee. Dat maakt het gevaar niet minder.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ik weet dat je dit graag vanuit je natuur downplayed, maar stenen gooien naar de politie, rellen en winkels/auto's vernielen vallen nu ook weer niet onder "vreedzaam" protest wat de NOS gisteren 400x moest herhalen tussen de stenengooiende Turken door.
De vraag is dan hoe belangrijk retweets zijn.......quote:Op zondag 12 maart 2017 12:34 schreef tong80 het volgende:
Er is het nodige te doen om het twitteraccount van Tunahan Kuzu. Gisteravond tweette de DENK-leider drie keer over de Turkse demonstraties in Rotterdam en alle keren werden zijn berichten massaal gedeeld door nepaccounts.
‘Contact gehad met Aboutaleb en geprobeerd bij Rutte om mijn bijdrage te leveren om te deëscalaren. Nog steeds toe bereid.’, tikt Kuzu. Het bericht wordt ruim drieduizend keer gedeeld. Hetzelfde geldt voor zijn andere twee tweets.
Volgens data-analist Thomas Boeschoten is dat een opmerkelijk hoog aantal. Meer dan drieduizend ‘retweets’ is ongebruikelijk. Nog opvallender: wanneer gekeken wordt naar wie deze berichten hebben gedeeld, komen er hoofdzakelijk nepaccounts omhoog. Daarnaast zou ook het aantal reacties dat Kuzu op zijn berichten krijgt niet in verhouding staan met het aantal ‘retweets’ en reacties.
Het is niet de eerste keer dat Kuzu in opspraak komt vanwege nepaccounts. Eerder werd al bekend dat een 'aantal jongeren' achter nepprofielen op social media van DENK zat om tegenstanders aan te vallen en reclame te maken voor de eigen partij. Destijds liet hij weten dat de jongeren erop zijn aangesproken en het niet meer zou gebeuren.
http://www.ad.nl/binnenla(...)epaccounts~a4575e3c/
Ik denk niet dat DENK in een spagaat zit, DENK behartigt de belangen van de allochtonen waaronder de Turkse Nederlanders. Zij zullen er geen geheim van maken, dat ze het uitzetten van een Turkse minister (zoals de Turken dat zien) niet zullen accepteren. Het gaat DENK om hun achterban, dat is pro Turkije en anti Nederland. En veel allochtonen die gematigd waren zullen waarschijnlijk zich nu niet meer gehoord voelen door het Nederlands rijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:13 schreef Elfletterig het volgende:
DENK zit in een spagaat. Kritiek leveren op het gedrag van Turkije zou betekenen dat ze hun eigen achterban (Turken in Nederland) tegen zich krijgen. Dat zou funest zijn voor de verkiezingsuitslag komende woensdag.
Maar al te veel kritiek op Nederland zou DENK ontmaskeren als de Nederland-hatende moslimpartij die ze werkelijk zijn.
Dus probeert Kuzu het met wat wijze woorden over de-escaleren en vermijden van geweld. Zijn analyse over Rutte die kiezers van Wilders wil afsnoepen, is uiteraard krankzinnig. Nederland heeft er niet om gevraagd dat Turkije hier komt stoken in het weekend voor de verkiezingen.
Ik zou wel eens een reactie willen zien van DENK op de opmerking van Kaya dat ze onmenselijk is behandeld.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:38 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De vraag is dan hoe belangrijk retweets zijn.......
Daar reageert men niet op. Daar is DENK goed in. Maar begrijp jij het belang van retweeten?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik zou wel eens een reactie willen zien van DENK op de opmerking van Kaya dat ze onmenselijk is behandeld.
Ik zit niet op twitter, wat mijn mening denk ik al aangeeft.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar reageert men niet op. Daar is DENK goed in. Maar begrijp jij het belang van retweeten?
Die van Israel hadden we al, we kunnen er wel een soort VN van maken.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:51 schreef Morendo het volgende:
Wat fijn dat we stem van Ankara straks rechtstreeks kunnen horen in het parlement in Den Haag.
Net Buitenhof gekeken? Daar stond CDA-er Buma Wilders al naar de mond te praten door stoer te roepen dat de Turks-Nederlandse dubbele nationaliteit beter kan worden afgeschaft. Dat het zo niet langer kan.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:05 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Goede argumenten wel, goed onderbouwd ook. typisch PVV gedrag.
Mocht de PVV ooit de grootste worden dan kan ik je vertellen dat 9 van de 10 punten die op dat kladje van Geert staan, niet gaan gebeuren zonder grondwetwijziging, en die gaat er never nooit niet komen. Dus je kan als een dom schaap achter die haarbal aan lopen en luisteren naar zijn geschreeuw zonder wol of nadenken hoe we het wel beter kunnen regelen.
Wolven in de schaapskleding van 'democratie' en 'gelijkheid'.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:11 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit laat maar weer zien wat voor on-Nederlandse partij dit is.
Islamitisch, Turks-Nederlands en Pro-Erdogan...
En dan oproepen om geen geweld te gebruiken tegen burgers, terwijl ze de openbare orde verstoren en vernielingen hebben aangericht.
Ik denk dat dit Denk ook nog wel wat stemmen gaat opleveren.
Politiek is altijd rond de verkiezingen zo, is nooit anders geweest, ik verbaas me hier in ieder geval niet over.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Net Buitenhof gekeken? Daar stond CDA-er Buma Wilders al naar de mond te praten door stoer te roepen dat de Turks-Nederlandse dubbele nationaliteit beter kan worden afgeschaft. Dat het zo niet langer kan.
Als mensen zo extreem zijn dat ze dit doen, dan is het een 5de colonne.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Tijd om mensne met dubbel paspoort en loyaliteit het land uit te zetten. Kuzu is er een van.
Willen we Nederlands Nederland en een toekomst zonder burgeroorlog dan moeten we met stevige maatregelen durven komen, waaronder grootschalige uitzettingen van "mensen met een migratieachtergrond".
Krankzinnig? Denk je dat het kabinet ook zo ingegrepen had zonder verkiezingen voor de deur?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:13 schreef Elfletterig het volgende:
DENK zit in een spagaat. Kritiek leveren op het gedrag van Turkije zou betekenen dat ze hun eigen achterban (Turken in Nederland) tegen zich krijgen. Dat zou funest zijn voor de verkiezingsuitslag komende woensdag.
Maar al te veel kritiek op Nederland zou DENK ontmaskeren als de Nederland-hatende moslimpartij die ze werkelijk zijn.
Dus probeert Kuzu het met wat wijze woorden over de-escaleren en vermijden van geweld. Zijn analyse over Rutte die kiezers van Wilders wil afsnoepen, is uiteraard krankzinnig. Nederland heeft er niet om gevraagd dat Turkije hier komt stoken in het weekend voor de verkiezingen.
Leugenachtig, achterbaks, eng en smerig mannetje.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:34 schreef tong80 het volgende:
Er is het nodige te doen om het twitteraccount van Tunahan Kuzu. Gisteravond tweette de DENK-leider drie keer over de Turkse demonstraties in Rotterdam en alle keren werden zijn berichten massaal gedeeld door nepaccounts.
‘Contact gehad met Aboutaleb en geprobeerd bij Rutte om mijn bijdrage te leveren om te deëscalaren. Nog steeds toe bereid.’, tikt Kuzu. Het bericht wordt ruim drieduizend keer gedeeld. Hetzelfde geldt voor zijn andere twee tweets.
Volgens data-analist Thomas Boeschoten is dat een opmerkelijk hoog aantal. Meer dan drieduizend ‘retweets’ is ongebruikelijk. Nog opvallender: wanneer gekeken wordt naar wie deze berichten hebben gedeeld, komen er hoofdzakelijk nepaccounts omhoog. Daarnaast zou ook het aantal reacties dat Kuzu op zijn berichten krijgt niet in verhouding staan met het aantal ‘retweets’ en reacties.
Het is niet de eerste keer dat Kuzu in opspraak komt vanwege nepaccounts. Eerder werd al bekend dat een 'aantal jongeren' achter nepprofielen op social media van DENK zat om tegenstanders aan te vallen en reclame te maken voor de eigen partij. Destijds liet hij weten dat de jongeren erop zijn aangesproken en het niet meer zou gebeuren.
http://www.ad.nl/binnenla(...)epaccounts~a4575e3c/
Ja. Dit staat los van campagnes. Nogmaals: de burgemeester is een PVDA man en moslim.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Krankzinnig? Denk je dat het kabinet ook zo ingegrepen had zonder verkiezingen voor de deur?
Ja dat denk ik wel, je maakt je als regering volkomen ongeloofwaardig door mensen niet welkom te vinden maar daarna wel toegang te geven. Waarschijnlijk hadden ze niet moeilijk gedaan over die toespraken maar vanaf het moment dat ze daar een stokje voor staken hadden ze geen keus meer en lag het initiatief bij de Turken.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Krankzinnig? Denk je dat het kabinet ook zo ingegrepen had zonder verkiezingen voor de deur?
Ik denk dat de hele situatie misschien niet zo was ontstaan als hier geen verkiezingen waren. Maar uitgerekend in het weekend voor de verkiezingen - dwars door onze campagne heen - komen de Turken hierheen. Terecht dat daar een stokje voor is gestoken.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Krankzinnig? Denk je dat het kabinet ook zo ingegrepen had zonder verkiezingen voor de deur?
PvdA'ers en moslims willen geen zetels scoren?quote:Op zondag 12 maart 2017 13:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dit staat los van campagnes. Nogmaals: de burgemeester is een PVDA man en moslim.
En wederom heeft Aboutaleb zich een zeer competent bestuurder getoond hierin.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dit staat los van campagnes. Nogmaals: de burgemeester is een PVDA man en moslim.
De grap is dat het in Turkije ook verkiezingstijd is, Erdogan wil met een referendum nog meer macht naar zich toe trekken.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele situatie misschien niet zo was ontstaan als hier geen verkiezingen waren. Maar uitgerekend in het weekend voor de verkiezingen - dwars door onze campagne heen - komen de Turken hierheen. Terecht dat daar een stokje voor is gestoken.
Het os toch Aboutaleb die een APV'tje zetquote:Op zondag 12 maart 2017 13:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Krankzinnig? Denk je dat het kabinet ook zo ingegrepen had zonder verkiezingen voor de deur?
Ook zonder campagne.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat de hele situatie misschien niet zo was ontstaan als hier geen verkiezingen waren. Maar uitgerekend in het weekend voor de verkiezingen - dwars door onze campagne heen - komen de Turken hierheen. Terecht dat daar een stokje voor is gestoken.
Bekijk dit maar even:quote:Op zondag 12 maart 2017 13:09 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Politiek is altijd rond de verkiezingen zo, is nooit anders geweest, ik verbaas me hier in ieder geval niet over.
Kijk, ik stem niet op nalopers met een zwakke ruggengraat zoals Mark Rutte. Ik stem op degene die het eerlijke verhaal vertellen en daarvoor de oplossingen geeft, hoe conventioneel dat ook bij anderen mag overkomen.
Het zijn Turken die in het verkeerde land wonen (niet te verwarren met Turkse Nederlanders).quote:Op zondag 12 maart 2017 13:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook zonder campagne.
Je voert namelijk campagne voor je eigen politiek in een totaal ander land. Je hebt geen jurisdictie en werkt ook nog eens ecalerend op een al precair onderdeel: de turkse integratie die niet lekker loopt in de landen waar je die campagne wil voeren. 'onze burgers'? Houd op. Ze wonen, werken, leven en zijn geboren in dat buitenland. Het zijn niet 'jouw burgers'. En als dat wel zo is, neem je ze lekker mee terug.
Of zijn het nu opeens wel weer turken?
Maar de partij financiering dan?quote:Op zondag 12 maart 2017 13:23 schreef Chadi het volgende:
Kuzu maakt zich steeds belachelijker. Als hij echt wat wil betekenen voor zijn medelanders dan wijst hij ze op de gevaren van een JA bij dit referendum.
Daarom. Af en toe cabaret in de Kamer, zo nu en dan een hersenscheet van Kuzu op Twitter. Of een kinderachtig filmpje op Youtube.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:20 schreef Nattekat het volgende:
Gelukkig is er geen partij in Nederland die ook maar denkt over samenwerken met dit clubje. Levert hooguit wat facepalm-momenten in de kamer op.
Als Turkije zich normaal had gedragen en niet meteen termen als 'nazi' en 'fascist' had gebruikt, weet ik bijna zeker dat ze gewoon in een zaaltje hadden mogen spreken.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:27 schreef k_man het volgende:
Ik heb toch het idee dat het vrij onnodig op de spits gedreven is.
Het ging vooral om de inhoud; men vindt Erdogan en zijn kliek verwerpelijk en wil niet dat die boodschap hier verkondigd wordt. Een spreekverbod voor iemand waar je het niet mee eens bent - mij lijkt dat dat op gespannen voet staat met de vrijheid van meningsuiting.
De andere punten lijken er vooral bij bedacht om te voorkomen dat ze hier zou spreken. Zoals de openbare orde. Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als die minsiter hier gewoon in een zaal een bijeenkomst had gehouden. Waren er dan rellen uitgebroken? Lijkt me niet zo waarschijnlijk. Wat dat betreft heeft het alleen maar contra-productief uitgepakt.
En waarom mocht de minister het consulaat niet in? Wat zou er allemaal mis kunnen gaan als ze daar naar binnen was gegaan? Vond het een vreemde maatregel.
Er zijn ook tienduizenden Nederlanders in het buitenland, die hier stemrecht hebben. Wat zou er gebeuren als Koenders een zaaltje Nederlanders in Sydney toe zou willen spreken en op deze manier behandeld zou worden?
Hoe verwerpelijk het huidige Turkse regime ook is, ik vond de opstelling van Nederland bijna net zo bizar.
Leuk clubje om in de Commissie Stiekem te hebben.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:20 schreef Nattekat het volgende:
Gelukkig is er geen partij in Nederland die ook maar denkt over samenwerken met dit clubje. Levert hooguit wat facepalm-momenten in de kamer op.
Volgens mij begonnen ze daar pas mee nadat ze te horen hadden gekregen dat de minister niet welkom is.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:29 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als Turkije zich normaal had gedragen en niet meteen termen als 'nazi' en 'fascist' had gebruikt, weet ik bijna zeker dat ze gewoon in een zaaltje hadden mogen spreken.
quote:Op zondag 12 maart 2017 13:23 schreef Chadi het volgende:
Kuzu maakt zich steeds belachelijker. Als hij echt wat wil betekenen voor zijn medelanders dan wijst hij ze op de gevaren van een JA bij dit referendum.
Maakt dat hun taalgebruik gepast?quote:Op zondag 12 maart 2017 13:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij begonnen ze daar pas mee nadat ze te horen hadden gekregen dat de minister niet welkom is.
Zei ik dat?quote:Op zondag 12 maart 2017 13:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maakt dat hun taalgebruik gepast?
Het is op de spits gedreven vanwege de verkiezingen.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:27 schreef k_man het volgende:
Ik heb toch het idee dat het vrij onnodig op de spits gedreven is.
Het ging vooral om de inhoud; men vindt Erdogan en zijn kliek verwerpelijk en wil niet dat die boodschap hier verkondigd wordt. Een spreekverbod voor iemand waar je het niet mee eens bent - mij lijkt dat dat op gespannen voet staat met de vrijheid van meningsuiting.
De andere punten lijken er vooral bij bedacht om te voorkomen dat ze hier zou spreken. Zoals de openbare orde. Ik vraag me af wat er zou zijn gebeurd als die minister hier gewoon in een zaal een bijeenkomst had gehouden. Waren er dan rellen uitgebroken? Lijkt me niet zo waarschijnlijk. Wat dat betreft heeft het alleen maar contra-productief uitgepakt.
En waarom mocht de minister het consulaat niet in? Wat zou er allemaal mis kunnen gaan als ze daar naar binnen was gegaan? Vond het een vreemde maatregel.
Er zijn ook tienduizenden Nederlanders in het buitenland, die hier stemrecht hebben. Wat zou er gebeuren als Koenders een zaaltje Nederlanders in Sydney toe zou willen spreken en op deze manier behandeld zou worden?
Hoe verwerpelijk het huidige Turkse regime ook is, ik vond de opstelling van Nederland bijna net zo bizar.
Als je iemand weigert moet je het goed doen.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:27 schreef k_man het volgende:
En waarom mocht de minister het consulaat niet in? Wat zou er allemaal mis kunnen gaan als ze daar naar binnen was gegaan? Vond het een vreemde maatregel.
Je zou als Nederlandse partij sws altijd het Nederlands belang moeten dienen... Daar is Denk heel vaag over.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wolven in de schaapskleding van 'democratie' en 'gelijkheid'.
denk had al eerder kant gekozen. En hard. Dit is eens te meer een bevestiging van waar zij voor staan. Geen Nederlandse kant in ieder geval.
Trap er niet in.
Ja, ze had ook op straat kunnen gaan staan met een megafoon. Beetje ver gezocht hoor.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je iemand weigert moet je het goed doen.
Laat je haar het consulaat in, kan ze een toespraak houden uit een raam of van een balkon.
Dat is niet vergezocht.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:45 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, ze had ook op straat kunnen gaan staan met een megafoon. Beetje ver gezocht hoor.
Ze gaan nooit groot genoeg worden voor die commissie.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Leuk clubje om in de Commissie Stiekem te hebben.
Waarschijnlijk krijgt Kuzu rechtstreeks vanuit Ankara opdracht om bepaalde vragen te stellen/documenten te ontvreemden.
Reken maar dat Rutte en Koenders getergd zijn tot het uiterste. Doel was bij voorbaat rellen en stemmen voor Denk. Oftewel inmenging en beinvloeden Nederlandse verkiezingen.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:59 schreef Braindead2000 het volgende:
Rutte heeft zich altijd een lafaard getoond. Nog nooit heb ik dat liegende onderkruipsel iets zien doen wat moed vergt. En dan zou hij nu opeens zonder enkele bijbedoeling door moedig optreden de wereld doen schokken? Ik geloof er geen reet van.
Waarom wordt dat gespuis niet gewoon neergemaaid ?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. Deze Turkse jongeman links wil de gevallen agent alleen helpen met weer op te staan.
[ afbeelding ]
We zullen zien wat er van "superheld" Rutte overblijft na de verkiezingen. Ik zou er niet teveel van verwachten.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Reken maar dat Rutte en Koenders getergd zijn tot het uiterste. Doel was bij voorbaat rellen en stemmen voor Denk. Oftewel inmenging en beinvloeden Nederlandse verkiezingen.
Ah het stereotype DENK-stemmer.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Uiteraard. Deze Turkse jongeman links wil de gevallen agent alleen helpen met weer op te staan.
[ afbeelding ]
Hij zegt ook nooit inhoudelijk iets over wat het land verder kan helpen. Daar gaat men ook niet over.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:05 schreef Loekie1 het volgende:
Je ziet het ook aan de manier hoe Kuzu opereert: eerst tijd niets zeggen en dan op het juiste moment erin komen.
Het is echt geen toeval dat dit 3 dagen voor de verkiezingen gebeurt.
Wij zij geen USA, als dat op beeld komt dan worden de demonstraties alleen maar groter. Nu laat de politie zien dat ze zich niet tot hetzelfde niveau verlagen.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:03 schreef Geerd het volgende:
[..]
Waarom wordt dat gespuis niet gewoon neergemaaid ?
Demonstreren heeft niks te maken met geweld.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:51 schreef megamandy het volgende:
[..]
Wij zij geen USA, als dat op beeld komt dan worden de demonstraties alleen maar groter. Nu laat de politie zien dat ze zich niet tot hetzelfde niveau verlagen.
Dat zeg ik ook niet. Maar het is toch wel duidelijk dat als de media beelden verspreidt waar de politie iemand in elkaar slaat dat daar mensen tegen gaan demonstreren?quote:Op zondag 12 maart 2017 14:52 schreef Geerd het volgende:
[..]
Demonstreren heeft niks te maken met geweld.
Ik denk alleen maar bepaald soort mensen en die kunnen we dan ook meteen neer knuppelenquote:Op zondag 12 maart 2017 14:54 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar het is toch wel duidelijk dat als de media beelden verspreidt waar de politie iemand in elkaar slaat dat daar mensen tegen gaan demonstreren?
Wat die jongen hier doet is inderdaad geen demonstreren maar ruzie zoeken onder het mom van demonstreren maar helaas zien veel mensen dat niet waardoor ze hen willen "bijstaan" als de politie ook geweld zou gebruiken.
Nee waarschijnlijk hen niet. Maar al die solidaire mensen die gister ook tijdens een Woman March liepen te demonstreren in Amsterdamquote:Op zondag 12 maart 2017 14:58 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ik denk alleen maar bepaald soort mensen en die kunnen we dan ook meteen neer knuppelen
Pieter, Hendrik en Anita zullen er niet voor de straat opgaan als een paar van die kut relschoppers in elkaar gehoekt worden live op tv
Och dat volkquote:Op zondag 12 maart 2017 15:00 schreef megamandy het volgende:
[..]
Nee waarschijnlijk hen niet. Maar al die solidaire mensen die gister ook tijdens een Woman March liepen te demonstreren in Amsterdam
Het zal dan voor meerdere mensen een principekwestie worden.
Nee daar begonnen ze mee nadat NL wel enkele eisen had hoe het een en ander eruit zou moeten komen te zien. Zodat het niet op de nacht van de coup ging lijken.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens mij begonnen ze daar pas mee nadat ze te horen hadden gekregen dat de minister niet welkom is.
Koenders zei vanochtend in Buitenhof dat er op zich best campagne gevoerd mag worden voor het Turkse referendum, maar niet door Turkse bewindsleiden.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee daar begonnen ze mee nadat NL wel enkele eisen had hoe het een en ander eruit zou moeten komen te zien. Zodat het niet op de nacht van de coup ging lijken.
Verder vind ik campagne voeren in andere landen dubieus.
Die vrijheid is er natuurlijk. Voor iedereen. Hier.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Koenders zei vanochtend in Buitenhof dat er op zich best campagne gevoerd mag worden voor het Turkse referendum, maar niet door Turkse bewindsleiden.
Ik zie niet waarom het zoveel erger zou zijn als een minister een zaal komt toespreken dan wanneer een ander het doet. De openbare orde wordt er steeds bijgehaald, maar dat lijkt me meer de stok om mee te slaan dan de echte reden. In andere landen was men er ook niet blij me, maar heeft het uiteindelijk wel door kunnen gaan en ik heb niet gehoord dat het daar tot opstootjes o.i.d. heeft geleid.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die vrijheid is er natuurlijk. Voor iedereen. Hier.
Omdat het dan officieel wordt. Maar Turkije wil dit ook. Die verdeling. Het is een land waar alle vrijheid al jaren weg is en die nu hier gebruik wil maken van vrijheden. Dat kan niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom het zoveel erger zou zijn als een minister een zaal komt toespreken dan wanneer een ander het doet. De openbare orde wordt er steeds bijgehaald, maar dat lijkt me meer de stok om mee te slaan dan de echte reden. In andere landen was men er ook niet blij me, maar heeft het uiteindelijk wel door kunnen gaan en ik heb niet gehoord dat het daar tot opstootjes o.i.d. heeft geleid.
De Turken hebben een minister het land in gesmokkeld en Turken in Nederland opgeroepen massaal naar Rotterdam te gaan. Als dat geen bewuste bedreiging van de openbare orde is dan is niets het.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:15 schreef k_man het volgende:
De openbare orde wordt er steeds bijgehaald, maar dat lijkt me meer de stok om mee te slaan dan de echte reden.
quote:'Niet Nederland, maar Turkije schond recht' | NOS
De Turkse overheid schond een belangrijke regel in het internationaal recht door het bezoek van minister Kaya van Familiezaken aan Nederland door te zetten. Dat zegt Marieke de Hoon, universitair docent Volkenrecht aan de VU Amsterdam.
Volgens De Hoon zou Nederland het juridische argument kunnen aanvoeren dat Turkije zich bemoeide met interne Nederlandse aangelegenheden. Dat is een schending van het zogenoemde non-interventiebeginsel, dat inhoudt dat staten baas zijn in eigen land.
"Nederland heeft duidelijk gezegd: wij stellen voorwaarden omdat we vrezen voor de openbare orde en veiligheid. Als Turkije vervolgens een minister de grens overbrengt om een politieke speech te houden die die openbare orde in gevaar brengt, dan is dat mogelijk een schending van dat non-interventiebeginsel", zegt De Hoon.
Minister Koenders van Buitenlandse Zaken zei vanmiddag dat Nederland in zijn recht stond door Kaya de deur te wijzen. Dat vindt De Hoon ook. De manier waarop Kaya naar de grens is begeleid, is wat haar betreft proportioneel.
Zij zegt dat ook de status van Kaya meespeelt. "Het staatshoofd heeft immuniteit, maar een minister van Familiezaken hoeft echt niet persé naar Nederland te komen, laat staan om een pro-Erdogan-campagne te voeren."
"Pure provocatie", noemt diplomatiek deskundige Robert van de Roer de keuze van de Turkse minister om toch naar Rotterdam af te reizen, ondanks het Nederlandse verzoek dat niet te doen. Hij vindt het goed dat de regering voet bij stuk heeft gehouden en de Turkse minister Kaya heeft uitgezet.
"Nadat Turkije had gedreigd met politieke en economische sancties, kon Nederland eigenlijk niet anders dan zeggen: dit accepteren we niet", zegt Van de Roer. "Dit was het diplomatieke 'pleur op' van premier Rutte." Dat de protesten in Rotterdam kleinschalig zijn gebleven, is volgens hem het bewijs dat het kabinet dit op een juiste manier heeft aangepakt.
Oud-Europarlementariër, publicist en Turkije-kenner Joost Lagendijk is het daar niet mee eens. Als Nederland de Turkse minister gewoon had laten spreken op een campagnebijeenkomst, dan was de situatie nooit zo uit de hand gelopen, zei hij gisteravond in Nieuwsuur. Hij vindt dat de diplomatieke rel "absurde proporties" heeft aangenomen.
Volgens Lagendijk kan de reactie van het kabinet niet los worden gezien van de verkiezingen van volgende week. "Alle politieke partijen zijn bang dat Geert Wilders hier een slaatje uit slaat", zei hij. "Geen enkele politieke partij wil slap lijken tegenover de Turkse president Erdogan. Daardoor liggen we nu in de loopgraven."
De situatie was overigens ingewikkelder geweest als de minister van Familiezaken het Turkse consulaat wél was binnengekomen, zegt De Hoon. Dat komt doordat het consulaat in principe onschendbaar is: de Nederlandse overheid mag daar niet handhavend optreden.
De Hoon: "Nederland had die onschendbaarheid wel kunnen opheffen door aan te voeren dat de Turkse overheid het diplomatieke verdrag heeft geschonden door misleiding. Maar het zou de situatie aanzienlijk hebben bemoeilijkt."
Van de Roer verwacht dat de banden tussen Turkije en Nederland de komende weken verder op de proef worden gesteld. "Er komt waarschijnlijk nog meer uit de koker van Erdogan", zegt hij. "Dan is het van belang dat we rustig blijven en onze eigen normen en waarden hoog houden."
Bron: nos.nl
Ach het is slechts het zoveelste voorbeeld van de enorme zelfhaat van veel Nederlanders. De regering maakte misschien aan het begin een foutje, maar daarna namen de Turken het over met geweld, dreigementen, scheldpartijen en bedrog. Toch voelen mensen zich nog geroepen om onze overheid af te zeiken ter verdediging van een tirannieke moordenaar. Ongelofelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Turken hebben een minister het land in gesmokkeld en Turken in Nederland opgeroepen massaal naar Rotterdam te gaan. Als dat geen bewuste bedreiging van de openbare orde is dan is niets het.
[..]
Nou, gisteren heeft uitgewezen dat het terecht was.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom het zoveel erger zou zijn als een minister een zaal komt toespreken dan wanneer een ander het doet. De openbare orde wordt er steeds bijgehaald, maar dat lijkt me meer de stok om mee te slaan dan de echte reden. In andere landen was men er ook niet blij me, maar heeft het uiteindelijk wel door kunnen gaan en ik heb niet gehoord dat het daar tot opstootjes o.i.d. heeft geleid.
Helaas doet grootte van je fractie niet ter zake.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze gaan nooit groot genoeg worden voor die commissie.
Mij niet. Het zal niet de eerste keer zijn dat Turkse gebeurtenissen zorgen voor veel onrust binnen de Turkse gemeenschap in Nederland. Ik denk dat men (Rutte e.d.) gewoon niet meer zit te wachten op dit soort Turkse zaken in Nederland. Doe dat lekker in Turkije.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik zie niet waarom het zoveel erger zou zijn als een minister een zaal komt toespreken dan wanneer een ander het doet. De openbare orde wordt er steeds bijgehaald, maar dat lijkt me meer de stok om mee te slaan dan de echte reden. In andere landen was men er ook niet blij me, maar heeft het uiteindelijk wel door kunnen gaan en ik heb niet gehoord dat het daar tot opstootjes o.i.d. heeft geleid.
Nee, concrete maatregel is wat Wilders al vanaf 2004 verkondigt, namelijk de afschaffing van het aanmeten van een automatische dubbele nationaliteit vanuit een buitenlandse mogendheid. Ook als hier al generaties lang migrantenkinderen geboren en getogen zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 17:12 schreef LXIV het volgende:
Turken die in Nederland de Nederlandse vlag in de fik steken moeten ze op hun uitkering korten of een fraudeonderzoek op loslaten. Bizar gewoon. Wel geld van ons aannemen, maar tegen Nederland zijn.
Nee, juist niet. Gisteren heeft uitgewezen dat het verbieden waarschijnlijk contra-productief heeft uitgepakt. Als die minister gewoon ergens een zaal had kunnen toespreken had dat niet deze hoeveelheid ellende opgeleverd.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:58 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, gisteren heeft uitgewezen dat het terecht was.
Ja, dat was nadat een normaal bezoek onmogelijk was gemaakt. Het binnen smokkelen was dus geen aanleiding om het bezoek te verbieden, maar een gevolg daarvan.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De Turken hebben een minister het land in gesmokkeld en Turken in Nederland opgeroepen massaal naar Rotterdam te gaan. Als dat geen bewuste bedreiging van de openbare orde is dan is niets het.
Door de Turken, door te gillen en te dreigen.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat was nadat een normaal bezoek onmogelijk was gemaakt.
Nee, het smokkelen was een provocatie nadat Turkije een eventueel normaal bezoek zelf onmogelijk had gemaakt.quote:Het binnen smokkelen was dus geen aanleiding om het bezoek te verbieden, maar een gevolg daarvan.
Nee, de Turken drijven alles op de spits. Ze bedrijven populisme om de aandacht af te leiden van economische problemen en trappen rellen om een dictatuur te installeren. Rechtstreeks afgekeken van Putin.quote:Zoals ik al zei; het is van beide kanten onnodig op de spits gedreven.
Je mist kennelijk m'n hele punt.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Door de Turken, door te gillen en te dreigen.
Nee, het smokkelen was een provocatie nadat Turkije een eventueel normaal bezoek zelf onmogelijk had gemaakt.
Nee, de Turken drijven alles op de spits. Ze bedrijven populisme om de aandacht af te leiden van economische problemen en trappen rellen om een dictatuur te installeren. Rechtstreeks afgekeken van Putin.
NWS / "Nederland heeft 48.000 soldaten, maar er wonen 400.000 Turken in NL"
Hier Erdogans verkapte oorlogsverklaring.
Openbare orde was het gebruikte argument, niet de reden.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Je mist kennelijk m'n hele punt.
De Turkse minister wilde hier een bijeenkomst houden. Dat had waarschijnlijk probleemloos gekund, want dat is in andere landen ook gebeurd. Men heeft het echter willen voorkomen, met de openbare orde als argument. Het ironische is dat juist het verbod heeft geleid tot een verstoring van de openbare orde, terwijl het zogenaamd bedoeld was om dat te voorkomen.
Alles waar jij mee komt is van na en verbod en was waarschijnlijk niet gebeurt zonder verbod.
Ja, dat is precies wat ik hierboven al meerdere malen zeg.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Openbare orde was het gebruikte argument, niet de reden.
Ja, maar dat was iedereen toch wel duidelijk? Rutte was daar ook geenszins geheimzinnig over.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, dat is precies wat ik hierboven al meerdere malen zeg.
Dat is de makkelijke uitweg kiezen en je principes overboord gooien.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:20 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Gisteren heeft uitgewezen dat het verbieden waarschijnlijk contra-productief heeft uitgepakt. Als die minister gewoon ergens een zaal had kunnen toespreken had dat niet deze hoeveelheid ellende opgeleverd.
Bedoel je dan ook dat er dan geen reden was geweest om Nederland uit te maken voor fascisten?quote:Op zondag 12 maart 2017 19:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Je mist kennelijk m'n hele punt.
De Turkse minister wilde hier een bijeenkomst houden. Dat had waarschijnlijk probleemloos gekund, want dat is in andere landen ook gebeurd. Men heeft het echter willen voorkomen, met de openbare orde als argument. Het ironische is dat juist het verbod heeft geleid tot een verstoring van de openbare orde, terwijl het zogenaamd bedoeld was om dat te voorkomen.
Alles waar jij mee komt is van na en verbod en was waarschijnlijk niet gebeurt zonder verbod.
Een nieuw blik open getrokken.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:34 schreef tong80 het volgende:
Er is het nodige te doen om het twitteraccount van Tunahan Kuzu. Gisteravond tweette de DENK-leider drie keer over de Turkse demonstraties in Rotterdam en alle keren werden zijn berichten massaal gedeeld door nepaccounts.
‘Contact gehad met Aboutaleb en geprobeerd bij Rutte om mijn bijdrage te leveren om te deëscalaren. Nog steeds toe bereid.’, tikt Kuzu. Het bericht wordt ruim drieduizend keer gedeeld. Hetzelfde geldt voor zijn andere twee tweets.
Volgens data-analist Thomas Boeschoten is dat een opmerkelijk hoog aantal. Meer dan drieduizend ‘retweets’ is ongebruikelijk. Nog opvallender: wanneer gekeken wordt naar wie deze berichten hebben gedeeld, komen er hoofdzakelijk nepaccounts omhoog. Daarnaast zou ook het aantal reacties dat Kuzu op zijn berichten krijgt niet in verhouding staan met het aantal ‘retweets’ en reacties.
Het is niet de eerste keer dat Kuzu in opspraak komt vanwege nepaccounts. Eerder werd al bekend dat een 'aantal jongeren' achter nepprofielen op social media van DENK zat om tegenstanders aan te vallen en reclame te maken voor de eigen partij. Destijds liet hij weten dat de jongeren erop zijn aangesproken en het niet meer zou gebeuren.
http://www.ad.nl/binnenla(...)epaccounts~a4575e3c/
De reden is dat de Turken hun nationale onrust exporteren naar de diaspora.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Openbare orde was het gebruikte argument, niet de reden.
Het is veel simpeler: Als je een volk binnen haalt, dan haal je ook de problemen van dat volk binnen. Of het nou om Turken gaat of om andere volkeren, problemen ellende van Afrika en het midden-oosten zie je in het klein in Nederland. Immigratie uit niet-westerse landen gaat overal gepaard met een gigantische toename van geweld, verpaupering en verkrachtingen. Dat is vooral goed te zien aan Zweden dat in enkele jaren is veranderd in een failed state louter door ongebreidelde immigratie uit niet-westerse landen.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De reden is dat de Turken hun nationale onrust exporteren naar de diaspora.
Doet een beetje denken aan de kleine ondernemer die jarenlang 'beschermingsgeld' afdroeg aan de maffia, het op een gegeven moment helemaal gehad heeft met dit onrecht, nog langer weigert te betalen, maffioso dreigen hem en zijn familie pijn te doen.... en jij geeft de schuld aan die kleine ondernemer....quote:Op zondag 12 maart 2017 20:01 schreef jogy het volgende:
Dit is een van de weinige keren dat Kuzu geen onzin uitkraamt. In ieder geval dat het een goedkope verkiezingsstunt is die ons als land nog best eens duur kan komen te staan. Maar ja, de onderbuik is weer gevoed en misschien schaaft de VVD een paar Henk en Ingrids van de PVV af. Je moet het er maar voor over hebben.
Het punt is dat als dit anderhalf jaar geleden zou spelen dat het heel anders was gelopen, want geen verkiezingen. En uiteindelijk met het oog op internationale betrekkingen zou het heel goed op andere manieren opgelost kunnen worden. Dat is een beetje het probleem wat ik ermee heb en nog niet eens dat men het gedaan heeft maar wel de beweegredenen van de actie.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
Doet een beetje denken aan de kleine ondernemer die jarenlang 'beschermingsgeld' afdroeg aan de maffia, het op een gegeven moment helemaal gehad heeft met dit onrecht, nog langer weigert te betalen, maffioso dreigen hem en zijn familie pijn te doen.... en jij geeft de schuld aan die kleine ondernemer....
Dat is niet meer dan een vermoeden van jouw kant. Dat behalve de regeringspartijen ook alle oppositiepartijen de regering steunen (over de vijfde colonne schapenlovers van Denk wil ik het niet hebben) spreekt wat mij betreft boekdelen.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Het punt is dat als dit anderhalf jaar geleden zou spelen dat het heel anders was gelopen, want geen verkiezingen. En uiteindelijk met het oog op internationale betrekkingen zou het heel goed op andere manieren opgelost kunnen worden. Dat is een beetje het probleem wat ik ermee heb en nog niet eens dat men het gedaan heeft maar wel de beweegredenen van de actie.
Waarschijnlijk niet nee. Een bijeenkomst zoals men hier wilde houden, is al eerder gehouden in allerlei landen (Frankrijk, Oostenrij, Duitsland). Alleen Nederland hapte op de provocaties. Als die minister gewoon ergens een verhaaltje had kunnen houden was iedereen het nu alweer vergeten.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:57 schreef the-eye het volgende:
[..]
Bedoel je dan ook dat er dan geen reden was geweest om Nederland uit te maken voor fascisten?
Puur speculatief. De peilingen vallen blijkbaar tegen, Erdogan noemde de Duitsers al nazi's (hoe haal je het in godsnaam in je hoofd?!), dan kwamen de dreigementen van Cavusoglu.... we konden niet anders.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee. Een bijeenkomst zoals men hier wilde houden, is al eerder gehouden in allerlei landen (Frankrijk, Oostenrij, Duitsland). Alleen Nederland hapte op de provocaties. Als die minister gewoon ergens een verhaaltje had kunnen houden was iedereen het nu alweer vergeten.
Natuurlijk kunnen we wel anders. Niet ingaan op provocaties. De verstandigste zijn. Je niet verlagen tot hun niveau. Andere landen kunnen dat ook, dus waarom wij niet? Oh ja, verkiezingen...quote:Op zondag 12 maart 2017 20:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Puur speculatief. De peilingen vallen blijkbaar tegen, Erdogan noemde de Duitsers al nazi's (hoe haal je het in godsnaam in je hoofd?!), dan kwamen de dreigementen van Cavusoglu.... we konden niet anders.
Tenzij we het prettig vinden om voortaan als deurmat te dienen voor iedere autoritaire, proleet op aarde.
Dat mocht niet voor de verkiezingen van woensdag:quote:Op zondag 12 maart 2017 20:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee. Een bijeenkomst zoals men hier wilde houden, is al eerder gehouden in allerlei landen (Frankrijk, Oostenrij, Duitsland). Alleen Nederland hapte op de provocaties. Als die minister gewoon ergens een verhaaltje had kunnen houden was iedereen het nu alweer vergeten.
http://www.bild.de/politi(...)n-50811432.bild.htmlquote:Demnach hatte Deutschlands Außenminister Sigmar Gabriel bei seinem Treffen mit Cavusoglu am vergangenen Mittwoch in Berlin seinem türkischen Amtskollegen die Bitte der niederländischen Regierung weitergegeben, direkt vor der anstehenden Parlamentswahl in Holland auf Wahlkampfauftritte zu verzichten, da dies nur Gegner der Türkei und des Islams in Holland stärken würde.
Braaf omrollen en accepteren dat er over je heen gelopen wordt, dan is het tenminste snel voorbij.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we wel anders. Niet ingaan op provocaties. De verstandigste zijn. Je niet verlagen tot hun niveau.
Ja, en het verkrachte meisje had geen kort rokje moeten aantrekken. Je bent het slachtoffer aan het beschuldigen en dat siert je allerminst.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk kunnen we wel anders. Niet ingaan op provocaties. De verstandigste zijn. Je niet verlagen tot hun niveau. Andere landen kunnen dat ook, dus waarom wij niet? Oh ja, verkiezingen...
Ik ben niemand aan het verdedigen. Snap je mijn posts niet? Ik zeg al de hele tijd dat beide partijen dit stom hebben aangepakt.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, en het verkrachte meisje had geen kort rokje moeten aantrekken. Je bent het slachtoffer aan het beschuldigen en dat siert je allerminst.
Onzin. Slechts een partij treft blaam. Je moet wel zienderogen blind zijn of een vijfde colonne nederturk om er een andere mening op na te houden.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben niemand aan het verdedigen. Snap je mijn posts niet? Ik zeg al de hele tijd dat beide partijen dit stom hebben aangepakt.
Nederland heeft dit gewoon prima aangepakt. Het is enkel en alleen Turkije dat verantwoordelijk is voor deze situatie. Zij zijn degene die begonnen met hun agressieve optreden en hun provocaties (die nog steeds gaande zijn). Als je dat niet inziet zal je wel een Erdo-adept zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:42 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben niemand aan het verdedigen. Snap je mijn posts niet? Ik zeg al de hele tijd dat beide partijen dit stom hebben aangepakt.
quote:Op zondag 12 maart 2017 23:56 schreef the-eye het volgende:
Duits-Turkse politicologe doet aangifte tegen Erdogan wegens volksopruiing
Fatma Nur Kizolok van het adviescollege voor buitenlanders uit de Duitse stad Dreieich (deelstaat Hessen) ergert zich aan Erdogans bewering dat in Duitsland met nazi-methodes wordt gewerkt. Daarom heeft ze een aanklacht ingediend tegen de Turkse president. ...
https://www.nieuwskoerier(...)wegens-volksopruiing
Ik vind juist dat Tunahan Kuzu met zijn uitlatingen van vandaag overkomt als een waar staatsman.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:57 schreef Old_Pal het volgende:
DENK manifesteert zich steeds meer als een staatsondermijnende organisatie.
Jup, het is 2017. De lange termijn doet er niet meer toe, als er maar wat boze onbenullen in de kamer zitten onder de PVV vlag. Nederland staat er momenteel lekker voor in de indexen, maar men gaat voor een lagere positie, net als Turkije.. prima.quote:
Het lijkt me dat een onafhankelijke commissie nog maar eens moet kijken naar de banden tussen Denk en het huidige Turkse regime.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:14 schreef MrRatio het volgende:
Kuzu is zelf iemand die graag escaleert.
Geweld tegen burgers onacceptabel? Dat hoorde ik niet als het om Koerden gaat, of om betogers op het Taksimplein, of om de schuldig verklaarde Gulen-aanhangers.
Ach ja, leuk maar ja... ik bedoel, je bereikt er ook niets mee. Alsof dit ergens toe leidt.quote:
Ik ga Nieuwe Wegen stemmen, denk ik. Lijst 15, net als LPF trouwens in 2002. (Dacht ik).quote:Op maandag 13 maart 2017 01:13 schreef Zelfscanner het volgende:
Gewoon PVV stemmen 🎉
Deze denker niet serieus nemen
quote:Op maandag 13 maart 2017 01:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga Nieuwe Wegen stemmen, denk ik. Lijst 15, net als LPF trouwens in 2002. (Dacht ik).
Ik ken er ook een paar. Misschien zitten de peilingen er wel naast en rolt er woensdag toch een zeteltje uit de koker.quote:
Hoop het iig.quote:Op maandag 13 maart 2017 02:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ken er ook een paar. Misschien zitten de peilingen er wel naast en rolt er woensdag toch een zeteltje uit de koker.
quote:Op maandag 13 maart 2017 01:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Tunahan Kuzu met zijn uitlatingen van vandaag overkomt als een waar staatsman.
Een Turks staatsman, welteverstaan
Ligt compleet in de lijn der verwachting dit.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:25 schreef wolkentoetje het volgende:
Die Kuzu toch:
http://nos.nl/artikel/216(...)-ons-onder-druk.html
De partij Denk zet moskeebesturen onder druk om hun achterban aan te sporen op Denk te stemmen. Dat zegt de Raad van Marokkaanse Moskeeën in Nederland (RMMN). Die heeft naar eigen zeggen van verschillende moskeebestuurders dergelijke signalen ontvangen.
Door de "agressieve stijl van campagnevoeren" zouden sommige moslims er niet voor uit durven komen dat ze kritiek op Denk hebben of liever op een andere partij stemmen. Volgens de raad werkt Denk polariserend door kiezers continu aan te spreken op hun geloof of etnische afkomst.
Volgens woordvoerder Saïd Bouharrou moet iedereen woensdag in alle vrijheid kunnen kiezen. Hij noemt het verder kwalijk dat Denk geen afstand neemt van omstreden imams en op Facebook nep-accounts gebruikt om andere politici zwart te maken. "Wij roepen Denk op haar toon te wijzigen, want de onderwerpen die deze partij aankaart verdienen alle aandacht."
Islamitische meetlat
Om kiezers te helpen, heeft de RMMN een 'islamitische meetlat' opgesteld, waarin politieke partijen worden beoordeeld op drie thema's die de raad belangrijk vindt: de aanpak van discriminatie en moslimhaat, de bescherming van de vrijheid van godsdienst en het verbindend vermogen.
D66, GroenLinks en Artikel1 scoren daarin de maximale zes punten. De PVV en de SGP eindigen als laatsten met nul punten. Denk zit met vier punten in de middenmoot. Die partij scoort goed op de eerste twee criteria, maar mist volgens de RMMN verbindend vermogen.
Nou ja Pechtold en Klaver kunnen opgelucht ademhalen want ze scoren als beste langs de islamitische meetlat van RMMN..quote:Op maandag 13 maart 2017 07:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ligt compleet in de lijn der verwachting dit.
Lieg je nu opzettelijk of ben je gewoon bijzonder slecht geïnformeerd? De bijeenkomsten in Oostenrijk zijn niet doorgegaan (http://www.nu.nl/buitenla(...)-politici-weren.html), Duitsland heeft hem een kleine besloten bijeenkomst op het consulaat gegeven, grote openbare manifestaties gingen niet door, dit wilde Nederland in de eerste instantie ook doen maar toen begonnen ze al over sancties. Dan ben je als gesprekspartner natuurlijk wel klaar.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:52 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee. Een bijeenkomst zoals men hier wilde houden, is al eerder gehouden in allerlei landen (Frankrijk, Oostenrij, Duitsland). Alleen Nederland hapte op de provocaties. Als die minister gewoon ergens een verhaaltje had kunnen houden was iedereen het nu alweer vergeten.
Dit, ja. Dus al die mensen die blijven roepen dat Duitsland het wel goed gedaan heeft: Nederland probeerde exact hetzelfde te doen als Duitsland maar dat werd door Turkije niet geaccepteerd.quote:Op maandag 13 maart 2017 07:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Lieg je nu opzettelijk of ben je gewoon bijzonder slecht geïnformeerd? De bijeenkomsten in Oostenrijk zijn niet doorgegaan (http://www.nu.nl/buitenla(...)-politici-weren.html), Duitsland heeft hem een kleine besloten bijeenkomst op het consulaat gegeven, grote openbare manifestaties gingen niet door, dit wilde Nederland in de eerste instantie ook doen maar toen begonnen ze al over sancties. Dan ben je als gesprekspartner natuurlijk wel klaar.
DENK is gewoon opgericht door de lange arm van Erdogan om zodoende politieke invloed in Nederland te kunnen uit oefenen.quote:Op maandag 13 maart 2017 01:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Tunahan Kuzu met zijn uitlatingen van vandaag overkomt als een waar staatsman.
Een Turks staatsman, welteverstaan
Nog nooit iets over gelezen. Ik stem Wilders, gewoon, omdat het kan en omdat Nederlandse politiek me niets boeit.quote:Op maandag 13 maart 2017 02:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ken er ook een paar. Misschien zitten de peilingen er wel naast en rolt er woensdag toch een zeteltje uit de koker.
Waarom stem je dan überhaupt, als politiek je toch niks interesseert?quote:Op maandag 13 maart 2017 10:17 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Nog nooit iets over gelezen. Ik stem Wilders, gewoon, omdat het kan en omdat Nederlandse politiek me niets boeit.
Dat is geloof ik wel de enige partij die zich gaat inzetten voor het kromme zorgstelsel/asielbeleid wat we nu hebben. Naast 50 plus kwam deze er bij mij ook hoog uit op de stemwijzer.quote:Op maandag 13 maart 2017 02:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ken er ook een paar. Misschien zitten de peilingen er wel naast en rolt er woensdag toch een zeteltje uit de koker.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |