Enkele tientallen leden van de vereniging zochten zaterdagmiddag in het clubhuis van Jason al steun bij elkaar, nadat Jason-voorzitter Erik Metz op de website van de club het roeiboot-drama had bevestigd.
Drie van de vijf roeiers, allen zeer ervaren en van middelbare leeftijd, konden na het ongeluk snel in veiligheid worden gebracht, de andere twee verdwenen onder water en werden pas in de loop van de middag levenloos terug gevonden, zo’n 200 meter stroomafwaarts van de plek van de aanvaring. Dat gebeurde pas nadat verschillende hulpteams het gebied volledig hadden uitgekamd.
Het bestuur van Jason zegt zeer aangeslagen te zijn en denkt op de eerste plaats aan de slachtoffers en hun familieleden. ,,Politieonderzoek zal moeten uitwijzen hoe het ongeval heeft kunnen gebeuren”, schrijft Metz. Het bestuur van Jason heeft bepaald dat er tot nader order niet wordt geroeid. Ook andere verenigingsactiviteiten zijn stil gelegd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)iers_herdacht__.html
Triest.....
Het waren roeiers he, geen zwemmers.quote:
Op Haha, dat is eigenlijk best wel een heel goed punt.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:42 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Het waren roeiers he, geen zwemmers.
Daarbij is het lastig roeien met de riemen die je niet meer hebtquote:
[..]
Het waren roeiers he, geen zwemmers.
Zwemmen in een sterk stromende rivier is geen sinecurequote:
Hadden die roeiers geen zwemvest?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:53 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Zwemmen in een sterk stromende rivier is geen sinecure
Staat idd niet in het bericht.quote:
Denk het niet. Ik zie ze altijd zonder in elk geval. Nu heeft de Groningse gracht ook geen stroming, maar zal daar niet anders zijn.quote:
Op quote:
quote:Volgens een brandweerwoordvoerder spreken de lezingen van getuigen over wat er precies is gebeurd elkaar tegen. Pontbaas Sjaak Eggenhuizen van het Looveer zegt dat de roeiboot, komend vanaf de kant van Pannerden, door een fout van de stuurman tegen een ponton is geklapt, dat verankerd ligt in het water voor betoncentrale Schraven, en daardoor is omgeslagen. Een andere getuige zegt dat de roeiers tegen een scheepje zijn gevaren dat midden in de rivier ligt.
Je zou verwachten dat ervaren roeiers wel voorbereid zijn op het simpel omslaan van hun kano in koud water. Een binnenvaartschip zien ze wel aankomen. Misschien een speedboot?quote:
Een oud filmpje van die vereniging:quote:
Die stuurman heeft dan behoorlijk zitten slapen als hij een ponton of een stilliggend bootje niet zag.
Ik acht het niet ondenkbaar dat er mogelijk alcohol in het spel is.quote:
[..]
Een oud filmpje van die vereniging:
Die stuurman heeft dan behoorlijk zitten slapen als hij een ponton of een stilliggend bootje niet zag.
Ik ken de situatie ter plaatse, die bootjes drijven mee met de kabelpont, zou maar zo kunnen zijn dan de pont fout is.quote:
Het water is ook nog erg koud, ik denk dat je vrij snel naar de kant moet zwemmen om onderkoeling voor te zijn.quote:
[..]
Zwemmen in een sterk stromende rivier is geen sinecure
Er wordt gespeculeerd over een ponton, niet een pont.quote:
[..]
Ik ken de situatie ter plaatse, die bootjes drijven mee met de kabelpont, zou maar zo kunnen zijn dan de pont fout is.
Ja dat scheelt 30 meter vanaf de pont, zoals gezegd ik kom daar wekelijks wel een keer.quote:
[..]
Er wordt gespeculeerd over een ponton, niet een pont.
Of het nou een ponton of een pont was, ze hebben 360 graden overzicht. Tenzij ze in het pikkedonker bij ijskoude temperaturen zonder beschermende kleding zijn gaan varen. Maar dan kan ik er ook weinig medelijden mee hebben.quote:
[..]
Ja dat scheelt 30 meter vanaf de pont, zoals gezegd ik kom daar wekelijks wel een keer.
[ afbeelding ]
Wat ben jij hard zeg.quote:
[..]
Of het nou een ponton of een pont was, ze hebben 360 graden overzicht. Tenzij ze in het pikkedonker bij ijskoude temperaturen zonder beschermende kleding zijn gaan varen. Maar dan kan ik er ook weinig medelijden mee hebben.
Iedereen maakt weleens een foute inschatting of domme fout.
Dat dat meteen met de dood bestraft moet worden vind ik nogal ver gaan.
Je neemt met dit soort activiteiten natuurlijk wel een bepaald risico wat je bij tafeltennis niet zult hebben.quote:
[..]
Wat ben jij hard zeg.
Iedereen maakt weleens een foute inschatting of domme fout.
Dat dat meteen met de dood bestraft moet worden vind ik nogal ver gaan.
Ja en dus, ook al vind ik roeien persoonlijk een kutsport heb ik hier meer medelijden mee dan met iemand die geen reet uitvoert en van z'n scootmobiel wordt gereden.quote:
[..]
Je neemt met dit soort activiteiten natuurlijk wel een bepaald risico wat je bij tafeltennis niet zult hebben.
Dat is weer het andere uiterste. Soms heb ik wel eens het gevoel "bah, bah, bah, wat vervelend" als iemand iets overkomt waar hij niks aan kan doen maar dat heb ik niet of veel minder als iemand bijvoorbeeld zo dom is om onder een spoorboom te lopen en de andere kant niet bereikt. Als mensen domme dingen doen wat verkeerd afloopt dan heb ik daar minder medelijden mee.quote:
[..]
Wat ben jij hard zeg.
Iedereen maakt weleens een foute inschatting of domme fout.
Dat dat meteen met de dood bestraft moet worden vind ik nogal ver gaan.
Waar kanoërs vaak wel neopreen en zwemvest dragen zie je dat echt nooit bij roeiers. Roeiers kleden op de luchttemperatuur en niet op de watertemperatuur. In dit geval was de kans op overleven groter geweest. Bij een aanvaring heb je kans op bewusteloos raken. Met een zwemvest kom je dan toch bovendrijven en heb je een kans dat anderen je tijdig uit het water kunnen halen. Neopreen verlengt de tijd tot onderkoeling. Vergelijk het met een helm en pak bij motorrijders. De kans op een ongeluk is niet kleiner maar de gevolgen wel.
Dat het een kano wordt genoemd is omdat het ook smal is denk ik. Het is gewoon een roeiboot geweest durf ik te gokken.quote:
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Het waren ervaren roeiers, hoe kunnen die niet voorbereid zijn op het omslaan van een kano.
Omvallen is een grote uitzondering. Net zo goed als met een motor omvallen ook een uitzondering is. In de roeiwereld is echter geen cultuur om daar op voorbereid te zijn.
Een keer omslaan in de zomer is meestal geen probleem. Nu is het probleem dat het heel koud water is, rond de vijf graden. Door dat koude water heb je hooguit een vijf tot tien minuten dat je zelf nog actief mee kan helpen aan je redding. Daarna heb je zelf geen kracht meer en worden je kansen dus rap kleiner. Dit was ook nog een aanvaring. Als een slachtoffer heel even buiten bewustzijn is door de klap dan komt ie niet vanzelf meer boven water. Ten slotte heb je stroming, heen drenkeling kan heel goed onder water onder de boot doorgespoeld zijn, dat kost ook weer tijd en de drenkeling zit ook gelijk veel dieper en uit het zicht mocht ie toch even boven komen.
Omdat ze in een roeiboot zaten, nie tin een kano.quote:
Ik vind het maar een vreemd verhaal. Het waren ervaren roeiers, hoe kunnen die niet voorbereid zijn op het omslaan van een kano.
Ja sorry maar dan vraag je er ook een beetje om hoor. Waarom kunnen ze zich er niet gewoon op kleden ?quote:
[..]
Dat het een kano wordt genoemd is omdat het ook smal is denk ik. Het is gewoon een roeiboot geweest durf ik te gokken.
Omvallen is een grote uitzondering. Net zo goed als met een motor omvallen ook een uitzondering is. In de roeiwereld is echter geen cultuur om daar op voorbereid te zijn.
Een keer omslaan in de zomer is meestal geen probleem. Nu is het probleem dat het heel koud water is, rond de vijf graden. Door dat koude water heb je hooguit een vijf tot tien minuten dat je zelf nog actief mee kan helpen aan je redding. Daarna heb je zelf geen kracht meer en worden je kansen dus rap kleiner. Dit was ook nog een aanvaring. Als een slachtoffer heel even buiten bewustzijn is door de klap dan komt ie niet vanzelf meer boven water. Ten slotte heb je stroming, heen drenkeling kan heel goed onder water onder de boot doorgespoeld zijn, dat kost ook weer tijd en de drenkeling zit ook gelijk veel dieper en uit het zicht mocht ie toch even boven komen.
Nu schijnen ze aangevaren te zijn wat de zaak natuurlijk iets veranderd maar hoe of wat wordt een beetje vaag gehouden daarover.
Mwah. Dit ben ik niet met je eens.quote:
Vreselijk triest. Wat ik zie houden roeiers er eigenlijk geen rekening mee dat je om kan vallen. Bij een aanvaring is omvallen zeer waarschijnlijk. Ook zijn roeiboten licht en kwetsbaar, die drijven dus niet echt meer na een pittige aanvaring.
Waar kanoërs vaak wel neopreen en zwemvest dragen zie je dat echt nooit bij roeiers. Roeiers kleden op de luchttemperatuur en niet op de watertemperatuur. In dit geval was de kans op overleven groter geweest. Bij een aanvaring heb je kans op bewusteloos raken. Met een zwemvest kom je dan toch bovendrijven en heb je een kans dat anderen je tijdig uit het water kunnen halen. Neopreen verlengt de tijd tot onderkoeling. Vergelijk het met een helm en pak bij motorrijders. De kans op een ongeluk is niet kleiner maar de gevolgen wel.
1) Kanoers dragen vaker niet dan wel neopreen/zwemvesten.
2) als je een intensieve training doet met een neopreen pak aan zweet je je de pleuris.
3) een neopreen pak werkt onder een bepaalde temperatuur niet meer, dan heb je een droogpak nodig.
Op wat ruimer water -waaronder de grote rivieren ook gerekend worden- heeft elke weldenkende kajakker wel knappe kleding en een zwemvest. Bij tochten van de landelijke organisatie's en veel verenigingen is dat gewoon een harde eis om mee te mogen op dergelijk water. Mijn ervaring is dat ook vlak water in de winter heel veel kajakkers met knappe kleding en zwemvest varen. In de zomer veel minder inderdaad.quote:
[..]
Mwah. Dit ben ik niet met je eens.
1) Kanoers dragen vaker niet dan wel neopreen/zwemvesten.
2) als je een intensieve training doet met een neopreen pak aan zweet je je de pleuris.
3) een neopreen pak werkt onder een bepaalde temperatuur niet meer, dan heb je een droogpak nodig.
Van inspanning ga je zweten, dat klopt en zweten in dik neopreen of droogpak is niet erg prettig. Maar je hebt neopreen ook in verschillende diktes. Maar goed, een motorpak is ook niet fijn met 30 graden.
Ik verwijt deze mensen niks maar het verbaasd me altijd al hoe weinig veiligheidsmarge roeiers hebben. Cultuur iets. Een klein zwemvest hoeft je echt niet heel erg te hinderen.
De Arnhemmer lag sinds het ongeval in zeer kritieke toestand in het Radboud UMC in Nijmegen. Volgens Erik Metz, voorzitter van roeivereniging Jason, verslechterde zijn toestand gisteravond zienderogen en verloor het lid van de vereniging uiteindelijk de strijd om het leven.
Van den Dungen was volgens Metz 40 jaar oud en speelde onder meer een actieve rol in het jeugdroeien. Bij het ongeval lieten zaterdag al twee roeiers het leven, de 71-jarige Kees Joosse en de 60-jarige Rob van den Heuvel.
http://www.ad.nl/arnhem/o(...)-overleden~ab74aa36/