[FVD] Forum voor Democratie #3

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom blijven jullie toch zo blind achter die Baudet aanlopen?

Wat is jouw mening over dit artikel? Daar ben ik wel benieuwd naar, voordat ik zelf een reactie geef

Van dat dubieuze EU subsidie mag wel een onderzoek naar gedaan worden.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat het een opiniestuk is. Mijn artikel uit de NRC vind ik boeiender, Baudet heeft blijkbaar wazige dingen gedaan met subsidies uit Europa. Stiekem lijkt dat erg op fraude...

Sorry, ik doelde ook op het NRC artikel

quote:

Op maandag 13 maart 2017 08:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ok, het verbaast me gezien de niet al te hoge pet die ik van ze op heb niet echt dat ze meegaan in dit soort dubieuze constructies. Dus goed onderzoeken en in geval van fraude terug vorderden.

Mij lijkt dat het wel fraude is maar binnen de wet. Als het blijkt dat ze niet binnen de wet hebben gehandeld mag dit clubje wel opgeheven worden.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 22:36 schreef 6star6lord6 het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4472766/
Interessant artikel over Baudet.

Het ontbreekt nogal aan een breder kader, hoewel ze volgens mij best wel wat elementen raakt. Het einde van het betoog is dan weer wat simpel en jammer.

Baudet's conservatisme is volgens mij meer een soort idealisering van zijn persoonlijke wereldbeeld. Met een op het oog wat vreemde combinatie tussen enerzijds een sterk collectief en anderzijds een sterke nadruk op de kracht van het individu.

Dat collectief komt terug in zijn hang naar iets dat een natiestaat moet heten, waarbij 'het volk' gemeenschappelijke normen en idealen heeft die bijna religieus beleden moeten worden. Een soort hang naar het verleden; dat geldt ook voor zijn ideeën over de verhouding tussen man en vrouw. Daarentegen lijkt hij economisch nogal op een Hayek-achtige lijn te zitten en het zou me, zoals Sarah ook al constateert, niets verbazen als Atlas Shrugged op zijn nachtkastje ligt.

[ Bericht 2% gewijzigd door nostra op 13-03-2017 08:14:38 ]

quote:

Op maandag 13 maart 2017 08:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ok, het verbaast me gezien de niet al te hoge pet die ik van ze op heb niet echt dat ze meegaan in dit soort dubieuze constructies. Dus goed onderzoeken en in geval van fraude terug vorderden.

De constructie vind ik wel vreemd, maar ik zie even niet terug hoe gefraudeerd is. Hooguit snap ik niet dat die 25k niet terugkomt in het jaarverslag, maar dat kan zijn redenen hebben (zeker omdat stichtingen amper informatie hoeven te publiceren). Wel jammer dat de NRC ook niet de jaarrekening van FvD 2015 in het artikel heeft toegevoegd, zodat de lezer er zelf kennis van kan nemen.

Dat je 15% moet betalen om 85% te ontvangen laat bij mij wel wat alarmbellen rinkelen. Als ACRE zekerheid wil hebben bij de achterban, dan kan dat ook middels een accountantsverklaring bij ledenaantallen of weet ik het. Maar op basis van het artikel kan ik echt niet opmaken of het nu niet is toegestaan of onwenselijk is. Ik denk het laatste, omdat ook wordt gesproken over "onduidelijke regels". Maar een onderzoek kan nooit kwaad, al is het maar om duidelijkheid te krijgen over dit soort kwesties in toekomstige situaties.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 08:05 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Mij lijkt dat het wel fraude is maar binnen de wet. Als het blijkt dat ze niet binnen de wet hebben gehandeld mag dit clubje wel opgeheven worden.

Wel fraude, maar binnen de wet Dat moet je mij even uitleggen.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 07:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat het een opiniestuk is. Mijn artikel uit de NRC vind ik boeiender, Baudet heeft blijkbaar wazige dingen gedaan met subsidies uit Europa. Stiekem lijkt dat erg op fraude...

Kun je wellicht dan ook wat minder stiekem aangeven welke rechtsregel geschonden zou zijn? Want dat blijkt niet uit het artikel Maar dat weet je zelf ook wel anders zou je niet 'stiekem' en 'lijkt op' gebruiken. Is dat nou wat je bedoelt als je stelt dat politiek vooral om het verkopen van verhalen gaat? Een hitstuk waar Frits Wester zich niet voor zou schamen.

Ik begrijp niet waarom mensen zich zo bedreigd voelen door FvD. Straks zien ze er wel op toe dat departementen fatsoenlijk functioneren, geleid en onder toezicht van capabele mensen ipv iemand wiens beurt het is om de rug gekrabt te worden, en dat we geen bakken met geld verbrassen met beleidsnota pennende niets toevoegende ambtenaren? Wie in Nederland wordt daar slecther van behalve dielaatsten?

[ Bericht 8% gewijzigd door invalidusername op 13-03-2017 09:13:30 ]

Jezus wat een slecht artikel.

quote:

Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan.

Lieve schat, ik weet zeker dat Baudet meer heeft gereisd dan jij. Het is een ontzettend kosmopolitisch ingesteld persoon. Dus steek deze laffe frame maar ergens waar de zon niet schijnt.

FVD moet dik de kamer in. Denk afbekken enzo.

Die EU is ook al onherstelbaar naar de klote. Het word niks meer zo.
Turkijerel – De EU laat Nederland vallen als een baksteen. Berlijn zwijgt

Ik wil 2 dingen:
- Hiddema in de kamer
- Wilders groter dan Rutte

Misschien moet ik 2x stemmen, met een volmacht ofzo.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 10:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik wil 2 dingen:
- Hiddema in de kamer
- Wilders groter dan Rutte

Misschien moet ik 2x stemmen, met een volmacht ofzo.

Hier gaan de traditionele partijen gewoon blanco volmachten in het verpleeghuis ophalen. Iedereen weet het, maar niemand schrijft erover, omdat het zo heurt. Niet stiekem, niet lijken.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 01:16 schreef DrDentz het volgende:
Ancilla heeft schitterende foto's gemaakt, maar wie heeft haar wijsgemaakt dat de politiek iets voor haar is?

inderdaad. zit nu even te kijken maar ze komt (en de partij) totaal niet uit de verf.

Uit de politiek, in de latexpakjes wat mij betreft

quote:

Op maandag 13 maart 2017 10:33 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

inderdaad. zit nu even te kijken maar ze komt (en de partij) totaal niet uit de verf.

Uit de politiek, in de latexpakjes wat mij betreft

Ik denk dat ook niet helpt dat het volledige bestuur van de piratenpartij eind vorig jaar is overgestapt naar Forum voor Democratie, wat een magneet voor een vrij pluriforme groep mensen blijkt te zijn.

quote:

Op maandag 13 maart 2017 10:13 schreef invalidusername het volgende:
Hier gaan de traditionele partijen gewoon blanco volmachten in het verpleeghuis ophalen.

Waar is daar?

quote:

Op maandag 13 maart 2017 11:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat gaat hij uiteraard niet onderbouwen.

Uiteraard ga ik niet prijsgeven waar ik woon

[ Bericht 7% gewijzigd door invalidusername op 13-03-2017 11:27:07 ]

quote:

Op maandag 13 maart 2017 11:21 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Uiteraard ga ik niet prijsgeven waar ik woon

Waarom niet, het enige dat je kan gebeuren is dat AFA even bij je langskomt om je van stemadvies te voorzien

quote:

Op maandag 13 maart 2017 10:13 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Hier gaan de traditionele partijen gewoon blanco volmachten in het verpleeghuis ophalen. Iedereen weet het, maar niemand schrijft erover, omdat het zo heurt. Niet stiekem, niet lijken.

Dus de kans is nog aanwezig dat de PvdA meer dan 10 zetels haalt?

quote:

Op maandag 13 maart 2017 05:27 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Denk je echt dat dit daar de oorzaak van is?

Tja het concept is zo mal dat het zomaar zou kunnen.

Komen er vandaag of morgen nog nieuwe peilingen?

Ik heb een ban van de FvD Facebook, ze tolereren het daar niet als je constructieve kritiek of vragen hebt.