met geld kan je veel voor elkaar krijgen, maar dan nog!!quote:Op maandag 20 maart 2017 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou toch iedereen doen als hij in die positie was?
Waarom zou het één het ander uit moeten sluiten?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
met geld kan je veel voor elkaar krijgen, maar dan nog!!
Ik weet niet wanneer hij hart transplantaties heeft gehad, volgens de wet worden mensen over de 70 niet geselecteerd voor een transplantatie en moeten ze het met medicatie doen, dit komt doordat een oud lichaam het weefsel veel eerder af zou stoten dan bij een jonger persoon.
Iemand anders had gewoon dus een lang leven kunnen hebben, maar geld he..
Sorry ik probeerde even een echte BNW-er te zijnquote:Op maandag 20 maart 2017 19:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou het één het ander uit moeten sluiten?
Wie weet hoeveel hij gedoneerd heeft zodat er nog veel meer mensen een transplantatie hebben gekregen? Hij doneerde veel aan goede doelen.
Maar ja, rijkdom roept altijd jaloezie op blijkbaar.
Dat zal naar de erfgenamen gaan. Reken maar op een goed doortimmerd testament Wellicht schenkt hij ook veel aan goede doelen.quote:
Het kent alleen maar winnaars op deze manier: er zijn gelukkig geen kinderen op grote schaal misbruikt en Alex Jones moet nederigf excuses aanbieden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:51 schreef controlaltdelete het volgende:
"I want our viewers and listeners to know that we regret any negative impact our commentaries may have had on Mr. Alefantis, Comet Ping Pong, or its employees. We apologize to the extent our commentaries could be construed as negative statements about Mr. Alefantis or Comet Ping Pong, and we hope that anyone else involved in commenting on Pizzagate will do the same thing," Jones said in a prepared statement.
AJ heeft gesproken. Hij is wel zo slim om op zijn channel geen comments toe te laten op dit bericht. Hij weet ook wel dat hij de wind van voren krijgt.
Ondertussen waren er allemaal blaaskaken op reddit o.a. die zeiden dat de waarheid "soon" kwam en de vele arrestaties om de hoek waren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:59 schreef controlaltdelete het volgende:
AJ is een shill, een disinformant en verdient daar inmiddels een vette boterham mee. Pg is nog lang niet voorbij alleen op bnw wil men het niet weten. Zie daar zelfs AJ geeft toe dat hij het mis had, dat je erin trapt zegt genoeg. Het is niet zonder reden dat de comments uitstaan want hij weet dat hij ervan langs krijgt.
Als jij in de UK genoeg materiaal koopt voot 100kg explosieven dan sta je op een watchlist. Met een auto sta je dat niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:56 schreef Tingo het volgende:
Schokkende beelden voor sommige mensen:
http://morungexpress.com/(...)nt-terrorist-attack/
Was de 'terrorist' ook de buschauffeur?
Met dank aan clues forum!
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1952
Kan de terroisten niet wat efficenter manieren vinden om mensen te doden?
Je kan toch beter 'n paar 100kgs explosieven in 'n auto doen en in 'n drukke winkel straat laten opblazen toch?
Maar nee - ipv gaat 'n vent in 'n auto met 'n paar messen mensen op 'n woensdag middag doodrijden. Je zou verwachten dat de bloed doorstige terrorist organisatie kan wat beters verzinnen.
Complete lack of imagination. imo.
Gelukkig dat er wel journalisten nog sneller waren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als jij in de UK genoeg materiaal koopt voot 100kg explosieven dan sta je op een watchlist. Met een auto sta je dat niet.
Verder is de argumentatie op dat cluesforum echt beneden alle peil. Waarom er geen ambulance-personeel op de foto bij de agent is? Die waren nog onderweg he
Je weet mij werkelijk elke keer weer te verbazen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gelukkig dat er wel journalisten nog sneller waren.
How did that woman get under the bus?
Is it a real body? Did someone put it there?
Tegenover Westminster barst het van de kantoren van journalisten. Lijkt me ook logisch waarom.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gelukkig dat er wel journalisten nog sneller waren.
How did that woman get under the bus?
Is it a real body? Did someone put it there?
Ouch.quote:De krant schreef in een recensie dat Kat de 'ongekroonde koning van dit gekkenhuis is' en suggereerde dat hij een 'paranoïde gek' is. De rechter stelt dat de krant 'voldoende aanleiding' had voor deze waardeoordelen.
Hehe ja, die moet hij wel voelen, als zelfs de rechter je zoiets kan toewijzenquote:
Knal van de 'terrorist' auto ? Heeft de bus de mevrouw ook overgereden denk je? Zit er wel raar uit.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tegenover Westminster barst het van de kantoren van journalisten. Lijkt me ook logisch waarom.
Veel materiaal is overigens niet eens van journalisten afkomstig he.
Hoe komt ze onder de bus? Ze is met vaart aangereden door de dader dus daar kun je je wel een voorstelling bij maken vermoed ik. Geraakt, daardoor knalt ze de weg over en onder ander rijdend verkeer terecht.
Wat dat betreft heb je veel overeenkomsten met die mensen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Whatever, these people do not strike me as very convincing and that's putting it lightly.
Dus ook dit is volgens jou weer een hoax? Gebeurt er ooit wel eens iets echt volgens jou?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Knal van de 'terrorist' auto ? Heeft de bus de mevrouw ook overgereden denk je? Zit er wel raar uit.
Parliament attack witness: 'It was horrendous'
http://edition.cnn.com/vi(...)en-bus-mobile-mg.cnn
12 people shot? Misschien dat ze erg getraumatiseerde zijn en daarom 'n beetje in de war zitten.
Whatever, these people do not strike me as very convincing and that's putting it lightly.
Is dit ook al niet echt gebeurd? Hoe en met welk doel dan?quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:38 schreef controlaltdelete het volgende:
run run run..bang bang bang. Little Britain
Ga weg met je stomme kritische vragen. Copy/pasten en doen alsof het vanzelfsprekend is dat het nep is want.... redenen!quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is dit ook al niet echt gebeurd? Hoe en met welk doel dan?
Je kan duidelijk zien dat deze man is ingehuurd om leugens te verspreiden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:38 schreef controlaltdelete het volgende:
run run run..bang bang bang. Little Britain
Oh ja ? En hoe zullen ze dat weten om je op de watchlist te zetten?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als jij in de UK genoeg materiaal koopt voot 100kg explosieven dan sta je op een watchlist. Met een auto sta je dat niet.
Verder is de argumentatie op dat cluesforum echt beneden alle peil. Waarom er geen ambulance-personeel op de foto bij de agent is? Die waren nog onderweg he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |