Algemeen Complotten-topic #34: WW3 starts in rotjeknor!!

Is ’t niet ’n beetje raar dat mensen die alles op ’t journaal geloven bij ’n soort ‘conspiracy’ forum komen altijd rondhangen?
Als je tevreden met de officiele verhaaltjes/verklaringen van wat-dan-ook bent, waarom zou je zoveel tijd op ‘n ‘conspiracy’forum besteden?
Tis ook niet heel af en toe – tis altijd,dag in dag uit. Ik vraag me af als ’t allemaal werkeloze zijn die tijd teveel hebben.
Misschien komen ze gewoon om ruzie te maken/zoeken. Misschien dat ’t gewoon gluurders zijn.

Bijvoorbeeld, Ik denk dat multiculturalisme prima kan werken en mensen van alle religies, culturen,landen kunnen goed naast elkaar wonen, werken etc. Dat zie ik elke dag, maar ik heb geen interesse om naar ’n PVV forum of zo te gaan blaren.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 16:47 schreef Tingo het volgende:
Is ’t niet ’n beetje raar dat mensen die alles op ’t journaal geloven bij ’n soort ‘conspiracy’ forum komen altijd rondhangen?

Die mensen zijn er dan ook niet behalve in jouw fantasiewereld waar iedereen die het niet met je eens is automatisch een volgeling is het van NOS journaal. Nog meer domme vragen?

quote:

Bijvoorbeeld, Ik denk dat multiculturalisme prima kan werken en mensen van alle religies, culturen,landen kunnen goed naast elkaar wonen, werken etc. Dat zie ik elke dag, maar ik heb geen interesse om naar ’n PVV forum of zo te gaan blaren.

Ahja, meteen ook weer even "zo zou ik me niet gedragen dus dat moet wel iets betekenen als anderen het doen".

Vlucht nou maar lekker naar een forum waar ze je napraten. Dat is blijkbaar het enige wat je wilt. Jaknikkers die meegaan in jouw waanzinnigheid.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 16:48 schreef ems. het volgende:

[..]

Die mensen zijn er dan ook niet behalve in jouw fantasiewereld waar iedereen die het niet met je eens is automatisch een volgeling is het van NOS journaal. Nog meer domme vragen?

[..]

Ahja, meteen ook weer even "zo zou ik me niet gedragen dus dat moet wel iets betekenen als anderen het doen".

Vlucht nou maar lekker naar een forum waar ze je napraten. Dat is blijkbaar het enige wat je wilt. Jaknikkers die meegaan in jouw waanzinnigheid.

Oh - en wat voor twijfels van welke officiel verhaaltje heb je? Jij komt alleen met persoonlijke,bitchy opmerkingjes tegen wie dan ook.

Wat zijn je twijfels over welke onderwerp precies?

Die jaknikkers kom je hier volop tegen - ja allemaal echt - al die hoaxes 9.11, Boston, Sandy Hook, Paris, Brussel, Berlijn, Londen, Stockholm niks fake aan, ja allemaal echt zo gebeurt. Ja ja ja en wie daar anders over denkt is een eenvoudige, volkse, werkeloze conspiraciegeval.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Die jaknikkers kom je hier volop tegen - ja allemaal echt - al die hoaxes 9.11, Boston, Sandy Hook, Paris, Brussel, Berlijn, Londen, Stockholm niks fake aan, ja allemaal echt zo gebeurt.

Echt hoe gebeurt? Quote anders 1 bericht waar iemand stelt dat het allemaal zo is gebeurt? Ik wacht wel

quote:

Ja ja ja en wie daar anders over denkt is een eenvoudige, volkse, werkeloze conspiraciegeval.

Tingo had het ook al over werkeloos. Willen jullie daar soms iets over kwijt?

Problem, reaction solution net als toen, al Assad vat het goed samen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 16:47 schreef Tingo het volgende:
Is ’t niet ’n beetje raar dat mensen die alles op ’t journaal geloven bij ’n soort ‘conspiracy’ forum komen altijd rondhangen?
Als je tevreden met de officiele verhaaltjes/verklaringen van wat-dan-ook bent, waarom zou je zoveel tijd op ‘n ‘conspiracy’forum besteden?
Tis ook niet heel af en toe – tis altijd,dag in dag uit. Ik vraag me af als ’t allemaal werkeloze zijn die tijd teveel hebben.
Misschien komen ze gewoon om ruzie te maken/zoeken. Misschien dat ’t gewoon gluurders zijn.

Bijvoorbeeld, Ik denk dat multiculturalisme prima kan werken en mensen van alle religies, culturen,landen kunnen goed naast elkaar wonen, werken etc. Dat zie ik elke dag, maar ik heb geen interesse om naar ’n PVV forum of zo te gaan blaren.

Om dezelfde reden als dat we graag kijken naar sciencefiction en fantasy; kostelijk vermaak.

Een andere reden kan zijn om mensen uitleg te geven die minder deskundig zijn, wat mijn reden ooit was om hier te gaan posten. Alleen merkte ik dat zij die dit het meest nodig hebben, helemaal niet openstaan om te leren.

Minder deskundig in wat? Ook weer zoiets maar het zal wel. Voor mij is het geen kostelijk vermaak. Het zijn bittere tijden waarin we verkeren daar is niets kostelijk aan.

Zeker. Maar de mensen die populair proberen te doen met andermans filmpjes en meningen zijn wel kostelijk vermaak. Elke tijd brengt z'n idioten voort, blijkt.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 19:52 schreef ems. het volgende:

[..]

Lezen knaapje. Er staat wel degelijk een antwoord.

[..]

Dat wil ik niet. Maar jij bent te simpel om te begrijpen dat dat niet automatisch betekent dat ik jouw gekopieerde propaganda wil geloven. De wereld is niet zo zwart/wit als jij hem voorstelt.

Dat vraag ik niet.
Wat voor twijfels heb je over welke officiele verhaaltje?

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 19:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat vraag ik niet.

Nee, maar dat zeg ik wel. Waarom blijf je de aandacht van jouw leugens afleiden? Het gaat hier toch om de alternatieve verklaringen? Of wil je dat dit alleen maar een plaats is waar je lekker met je handen in elkaars broekje kan zeuren over hoe je voorgelogen wordt en dat je denkt dat iedereen acteurs zijn?

Waarom de hele tijd beginnen over het officiële verhaal? Als je het daarover wilt hebben moet je lekker naar N&A gaan. Even los van dat "officiële verhalen" meestal niet bestaan.

quote:

Wat voor twijfels heb je over welke officiele verhaaltje?

Dat christendom en islam vredelievend zijn. En dus dat jij 100% zou zijn en een school afgemaakt zou hebben.

Kunnen we alle persoonlijke stukken weer achterwege laten? Dank u.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 19:09 schreef Kamina het volgende:

[..]

Om dezelfde reden als dat we graag kijken naar sciencefiction en fantasy; kostelijk vermaak.

Een andere reden kan zijn om mensen uitleg te geven die minder deskundig zijn, wat mijn reden ooit was om hier te gaan posten. Alleen merkte ik dat zij die dit het meest nodig hebben, helemaal niet openstaan om te leren.

De 'artistieke representaties' van NASA niet genoeg voor je dan?
Grappig hoor. Thanks for the laugh.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 20:01 schreef ChrisCarter het volgende:
Kunnen we alle persoonlijke stukken weer achterwege laten? Dank u.

Vind ik prima....maar je weet ook dondersgoed wie begint ermee toch?

quote:

Op woensdag 19 april 2017 10:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Vandaar ook (en dit is geen steek onderwater ofzo, maar iets wat me wel vaak opvalt) dat de verstokte complotters vaak 'tijd teveel' hebben. Werkeloos thuis zitten en hun tijd en energie steken in het doen van 'onderzoek'.

Hoe kom je bij dat 'verstokte complotters vaak tijd teveel' hebben? Ik denk dat je gebruik van de woord 'complotter' verkeerd is.

Denk je ook dat mensen die twijfelen over een of ander officiele BS verhaal op TV meestal werkeloos zijn, niks beters te doen hebben en/of het leuk vinden om rare aspecten van 'n idiotische verhaal te uitzoeken?
Ik denk dat de meeste mensen die wel anders denken over de stomme MSM verhalen 'n hekel aan de vuile leugens en de onterechtheid hebben en daarom verder gaan zoeken.

'Complotter' iemand die 'n deelnemer van 'n complot is, niet iemand die denkt dat er iets verkeerd met 'n bepaalde verhaal is.

'Hoaxer' iemand die 'n deelnemer van 'n hoax is.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 20:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

De 'artistieke representaties' van NASA niet genoeg voor je dan?
Grappig hoor. Thanks for the laugh.

Het verschil tussen science fiction en science is fiction.

Wat o.a. NASA doet, is slechts een meer aantrekkelijke weergave illustreren. Om dezelfde reden plaatsen journalisten artikelen over wetenschapelijke ontdekkingen, die ze vereenvoudigd presenteren. Het leest net wat lekkerder dan een onderzoekspublicatie.

EU eist 10 papadagen.

http://m.telegraaf.nl/article/28055198/eu-eist-tien-papadagen

We hebben sowieso al absurd weinig vrije dagen.

Eigenlijk best wel bespottelijk hoe weinig vrij je krijgt. En dan moet je ook nog naar het gemeentehuis voor aangifte, of beter gezegd staatseigendom maken.

OMG.Het lijkt dat de Anne Frank diary met twee verschillende handschriften geschreven zijn.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 12:56 schreef Tingo het volgende:
<smeerlapperijj>

The truth does not fear investigation.

Again, lees nou nog eens goed.
"An estimated 1.3 million people were sent to the camp, of whom at least 1.1 million died."

Zie je de fout die je maakt?

[ Bericht 19% gewijzigd door ChrisCarter op 26-04-2017 14:09:06 ]

quote:

Op woensdag 26 april 2017 07:15 schreef Lambiekje het volgende:
EU eist 10 papadagen.

http://m.telegraaf.nl/article/28055198/eu-eist-tien-papadagen

We hebben sowieso al absurd weinig vrije dagen.

Eigenlijk best wel bespottelijk hoe weinig vrij je krijgt. En dan moet je ook nog naar het gemeentehuis voor aangifte, of beter gezegd staatseigendom maken.

Goed dan toch?

quote:

Op woensdag 26 april 2017 17:29 schreef Kamina het volgende:

[..]

Goed dan toch?

natuurlijk.

Ik heb het altijd al absurd gevonden dat je zo weinig tijd ervoor krijgt.

[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 28-04-2017 09:37:25 ]

Google’s ‘Project Owl’ — a three-pronged attack on fake news & problematic content

Google hopes to improve by better surfacing authoritative content and enlisting feedback about suggested searches and Featured Snippets answers.

Project Owl is Google’s internal name for its endeavor to fight back on problematic searches. The owl name was picked for no specific reason, Google said. However, the idea of an owl as a symbol for wisdom is appropriate. Google’s effort seeks to bring some wisdom back into areas where it is sorely needed.

Uhuh, die uil zegt genoeg. Ministry of Truth aan het werk, 1984 klopt aan de deur.

Is It True The Obama Administration Faked Climate Change Data?
You aren’t going to believe this, but one of the Obama administration top officials, physicist Steven Koonin, has become a whistleblower regarding the “Obama administration’s manipulated ‘climate change’ data to trick the public into accepting Democrat policies.” [1-2]

So what else is new in science? It seems as if most of the feds are into ‘data washing’ relative to all the sciences, just not vaccines and pharmaceuticals! But why? Aren’t facts supposed to be the very basis of and for science? Shall we start calling it “Pinocchio science”

http://www.activistpost.c(...)ate-change-data.html

Hoe stupide zijn wetenschappers?

Wetenschappers zijn het kwaad op aard. Hun kortzichtige narrowminded geldbeluste bullshit.


Zal dan toch eindelijk het misdadige kwalijke co2 nonsens ontmaskerd worden.

Hoe bezopen is het dat bomen geen recht op leven hebben en dat ze indirect ons zuurstof geven plus luchtzuivering.

Erge co2 vermindering is een doelbewuste slowkiller zodat er meer kankerpatienten komen voor bigpharma. Co2 beleid is decimatie beleid

[ Bericht 5% gewijzigd door Lambiekje op 28-04-2017 09:41:17 ]

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 09:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Google’s ‘Project Owl’ — a three-pronged attack on fake news & problematic content


Google hopes to improve by better surfacing authoritative content and enlisting feedback about suggested searches and Featured Snippets answers.

Project Owl is Google’s internal name for its endeavor to fight back on problematic searches. The owl name was picked for no specific reason, Google said. However, the idea of an owl as a symbol for wisdom is appropriate. Google’s effort seeks to bring some wisdom back into areas where it is sorely needed.

Uhuh, die uil zegt genoeg. Ministry of Truth aan het werk, 1984 klopt aan de deur.

We gaan een enge tijd tegemoed