quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Onder Obama ook een paar keer gebeurd zover ik weet. Komen gelukkig nooit verder dan de enorme tuin.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Intruder breaches White House grounds, arrested near residence entrance
Ze hebben weer iets verzonnen. Je zou toch denken dat the white house zwaarder beveiligd zou zijn als fort knox, maar je kunt ongezien over het hek hoppen? Ja vast
Maar wat is t nut/doel dan om te faken dat iemand over een hek klimt?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Jup, van die kleine hoaxjes tussen al die grote.
Waarschijnlijk niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En al die 6 miljoen zijn toen vermoord?
ok.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet.
Ik vind 't opmerkelijk dat de 6 miljoen cijfer voor 1945 zo vaak gebruikt was.
Wat klopt er niet aan haar uitleg?quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Cloud Trails in East County Puzzle Residents
NBC 7 Jodi Kodesh explains how the weather plays a role in seeing the streaks in the sky
Liar liar pants on fire met haar beautiful contrails, the wind en sluiks tussendoor het bekende gebaar makend, zegt genoeg door wie ze betaald wordt. Ze sprayen er weer aardig op los de afgelopen tijd.
Ze vormt tijdens het spreken een paar keer een rondje (en dus oog) met haar duim en wijsvinger. Dat doet natuurlijk alles teniet. Geheime boodschap en ze houden je gewoon voor de gek.quote:
Wat sprayen ze dan? Onvruchtbaarheidschemicalien? Of iets anders?quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Cloud Trails in East County Puzzle Residents
NBC 7 Jodi Kodesh explains how the weather plays a role in seeing the streaks in the sky
Liar liar pants on fire met haar beautiful contrails, the wind en sluiks tussendoor het bekende gebaar makend, zegt genoeg door wie ze betaald wordt. Ze sprayen er weer aardig op los de afgelopen tijd.
Hier boven de Haarlemmermeer is het ook vol met contrails. Altijd met helder weer. Dan zie je de trails beter. Niets bijzonders. Gewoon condens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat sprayen ze dan? Onvruchtbaarheidschemicalien? Of iets anders?
BNW / Algemeen Complotten-topic #34: WW3 starts in rotjeknor!!quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Same old shit just a different place. Kijken maar niet willen zien want gewoon condens..uhuh.
Maar wie willen er welk doel mee bereiken dan? Weermanipulatie geloof ik best in, dat het kan en bestaat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja jongen het is best met je. Nog een leuk artikel voor je
Cloud Ionization, Electric Rainmaking, and Laser-guided Weather Modification
Dat is per persoon verschillend waar je het aan vraagt is mij opgevallen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:42 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar wie willen er welk doel mee bereiken dan? Weermanipulatie geloof ik best in, dat het kan en bestaat.
Maar met welk doel?
Vast wel, maar kan je je eigen dingen niet eerst onderbouwen/beargumenteren? Je claimt wel weer doodleuk dat zij aan het liegen was, maar wat is er mis met de uitleg, en waarom?quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja jongen het is best met je. Nog een leuk artikel voor je
Cloud Ionization, Electric Rainmaking, and Laser-guided Weather Modification
Tuinhek zal het vast kunnen debunken
Was dit niet een hoax? Als het echt is dan is het echt achterlijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Er komt weer iets 'leuks' op tv, wie wil dit nou niet zien?
THE TUNDRA GAMES What is Russian reality TV show Game2: Winter, where will the real-life Hunger Games be filmed and who are the contestants?
Shockingly, the rules for the contest originally stated: “Everything is allowed. Fighting, alcohol, murder, rape, smoking, anything.”
Maar goed, wat wil je hiermee qua BNW zeggen eigenlijk?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Zou je wel jammer vinden hè?
https://game2winter.ru/
Die opmerking zegt al genoeg over hoe bnw het is. Gewoon een stel achterlijke lui en het totaal plaatje niet zien. Kijken maar niet zien.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar goed, wat wil je hiermee qua BNW zeggen eigenlijk?
Dat er een stel achterlijke lui zijn die denken dat dit een goed idee is?
Ja wat is dan het totale plaatje? Jij weet meer dan ik.dat is duidelijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die opmerking zegt al genoeg over hoe bnw het is. Gewoon een stel achterlijke lui en het totaal plaatje niet zien. Kijken maar niet zien.
valt roken onder zelfmoord?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:01 schreef Copycat het volgende:
Wel mooi hoe roken in het rijtje na moord en verkrachting komt. Als overtreffende trap.
Maar heb volgens mij al op verschillende plekken gezien dat het een hoax betreft.
Battle Royale Russian edition!!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Zou het een hoax zijn? Genoeg mensen die zouden gaan kijken, Utopia loopt ook nog steeds per slotte. Met je bord op schoot even genieten hoe mensen elkaar naar het leven staan.
Survivalserie op z'n Russisch: niet klagen als je verkracht of vermoord wordt
May the odds be ever in your favor.quote:
Wie zou wat jammer vinden?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 11:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Zou je wel jammer vinden hè?
https://game2winter.ru/
Gewoon publiciteitsstunt dus.quote:'You must understand that the police will come and take you away. We are on the territory of Russia, and obey the laws of the Russian Federation.'
Laat dit een les voor haar zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:41 schreef ems. het volgende:
[..]
En uitgerekend ctrldel die bijdraagt aan de reclame.
Dit detail draagt ook weinig bij aan de geloofwaardigheid:quote:
http://nypost.com/2017/03(...)is-coming-to-russia/quote:An earlier rule, which has since been removed after sparking outrage online, stated that the contestants would be able to do whatever they wanted to survive — which is ultimately the main objective. Stay alive until April 1, 2018, the Times reports.
Zoals ik al melde, 1 april grap.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit detail draagt ook weinig bij aan de geloofwaardigheid:
[..]
http://nypost.com/2017/03(...)is-coming-to-russia/
Welke les moet ik daaruit trekken? Laten we hopen dat het April fools' is, blijft opmerkelijk hoeveel mensen toch zouden inhaken gezien de reacties her en der op dit bericht.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:46 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Laat dit een les voor haar zijn.
Dat je niet alles voor lieve moet nemen wat je online leestquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Welke les moet ik daaruit trekken? Laten we hopen dat het April fools' is, blijft opmerkelijk hoeveel mensen toch zouden inhaken gezien de reacties her en der op dit bericht.
Grapjas, look who is talking. We zullen zien en dan nog... als zoiets ooit op tv uitgezonden zou worden zat mensen die zouden gaan streamen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:01 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat je niet alles voor lieve moet nemen wat je online leest
Eens. Het wordt best overtuigd gebracht en als men niet verder kijkt lijkt het realistisch genoegquote:Op vrijdag 17 maart 2017 14:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Welke les moet ik daaruit trekken? Laten we hopen dat het April fools' is, blijft opmerkelijk hoeveel mensen toch zouden inhaken gezien de reacties her en der op dit bericht.
Genoeg zieke geestenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Grapjas, look who is talking. We zullen zien en dan nog... als zoiets ooit op tv uitgezonden zou worden zat mensen die zouden gaan streamen.
http://m.imdb.com/title/tt0097778/quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Grapjas, look who is talking. We zullen zien en dan nog... als zoiets ooit op tv uitgezonden zou worden zat mensen die zouden gaan streamen.
Dat niet eens. Ik denk dat iedereen even zou kijken. Een mens is nieuwsgierig van aard.quote:
Dat is inderdaad het komische. Leuk om te zien dat de reclame zo goed bij jou aanslaat. Voortaan iets meer nadenken voordat je conclusies trekt hm?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Grapjas, look who is talking.
Als als als.quote:We zullen zien en dan nog... als zoiets ooit op tv uitgezonden zou worden zat mensen die zouden gaan streamen.
Ik reageer altijd op lachwekkende posts. Dat is niets persoonlijks.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Heb je ons zonnetje weer, must reply zeker als ik iets heb gepost.
Heb je nog meer linkjes van internet waar je van denkt dat de wereld ten onder gaat? Misschien kunnen we je ook van die angst af helpenquote:Ja jongen het is best met je
De hele wereld aan de snuff films? Dat hoop ik toch eigenlijk nietquote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat niet eens. Ik denk dat iedereen even zou kijken. Een mens is nieuwsgierig van aard.
Ik vind het zieker dat iemand zoiets bedenkt.
En nieuw is het ook niet. Kijk in het oude Rome. 'Brood en spelen'.
Nee, snuff films zeker niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 16:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De hele wereld aan de snuff films? Dat hoop ik toch eigenlijk niet
Ja dat denk ik inderdaad ook wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, snuff films zeker niet.
Maar dit concept in de vorm van een rls? Reken maar dat mensen kijken.
Waar mensen verkracht en vermoord worden?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, snuff films zeker niet.
Maar dit concept in de vorm van een rls? Reken maar dat mensen kijken.
Verkeerde filmquote:Op vrijdag 17 maart 2017 12:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
May the odds be ever in your favor.
Ja weet ik Maar nog steeds toepasselijk.quote:
Ja hoor. Reken maar dat er gekeken wordt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 17:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar mensen verkracht en vermoord worden?
zoals deze, http://gadling.com/2008/0(...)nd-guess-from-where/quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja hoor. Reken maar dat er gekeken wordt.
Wait, what?quote:Op zondag 19 maart 2017 13:09 schreef ems. het volgende:
Ah, het bekende over-hekken-klim complot. Stop de persen!
Ik kan er niet rouwig over zijn, hij had namelijk al 7x dood moeten zijn, hij heeft 7 hart transplantaties gehad, 2 jaar geleden nog, en puur van wege zijn geld heeft hij die gekregen een veel jonger iemand had m kunnen krijgen.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik vind het smakeloos om te dansen op iemands overlijden guyv
http://www.snopes.com/media/notnews/rockefeller.aspquote:Op maandag 20 maart 2017 18:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik kan er niet rouwig over zijn, hij had namelijk al 7x dood moeten zijn, hij heeft 7 hart transplantaties gehad, 2 jaar geleden nog, en puur van wege zijn geld heeft hij die gekregen een veel jonger iemand had m kunnen krijgen.
Duidelijk.quote:The article also included a purported quote from David Rockefeller about how to live a long and healthy life:
“Every time I get a new heart, it is like the breath of life is swept across my body. I feel reenergized and alive.”
However, this “news” was not reported by any other credible media outlet because it was a spoof about the alleged “heartlessness” and entitlement of the wealthy from the fake news site World News Daily Report, whose disclaimer page states that the site’s articles are not meant to be taken as truthful:
World News Daily Report is a news and political satire web publication, which may or may not use real names, often in semi-real or mostly fictitious ways. All news articles contained within worldnewsdailyreport.com are fiction, and presumably fake news. Any resemblance to the truth is purely coincidental, except for all references to politicians and/or celebrities, in which case they are based on real people, but still based almost entirely in fiction.
5 dan.. is alsnog veel vind je niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:41 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
http://www.snopes.com/media/notnews/rockefeller.asp
Dat zou toch iedereen doen als hij in die positie was?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
5 dan.. is alsnog veel vind je niet.
Met geld kan je veel kopen
met geld kan je veel voor elkaar krijgen, maar dan nog!!quote:Op maandag 20 maart 2017 18:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou toch iedereen doen als hij in die positie was?
Waarom zou het één het ander uit moeten sluiten?quote:Op maandag 20 maart 2017 18:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
met geld kan je veel voor elkaar krijgen, maar dan nog!!
Ik weet niet wanneer hij hart transplantaties heeft gehad, volgens de wet worden mensen over de 70 niet geselecteerd voor een transplantatie en moeten ze het met medicatie doen, dit komt doordat een oud lichaam het weefsel veel eerder af zou stoten dan bij een jonger persoon.
Iemand anders had gewoon dus een lang leven kunnen hebben, maar geld he..
Sorry ik probeerde even een echte BNW-er te zijnquote:Op maandag 20 maart 2017 19:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom zou het één het ander uit moeten sluiten?
Wie weet hoeveel hij gedoneerd heeft zodat er nog veel meer mensen een transplantatie hebben gekregen? Hij doneerde veel aan goede doelen.
Maar ja, rijkdom roept altijd jaloezie op blijkbaar.
Dat zal naar de erfgenamen gaan. Reken maar op een goed doortimmerd testament Wellicht schenkt hij ook veel aan goede doelen.quote:
Het kent alleen maar winnaars op deze manier: er zijn gelukkig geen kinderen op grote schaal misbruikt en Alex Jones moet nederigf excuses aanbieden.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:51 schreef controlaltdelete het volgende:
"I want our viewers and listeners to know that we regret any negative impact our commentaries may have had on Mr. Alefantis, Comet Ping Pong, or its employees. We apologize to the extent our commentaries could be construed as negative statements about Mr. Alefantis or Comet Ping Pong, and we hope that anyone else involved in commenting on Pizzagate will do the same thing," Jones said in a prepared statement.
AJ heeft gesproken. Hij is wel zo slim om op zijn channel geen comments toe te laten op dit bericht. Hij weet ook wel dat hij de wind van voren krijgt.
Ondertussen waren er allemaal blaaskaken op reddit o.a. die zeiden dat de waarheid "soon" kwam en de vele arrestaties om de hoek waren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:59 schreef controlaltdelete het volgende:
AJ is een shill, een disinformant en verdient daar inmiddels een vette boterham mee. Pg is nog lang niet voorbij alleen op bnw wil men het niet weten. Zie daar zelfs AJ geeft toe dat hij het mis had, dat je erin trapt zegt genoeg. Het is niet zonder reden dat de comments uitstaan want hij weet dat hij ervan langs krijgt.
Als jij in de UK genoeg materiaal koopt voot 100kg explosieven dan sta je op een watchlist. Met een auto sta je dat niet.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 14:56 schreef Tingo het volgende:
Schokkende beelden voor sommige mensen:
http://morungexpress.com/(...)nt-terrorist-attack/
Was de 'terrorist' ook de buschauffeur?
Met dank aan clues forum!
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1952
Kan de terroisten niet wat efficenter manieren vinden om mensen te doden?
Je kan toch beter 'n paar 100kgs explosieven in 'n auto doen en in 'n drukke winkel straat laten opblazen toch?
Maar nee - ipv gaat 'n vent in 'n auto met 'n paar messen mensen op 'n woensdag middag doodrijden. Je zou verwachten dat de bloed doorstige terrorist organisatie kan wat beters verzinnen.
Complete lack of imagination. imo.
Gelukkig dat er wel journalisten nog sneller waren.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als jij in de UK genoeg materiaal koopt voot 100kg explosieven dan sta je op een watchlist. Met een auto sta je dat niet.
Verder is de argumentatie op dat cluesforum echt beneden alle peil. Waarom er geen ambulance-personeel op de foto bij de agent is? Die waren nog onderweg he
Je weet mij werkelijk elke keer weer te verbazen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gelukkig dat er wel journalisten nog sneller waren.
How did that woman get under the bus?
Is it a real body? Did someone put it there?
Tegenover Westminster barst het van de kantoren van journalisten. Lijkt me ook logisch waarom.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gelukkig dat er wel journalisten nog sneller waren.
How did that woman get under the bus?
Is it a real body? Did someone put it there?
Ouch.quote:De krant schreef in een recensie dat Kat de 'ongekroonde koning van dit gekkenhuis is' en suggereerde dat hij een 'paranoïde gek' is. De rechter stelt dat de krant 'voldoende aanleiding' had voor deze waardeoordelen.
Hehe ja, die moet hij wel voelen, als zelfs de rechter je zoiets kan toewijzenquote:
Knal van de 'terrorist' auto ? Heeft de bus de mevrouw ook overgereden denk je? Zit er wel raar uit.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tegenover Westminster barst het van de kantoren van journalisten. Lijkt me ook logisch waarom.
Veel materiaal is overigens niet eens van journalisten afkomstig he.
Hoe komt ze onder de bus? Ze is met vaart aangereden door de dader dus daar kun je je wel een voorstelling bij maken vermoed ik. Geraakt, daardoor knalt ze de weg over en onder ander rijdend verkeer terecht.
Wat dat betreft heb je veel overeenkomsten met die mensen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Whatever, these people do not strike me as very convincing and that's putting it lightly.
Dus ook dit is volgens jou weer een hoax? Gebeurt er ooit wel eens iets echt volgens jou?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
Knal van de 'terrorist' auto ? Heeft de bus de mevrouw ook overgereden denk je? Zit er wel raar uit.
Parliament attack witness: 'It was horrendous'
http://edition.cnn.com/vi(...)en-bus-mobile-mg.cnn
12 people shot? Misschien dat ze erg getraumatiseerde zijn en daarom 'n beetje in de war zitten.
Whatever, these people do not strike me as very convincing and that's putting it lightly.
Is dit ook al niet echt gebeurd? Hoe en met welk doel dan?quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:38 schreef controlaltdelete het volgende:
run run run..bang bang bang. Little Britain
Ga weg met je stomme kritische vragen. Copy/pasten en doen alsof het vanzelfsprekend is dat het nep is want.... redenen!quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Is dit ook al niet echt gebeurd? Hoe en met welk doel dan?
Je kan duidelijk zien dat deze man is ingehuurd om leugens te verspreiden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 16:38 schreef controlaltdelete het volgende:
run run run..bang bang bang. Little Britain
Oh ja ? En hoe zullen ze dat weten om je op de watchlist te zetten?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als jij in de UK genoeg materiaal koopt voot 100kg explosieven dan sta je op een watchlist. Met een auto sta je dat niet.
Verder is de argumentatie op dat cluesforum echt beneden alle peil. Waarom er geen ambulance-personeel op de foto bij de agent is? Die waren nog onderweg he
Oh ? Volgens The Guardian :quote:Op zaterdag 25 maart 2017 15:05 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Verder is de argumentatie op dat cluesforum echt beneden alle peil. Waarom er geen ambulance-personeel op de foto bij de agent is? Die waren nog onderweg he
Als je dat maar hard genoeg blijft roepen ga je het vanzelf geloven, of niet?quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja ? En hoe zullen ze dat weten om je op de watchlist te zetten?
Er is geen echte 'watchlist' omdat er geen echte terroristen zijn.
Allemaal bangmakerij.
Roepen hoeft niet - tis geoon makkelijk voor sommige mensen te zien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:47 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Als je dat maar hard genoeg blijft roepen ga je het vanzelf geloven, of niet?
Herhaling kan iets krachtiger maken, maar dat zal niet meteen betekenen dat het ook echt waar isquote:Op woensdag 29 maart 2017 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Roepen hoeft niet - tis geoon makkelijk voor sommige mensen te zien.
Prachtigquote:Op woensdag 29 maart 2017 16:38 schreef controlaltdelete het volgende:
run run run..bang bang bang. Little Britain
Dat doe jij vaak ja.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:50 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Herhaling kan iets krachtiger maken, maar dat zal niet meteen betekenen dat het ook echt waar is
Dit is weer een voorbeeld van hoe jij alles denkt te weten over anderen en of video's en foto's.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat doe jij vaak ja.
Don't worry schommel - alles netjes uitgelegt is voor je op 't journaal.
Ja dat klopt toch met wat ik zeg? Hij heeft 1e hulp verleend en toen de echte hulp kwam is hij erbij gebleven. Precies zoals jij quote dus.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ? Volgens The Guardian :
'Ellwood was surrounded by paramedics, police officers and doctors as he tried to treat the injuries, and remained with the victim until the air ambulance arrived.
En 'echte hulp' niet paramedics,police officers and doctors is?quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja dat klopt toch met wat ik zeg? Hij heeft 1e hulp verleend en toen de echte hulp kwam is hij erbij gebleven. Precies zoals jij quote dus.
Das waar - en ik heb werkelijk ook geen idee hoe mensen dit soort BS blijven geloven.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:02 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dit is weer een voorbeeld van hoe jij alles denkt te weten over anderen en of video's en foto's.
Je hebt werkelijk geen idee Tingo hoe ik tegen bepaalde zaken aan kijk.
Maar gelukkig heb jij één of ander chromosoom extra die dat mogelijk maakt.
Er staat niet dat de paramedics er maar bij stonden he. Er staat dat hij bij de gewonde bleef tot deze werd ge-airlift. Jij maakt er zelf meer van.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:54 schreef Tingo het volgende:
[..]
En 'echte hulp' niet paramedics,police officers and doctors is?
He?he?he?quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er staat niet dat de paramedics er maar bij stonden he. Er staat dat hij bij de gewonde bleef tot deze werd ge-airlift. Jij maakt er zelf meer van.
Volwassen manier van discussieren weer Tingo. Top.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:12 schreef Tingo het volgende:
[..]
He?he?he?
Is goed met je gozer. Alles zal voor je op 't journal goed uitlegd. Niks aan de hand.he,he,he ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfde met die vrouw onder de bus. Allemaal echt natuurlijk, net zoals die andere hoaxes is dit ook geen hoax. Bnw waar ergens?
Twee dagen van tevoren was er een large-scale terror drill op de Thames. Toeval? ..ja vastAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:44 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik doe het maar onder een spoiler voor de tere zielen maar men is weer met dummies aan de gangDie terror drill was een oefening waarbij het om een plezierjacht ging waar een gijzeling op plaats zou hebben. Dat is iets totaal anders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfde met die vrouw onder de bus. Allemaal echt natuurlijk, net zoals die andere hoaxes is dit ook geen hoax. Bnw waar ergens?
Twee dagen van tevoren was er een large-scale terror drill op de Thames. Toeval? ..ja vast
Je ziet hopelijk toch wel dat dat been (zoals bij EHBO hoort) wordt ondersteund door iets dat op een rugzak lijkt? Dit is gewoon normale 1e hulp positie...
Als dat je overtuigende bewijs is dan is het allesbehalve sterk inderdaadquote:Op woensdag 29 maart 2017 22:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Terror drill on the Thames
Toevallig een oefeningetje.
Ik doe al jaren bhv maar in jouw wereld is het allemaal heel gewoon allemaal. een normale eerste hulp positie, het zijn niet alleen de voeten trouwens. Heel gewoon uhuh, geen hoax net zoals de rest van al die fake events die we gezien hebben jaar in jaar uit, de laatste zal het vast niet zijn. Er is nog wel meer wat niet strookt daar bij Westminster, ik ga het niet allemaal posten want dan staat men weer op de achterpootjes, no hoax!
Het is al laat, good night, sleep tight, don’t let the bed bugs bite
Maar toch kom je het hier posten. En iedere keer wel even melden hoe kut het hier wel niet is en hoe weinig hier zou mogen. En toch blijven posten.quote:ik ga het niet allemaal posten want dan staat men weer op de achterpootjes, no hoax!
Heb je groot gelijk in.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:50 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Herhaling kan iets krachtiger maken, maar dat zal niet meteen betekenen dat het ook echt waar is
Sowieso, wie de datastroom beheert en controleert heeft de macht.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 22:00 schreef Lambiekje het volgende:
Moments ago, WikiLeaks released another set of data from the Vault 7 CIA documents which, believe it or not, paints an even more ominous picture of the world’s most unscrupulous spy agency. The latest leak consists of 676 source code files from the CIA’s anti-forensic “Marble” framework — which allows the CIA to covertly create malware, trojans, and hacking attacks — while attributing them to foreign entities.
http://www.activistpost.c(...)russian-chinese.html
Extra data vrijgegeven van Vault 7
Daarom dus geen apple troep.
Altijd werd er gezegd beter dan windows. Minder virusen, trojans. Lijkt er op dat dat niet waar is.
De intro van apple met 1984 komt zo wel in ander daglicht te staan.
Cold war is code war geworden.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 22:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sowieso, wie de datastroom beheert en controleert heeft de macht.
Klopt dat is ook best wel een probleem, zeker ook als je ziet hoe slecht de gemiddelde beveiliging bij de overheid alleen al is.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 23:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat klopt.
Maar nu IoT common is wordt het wel gevaarlijk.
Een druk op de knop en het is zwolle aan zee. Ik ben bang dat die realiteit dat alles zo geconfigureerd is dat het werkelijk kan.
password protected omgevingen is een wassenneus. Hardware is in fabriek al geprepareerd. Keyloggers die elke keer weer aan gezet wordt in W10.
... Drones.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Klopt dat is ook best wel een probleem, zeker ook als je ziet hoe slecht de gemiddelde beveiliging bij de overheid alleen al is.
En waarom nog soldaten inzetten als je digitaal een land kan ontregelen.
En dat is best een eng idee.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 22:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Sowieso, wie de datastroom beheert en controleert heeft de macht.
Daarom de cloudquote:
Het is voor mijn gevoel hetzelfde als een winkel om de hoek vragen of ze mijn juwelen en waardepapieren willen bewaren voor mij. Lastig uit te leggen.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daarom de cloud
Als bedrijf is de cloud het stomste wat je kunt doen.
microsoft biedt cloud aan maar ondertussen dus ook W10 weggeven wat chronisch keyloggedquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is voor mijn gevoel hetzelfde als een winkel om de hoek vragen of ze mijn juwelen en waardepapieren willen bewaren voor mij. Lastig uit te leggen.
Ja, dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Daarom de cloud
Als bedrijf is de cloud het stomste wat je kunt doen.
Spotify en Netflix belden.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als bedrijf is de cloud het stomste wat je kunt doen.
Het hele cloud gebeuren en al die andere soortgelijke servers, kan altijd gehackt worden.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
microsoft biedt cloud aan maar ondertussen dus ook W10 weggeven wat chronisch keylogged
Het wordt CIA wel erg gemakkelijk gemaakt.
natuurlijk.. Maar er is wel een verschil dat je de data in beheer heeft aan ms, Google of wat. Dan is datacollectie wel heel erg gemakkelijk. Eigenlijk heb je als mkb geen regie meer op je businessquote:Op vrijdag 7 april 2017 13:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het hele cloud gebeuren en al die andere soortgelijke servers, kan altijd gehackt worden.
Hoe scherp de beveiliging ook is, zodra iets connected is met het internet valt dat gewoon te doen.
Waarom nu wel? Onder Obama riep je dit ook steeds en de bommen zijn nog steeds niet gevallen..?quote:Op maandag 10 april 2017 06:51 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.naturalnews.co(...)eath-begins-now.html
Dat is wel duidelijk dat we massal slaapwandelend een nucleaire oorlog in gaan.
Meanwhile, tech giants like Facebook are so committed to the total destruction of the human race that they’re now banning sharing of most posts across the entire independent media, banishing any ideas that question the laughably fake narratives of the status quo.
geen fysieke bommen.quote:Op maandag 10 april 2017 08:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom nu wel? Onder Obama riep je dit ook steeds en de bommen zijn nog steeds niet gevallen..?
Tja wat een amateurs die terroristen. Lijkt me niet zo moeilijk om iets te verzinnen om een boel slachtoffers te maken ipv met zo'n truck. Klopt weer vanalles niet als je de beelden eens goed bekijkt. Maar ja, echt gebeurt natuurlijk. Net zoals de rest en wat er nog komen gaat.quote:Op dinsdag 11 april 2017 06:28 schreef Lambiekje het volgende:
Terrorist Stockholm wilde veel meer slachtoffers maken
http://m.telegraaf.nl/art(...)r-slachtoffers-maken
Tjoh. Nee natuurlijk niet je wil minder slachtoffers. Wat een nonsens berichten
Wannneer zal Nederland een trucker hebben. Koningsdag ¿?!
Eigenlijk was William de eerste hoaxscriptschrijver.quote:All the world’s a stage,
And all the men and women merely players;
They have their exits and their entrances;
And one man in his time plays many parts,
His acts being seven ages. At first the infant,
Mewling and puking in the nurse’s arms;
And then the whining school-boy, with his satchel
And shining morning face, creeping like snail
Unwillingly to school. And then the lover,
Sighing like furnace, with a woeful ballad
Made to his mistress’ eyebrow. Then a soldier,
Full of strange oaths, and bearded like the pard,
Jealous in honour, sudden and quick in quarrel,
Seeking the bubble reputation
Even in the cannon’s mouth.
Ah er klopt weer van alles niet. Maar dat "mogen jullie zelf uitzoeken" uiteraard.quote:Op dinsdag 11 april 2017 08:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja wat een amateurs die terroristen. Lijkt me niet zo moeilijk om iets te verzinnen om een boel slachtoffers te maken ipv met zo'n truck. Klopt weer vanalles niet als je de beelden eens goed bekijkt. Maar ja, echt gebeurt natuurlijk. Net zoals de rest en wat er nog komen gaat.
Omdat het zeer belangrijk is om te weten, mocht het inderdaad niet kloppen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:16 schreef controlaltdelete het volgende:
Waarom wil je het zo graag weten dan? Zodat men er weer tegenin kan gaan en weggezet als onzin? Leg me maar eerst eens uit waarom je zo stellig elke keer weer achter het verhaal van de algemene media blijft staan en daar totaal niet aan twijfelt. Wie weet heb ik daar nog iets aan.
Zullen we het hoax gedeelte in de hoax-topics houden?quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:02 schreef ChrisCarter het volgende:
Hier komt nog weleens het "schoenen"argument langs om aan te tonen dat iets een hoax is. Voor het emotionele effect.
Maar check dit linkje en zie (geen gore/bloed, wel een boem!) dat schoenen dus vrij makkelijk uitgaan en blijven liggen.
https://gfycat.com/AstonishingSeparateIberianmidwifetoad
Dit past prima in het algemene topic ipv dat ik het in elk hoax topic moet kruisposten.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:19 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Zullen we het hoax gedeelte in de hoax-topics houden?
[ afbeelding ]
trowing my shoes at Chris
Uiteraard is alles wat er gebeurd een agenda dat wordt uitgevoerdquote:Op dinsdag 11 april 2017 17:13 schreef Dance99Vv het volgende:
Een paar geflipte moslims die gek doen kijk ik niet zo van op.
Waar ik wel van opkeek was de stelligheid dat Assad chemische wapens zou gebruikt hebben en dat er zonder verder onderzoek wat raketten op Assads leger worden afgeschoten.
Madeleine Albright - The deaths of 500,000 Iraqi children was worth it for Iraq's non existent WMD's
En het bekende kindertjes zielig gehalte
Je kan er vanaf springen he!, de wereld is immers platquote:Op dinsdag 11 april 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Uiteraard is alles wat er gebeurd een agenda dat wordt uitgevoerd
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
Ongelooflijk. Wat een sickminded wereld
Daar lijkt het wel op , same old agenda nieuwe blaaskaak/psychopaatquote:Op dinsdag 11 april 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Uiteraard is alles wat er gebeurd een agenda dat wordt uitgevoerd
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
Ongelooflijk. Wat een sickminded wereld
blaaskaak doet er niet toe.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:25 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op , same old agenda nieuwe blaaskaak/psychopaat
Het lukt ze aardig met de agenda, ze lopen goed op schema. Natuurlijk zijn die sneaks uit Israël er ook bij betrokken. Shalomquote:Op dinsdag 11 april 2017 23:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
blaaskaak doet er niet toe.
Agenda moet uitgevoerd worden. Punt.
Hoe lopen ze goed op schema dan? De wereldbevolking neemt juist ontzettend (zorgwekkend) toe.quote:Op woensdag 12 april 2017 07:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het lukt ze aardig met de agenda, ze lopen goed op schema. Natuurlijk zijn die sneaks uit Israël er ook bij betrokken. Shalom
Dat ligt er maar net aan in hoeverre de Russen er bij betrokken waren. De rechter vond blijkbaar dat er genoeg reden was om dit toe te staan.quote:Op woensdag 12 april 2017 08:52 schreef ChrisCarter het volgende:
Ondertussen in de MSM
'FBI kreeg rechterlijke toestemming voor afluisteren adviseur Trump' http://nu.nl/buitenland/4(...)-adviseur-trump.html (via @NUnl)
Wordt steeds duidelijker dat er mogelijk toch een vuil spelletje is gespeeld door de delegatie van Trump's voorganger.
Het opent de weg wel naar veel dubieuze mogelijkheden. Bovendien kun je beinvloeding (naar mijn idee) veel beter oppikken op een andere manier dan door de tegenkandidaat af te luisteren...quote:Op woensdag 12 april 2017 09:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan in hoeverre de Russen er bij betrokken waren. De rechter vond blijkbaar dat er genoeg reden was om dit toe te staan.
Zoals?quote:Op woensdag 12 april 2017 09:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het opent de weg wel naar veel dubieuze mogelijkheden. Bovendien kun je beinvloeding (naar mijn idee) veel beter oppikken op een andere manier dan door de tegenkandidaat af te luisteren...
Je zou opgevangen details in je voordeel kunnen gebruiken tijdens een campagne. Of achteraf om alsnog leden van Trump's gevolg onder druk te zetten.quote:
Ik bedoelde vooral wat dan betere manieren zijn. Ik vind het ook een lastige, daar niet van. Je moet dat soort dingen wel kunnen onderzoeken, maar dat heeft ook weer mogelijkheden voor meer bnw opties. Daarom moeten dat soort dingen ook via een rechter, I guess.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zou opgevangen details in je voordeel kunnen gebruiken tijdens een campagne. Of achteraf om alsnog leden van Trump's gevolg onder druk te zetten.
Het blijft BNW he. Niet dat ik hier direct bewijs voor heb maar ik vind dat echt niet ondenkbaar.
Wanneer ga jij nou eens een politieke partij oprichten?quote:Op woensdag 12 april 2017 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)aasvieringen-scholen
Destructie van westers cultuur dient om zeep geholpen worden.
Vernederland dient in raptempo een ultrafacsistischrascistisch kankerland te worden. Klaarstomen voor ook een boulevardtruckevent
Daarom de vluchtelingen.
Ahja. Complotten verzinnen omdat je vluchtelingen haat.quote:
Waarom moet ik nou opeens aan Kelly en Al Bundy denken?quote:Op woensdag 12 april 2017 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Donald Trump carried out Syria missile strike ‘after being convinced by daughter Ivanka’
Gerustellend te weten dat de oranje clown zich door zijn dochter (en haar hubby) laat adviseren wanneer op de rode knop te drukken, madam was heartbroken and outraged. Daddy daddy Poppenkast voor de massa.
Ik zie ook voor me dat hij al briesend en schuimend de telefoon pakt en de leider van het leger heeft gebeld om ze kapot te bombarderen.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Donald Trump carried out Syria missile strike ‘after being convinced by daughter Ivanka’
Gerustellend te weten dat de oranje clown zich door zijn dochter (en haar hubby) laat adviseren wanneer op de rode knop te drukken, madam was heartbroken and outraged. Daddy daddy Poppenkast voor de massa.
niks. het is doelbewustquote:Op woensdag 12 april 2017 13:11 schreef ems. het volgende:
[..]
Ahja. Complotten verzinnen omdat je vluchtelingen haat.
quote:Op woensdag 12 april 2017 12:52 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)aasvieringen-scholen
Destructie van westers cultuur dient om zeep geholpen worden.
Vernederland dient in raptempo een ultrafacsistischrascistisch kankerland te worden. Klaarstomen voor ook een boulevardtruckevent
Daarom de vluchtelingen.
quote:Op woensdag 12 april 2017 19:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks. het is doelbewust
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
quote:He told the House of Lords committee migration was a "crucial dynamic for economic growth" in some EU nations "however difficult it may be to explain this to the citizens of those states".
Dat van Pasen komt niet van "de nieuwe vluchtelingen" af maar van lui die hier al waren.quote:Op woensdag 12 april 2017 19:45 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks. het is doelbewust
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Waarom dan nu. Omdat ubersnol silvana piet heeft opengetrokken, kunnen de andere feiten meteen ook?quote:Op woensdag 12 april 2017 21:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat van Pasen komt niet van "de nieuwe vluchtelingen" af maar van lui die hier al waren.
Verder is het sowieso onzin om iets aan te passen want "mogelijk kwetsend". Religie
Volgens mij speelt dat alleen in de Randstad. Hier hebben we dat overdreven gehuil niet en is Pasen gewoon Pasen en Zwarte Piet is gewoon zwart.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:38 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom dan nu. Omdat ubersnol silvana piet heeft opengetrokken, kunnen de andere feiten meteen ook?
Het is ook dat denken voor anderen wat me zo stoort. Misschien vinden die ouders het helemaal geen punt dat hun kinderen met vrolijk versierde takken lopen en komt dit toppen van de kruizen uit de koker van een voor moslims denkende schooldirectie.quote:Op woensdag 12 april 2017 21:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat van Pasen komt niet van "de nieuwe vluchtelingen" af maar van lui die hier al waren.
Verder is het sowieso onzin om iets aan te passen want "mogelijk kwetsend". Religie
Jij zegt de hele tijd elk moment dus voorlopig zal er helemaal niets gebeuren. Behalve dat mensen weer goed geld verdienen met angst zaaien over wo3.quote:Op donderdag 13 april 2017 07:25 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)ghest-peak-ever.html
Wow. Hoe lang zsl het duren?
http://m.telegraaf.nl/art(...)e-bom-op-afghanistanquote:Op donderdag 13 april 2017 12:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Jij zegt de hele tijd elk moment dus voorlopig zal er helemaal niets gebeuren. Behalve dat mensen weer goed geld verdienen met angst zaaien over wo3.
*aanvalquote:Op vrijdag 14 april 2017 07:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://m.telegraaf.nl/art(...)e-bom-op-afghanistan
Zo. Megabom gegooid
http://m.telegraaf.nl/art(...)den-luchtaanval-voor
Aanslag noordkorea voorbereiden.
Denk dat je verkeerd zit
Je doet net alsof elke militaire beweging WW3 zou aangeven. Spoiler: Mensen moorden elkaar al duizenden jaren uit. Zelden was het een wereldoorlog.quote:Op vrijdag 14 april 2017 07:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://m.telegraaf.nl/art(...)e-bom-op-afghanistan
Zo. Megabom gegooid
http://m.telegraaf.nl/art(...)den-luchtaanval-voor
Aanslag noordkorea voorbereiden.
Denk dat je verkeerd zit
denk dat je de globalisatie agenda gemist hebtquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Je doet net alsof elke militaire beweging WW3 zou aangeven. Spoiler: Mensen moorden elkaar al duizenden jaren uit. Zelden was het een wereldoorlog.
Wat is het? Linkdumpje alleen is niet zo gewenst.quote:
Dus een christendingetje? En hoe zit het dan met India, China en Japan?quote:
Voor plaatjes en stripjes zonder verder commentaar kun je hier terecht:quote:
http://m.telegraaf.nl/art(...)elk-moment-uitbrekenquote:Op vrijdag 14 april 2017 12:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Je doet net alsof elke militaire beweging WW3 zou aangeven. Spoiler: Mensen moorden elkaar al duizenden jaren uit. Zelden was het een wereldoorlog.
Eh, ik denk dat Polen daar toch echt anders tegenaan kijkt. Of vind je de Blitzkrieg een defensieve tactiek?quote:Op zaterdag 15 april 2017 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
Drie keer heeft Noord-Korea aangeboden om hun nucleaire programma te staken in ruil voor het uitblijven van gezamenlijke Amerikaanse en Zuid-Koreaanse militaire oefeningen voor de kust van Noord-Korea. Tot drie keer toe werd het aanbod direct van tafel geveegd: in 2015, in 2016 en in maart 2017.
--------------
He,waar heb ik dat eerder gehoord. Ohja Hitler wilde meerdere keren een vredesaccoord. Alleen Churchill weigerde dat. Niet Hitler was de agressor dat waren de geallieerden.
Wat een onzin. De keizer van Japan was geenszins van plan om te kapituleren. Pas na de 2 bommen. Daar zijn gewoon hele tapes van te vinden.quote:Of neem Nagasaki en Hiroshima. Japan had al lang gekapituleerd. Maar het is voor de geallieerde te leuk om een abom te gooien tweemaal.
https://archive.org/detai(...)aughtAboutWorldWarII
Dat is reclame voor een boek?quote:Op zaterdag 15 april 2017 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
Drie keer heeft Noord-Korea aangeboden om hun nucleaire programma te staken in ruil voor het uitblijven van gezamenlijke Amerikaanse en Zuid-Koreaanse militaire oefeningen voor de kust van Noord-Korea. Tot drie keer toe werd het aanbod direct van tafel geveegd: in 2015, in 2016 en in maart 2017.
--------------
He,waar heb ik dat eerder gehoord. Ohja Hitler wilde meerdere keren een vredesaccoord. Alleen Churchill weigerde dat. Niet Hitler was de agressor dat waren de geallieerden.
Of neem Nagasaki en Hiroshima. Japan had al lang gekapituleerd. Maar het is voor de geallieerde te leuk om een abom te gooien tweemaal.
https://archive.org/detai(...)aughtAboutWorldWarII
bullshit. tjoh doe ff een recheck. In wat voor outdated wereld zit je...quote:Op zaterdag 15 april 2017 09:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Eh, ik denk dat Polen daar toch echt anders tegenaan kijkt. Of vind je de Blitzkrieg een defensieve tactiek?
[..]
Wat een onzin. De keizer van Japan was geenszins van plan om te kapituleren. Pas na de 2 bommen. Daar zijn gewoon hele tapes van te vinden.
Dat is helemaal geen geheim he, dat een bijkomend effect was om de communistische sovjet-unie te laten zien dat ze niet na duitsland en japan nog even moesten proberen de communistische doorstoot uit te voeren.quote:Op zondag 16 april 2017 12:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
bullshit. tjoh doe ff een recheck. In wat voor outdated wereld zit je...
http://www.globalresearch(...)r-save-lives/5308192
Bommen waren volstrekt onnodig.
Best wel kwalijk dat je denkt dat het nodig was.
quote:
Is vast een reactie op een opstand van wetenschappers:quote:Within them sits some 80,000 years of history, offering researchers tantalising clues about climate change and the Earth’s past. At least that was the case – until the precious cache of Arctic ice cores was hit by warming temperatures.
A freezer malfunction at the University of Alberta in Edmonton has melted part of the world’s largest collection of ice cores from the Canadian Arctic, reducing some of the ancient ice into puddles.
“For every ice-core facility on the planet, this is their No1 nightmare,” said glaciologist Martin Sharp.
quote:
quote:Next Saturday, in Washington, DC, and in hundreds of rallies around the world, scientists and their supporters will stage what is likely to be the largest gathering of its kind in history. The March for Science, an idea hatched by a few enthusiastic people on Reddit, has mobilised scientists and their supporters as never before.
As a colleague observed: “You know you’re in trouble when scientists take to the streets.” He’s right. I’ve worked closely with scientists for decades and, by training and temperament, they tend to be happiest in the lab, testing and retesting experiment results – among the last groups of people you might expect to find protesting.
So, why are they grabbing placards now? Because an unprecedented attack on science, scientists and evidence-based policymaking is underway in the US federal government.
Nu hebben ze google en youtube om hun vuurtjes aan te wakkeren.quote:Op maandag 17 april 2017 22:05 schreef Szikha2 het volgende:
Is er verschil tussen complotdenkers van nu en vroeger?
Nu hebben ze heel veel informatie via internet en interessante discussie forums.quote:Op maandag 17 april 2017 22:05 schreef Szikha2 het volgende:
Is er verschil tussen complotdenkers van nu en vroeger?
Ja dat zeker maar ik zie bijv veel overeenkomsten tussen complotdenkers en bijv de Islamitische wereld. En ik vraag mij af hoe dat komt.quote:Op maandag 17 april 2017 22:07 schreef ems. het volgende:
[..]
Nu hebben ze google en youtube om hun vuurtjes aan te wakkeren.
quote:Op woensdag 12 april 2017 16:31 schreef controlaltdelete het volgende:
Donald Trump carried out Syria missile strike ‘after being convinced by daughter Ivanka’
Gerustellend te weten dat de oranje clown zich door zijn dochter (en haar hubby) laat adviseren wanneer op de rode knop te drukken, madam was heartbroken and outraged. Daddy daddy Poppenkast voor de massa.
Ook complottheorieën zijn gewoon een afspiegeling van de opvoeding, opleiding en referentiekaders.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd: nooit hoor je de aziatische wereld in complotten. Altijd de islam en/of het christendom en/of het jodendom
Ze zijn er wel maar vaak beperken ze zich, itt deze links, tot binnenlandse aangelegenhedenquote:Op dinsdag 18 april 2017 13:31 schreef SicSicSics het volgende:
Even snel Googlen levert wel een paar pareltjes op
https://www.dailysabah.co(...)-hurt-their-feelings
Geen idee of het klopt, want bronnen checken is lastig (misschien nog een reden waarom Aziatische complotten niet deze kant op 'lekken').
http://listverse.com/2014(...)-theories-from-asia/
Het hele complotdenken lijkt me dan ook een cultureel iets.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd: nooit hoor je de aziatische wereld in complotten. Altijd de islam en/of het christendom en/of het jodendom
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Japan's_Imperial_Conspiracyquote:Op dinsdag 18 april 2017 13:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het hele complotdenken lijkt me dan ook een cultureel iets.
..wat?quote:We zitten ver over de 2% van van ongemanierde.
Denk dat de bot een hercallibratie nodig heeft?quote:
Hier mensen ook vaak bezig met 'n totaal werkweek (inc. reistijd enz.) van 60 uren zijn.Families,leuke dingen doen,TV kijken,computer spelletjes,smartphones,internet,huiswerk,klusjes, enz. Plus het feit dat de meeste mensen toch alles op 't journaal geloven dus 'complotten' hoeven ze niet over te denken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ook complottheorieën zijn gewoon een afspiegeling van de opvoeding, opleiding en referentiekaders.
Geen idee of het zo is, maar er zijn toch ook wel Aziatische complot sites? Of zit 'kritisch'-denken niet zo in de cultuur? Kan natuurlijk ook. Plus, daar zijn ze meer bezig met overleven, dus geen tijd om theorieën te bedenken.
nee hoor. Fact checking staat compleet los van cultuur, religie, politiek, achtergrond of weet ik veel.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het hele complotdenken lijkt me dan ook een cultureel iets.
En Zuid-Korea laatst dan? Je hoorde er weinig over omdat het redelijk in de doofpot werd gestopt, maar dat was toch een flinke complotsituatie meen ik me te herinneren.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd: nooit hoor je de aziatische wereld in complotten. Altijd de islam en/of het christendom en/of het jodendom
Vandaar ook (en dit is geen steek onderwater ofzo, maar iets wat me wel vaak opvalt) dat de verstokte complotters vaak 'tijd teveel' hebben. Werkeloos thuis zitten en hun tijd en energie steken in het doen van 'onderzoek'.quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:34 schreef Tingo het volgende:
Hier mensen ook vaak bezig met 'n totaal werkweek (inc. reistijd enz.) van 60 uren zijn.Families,leuke dingen doen,TV kijken,computer spelletjes,smartphones,internet,huiswerk,klusjes, enz. Plus het feit dat de meeste mensen toch alles op 't journaal geloven dus 'complotten' hoeven ze niet over te denken.
Zo, hèhè, eindelijk een daadwerkelijk en reëel complot ontdekt? Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:37 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe islam landen overneemt
http://www.jobra.be/archief/039-hoe-islam-landen-overneemt.htm
Ahh vandaar dat nl een walgelijk kutland wordt. We zitten ver over de 2% van van ongemanierde.
Feest gaat alleen maar erger worden.
Zou ook wel behoorlijk asociaal zijn om de stroom eruit te klappen voor oefeningen zonder mensen vantevoren te waarschuwen.quote:Op maandag 24 april 2017 10:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Are Today’s Massive Power Outages Really Secretly Part of the Operation Gotham Shield Nuclear EMP Drill?
When Russia holds a massive civil defense drill for nuclear war, the government informs its people and even includes them.
When the US government does it however, they do it in secret, even using natural disasters as cover, meanwhile keeping the civilian population in the dark and telling them as little as possible.
The fact that there are massive power outages today of all days in San Francisco, LA and specifically New York City — causes reportedly still unknown at this time — seems like anything but a coincidence with everything else going on right now including a massive NYC-area 10 kiloton nuclear blast and EMP drill called Operation Gotham Shield.
San Francisco comes to a standstill as power outage hits nearly 100,000 causing traffic chaos, trapping residents in elevators and even halting the city's famous cable cars
Hmz, toeval of al wat eerder begonnen met hun gedrill? Doet me denken aan back in the days', Koude Oorlog gedoe. Zuivere koffie is het iig niet.
En onder dat devies dingen verzinnen. Heerlijk.quote:Op maandag 24 april 2017 12:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Denken dat de overheid zoiets nooit zou doen
Oh dat hoor je me niet zeggen daarbij. Dat zou altijd kunnen natuurlijk.quote:Op maandag 24 april 2017 12:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Denken dat de overheid zoiets nooit zou doen
Oh de geallieerden hebben 6 miljoen Joden de dood ingejaagd. Hitler was een psyco daar viel geen vrede mee te sluiten.quote:Op zaterdag 15 april 2017 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
Drie keer heeft Noord-Korea aangeboden om hun nucleaire programma te staken in ruil voor het uitblijven van gezamenlijke Amerikaanse en Zuid-Koreaanse militaire oefeningen voor de kust van Noord-Korea. Tot drie keer toe werd het aanbod direct van tafel geveegd: in 2015, in 2016 en in maart 2017.
--------------
He,waar heb ik dat eerder gehoord. Ohja Hitler wilde meerdere keren een vredesaccoord. Alleen Churchill weigerde dat. Niet Hitler was de agressor dat waren de geallieerden.
Die mensen zijn er dan ook niet behalve in jouw fantasiewereld waar iedereen die het niet met je eens is automatisch een volgeling is het van NOS journaal. Nog meer domme vragen?quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:47 schreef Tingo het volgende:
Is ’t niet ’n beetje raar dat mensen die alles op ’t journaal geloven bij ’n soort ‘conspiracy’ forum komen altijd rondhangen?
Ahja, meteen ook weer even "zo zou ik me niet gedragen dus dat moet wel iets betekenen als anderen het doen".quote:Bijvoorbeeld, Ik denk dat multiculturalisme prima kan werken en mensen van alle religies, culturen,landen kunnen goed naast elkaar wonen, werken etc. Dat zie ik elke dag, maar ik heb geen interesse om naar ’n PVV forum of zo te gaan blaren.
Oh - en wat voor twijfels van welke officiel verhaaltje heb je? Jij komt alleen met persoonlijke,bitchy opmerkingjes tegen wie dan ook.quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:48 schreef ems. het volgende:
[..]
Die mensen zijn er dan ook niet behalve in jouw fantasiewereld waar iedereen die het niet met je eens is automatisch een volgeling is het van NOS journaal. Nog meer domme vragen?
[..]
Ahja, meteen ook weer even "zo zou ik me niet gedragen dus dat moet wel iets betekenen als anderen het doen".
Vlucht nou maar lekker naar een forum waar ze je napraten. Dat is blijkbaar het enige wat je wilt. Jaknikkers die meegaan in jouw waanzinnigheid.
Echt hoe gebeurt? Quote anders 1 bericht waar iemand stelt dat het allemaal zo is gebeurt? Ik wacht welquote:Op dinsdag 25 april 2017 18:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Die jaknikkers kom je hier volop tegen - ja allemaal echt - al die hoaxes 9.11, Boston, Sandy Hook, Paris, Brussel, Berlijn, Londen, Stockholm niks fake aan, ja allemaal echt zo gebeurt.
Tingo had het ook al over werkeloos. Willen jullie daar soms iets over kwijt?quote:Ja ja ja en wie daar anders over denkt is een eenvoudige, volkse, werkeloze conspiraciegeval.
Om dezelfde reden als dat we graag kijken naar sciencefiction en fantasy; kostelijk vermaak.quote:Op dinsdag 25 april 2017 16:47 schreef Tingo het volgende:
Is ’t niet ’n beetje raar dat mensen die alles op ’t journaal geloven bij ’n soort ‘conspiracy’ forum komen altijd rondhangen?
Als je tevreden met de officiele verhaaltjes/verklaringen van wat-dan-ook bent, waarom zou je zoveel tijd op ‘n ‘conspiracy’forum besteden?
Tis ook niet heel af en toe – tis altijd,dag in dag uit. Ik vraag me af als ’t allemaal werkeloze zijn die tijd teveel hebben.
Misschien komen ze gewoon om ruzie te maken/zoeken. Misschien dat ’t gewoon gluurders zijn.
Bijvoorbeeld, Ik denk dat multiculturalisme prima kan werken en mensen van alle religies, culturen,landen kunnen goed naast elkaar wonen, werken etc. Dat zie ik elke dag, maar ik heb geen interesse om naar ’n PVV forum of zo te gaan blaren.
Dat vraag ik niet.quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:52 schreef ems. het volgende:
[..]
Lezen knaapje. Er staat wel degelijk een antwoord.
[..]
Dat wil ik niet. Maar jij bent te simpel om te begrijpen dat dat niet automatisch betekent dat ik jouw gekopieerde propaganda wil geloven. De wereld is niet zo zwart/wit als jij hem voorstelt.
Nee, maar dat zeg ik wel. Waarom blijf je de aandacht van jouw leugens afleiden? Het gaat hier toch om de alternatieve verklaringen? Of wil je dat dit alleen maar een plaats is waar je lekker met je handen in elkaars broekje kan zeuren over hoe je voorgelogen wordt en dat je denkt dat iedereen acteurs zijn?quote:
Dat christendom en islam vredelievend zijn. En dus dat jij 100% zou zijn en een school afgemaakt zou hebben.quote:Wat voor twijfels heb je over welke officiele verhaaltje?
De 'artistieke representaties' van NASA niet genoeg voor je dan?quote:Op dinsdag 25 april 2017 19:09 schreef Kamina het volgende:
[..]
Om dezelfde reden als dat we graag kijken naar sciencefiction en fantasy; kostelijk vermaak.
Een andere reden kan zijn om mensen uitleg te geven die minder deskundig zijn, wat mijn reden ooit was om hier te gaan posten. Alleen merkte ik dat zij die dit het meest nodig hebben, helemaal niet openstaan om te leren.
Vind ik prima....maar je weet ook dondersgoed wie begint ermee toch?quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:01 schreef ChrisCarter het volgende:
Kunnen we alle persoonlijke stukken weer achterwege laten? Dank u.
Hoe kom je bij dat 'verstokte complotters vaak tijd teveel' hebben? Ik denk dat je gebruik van de woord 'complotter' verkeerd is.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vandaar ook (en dit is geen steek onderwater ofzo, maar iets wat me wel vaak opvalt) dat de verstokte complotters vaak 'tijd teveel' hebben. Werkeloos thuis zitten en hun tijd en energie steken in het doen van 'onderzoek'.
Het verschil tussen science fiction en science is fiction.quote:Op dinsdag 25 april 2017 20:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
De 'artistieke representaties' van NASA niet genoeg voor je dan?
Grappig hoor. Thanks for the laugh.
Again, lees nou nog eens goed.quote:Op woensdag 26 april 2017 12:56 schreef Tingo het volgende:
<smeerlapperijj>
The truth does not fear investigation.
Goed dan toch?quote:Op woensdag 26 april 2017 07:15 schreef Lambiekje het volgende:
EU eist 10 papadagen.
http://m.telegraaf.nl/article/28055198/eu-eist-tien-papadagen
We hebben sowieso al absurd weinig vrije dagen.
Eigenlijk best wel bespottelijk hoe weinig vrij je krijgt. En dan moet je ook nog naar het gemeentehuis voor aangifte, of beter gezegd staatseigendom maken.
natuurlijk.quote:
We gaan een enge tijd tegemoedquote:Op vrijdag 28 april 2017 09:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Google’s ‘Project Owl’ — a three-pronged attack on fake news & problematic content
Google hopes to improve by better surfacing authoritative content and enlisting feedback about suggested searches and Featured Snippets answers.
Project Owl is Google’s internal name for its endeavor to fight back on problematic searches. The owl name was picked for no specific reason, Google said. However, the idea of an owl as a symbol for wisdom is appropriate. Google’s effort seeks to bring some wisdom back into areas where it is sorely needed.
Uhuh, die uil zegt genoeg. Ministry of Truth aan het werk, 1984 klopt aan de deur.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hier boven de Haarlemmermeer is het ook vol met contrails. Altijd met helder weer. Dan zie je de trails beter. Niets bijzonders. Gewoon condens.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat sprayen ze dan? Onvruchtbaarheidschemicalien? Of iets anders?
- PDF "Geoengineering of the Climate System" - (UK Royal Society of Chemistry) - http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/RobockStratAerosolGeo.pdfquote:Op woensdag 15 maart 2017 14:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan haar uitleg?
Joh dat zijn allemaal contrails, komt door drukker vliegverkeer. En op het weer zeggen ze dat het gewoon cirrus isquote:Op vrijdag 28 april 2017 09:39 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
[..]
[..]
- PDF "Geoengineering of the Climate System" - (UK Royal Society of Chemistry) - http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/RobockStratAerosolGeo.pdf
- PDF "Climate engineering - Technical status, future directions, and potential responses - (US Center for Science, Technology, and Engineering) - http://www.gao.gov/assets/330/322208.pdf
- PDF "The Regulation of Geoengineering" - UK Parliament / House of Commons - https://www.scribd.com/do(...)ating-Geoengineering
- PDF - "Geoengineering the climate - Science, governance and uncertainty" - (UK The Royal Society) - https://royalsociety.org/(...)ations/2009/8693.pdf
- PDF - "Geo-Engineering the Climate: Lessons from Purposeful Weather and Climate Modification" (US Center for Science and Technology, Policy Research and Department of Geography, Colorado University) - http://www.colorado.edu/g(...)s_geoengineering.pdf
- PDF - "Scenario Planning for Solar Radiation Management" - (US Yale University - Climate and Energy Institute) - https://www.cigionline.or(...)_srm_august_2013.pdf
'Climate Change Require Enhanced Research, Consideration of Societal Impacts, and Policy" - (American Geophysical Union) Development http://sciencepolicy.agu.(...)eering_Statement.pdf
- PDF - "AMS Policy Statement on Geoengineering the Climate System" - (US American Meterological Society) - https://www.scribd.com/do(...)limate-ams-statement
- PDF "Unilateral Geoengineering" - US Council on Foreign Relations / CFR) - http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_Jan2709.pdf
Alsof bomen een grote rol spelen in dit verhaal... Als je minder bevooroordeeld was naar science, dan kon je nog wat leren. Zoals begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 09:36 schreef Lambiekje het volgende:
Is It True The Obama Administration Faked Climate Change Data?
You aren’t going to believe this, but one of the Obama administration top officials, physicist Steven Koonin, has become a whistleblower regarding the “Obama administration’s manipulated ‘climate change’ data to trick the public into accepting Democrat policies.” [1-2]
So what else is new in science? It seems as if most of the feds are into ‘data washing’ relative to all the sciences, just not vaccines and pharmaceuticals! But why? Aren’t facts supposed to be the very basis of and for science? Shall we start calling it “Pinocchio science”
http://www.activistpost.c(...)ate-change-data.html
Hoe stupide zijn wetenschappers?
Wetenschappers zijn het kwaad op aard. Hun kortzichtige narrowminded geldbeluste bullshit.
Zal dan toch eindelijk het misdadige kwalijke co2 nonsens ontmaskerd worden.
Hoe bezopen is het dat bomen geen recht op leven hebben en dat ze indirect ons zuurstof geven plus luchtzuivering.
Erge co2 vermindering is een doelbewuste slowkiller zodat er meer kankerpatienten komen voor bigpharma. Co2 beleid is decimatie beleid
Ja jongen natuurlijk vind je dat. Als er nog wel eens een strak blauwe lucht voorkomt wil dit niet zeggen dat chemtrails onzin zijn. Bovendien niets nieuws wat je verkondigt zoals altijd. Allemaal onzin en elimineren als iemand iets anders beweert. Je zal wel blij zijn met het uilen-project.quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:38 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat een nietszeggend filmpje. Ze krijgt notabene gewoon antwoord op haar vraag.
Overigens is de claim die gedaan wordt onzin. Het komt hier nog genoeg voor dat er een strakblauwe lucht zonder wat dan ook is.
Chemtrails hebben inderdaad niets te doen met blauwe luchten. Dat chemtrails onzin zijn, staat buiten kijf.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja jongen natuurlijk vind je dat. Als er nog wel eens een strak blauwe lucht voorkomt wil dit niet zeggen dat chemtrails onzin zijn. Bovendien niets nieuws wat je verkondigt zoals altijd. Allemaal onzin en elimineren als iemand iets anders beweert. Je zal wel blij zijn met het uilen-project.
Nee sterker nog, zaken als dat Owl gedoe en alles wat met AI te maken heeft is juist wel een bedreiging voor de toekomst. Het voordeel van internet is dat het nog redelijk ongestuurd is.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja jongen natuurlijk vind je dat. Als er nog wel eens een strak blauwe lucht voorkomt wil dit niet zeggen dat chemtrails onzin zijn. Bovendien niets nieuws wat je verkondigt zoals altijd. Allemaal onzin en elimineren als iemand iets anders beweert. Je zal wel blij zijn met het uilen-project.
het klimaatbeleid is alles van een betere wereld. Juist het tegen overgestelde.quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:59 schreef Kamina het volgende:
Zie hier de reden waarom dit soort berichten nu naar boven komen (en blijkbaar compleet verkeerd begrepen worden): Binnen 2 weken neemt Trump besluit klimaatakkoord
Dus je doet nu vrijwilligerswerk voor de spindoctors van Trump. Waarom haat je een betere wereld?
je kan het ook niet kopen hequote:Op vrijdag 28 april 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
Amazon Wants You To Put Their New Camera In Your Bedroom
It's basically a camera that you stick in your bathroom or your bedroom or wherever you dress, and it takes full length images of what you’re wearing. It’s being called a “style assistant.” It has a service that “combines machine learning algorithms with advice from fashion specialists,” presumably to give you feedback on what you’re wearing. I’m guessing that at some point, it’ll make suggestions for clothes you should buy on Amazon.
Let that sink in. Amazon thinks that millions of people are going to spend $199 on a camera that is supposed to be placed in their bedrooms, stores images of them, and is probably going to criticize their fashion sense before hawking products to them. I’m not sure what’s scarier. Is it that this thing even exists, or that Amazon’s assumption that millions of people are going to buy this product, is probably correct?
http://www.activistpost.c(...)-camera-bedroom.html
Wow. Wat een functioncreep. Mode sletjes schaffen het natuurlijk direct aan
buiten sneu kledingadvies gaat het natuurlijk om de kinky bedavonturen.
Op slinkse wijze is 1984-spying geintroduceerd in elk vertrek waar we ons begeven.
Dus stiekem ben je er wel blij mee? Wauw.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het klimaatbeleid is alles van een betere wereld. Juist het tegen overgestelde.
Zo walgelijk slecht. Dat het maar beter is dat we de aarde exploderen.
Daarom dus ook mars one enzo. We verkloten de aarde op z'n absurde schaal.
Simpele oplossing: Niet kopen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:45 schreef Lambiekje het volgende:
Amazon Wants You To Put Their New Camera In Your Bedroom
It's basically a camera that you stick in your bathroom or your bedroom or wherever you dress, and it takes full length images of what you’re wearing. It’s being called a “style assistant.” It has a service that “combines machine learning algorithms with advice from fashion specialists,” presumably to give you feedback on what you’re wearing. I’m guessing that at some point, it’ll make suggestions for clothes you should buy on Amazon.
Let that sink in. Amazon thinks that millions of people are going to spend $199 on a camera that is supposed to be placed in their bedrooms, stores images of them, and is probably going to criticize their fashion sense before hawking products to them. I’m not sure what’s scarier. Is it that this thing even exists, or that Amazon’s assumption that millions of people are going to buy this product, is probably correct?
http://www.activistpost.c(...)-camera-bedroom.html
Wow. Wat een functioncreep. Mode sletjes schaffen het natuurlijk direct aan
buiten sneu kledingadvies gaat het natuurlijk om de kinky bedavonturen.
Op slinkse wijze is 1984-spying geintroduceerd in elk vertrek waar we ons begeven.
Nee.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Again, lees nou nog eens goed.
"An estimated 1.3 million people were sent to the camp, of whom at least 1.1 million died."
Zie je de fout die je maakt?
to the campquote:Op vrijdag 28 april 2017 15:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee.
Belangrijker vraag zou zijn:
Why have the official numbers been reduced so drastically over the years?
Niet alleen bij Auschwitz maar ook bij Majdanek.
Waarom waren we verlelt op school dat het 4miljoen + was?quote:
Dat is iets heel anders dan je eerst impliceerde.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom waren we verlelt op school dat het 4miljoen + was?
Van de Nuremberg trials:
4,000,000
Source: Cited by a Soviet document of May 6, 1945 and officially acknowledged by the Nuremberg War Crimes trial. This figure was also reported in The New York Times on April 18, 1945, although 50 years later on January 26, 1995, The New York Times and The Washington Post slashed the figure to 1,500,000 citing new findings by the Auschwitz Museum officials. In fact, the figure of 4,000,000 was later repudiated by the Auschwitz museum officials in 1990 but the figure of 1,500,000 victims was not formally announced by Polish President Lech Walesa until five years after the Auschwitz historians had first announced their discovery.
En nu is het 1.1 miljoen,volgens de Auschwitz museum.
Mods - dit is helemaal geen 'bagateliseren' - dit gaat over enorme verlaagde cijfers van officiele bronnen.
Ja, en nu? Dit is geen nieuws of geheim ofzo. Dit is een beetje papegaaien wat je nu doet. Algemene kennis herhalen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom waren we verlelt op school dat het 4miljoen + was?
Van de Nuremberg trials:
4,000,000
Source: Cited by a Soviet document of May 6, 1945 and officially acknowledged by the Nuremberg War Crimes trial. This figure was also reported in The New York Times on April 18, 1945, although 50 years later on January 26, 1995, The New York Times and The Washington Post slashed the figure to 1,500,000 citing new findings by the Auschwitz Museum officials. In fact, the figure of 4,000,000 was later repudiated by the Auschwitz museum officials in 1990 but the figure of 1,500,000 victims was not formally announced by Polish President Lech Walesa until five years after the Auschwitz historians had first announced their discovery.
En nu is het 1.1 miljoen,volgens de Auschwitz museum.
Mods - dit is helemaal geen 'bagateliseren' - dit gaat over enorme verlaagde cijfers van officiele bronnen.
Impliceerd? Ik impliceer niks.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders dan je eerst impliceerde.
Dat zeg ik niet - anyhoos, kan best dat 't nieuws voor iemand is.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, en nu? Dit is geen nieuws of geheim ofzo. Dit is een beetje papegaaien wat je nu doet. Algemene kennis herhalen.
De vraag is vooral who gives a fuck.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet - anyhoos, kan best dat 't nieuws voor iemand is.
Als er 'n vluchteling uit 't Midden Oost 'n boek had geschreven (zeg maar My Life As A Refugee by Mohammed Al-Jazeera) en dan later de boek ondekt als totaal nep was, mogen we wel over praten? Of zou dat anti-Islamic of islamophobic, Islam haat enz. zijn? Of zou dat overal in de global mainstream media gepubliceerd?
OK Chris.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:53 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De vraag is vooral who gives a fuck.
Dat weet je donders goed. Je sprak eerst nog over het totale aantal, en dat dit veel lager zou zijn.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Impliceerd? Ik impliceer niks.
Wat dacht je dat ik 'impliceerd' hebt?
Dat is al is gebeurt, ging toen om een gerespecteerd "journalist"die gewoon een nederlander bleek te zijn, schreef colums voor het NRC als ik het goed heb.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet - anyhoos, kan best dat 't nieuws voor iemand is.
Als er 'n vluchteling uit 't Midden Oost 'n boek had geschreven (zeg maar My Life As A Refugee by Mohammed Al-Jazeera) en dan later de boek ondekt als totaal nep was, mogen we wel over praten? Of zou dat anti-Islamic of islamophobic, Islam haat enz. zijn? Of zou dat overal in de global mainstream media gepubliceerd?
Ik heb het over je hypothese mbt een niet bestaand boek van een niet bestaande vluchteling.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK Chris.
Tis ook 'n gevoelige onderwerp voor ons allemaal.....en allemaal misinformed sinds kinderschool waren. 'who gives a fuck' ? .I do.
Ik vind 't wel jammer dat dit onderwerp niet gediscusserd in 'n civilsed manier kan zijn.
Zoiets staat me ook bij ja. Bleek helemaal die achtergrond niet te hebben en alles te verzinnen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat is al is gebeurt, ging toen om een gerespecteerd "journalist"die gewoon een nederlander bleek te zijn, schreef colums voor het NRC als ik het goed heb.
Inderdaad, de naam schiet me even niet te binnen, was wel enige ophef over in de MSM.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zoiets staat me ook bij ja. Bleek helemaal die achtergrond niet te hebben en alles te verzinnen.
Antwoord op die vraag is simpel te vinden:quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee.
Belangrijker vraag zou zijn:
Why have the official numbers been reduced so drastically over the years?
Niet alleen bij Auschwitz maar ook bij Majdanek.
Nee - ik had 't over Auschwitz.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat weet je donders goed. Je sprak eerst nog over het totale aantal, en dat dit veel lager zou zijn.
Dat vind ik geen antwoord.quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Antwoord op die vraag is simpel te vinden:
https://en.wikipedia.org/(...)tion_camp#Death_toll
Why? Lijkt me een zeer plausibele verklaring voor de bijstelling van het totale aantal doden.quote:
Je punt is?quote:Op vrijdag 28 april 2017 21:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ik had 't over Auschwitz.
Ik heb op school geleerd dat er 4miljoen doden in Auschwitz waren. Die cijfer, volgens 't Auschwitz museum nu 1,1m is.
De cijfers van de Majdanek kamp ook enorme naar beneden verlaagt zijn.(Van 2,000,000 naar 50,000) Deze officiele cijfers zijn.
#notmyhistoryteacherquote:Op vrijdag 28 april 2017 21:50 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee - ik had 't over Auschwitz.
Ik heb op school geleerd dat er 4miljoen doden in Auschwitz waren. Die cijfer, volgens 't Auschwitz museum nu 1,1m is.
De cijfers van de Majdanek kamp ook enorme naar beneden verlaagt zijn.(Van 2,000,000 naar 50,000) Deze officiele cijfers zijn.
En terecht.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:09 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat is al is gebeurt, ging toen om een gerespecteerd "journalist"die gewoon een nederlander bleek te zijn, schreef colums voor het NRC als ik het goed heb.
?quote:
Welke leugens?quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Punt over wat?
We waren leugens en horror stories op school vertelt. Vind je dat niet erg?
Nee het punt was of het breed uit in de media zou komen en we er wel over zouden mogen praten, ja dus.quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
En terecht.
Er ook zo'n Britse 'jounalist' die claimt dat 'ie ondercover bij de Taliban of zo geweest is. Twas allemaal verzonnen. Toevallig zelfde 'journalist' bij de Tunisia beach 'attack' was en de 'blood and bodies everywhere' voice-over for SkyTV heeft gedaan.
Hij ook auteur van 'n paar James Bondachtige anti-Islam getinte boeken is.
Punt is - fake witnesses are fake witnesses and it doesn't matter what religion and/or nationality they may be.
Hier gaf ik antwoord op.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als er 'n vluchteling uit 't Midden Oost 'n boek had geschreven (zeg maar My Life As A Refugee by Mohammed Al-Jazeera) en dan later de boek ondekt als totaal nep was, mogen we wel over praten? Of zou dat anti-Islamic of islamophobic, Islam haat enz. zijn? Of zou dat overal in de global mainstream media gepubliceerd?
Waarom zeg je dat. Dat is gewoon liegen. Gewoon dom is hetquote:Op vrijdag 28 april 2017 11:13 schreef Kamina het volgende:
[..]
Chemtrails hebben inderdaad niets te doen met blauwe luchten. Dat chemtrails onzin zijn, staat buiten kijf.
Dat werd ook gezegd van smartmeter. Het wordt op gedrongen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Simpele oplossing: Niet kopen.
Problem solved
sorry ik heb de memo nog niet gehad dat ik zo'n ding moet kopen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 00:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat werd ook gezegd van smartmeter. Het wordt op gedrongen.
En je snapt best wat ik probeer te zeggen met al die spy toys.
Je hoeft hem ook niet te kopen , ze komen hem gratis instaleren bij je, oude meters voldoen niet meer aan de moderne eisenquote:Op zaterdag 29 april 2017 00:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
sorry ik heb de memo nog niet gehad dat ik zo'n ding moet kopen.
Jij wel?
nee 500procent meer betalen. Zoals Radar liet zien paar weken terug.quote:Op zaterdag 29 april 2017 00:48 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Je hoeft hem ook niet te kopen , ze komen hem gratis instaleren bij je, oude meters voldoen niet meer aan de moderne eisen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |