abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169440337
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:00 schreef Scjvb het volgende:
Mijn partner en ik lazen het al in een horecagelegenheid. :s) :s)

Het is haast te walgelijk voor woorden. Dit schurkt eigenlijk al tegen pedofilie aan onder vermoedelijk een ng groter aantal Nederlandse jongemannen. }:| En seks met minderjarigen is immers strafbaar, dat weet men. Wat mij betreft mag het exploiteren van bedrijven die zich bezig houden met prostitutie hier in NL sowieso al verboden worden om onderdrukking uit te sluiten, ware het niet dat de boel dan ondergronds ofwel illegaal verder gaat. :o

Maar, als de heren zo nodig moeten, dan zijn er hedendaags genoeg 'oudere dames' die zich op de markt aanbieden en verder in hun behoeftes kunnen voorzien, i.p.v. hetgeen wat eigenlijk strafbaar is, me dunkt. :7
Volgensmij kijk jij teveel amerikaanse tv. Seks met minderjarigen is niet strafbaar in NL.
pi_169440582
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:34 schreef possetje het volgende:

[..]

Nou, ja ik kan nog uur doorgaan, zo zie ik 30 jarige hufters op de weg die ik nul komma nul hun rijbewijs gun, en ik heb 13 jarige gekend in mn leven, door wie ik me in hun auto als zij zouden mogen rijden, mij zeker zou durven laten vervoeren!
Maar ook dat zegt helemaal niets over de volgroeidheid hun hersenen en dat is nou net waar het om draait, de volgroeidheid van de hersenen.
pi_169441056
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:29 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Volgensmij kijk jij teveel amerikaanse tv. Seks met minderjarigen is niet strafbaar in NL.
Echt wel, zie art.244 en 245 SR
pi_169441915
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 20:46 schreef madam-april het volgende:

[..]

Echt wel, zie art.244 en 245 SR
Nee echt niet.
pi_169442450
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:06 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Nee echt niet.
quote:
Artikel 244
Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
:W
pi_169442611
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:19 schreef madam-april het volgende:

[..]

[..]

:W
12 of 16 is wat anders dan minderjarig he :W
pi_169442838
Oh en dan hebben we nog Artikel 248a t/m d

quote:
Artikel 248a
Hij die door giften of beloften van geld of goed, misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht of misleiding een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt, opzettelijk beweegt ontuchtige handelingen te plegen of zodanige handelingen van hem te dulden, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248b
Hij die ontucht pleegt met iemand die zich beschikbaar stelt tot het verrichten van seksuele handelingen met een derde tegen betaling en die de leeftijd van zestien jaren maar nog niet de leeftijd van achttien jaren heeft bereikt, wordt gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248c
Hij die opzettelijk aanwezig is bij het plegen van ontuchtige handelingen door een persoon waarvan hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt dan wel bij het vertonen van afbeeldingen van dergelijke handelingen in een daarvoor bestemde gelegenheid, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248d
Hij die een persoon van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, met ontuchtig oogmerk ertoe beweegt getuige te zijn van seksuele handelingen, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.

Artikel 248e
Hij die door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst een persoon van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat deze de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt, een ontmoeting voorstelt met het oogmerk ontuchtige handelingen met die persoon te plegen of een afbeelding van een seksuele gedraging waarbij die persoon is betrokken, te vervaardigen wordt, indien hij enige handeling onderneemt gericht op het verwezenlijken van die ontmoeting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
pi_169443037
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:23 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

12 of 16 is wat anders dan minderjarig he :W
Please enlighten me :')
  zaterdag 11 maart 2017 @ 21:47:27 #34
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169443585
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:01 schreef possetje het volgende:

[..]

dat niet zielig kunnen vinden, zucht,,,
Ik meen toch dat Scjvb met dat oudere, zie de aanhalingstekens die een zekere ironie uitdrukken, hier dames van 18+ bedoelt. Zielig, ja, voor zover prostitutie zielig is voor wanhopige mannen. Maar tenminste minder schadelijk dan de prostitutie van minderjarigen, waarvan je kunt vermoeden dat de daders de seks niet per se omwille van onbedwingbare lust willen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 21:52:39 #35
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_169443750
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:17 schreef Hyaenidae het volgende:
Logisch toch, hoe jonger hoe verser en strakker.
Als er al een paar keer een vent is geweest die zo'n meisje heeft uitgewoond, zou ik niet meer van vers en strak spreken hoe jong ze ook is.
pi_169444002
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef madam-april het volgende:

[..]

Please enlighten me :')
Artikel 233 BW.
pi_169444492
Maar stel dat zo'n meid van 17 wel handeling bekwaam is.
pi_169446554
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:00 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Artikel 233 BW.
12 en 16 is allebei <18 dus minderjarig..
  zaterdag 11 maart 2017 @ 23:15:21 #39
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169446722
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:23 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

12 of 16 is wat anders dan minderjarig he :W
The. Fuck. :')
Jou zouden ze direct op moeten pakken en weg moeten stoppen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169446869
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:47 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Ik meen toch dat Scjvb met dat oudere, zie de aanhalingstekens die een zekere ironie uitdrukken, hier dames van 18+ bedoelt. Zielig, ja, voor zover prostitutie zielig is voor wanhopige mannen. Maar tenminste minder schadelijk dan de prostitutie van minderjarigen, waarvan je kunt vermoeden dat de daders de seks niet per se omwille van onbedwingbare lust willen.
ach de een krijgt thuis als kind van zijn ouders geleerd respect te hebben voor je eigen lichaam, de tweede groeit op met het idee "ik ben toch nix waard, kan me net zo goed voor geld laten neuken, want ik ben toch al een minderwaardig mens"
pi_169447088
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:10 schreef madam-april het volgende:

[..]

12 en 16 is allebei <18 dus minderjarig..
Ja 17 ook en die mogen gewoon seks hebben.
Ik probeer alleen aan te geven dat veel mensen denken dat het illigaal is om seks te hebben met iemand die 17 is omdat dat in amerika zo is.
Wat natuurlijk heel krom is, aangezien 90% van de mensen voor het eerst seks hebben wanneer ze nog minderjarig zijn.
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]

The. Fuck. :')
Jou zouden ze direct op moeten pakken en weg moeten stoppen.
Dat zou wel heel ironisch zijn he iemand oppakken voor het wijzen op de wet :D
pi_169447114
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:18 schreef possetje het volgende:

[..]

ach de een krijgt thuis als kind van zijn ouders geleerd respect te hebben voor je eigen lichaam, de tweede groeit op met het idee "ik ben toch nix waard, kan me net zo goed voor geld laten neuken, want ik ben toch al een minderwaardig mens"
Ach?!

:r
pi_169447410
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:24 schreef jatochneetoch het volgende:

[..]

Ja 17 ook en die mogen gewoon seks hebben.
Ik probeer alleen aan te geven dat veel mensen denken dat het illigaal is om seks te hebben met iemand die 17 is omdat dat in amerika zo is.
Wat natuurlijk heel krom is, aangezien 90% van de mensen voor het eerst seks hebben wanneer ze nog minderjarig zijn.

[..]

Dat zou wel heel ironisch zijn he iemand oppakken voor het wijzen op de wet :D
Ook seks met iemand van 17 is in veel gevallen gewoon strafbaar, zie artikel 248a en 248b. Dit topic gaat over minderjarige prostitutie en dat is strafbaar onder artikel 244, 245 & 248b.
pi_169447504
Tegenwoordig mag je je identificeren als wat je maar wilt, maar zodra ik mij seksueel identificeer als een 12 jarige is het land te klein. Volwassen mensen zijn altijd zo negatief en jaloers. Ik voel mij meer aangetrokken tot de onschuld van 10-16 jarige mensen. Ik zie kinderen niet als van die minderwaardige wezens die geen eigen keuzes kunnen maken. Iemand zin om morgen My Little Pony te kijken? Ben eenzaam.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_169447543
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:32 schreef madam-april het volgende:

[..]

Ook seks met iemand van 17 is in veel gevallen gewoon strafbaar, zie artikel 248a en 248b. Dit topic gaat over minderjarige prostitutie en dat is strafbaar onder artikel 244, 245 & 248b.
Ja dat weet ik. Ik reageerde alleen op iemand die beweerde dat seks met minderjarigen altijd strafbaar is, wat het dus niet is.
pi_169447670
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:34 schreef Glazenmaker het volgende:
Tegenwoordig mag je je identificeren als wat je maar wilt, maar zodra ik mij seksueel identificeer als een 12 jarige is het land te klein. Volwassen mensen zijn altijd zo negatief en jaloers. Ik voel mij meer aangetrokken tot de onschuld van 10-16 jarige mensen. Ik zie kinderen niet als van die minderwaardige wezens die geen eigen keuzes kunnen maken. Iemand zin om morgen My Little Pony te kijken? Ben eenzaam.
Hoi je hebt heus wel aardige pedofielen, maar :

Hoi de wet is er primair om kinderen te beschermen tegen msibruik, prostituetie enz enz , als alle pedofielen nu eens hadden bewezen in het verleden dat ze ECHT nooit tegen de wil van een minderjarige zouden ingaan? Dan was er nu geen anti pedo wet
pi_169447739
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:38 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi je hebt heus wel aardige pedofielen, maar :

Hoi de wet is er primair om kinderen te beschermen tegen msibruik, prostituetie enz enz , als alle pedofielen nu eens hadden bewezen in het verleden dat ze ECHT nooit tegen de wil van een minderjarige zouden ingaan? Dan was er nu geen anti pedo wet
Het is ook verboden om je leuter in een koe te douwen, niet omdat koeien nou zo onder de indruk zijn van de meeste mensen penissen, maar omdat mensen het ieuw vinden. Ook zonder snode pedo's waren er anti pedo wetten.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_169447788
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:40 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het is ook verboden om je leuter in een koe te douwen, niet omdat koeien nou zo onder de indruk zijn van de meeste mensen penissen, maar omdat mensen het ieuw vinden. Ook zonder snode pedo's waren er anti pedo wetten.
tsja , een land zonder pedo wetten, krijg je veelste veel slechte mannen die kinderen onder druk gaan zetten en psychollogisch gaan chanteren enzo , de goede moeten helaas onder de slechten lijden
pi_169447877
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:41 schreef possetje het volgende:

[..]

tsja , een land zonder pedo wetten, krijg je veelste veel slechte mannen die kinderen onder druk gaan zetten en psychollogisch gaan chanteren enzo , de goede moeten helaas onder de slechten lijden
Alleen maar mannen zijn pedo natuurlijk. Godver wilde alleen maar mensen triggeren met die eerste post ga jij een beetje serieus doen.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_169447955
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Alleen maar mannen zijn pedo natuurlijk. Godver wilde alleen maar mensen triggeren met die eerste post ga jij een beetje serieus doen.
vrouwen raken bijna per definitie niet ge-erotiseerd van knaapjes van 13, is alleen maar hoge uitzondering als er een keertje een pedo juf is!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')