VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Exacte analyse.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.
Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.
Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.
In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.
Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
De dubieuze rol die de media spelen is dit keer wel erg opvallend.
Nieuwe Wegen zie ik ook geen kans meer maken. Heeft weinig zin meer.
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.quote:
[..]
Exacte analyse.
De dubieuze rol die de media spelen is dit keer wel erg opvallend.
Nieuwe Wegen zie ik ook geen kans meer maken. Heeft weinig zin meer.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
En de nieuwe poezen van Geert Wilders blijken ook veel belangrijker.quote:
[..]
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
Ja, laten we daar op houden.quote:
[..]
Is dat een afsplitsing van de de dierenpolitie van Dion?
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 13:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Een programma als P&J zou gewoon objectief moeten zijn. Ze vervullen een belangrijke maatschappelijk rol op kosten van de belastingbetaler. Dan kan het niet zo zijn dat het zo'n politiek gekleurd platform is.
quote:
Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Dit was ook zo tenenkrommend.
Dat komt misschien deels door zijn open houding; zijn gewilligheid om te discussiëren. Dat wil men namelijk helemaal niet, niet echt, ook niet bij Buitenhof. Dus hij is eng en hanteert men de gebruikelijke tactiek; aanvallen en ondermijnen.quote:
[..]
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.quote:
TT gaat kloppen. Geloof mij maar jongens. Keihard.
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.quote:
[..]
Ja hoor, ik ben het volledig eens met de TT. Nieuwe Wegen gaat woensdag geen zetel halen. Onbekend maakt onbemind. Net als een aantal andere partijen heeft Nieuwe Wegen op geen enkel moment een serieuze kans / gelegenheid gehad om hun standpunten bij een breed publiek onder de aandacht te brengen. Ze zijn actief door de media buitengesloten. Dit zijn moedwillige keuzes, van bijvoorbeeld de gekleurde NPO die de PvdA niet al te veel wil beschadigen.
Er zijn deze campagne absoluut momenten geweest waarop het inhoudelijk was gerechtvaardigd om Nieuwe Wegen uit te nodigen. Bijvoorbeeld na de uitlatingen van Dijsselbloem over Fortuyn en die van Bos over Wilders. Een kernpunt van Nieuwe Wegen is juist het wegkijken van partijen als de PvdA op onderwerpen als integratie en immigratie.
Maar je ziet de media andere keuzes maken. Aboutaleb - burgemeester van Rotterdam, Marijnissen; een niet-verkiesbare oud-partijleider van de SP, noem maar op... Kleine partijen zijn zwaar en ernstig onderbelicht. Nieuwe Wegen hoort bij de partijen die daar het meest last van heeft gehad. Andere kleine partijen, zoals DENK, VNL en Forum voor de Democratie kregen wel wat aandacht, maar zijn extreem fel aangepakt.
In het verleden stemde ik op grotere partijen, maar nu ik bewust op een kleine partij stem, valt me pas écht op hoe de media de campagne dicteren. We leven in een mediacratie, waarbij we van soundbite naar soundbite huppelen en waarbij media bepalen welke partijen wél acceptabel zijn en welke niet.
Woensdag gaan weer miljoenen slecht geïnformeerde, of zelfs totaal niet-geïnformeerde kiezers naar de stembus. Kiezers die niet eens weten welke partijen zoal meedoen en wat hun standpunten zijn. Partijen die geen media-aandacht hebben gehad, maken geen enkele kans op een zetel.
Nee die partijen hebben gefaald, het is hun campagne.quote:
[..]
Ik stem er trouwens wel degelijk op. En voor de vorm laat ik mijn UI ook staan tot woensdagavond 21:00 uur.
Maar de race is gelopen. Hoewel Monasch nog mag optreden in het smurfendebat van de NOS, kunnen we vaststellen dat Nieuwe Wegen wekenlang totaal is genegeerd. De Ondernemerspartij trouwens ook; nagenoeg geen aandacht, ondanks deelname in alle 20 kieskringen.
Het gaat me trouwens niet alleen om tv-uitzendingen, maar ook om online aandacht. Neem de verkiezingsblogs van NOS en AD. Inhoudsloze bulllshit als "Buma zegt tegen het Jeugdjournaal dat -ie van tuinieren houdt" krijgt daarin wél aandacht.
De media hebben weer eens gefaald. Zeker de mainstream media en hun stuitende bias.
Het is ook niet zo dat een optreden bij Jinek je gegarandeerd zetels oplevert. Je moet van goede huize komen wil je dat spervuur aan smadelijke filmpjes, suggestieve vragen, linkse cabaretiers die het moreel geweten uithangen, verdraaide uitspraken uit je verleden en opgevoerde politieke acteurs die boze burgers spelen doorstaan. Ik weet niet of Monasch daartegen opgewassen zou zijn, die man heeft het charisma van een natte krant en van Jan Roos hebben we na zijn Jinek-optreden ook nooit meer iets vernomen.
standaarddrinker
ik zit de aflevering van gisteravond terug te kijken.
de rutte-wilders rap is een pareltje
de rutte-wilders rap is een pareltje
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Maar je denkt wel dat zo iemand te porren is voor een Q&A op FOK!, Tem?quote:
[..]
Als ze iemand uitnodigen om alleen maar af te zeiken vind ik dat niet echt thuishoren in een politiek verkiezingsprogramma. Ten eerste laat je je dan ontzettend kennen en ten tweede geef je aan dat je het profiel van je eigen programma niet helemaal begrijpt. Maak dan een soort ironisch programma waar je mensen belachelijk wil maken, dan weet men ook gelijk waar ze wel en niet heen gaan. Viel mij echt een beetje tegen terwijl ik die Baudet ook maar een rare aap vind en kan me niet vinden in zijn standpunten, maar als je iemand uitnodigt voor zo'n programma moet je hem wel respectvol en zonder vooringenomenheid behandelen. Maar goed, op een of andere manier wekt Baudet dat op want bij Buitenhof of nieuwsuur schiet men ook direct in een soort kramp. Aboutaleb was nog het meest respectvol in zijn benadering.
Interessant.
Ik vind het te makkelijk om het op media af te schuiven dat je geen aandacht krijgt. Ik heb verder niet het idee dat de kleine partijen uitvoerig campagne voeren. Als je op een unieke manier campagne voert ga je heus wel aandacht krijgen. Ik heb hier in buurt ook nul posters van kleine partijen gezien. Ik bedoel, je kan toch moeilijk gaan wachten tot er een programma is die jou wel wil spreken.
Doe zelf iets, doe iets alternatiefs.
Doe zelf iets, doe iets alternatiefs.
Daar ben ik ook niet meer zo zeker van.quote:
[..]
De stelling is ongeveer even gewaagd als zeggen dat PEC Zwolle dit seizoen geen kampioen wordt.
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.quote:
Baudet is de nieuwe Fortuyn. Met zijn charisma en intellect kan hij ooit de grootste partij worden.
Dit.quote:
[..]
Waarom lukt het andere partijen dan wel om in de media te komen? 50PLUS, PvdD zijn op eigen kracht in de Kamer gekomen. VNL, FvD en de PiratenPartij krijgen redelijk wat aandacht. Je kunt niet alles op de media afschuiven en je kunt als partij ook niet wachten tot je een keer wordt uitgenodigd.
In de periode voor de registratie hebben die kleine partijen best wel aandacht gehad. Helaas voor hun hebben ze daar geen momentum uit kunnen creëren. Kennelijk hebben ze toen te weinig te vertellen wat boeiend genoeg is.
Als Baudet één ding wel heeft, zijn dat concrete plannenquote:
[..]
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong.quote:
[..]
Ik denk dat Fortuyn heel wat meer ervaring en concrete plannen had dan rechtsfilosoof Baudet.
Ik snap niet dat Baudet gister zei dat zijn opmerking zou gaan over cultuur ipv bevolking. Als het echt cultuur zou zijn, zou hij dat woord wel gebruiken en het past ook precies binnen zijn denkbeelden. Hij neemt z'n woorden ook niet terug, want hij staat er compleet achter. Beetje slappe hap. Dacht dat hij niet hield van politieke correctheid.
Bovendien zou het woord cultuur niet kloppen in zijn uitspraak.
Bovendien zou het woord cultuur niet kloppen in zijn uitspraak.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.quote:
[..]
Baudet heeft wel veel betere mensen om zich heen verzameld. Ik heb soms nog nachtmerries van Mat Herben, Herman Heinsbroek, Hilbrand Nawijn, Winnie de Jong.
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.quote:
[..]
De mensen van Fortuyn waren niet per se slecht. Het was meer het feit dat de leider, waar alles om heen was gebouwd, vermoord werd.
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Meestal met politici, dat het opportunisten zijn die er vooral voor zichzelf zitten.quote:
[..]
Die lui vochten elkaar de tent uit. Ja, als de inspirator weg valt is dat lastig maar dan mag je best binnen een paar maanden de structuur weer op orde hebben. Dat elkaar de tent uit vechten maakt duidelijk dat het voornamelijk opportunisten waren die er gewoon voor zichzelf zaten en niet voor een gezamenlijk doel.
Oh, dat heb je gezien in je grote glazen bol?quote:
[..]
Als forum 25 zetels haalt, en Baudet en Hiddema verdwijnen plots, krijg je precies hetzelfde.
Lul niet zo dom.
