[SC] Cryptocurrencies #466 | Bitcoin ETF afgekeurd?!

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 20:39 schreef coinfreak het volgende:
Dag allemaal,

Na maanden dit topic gevolgd te hebben - en bepaalde usernames voor mij langzaam vertrouwd beginnen aan te voelen - heb ik mij vandaag dan eindelijk ook maar even aangemeld op FOK.

Even iets over mijzelf: Ik zie crypto currency als een uit de hand gelopen hobby. Begin 2010 begonnen met Bitcoin (als ik toen had geweten wat ik nu weet dan had ik meerdere tesla's gehad, en niet te vergeten een landhuis met slotgracht gewoon omdat het kon). Ook heb ik meegedaan aan de ETH ico waarbij ik bijna 2000 eth's heb gekregen. Daarna blijven doorlezen in de materie, geëxperimenteerd wat wel kan (en vooral ook wat niet...).

Kelder omgebouwd gehad tot BTCmining facility, daarna ETH mining totdat de vriendin het welletjes vond.
In die periode veel leuke dingen meegemaakt, het prutsen met de apparatuur en het daadwerkelijk 'minen' was een plezierige bezigheid.

Tot zover het 'voorstellen', nu ter zake met mijn eerste post.

Daar de koers van Dash zo gestegen is, hoe denken jullie over mining contracten? Enkele grotere en betrouwbaar(dere) mining firma's bieden nog steeds Dash contracten aan tegen relatief goedkope prijzen, 2 jarige contracten zonder maintenance fee's waarbij je na een half jaar al break even hebt. Natuurlijk zijn er veel variabelen zoals de koers en de graad maar laten we even in de utopie leven dat je dan na 1 jaar break even bent, dan heb je 1 jaar 'pure' winst.

Too good to be true of is het een gecalculeerde gok?
Iemand van jullie die mining contracten heeft lopen?

Nattekat heeft een goed contract lopen, hij zal zich wel melden

Bedankt Ed. Jouw TA's zijn altijd mooie stof om door te nemen :-)

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 20:38 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Wat denk je dat DASH gaat doen, wijze Ethraket ?

geen flauw idee....heb ik niet gevolgd, heb alleen opgevangen dat er een grote pumpgroup achterzit (heb ook wel een vermoeden welke). Koers kan dus ieder willekeurig moment crashen, laat je na die crash dan niet verleiden om te kopen als ie weer omhoog schiet (suckerrally), komt dan gewoon nog een brute dump.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 20:43 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

2000 ETH

Welkom.
hoeveel ETH heb je nog over?

500... De rest verkocht op 17 dollar omdat ik dacht dat dat de top was.

Rob de Geus, kom d'r maar in. Man Man Man Man............

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 20:49 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Toch aardig wat winst dan

En je hebt vast ook honderden ETH gemined

Ik mag op zich niet klagen. De verbouwing en de kosten koper vh huis heb ik ervan kunnen bekostigen.

Kwa minen viel het wel mee, geloof dat ik er destijds in ETH Frontier een stuk of 30 heb gemined maar de difficulty ging daarna al snel omhoog.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 20:46 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Bedankt. Hoe ken je die pumpgroepen en hoe weet je wie er achter zit?

Ik had vroegah een vrij goed netwerk in de scene, in chatrooms gezeten met wat grote namen (zeg maar 5000+ volgers op twitter). enerzijds was dat 1 grote show off (wie heeft de beste info) en anderzijds ook weer dat niemand elkaar vertrouwde. elke chatgroep had wel weer een select groepje dat de info eerst met elkaar deelde

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 19:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan krijg je een crash.

heb je gekocht?

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 21:11 schreef Oscar. het volgende:

[..]

heb je gekocht?

Nee

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 20:39 schreef coinfreak het volgende:
Dag allemaal,

Na maanden dit topic gevolgd te hebben - en bepaalde usernames voor mij langzaam vertrouwd beginnen aan te voelen - heb ik mij vandaag dan eindelijk ook maar even aangemeld op FOK.

Even iets over mijzelf: Ik zie crypto currency als een uit de hand gelopen hobby. Begin 2010 begonnen met Bitcoin (als ik toen had geweten wat ik nu weet dan had ik meerdere tesla's gehad, en niet te vergeten een landhuis met slotgracht gewoon omdat het kon). Ook heb ik meegedaan aan de ETH ico waarbij ik bijna 2000 eth's heb gekregen. Daarna blijven doorlezen in de materie, geëxperimenteerd wat wel kan (en vooral ook wat niet...).

Kelder omgebouwd gehad tot BTCmining facility, daarna ETH mining totdat de vriendin het welletjes vond.
In die periode veel leuke dingen meegemaakt, het prutsen met de apparatuur en het daadwerkelijk 'minen' was een plezierige bezigheid.

Tot zover het 'voorstellen', nu ter zake met mijn eerste post.

Daar de koers van Dash zo gestegen is, hoe denken jullie over mining contracten? [b] Enkele grotere en betrouwbaar(dere) mining firma's bieden nog steeds Dash contracten aan tegen relatief goedkope prijzen, 2 jarige contracten zonder maintenance fee's waarbij je na een half jaar al break even hebt. Natuurlijk zijn er veel variabelen zoals de koers en de graad maar laten we even in de utopie leven dat je dan na 1 jaar break even bent, dan heb je 1 jaar 'pure' winst.

Too good to be true of is het een gecalculeerde gok?
Iemand van jullie die mining contracten heeft lopen?

2-jarige contracten? Garanderen ze je de laatste hardware-upgrades (GPU/ASIC)? Ik ga geen 2 jaar vooruit betalen voor een bedrijf, wat mogelijk over 2 jaar niet meer bestaat in deze markt
Klinkt meer als bedrijven, die flink wat investeringen nodig hebben om hun "projectje" te kunnen financieren en er dan tussenuitknijpen met hun "winst".

Hoe zit dat in mekaar?

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 20:45 schreef edraket31 het volgende:

[..]

geen flauw idee....heb ik niet gevolgd, heb alleen opgevangen dat er een grote pumpgroup achterzit (heb ook wel een vermoeden welke). Koers kan dus ieder willekeurig moment crashen, laat je na die crash dan niet verleiden om te kopen als ie weer omhoog schiet (suckerrally), komt dan gewoon nog een brute dump.

Pumpers voor Dash zijn iig actief op btc-e: Ken ze uit het verleden en waarschijnlijk hebben ze hun netwerk uitgebreid.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef edcetera het volgende:

[..]

2-jarige contracten? Garanderen ze je de laatste hardware-upgrades (GPU/ASIC)? Ik ga geen 2 jaar vooruit betalen voor een bedrijf, wat mogelijk over 2 jaar niet meer bestaat in deze markt
Klinkt meer als bedrijven, die flink wat investeringen nodig hebben om hun "projectje" te kunnen financieren en er dan tussenuitknijpen met hun "winst".

Hoe zit dat in mekaar?

In dit geval gaat het over genesis mining. Je koopt een x-aantal eenheden rekenkracht, het maakt niet uit of dat met oude of nieuwe hardware gaat zolang je de rekenkracht maar krijgt. Ze bestaan toch al een poosje, de BTC contracten leveren erg weinig op. Dash op dit moment wel, zelfs een koers halvering naar 50 dollar zou het de pret niet mogen drukken. Ethereum contracten zijn redelijk, maar er spelen veel variabelen zoals difficulty en prijs vd munt mee.

Ik zou niet minen maar op een dip kopen, dan heb je de coins meteen.

Minen is een langdurig risico.

En stijgt de koers, zit je goed, daalt het dan ben je sowieso de bok.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 22:57 schreef MaGNeT het volgende:
Ik zou niet minen maar op een dip kopen, dan heb je de coins meteen.

Minen is een langdurig risico.

En stijgt de koers, zit je goed, daalt het dan ben je sowieso de bok.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 22:57 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Mij lijkt zo'n investering vaak te riskant vergeleken het simpelweg kopen van de coin. Vaak als de prijs omhoog gaat gaat de difficulty ook, maar als de prijs daarna weer zakt, zakt de difficulty meestal ietsje minder. En dan kan het ook zijn dat er ineens een nieuwe videokaart of ASIC miner komt die efficiënter mined en daardoor de difficulty ook verhoogd, of gewoon een nieuw mining bedrijf dat ineens begint. Het idee van ''samen staan we sterker'' is in theorie heel goed, het probleem is alleen dat zij vooral de winst maken en jij het risico neemt.

Duidelijk. Wat vinden jullie van Waves? Laats wat nieuws vanuit de devs dat er wat nieuwe dingen gaan komen en de roadmap is bijgewerkt. Doet het goed, 40% stijging in de afgelopen 7 dagen, maar dat is niet alleen voor waves. Mijn gevoel zegt mij dat er iets niet klopt, er stroomt over alle coins gezien teveel geld binnen. Er moet toch een aannemelijke verklaring zijn waarom zoveel coins al dagen toppen? Een mega pump? Goed opgezet dan, ben nieuwsgierig wie er verantwoordelijk voor is.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 22:57 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Mij lijkt zo'n investering vaak te riskant vergeleken het simpelweg kopen van de coin. Vaak als de prijs omhoog gaat gaat de difficulty ook, maar als de prijs daarna weer zakt, zakt de difficulty meestal ietsje minder. En dan kan het ook zijn dat er ineens een nieuwe videokaart of ASIC miner komt die efficiënter mined en daardoor de difficulty ook verhoogd, of gewoon een nieuw mining bedrijf dat ineens begint. Het idee van ''samen staan we sterker'' is in theorie heel goed, het probleem is alleen dat zij vooral de winst maken en jij het risico neemt.

Toch ff de site van Genesis bekeken en het is dus gewoon een pre-paid contract: Dan deel ik jou mening en is het niet interessant: Situaties veranderen in de crypto-wereld zo snel, dat je niet voor 2 jaar aan een provider vast wilt zitten voor zulke bedragen: Traden is dan interessanter.

Ik heb het hier al eens vaker gesproken over het traden op basis van de breakout van een "flag"
Zo'n breakout gebeurd 9/10 met een sterke upmove.......

het aantal flags bij ETH is eigenlijk belachtelijk.....kinderspel om te traden

http://stockcharts.com/sc(...)pennant_continuation

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 23:31 schreef edraket31 het volgende:
Ik heb het hier al eens vaker gesproken over het traden op basis van de breakout van een "flag"
Zo'n breakout gebeurd 9/10 met een sterke upmove.......

het aantal flags bij ETH is eigenlijk belachtelijk.....kinderspel om te traden

http://stockcharts.com/sc(...)pennant_continuation

[ afbeelding ]

Ligt het aan mij of zie je zo'n vlag nu alleen maar achteraf? dan ben je toch al te laat om iets te doen of niet...

Ed, verwacht je op korte termijn een correctie? zo ja, tot welk niveau denk je dat hij kan corrigeren?

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 23:44 schreef coinfreak het volgende:

[..]

Ligt het aan mij of zie je zo'n vlag nu alleen maar achteraf? dan ben je toch al te laat om iets te doen of niet...

Een flag is een continuation pattern....na een sterke upmove volgt er een correctie die gekenmerkt wordt door kleinere candles die een patroon vormen in de andere richting (in dit geval omlaag)..... Als je dat patroon ziet ontstaan, weet je dat de prijs 9/10 verder omhoog zal gaan.
Het is dan een kwestie van trendlijntje trekken en je kunt een buyorder net boven die lijn plaatsen. Als die uitbraak dan komt, wordt je order direct aangetikt. Let wel dat je buyorder ver genoeg boven het lijntje ligt om te voorkomen dat ie gefilled wordt bij een false breakout.
Ik gebruik dit soort patronen graag omdat het een bevestiging is van een trend en je handelt op basis van wat er daadwerkelijk gebeurd (break out) ipv dat je meer risico neemt en eerder koopt waarna de koers evt nog flink corrigeert.

Zo'n flag moet dus meerdere raakpunten hebben om een trendlijn te kunnen maken.

Met behulp van Fibonacci-extensions kun je vaak nog uitrekenen tot hoever de correctie gaat en als je echt zeker bent van je zaak, kun je dan op de bodem van de correctie kopen. Is een techniek die ik veel gebruik, maar vind ik toch te tricky voor altcoins.

In onderstaand voorbeeld heb ik zo'n flag getekekend (blauwe trendlijn) waarbij je duidelijk ziet dat ie meerdere keren geraakt wordt, voordat ie sterk uitbreekt.
De gele lijnen zijn de Fibo levels, ik hanteer altijd 1-1.27 voor een correctie. In dit geval zie je dat de bodem exact op 1 ligt.



disclaimer: dit was de eerste flag die ik uitkoos, en mijn theorie klopt meteen. Ik zit het vorig topic nog eens door te lezen, daar had ik op dit punt gezegd dat ik een correctie tot aan 0,0147 verwachtte. Daar zat ik dus duidelijk mis omdat ik dat zei aan het begin van de correctie en die zich verder ontwikkelde waarbij er in de praktijk nog geen probleem zou zijn ALS je na de breakout koopt.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 23:55 schreef coinfreak het volgende:
Ed, verwacht je op korte termijn een correctie? zo ja, tot welk niveau denk je dat hij kan corrigeren?

Dat riep ik al toen de prijs de 0,022 naderde....je ziet dat ie daar even wat stagneerde en weer vrolijk door ging met stijgen.
De indicatoren die ik gebruik (macd, RSI, stoch RSI) geven allemaal aan dat het overbought is op grote timeframes een correctie is dan wel logisch maar geen garantie.

Ik schreef eerder vandaag dat ik een volgende top rond 0.0318 verwacht en ja dan zou ie wel eens flink kunnen corrigeren richting 0.023-0.021 maar voor t zelfde geld knal ie flink door.
Ik zou verrast zijn als ie doorknalt......

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 01:26 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Een correctie kan ook naar boven toe zijn..

Probeer mij dat eens uit te leggen aub

potver, ik zit nu toch wel te twijfelen mijn ETH te verkopen. Alweer. Maar nu voor ruim het dubbele.

Ik zou mijzelf echter behoorlijk voor mijn kop slaan als we alsnog naar de 100 gaan.

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 09:27 schreef Sosa het volgende:
potver, ik zit nu toch wel te twijfelen mijn ETH te verkopen. Alweer. Maar nu voor ruim het dubbele.

Ik zou mijzelf echter behoorlijk voor mijn kop slaan als we alsnog naar de 100 gaan.

Proft is profit......

Maar ik zou dan kiezen om telkens een gedeelte te verkopen zodat je een evt verdere stijging ook meepakt en je een ondergrens instelt om alles eruit te kieperen..

quote:

Op donderdag 16 maart 2017 09:43 schreef edraket31 het volgende:

[..]

Proft is profit......

Maar ik zou dan kiezen om telkens een gedeelte te verkopen zodat je een evt verdere stijging ook meepakt en je een ondergrens instelt om alles eruit te kieperen..

Ik heb toev nét op de top verkocht, nu dalende

weliswaar de helft, maar eens kijken of ik op een goeie prijs kan terugkopen

profit is profit idd

ETH .

Net toch maar mijn 121% winst gepakt .