Dan weet je niet echt hoe inprijzen werkt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:11 schreef NatteBever het volgende:
Ik snap niet dat er mensen uitstappen als het afgekeurd wordt. Wat is daar het nut van (anders dan speculeren dat andere mensen het ook doen). Lijkt me dat dat al ingeprijsd zit, maar nee.
Slagveld valt me mee tot nu toe!quote:As discussed further below, the Commission is disapproving this proposed rule change because it does not find the proposal to be consistent with Section 6(b)(5) of the Exchange Act, which requires, among other things, that the rules of a national securities exchange be designed to prevent fraudulent and manipulative acts and practices and to protect investors and the public interest.
5 The Commission believes that, in order to meet this standard, an exchange that lists and trades shares of commodity-trust exchange-traded products ("ETPs") must, in addition to other applicable requirements, satisfy two requirements that are dispositive in this matter. First, the exchange must have surveillance-sharing agreements with significant markets for trading the underlying commodity or derivatives on that commodity. And second, those markets must be regulated.
6 Based on the record before it, the Commission believes that the significant markets for
bitcoin are unregulated. Therefore, as the Exchange has not entered into, and would currently be unable to enter into, the type of surveillance-sharing agreement that has been in place with
respect to all previously approved commodity-trust ETPs--agreements that help address
concerns about the potential for fraudulent or manipulative acts and practices in this market--the
Commission does not find the proposed rule change to be consistent with the Exchange Act.
Ja valt me ook mee.. op het niveau van enkele weken terug.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:33 schreef Tourniquet het volgende:
Hier het SEC document met de afkeuring: https://www.sec.gov/rules/sro/batsbzx/2017/34-80206.pdf
Slagveld valt me mee tot nu toe!
eind februari. Had erger verwacht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:34 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja valt me ook mee.. op het niveau van enkele weken terug.
Ja, dat was een breakout uit de flag "uit het boekje"quote:
Zo te zien zat ik er niet zover naast ;-)quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:19 schreef Zith het volgende:
[..]
Dan weet je niet echt hoe inprijzen werkt.
Stel er was 50% kans dat het geaccepteerd zou worden, en men denkt dat bitcoin 500 USD erop zal stijgen. Dan gaat men de basisprijs 250 USD hoger inprijzen. Bij accept gaat het 250 USD hoger, bij reject gaat het 250 USD lager.
Ho even, dat moeten we even factchecken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 07:46 schreef roislecxe het volgende:
Ik zat er niet ver naast door te zeggen dat het binnen 2 weken onder de 1000 zou komen
Nope, dat heb je niet gezegd.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 01:25 schreef roislecxe het volgende:
Ik denk BTC binnen 7 dagen sub 1000.
Oh excuus...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:35 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ho even, dat moeten we even factchecken.
[..]
Nope, dat heb je niet gezegd.
het is zaterdag, dan wordt het altijd veel gedumptquote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:29 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Nee hoor, het stabiliseert juist vlak onder 1200 dollar.
EdRaket, dankjewel voor het delen van je bevindingen. Je verwacht dus dat Bitcoin voorbij de $900 dollar zakt?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 17:07 schreef edraket31 het volgende:
Ik werk nu alweer een heel tijdje met Fibonacci levels en haal er goede resultaten mee, je zou denken dat het met BTC wat minder goed zou werken, maar kijk eens naar deze grafieken:
Berekenen van de mogelijke top. Blauw vak is waar ik een terugval zou verwachten.
[ afbeelding ]
Berekenen van de mogelijke terugval. De ETF crash landt exact op fibo level 61,8%....een nivo dat het meest voorkomt bij retracements:
[ afbeelding ]
Berekenen van de bounce. Hier zie je dat de prijs moeite heeft om de 1,272 grens te doorbreken.... De extensie 1,272 wordt bijna altijd wel gehaald om van daaruit weer terug te vallen
[ afbeelding ]
Mocht de prijs toch dat level doorbreken, dan kan ie naar het blauwe vak.
[ afbeelding ]
Na de ETF-crash is er een correctie gaande, wat resulteert in een flag-pattern. Normaliter is dat een trend continuation pattern (zoals ik ook al schreef over ETH), dus verder naar beneden. Dat kan vanaf hier of vanaf het blauwe vak.
Lettende op wat andere indicatoren, denk ik dat het doorstijgt tot het blauwe vlak. Als dat doorgaat op dezelfde rustige wijze zoals de koers nu opkrabbelt, verwacht ik een flinke correctie naar het blauwe vak onderin de grafiek.
[ afbeelding ]
Zakken we rond dit nivo door die opgaande trendlijn, dan is de terugval nog iets dieper, ik verwacht dan de zone 889-805.
Die trendlijn moet dan wel met een impuls gebroken worden, dus een sterke beweging, paar dikke, lange rode candles
.
Btc is zojuist door die trendlijn gezakt, even zien of die daling doorzet en dan zie ik wel een flinke correctie gebeuren. Maar mijn bevindingen zijn puur op basis van TA en dat wil btc nog wel eens negeren.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:09 schreef TourOfData het volgende:
[..]
EdRaket, dankjewel voor het delen van je bevindingen. Je verwacht dus dat Bitcoin voorbij de $900 dollar zakt?
Dit zal je wellicht ook interesseren: http://www.coindesk.com/u(...)itcoin-price-bubbles
Niet mee eens. Wat mij betreft kan je die dag van gister niet eens mee nemen in je TA. We zien dan ook dat we op dit moment gewoon weer op hetzelfde punt zitten als voor de ETF hype van gister en ik denk dan ook dat we gewoon verder gaan met de trend, oftewel het maken van nieuwe ATH'squote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:34 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Btc is zojuist door die trendlijn gezakt, even zien of die daling doorzet en dan zie ik wel een flinke correctie gebeuren.
Zit wat in, maar als ik ze wel meeneem zie je dat het plaatje klopt met Elliott Wave (5e leg up, nieuwe high, gevolgd door een abc-correctie) en Fibo (levels worden exact gehaald). Het zou ook nog zo kunnen zijn dat de abc correctie al voltooid is en we weer omhoog gaan. Daarom heb ik ook wat reserves ingebouwd (trade what you see, not what you think).quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:47 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Niet mee eens. Wat mij betreft kan je die dag van gister niet eens mee nemen in je TA. We zien dan ook dat we op dit moment gewoon weer op hetzelfde punt zitten als voor de ETF hype van gister en ik denk dan ook dat we gewoon verder gaan met de trend, oftewel het maken van nieuwe ATH's
Jij bent veel beter ingevoerd in de btc scène, maar dat zorgt er m.i. ook voor dat je niet objectief bent en te positief.quote:Op zondag 12 maart 2017 03:05 schreef ZetaOS het volgende:
Bitcoin is na de afwijzing zo kort onder de 1000 geweest dat ik het niet eens heb gezien, en kijk Bitcoin nu eens, alweer terug aan het vechten naar de top positie.
Die ETF komt er, het is onzekerheid en onwetendheid dat angst inboezemt bij de gene die er over beslissen, best zielig eigenlijk.
Uiteindelijk komt die tracker er gewoon.
Zien we dit jaar nog de $60? Zou top zijn.quote:
Is je buyorder al aangetikt?quote:
I knowquote:Op zondag 12 maart 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die staat inmiddels op de helft van de huidige koers.
Hihi, Katje...history repeats.quote:
Ik plaatste die buy op het moment dat de koers 0.0100 was op 0.0095. In principe gewoon een prima idee. Probleem is dat de dip waar ik op anticipeerde nooit gekomen is.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:06 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Hihi, Katje...history repeats.
Ik heb hier ook slechts 4 goede instapmomenten genoemd
Rond 0,008 - 0.0106 - 0,014 en 0,016 met 1e target 0,015 en 2e 0,020
Maar ETH is kut....
Ik kan t me nog herinneren, An sich had dat een goede buy kunnen zijn maar ging de koers toen meteen door naar 0,012 of zo.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik plaatste die buy op het moment dat de koers 0.0100 was op 0.0095. In principe gewoon een prima idee. Probleem is dat de dip waar ik op anticipeerde nooit gekomen is.
Ik had om eerlijk te zijn ook totaal niet verwacht dat de koers zo zou exploderen. Die buy was om een beetje op te bouwen richting 0.011, dan ga je niet kopen op 0.0105.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik kan t me nog herinneren, An sich had dat een goede buy kunnen zijn maar ging de koers toen meteen door naar 0,012 of zo.
Goedgeboeld advies: probeer de volgende keer iets minder eigenwijs te zijn en pas je strategie aan de ontwikkelingen aan. In de afgelopen jaren heb ik t meerdere keren gezien dat je vasthoudt aan je oorspronkelijke instapmoment die gemist wordt en vervolgens loop je tientallen procenten profit mis.
Niet dat je mijn calls blind moet volgen (please not), maar t leek mij destijds overduidelijk dat ie niet meer onder de 0,01 zou komen. Een buy op 0.011-0.0105 en je zou nu happy zijn.
En buy op de bodem en sell op de ultieme top is haast ondoenlijk in cryptos
Ik trade geen cryptos meer, ongeveer 2jr geleden overgestapt naar forex (fulltime). Half jaar geleden alle btc eruit .....quote:Op zondag 12 maart 2017 16:34 schreef TourOfData het volgende:
Via welke exchange trade je, EdRaket?
Deze thread is overigens ook leuk om te volgen: https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/50540343
Nooit meer, tenzij er weer iets gebeurt als een hardfork of enorm smartcontract met een foutje ofzoquote:Op zondag 12 maart 2017 19:11 schreef Sosa het volgende:
Kut, ETH blijft maar stijgen
Te vroeg uitgestapt.. er zou toch nog wel een dip komen?
Waarom ben je uitgestapt!!!???? Van alle mensen hier had ik deze set niet van jou verwacht!quote:Op zondag 12 maart 2017 19:11 schreef Sosa het volgende:
Kut, ETH blijft maar stijgen
Te vroeg uitgestapt.. er zou toch nog wel een dip komen?
ik heb mijn stop los maar weer ok 20 euro gezetquote:Op zondag 12 maart 2017 19:40 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Nooit meer, tenzij er weer iets gebeurt als een hardfork of enorm smartcontract met een foutje ofzo
Jammer, ik heb ook het meeste te vroeg verkocht. Ach winst is winst.
Ja ik weet het.. het was een ondoordachte actie op de zondagochtend. Dacht even snel wat te kunnen verdienen.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:52 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Waarom ben je uitgestapt!!!???? Van alle mensen hier had ik deze set niet van jou verwacht!
Ethereum wordt zeker 100 Dollar in de toekomst, grote tech bedrijven hebben allemaal links jet Ethereum. Stap weer in, ik weet dat je veel geld hebt verdient, dit zal je weinig pijn doen.
Ah, dat soort dagen ken ik wel, denk je even snel kleine winst op short te kunnen pakken, niet dusquote:Op zondag 12 maart 2017 20:55 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja ik weet het.. het was een ondoordachte actie op de zondagochtend. Dacht even snel wat te kunnen verdienen.
Heb de hele dag zenuwachtig de koers bijgehouden. Net toch maar weer teruggekocht. ' Slechts' 6 ETH verlies tov mijn vorig aantal.
Heb daarentegen mijn paar duizend waves maar verkocht.
Rust weer terug, thanks voor het zetje
In ieder geval 1 van de grootste en ze hebben een bitlecentie. Prijs is wel wat hoger, maar dat is dan ook wel weer bij verkoop in je voordeel.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:57 schreef MAHL het volgende:
Is coinbase een goede 'broker' / wallet om ETH in te kopen?
Goede keus.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:26 schreef Apekoek het volgende:
Misschien een slecht moment om in te stappen, maar heb toch maar alles omgezet in ETH. Wil iets hebben voor het langere termijn, dan maar ff met een dip tussendoor. We zullen zien. ETH heeft in elk geval wel toekomst. Bitcoin is voor velen te duur geworden en zoeken een alternatief met een hoger rendement, althans zo redeneer ik.
Dat valt geloof ik wel mee, alhoewel niet heel recent staat hier een artikel over Laszlo Hanyecz, de koper van de pizza's en hier een interview met Jeremy Sturdivant, de verkoper.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:04 schreef Apekoek het volgende:
Ik heb nog steeds medelijden met die kerel die in 2010 voor 10.000 bitcoins 2 pizzas kocht. Wellicht zit hij nu uitzichtloos in de bijstand en beseft hij elke dag weer dat hij nu meer dan 10 miljoen dollar had kunnen hebben. Er zijn mensen die voor minder een intercity gekopt hebben.
Dan had ik toch op z'n max even 1 pizza voor 5000 bitcoins besteld, dan had ik er nu nog 5000 overquote:Op maandag 13 maart 2017 11:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat valt geloof ik wel mee, alhoewel niet heel recent staat hier een artikel over Laszlo Hanyecz, de koper van de pizza's en hier een interview met Jeremy Sturdivant, de verkoper.
Je kunt ook stellen dat die transactie als katalysator heeft gewerkt voor Bitcoin. Wellicht was de prijs nooit gestegen als die deal nooit had plaatsgevonden.
Ik ben zo blij dat ik ETH heb gekocht toen ze nog 8 euro warenquote:Op maandag 13 maart 2017 12:46 schreef Nattekat het volgende:
Het gaat nog steeds kut met ETH. Dit was niet de afspraak
GRMBLquote:Op maandag 13 maart 2017 12:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik ETH heb gekocht toen ze nog 8 euro waren
Jep de ETH dip der dips. Waren we er toen maar bij.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik ETH heb gekocht toen ze nog 8 euro waren
Het heeft toen een aantal weken zijwaards gelopen. Tijd zat om in te stappen toch?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:03 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Jep de ETH dip der dips. Waren we er toen maar bij.
Ja maar probleem was dat ik er toen niet mee bezig was, ik zat te wachten op Lisk.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het heeft toen een aantal weken zijwaards gelopen. Tijd zat om in te stappen toch?
Liskquote:Op maandag 13 maart 2017 13:06 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja maar probleem was dat ik er toen niet mee bezig was, ik zat te wachten op Lisk.
Als het allemaal zo voorspelbaar was waren we allemaal miljonair (ja of juist niet).quote:
ik wou net zeggen. stond maanden rond de 10 euroquote:Op maandag 13 maart 2017 13:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het heeft toen een aantal weken zijwaards gelopen. Tijd zat om in te stappen toch?
Tja nogmaals, als je je op iets ander focussed en daar vertrouwen in hebt koop je geen ETH. En ja baal daar ook wel van.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:08 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik wou net zeggen. stond maanden rond de 10 euro
dit kan de prullenbak in, ETH is niet te stoppen (lijkt het) .... TA werkt dan nietquote:Op maandag 13 maart 2017 08:21 schreef edraket31 het volgende:
ETH: het lijkt mij dat een cyclus van 5 waves up voorlopig aan zijn top zit.
Captain Hindsight: op basis van de bewegingen in het weekend heb ik een voorlopige top op 0,02299.
Daar issie iets over heen gegaan. Ik heb geen flauw idee qua sentiment en of ETF gepumped wordt, maar als ik puur TA toepas, dan zou ie nu kunnen/moeten corrigeren. Alle indicatatoren geven "overbought", tot aan de daily aan toe.
Indien het idd corrigeert en onder de 0,02 komt, is het eerste target 0,0188 en vervolgens 0,0178 wat mij ook wel de max lijkt qua correctie.
ETH holders hebben in ieder geval een lekker begin van de week
Ik baal met je mee.quote:
Ik wilde ook daadwerkelijk instappen, alleen weigerde ETH om te dippenquote:Op maandag 13 maart 2017 13:18 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik baal met je mee.
Maar wel in de toekomst proberen te kijken, wellicht dat ETH op een dag zo maar 500 dollar is. Dan is het nu ronduit goedkoop
Exact dit. Dont'be this guy:quote:Op maandag 13 maart 2017 13:18 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik baal met je mee.
Maar wel in de toekomst proberen te kijken, wellicht dat ETH op een dag zo maar 500 dollar is.
De eerste busstop is misschien wel 50 dollar met een dip naar 45 hehequote:Op maandag 13 maart 2017 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wilde ook daadwerkelijk instappen, alleen weigerde ETH om te dippen
Absoluut shit iddquote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Nattekat het volgende:
Correctie: er was één dip. Die dip eindigde alleen nipt boven mijn buy.
Dat snap ik. Maar ik kies elke maand een projectje uit. Dat was verlede maand die stomme Chronocoin, maar die doet geen reet. Hij is iig niet zo spannend als TRUMP en dump in januariquote:Op maandag 13 maart 2017 13:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Tja nogmaals, als je je op iets ander focussed en daar vertrouwen in hebt koop je geen ETH. En ja baal daar ook wel van.
Trek die portemonnee open en stap in. Hatsa.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:07 schreef Nattekat het volgende:
Ik hoor het niet, ik hoor het niet, ik hoor het niet
Buy high sell low?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:08 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Trek die portemonnee open en stap in. Hatsa.
(ik heb er net 47 verkocht idd)quote:Op maandag 13 maart 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Buy high sell low?
Je bent gek als je na zo'n pump nog koopt.
Buy high sell high!quote:Op maandag 13 maart 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Buy high sell low?
Je bent gek als je na zo'n pump nog koopt.
TOTOquote:
Ik had er vorig jaar 6000quote:Op maandag 13 maart 2017 18:06 schreef Spatieloos het volgende:
Ik heb het gevoel alsof ik nog ergens ETH heb verstopt maar geen idee waar
Gaat ie al.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:15 schreef Mattt het volgende:
ETH moet haast zometeen wel een beetje gaan afkoelen, dan mooi moment om weer in te stappen denk ik
Zie het inderdaad. Gok richting de ¤23-24quote:
24 staat een dikke wallquote:Op maandag 13 maart 2017 19:17 schreef Mattt het volgende:
[..]
Zie het inderdaad. Gok richting de ¤23-24
Je zou een correctie verwachten, maar dit kan ook zomaar doorschieten naar $35quote:
Ja, denk dat ik hem gewoon ga gebruiken als broker. Buy and hold, voor de lol. Wallet doe ik dan blockchain.info (of accepteert deze nog geen ETH?)quote:Op zondag 12 maart 2017 23:17 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
In ieder geval 1 van de grootste en ze hebben een bitlecentie. Prijs is wel wat hoger, maar dat is dan ook wel weer bij verkoop in je voordeel.
Kortom why not!
(ik heb er mijn ethereums staan)
Nee, en blockchain.info is onveiliger dan Coinbase.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:09 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja, denk dat ik hem gewoon ga gebruiken als broker. Buy and hold, voor de lol. Wallet doe ik dan blockchain.info (of accepteert deze nog geen ETH?)
Kan ik dan beter Coinbase als zowel wallet / broker gebruiken?quote:Op maandag 13 maart 2017 21:30 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee, en blockchain.info is onveiliger dan Coinbase.
P.s Bitpay heeft ook een hele mooie veilige wallet app.
Jep. En je hebt dan ook meteen toegang tot Gdax exchange :-)quote:Op maandag 13 maart 2017 21:37 schreef MAHL het volgende:
[..]
Kan ik dan beter Coinbase als zowel wallet / broker gebruiken?
Waarom vindt je dat? (eerlijke vraag)quote:Op maandag 13 maart 2017 21:30 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee, en blockchain.info is onveiliger dan Coinbase.
het is niet alsof Gdax nooit gehackt isquote:
Ah, maar daar zit het verschil. Bij blockchain ben je het kwijt, en bij Coinbase/gdax wordt het gewoon voor je betaald. Ze hebben zelfs verzekeringen voor afgesloten heb ik wel eens gelezen.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:47 schreef Oscar. het volgende:
[..]
het is niet alsof Gdax nooit gehackt is
Dat klopt, met de kanttekening dat alleen de online storage is verzekerd. Dat is 2% van het totaal.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:08 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ze hebben zelfs verzekeringen voor afgesloten heb ik wel eens gelezen.
10 euro ofzoquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:24 schreef NatteBever het volgende:
Snel verkopen die handel Waar moet 'ie komen zodat je er een beetje winst op kunt maken?
De bitcoin kluis alleen? bedoel je dat?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat klopt, met de kanttekening dat alleen de online storage is verzekerd. Dat is 2% van het totaal.
En je TIME? Ga je verlies pakken of hodl je?quote:
Geduld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:39 schreef Sosa het volgende:
[..]
En je TIME? Ga je verlies pakken of hodl je?
De online wallets, dus niet de cold storage.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:12 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
De bitcoin kluis alleen? bedoel je dat?
Interessant. Dat zou betekenen dat je beter je btc in de wallet kan houden ipv de 48 uurs kluis.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De online wallets, dus niet de cold storage.
Als we dat nou eens wisten hequote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:46 schreef Toto69 het volgende:
Maar zijn er nou nog steeds altcoins die lucratief zijn? Als in: nu heel weinig waard, maar potentie om wel x10/x20 etc. te gaan zoals in 2013/2014 met heel veel altcoins gebeurdE?
Ik weet dat dit een lompe vraag is, maar er is vast iemand die hem wil beantwoorden
Training? Vertel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:25 schreef xaban06 het volgende:
Wanneer gaat Lisk nou de 1 dollar aantikken.
Btw, volgende week 'training' over Blockchain en Ethereum. Ben benieuwd
Cool, op je werk of zo?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:25 schreef xaban06 het volgende:
Wanneer gaat Lisk nou de 1 dollar aantikken.
Btw, volgende week 'training' over Blockchain en Ethereum. Ben benieuwd
Ons bedrijf heeft meegedaan aan de blockchain hackathon. Organiseren nu een inhouse 'training' met als onderwerp blockchain en ethereum.quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:13 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Interessant. Dat zou betekenen dat je beter je btc in de wallet kan houden ipv de 48 uurs kluis.
How deposits are insuredquote:How deposits are insured on GDAX
Digital Assets
All digital assets that we hold in online storage are fully insured. This means that if we were to suffer a breach of online storage, the insurance policy would pay out to cover any customer funds lost as a result.
The insurance policy covers any losses resulting from a breach of physical security, cyber security, or by employee theft. The policy is provided by a syndicate of insurers through Lloyd’s of London.
We hold less than 2% of customer funds in online storage. The rest is held in offline storage.
This insurance policy does not cover any losses resulting from the compromise of your individual account. It is your responsibility to use a strong password and maintain control of all login credentials you use to access GDAX.
USD, GBP, and EUR Balances
We store all customer USD, GBP, and EUR in segregated custodial bank accounts. The funds held in those accounts belong to the relevant customers.
If you are a United States resident, your USD balance is covered by FDIC insurance, up to a maximum of $250,000.
Tof. Hoeveel werknemers heeft het bedrijf als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ons bedrijf heeft meegedaan aan de blockchain hackathon. Organiseren nu een inhouse 'training' met als onderwerp blockchain en ethereum.
Hmmmquote:
Geen idee wat de exacte cijfers zijn. Ik schat +/- 200. Hoezoquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:53 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Tof. Hoeveel werknemers heeft het bedrijf als ik vragen mag?
Ivm de mogelijke impact van zo'n training Top dat jullie die training krijgen in ieder geval. Have fun!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Geen idee wat de exacte cijfers zijn. Ik schat +/- 200. Hoezo
quote:else if (inv.type == MSG_THINBLOCK)
{
//irrelevant
} else {
assert(0);
}
Ik denk het wel. Het is denk ik alleen zo dat het nu eerder x5 is dan x20 en zijn ze wat zeldzamer. Maar pas had ik met Shift een x8 en TRUMP een x20, helaas had ik van Trump niet heel veel. Misschien LEPEN (van de Franse verkiezingen , is nu 6/7 satoshi). Of ORLY (is helemaal terug gezakt naar 20 satoshi, terwijl hij ooit 900 was en misschien als de dev (MaGNeT) ooit terug keert dat hij weer zo hoog komt, nee denk het niet, kut hoge PoS)quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:46 schreef Toto69 het volgende:
Maar zijn er nou nog steeds altcoins die lucratief zijn? Als in: nu heel weinig waard, maar potentie om wel x10/x20 etc. te gaan zoals in 2013/2014 met heel veel altcoins gebeurdE?
Ik weet dat dit een lompe vraag is, maar er is vast iemand die hem wil beantwoorden
Ledger Nano S vanaf 69 dollar met schermpje en die zonder schermpje voor een paar tientjes.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:26 schreef kthxbye het volgende:
Als ik af en toe 0.1 BTC en wat Ethereums wil bijkopen om voor langere termijn te hodlen, wat is dan de beste manier om ze op te slaan? Ik heb nu nog wat BTC via Electrum wallet met een lange key van 12 woorden staan, maar die wil ik houden voor wat ie is (kan ik vanuit mijn hoofd overal en altijd recreaten, of ik moet de originele encrypted USB stick die ergens aan de andere kant v/d wereld is gebruiken). Vind dat recreaten wel een mooi systeem, maar één zo'n key onthouden is genoeg.
Dus: welke wallet/wat voor systeem is veilig en handig en futureproof voor BTC en ETH?
Looks nice, thanks voor de tip! Maar, als ik dat ding kwijt ben dan ben ik dus ook alles kwijt?quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:57 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ledger Nano S vanaf 69 dollar met schermpje en die zonder schermpje voor een paar tientjes.
http://amzn.to/2lYz4om
Dat is exact wat de Nano S van de link hierboven doet. Hij genereert ook de 12 worden waarmee je je wallet kunt herstellen zelfs als het ding kwijt is geraakt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 04:41 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Looks nice, thanks voor de tip! Maar, als ik dat ding kwijt ben dan ben ik dus ook alles kwijt?
Is er een wallet die BTC én ETH ondersteunt en bijvoorbeeld met zo'n random 12 word key werkt waarmee je em kan recoveren?
Obvious troll is obvious...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:50 schreef TourOfData het volgende:
Bug in Bitcoin unlimited, te exploiten met deze script: https://ghostbin.com/paste/36hhq
En hop, daar gaat de hashrate van BU zo.
[ afbeelding ]
Mag overigens ook wel. Hun code is 1 grote grap. https://github.com/Bitcoi(...)se/src/miner.cpp#L84
Overal worden de variabelen veranderd naar Blockstream, om ze te trollen. Daardoor is de code steeds moeilijker te onderhouden met die van Core.
Dit is overigens ook interessant: https://www.reddit.com/r/(...)s_critical_problems/ BU code door C++ developer reviewed.
Objectieve bron dat nodecounter. check die PUBLIC SERVICE ANNOUNCEMENT als je naar www.nodecounter.com gaat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:20 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Obvious troll is obvious...
[ afbeelding ]
Bij deze de bron uit jouw post: https://coin.dance/blocksquote:Op woensdag 15 maart 2017 12:04 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Objectieve bron dat nodecounter. check die PUBLIC SERVICE ANNOUNCEMENT als je naar www.nodecounter.com gaat.
Die daling is bij hun trouwens ook gewoon zichtbaar als je naar de BU Nodes chart gaat. Momenteel lijkt het weer wat te herstellen.
https://coin.dance/nodes kende ik trouwens nog niet, maar handige site.
"natural growth"quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:26 schreef brombeer_ het volgende:
Lol dash heeft de 100$ aangetikt. Best netjes in 1 maand van 15 naar 100
komt vast welquote:
maar wel een dikke wall op 30 euroquote:
Stap nou gewoon ihinnnnnn!quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:35 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb echt enorm veel geduld gehad met die munt...
Mt 80% rendement was ik uitgestapt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:49 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Wat doen jullie nu op het moment met bijv Ethereum? Heb het 1,5 week geleden gekocht, is nu iets van 80% (!) erbij.. Ik ga dan altijd op twitter zoeken of er iets mee aan de hand is. Wil er verder ook op de iets langere termijn er iets mee, maar nu bijkopen voelt gewoon als van jezelf stelen - 3 ETH ipv 6 per 100 euro..
Blijft lastig, week ervoor had ik dat namelijk gedaan, maar blij dat ik toen weer alles had omgeze, je weet gewoon niet waar het ophoudt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Mt 80% rendement was ik uitgestapt.
ik heb 300 procent en blij lekker erin.quote:Op woensdag 15 maart 2017 19:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Mt 80% rendement was ik uitgestapt.
Wel kut dat het dan altijd op een exchange staatquote:Op woensdag 15 maart 2017 19:57 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik heb 300 procent en blij lekker erin.
Stop-los instellen en afentoe naar boven bijstellen en niet voor het snelle geld gaan, maar alleen maar balen dat ik er niet meer geld heb ingestoken
Dit is inderdaad niet het geld wat ik nodig heb voor de boodschappenquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:01 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Wel kut dat het dan altijd op een exchange staat
Doel meer op dat het wat minder veilig is dan als je het in een wallet hebt geproptquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:02 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Dit is inderdaad niet het geld wat ik nodig heb voor de boodschappen
True, maar ik moet ook eerlijk bekennen dat ik een paar maanden geleden al mijn oude schijven heb doorzocht waar mijn papieren wallet was geblevenquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:03 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Doel meer op dat het wat minder veilig is dan als je het in een wallet hebt gepropt
Graag, dan ga ik shorten en laag terugkopen.quote:
Wat denk je dat DASH gaat doen, wijze Ethraket ?quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:31 schreef edraket31 het volgende:
sow, ETH is al lekker doorgeschoten! ik zat vanmiddag even te kijken en had berekend dat volgende top op 0,0318 ongeveer ligt.
Was daarna afgeleid door andere zaken (sterfgeval + rentebesluit USA) waardoor ik het nu pas post als een beetje mosterd na de maaltijd.
Nattekat heeft een goed contract lopen, hij zal zich wel meldenquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:39 schreef coinfreak het volgende:
Dag allemaal,
Na maanden dit topic gevolgd te hebben - en bepaalde usernames voor mij langzaam vertrouwd beginnen aan te voelen - heb ik mij vandaag dan eindelijk ook maar even aangemeld op FOK.
Even iets over mijzelf: Ik zie crypto currency als een uit de hand gelopen hobby. Begin 2010 begonnen met Bitcoin (als ik toen had geweten wat ik nu weet dan had ik meerdere tesla's gehad, en niet te vergeten een landhuis met slotgracht gewoon omdat het kon). Ook heb ik meegedaan aan de ETH ico waarbij ik bijna 2000 eth's heb gekregen. Daarna blijven doorlezen in de materie, geëxperimenteerd wat wel kan (en vooral ook wat niet...).
Kelder omgebouwd gehad tot BTCmining facility, daarna ETH mining totdat de vriendin het welletjes vond.
In die periode veel leuke dingen meegemaakt, het prutsen met de apparatuur en het daadwerkelijk 'minen' was een plezierige bezigheid.
Tot zover het 'voorstellen', nu ter zake met mijn eerste post.
Daar de koers van Dash zo gestegen is, hoe denken jullie over mining contracten? Enkele grotere en betrouwbaar(dere) mining firma's bieden nog steeds Dash contracten aan tegen relatief goedkope prijzen, 2 jarige contracten zonder maintenance fee's waarbij je na een half jaar al break even hebt. Natuurlijk zijn er veel variabelen zoals de koers en de graad maar laten we even in de utopie leven dat je dan na 1 jaar break even bent, dan heb je 1 jaar 'pure' winst.
Too good to be true of is het een gecalculeerde gok?
Iemand van jullie die mining contracten heeft lopen?
2000 ETHquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:39 schreef coinfreak het volgende:
Dag allemaal,
Na maanden dit topic gevolgd te hebben - en bepaalde usernames voor mij langzaam vertrouwd beginnen aan te voelen - heb ik mij vandaag dan eindelijk ook maar even aangemeld op FOK.
Even iets over mijzelf: Ik zie crypto currency als een uit de hand gelopen hobby. Begin 2010 begonnen met Bitcoin (als ik toen had geweten wat ik nu weet dan had ik meerdere tesla's gehad, en niet te vergeten een landhuis met slotgracht gewoon omdat het kon). Ook heb ik meegedaan aan de ETH ico waarbij ik bijna 2000 eth's heb gekregen. Daarna blijven doorlezen in de materie, geëxperimenteerd wat wel kan (en vooral ook wat niet...).
Kelder omgebouwd gehad tot BTCmining facility, daarna ETH mining totdat de vriendin het welletjes vond.
In die periode veel leuke dingen meegemaakt, het prutsen met de apparatuur en het daadwerkelijk 'minen' was een plezierige bezigheid.
Tot zover het 'voorstellen', nu ter zake met mijn eerste post.
Daar de koers van Dash zo gestegen is, hoe denken jullie over mining contracten? Enkele grotere en betrouwbaar(dere) mining firma's bieden nog steeds Dash contracten aan tegen relatief goedkope prijzen, 2 jarige contracten zonder maintenance fee's waarbij je na een half jaar al break even hebt. Natuurlijk zijn er veel variabelen zoals de koers en de graad maar laten we even in de utopie leven dat je dan na 1 jaar break even bent, dan heb je 1 jaar 'pure' winst.
Too good to be true of is het een gecalculeerde gok?
Iemand van jullie die mining contracten heeft lopen?
geen flauw idee....heb ik niet gevolgd, heb alleen opgevangen dat er een grote pumpgroup achterzit (heb ook wel een vermoeden welke). Koers kan dus ieder willekeurig moment crashen, laat je na die crash dan niet verleiden om te kopen als ie weer omhoog schiet (suckerrally), komt dan gewoon nog een brute dump.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:38 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Wat denk je dat DASH gaat doen, wijze Ethraket ?
Bedankt. Hoe ken je die pumpgroepen en hoe weet je wie er achter zit?quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
geen flauw idee....heb ik niet gevolgd, heb alleen opgevangen dat er een grote pumpgroup achterzit (heb ook wel een vermoeden welke). Koers kan dus ieder willekeurig moment crashen, laat je na die crash dan niet verleiden om te kopen als ie weer omhoog schiet (suckerrally), komt dan gewoon nog een brute dump.
500... De rest verkocht op 17 dollar omdat ik dacht dat dat de top was.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:43 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
2000 ETH
Welkom.
hoeveel ETH heb je nog over?
Toch aardig wat winst danquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:46 schreef coinfreak het volgende:
[..]
500... De rest verkocht op 17 dollar omdat ik dacht dat dat de top was.
Rob de Geus, kom d'r maar in. Man Man Man Man............
Ik mag op zich niet klagen. De verbouwing en de kosten koper vh huis heb ik ervan kunnen bekostigen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:49 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Toch aardig wat winst dan
En je hebt vast ook honderden ETH gemined
Ik had vroegah een vrij goed netwerk in de scene, in chatrooms gezeten met wat grote namen (zeg maar 5000+ volgers op twitter). enerzijds was dat 1 grote show off (wie heeft de beste info) en anderzijds ook weer dat niemand elkaar vertrouwde. elke chatgroep had wel weer een select groepje dat de info eerst met elkaar deeldequote:Op woensdag 15 maart 2017 20:46 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Bedankt. Hoe ken je die pumpgroepen en hoe weet je wie er achter zit?
heb je gekocht?quote:
2-jarige contracten? Garanderen ze je de laatste hardware-upgrades (GPU/ASIC)? Ik ga geen 2 jaar vooruit betalen voor een bedrijf, wat mogelijk over 2 jaar niet meer bestaat in deze marktquote:Op woensdag 15 maart 2017 20:39 schreef coinfreak het volgende:
Dag allemaal,
Na maanden dit topic gevolgd te hebben - en bepaalde usernames voor mij langzaam vertrouwd beginnen aan te voelen - heb ik mij vandaag dan eindelijk ook maar even aangemeld op FOK.
Even iets over mijzelf: Ik zie crypto currency als een uit de hand gelopen hobby. Begin 2010 begonnen met Bitcoin (als ik toen had geweten wat ik nu weet dan had ik meerdere tesla's gehad, en niet te vergeten een landhuis met slotgracht gewoon omdat het kon). Ook heb ik meegedaan aan de ETH ico waarbij ik bijna 2000 eth's heb gekregen. Daarna blijven doorlezen in de materie, geëxperimenteerd wat wel kan (en vooral ook wat niet...).
Kelder omgebouwd gehad tot BTCmining facility, daarna ETH mining totdat de vriendin het welletjes vond.
In die periode veel leuke dingen meegemaakt, het prutsen met de apparatuur en het daadwerkelijk 'minen' was een plezierige bezigheid.
Tot zover het 'voorstellen', nu ter zake met mijn eerste post.
Daar de koers van Dash zo gestegen is, hoe denken jullie over mining contracten? [b] Enkele grotere en betrouwbaar(dere) mining firma's bieden nog steeds Dash contracten aan tegen relatief goedkope prijzen, 2 jarige contracten zonder maintenance fee's waarbij je na een half jaar al break even hebt. Natuurlijk zijn er veel variabelen zoals de koers en de graad maar laten we even in de utopie leven dat je dan na 1 jaar break even bent, dan heb je 1 jaar 'pure' winst.
Too good to be true of is het een gecalculeerde gok?
Iemand van jullie die mining contracten heeft lopen?
Pumpers voor Dash zijn iig actief op btc-e: Ken ze uit het verleden en waarschijnlijk hebben ze hun netwerk uitgebreid.quote:Op woensdag 15 maart 2017 20:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
geen flauw idee....heb ik niet gevolgd, heb alleen opgevangen dat er een grote pumpgroup achterzit (heb ook wel een vermoeden welke). Koers kan dus ieder willekeurig moment crashen, laat je na die crash dan niet verleiden om te kopen als ie weer omhoog schiet (suckerrally), komt dan gewoon nog een brute dump.
In dit geval gaat het over genesis mining. Je koopt een x-aantal eenheden rekenkracht, het maakt niet uit of dat met oude of nieuwe hardware gaat zolang je de rekenkracht maar krijgt. Ze bestaan toch al een poosje, de BTC contracten leveren erg weinig op. Dash op dit moment wel, zelfs een koers halvering naar 50 dollar zou het de pret niet mogen drukken. Ethereum contracten zijn redelijk, maar er spelen veel variabelen zoals difficulty en prijs vd munt mee.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:43 schreef edcetera het volgende:
[..]
2-jarige contracten? Garanderen ze je de laatste hardware-upgrades (GPU/ASIC)? Ik ga geen 2 jaar vooruit betalen voor een bedrijf, wat mogelijk over 2 jaar niet meer bestaat in deze markt
Klinkt meer als bedrijven, die flink wat investeringen nodig hebben om hun "projectje" te kunnen financieren en er dan tussenuitknijpen met hun "winst".
Hoe zit dat in mekaar?
Mij lijkt zo'n investering vaak te riskant vergeleken het simpelweg kopen van de coin. Vaak als de prijs omhoog gaat gaat de difficulty ook, maar als de prijs daarna weer zakt, zakt de difficulty meestal ietsje minder. En dan kan het ook zijn dat er ineens een nieuwe videokaart of ASIC miner komt die efficiënter mined en daardoor de difficulty ook verhoogd, of gewoon een nieuw mining bedrijf dat ineens begint. Het idee van ''samen staan we sterker'' is in theorie heel goed, het probleem is alleen dat zij vooral de winst maken en jij het risico neemt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:53 schreef coinfreak het volgende:
[..]
In dit geval gaat het over genesis mining. Je koopt een x-aantal eenheden rekenkracht, het maakt niet uit of dat met oude of nieuwe hardware gaat zolang je de rekenkracht maar krijgt. Ze bestaan toch al een poosje, de BTC contracten leveren erg weinig op. Dash op dit moment wel, zelfs een koers halvering naar 50 dollar zou het de pret niet mogen drukken. Ethereum contracten zijn redelijk, maar er spelen veel variabelen zoals difficulty en prijs vd munt mee.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:57 schreef MaGNeT het volgende:
Ik zou niet minen maar op een dip kopen, dan heb je de coins meteen.
Minen is een langdurig risico.
En stijgt de koers, zit je goed, daalt het dan ben je sowieso de bok.
Duidelijk. Wat vinden jullie van Waves? Laats wat nieuws vanuit de devs dat er wat nieuwe dingen gaan komen en de roadmap is bijgewerkt. Doet het goed, 40% stijging in de afgelopen 7 dagen, maar dat is niet alleen voor waves. Mijn gevoel zegt mij dat er iets niet klopt, er stroomt over alle coins gezien teveel geld binnen. Er moet toch een aannemelijke verklaring zijn waarom zoveel coins al dagen toppen? Een mega pump? Goed opgezet dan, ben nieuwsgierig wie er verantwoordelijk voor is.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:57 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Mij lijkt zo'n investering vaak te riskant vergeleken het simpelweg kopen van de coin. Vaak als de prijs omhoog gaat gaat de difficulty ook, maar als de prijs daarna weer zakt, zakt de difficulty meestal ietsje minder. En dan kan het ook zijn dat er ineens een nieuwe videokaart of ASIC miner komt die efficiënter mined en daardoor de difficulty ook verhoogd, of gewoon een nieuw mining bedrijf dat ineens begint. Het idee van ''samen staan we sterker'' is in theorie heel goed, het probleem is alleen dat zij vooral de winst maken en jij het risico neemt.
Toch ff de site van Genesis bekeken en het is dus gewoon een pre-paid contract: Dan deel ik jou mening en is het niet interessant: Situaties veranderen in de crypto-wereld zo snel, dat je niet voor 2 jaar aan een provider vast wilt zitten voor zulke bedragen: Traden is dan interessanter.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:57 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Mij lijkt zo'n investering vaak te riskant vergeleken het simpelweg kopen van de coin. Vaak als de prijs omhoog gaat gaat de difficulty ook, maar als de prijs daarna weer zakt, zakt de difficulty meestal ietsje minder. En dan kan het ook zijn dat er ineens een nieuwe videokaart of ASIC miner komt die efficiënter mined en daardoor de difficulty ook verhoogd, of gewoon een nieuw mining bedrijf dat ineens begint. Het idee van ''samen staan we sterker'' is in theorie heel goed, het probleem is alleen dat zij vooral de winst maken en jij het risico neemt.
Ligt het aan mij of zie je zo'n vlag nu alleen maar achteraf? dan ben je toch al te laat om iets te doen of niet...quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:31 schreef edraket31 het volgende:
Ik heb het hier al eens vaker gesproken over het traden op basis van de breakout van een "flag"
Zo'n breakout gebeurd 9/10 met een sterke upmove.......
het aantal flags bij ETH is eigenlijk belachtelijk.....kinderspel om te traden
http://stockcharts.com/sc(...)pennant_continuation
[ afbeelding ]
Een flag is een continuation pattern....na een sterke upmove volgt er een correctie die gekenmerkt wordt door kleinere candles die een patroon vormen in de andere richting (in dit geval omlaag)..... Als je dat patroon ziet ontstaan, weet je dat de prijs 9/10 verder omhoog zal gaan.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:44 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of zie je zo'n vlag nu alleen maar achteraf? dan ben je toch al te laat om iets te doen of niet...
Dat riep ik al toen de prijs de 0,022 naderde....je ziet dat ie daar even wat stagneerde en weer vrolijk door ging met stijgen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:55 schreef coinfreak het volgende:
Ed, verwacht je op korte termijn een correctie? zo ja, tot welk niveau denk je dat hij kan corrigeren?
Een correctie kan ook naar boven toe zijn..quote:Op woensdag 15 maart 2017 23:55 schreef coinfreak het volgende:
Ed, verwacht je op korte termijn een correctie? zo ja, tot welk niveau denk je dat hij kan corrigeren?
Probeer mij dat eens uit te leggen aubquote:Op donderdag 16 maart 2017 01:26 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Een correctie kan ook naar boven toe zijn..
Het is ook een grapje. Maar wat wel kan is dat een munt ondergewaardeerd is en daarom een "correctie" naar boven krijgt. Uiteraard is correctie altijd negatief en dus naar beneden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 01:38 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Probeer mij dat eens uit te leggen aub
Proft is profit......quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:27 schreef Sosa het volgende:
potver, ik zit nu toch wel te twijfelen mijn ETH te verkopen. Alweer. Maar nu voor ruim het dubbele.
Ik zou mijzelf echter behoorlijk voor mijn kop slaan als we alsnog naar de 100 gaan.
Ik heb toev nét op de top verkocht, nu dalendequote:Op donderdag 16 maart 2017 09:43 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Proft is profit......
Maar ik zou dan kiezen om telkens een gedeelte te verkopen zodat je een evt verdere stijging ook meepakt en je een ondergrens instelt om alles eruit te kieperen..
Of ETH doet een litecointje en duikt volledig in elkaar na de $43 te hebben aangetikt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:27 schreef Sosa het volgende:
potver, ik zit nu toch wel te twijfelen mijn ETH te verkopen. Alweer. Maar nu voor ruim het dubbele.
Ik zou mijzelf echter behoorlijk voor mijn kop slaan als we alsnog naar de 100 gaan.
Litecoin biedt niet veel meer dan dat Bitcoin doet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:16 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of ETH doet een litecointje en duikt volledig in elkaar na de $43 te hebben aangetikt.
Ik koop ETH ook weer terug als het wat gezakt is .quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:09 schreef NatteBever het volgende:
Niet alles verkopen dudes en dudettes. We gaan dit jaar nog die $100 aantikken
Ahhh oke. Ik probeer zo weinig mogelijk meer te traden. Best wat winst op gemaakt, maar ook wat missers. Als ik nu iets verkoop dan doe ik dat voor euro'squote:Op donderdag 16 maart 2017 11:12 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik koop ETH ook weer terug als het wat gezakt is .
Mooi toch, ik vind het wel fascinerend.quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:22 schreef NatteBever het volgende:
Edje valt van de ene in de andere verbazing de afgelopen dagen
alles verkocht voor de helft 2 weken geledenquote:
Ja verdomme ik ook zo'n beetje, heb er wel direct ETH voor terug gekocht dus hoef niet enorm te klagen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:08 schreef Sosa het volgende:
[..]
alles verkocht voor de helft 2 weken geleden
Ik heb er een lang weekend Ardennen mee gekocht met mijn vrouw, maar das ook al voorbijquote:Op donderdag 16 maart 2017 12:20 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja verdomme ik ook zo'n beetje, heb er wel direct ETH voor terug gekocht dus hoef niet enorm te klagen.
Ik heb 250 ETH verkocht op een stop-loss, en wat NAV en ETC. De rest hou ik nog aan voor als de stijging doorzet. Daalt ie, dan koop ik wel weer bij.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:15 schreef coinfreak het volgende:
Ik heb zojuist op 41 dollar toch maar mijn winst gepakt bij ETH. Ik wacht op een daling en koop dan eventueel weer in. Mijn aantal waves wil ik graag nog upgraden naar 5000.
Heef Ripple dan ooit een rally gehad? (geen vertrouwen in het project)quote:Op donderdag 16 maart 2017 12:11 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Lisk mag nog wel even 10 x
Ik zit nu in BTC, ETH, ETC, LISK, NAV, XRP en een klein beetje TIME
Alleen XRP doet even niet mee aan de rally
Ik wacht mee. Maar ben er bang voor dat de stijging doorzet. Mss nog een weekenddipje, lets hope so.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:15 schreef coinfreak het volgende:
Ik heb zojuist op 41 dollar toch maar mijn winst gepakt bij ETH. Ik wacht op een daling en koop dan eventueel weer in. Mijn aantal waves wil ik graag nog upgraden naar 5000.
Nou nee, dat is ook speculatief. Maar ik zit er maar voor een halve BTC in dus als dat niks wordt is het het eind van de wereld niet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:21 schreef edcetera het volgende:
[..]
Heef Ripple dan ooit een rally gehad? (geen vertrouwen in het project)
Ik heb nog wel wat ETH. Dat is mijn holding stack waar ik gemiddeld iets van 0.006 BTC per stuk voor heb betaald maar waar ik niet mee wil speculeren.quote:Zat tot vanmiddag voor 70% in ETH, 25% BTC en resterende 5% DSH. Ff voor 90% uit ETH gestapt (gok op een weekend-dip): Van 0.018 naar 0.033 in een week tijd is prima
Nope, maar ik vond er een paar maanden terug nog een paar honderd in een Mist wallet die ik met de ETC chain synchroniseerde.quote:Geloof jij trouwens nog in ETC? Bestaat die 2-strijd na die fork nog steeds? (die mijn winst bijna heeft gehalveerd )
In mijn crypto's zit sowieso geld dat ik niet nodig heb om van te leven. Als het morgen allemaal niks meer waard is dan is het wel even janken, maar ik zal er geen boterham minder om hoeven te eten en geen dag korter op vakantie gaan. Mocht het toevallig gebeuren dat ik mijn hypotheek er mee kan aflossen dan is dat mooi meegenomen, maar ik heb gelukkig werk waar ik prima van kan rondkomen.quote:De ETH-rally komt trouwens goed uit gezien mijn vakantieplanning + KLM-AirFrance stuurde me een aantrekkelijke aanbieding voor een ticket in April: Die BTC kan ik met de prijscorrectie wel even missen tot het einde van de maand.
Is je buy-ord...laat maarquote:
Hoeveel eth ging het eig? Die je verkocht had?quote:
25.quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:53 schreef Sosa het volgende:
[..]
Hoeveel eth ging het eig? Die je verkocht had?
Goh en ik maar denken dat ik laat was bij 27 dollar.quote:
Meer als een restantje dus: Meer als "restanten van een crypto in een inactief account".quote:Op donderdag 16 maart 2017 21:10 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Nou nee, dat is ook speculatief. Maar ik zit er maar voor een halve BTC in dus als dat niks wordt is het het eind van de wereld niet.
Ben januari/februari vorig jaar voor 0.0016 ingestapt, na het weekend van de eerste rally (stond oen nog op 0.0013x voor het weekend), Leuke rally tot 0.038? Tussentijds iets uitgecashed, maar meeste gehold (tot die fork kwam) en veel profit zien verdampen.quote:Ik heb nog wel wat ETH. Dat is mijn holding stack waar ik gemiddeld iets van 0.006 BTC per stuk voor heb betaald maar waar ik niet mee wil speculeren.
Tja "een paar honderd", ga ik je verder niet over vragen: Daar kon ik over ruim een jaar terug ook over spreken (maar geen restant, behalve 0,6 op Polo)quote:Nope, maar ik vond er een paar maanden terug nog een paar honderd in een Mist wallet die ik met de ETC chain synchroniseerde.
Definitie van "leven" is persoonlijk. Ik heb geen schulden, maar als je nu moet kiezen tussen een spaarrekening bij een reguliere bank met vrijwel niks (+geen controle over je marge ) of een investering in een account met meer winst + interessante hobby: Dan ga ik voor het laatste.quote:In mijn crypto's zit sowieso geld dat ik niet nodig heb om van te leven. Als het morgen allemaal niks meer waard is dan is het wel even janken, maar ik zal er geen boterham minder om hoeven te eten en geen dag korter op vakantie gaan. Mocht het toevallig gebeuren dat ik mijn hypotheek er mee kan aflossen dan is dat mooi meegenomen, maar ik heb gelukkig werk waar ik prima van kan rondkomen.
Ah dat was een leuk bedrag geweest. Hopen op een dipje maar. Wanneer koop je in?quote:
quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef edcetera het volgende:
[..]
Meer als een restantje dus: Meer als "restanten van een crypto in een inactief account".
[..]
Ben januari/februari vorig jaar voor 0.0016 ingestapt, na het weekend van de eerste rally (stond oen nog op 0.0013x voor het weekend), Leuke rally tot 0.038? Tussentijds iets uitgecashed, maar meeste gehold (tot die fork kwam) en veel profit zien verdampen.
Part of the game.
[..]
Tja "een paar honderd", ga ik je verder niet over vragen: Daar kon ik over ruim een jaar terug ook over spreken (maar geen restant, behalve 0,6 op Polo)
[..]
Definitie van "leven" is persoonlijk. Ik heb geen schulden, maar als je nu moet kiezen tussen een spaarrekening bij een reguliere bank met vrijwel niks (+geen controle over je marge ) of een investering in een account met meer winst + interessante hobby: Dan ga ik voor het laatste.
+ Ik werk voor een baas, kan veel flikken, want zaken gaan goed, maar neem mijn business serieus, dus kan niet 24/7 mijn concentratie hebben op exchanges
Misschien moet ik toch maar weer btc gaan traden ;-)quote:Op donderdag 16 maart 2017 11:40 schreef edraket31 het volgende:
Vorige week liet ik deze BTC chart met een mogelijke terugval.....
[ afbeelding ]
Huidige situatie:
[ afbeelding ]
Ook hier weer een flag.....flinke push down gevolgd door een veel minder sterke beweging naar boven. In mijn ogen is dat een correctie, prijs heeft de eerder door mij genoemde "potential reversal zone" gehaald (blauwe vak) en daarna de flag aan de onderzijde gebroken voor evt een vervolg verder naar beneden....
mogelijk scenario: nog effe up als test van de trendlijn om daarna weg te zakken.
In het dipje. Eentje waar ik al sinds 0,012 op wacht.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:08 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ah dat was een leuk bedrag geweest. Hopen op een dipje maar. Wanneer koop je in?
Ik heb ook 2 btc klaar staan voor de dip...
Nouja, ik zou onder de 40$ weer inkopenquote:Op donderdag 16 maart 2017 22:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In het dipje. Eentje waar ik al sinds 0,012 op wacht.
Dit is de grens van de vorige pump geweest.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:33 schreef Sosa het volgende:
[..]
Nouja, ik zou onder de 40$ weer inkopen
Mocht dat nog gebeuren. Kans is er dat er net zoals bij dash het richting de 100 gaat
Gelden deze grafieken nog, als er ineens gekke dingen met altcoins gebeuren (ETH/DSH)?quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:36 schreef edraket31 het volgende:
BTC zit op een interessant level.....
Op een trendlijn dat ongeveer overeen komt met fibo 38% (support).
Zakt ie daar doorheen dan kan t richting of onder de $1000,-
[ afbeelding ]
Ik weet niet of ik je vraag snap, maar iedere grafiek staat op zichzelf.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:45 schreef edcetera het volgende:
[..]
Gelden deze grafieken nog, als er ineens gekke dingen met altcoins gebeuren (ETH/DSH)?
Omdat BTC de laatste 1-2 weken stilstaat, Dus motivatie naar andere coins.quote:Op donderdag 16 maart 2017 22:50 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik je vraag snap, maar iedere grafiek staat op zichzelf.
Je ziet wel dat bijv ETH en BTC vaak een tegenovergestelde beweging laten zien...
Je ziet BTC vanavond flink dalen en ETH daardoor weer omhoog schieten.
Omdat iedere coin zijn eigen grafiek heeft en zijn eigen patronen vormt.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:12 schreef edcetera het volgende:
[..]
Hoe kloppen je grafieken dan nog (niet afgezet tegen stabielere coins zoals EUR/USD)
?
Dat is/was mijn vraag
Je noemt het "een toevalligheid", maar ik ben dan ook niet op het "diepere anaylyse" niveau zoals jij mogelijk, maa ik zie wel een wisselwerking: Voorbeeld in de afgelopen dagen: Kleine downswing, zorgt voor een up in de andere koers (ETH/DSH met eigen wisselingen in koersen vor de shorters), BTC naar beneden, want meer cash gaat naar "alts".quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Omdat iedere coin zijn eigen grafiek heeft en zijn eigen patronen vormt.
ETH en BTC reageren vaak op elkaar maar dat is dan meer een toevalligheidje die je niet meeneemt in je analyse.
Mijns inziens kun je bij de ene coin geen rekening houden met wat de ander doet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:33 schreef edcetera het volgende:
[..]
Je noemt het "een toevalligheid", maar ik ben dan ook niet op het "diepere anaylyse" niveau zoals jij mogelijk, maa ik zie wel een wisselwerking: Voorbeeld in de afgelopen dagen: Kleine downswing, zorgt voor een up in de andere koers (ETH/DSH met eigen wisselingen in koersen vor de shorters), BTC naar beneden, want meer cash gaat naar "alts".
Als volume weggaat/ andere procesen dit verstoren (buitenstaande invloed), dan beinvloedt dat toch het model? Moet de/jouw analyse toch aangpast worden, of mis ik iets?
Dat probeer ik uit te leggen: Bekijk het breder: Je originele "analyse" via 1 coin worden daarmee omver gegooid, andere coins, die dat model beinvloeden, en correcties naar de nieuwe situatie (met behulp van je eigen inzicht/ervaring, welke ik hoog inschat) moet dus aangepast worden.quote:Op donderdag 16 maart 2017 23:51 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Mijns inziens kun je bij de ene coin geen rekening houden met wat de ander doet.
Een paar posts terug schreef je zelf al dat BTC redelijk stil lag, terwijl op dat moment ETh flink omhoog spurtte. Vaak is het echter zo dat de 1 daalt en de ander stijgt....dus kun je nooit inschatten wat de ene coin doet en het patroon van de ander daar op baseren (ik niet tenminste)
ik gebruik dat in forex wel veel waar veel currencies met elkaar correleren, of ze reageren sterk op grondstoffen (Canadian Dollar + Noorse Kroon reageren bijvoorbeeld sterk op de olieprijs, australian + nieuw zeeland dollar reageert op goud/koper etc) maar in cryptocountry is dat te tricky omdat prijzen veel makkelijker manipuleerbaar zijn waardoor TA wat minder betrouwbaar is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:18 schreef edcetera het volgende:
[..]
Dat probeer ik uit te leggen: Bekijk het breder: Je originele "analyse" via 1 coin worden daarmee omver gegooid, andere coins, die dat model beinvloeden, en correcties naar de nieuwe situatie (met behulp van je eigen inzicht/ervaring, welke ik hoog inschat) moet dus aangepast worden.
Misschien begrijpen we mekaar nog steeds niet, maar daar komen we wel uit
Een proefrit zal wel lukkenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 07:50 schreef edraket31 het volgende:
Het door mij geschetste scenario van een flinke terugval in BTC loopt nog volgens plan....
Als dat doorzet kunnen de ETH holders alvast een Tesla poefrit gaan aanvragen
Ik had er ooit 500+ voor een schijntje gekocht. Helaas nu nog maar een fractie.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 08:47 schreef NatteBever het volgende:
Zijn hier nog mensen met een grote (+700 oid) hoeveelheid ETH? Heb het gevoel dat de meeste hier bijna alles verkocht hebben in de afgelopen tijd?
Ed jij moet ons gewoon ff het sein geven, lijkt me een veel beter plan.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:54 schreef edraket31 het volgende:
Mensen, niet meteen kopen als ie weer opkrabbelt...... Een correctie gaat 9/10 in 3 waves (down-up-down)en laat m goed "uitbodemen"
TA technisch gezien kan de correctie naar 0.0305....zakt ie verder dan kan de bodem rond 0.0265 liggen
Dat wil ik niet op mijn geweten hebbenquote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ed jij moet ons gewoon ff het sein geven, lijkt me een veel beter plan.
#AllForEd
Hahahaquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:01 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet op mijn geweten hebben
Kan dat zelf ook slecht handelen hoor, tips geven die dan evt niet goed uitpakken......
Ik dank god dan ook op mijn blote knietjes dat ik Vochtige Bever bij 0.008 adviseerde om zijn ETH toch vast te houden
Kon je dat niet bij mij doen op 0.009?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:01 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Dat wil ik niet op mijn geweten hebben
Kan dat zelf ook slecht handelen hoor, tips geven die dan evt niet goed uitpakken......
Ik dank god dan ook op mijn blote knietjes dat ik Vochtige Bever bij 0.008 adviseerde om zijn ETH toch vast te houden
Skad....ik heb t een paar keer gemeld in het topic destijdsquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kon je dat niet bij mij doen op 0.009?
Weet idd nog wel dat in mijn hoofd redelijk klaar was met dat maandenlange gekut met ETH. Ging alleen maar horizontaal en toen die aankondigingen van de BTC ETF steeds vaker boven kwamen drijven wilde ik alles inzetten op BTC. Edje heeft toen even wat helderheid geschept, waarvoor dankquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:08 schreef edraket31 het volgende:
ja, stel je voor dat ik gezegd had: "dump het idd maar want Natte Poes heeft ook gedumpt, tis dood, tis een kutcoin"
Haha, het is ook nooit goed he (en idd kak dat je niet bent ingestapt op 034). Maar zoals gezegd schijnt het in 3 waves te gaan. We'll see waar het heen gaatquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:09 schreef Sosa het volgende:
hmmm had ik maar gekocht op 0.034
nu weer .041
Ik vertrouw op de post van edraket en wacht de vlgde downtrend afquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:11 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Haha, het is ook nooit goed he (en idd kak dat je niet bent ingestapt op 034)
Je krijgt zo een herkansing hoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:09 schreef Sosa het volgende:
hmmm had ik maar gekocht op 0.034
nu weer .041
The Flippening is happening, peoples! ETH > BTC binnen een jaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:14 schreef edraket31 het volgende:
BTC gaat sub $900 op termijn, ik raak er steeds meer van overtuigd
ETH | BTCquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:22 schreef kthxbye het volgende:
welke currency pair bedoel je daar trouwens mee? ETH/BTC? ETH/EUR?
Hypotheek afgesloten en ben vol ingegaan op dit advies. Bedankt Ed, dankzij jou ben ik straks rijk!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:21 schreef edraket31 het volgende:
Oke, komt ie: als ETH nu niet boven de 0.04158 komt, zou ik zelf bij 0.02685 kijken om wat ETH op te pikken
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Hypotheek afgesloten en ben vol ingegaan op dit advies. Bedankt Ed, dankzij jou ben ik straks rijk!
Als je de boot niet wil missen: 0.02806 kan ook een keerpunt zijn met een iets andere rekenmethode.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:21 schreef edraket31 het volgende:
Oke, komt ie: als ETH nu niet boven de 0.04158 komt, zou ik zelf bij 0.02685 kijken om wat ETH op te pikken
Top. Dan kan ik weer richting de 1000 900 ETHquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als je de boot niet wil missen: 0.02806 kan ook een keerpunt zijn met een iets andere rekenmethode.
Ik prefereer de andere methode die 0.02654 geeft (iets lager als in mijn quote, ik had verkeerd keerpunt genomen)
damnquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:36 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Top. Dan kan ik weer richting de 1000 900 ETH
ach er zijn slechtere manieren om je geld te verdienen, toch?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:41 schreef edraket31 het volgende:
ik moet eiglk wel enorm om mijzelf lachen.....was vroeg wakker en zit sinds 05.30u achter 4 schermen........in mijn badjas
Ed, niet ons lopen af te leiden met al die beelden van een Raket in zijn badjas #roawrrrrquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:41 schreef edraket31 het volgende:
ik moet eiglk wel enorm om mijzelf lachen.....was vroeg wakker en zit sinds 05.30u achter 4 schermen........in mijn badjas
ga gvd zelf leren traden, kan ik tenminste relaxed douchen!!!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:42 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ed, niet ons lopen af te leiden met al die beelden van een Raket in zijn badjas #roawrrrr
Hehe ik trade niks. Heb er deze week 60 verkocht voor wat euro's. Heb simpelweg te weinig knowhow van de markt om effectief te kunnen traden in andere coins. Daar ben ik dus een beetje mee gestopt vooralsnogquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:44 schreef edraket31 het volgende:
[..]
ga gvd zelf leren traden, kan ik tenminste relaxed douchen!!!
Nah, zit zelf ook flink te traden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |