Dan weet je niet echt hoe inprijzen werkt.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:11 schreef NatteBever het volgende:
Ik snap niet dat er mensen uitstappen als het afgekeurd wordt. Wat is daar het nut van (anders dan speculeren dat andere mensen het ook doen). Lijkt me dat dat al ingeprijsd zit, maar nee.
Slagveld valt me mee tot nu toe!quote:As discussed further below, the Commission is disapproving this proposed rule change because it does not find the proposal to be consistent with Section 6(b)(5) of the Exchange Act, which requires, among other things, that the rules of a national securities exchange be designed to prevent fraudulent and manipulative acts and practices and to protect investors and the public interest.
5 The Commission believes that, in order to meet this standard, an exchange that lists and trades shares of commodity-trust exchange-traded products ("ETPs") must, in addition to other applicable requirements, satisfy two requirements that are dispositive in this matter. First, the exchange must have surveillance-sharing agreements with significant markets for trading the underlying commodity or derivatives on that commodity. And second, those markets must be regulated.
6 Based on the record before it, the Commission believes that the significant markets for
bitcoin are unregulated. Therefore, as the Exchange has not entered into, and would currently be unable to enter into, the type of surveillance-sharing agreement that has been in place with
respect to all previously approved commodity-trust ETPs--agreements that help address
concerns about the potential for fraudulent or manipulative acts and practices in this market--the
Commission does not find the proposed rule change to be consistent with the Exchange Act.
Ja valt me ook mee.. op het niveau van enkele weken terug.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:33 schreef Tourniquet het volgende:
Hier het SEC document met de afkeuring: https://www.sec.gov/rules/sro/batsbzx/2017/34-80206.pdf
Slagveld valt me mee tot nu toe!
eind februari. Had erger verwacht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:34 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja valt me ook mee.. op het niveau van enkele weken terug.
Ja, dat was een breakout uit de flag "uit het boekje"quote:
Zo te zien zat ik er niet zover naast ;-)quote:Op vrijdag 10 maart 2017 22:19 schreef Zith het volgende:
[..]
Dan weet je niet echt hoe inprijzen werkt.
Stel er was 50% kans dat het geaccepteerd zou worden, en men denkt dat bitcoin 500 USD erop zal stijgen. Dan gaat men de basisprijs 250 USD hoger inprijzen. Bij accept gaat het 250 USD hoger, bij reject gaat het 250 USD lager.
Ho even, dat moeten we even factchecken.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 07:46 schreef roislecxe het volgende:
Ik zat er niet ver naast door te zeggen dat het binnen 2 weken onder de 1000 zou komen
Nope, dat heb je niet gezegd.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 01:25 schreef roislecxe het volgende:
Ik denk BTC binnen 7 dagen sub 1000.
Oh excuus...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:35 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Ho even, dat moeten we even factchecken.
[..]
Nope, dat heb je niet gezegd.
het is zaterdag, dan wordt het altijd veel gedumptquote:Op zaterdag 11 maart 2017 14:29 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Nee hoor, het stabiliseert juist vlak onder 1200 dollar.
EdRaket, dankjewel voor het delen van je bevindingen. Je verwacht dus dat Bitcoin voorbij de $900 dollar zakt?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 17:07 schreef edraket31 het volgende:
Ik werk nu alweer een heel tijdje met Fibonacci levels en haal er goede resultaten mee, je zou denken dat het met BTC wat minder goed zou werken, maar kijk eens naar deze grafieken:
Berekenen van de mogelijke top. Blauw vak is waar ik een terugval zou verwachten.
[ afbeelding ]
Berekenen van de mogelijke terugval. De ETF crash landt exact op fibo level 61,8%....een nivo dat het meest voorkomt bij retracements:
[ afbeelding ]
Berekenen van de bounce. Hier zie je dat de prijs moeite heeft om de 1,272 grens te doorbreken.... De extensie 1,272 wordt bijna altijd wel gehaald om van daaruit weer terug te vallen
[ afbeelding ]
Mocht de prijs toch dat level doorbreken, dan kan ie naar het blauwe vak.
[ afbeelding ]
Na de ETF-crash is er een correctie gaande, wat resulteert in een flag-pattern. Normaliter is dat een trend continuation pattern (zoals ik ook al schreef over ETH), dus verder naar beneden. Dat kan vanaf hier of vanaf het blauwe vak.
Lettende op wat andere indicatoren, denk ik dat het doorstijgt tot het blauwe vlak. Als dat doorgaat op dezelfde rustige wijze zoals de koers nu opkrabbelt, verwacht ik een flinke correctie naar het blauwe vak onderin de grafiek.
[ afbeelding ]
Zakken we rond dit nivo door die opgaande trendlijn, dan is de terugval nog iets dieper, ik verwacht dan de zone 889-805.
Die trendlijn moet dan wel met een impuls gebroken worden, dus een sterke beweging, paar dikke, lange rode candles
.
Btc is zojuist door die trendlijn gezakt, even zien of die daling doorzet en dan zie ik wel een flinke correctie gebeuren. Maar mijn bevindingen zijn puur op basis van TA en dat wil btc nog wel eens negeren.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:09 schreef TourOfData het volgende:
[..]
EdRaket, dankjewel voor het delen van je bevindingen. Je verwacht dus dat Bitcoin voorbij de $900 dollar zakt?
Dit zal je wellicht ook interesseren: http://www.coindesk.com/u(...)itcoin-price-bubbles
Niet mee eens. Wat mij betreft kan je die dag van gister niet eens mee nemen in je TA. We zien dan ook dat we op dit moment gewoon weer op hetzelfde punt zitten als voor de ETF hype van gister en ik denk dan ook dat we gewoon verder gaan met de trend, oftewel het maken van nieuwe ATH'squote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:34 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Btc is zojuist door die trendlijn gezakt, even zien of die daling doorzet en dan zie ik wel een flinke correctie gebeuren.
Zit wat in, maar als ik ze wel meeneem zie je dat het plaatje klopt met Elliott Wave (5e leg up, nieuwe high, gevolgd door een abc-correctie) en Fibo (levels worden exact gehaald). Het zou ook nog zo kunnen zijn dat de abc correctie al voltooid is en we weer omhoog gaan. Daarom heb ik ook wat reserves ingebouwd (trade what you see, not what you think).quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:47 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Niet mee eens. Wat mij betreft kan je die dag van gister niet eens mee nemen in je TA. We zien dan ook dat we op dit moment gewoon weer op hetzelfde punt zitten als voor de ETF hype van gister en ik denk dan ook dat we gewoon verder gaan met de trend, oftewel het maken van nieuwe ATH's
Jij bent veel beter ingevoerd in de btc scène, maar dat zorgt er m.i. ook voor dat je niet objectief bent en te positief.quote:Op zondag 12 maart 2017 03:05 schreef ZetaOS het volgende:
Bitcoin is na de afwijzing zo kort onder de 1000 geweest dat ik het niet eens heb gezien, en kijk Bitcoin nu eens, alweer terug aan het vechten naar de top positie.
Die ETF komt er, het is onzekerheid en onwetendheid dat angst inboezemt bij de gene die er over beslissen, best zielig eigenlijk.
Uiteindelijk komt die tracker er gewoon.
Zien we dit jaar nog de $60? Zou top zijn.quote:
Is je buyorder al aangetikt?quote:
I knowquote:Op zondag 12 maart 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die staat inmiddels op de helft van de huidige koers.
Hihi, Katje...history repeats.quote:
Ik plaatste die buy op het moment dat de koers 0.0100 was op 0.0095. In principe gewoon een prima idee. Probleem is dat de dip waar ik op anticipeerde nooit gekomen is.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:06 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Hihi, Katje...history repeats.
Ik heb hier ook slechts 4 goede instapmomenten genoemd
Rond 0,008 - 0.0106 - 0,014 en 0,016 met 1e target 0,015 en 2e 0,020
Maar ETH is kut....
Ik kan t me nog herinneren, An sich had dat een goede buy kunnen zijn maar ging de koers toen meteen door naar 0,012 of zo.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik plaatste die buy op het moment dat de koers 0.0100 was op 0.0095. In principe gewoon een prima idee. Probleem is dat de dip waar ik op anticipeerde nooit gekomen is.
Ik had om eerlijk te zijn ook totaal niet verwacht dat de koers zo zou exploderen. Die buy was om een beetje op te bouwen richting 0.011, dan ga je niet kopen op 0.0105.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:19 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Ik kan t me nog herinneren, An sich had dat een goede buy kunnen zijn maar ging de koers toen meteen door naar 0,012 of zo.
Goedgeboeld advies: probeer de volgende keer iets minder eigenwijs te zijn en pas je strategie aan de ontwikkelingen aan. In de afgelopen jaren heb ik t meerdere keren gezien dat je vasthoudt aan je oorspronkelijke instapmoment die gemist wordt en vervolgens loop je tientallen procenten profit mis.
Niet dat je mijn calls blind moet volgen (please not), maar t leek mij destijds overduidelijk dat ie niet meer onder de 0,01 zou komen. Een buy op 0.011-0.0105 en je zou nu happy zijn.
En buy op de bodem en sell op de ultieme top is haast ondoenlijk in cryptos
Ik trade geen cryptos meer, ongeveer 2jr geleden overgestapt naar forex (fulltime). Half jaar geleden alle btc eruit .....quote:Op zondag 12 maart 2017 16:34 schreef TourOfData het volgende:
Via welke exchange trade je, EdRaket?
Deze thread is overigens ook leuk om te volgen: https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/50540343
Nooit meer, tenzij er weer iets gebeurt als een hardfork of enorm smartcontract met een foutje ofzoquote:Op zondag 12 maart 2017 19:11 schreef Sosa het volgende:
Kut, ETH blijft maar stijgen
Te vroeg uitgestapt.. er zou toch nog wel een dip komen?
Waarom ben je uitgestapt!!!???? Van alle mensen hier had ik deze set niet van jou verwacht!quote:Op zondag 12 maart 2017 19:11 schreef Sosa het volgende:
Kut, ETH blijft maar stijgen
Te vroeg uitgestapt.. er zou toch nog wel een dip komen?
ik heb mijn stop los maar weer ok 20 euro gezetquote:Op zondag 12 maart 2017 19:40 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Nooit meer, tenzij er weer iets gebeurt als een hardfork of enorm smartcontract met een foutje ofzo
Jammer, ik heb ook het meeste te vroeg verkocht. Ach winst is winst.
Ja ik weet het.. het was een ondoordachte actie op de zondagochtend. Dacht even snel wat te kunnen verdienen.quote:Op zondag 12 maart 2017 19:52 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Waarom ben je uitgestapt!!!???? Van alle mensen hier had ik deze set niet van jou verwacht!
Ethereum wordt zeker 100 Dollar in de toekomst, grote tech bedrijven hebben allemaal links jet Ethereum. Stap weer in, ik weet dat je veel geld hebt verdient, dit zal je weinig pijn doen.
Ah, dat soort dagen ken ik wel, denk je even snel kleine winst op short te kunnen pakken, niet dusquote:Op zondag 12 maart 2017 20:55 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja ik weet het.. het was een ondoordachte actie op de zondagochtend. Dacht even snel wat te kunnen verdienen.
Heb de hele dag zenuwachtig de koers bijgehouden. Net toch maar weer teruggekocht. ' Slechts' 6 ETH verlies tov mijn vorig aantal.
Heb daarentegen mijn paar duizend waves maar verkocht.
Rust weer terug, thanks voor het zetje
In ieder geval 1 van de grootste en ze hebben een bitlecentie. Prijs is wel wat hoger, maar dat is dan ook wel weer bij verkoop in je voordeel.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:57 schreef MAHL het volgende:
Is coinbase een goede 'broker' / wallet om ETH in te kopen?
Goede keus.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:26 schreef Apekoek het volgende:
Misschien een slecht moment om in te stappen, maar heb toch maar alles omgezet in ETH. Wil iets hebben voor het langere termijn, dan maar ff met een dip tussendoor. We zullen zien. ETH heeft in elk geval wel toekomst. Bitcoin is voor velen te duur geworden en zoeken een alternatief met een hoger rendement, althans zo redeneer ik.
Dat valt geloof ik wel mee, alhoewel niet heel recent staat hier een artikel over Laszlo Hanyecz, de koper van de pizza's en hier een interview met Jeremy Sturdivant, de verkoper.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:04 schreef Apekoek het volgende:
Ik heb nog steeds medelijden met die kerel die in 2010 voor 10.000 bitcoins 2 pizzas kocht. Wellicht zit hij nu uitzichtloos in de bijstand en beseft hij elke dag weer dat hij nu meer dan 10 miljoen dollar had kunnen hebben. Er zijn mensen die voor minder een intercity gekopt hebben.
Dan had ik toch op z'n max even 1 pizza voor 5000 bitcoins besteld, dan had ik er nu nog 5000 overquote:Op maandag 13 maart 2017 11:22 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat valt geloof ik wel mee, alhoewel niet heel recent staat hier een artikel over Laszlo Hanyecz, de koper van de pizza's en hier een interview met Jeremy Sturdivant, de verkoper.
Je kunt ook stellen dat die transactie als katalysator heeft gewerkt voor Bitcoin. Wellicht was de prijs nooit gestegen als die deal nooit had plaatsgevonden.
Ik ben zo blij dat ik ETH heb gekocht toen ze nog 8 euro warenquote:Op maandag 13 maart 2017 12:46 schreef Nattekat het volgende:
Het gaat nog steeds kut met ETH. Dit was niet de afspraak
GRMBLquote:Op maandag 13 maart 2017 12:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik ETH heb gekocht toen ze nog 8 euro waren
Jep de ETH dip der dips. Waren we er toen maar bij.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Ik ben zo blij dat ik ETH heb gekocht toen ze nog 8 euro waren
Het heeft toen een aantal weken zijwaards gelopen. Tijd zat om in te stappen toch?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:03 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Jep de ETH dip der dips. Waren we er toen maar bij.
Ja maar probleem was dat ik er toen niet mee bezig was, ik zat te wachten op Lisk.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het heeft toen een aantal weken zijwaards gelopen. Tijd zat om in te stappen toch?
Liskquote:Op maandag 13 maart 2017 13:06 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja maar probleem was dat ik er toen niet mee bezig was, ik zat te wachten op Lisk.
Als het allemaal zo voorspelbaar was waren we allemaal miljonair (ja of juist niet).quote:
ik wou net zeggen. stond maanden rond de 10 euroquote:Op maandag 13 maart 2017 13:05 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Het heeft toen een aantal weken zijwaards gelopen. Tijd zat om in te stappen toch?
Tja nogmaals, als je je op iets ander focussed en daar vertrouwen in hebt koop je geen ETH. En ja baal daar ook wel van.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:08 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik wou net zeggen. stond maanden rond de 10 euro
dit kan de prullenbak in, ETH is niet te stoppen (lijkt het) .... TA werkt dan nietquote:Op maandag 13 maart 2017 08:21 schreef edraket31 het volgende:
ETH: het lijkt mij dat een cyclus van 5 waves up voorlopig aan zijn top zit.
Captain Hindsight: op basis van de bewegingen in het weekend heb ik een voorlopige top op 0,02299.
Daar issie iets over heen gegaan. Ik heb geen flauw idee qua sentiment en of ETF gepumped wordt, maar als ik puur TA toepas, dan zou ie nu kunnen/moeten corrigeren. Alle indicatatoren geven "overbought", tot aan de daily aan toe.
Indien het idd corrigeert en onder de 0,02 komt, is het eerste target 0,0188 en vervolgens 0,0178 wat mij ook wel de max lijkt qua correctie.
ETH holders hebben in ieder geval een lekker begin van de week
Ik baal met je mee.quote:
Ik wilde ook daadwerkelijk instappen, alleen weigerde ETH om te dippenquote:Op maandag 13 maart 2017 13:18 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik baal met je mee.
Maar wel in de toekomst proberen te kijken, wellicht dat ETH op een dag zo maar 500 dollar is. Dan is het nu ronduit goedkoop
Exact dit. Dont'be this guy:quote:Op maandag 13 maart 2017 13:18 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik baal met je mee.
Maar wel in de toekomst proberen te kijken, wellicht dat ETH op een dag zo maar 500 dollar is.
De eerste busstop is misschien wel 50 dollar met een dip naar 45 hehequote:Op maandag 13 maart 2017 13:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik wilde ook daadwerkelijk instappen, alleen weigerde ETH om te dippen
Absoluut shit iddquote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Nattekat het volgende:
Correctie: er was één dip. Die dip eindigde alleen nipt boven mijn buy.
Dat snap ik. Maar ik kies elke maand een projectje uit. Dat was verlede maand die stomme Chronocoin, maar die doet geen reet. Hij is iig niet zo spannend als TRUMP en dump in januariquote:Op maandag 13 maart 2017 13:09 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Tja nogmaals, als je je op iets ander focussed en daar vertrouwen in hebt koop je geen ETH. En ja baal daar ook wel van.
Trek die portemonnee open en stap in. Hatsa.quote:Op maandag 13 maart 2017 16:07 schreef Nattekat het volgende:
Ik hoor het niet, ik hoor het niet, ik hoor het niet
Buy high sell low?quote:Op maandag 13 maart 2017 16:08 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Trek die portemonnee open en stap in. Hatsa.
(ik heb er net 47 verkocht idd)quote:Op maandag 13 maart 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Buy high sell low?
Je bent gek als je na zo'n pump nog koopt.
Buy high sell high!quote:Op maandag 13 maart 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Buy high sell low?
Je bent gek als je na zo'n pump nog koopt.
TOTOquote:
Ik had er vorig jaar 6000quote:Op maandag 13 maart 2017 18:06 schreef Spatieloos het volgende:
Ik heb het gevoel alsof ik nog ergens ETH heb verstopt maar geen idee waar
Gaat ie al.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:15 schreef Mattt het volgende:
ETH moet haast zometeen wel een beetje gaan afkoelen, dan mooi moment om weer in te stappen denk ik
Zie het inderdaad. Gok richting de ¤23-24quote:
24 staat een dikke wallquote:Op maandag 13 maart 2017 19:17 schreef Mattt het volgende:
[..]
Zie het inderdaad. Gok richting de ¤23-24
Je zou een correctie verwachten, maar dit kan ook zomaar doorschieten naar $35quote:
Ja, denk dat ik hem gewoon ga gebruiken als broker. Buy and hold, voor de lol. Wallet doe ik dan blockchain.info (of accepteert deze nog geen ETH?)quote:Op zondag 12 maart 2017 23:17 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
In ieder geval 1 van de grootste en ze hebben een bitlecentie. Prijs is wel wat hoger, maar dat is dan ook wel weer bij verkoop in je voordeel.
Kortom why not!
(ik heb er mijn ethereums staan)
Nee, en blockchain.info is onveiliger dan Coinbase.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:09 schreef MAHL het volgende:
[..]
Ja, denk dat ik hem gewoon ga gebruiken als broker. Buy and hold, voor de lol. Wallet doe ik dan blockchain.info (of accepteert deze nog geen ETH?)
Kan ik dan beter Coinbase als zowel wallet / broker gebruiken?quote:Op maandag 13 maart 2017 21:30 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee, en blockchain.info is onveiliger dan Coinbase.
P.s Bitpay heeft ook een hele mooie veilige wallet app.
Jep. En je hebt dan ook meteen toegang tot Gdax exchange :-)quote:Op maandag 13 maart 2017 21:37 schreef MAHL het volgende:
[..]
Kan ik dan beter Coinbase als zowel wallet / broker gebruiken?
Waarom vindt je dat? (eerlijke vraag)quote:Op maandag 13 maart 2017 21:30 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee, en blockchain.info is onveiliger dan Coinbase.
het is niet alsof Gdax nooit gehackt isquote:
Ah, maar daar zit het verschil. Bij blockchain ben je het kwijt, en bij Coinbase/gdax wordt het gewoon voor je betaald. Ze hebben zelfs verzekeringen voor afgesloten heb ik wel eens gelezen.quote:Op maandag 13 maart 2017 22:47 schreef Oscar. het volgende:
[..]
het is niet alsof Gdax nooit gehackt is
Dat klopt, met de kanttekening dat alleen de online storage is verzekerd. Dat is 2% van het totaal.quote:Op maandag 13 maart 2017 23:08 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ze hebben zelfs verzekeringen voor afgesloten heb ik wel eens gelezen.
10 euro ofzoquote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:24 schreef NatteBever het volgende:
Snel verkopen die handel Waar moet 'ie komen zodat je er een beetje winst op kunt maken?
De bitcoin kluis alleen? bedoel je dat?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 06:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat klopt, met de kanttekening dat alleen de online storage is verzekerd. Dat is 2% van het totaal.
En je TIME? Ga je verlies pakken of hodl je?quote:
Geduld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:39 schreef Sosa het volgende:
[..]
En je TIME? Ga je verlies pakken of hodl je?
De online wallets, dus niet de cold storage.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:12 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
De bitcoin kluis alleen? bedoel je dat?
Interessant. Dat zou betekenen dat je beter je btc in de wallet kan houden ipv de 48 uurs kluis.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De online wallets, dus niet de cold storage.
Als we dat nou eens wisten hequote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:46 schreef Toto69 het volgende:
Maar zijn er nou nog steeds altcoins die lucratief zijn? Als in: nu heel weinig waard, maar potentie om wel x10/x20 etc. te gaan zoals in 2013/2014 met heel veel altcoins gebeurdE?
Ik weet dat dit een lompe vraag is, maar er is vast iemand die hem wil beantwoorden
Training? Vertel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:25 schreef xaban06 het volgende:
Wanneer gaat Lisk nou de 1 dollar aantikken.
Btw, volgende week 'training' over Blockchain en Ethereum. Ben benieuwd
Cool, op je werk of zo?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:25 schreef xaban06 het volgende:
Wanneer gaat Lisk nou de 1 dollar aantikken.
Btw, volgende week 'training' over Blockchain en Ethereum. Ben benieuwd
Ons bedrijf heeft meegedaan aan de blockchain hackathon. Organiseren nu een inhouse 'training' met als onderwerp blockchain en ethereum.quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:13 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Interessant. Dat zou betekenen dat je beter je btc in de wallet kan houden ipv de 48 uurs kluis.
How deposits are insuredquote:How deposits are insured on GDAX
Digital Assets
All digital assets that we hold in online storage are fully insured. This means that if we were to suffer a breach of online storage, the insurance policy would pay out to cover any customer funds lost as a result.
The insurance policy covers any losses resulting from a breach of physical security, cyber security, or by employee theft. The policy is provided by a syndicate of insurers through Lloyd’s of London.
We hold less than 2% of customer funds in online storage. The rest is held in offline storage.
This insurance policy does not cover any losses resulting from the compromise of your individual account. It is your responsibility to use a strong password and maintain control of all login credentials you use to access GDAX.
USD, GBP, and EUR Balances
We store all customer USD, GBP, and EUR in segregated custodial bank accounts. The funds held in those accounts belong to the relevant customers.
If you are a United States resident, your USD balance is covered by FDIC insurance, up to a maximum of $250,000.
Tof. Hoeveel werknemers heeft het bedrijf als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:41 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ons bedrijf heeft meegedaan aan de blockchain hackathon. Organiseren nu een inhouse 'training' met als onderwerp blockchain en ethereum.
Hmmmquote:
Geen idee wat de exacte cijfers zijn. Ik schat +/- 200. Hoezoquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:53 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Tof. Hoeveel werknemers heeft het bedrijf als ik vragen mag?
Ivm de mogelijke impact van zo'n training Top dat jullie die training krijgen in ieder geval. Have fun!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:54 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Geen idee wat de exacte cijfers zijn. Ik schat +/- 200. Hoezo
quote:else if (inv.type == MSG_THINBLOCK)
{
//irrelevant
} else {
assert(0);
}
Ik denk het wel. Het is denk ik alleen zo dat het nu eerder x5 is dan x20 en zijn ze wat zeldzamer. Maar pas had ik met Shift een x8 en TRUMP een x20, helaas had ik van Trump niet heel veel. Misschien LEPEN (van de Franse verkiezingen , is nu 6/7 satoshi). Of ORLY (is helemaal terug gezakt naar 20 satoshi, terwijl hij ooit 900 was en misschien als de dev (MaGNeT) ooit terug keert dat hij weer zo hoog komt, nee denk het niet, kut hoge PoS)quote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:46 schreef Toto69 het volgende:
Maar zijn er nou nog steeds altcoins die lucratief zijn? Als in: nu heel weinig waard, maar potentie om wel x10/x20 etc. te gaan zoals in 2013/2014 met heel veel altcoins gebeurdE?
Ik weet dat dit een lompe vraag is, maar er is vast iemand die hem wil beantwoorden
Ledger Nano S vanaf 69 dollar met schermpje en die zonder schermpje voor een paar tientjes.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:26 schreef kthxbye het volgende:
Als ik af en toe 0.1 BTC en wat Ethereums wil bijkopen om voor langere termijn te hodlen, wat is dan de beste manier om ze op te slaan? Ik heb nu nog wat BTC via Electrum wallet met een lange key van 12 woorden staan, maar die wil ik houden voor wat ie is (kan ik vanuit mijn hoofd overal en altijd recreaten, of ik moet de originele encrypted USB stick die ergens aan de andere kant v/d wereld is gebruiken). Vind dat recreaten wel een mooi systeem, maar één zo'n key onthouden is genoeg.
Dus: welke wallet/wat voor systeem is veilig en handig en futureproof voor BTC en ETH?
Looks nice, thanks voor de tip! Maar, als ik dat ding kwijt ben dan ben ik dus ook alles kwijt?quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:57 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ledger Nano S vanaf 69 dollar met schermpje en die zonder schermpje voor een paar tientjes.
http://amzn.to/2lYz4om
Dat is exact wat de Nano S van de link hierboven doet. Hij genereert ook de 12 worden waarmee je je wallet kunt herstellen zelfs als het ding kwijt is geraakt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 04:41 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Looks nice, thanks voor de tip! Maar, als ik dat ding kwijt ben dan ben ik dus ook alles kwijt?
Is er een wallet die BTC én ETH ondersteunt en bijvoorbeeld met zo'n random 12 word key werkt waarmee je em kan recoveren?
Obvious troll is obvious...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:50 schreef TourOfData het volgende:
Bug in Bitcoin unlimited, te exploiten met deze script: https://ghostbin.com/paste/36hhq
En hop, daar gaat de hashrate van BU zo.
[ afbeelding ]
Mag overigens ook wel. Hun code is 1 grote grap. https://github.com/Bitcoi(...)se/src/miner.cpp#L84
Overal worden de variabelen veranderd naar Blockstream, om ze te trollen. Daardoor is de code steeds moeilijker te onderhouden met die van Core.
Dit is overigens ook interessant: https://www.reddit.com/r/(...)s_critical_problems/ BU code door C++ developer reviewed.
Objectieve bron dat nodecounter. check die PUBLIC SERVICE ANNOUNCEMENT als je naar www.nodecounter.com gaat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:20 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Obvious troll is obvious...
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |