Als ze er eenmaal een tijdje zitten is die waarde wel stabiel, ja.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 19:19 schreef Klopkoek het volgende:
Roma zorgen er voor dat buurten en woningen hun waarde behouden.
Daar hebben we onze doorgedraaide linksextremist/trump supporter (als je maar genoeg doordraait kun je dat combineren) weer.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 17:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, wie is er allemaal bankier?
Als oude rechtse reactionair heb jij ook gewoon een riedeltje hoor. Een zeer belegen riedeltje.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 20:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar hebben we onze doorgedraaide linksextremist/trump supporter (als je maar genoeg doordraait kun je dat combineren) weer.
Het gaat hier niet om bankiers, dus je mag je riedel elders afdraaien.
je begon gelijk te schelden op ons parasieten van de samenleving. dan verdien je geen goed argument.quote:
Feitelijke constateringen zijn geen scheldwoorden.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:08 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je begon gelijk te schelden op ons parasieten van de samenleving. dan verdien je geen goed argument.
soms welquote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:19 schreef Grems het volgende:
[..]
Feitelijke constateringen zijn geen scheldwoorden.
Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.quote:
dit.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.
Dat de maatschappij er af en toe in faalt om daarin te voorzien, wil niet zeggen dat het gerechtvaardigd is om privépersonen veruit onevenredig voor dat falen op te laten draaien.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten.
Dus als jij op vakantie gaat en je komt terug en een kamperfamilie is je huis aan het strippen ga jij koffie voor hen zetten?quote:
Als het een eerste levensbehoefte is moeten ze niet telkens hun woonomgeving binnen 24 uur verkankeren. Dat doet zelfs een olielek van Shell minder snel.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.
Handen af van andermans eigendom. Is inderdaad belegen. Maar ook behorend tot goed fatsoen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Als oude rechtse reactionair heb jij ook gewoon een riedeltje hoor. Een zeer belegen riedeltje.
Nee, ik mag alleen betalen...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:08 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
je begon gelijk te schelden op ons parasieten van de samenleving. dan verdien je geen goed argument.
Probeer je eens tot het onderwerp te houden in plaats van te raaskallen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Mensen die een woning nodig hebben, een eerste levensbehoefte, zijn geen parasieten. De leegzuigende banken en Shell zijn dat wel.
nee, lijkt me super kut. ik bel dan de politie.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 22:22 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dus als jij op vakantie gaat en je komt terug en een kamperfamilie is je huis aan het strippen ga jij koffie voor hen zetten?
ach wat heb je het toch slecht, als je wat moet bijdragen aan de samenleving...quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik mag alleen betalen...
Gelukkig heb ik het tij mee.
Ik heb 0,0 problemen met bijdragen aan de maatschappij.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:44 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ach wat heb je het toch slecht, als je wat moet bijdragen aan de samenleving...
het tij keert ook wel weer eens.
zoveel vooroordelen over krakers...quote:Op zondag 12 maart 2017 08:56 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb 0,0 problemen met bijdragen aan de maatschappij.
Ik heb wel problemen met asociale parasieten die uit de staatsruif meevreten en vervolgens alleen maar een grote bek hebben en geen respect voor andermans bezit, wat ze als ze de kans krijgen toe willen eigenen, dan wel vernielen.
Dit ís het onderwerp. Namelijk dat het eigendomsrecht een wassen neus blijkt te zijn wanneer het de agenda van Citigroup of Shell tegenwerkt. De selectieve verontwaardiging is verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer je eens tot het onderwerp te houden in plaats van te raaskallen.
Jullie hebben het tij helemaal niet mee.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik mag alleen betalen...
Gelukkig heb ik het tij mee.
Zelfs die groep heeft geen respect voor het eigendom van een ander.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:26 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zoveel vooroordelen over krakers...
die slopen meestal helemaal niks, integendeel, die bouwen panden weer op om ze weer leefbaar te maken. en verdienen gewoon hun eigen geld. bieden aan huur te betalen. verlaten het pand als de rechter zegt dat dat moet.
ander soort, mee eens.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:05 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zelfs die groep heeft geen respect voor het eigendom van een ander.
En hier gaat het hoe dan ook om een ander soort.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |