abonnement Unibet Coolblue
pi_169420908
Moge het duidelijk zijn dat beide partijen in elkaars vijver vissen. Maar wat is nou eigenlijk de beste keuze?
pi_169420968
FvD of D66
pi_169421179
SGP of GL
  vrijdag 10 maart 2017 @ 21:55:25 #4
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169421516
SP.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 10 maart 2017 @ 21:56:48 #5
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169421536
Jij kunt je helemaal niet permitteren PVV te stemmen, want ze mogen wel links lullen, ze stemmen in de kamer zo rechts dat je het alleen maar slechter gaat krijgen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169422128
SGP
pi_169422159
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:56 schreef Leandra het volgende:
Jij kunt je helemaal niet permitteren PVV te stemmen, want ze mogen wel links lullen, ze stemmen in de kamer zo rechts dat je het alleen maar slechter gaat krijgen.
Alsof je voor jezelf stemt i.p.v. de samenleving. :')
pi_169423439
Dat is geen dilemma, natuurlijk stem je gewoon PVV als je verstandig bent.
pi_169423878
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:13 schreef DoubleDip het volgende:
Dat is geen dilemma, natuurlijk stem je gewoon PVV als je verstandig bent.
lol
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 01:08:20 #10
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169426047
PVV stemmen is hetzelfde als niet stemmen. Wat ze zeggen te willen bereiken is of onhaalbaar, of iets waar ze zelf uiteindelijk tegen stemmen omdat ze net zo rechts alla de VVD zijn.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169426115
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:35 schreef 0906 het volgende:
Moge het duidelijk zijn dat beide partijen in elkaars vijver vissen. Maar wat is nou eigenlijk de beste keuze?
Ben je links? SP
Ben je rechts? PVV

Graag gedaan.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 01:26:29 #12
242879 Onnoman
The On And Only
pi_169426371
kijk dit filmpje eens.. misschien kan dit van invloed zijn

Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  zaterdag 11 maart 2017 @ 01:33:45 #13
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169426489
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:37 schreef 6star6lord6 het volgende:
FvD of D66
Het wordt steeds gekker met jou.. Loop je nou als D66'er zijnde FvD te promoten op het forum?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 11 maart 2017 @ 02:12:20 #14
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_169426773
PVV natuurlijk.
En laat je niet gek maken. De laatste dagen probeert iedereen je van de PVV af te houden.
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_169426813
PVV!

Laat je niet gek maken door het partij kartel of de linkse kerk. Mijn vader heeft zijn hele leven lang PvdA gestemd en het heeft hem nog nooit een milimeter verder geholpen.

We houden ons al sinds 2001 bezig met een middeleeuws sprookje. Hoe sneller die zandbak efteling uit het straatbeeld verdwijnt, hoe beter. En dat klimaatverandering zo'n invloed heeft op die regio is ook onzin. De Israelieten hadden dan allang actie ondernomen, want die wonen in hetzelfde gebied en zijn 24/7 bezig met de eigen overleving.
pi_169426841
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:33 schreef richolio het volgende:

[..]

Het wordt steeds gekker met jou.. Loop je nou als D66'er zijnde FvD te promoten op het forum?
als zijnde

Richolio is af.
pi_169426921
De grote kloof ligt tussen mensen die verandering omarmen versus mensen die het graag bij het oude laten.
PVV stemmers willen terug naar de tijd toen iedereen Jan, Kees en Marietje heette, en niemand ooit van Mohammed had gehoord.

De PVV stemmer zal altijd denken dat hij in de slechtst mogelijke tijd leeft. Maar dat dachten ze in de jaren vijftig ook.

PVV stemmers kijken naar "Buitenlanders" zoals mensen buiten de randstad in hun dorp komen wonen. Die worden import genoemd. Nieuwelingen zijn buitenstaanders.
De impliciete boodschap van de PVV is als volk zijn zin niet krijgt dat het systeem dus niet deugt. Als zij gelijkheid preken bedoelen ze dat we allemaal hetzelfde moeten zijn, dat wil zeggen, ons moeten conformeren aan het 'wij' dat zij hebben geformuleerd.
De PVV is een discriminerende, haatdragende partij met veel geweld in haar woorden en moet dus nooit genormaliseerd worden.

Stem op een partij met een blik op de toekomst , niet het verkopen van een geromantiseerd verleden zoals de PVV.

[ Bericht 25% gewijzigd door SlugGuts op 11-03-2017 03:51:09 ]
my ambition is handicapped by my laziness
  zaterdag 11 maart 2017 @ 03:34:24 #18
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169427001
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]

als zijnde

Richolio is af.
Oh kut
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 11 maart 2017 @ 06:28:01 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169427090
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:19 schreef vaduz het volgende:

[..]

Alsof je voor jezelf stemt i.p.v. de samenleving. :')
Alsof TS überhaupt iets voor een ander doet...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 06:47:35 #20
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169427108
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:48 schreef SlugGuts het volgende:
De grote kloof ligt tussen mensen die verandering omarmen versus mensen die het graag bij het oude laten.
PVV stemmers willen terug naar de tijd toen iedereen Jan, Kees en Marietje heette, en niemand ooit van Mohammed had gehoord.

De PVV stemmer zal altijd denken dat hij in de slechtst mogelijke tijd leeft. Maar dat dachten ze in de jaren vijftig ook.

PVV stemmers kijken naar "Buitenlanders" zoals mensen buiten de randstad in hun dorp komen wonen. Die worden import genoemd. Nieuwelingen zijn buitenstaanders.
De impliciete boodschap van de PVV is als volk zijn zin niet krijgt dat het systeem dus niet deugt. Als zij gelijkheid preken bedoelen ze dat we allemaal hetzelfde moeten zijn, dat wil zeggen, ons moeten conformeren aan het 'wij' dat zij hebben geformuleerd.
De PVV is een discriminerende, haatdragende partij met veel geweld in haar woorden en moet dus nooit genormaliseerd worden.

Stem op een partij met een blik op de toekomst , niet het verkopen van een geromantiseerd verleden zoals de PVV.

En zo kan ik nog wel een paar groepen opnoemen die in dezelfde omschrijving passen.
Gezellig he?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 07:36:16 #21
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169427160
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 06:47 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En zo kan ik nog wel een paar groepen opnoemen die in dezelfde omschrijving passen.
Gezellig he?
Nou eeh.. noem ze dan maar?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_169427336
Ben je arm: SP
Ben je rijk: PVV
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zaterdag 11 maart 2017 @ 08:35:57 #23
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169427472
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 07:36 schreef Falco het volgende:

[..]

Nou eeh.. noem ze dan maar?
DENK
Islamitisch geloof
  zaterdag 11 maart 2017 @ 10:31:19 #24
365231 Fera
Fire & Blood
pi_169428688
Vluchtelingen: Ja > SP
Vluchtelingen: Nee > PVV

De PVV krijgt wel moeite om een coalitie te vormen. Dus waarschijnlijk krijg je de VVD er gratis bij.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:15:34 #25
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_169429373
Bij de pvv stem je op 1 persoon. Je stemt niet op een partij maar op een eenling. 20 jaar in de kamer. En zo lang hij leeft blijft hij daar zitten. Een verkiezingsprogramma van een a4tje. Met andere woorden. De eenling kan zijn standpunten na de verkiezingen naar eigen inzicht aanpassen. Je kunt het met alles eens zijn wat de eenling zegt. Maar in de kern is stemmen op een partij zonder leden al fout.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
pi_169430293
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:15 schreef Terreros85 het volgende:
Bij de pvv stem je op 1 persoon. Je stemt niet op een partij maar op een eenling. 20 jaar in de kamer. En zo lang hij leeft blijft hij daar zitten. Een verkiezingsprogramma van een a4tje. Met andere woorden. De eenling kan zijn standpunten na de verkiezingen naar eigen inzicht aanpassen. Je kunt het met alles eens zijn wat de eenling zegt. Maar in de kern is stemmen op een partij zonder leden al fout.
Stemmen op een partij is sowieso fout. Stemmen doe je op een volksvertegenwoordiger.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:20:39 #27
262 Re
Kiss & Swallow
pi_169430612
als werkschuw psychiatrische patiënt zou ik niet voor de PVV gaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_169430700
Hulpbehoevende jongeren die zwaar afhankelijk zijn van het sociale vangnet - zoals TS - snijden zichzelf lelijk in de vingers met een stem op de PVV.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:50:46 #29
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_169432401
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:06 schreef vaduz het volgende:

[..]

Stemmen op een partij is sowieso fout. Stemmen doe je op een volksvertegenwoordiger.
1 tegen 150. Doe dan maar een partij.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
pi_169433497
PVV is als de VVD met een veel strengere immigratiepolitiek. Iemand die afhankelijk is van een sociaal vangnet zou daar nooit op moeten stemmen.
pi_169436218
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 02:48 schreef SlugGuts het volgende:
De grote kloof ligt tussen mensen die verandering omarmen versus mensen die het graag bij het oude laten.
PVV stemmers willen terug naar de tijd toen iedereen Jan, Kees en Marietje heette, en niemand ooit van Mohammed had gehoord.

De PVV stemmer zal altijd denken dat hij in de slechtst mogelijke tijd leeft. Maar dat dachten ze in de jaren vijftig ook.

PVV stemmers kijken naar "Buitenlanders" zoals mensen buiten de randstad in hun dorp komen wonen. Die worden import genoemd. Nieuwelingen zijn buitenstaanders.
De impliciete boodschap van de PVV is als volk zijn zin niet krijgt dat het systeem dus niet deugt. Als zij gelijkheid preken bedoelen ze dat we allemaal hetzelfde moeten zijn, dat wil zeggen, ons moeten conformeren aan het 'wij' dat zij hebben geformuleerd.
De PVV is een discriminerende, haatdragende partij met veel geweld in haar woorden en moet dus nooit genormaliseerd worden.

Stem op een partij met een blik op de toekomst , niet het verkopen van een geromantiseerd verleden zoals de PVV.

:') x oneindig.
pi_169437338
Als dit een dilemma voor je is sta je niet achter het gedachtegoed van de SP volgens mij.
pi_169437738
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 21:35 schreef 0906 het volgende:
Moge het duidelijk zijn dat beide partijen in elkaars vijver vissen. Maar wat is nou eigenlijk de beste keuze?
Volgens mij zijn politici allemaal hetzelfde, weten alles beter, willen debatteren, maar de media mag slechts vooraf uitgezochte vragen stellen, aangezien de politici de antwoorden op de vooraf uitgezochte vragen uit hun hoofd geleerd hebben. Zodat de media de politici niet in verlegenheid kunnen brengen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 19:03:10 #34
104871 remlof
Europees federalist
pi_169438172
SP natuurlijk.

Tenzij je Nederland echt naar de kloten wil helpen, dan PVV.
pi_169438704
SP als het je om linkse standpunten gaat, want de PVV blijkt in stemmingen een stuk rechtser dan ze op papier doen voorkomen. Ik zie dat vooral een populistisch stukje om bepaalde mensen aan zich te binden.

Niet dat de SP een geweldige partij is, maar goed. Voor TS op zich wel, aangezien hij niet werkt.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 19:33:36 #36
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_169438822
FvD natuurlijk. Het enige fatsoenlijke alternatief met inhoud.
pi_169439096
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:33 schreef Revolution-NL het volgende:
FvD natuurlijk. Het enige fatsoenlijke alternatief met inhoud.
Ik denk niet dat FvD zo'n voorstander is van alle uitkeringen die TS ontvangt.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zaterdag 11 maart 2017 @ 19:48:34 #38
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169439220
Ook voor rijke mensen is een stem op de SP beter en gunstiger dan de burgeroorlog en verarming partij.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 20:23:41 #39
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169440129
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 21:50:28 #40
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169443683
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:31 schreef Fera het volgende:
Vluchtelingen: Ja > SP
Vluchtelingen: Nee > PVV

De PVV krijgt wel moeite om een coalitie te vormen. Dus waarschijnlijk krijg je de VVD er gratis bij.
De SP is tegen extra vluchtelingen...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169443806
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:50 schreef yats het volgende:

[..]

De SP is tegen extra vluchtelingen...
Wie is voor dan? Iedereen wil dat die mensen niet hoeven te vluchten uiteraard.
pi_169444331
SP is een veilige populistische keuze.
PVV is een extreme populistische keuze.
  maandag 13 maart 2017 @ 14:48:38 #43
365231 Fera
Fire & Blood
pi_169483549
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:50 schreef yats het volgende:

[..]

De SP is tegen extra vluchtelingen...
Nee hoor. De SP is vóór het helpen van mensen die echt in nood zijn (vluchtelingen) en tegen migranten met puur economische motieven. :)
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  maandag 13 maart 2017 @ 14:54:10 #44
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169483673
quote:
6s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:48 schreef Fera het volgende:

[..]

Nee hoor. De SP is vóór het helpen van mensen die echt in nood zijn (vluchtelingen) en tegen migranten met puur economische motieven. :)
Dit dus.

Bij de PVV is het in de praktijk, in hun stemgedrag, precies andersom.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169483980
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 19:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik denk niet dat FvD zo'n voorstander is van alle uitkeringen die TS ontvangt.
https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/sociale-voorzieningen
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
  maandag 13 maart 2017 @ 15:29:54 #46
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169484476
quote:
Wij willen:

Behoud van een goed vangnet voor degenen die dat echt nodig hebben.
Maar werken moet altijd lonen en werken moet aanzienlijk meer lonen dan een uitkering.
Sociaal vangnet is bedoeld voor hen die niet kunnen, niet voor hen die niet willen. Strenge controle op fraude.
Hervorming en versimpeling toeslagenstelsel.
Eerste 10 jaar in Nederland geen uitkering voor immigranten die werkloos zijn gebleven.
Stoppen voorrangsregeling immigranten op sociale huurwoningen in de grote steden. Deze dienen ter beschikking te worden gesteld aan docenten in het onderwijs, politieagenten, verpleegkundigen en andere mensen die onmisbaar zijn voor de publieke voorzieningen.

Laatste is een beetje onzinnig. Voor de rest eens.
  maandag 13 maart 2017 @ 15:39:15 #47
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169484668
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:29 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]
Maar werken moet altijd lonen en werken moet aanzienlijk meer lonen dan een uitkering.
Alsof de afgelopen 20 jaar niet daartoe al maatregelen zijn genomen :')

De bijstand is al 40% lager dan die ooit was.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 maart 2017 @ 15:46:59 #48
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169484840
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alsof de afgelopen 20 jaar niet daartoe al maatregelen zijn genomen :')

De bijstand is al 40% lager dan die ooit was.
Nou een uitkering voor een gezin is 1.336,42 euro per maand (en daarboven op komen nog extraas) en minimum loon voor iemand met een gezin is ¤ 1.551,60 + extra zaken.

Simpel weg gezegd is het verschil bruto slechts 220 euries...
Dat heb je met een zwart zaterdagje weg gewerkt. :)
  maandag 13 maart 2017 @ 15:50:31 #49
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169484920
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nou een uitkering voor een gezin is 1.336,42 euro per maand (en daarboven op komen nog extraas) en minimum loon voor iemand met een gezin is ¤ 1.551,60 + extra zaken.

Simpel weg gezegd is het verschil bruto slechts 220 euries...
Dat heb je met een zwart zaterdagje weg gewerkt. :)
Hier zit een addertje onder het gras. Veel gemeenten (meer dan 85% zegt NRC) hanteren de WWB90 norm en niet de WWB100 norm. Die vrijheid hebben ze.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 13 maart 2017 @ 15:57:19 #50
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_169485057
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hier zit een addertje onder het gras. Veel gemeenten (meer dan 85% zegt NRC) hanteren de WWB90 norm en niet de WWB100 norm. Die vrijheid hebben ze.
WWB 90 norm wordt gehanteerd bij sancties zover ik weet.
  maandag 13 maart 2017 @ 17:13:58 #51
164607 sc00p
D66-rechter
pi_169486548
SP, als ik zou moeten kiezen met een pistool tegen mijn hoofd.
Ik ook, bedankt!
pi_169491406
Kijk naar het debat nu, stem SP! PVV heeft geen enkele nut, en SP heeft de meest lijkende alternatieven
pi_169493585
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:26 schreef Onnoman het volgende:
kijk dit filmpje eens.. misschien kan dit van invloed zijn

Voordat ik 52 minuten potentieel verspil. Hoe partijdig is deze docu?
pi_169501463
Alsof je alleen uit de SP en de PVV kunt kiezen...
Alsof alternatieven als Forum voor Democratie, VNL en Nieuwe Wegen niet bestaan.

Het grote nadeel van de SP is de links-naïeve houding ten opzichte van integratie en met name immigratie. Op dat laatste punt zijn ze net GroenLinks.

Wil je links stemmen, maar wil je een minder naïeve houding ten opzichte van integratie en immigratie, dan blijft alleen Nieuwe Wegen over.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 07:56:22 #55
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_169501882
PVV :') Ga dan voor FvD, soortgelijke standpunten, maar dan uitgewerkt.

En nee, PVV is niet links: check hun stemgedrag www.watstemtwilders.nl

Wil je wel links stemmen? -> :Y SP :Y
nee, jij dan!
pi_169501956
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alsof de afgelopen 20 jaar niet daartoe al maatregelen zijn genomen :')

De bijstand is al 40% lager dan die ooit was.
Het heet dan ook bijstand, geen goedbetaalde vakantie.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 08:16:49 #57
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_169501999
Blijft jammer dat er geen linkse partij is die het immigratie-probleem en de EU ongein wil aanpakken.

Belangrijke thema's, maar kan het me niet permitteren om rechts te stemmen. :')
pi_169502015
Verschil tussen werkende en uitvreters moet omhoog. Uitkeringen omlaag, toeslagen stopzetten voor niet-werkende, minimumloon omhoog, meer infrastructuur en zorgen dat werken weer loont. Dat lukt sp niet en de pvv ook niet.
<hr>
pi_169502689
Dan zou ik voor Wilders gaan, zorgen dat hij groter wordt dan Rutte in de uitslag, zodat de pleuris een beetje uitbreekt.
standaarddrinker
pi_169503797
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 08:16 schreef Lastpost het volgende:
Blijft jammer dat er geen linkse partij is die het immigratie-probleem en de EU ongein wil aanpakken.

Belangrijke thema's, maar kan het me niet permitteren om rechts te stemmen. :')
PvdD?
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:52:51 #61
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169503977
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 08:11 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Het heet dan ook bijstand, geen goedbetaalde vakantie.
En deze rancuneuze houding heeft problemen alleen maar vergroot
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 14 maart 2017 @ 10:53:42 #62
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169503998
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 08:16 schreef Lastpost het volgende:
Blijft jammer dat er geen linkse partij is die het immigratie-probleem en de EU ongein wil aanpakken.

Belangrijke thema's, maar kan het me niet permitteren om rechts te stemmen. :')
De rechtse partijen zijn alleen op papier tegen immigratie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169504225
Gewoon PVV.
Een stem op een partij die niet extreem tegen immigratie is, is een stem voor het uitroeien van de witte man.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:12:05 #64
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_169504342
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:05 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Gewoon PVV.
Een stem op een partij die niet extreem tegen immigratie is, is een stem voor het uitroeien van de witte man.
En waarom dan niet FvD? :? Die hebben tenminste een programma wat uitgewerkt is..
nee, jij dan!
pi_169504359
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef Gehenna het volgende:

[..]

En waarom dan niet FvD? :? Die hebben tenminste een programma wat uitgewerkt is..
Dat was geen keuzemogelijkheid. Maar ik vind die Thierry Baudet zo'n kwallebal :r.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 11:13:58 #66
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_169504379
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:

[..]

Dat was geen keuzemogelijkheid. Maar ik vind die Thierry Baudet zo'n kwallebal :r.
Je stemt op een partij, niet op een persoon hè :P Er staan meer op de lijst
nee, jij dan!
pi_169504403
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Je stemt op een partij, niet op een persoon hè :P Er staan meer op de lijst
Hiddema For President _O_
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:17:09 #68
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169505444
SP: Als je een uitkering of minimumloon hebt en chronisch ziek bent.
PVV: Eigenlijk nooit.

[ Bericht 13% gewijzigd door Twiitch op 14-03-2017 12:22:13 ]
pi_169505533
allebei niet...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  Redactie Sport dinsdag 14 maart 2017 @ 12:57:14 #70
274204 crew  Mexicanobakker
pi_169506087
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:31 schreef Fera het volgende:
Vluchtelingen: Ja > SP
Vluchtelingen: Nee > PVV

De PVV krijgt wel moeite om een coalitie te vormen. Dus waarschijnlijk krijg je de VVD er gratis bij.
Dat dit als het belangrijkste en meest relevante punt wordt gezien door een deel van de samenleving zegt eigenlijk wel weer voldoende..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:58:40 #71
365231 Fera
Fire & Blood
pi_169506116
quote:
15s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:57 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dat dit als het belangrijkste en meest relevante punt wordt gezien door een deel van de samenleving zegt eigenlijk wel weer voldoende..
Neem het vooral met een korrel zout. Het is FOK!

Bovendien is dat voor mijzelf niet de voornaamste reden om te stemmen. Maar goed, je kent de TS?
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  Redactie Sport dinsdag 14 maart 2017 @ 13:04:00 #72
274204 crew  Mexicanobakker
pi_169506201
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:58 schreef Fera het volgende:

[..]

Neem het vooral met een korrel zout. Het is FOK!

Bovendien is dat voor mijzelf niet de voornaamste reden om te stemmen. Maar goed, je kent de TS?
Ik vond het moeilijk in te schatten of het letterlijk zo bedoeld was of niet.

Maar goed, twijfelen tussen de SP en PVV is heel raar, tenzij je werkelijk gelooft dat de PVV zich houdt aan zijn sociaal-economische standpunten. En nee, TS ken ik verder niet.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 14 maart 2017 @ 14:53:17 #73
365231 Fera
Fire & Blood
pi_169508334
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik vond het moeilijk in te schatten of het letterlijk zo bedoeld was of niet.

Maar goed, twijfelen tussen de SP en PVV is heel raar, tenzij je werkelijk gelooft dat de PVV zich houdt aan zijn sociaal-economische standpunten. En nee, TS ken ik verder niet.
Jaren geleden was die twijfel niet zo raar. Toen had de PVV een (ogenschijnlijk) 'linkser' verkiezingsprogramma met speerpunten die veelal overeen kwamen met de SP. De focus lag toen even iets minder op de Islam en wat meer op de zorg, vooral voor ouderen en zelfs op de dierenpolitie. Dus ja, dat is helemaal niet zo gek.

Nu eigenlijk ook niet. Zeker als je ziet dat ze zich toch grotendeels richten op dezelfde doelgroep. De lagere sociale klassen, met minder geld te besteden, (vaak) een huurwoning en die het gevoel hebben alsof er de afgelopen jaren niet naar hen is omgekeken. Ik heb al een paar keer mensen voorbij zien komen die vroeger SP stemden, maar nu de PVV overwogen door het standpunt op het gebied van immigratie. Vandaar ook mijn eerste post. Hoewel heel erg kort door de bocht, daar komt het voor velen toch wel op neer.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_169508482
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:53 schreef Fera het volgende:

[..]

Jaren geleden was die twijfel niet zo raar. Toen had de PVV een (ogenschijnlijk) 'linkser' verkiezingsprogramma met speerpunten die veelal overeen kwamen met de SP. De focus lag toen even iets minder op de Islam en wat meer op de zorg, vooral voor ouderen en zelfs op de dierenpolitie. Dus ja, dat is helemaal niet zo gek.

Nu eigenlijk ook niet. Zeker als je ziet dat ze zich toch grotendeels richten op dezelfde doelgroep. De lagere sociale klassen, met minder geld te besteden, (vaak) een huurwoning en die het gevoel hebben alsof er de afgelopen jaren niet naar hen is omgekeken. Ik heb al een paar keer mensen voorbij zien komen die vroeger SP stemden, maar nu de PVV overwogen door het standpunt op het gebied van immigratie. Vandaar ook mijn eerste post. Hoewel heel erg kort door de bocht, daar komt het voor velen toch wel op neer.
Pfff jij trapt ook mooi in de PVV retoriek he? Het stemgedrag van de PVV in de kamer laat juist duidelijk zien dat ze er zijn voor het VVD-publiek - de hogere sociale klasse - en absoluut niet voor de minderbedeelden.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  dinsdag 14 maart 2017 @ 15:05:35 #75
365231 Fera
Fire & Blood
pi_169508590
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Pfff jij trapt ook mooi in de PVV retoriek he? Het stemgedrag van de PVV in de kamer laat juist duidelijk zien dat ze er zijn voor het VVD-publiek - de hogere sociale klasse - en absoluut niet voor de minderbedeelden.
Misschien moet je eens beter lezen en minder snel conclusies trekken. Het ging erom hoe ze zich richting het publiek profileren. Ik weet inderdaad dat het stemgedrag het meest overeen komt met de VVD.

Ik ben overigens geen PVV stemmer.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_169508684
Ik ben wel een PVV stemmer en ik ga het niet toelichten. Doei.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 15:14:27 #77
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_169508752
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:10 schreef Arashimashou het volgende:
Ik ben wel een PVV stemmer en ik ga het niet toelichten. Doei.
Dat is nu typisch PVV.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_169508770
Als je wil dat Nederlandse politici zich op het niveau van Erdogan gedragen, dan kun je het beste PVV stemmen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_169508843
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:15 schreef Hallojo het volgende:
Als je wil dat Nederlandse politici zich op het niveau van Erdogan gedragen, dan kun je het beste PVV stemmen.
Dat snap ik ja. Want hoe groter de PVV wordt, hoe meer de 'Nederlandse politici' zich zullen proberen af te zetten, tot het extreme vormen aanneemt.

>:O

quote:
11s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:14 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Dat is nu typisch PVV.
Maar we zijn toch nog wel vriendjes? :o
pi_169508872
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:20 schreef Arashimashou het volgende:

[..]

Dat snap ik ja. Want hoe groter de PVV wordt, hoe meer de 'Nederlandse politici' zich zullen proberen af te zetten, tot het extreme vormen aanneemt.

>:O

[..]

Maar we zijn toch nog wel vriendjes? :o
Kijk eens op de Frontpage waar al die PVV-ers willen dat Rutte met modder terug gaat gooien naar Erdogan :')
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_169508942
Nog een goede reden om PVV te stemmen: Als je VVD beleid wil, met als plus dat zo veel mogelijk oorlogsslachtoffers op gruwelijke wijze afgeslacht worden.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_169543760
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:26 schreef Hallojo het volgende:
Nog een goede reden om PVV te stemmen: Als je VVD beleid wil, met als plus dat zo veel mogelijk oorlogsslachtoffers op gruwelijke wijze afgeslacht worden.
Geen idee waar je dit vandaan haalt, maar niet uit het PVV partijprogramma iig.

TS heb je al gestemd en waarop?
  woensdag 15 maart 2017 @ 20:24:41 #83
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_169544343
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 10:31 schreef Fera het volgende:
Vluchtelingen: Ja > SP
Vluchtelingen: Nee > PVV

De PVV krijgt wel moeite om een coalitie te vormen. Dus waarschijnlijk krijg je de VVD er gratis bij.
SP is helemaal niet voor vluchtelingen.
pi_169544572
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:05 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Geen idee waar je dit vandaan haalt, maar niet uit het PVV partijprogramma iig.

TS heb je al gestemd en waarop?
Dat staat inderdaad niet in het partijprogramma. Dat is hoe de PVV stemt in de tweede kamer.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  woensdag 15 maart 2017 @ 20:45:24 #85
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_169545264
Ik snap het dilemma. Ik heb meer en meer moeite om uit het blote hoofd te benoemen wat de verschillen zijn.
  donderdag 16 maart 2017 @ 07:29:45 #86
365231 Fera
Fire & Blood
pi_169563361
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 20:24 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

SP is helemaal niet voor vluchtelingen.
quote:
6s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:48 schreef Fera het volgende:

[..]

Nee hoor. De SP is vóór het helpen van mensen die echt in nood zijn (vluchtelingen) en tegen migranten met puur economische motieven. :)
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_169563942
Het worden vier zware jaren voor minima als jou Syndroom.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')