Die ellende heb ik de dag dat het geïntroduceerd werd meteen uitgezet,quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:16 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, je krijgt dus wel quotenotificaties van geblokte users.
Ik zweef nog wel moet ik zeggen. Mocht het SGP worden, dan wordt het Elbert Dijkgraaf.quote:
Zeker, iets teveel tripeltjes gedronken maar was een leuke avond. Guido was er ook nog. Jammer dat je er niet bij kon zijn.quote:
Geïntroduceerd. En quotemeldingen vind ik hartstikke handig overigens maar dat is persoonlijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ellende heb ik de dag dat het geïntroduceert werd meteen uitgezet,
En D66 loopt in op het CDA.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:17 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Verschil tussen de VVD en PVV wordt in de peilingen steeds groter.
Maakt toch niet uit jij hebt het abo toch gekocht is toch genoeg!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:16 schreef Pokkelmans het volgende:
Oh, je krijgt dus wel quotenotificaties van geblokte users.
Niet als je veel gequote wordt, dan is het een grote ellende.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Geïntroduceerd. En quotemeldingen vind ik hartstikke handig overigens maar dat is persoonlijk.
GL ligt niet ver achter...quote:
En nog beter: het verschil tussen PVV en D66/CDA kleiner.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:17 schreef Tchock het volgende:
[ afbeelding ]
Verschil tussen de VVD en PVV wordt in de peilingen steeds groter.
Vind ik juist superhandig, die quotenotificaties. Hoef je niet hele pagina's bagger bij te houden.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Die ellende heb ik de dag dat het geïntroduceerd werd meteen uitgezet,
Wanneer komt die stinkturrek weer op FOK! dan?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Zeker, iets teveel tripeltjes gedronken maar was een leuke avond. Guido was er ook nog. Jammer dat je er niet bij kon zijn.
Dus wat je zegt is referenda, referenda, referenda?!quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een perfecte democratie bestaat niet. Of het ligt aan de manier waarop je democratie definieert. Ik zou zeggen dat 100% democratie is, als alle burgers beslissen over elk voorstel en het bovendien altijd met elkaar eens zijn. Dan heb je namelijk altijd iedereen gehoord en de wil van zo veel mogelijk mensen uitgevoerd.
Hoe veel procent Nederland is is een beetje een zinloze vraag. Volgens The Economist zijn we het 12e meest democratische land ter wereld.
Nee, daar zit wat in. En het systeem dat quote-meldingen verwijderd worden op pagina's die je al hebt gezien werkt niet altijd 100%. Maar ik vind het toch wel prettig dat als ik twee dagen niet op FOK! ben, ik direct kan zien of iemand nog op me gereageerd heeft zonder MyAT door te hoeven spitten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Niet als je veel gequote wordt, dan is het een grote ellende.
En bedankt, dat was een hele vieze taalfout van me
Kijk aan, dat dacht ik wel. Helaas dat ik niet kon, ik vond het ook jammer. Volgende keer beter.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Zeker, iets teveel tripeltjes gedronken maar was een leuke avond. Guido was er ook nog. Jammer dat je er niet bij kon zijn.
Nee, ik ben niet voor 100% democratie. Ik denk dat dat het hele land zou platleggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:21 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is referenda, referenda, referenda?!
Geen idee, hij vindt het wel prima zo begreep ik.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:21 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wanneer komt die stinkturrek weer op FOK! dan?
Waarom?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet voor 100% democratie. Ik denk dat dat het hele land zou platleggen.
Stiekem een beetje lurken wat er nog over hem wordt gezegd, natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen idee, hij vindt het wel prima zo begreep ik.
Omdat niemand de tijd heeft om zich voldoende in alle onderwerpen te verdiepen en over alle voorstellen te stemmen.quote:
Nee oke maar er kan toch een beleid komen waarbij als zoveel procent van de bevolking staakt, je een referendum houdt..quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Om niemand de tijd heeft om zich voldoende in alle onderwerpen te verdiepen en over alle voorstellen te stemmen.
Als je alle beslissingen die nu door de politiek zelf zou nemen door het volk moet laten nemen, dan moet elke burger zich inlezen over elk onderwerp. Anders krijg je slechte besluitvorming in mijn ogen. Alleen er wordt over zó veel gestemd, en zulke ingewikkelde onderwerpen, dat je inlezen een full-time baan is. Sterker nog, ook met een full-time baan kun je je niet op elk onderwerp informeren. Conclusie is dus dat mensen stemmen over dingen die ze niet begrijpen.quote:
Ik mis hem welquote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:24 schreef Tem het volgende:
[..]
Geen idee, hij vindt het wel prima zo begreep ik.
Ik zeg ook niet elke. Veel beslissingen zullen kamerleden zelf goed kunnen nemen, daar zitten ze voor. Maar je moet het volk ook niet buitenspel zetten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je alle beslissingen die nu door de politiek zelf zou nemen door het volk moet laten nemen, dan moet elke burger zich inlezen over elk onderwerp. Anders krijg je slechte besluitvorming in mijn ogen. Alleen er wordt over zó veel gestemd, en zulke ingewikkelde onderwerpen, dat je inlezen een full-time baan is. Sterker nog, ook met een full-time baan kun je je niet op elk onderwerp informeren. Conclusie is dus dat mensen stemmen over dingen die ze niet begrijpen.
Een oplossing voor dit probleem is dat we mensen kiezen om voor ons te stemmen, en dat die mensen dan elk een klein onderdeeltje uitkiezen wat ze wel begrijpen. Oftewel een representatieve democratie. De mensen die uitgekozen worden zijn onze huidige Tweede Kamerleden.
Doen ze in de kamer ook niet die nemen gewoon het CBS of andere instellingen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je alle beslissingen die nu door de politiek zelf zou nemen door het volk moet laten nemen, dan moet elke burger zich inlezen over elk onderwerp. Anders krijg je slechte besluitvorming in mijn ogen. Alleen er wordt over zó veel gestemd, en zulke ingewikkelde onderwerpen, dat je inlezen een full-time baan is. Sterker nog, ook met een full-time baan kun je je niet op elk onderwerp informeren. Conclusie is dus dat mensen stemmen over dingen die ze niet begrijpen.
Een oplossing voor dit probleem is dat we mensen kiezen om voor ons te stemmen, en dat die mensen dan elk een klein onderdeeltje uitkiezen wat ze wel begrijpen. Oftewel een representatieve democratie. De mensen die uitgekozen worden zijn onze huidige Tweede Kamerleden.
Het volk wordt ook niet buitenspel gezet als we de Kamerleden kunnen kiezen. Als het je niet bevalt stem je op een ander. Als iedereen op een ander stemt is de huidige kamer verdwenen en heb je nieuwe mensen die het anders gaan doen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:28 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet elke. Veel beslissingen zullen kamerleden zelf goed kunnen nemen, daar zitten ze voor. Maar je moet het volk ook niet buitenspel zetten.
Een raadgevend referendum ja. Als je om raad wordt gevraagd kan men ook niet doen wat jij wil, dat is juist het hele idee.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:29 schreef DoubleUU het volgende:
En dan hebben we een referendum, stemt het volk NEE, en gaat Rutte het even ruw interpreteren en het alsnog doordauwen. Wie denkt die man dat ie is ?
Nee een Oekraïne-verdrag is lekker:Pquote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Een raadgevend referendum ja. Als je om raad wordt gevraagd kan men ook niet doen wat jij wil, dat is juist het hele idee.
Bindende referenda negeren zou werkelijk schokkend zijn. Gelukkig hebben we die niet.
Ja, ik ook wel maar daarom was het wel leuk om hem gisteren weer te spreken. Zoals Disana zegt is het ook jammer dat Titus en Waht niet meer hier posten.quote:
Ik heb geen idee. De besprekingen van het verdrag hebben vele duizenden pagina's en ik ga die echt niet allemaal doorlezen, heb wel wat beters te doen. Daarom heb ik mijn stem ook toevertrouwd aan een partij die zo dicht mogelijk ligt bij mijn idealen, zodat ze zo veel mogelijk doet wat ik wil.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:31 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Nee een Oekraïne-verdrag is lekker:P
Zomaar na een zomer, meen ik.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waht
Die was ook van de ene op de andere dag vertrokken.
Lekker dan. Nu maar met rust laten? Nederlanders blijven naaien?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:31 schreef john2406 het volgende:
Dat verdrag liep al toen was het nog niet door!
Hoe word jij genaaid door een associatieverdrag met Oekraïne?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:32 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Lekker dan. Nu maar met rust laten? Nederlanders blijven naaien?
Ik niet maar Nederlandse boeren worden anaal genomen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoe word jij genaaid door een associatieverdrag met Oekraïne?
Wat zijn Nederlanders?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:32 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Lekker dan. Nu maar met rust laten? Nederlanders blijven naaien?
Hoeveel van die boeren gaven vroeger hun veestal preventief penicilline?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:33 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik niet maar Nederlandse boeren worden anaal genomen.
Welnee. De economie van Oekraïne is haast 0 en het verdrag heeft nauwelijks invloed op de prijzen hier. Sterker nog, de aardappelprijs is hartstikke hoog. Paniekzaaierij van rechtse partijen is dat.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:33 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Ik niet maar Nederlandse boeren worden anaal genomen.
Jij weet niet eens wat Nederlanders zijn, jij hebt jezelf gediskwalificeerd.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeveel van die boeren gaven vroeger hun veestal preventief penicilline?
Ja, die waren ook tof. Toen ze hier nog postten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, ik ook wel maar daarom was het wel leuk om hem gisteren weer te spreken. Zoals Disana zegt is het ook jammer dat Titus en Waht niet meer hier posten.
Je hebt het niet gelezen zei je ?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Welnee. De economie van Oekraïne is haast 0 en het verdrag heeft nauwelijks invloed op de prijzen hier. Sterker nog, de aardappelprijs is hartstikke hoog. Paniekzaaierij van rechtse partijen is dat.
Komt het je te na?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:35 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Jij weet niet eens wat Nederlanders zijn, jij hebt jezelf gediskwalificeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |