abonnementen ibood.com bol.com
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:09:09 #76
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169417403
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Heb je weer lijm gesnoven?
Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staan _O-.

Toont weer mooi aan dat ook bij jou het libertarisme niet meer dan een zeer dun laagje chroom is.
Ik kan tellen
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:15:07 #77
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169417538
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staan _O-.

Toont weer mooi aan dat ook bij jou het libertarisme niet meer dan een zeer dun laagje chroom is.
Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuws
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:30:29 #78
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_169417911
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuws
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen ;).
Ik kan tellen
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:32:33 #79
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169417951
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen ;).
Ik lees het programma op de website van FvD. Misschien staan op jouw haatblogjes ook nog andere uitvoeringen. :W
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169418106
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen ;).
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.

Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:
quote:
De politicus die de meeste stemmen verwerft voor het ambt van minister-president, krijgt dan automatisch de opdracht om een nieuwe regering te vormen. De ministeriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel blijven intact (dat wil zeggen: de regering dient te allen tijde het vertrouwen van de Tweede Kamer te hebben).
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:48:12 #81
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169418279
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.

Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:

[..]

Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.

De politicus die de meeste stemmen verwerft voor het ambt van minister-president, krijgt dan automatisch de opdracht om een nieuwe regering te vormen. De ministeriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel blijven intact (dat wil zeggen: de regering dient te allen tijde het vertrouwen van de Tweede Kamer te hebben).

Het regeringsprogramma wordt een afspraak tussen ministers die door de gekozen minister-president zijn uitgenodigd om zitting te nemen in het door hem samen te stellen kabinet. Bij die afspraken zal de premier ten volle rekening moeten houden met de samenstelling van de door de bevolking gekozen volksvertegenwoordiging, maar niets belet hem om ook kabinetsleden van een andere politieke kleur dan de zijne (of kabinetsleden zonder politieke kleur) op te nemen.

De gekozen minister-president krijgt ook meer bevoegdheden waarbij hij naar eigen inzicht bepaalde zaken als ‘Chefsache’ kan betitelen en zo individuele ministers kan overrulen. Ook moet het makkelijker worden voor de minister-president om slecht functionerende ministers tussentijds te vervangen en goed functionerende ministers en staatssecretarissen te promoveren. Nederland kan zich in 2017 geen oeverloos compromis-zoekend overleg meer permitteren, er dient in deze turbulente tijden slagvaardig geregeerd te worden.


Wij willen:

Direct gekozen minister-president.
Iedereen krijgt twee stemmen: een stem op een partij en een stem voor de minister-president.
De vertrouwensregel blijft intact.
De premier krijgt de bevoegdheid om ministers te benoemen en (tussentijds) te ontslaan.
De premier krijgt meer bevoegdheden om in te grijpen op terreinen van individuele ministers
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:52:54 #82
356568 Lesnar
Can you see me now?
pi_169418395
Mijn stem gaat naar hiddegod
I’m drinking a cooler full of Coors Light, Coors Light because Bud Light won’t pay me anything. “Hell, I might even get on top of my wife tonight.”
  Moderator vrijdag 10 maart 2017 @ 19:54:26 #83
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169418430
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Dit ja. Wat een kwal.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  Moderator vrijdag 10 maart 2017 @ 19:55:00 #84
403866 crew  richolio
#MacMasterrace
pi_169418441
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:52 schreef Lesnar het volgende:
Mijn stem gaat naar hiddegod
Hiddema lijkt net op een super villain
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:55:58 #85
192592 SureD1
------------------------------
pi_169418464
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:54 schreef richolio het volgende:

[..]

Dit ja. Wat een kwal.
Dit... en Hiddema was twintig jaar geleden al aan het aftakelen...
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:57:55 #86
192592 SureD1
------------------------------
pi_169418504
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.

Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:

[..]

Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
Dat noemen ze in Frankrijk cohabitation, en daar werkt het ook niet :D
  vrijdag 10 maart 2017 @ 20:23:34 #87
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169419092
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:55 schreef richolio het volgende:

[..]

Hiddema lijkt net op een super villain
Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 23:55:08 #88
356568 Lesnar
Can you see me now?
pi_169424689
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.
Hiddegod owneert jou
I’m drinking a cooler full of Coors Light, Coors Light because Bud Light won’t pay me anything. “Hell, I might even get on top of my wife tonight.”
pi_169427817
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.
*knip*
Ja, dat had ik gelezen. Mijn quote kwam daar ook uit.

Het gaat alleen van geen kant werken. Om verschillende redenen, de voornaamste is:
Bij de eerste stemming zal geen van de kandidaten de meerderheid krijgen. Dan kun je twee dingen doen:
1) degene met de meeste stemmen aanstellen als MP (dan heb je dus effectief een minderheidskabinet, waarvoor geen meerderheid van de bevolking gestemd heeft)
2) doorgaan tot eentje de meerderheid krijgt. Dan kun je b.v. krijgen dat Wilders premier wordt, maar geen vertrouwen heeft in de TK.

Niet doordacht dus.


Nog eentje die niet doordacht is, is de Wet bescherming Nederlandse Waarden. Daarin wil Baudet het volgende opnemen:
Invoering van de Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW). Alle instanties (scholen, religieuze instellingen, etc.) dienen vijf fundamentele waarden te onderschrijven:

- Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
- Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
- Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
- Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
- De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.

Hij wil dus een wet maken, waarin hij opneemt dat je een aantal grondrechten dient te respecteren. Het meeste van wat hij daar opschrijft, is al in de wet geregeld. Het enige wat nieuw is, is dat hij de vrijheid van meningsuiting expliciet boven de vrijheid van godsdienst stelt.
Dit is me een volstrekt overbodige wet. Juist als libertariër zou je een dergelijke wet niet moeten toejuichen. Je wilt immers zo min mogelijk overheidsbemoeienis.
in a crowd you lose humanity
pi_169427897
Ik hoop het niet, de engerd.
pi_169427948
Redelijke ideeen maar enge vent
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_169427960
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 maart 2017 @ 09:33:26 #93
70357 Hyperdude
Happiness Is a Warm Gun
pi_169427964
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Ken anders een andere gluiperd die wel ....
#ivorytowerlivesmatter
pi_169429897
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.
pi_169429905
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:48 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.
Thierry vindt dat zelf ook.
Make my day!
pi_169429975
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:48 schreef agter het volgende:

[..]

Thierry vindt dat zelf ook.
Ik geloof wel dat dit terecht is. Zijn stijl heeft klasse, wat je verder ook van hem vindt. En het gedachtegoed zit in behoorlijk in de buurt.
pi_169430004
Fortuyn >>>>>>>>>>>>>>> baudet
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169430552
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Heeft iemand een linkje naar zijn letterlijjke citaat ? En in welke context zei of schreef hij dat ?

ik kon wel dit vinden
quote:
Bij Pauw & Jinek komt lijsttrekker Thierry Baudet van Forum en Democratie stevig onder vuur te liggen door zijn uitspraak dat Nederlanders hun "fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen" proberen te ontstijgen "door de bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld (...) Dat er nooit meer een Nederlander zal bestaan". RTL-verslaggever Frits Wester vindt die uitspraken "compleet belachelijk" en vindt dat Baudet ze moet terugnemen.
http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.html

edit bron gevonden..
begin de video op 13,00 minuten
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/

quote:
we zijn niet effectief bezig is en de oorzaak is dat we ons zelf niet meer vertrouwen en dat wantrouwen, dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.


[ Bericht 34% gewijzigd door Bluesdude op 12-03-2017 22:11:05 ]
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:20:30 #99
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169430609
Het zijn haatmensen zoals Baudet die Nederland doen verarmen in ofwel Brazilië ofwel een burgeroorlog.
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:50:48 #100
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169432404
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
Het zijn haatmensen zoals Baudet die Nederland doen verarmen in ofwel Brazilië ofwel een burgeroorlog.
_O- De geschiedenis leert ons anders. Het zijn altijd socialistische regimes die tot geweld, armoede, honger en oorlog leiden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')