POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
..in hun nimmer aflatende zoektocht naar onmondige, goedkope arbeidskrachten.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 16:04 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.groene.nl/artikel/er-wordt-veel-nagepapegaaid
https://www.groene.nl/artikel/eigen-volk-eh-tweede
Neoliberalisme voedt xenofobie
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
MMMMquote:Op zondag 12 maart 2017 02:21 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ze erg populistisch zijn (Hiddema heeft het zelf toegegeven). Vooral dat gezeur over partijkartel. Maar ben toch 60% met hun plannen eens.
Waar, op welke onderwerpen ben jij het NIET eens?
Liever 32 partijen (alhoewel dat idd erg lastig/onwerkbaar is) dan 2 partijen. (-stelsel)quote:
[..]
Er is geen enkele partij waar ik het .. zelfs geen 90% mee eens ben.
Het zou goed zijn dat er een ander, max 10 partijen stelsel zou komen met als 10e, en een splinterpartij
Dat er een een 32 partijen op je stemfomulier staan
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.quote:
[..]
Liever 32 partijen (alhoewel dat idd erg lastig/onwerkbaar is) dan 2 partijen. (-stelsel)
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:22 schreef Peace99 het volgende:
[..]
MMMM
Waar, op welke onderwerpen ben jij het NIET eens?
Oh ja en dat ELK jaar 5% ambtenaren ontslaan.
Ik denk niet dat het nodig is, kleine splinterpartijen met 1 a 2 zetels worden of groter of ze verdwijnen denk ik (/hoop ik) vanzelf op de korte danwel iets langere duur.quote:
[..]
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.
Wat jij voorstelt heeft weer het risico dat kleine (/nieuwe) partijen te weinig kans krijgen en ik acht politieke vernieuwing noodzakelijk.(En niet alleen nu maar als doorgaand proces.) (En ik heb geen hooivork,pek of veren meer in huis voor die andere vorm van directe democratie.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ben helemaal voor behoud van Europees, VN, NAVO overlegquote:
[..]
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.
, maar ben TEGEN Eu regelgeving 
en tegen een apart Eu-budget .
Optimistquote:
[..]
Referendum, EU (moet hervormen ipv eruit), gulden en eerste kamer.
Oh ja en dat ELK jaar 5% ambtenaren ontslaan.
Ambtenaren laten prioriteren
Alle top ... eruit n.a.v. prioriteiten ambtenaren
maw .. winst-winst
Er moet toch een goede formule te creëren zijn, om voor die 10e splinter partij ook een volwaardige stem te geven?quote:
[..]
Ik denk niet dat het nodig is, kleine splinterpartijen met 1 a 2 zetels worden of groter of ze verdwijnen denk ik (/hoop ik) vanzelf op de korte danwel iets langere duur.
Wat jij voorstelt heeft weer het risico dat kleine (/nieuwe) partijen te weinig kans krijgen en ik acht politieke vernieuwing noodzakelijk.(En niet alleen nu maar als doorgaand proces.) (En ik heb geen hooivork,pek of veren meer in huis voor die andere vorm van directe democratie.)
Denk te snappen wat je zegt.
Maar ... 32 partijen ... vind ik echt waanzin
Hij is volgens mij een seriemoordenaar als ik 'm zo zie.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Psychopaten zijn vaak goede leiders.(Kijk maar naar het bedrijfsleven.)quote:
Hij is volgens mij een seriemoordenaar als ik 'm zo zie.
Zelf zie ik Baudet meer als een parmantig, narcistisch ezeltje (ik denk dan een beetje aan het ezeltje van Shrek).
Ik stem echter op een verkiezingsprogramma niet op het poppetje.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...quote:
[..]
Psychopaten zijn vaak goede leiders.(Kijk maar naar het bedrijfsleven.)
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Voor bedrijven volgens mij wel hoor.quote:
[..]
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...
Kijk echte goede leiders zijn volgens mij dan juist weer diegenen die helemaal geen leider willen zijn.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik.quote:
[..]
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
"De Nederlander" is geen ras maar een automatische verbondenheid afspraak met elkaar als je met z'n allen in één land woont. Dus iedereen die hier met andere tradities en ideeën binnen komt klonteren daar moeten we eerst een goede afspraak mee maken. Goed roeren en als daar rotzooi tussen de meel zit eruit filteren. Dan is de afspraak dat de grens gesloten blijft voor "deze", maar open mag voor de ander. En blijven is ook nauwelijks een optie. Is het gevaar geweken dan gewoon weer terug.
"De Nederlander" veranderd uiteindelijk toch wel maar het beslag mag niet klonteren dus. Dan loopt de zooi vast.
Eerst moet de kraan dicht voor je gaat dweilen zei Pim Fortuyn.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Tja, schijnen toch echt veel voor te komen in 't bedrijfsleven als bedrijfsleiders e.a., helaas.quote:
[..]
Echte psychopaten goede leiders? Welnee...
Psychopaten en Narcisten opsporen en volgen lijkt mij meer dan noodzakelijk op dit moment. Whistleblowers organisatie lijkt mij meer en meer belangrijk in deze tijd
Wat een heerlijke uitlegquote:
[..]
[..]
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik.
En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
"De Nederlander" is geen ras maar een automatische verbondenheid afspraak met elkaar als je met z'n allen in één land woont. Dus iedereen die hier met andere tradities en ideeën binnen komt klonteren daar moeten we eerst een goede afspraak mee maken. Goed roeren en als daar rotzooi tussen de meel zit eruit filteren. Dan is de afspraak dat de grens gesloten blijft voor "deze", maar open mag voor de ander. En blijven is ook nauwelijks een optie. Is het gevaar geweken dan gewoon weer terug.
"De Nederlander" veranderd uiteindelijk toch wel maar het beslag mag niet klonteren dus. Dan loopt de zooi vast.
Eerst moet de kraan dicht voor je gaat dweilen zei Pim Fortuyn.
quote:
echte goede leiders zijn volgens mij dan juist weer diegenen die helemaal geen leider willen zijn.
Herstel. Moest zijn:
Dus.quote:
[..]
[..]
Dat je de melk moet blijven roeren als je beslag maakt denk ik. En dat je moet stoppen er meel bij te gooien als de melk op is. Want dan klontert het helemaal vast. Te veel immigranten, tradities, gewoontes, het leven en laten leven niet toepasbaar is in de praktijk. Dit alles in combinatie met een bedroevend slechte immigratie integratie maakt dat de collectieve identiteit en het "samen" gevoel van alle Nederlanders verdund.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
Ze moeten gestopt worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goedschiks of kwaadschiks?quote:
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.quote:
[..]
Stel niet voor niets voor, max 10 partijen.
in a crowd you lose humanity
Mijn vorige post was sarcastisch. Probleem met maximaal 10 partijen vastleggen, is dat je het stelsel vastlegt. Met maximaal 10 partijen zouden deze verkiezingen alleen de al in de TK vertegenwoordigde partijen mee kunnen doen (en dan alleen degenen die destijds de zetels behaald hebben, niet de afsplitsingen).
Pas als er eentje geen zetel haalt, kan de volgende verkiezing weer een nieuwe partij meedoen. Maar waarop baseer je dan welke partij je laat toetreden?
Pas als er eentje geen zetel haalt, kan de volgende verkiezing weer een nieuwe partij meedoen. Maar waarop baseer je dan welke partij je laat toetreden?
in a crowd you lose humanity
Nou .. dat weet ik nog niet zoquote:
[..]
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.
32 is in ieder geval ook nog steeds nonsens
9 en een variabele minderheids-partij lijkt mij wel oke voor een klein-kut-landje als Nederland
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.quote:
[..]
Ik ben voor. Als we dat 20 jaar geleden al hadden ingevoerd, hadden we nooit een LPF, PVV, FvD gehad.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Vertegenwoordigd in de TK in 1994:quote:
[..]
Nou .. dat weet ik nog niet zo
32 is in ieder geval ook nog steeds nonsens
9 en een variabele minderheids-partij lijkt mij wel oke voor een klein-kut-landje als Nederland
1. PvdA
2. VVD
3. CDA
4. D66
5. GroenLinks
6. SP
7. RPF
8. SGP
9. GPV
10. CD
11. AOV/Unie 55
We voeren in 1997 het stelsel in. Eén van de bovengenoemde partijen moet dus afvallen. SP, had het minste aantal stemmen daarvan, die keus ligt dus het meest voor de hand. Tenzij RPF-SGP en GPV al eerder besluiten te fuseren met elkaar dan ze nu gedaan hebben, maar het is zeer de vraag of ze dat in een dergelijk stelsel überhaupt gaan doen. Daarmee zetten ze namelijk de deur open voor andere partijen, dus dat doe je niet snel.
Bij de verkiezingen in 1998 haalden de CD en AOV de kiesdrempel niet. CD kwam ca. 5000 stemmen te kort, AOV 12.000. Maar op splinterpartijen stemden ruim 168.000 mensen. Waarvan 42.000 op andere ouderenpartijen. Dan verwacht ik dat de AOV de TK zeker weer gehaald had. CD had die 5000 stemmen misschien ook nog wel ergens opgedoken. Per slot zaten die al wel met 3 zetels in de TK.
Als er in 2002 toch weer een nieuwe partij mee zou mogen doen, zou dat eerder de SP zijn dan LPF. De SP had namelijk al een stevige basis: al eerder in de TK gezeten, en in verschillende gemeenten in de gemeenteraad en zelfs in het college.
in a crowd you lose humanity
Nog steeds democratie, maar minder te kiezen. En versterking van het 'partijkartel'.quote:
[..]
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.
En je weet zeker dat de LP nooit een basis gaat krijgen. Dus waarom je als libertariër hiervoor bent, is me een raadsel.
in a crowd you lose humanity
Mogen ze zelf uitzoekenquote:
[..]
Vertegenwoordigd in de TK in 1994:
1. PvdA
2. VVD
3. CDA
4. D66
5. GroenLinks
6. SP
7. RPF
8. SGP
9. GPV
10. CD
11. AOV/Unie 55
We voeren in 1997 het stelsel in. Eén van de bovengenoemde partijen moet dus afvallen. SP, had het minste aantal stemmen daarvan, die keus ligt dus het meest voor de hand. Tenzij RPF-SGP en GPV al eerder besluiten te fuseren met elkaar dan ze nu gedaan hebben, maar het is zeer de vraag of ze dat in een dergelijk stelsel überhaupt gaan doen. Daarmee zetten ze namelijk de deur open voor andere partijen, dus dat doe je niet snel.
Bij de verkiezingen in 1998 haalden de CD en AOV de kiesdrempel niet. CD kwam ca. 5000 stemmen te kort, AOV 12.000. Maar op splinterpartijen stemden ruim 168.000 mensen. Waarvan 42.000 op andere ouderenpartijen. Dan verwacht ik dat de AOV de TK zeker weer gehaald had. CD had die 5000 stemmen misschien ook nog wel ergens opgedoken. Per slot zaten die al wel met 3 zetels in de TK.
Als er in 2002 toch weer een nieuwe partij mee zou mogen doen, zou dat eerder de SP zijn dan LPF.
Genoeg overlap zou ik zo zeggen. Ja toch, niet dan?
Alleen al kijkend naar de oorspronkelijke gedachten van de partijen .... krijg er gewoon buikpijn van.
Neen, 9 is genoeg (met 1 splintertje)
Over de kiesdrempel zegt Engelen ook wat zinnige dingen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Democratie? USA moet hun "'democratiequote:
[..]
En dus geen democratie. Hulde voor dit plan.
" met 2 partijen regelen.Dan moeten wij als .. k..t landje het toch wel met 9 partijen kunnen fixen
Je hoeft er maar eentje te kiezen, dus eigenlijk is een partij al genoeg.quote:
[..]
Mogen ze zelf uitzoeken
Genoeg overlap zou ik zo zeggen. Ja toch, niet dan?
Alleen al kijkend naar de oorspronkelijke gedachten van de partijen .... krijg er gewoon buikpijn van.
Neen, 9 is genoeg (met 1 splintertje)
Als ze zelf mogen kiezen welke toegevoegd mag worden dan kiezen ze ofwel de partij die het dichtst tegen hen aanzit, ofwel de meest kansloze. Dus b.v. Mens en Spirit
Wat dan? Ik heb geen zin een docum van 1u20 minuten te kijken, omdat hij volgens jou wat zinnigs zegt.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
Over de kiesdrempel zegt Engelen ook wat zinnige dingen
in a crowd you lose humanity
Dat ze in de VS in de praktijk twee partijen hebben, komt door hun kiesstelsel. En overigens is dat bagger en leidt hun kiesstelsel juist tot vervreemding van de politiek.quote:
[..]
Democratie? USA moet hun "'democratie
Dan moeten wij als .. k..t landje het toch wel met 9 partijen kunnen fixen
in a crowd you lose humanity
Dhr. Engelenquote:
Over de kiesdrempel zegt Engelen ook wat zinnige dingen
Daar ga ik nu effe naar luisteren
Dit is dankzij de sociaal-democratie. Niet dankzij lieden als Baudet en de VVD
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft het over de kiesdrempel op 28:00. Voor de complete context moet je eigenlijk de hele lezing van 50 minuten zien, of ietsjes terugspoelen.quote:
[..]
Je hoeft er maar eentje te kiezen, dus eigenlijk is een partij al genoeg.
Als ze zelf mogen kiezen welke toegevoegd mag worden dan kiezen ze ofwel de partij die het dichtst tegen hen aanzit, ofwel de meest kansloze. Dus b.v. Mens en Spirit
[..]
Wat dan? Ik heb geen zin een docum van 1u20 minuten te kijken, omdat hij volgens jou wat zinnigs zegt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb even mijn signature weer verbeterd
Visionairen wisten waar het Verdrag van Maastricht op zou uitdraaien...
Visionairen wisten waar het Verdrag van Maastricht op zou uitdraaien...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.thetimes.co.uk(...)-elections-20wl9s5ldquote:GCHQ: Russian cyber‑threat to British elections
Spies warn democratic processes at risk
Spies at GCHQ have called an emergency summit with Britain’s political parties after warning them that they are at risk of Russian cyber-attacks disrupting the next general election.
Security sources say GCHQ now regards protecting the political system from foreign hackers as “priority work”. They fear that Kremlin-backed hackers could steal and leak internal emails or publish private databases of voters’ political views in an attempt to damage the standing of political parties with the public.
Spy chiefs stepped in after Russia was accused of helping Donald Trump win the US presidential election by hacking and publishing 20,000 emails from the rival Democratic Party.
Ja, op deze manier kan Baudet ooit weleens minister president worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Liever een Baudet dan een geboren ambtenaartje als Klaver.quote:
[..]
http://www.thetimes.co.uk(...)-elections-20wl9s5ld
Ja, op deze manier kan Baudet ooit weleens minister president worden.
Een Hiddema lijkt me ook wel gezelligquote:
Straks Theo Hiddema in gesprek met Frits Wester bij Business Class
Baudet is ook alleen maar ambtenaar geweestquote:Op zondag 12 maart 2017 09:55 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Liever een Baudet dan een geboren ambtenaartje als Klaver.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.quote:
[..]
Jep. Sprak laatst met een PvdA'er en het eerste wat hij zei toen we het over Baudet hadden: ''Hij lijkt mij erg gevaarlijk''. De demonisering gaat binnenkort beginnen.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Goed verhaal weer. Hang je niet iets teveel rond op extreemrechtse weblogjes tegenwoordig?quote:
[..]
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
Zeker heb je gelijk.quote:
[..]
Acceptatie heeft alles te maken met 'aanpassen aan je omgeving!'.
Oftewel .... als ik als nederlande vrouwelijke toerist in SA een Saoedische Moskee wil, draag ik desgewenst een hoofddoek.
Als een Saoedische vrouw hier in Nederland over straat wil, draagt ze geen hoofddoek, laat staan .. gezichtsbedekking!
Hier in Nederland, aanpassen aan Nederland dus
Maar het ging in eerdere reacties over een fantasie van bedreiging van de Nederlandse identiteit
Het banencarrousel beperkt zich toch vrijwel volledig tot CDA, PvdA en VVD. D66, GroenLinks, SP, CU, SGP PvdD nemen er allemaal niet of nauwelijks aan deel. Al zijn er de afgelopen twee decennia al aardig wat barstjes in verschenen.quote:
[..]
Dit, als er een outsider komt, dan is plots van links tot rechts iedereen het eens "we moeten onze parlementaire democratie beschermen" heet het dan. Ze bedoelen natuurlijk het Haagse banencaroussel, dat uit de 190e eeuw dateert, en bedoeld is om elkaar de baantjes toe te spelen, zonder dat er veel veranderd in Nederland.
Uiteraard huren ze dan weer zo'n figuur als Volkert in om het vuile werk op te knappen.
De reden dat er niet veel veranderd in Nederland is simpelweg omdat je verschillende visies die vaak diametraal tegenover elkaar staan. Als je allebei even hard aan een touw trekt, waar gaat het dan naar toe? Nergens dus. Dat wil echter niet zeggen dat ze op het Binnenhof niet bezig zijn met grote veranderingen, ze kunnen er gewoon de steun niet voor vinden.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Humor toch, dat heerlijke cynisme?quote:Op zondag 12 maart 2017 09:56 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Een Hiddema lijkt me ook wel gezellig
Sarcasme ontgaat je?quote:
[..]
Nog steeds democratie, maar minder te kiezen. En versterking van het 'partijkartel'.
En je weet zeker dat de LP nooit een basis gaat krijgen. Dus waarom je als libertariër hiervoor bent, is me een raadsel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
ik ga bijna zeker op fvd stemmen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Harry Mens minister van humor
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.quote:
[..]
Het banencarrousel beperkt zich toch vrijwel volledig tot CDA, PvdA en VVD. D66, GroenLinks, SP, CU, SGP PvdD nemen er allemaal niet of nauwelijks aan deel. Al zijn er de afgelopen twee decennia al aardig wat barstjes in verschenen.
De reden dat er niet veel veranderd in Nederland is simpelweg omdat je verschillende visies die vaak diametraal tegenover elkaar staan. Als je allebei even hard aan een touw trekt, waar gaat het dan naar toe? Nergens dus. Dat wil echter niet zeggen dat ze op het Binnenhof niet bezig zijn met grote veranderingen, ze kunnen er gewoon de steun niet voor vinden.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?quote:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.quote:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja, dat is geleidelijk gegaanquote:
[..]
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.
http://www.rtlnieuws.nl/g(...)schappelijke-bureausquote:De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet zoiets altijd in samenhang zien. Niet persé afzonderlijk.quote:
[..]
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vergeet ook niet wat Gorbatsjov onlangs zei.
http://www.nbcnews.com/ne(...)reparing-war-n712891
http://www.telegraph.co.u(...)r-nuclear-threat-re/
Baudet is zeker niet de oplossing. Theedrinkers en egalitarisme wel.
http://www.nbcnews.com/ne(...)reparing-war-n712891
http://www.telegraph.co.u(...)r-nuclear-threat-re/
Baudet is zeker niet de oplossing. Theedrinkers en egalitarisme wel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Wilders roept op tot haat tegenover moslims (maar niet tot geweld), die andere 2 heb ik dat niet concreet zien doen.quote:
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
Kun je daar bewijs voor aandragen?
Verwijzen naar een racistische moord daar en dan zomaar 3 politici (/wannabee politici) mee associeren zegt volgens mij meer over jou dan over hen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.quote:
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.quote:
[..]
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onzin.quote:
Wilders roept op tot haat tegenover moslims
Zal ik je daar eventjes corrigeren? En dan ben ik nog mild.quote:
[..]
Wilders roept op tot haat tegenover moslims de islam.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Extraordinary claims require extraordinary evidence.quote:
[..]
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
dat is geen oproepen tot haat nee.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
haha... rechtvaardigen van haat, een belofte haat te verwezenlijken.quote:
[..]
dat is geen oproepen tot haat nee.
Dat is stimuleren van islamietenhaat.
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.quote:
[..]
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
Nee.quote:
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nonsensquote:
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja, en we weten welke rasbedrieger dat zei. Zo is het met de gif en ongelijkheid verspreiders Roos, Wilders en Baudet ook.quote:
[..]
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Datgene wat je onderstreepte heb ik al voldoende ontkracht, of is de neuzen-afhakken-wens en brievenbusplassen nooit gebeurd?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4472766/
Klopt wel.
quote:Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders
