POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het banencarrousel beperkt zich toch vrijwel volledig tot CDA, PvdA en VVD. D66, GroenLinks, SP, CU, SGP PvdD nemen er allemaal niet of nauwelijks aan deel. Al zijn er de afgelopen twee decennia al aardig wat barstjes in verschenen.
De reden dat er niet veel veranderd in Nederland is simpelweg omdat je verschillende visies die vaak diametraal tegenover elkaar staan. Als je allebei even hard aan een touw trekt, waar gaat het dan naar toe? Nergens dus. Dat wil echter niet zeggen dat ze op het Binnenhof niet bezig zijn met grote veranderingen, ze kunnen er gewoon de steun niet voor vinden.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.quote:
[..]
Dat er beleidsmatig niets is veranderd is natuurlijk onzin. Nederland is van Scandinavisch naar angelsaksisch in oriëntatie gegaan. Inclusief het ambtenarenkorps.
https://www.trouw.nl/home(...)-bedrijven~aca8e357/
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ja, dat is geleidelijk gegaanquote:
[..]
Ik doelde meer op grote veranderingen. Die trend waar jij het over hebt is juist vrij geleidelijk gegaan. Heeft ook meer met de tijdsgeest te maken dan iets anders.
http://www.rtlnieuws.nl/g(...)schappelijke-bureausquote:De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je moet zoiets altijd in samenhang zien. Niet persé afzonderlijk.quote:
[..]
Klopkoek, de FvD is voor het nationaliseren van de nutsbedrijven en versterken van de greep op KLM. Dat moet jou toch wel aanspreken?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vergeet ook niet wat Gorbatsjov onlangs zei.
http://www.nbcnews.com/ne(...)reparing-war-n712891
http://www.telegraph.co.u(...)r-nuclear-threat-re/
Baudet is zeker niet de oplossing. Theedrinkers en egalitarisme wel.
http://www.nbcnews.com/ne(...)reparing-war-n712891
http://www.telegraph.co.u(...)r-nuclear-threat-re/
Baudet is zeker niet de oplossing. Theedrinkers en egalitarisme wel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Wilders roept op tot haat tegenover moslims (maar niet tot geweld), die andere 2 heb ik dat niet concreet zien doen.quote:
Baudet, Roos en Wilders brengen ons terug naar de tijden van Emmett Till.
Ze moeten gestopt worden.
Kun je daar bewijs voor aandragen?
Verwijzen naar een racistische moord daar en dan zomaar 3 politici (/wannabee politici) mee associeren zegt volgens mij meer over jou dan over hen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.quote:
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.quote:
[..]
Ik vroeg je naar die andere 2 niet naar Wilders.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een onzin.quote:
Wilders roept op tot haat tegenover moslims
Zal ik je daar eventjes corrigeren? En dan ben ik nog mild.quote:
[..]
Wilders roept op tot haat tegenover moslims de islam.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Extraordinary claims require extraordinary evidence.quote:
[..]
Ja leuk, ik ben Google niet. Ik reageer op dat deel dat je onderstreepte en dus benadrukte.
Jan Roos was even mooi ontmaskerd door Pauw.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
dat is geen oproepen tot haat nee.quote:
[..]
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
haha... rechtvaardigen van haat, een belofte haat te verwezenlijken.quote:
[..]
dat is geen oproepen tot haat nee.
Dat is stimuleren van islamietenhaat.
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.quote:
[..]
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
Nee.quote:
Het willen verbieden van de koran en het willen sluiten van moskeen is geen haat jegens moslims?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nonsensquote:
"die ideologie" bestaat niet. Er zijn vele islamitische stromingen wat men tesamen noemt de islamitische godsdienst.
Al die gedachtes kunnen niet verboden worden. Maar denken dat het wel kan is natuurlijk haat naar islamieten oproepen en goedpraten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja, en we weten welke rasbedrieger dat zei. Zo is het met de gif en ongelijkheid verspreiders Roos, Wilders en Baudet ook.quote:
[..]
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Datgene wat je onderstreepte heb ik al voldoende ontkracht, of is de neuzen-afhakken-wens en brievenbusplassen nooit gebeurd?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)rry-baudet~a4472766/
Klopt wel.
quote:Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders
Niet weten wat haat isquote:
[..]
haha... rechtvaardigen van haat, een belofte haat te verwezenlijken.
Dat is stimuleren van islamietenhaat.
Maar daar ben je natuurlijk een trol voor.
Een collegezaaltje vol met roomblanke witte jongens van rond de twintig. Beetje pukkelig nog. Glanzende ogen. Onzeker. Fantasieloze truien, voorzichtig opbollende spieren, borstelige haren in het vet. Te grote horloges, vast nog voor hun eindexamen gekregen. De monden een beetje open, de gezichten nog niet in balans. De foto is gemaakt vanaf het podiumpje, waar Thierry staat te praten. Ik zie die jongens zoals Thierry ze ziet. En zij kijken naar hem met bewondering. 'Prima kerel', zullen ze na afloop met verregende schwung tegen elkaar zeggen. Ze zullen proberen te praten zoals hij, de klanken een beetje tot achter in hun keel duwen. Daarna zullen ze vertrekken naar hun studentenkamers waar een beduimelde Ayn Rand ('helemaal kapot gelezen') en wat verdrietige druipkaarsen (voor als er een meisje langs komt) elkaar complementeren. Ze draaien een stukje Matthäus, proberen het echt mooi te vinden, zetten het ontmoedigd af. Kruipen in bed.
Ik snap heel goed waarom je als paniekerige adolescent voor Thierry Baudet zou vallen. Zie hoe hij ons in een filmpje zijn bescheiden droompaleisje voor de jonge intellectueel toont. De houten tafel waar hij aan zit om zo nu en dan ongestoord over de gracht te turen. Het zakje lavendel waar hij aan ruikt om eventjes weg te kunnen dromen naar het moment waarop zijn strakke kaaklijn, geflankeerd door een jonge Gwyneth Paltrow in een cabriolet over de oud-Europese wegen zoeft. De keuken waar hij, met de typische ontwapenende ironie die golden boys soms kunnen hebben, over courgettes praat.
Thierry heeft zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster
Als je jong bent, en in de war, is zo'n leven iets om in weg te kruipen. Je hoopt dat het, wanneer je maar genoeg boeken in je kast hebt staan, weet wat goede wijn is, op stille zondagen in je zijden duster door je kamer scharrelt en doet alsof je Lord Byron himself bent, allemaal goed zal komen.
Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan. Maar Thierry is nooit wakker geschrokken uit zijn fantasieën. In plaats daarvan heeft hij zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster.
Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent.
In de ogen van die jongens in dat collegezaaltje zag ik vreugde. De oplossing voor hun angsten. En een soort brutale euforie, omdat deze man hen een toekomst voorspiegelde waarin ze nooit volwassen hoefden worden. Een leven waarin ze zich nooit machteloos tegenover een vrouw zouden hoeven voelen. Een leven waarin ze zich slechts tot elkaar hoefden te verhouden en de rest van de wereld konden vergeten.
We moeten de komende vier jaar op die jongens letten. Het zouden er zo maar steeds meer kunnen worden. Ze hebben nu iemand die hen zachtjes wiegt en hen laat dromen van een land waar zij hun studentenkamerfantasieën kunnen uitleven. Whiskey in de hand. Wreed lachje om de lippen.
En voor alle mensen die geen dandyeske aspiraties hebben, maar Thierry Baudet wel komisch vinden. Een excentrieke paljas. Een ongevaarlijke clown. Of zelfs een beschaafd, studentikoos type. Er is niets grappig, niets charmant en niets verfrissend aan deze man. Maak hem niet tot paradijsvogel. Zie hem voor wat hij is en zie waar hij tot kan uitgroeien.
Hij zal nooit z'n Château Margaux met je delen. Die drinkt hij liever zelf leeg, op zijn kamer aan de gracht.
Ik snap heel goed waarom je als paniekerige adolescent voor Thierry Baudet zou vallen. Zie hoe hij ons in een filmpje zijn bescheiden droompaleisje voor de jonge intellectueel toont. De houten tafel waar hij aan zit om zo nu en dan ongestoord over de gracht te turen. Het zakje lavendel waar hij aan ruikt om eventjes weg te kunnen dromen naar het moment waarop zijn strakke kaaklijn, geflankeerd door een jonge Gwyneth Paltrow in een cabriolet over de oud-Europese wegen zoeft. De keuken waar hij, met de typische ontwapenende ironie die golden boys soms kunnen hebben, over courgettes praat.
Thierry heeft zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster
Als je jong bent, en in de war, is zo'n leven iets om in weg te kruipen. Je hoopt dat het, wanneer je maar genoeg boeken in je kast hebt staan, weet wat goede wijn is, op stille zondagen in je zijden duster door je kamer scharrelt en doet alsof je Lord Byron himself bent, allemaal goed zal komen.
Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan. Maar Thierry is nooit wakker geschrokken uit zijn fantasieën. In plaats daarvan heeft hij zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster.
Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent.
In de ogen van die jongens in dat collegezaaltje zag ik vreugde. De oplossing voor hun angsten. En een soort brutale euforie, omdat deze man hen een toekomst voorspiegelde waarin ze nooit volwassen hoefden worden. Een leven waarin ze zich nooit machteloos tegenover een vrouw zouden hoeven voelen. Een leven waarin ze zich slechts tot elkaar hoefden te verhouden en de rest van de wereld konden vergeten.
We moeten de komende vier jaar op die jongens letten. Het zouden er zo maar steeds meer kunnen worden. Ze hebben nu iemand die hen zachtjes wiegt en hen laat dromen van een land waar zij hun studentenkamerfantasieën kunnen uitleven. Whiskey in de hand. Wreed lachje om de lippen.
En voor alle mensen die geen dandyeske aspiraties hebben, maar Thierry Baudet wel komisch vinden. Een excentrieke paljas. Een ongevaarlijke clown. Of zelfs een beschaafd, studentikoos type. Er is niets grappig, niets charmant en niets verfrissend aan deze man. Maak hem niet tot paradijsvogel. Zie hem voor wat hij is en zie waar hij tot kan uitgroeien.
Hij zal nooit z'n Château Margaux met je delen. Die drinkt hij liever zelf leeg, op zijn kamer aan de gracht.
Grappig dat brievenbus plassen geloofde ik ook altijd maar is dus niet waar.quote:
[..]
Ja, en we weten welke rasbedrieger dat zei. Zo is het met de gif en ongelijkheid verspreiders Roos, Wilders en Baudet ook.
Datgene wat je onderstreepte heb ik al voldoende ontkracht, of is de neuzen-afhakken-wens en brievenbusplassen nooit gebeurd?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)weede-kamer-a1443455
Quote:
Lucassen kreeg de bijnaam ‘brievenbusplasser’ nadat actualiteitenprogramma Uitgesproken WNL had gemeld dat de PVV-er tijdens een burenruzie zou hebben gedreigd door de brievenbus van zijn buren te plassen. Ook zou hij zijn buren hebben bedreigd en uitgescholden.
Wat niet wegneemt dat het een volstrekte mafkees is natuurlijk.
Jij noemt Christopher Hitchens een rasbedrieger?
Ik vind dat je echt heel erg diep in je eigen gelijk bubbel zit.
https://www.theguardian.c(...)aring-politics-apart
Ik vroeg je expliciet om bewijs aan te dragen over die andere 2.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 21:51:23 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Leuk geschreven, dat geef ik toe, maar inhoudelijk komt het niet verder dan "hoofddoek/diversiteit = vooruitgang en ben je er tegen dan ben je bang/onzeker". Schrijf dan een stukje waarin je uitlegt waarom de teloorgang vd westerse cultuur en de toename van hoofddoeken en Hema's vooruitgang is.quote:
Een collegezaaltje vol met roomblanke witte jongens van rond de twintig. Beetje pukkelig nog. Glanzende ogen. Onzeker. Fantasieloze truien, voorzichtig opbollende spieren, borstelige haren in het vet. Te grote horloges, vast nog voor hun eindexamen gekregen. De monden een beetje open, de gezichten nog niet in balans. De foto is gemaakt vanaf het podiumpje, waar Thierry staat te praten. Ik zie die jongens zoals Thierry ze ziet. En zij kijken naar hem met bewondering. 'Prima kerel', zullen ze na afloop met verregende schwung tegen elkaar zeggen. Ze zullen proberen te praten zoals hij, de klanken een beetje tot achter in hun keel duwen. Daarna zullen ze vertrekken naar hun studentenkamers waar een beduimelde Ayn Rand ('helemaal kapot gelezen') en wat verdrietige druipkaarsen (voor als er een meisje langs komt) elkaar complementeren. Ze draaien een stukje Matthäus, proberen het echt mooi te vinden, zetten het ontmoedigd af. Kruipen in bed.
Ik snap heel goed waarom je als paniekerige adolescent voor Thierry Baudet zou vallen. Zie hoe hij ons in een filmpje zijn bescheiden droompaleisje voor de jonge intellectueel toont. De houten tafel waar hij aan zit om zo nu en dan ongestoord over de gracht te turen. Het zakje lavendel waar hij aan ruikt om eventjes weg te kunnen dromen naar het moment waarop zijn strakke kaaklijn, geflankeerd door een jonge Gwyneth Paltrow in een cabriolet over de oud-Europese wegen zoeft. De keuken waar hij, met de typische ontwapenende ironie die golden boys soms kunnen hebben, over courgettes praat.
Thierry heeft zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster
Als je jong bent, en in de war, is zo'n leven iets om in weg te kruipen. Je hoopt dat het, wanneer je maar genoeg boeken in je kast hebt staan, weet wat goede wijn is, op stille zondagen in je zijden duster door je kamer scharrelt en doet alsof je Lord Byron himself bent, allemaal goed zal komen.
Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan. Maar Thierry is nooit wakker geschrokken uit zijn fantasieën. In plaats daarvan heeft hij zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster.
Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent.
In de ogen van die jongens in dat collegezaaltje zag ik vreugde. De oplossing voor hun angsten. En een soort brutale euforie, omdat deze man hen een toekomst voorspiegelde waarin ze nooit volwassen hoefden worden. Een leven waarin ze zich nooit machteloos tegenover een vrouw zouden hoeven voelen. Een leven waarin ze zich slechts tot elkaar hoefden te verhouden en de rest van de wereld konden vergeten.
We moeten de komende vier jaar op die jongens letten. Het zouden er zo maar steeds meer kunnen worden. Ze hebben nu iemand die hen zachtjes wiegt en hen laat dromen van een land waar zij hun studentenkamerfantasieën kunnen uitleven. Whiskey in de hand. Wreed lachje om de lippen.
En voor alle mensen die geen dandyeske aspiraties hebben, maar Thierry Baudet wel komisch vinden. Een excentrieke paljas. Een ongevaarlijke clown. Of zelfs een beschaafd, studentikoos type. Er is niets grappig, niets charmant en niets verfrissend aan deze man. Maak hem niet tot paradijsvogel. Zie hem voor wat hij is en zie waar hij tot kan uitgroeien.
Hij zal nooit z'n Château Margaux met je delen. Die drinkt hij liever zelf leeg, op zijn kamer aan de gracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2017 21:40:04 ]
quote:
[..]
Nee. Hij wil de ideologie verbieden, niet de mensen.
Dan verschillen we daar van mening.quote:
[..]
dat is geen oproepen tot haat nee.
Ik heb heel veel kritiek op de islam maar wat Wilders doet vind ik het aanvallen van moslims en niet alleen de religie/ideologie.
Overigens zijn moslims de enigen die hun opvattingen in die context kunnen veranderen en ze beledigen en aanvalllen op de manier die Wilders doet werkt volgens mij eerder averechts.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Pas op klaver wil alleen rechten voor vegetariërs!quote:
Een collegezaaltje vol met roomblanke witte jongens van rond de twintig. Beetje pukkelig nog. Glanzende ogen. Onzeker. Fantasieloze truien, voorzichtig opbollende spieren, borstelige haren in het vet. Te grote horloges, vast nog voor hun eindexamen gekregen. De monden een beetje open, de gezichten nog niet in balans. De foto is gemaakt vanaf het podiumpje, waar Thierry staat te praten. Ik zie die jongens zoals Thierry ze ziet. En zij kijken naar hem met bewondering. 'Prima kerel', zullen ze na afloop met verregende schwung tegen elkaar zeggen. Ze zullen proberen te praten zoals hij, de klanken een beetje tot achter in hun keel duwen. Daarna zullen ze vertrekken naar hun studentenkamers waar een beduimelde Ayn Rand ('helemaal kapot gelezen') en wat verdrietige druipkaarsen (voor als er een meisje langs komt) elkaar complementeren. Ze draaien een stukje Matthäus, proberen het echt mooi te vinden, zetten het ontmoedigd af. Kruipen in bed.
Ik snap heel goed waarom je als paniekerige adolescent voor Thierry Baudet zou vallen. Zie hoe hij ons in een filmpje zijn bescheiden droompaleisje voor de jonge intellectueel toont. De houten tafel waar hij aan zit om zo nu en dan ongestoord over de gracht te turen. Het zakje lavendel waar hij aan ruikt om eventjes weg te kunnen dromen naar het moment waarop zijn strakke kaaklijn, geflankeerd door een jonge Gwyneth Paltrow in een cabriolet over de oud-Europese wegen zoeft. De keuken waar hij, met de typische ontwapenende ironie die golden boys soms kunnen hebben, over courgettes praat.
Thierry heeft zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster
Als je jong bent, en in de war, is zo'n leven iets om in weg te kruipen. Je hoopt dat het, wanneer je maar genoeg boeken in je kast hebt staan, weet wat goede wijn is, op stille zondagen in je zijden duster door je kamer scharrelt en doet alsof je Lord Byron himself bent, allemaal goed zal komen.
Maar op een gegeven moment kruip je uit die zachte impasse. Dan komt het leven op je af, in alle chaotische diversiteit. Dan ga je er op uit en loop je door de straten van het nieuwe Europa. Waar Marseille koffiehuizen en moderne kunst schreeuwt. Waar Londen overmeesterd is door M&M-winkels en expats. Waar gesluierde vrouwen in Rotterdam je medicijnen aanreiken tegen je obstipatie. En dan kom je tot het besef dat 'Brideshead Revisited' je niet kan redden en dat vooruitgang alleen maar bereikt kan worden door met beiden voeten vrij en onverveerd midden in de wereld te staan. Maar Thierry is nooit wakker geschrokken uit zijn fantasieën. In plaats daarvan heeft hij zijn adolescente, romantische neigingen uit laten groeien tot een monster.
Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent.
In de ogen van die jongens in dat collegezaaltje zag ik vreugde. De oplossing voor hun angsten. En een soort brutale euforie, omdat deze man hen een toekomst voorspiegelde waarin ze nooit volwassen hoefden worden. Een leven waarin ze zich nooit machteloos tegenover een vrouw zouden hoeven voelen. Een leven waarin ze zich slechts tot elkaar hoefden te verhouden en de rest van de wereld konden vergeten.
We moeten de komende vier jaar op die jongens letten. Het zouden er zo maar steeds meer kunnen worden. Ze hebben nu iemand die hen zachtjes wiegt en hen laat dromen van een land waar zij hun studentenkamerfantasieën kunnen uitleven. Whiskey in de hand. Wreed lachje om de lippen.
En voor alle mensen die geen dandyeske aspiraties hebben, maar Thierry Baudet wel komisch vinden. Een excentrieke paljas. Een ongevaarlijke clown. Of zelfs een beschaafd, studentikoos type. Er is niets grappig, niets charmant en niets verfrissend aan deze man. Maak hem niet tot paradijsvogel. Zie hem voor wat hij is en zie waar hij tot kan uitgroeien.
Hij zal nooit z'n Château Margaux met je delen. Die drinkt hij liever zelf leeg, op zijn kamer aan de gracht.
Rutte wil de slavernij terug in voeren. En Roemer voert communisme in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mooie vorm slechte inhoud maar dat zal je wel willen spiegelen.quote:
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja, en daarom stemmen mensen met een beetje verstand niet op de PVV, dus je mag er voorzichtig van uit gaan dat de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven.quote:
[..]
[..]
Dan verschillen we daar van mening.
Ik heb heel veel kritiek op de islam maar wat Wilders doet vind ik het aanvallen van moslims en niet alleen de religie/ideologie.
Overigens zijn moslims de enigen die hun opvattingen in die context kunnen veranderen en ze beledigen en aanvalllen op de manier die Wilders doet werkt volgens mij eerder averechts.
En dat heeft het kabinet wel hard nodig om de boel op scherp te houden.
Want zeg nou eerlijk: De Islam verbieden #hoedan?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Trouwens neuzen afhakken, wie heeft dat dan ooit aangedragen dat wil ik wel lezen, zo over de top moet haast wel vermakelijk zijn.quote:
De club van Wilders heeft het over revoltes, neuzen afhakken en gefantaseerd over rassenrellen.
Om daar maar eens mee te beginnen.
De kamerleden hebben bovendien bestaan uit brievenbusplassers, vrouwenmeppers en soortgelijk allooi dat moet door gaan voor een superieure cultuurbeleving.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Want als je geen irreële angst hebt voor Rusland, ben je de vriend van Poetin.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 17:05 schreef remlof het volgende:
Die egocentrische Poetinkameraad?
Hahahahahahahahaha
Nee, nooit.
Dat zeg ik toch zelf ook, ik zou nooit op een politicus/partij die dergelijke onwerkbare ideen aandraagt stemmen.quote:
[..]
Ja, en daarom stemmen mensen met een beetje verstand niet op de PVV, dus je mag er voorzichtig van uit gaan dat de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven.
En dat heeft het kabinet wel hard nodig om de boel op scherp te houden.
Want zeg nou eerlijk: De Islam verbieden #hoedan?
Trouwens of de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven kun je domweg niet weten, veel van zijn retoriek is al door anderre partijen overgenomen, misschien dat hij daarom juist steeds extremere dingen roept.
Persoonlijk vind ik dat als Wilders de grootste wordt dat hij moet regeren.
Grote delen van de bevolking negeren/voor idioten/fascisten en weet ik veel wat nog meer uitmaken vind ik trouwens net zo verwerpelijk als wat Wilders/zijn aanhang doet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
In Turkije kan je met dat soort speerpunten nog gewoon een dictator President worden.quote:
Persoonlijk vind ik dat als Wilders de grootste wordt dat hij moet regeren.
Grote delen van de bevolking negeren/voor idioten/fascisten en weet ik veel wat nog meer uitmaken vind ik trouwens net zo verwerpelijk als wat Wilders/zijn aanhang doet.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Remlof gelooft gewoon letterlijk wat er in de Volkskrant staat. De krant van tolerant links. Iedereen die Poetin niet plat wil bombarderen is een landverrader en wordt betaald door de Russen.quote:
[..]
Want als je geen irreële angst hebt voor Rusland, ben je de vriend van Poetin.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het is gewoon het nadeel van de democratie en alhoewel Erdogan idd hard op weg is om een echte dictator te worden hebben de Turken hem meerdere malen verkozen.quote:
[..]
In Turkije kan je met dat soort speerpunten nog gewoon een dictator President worden.
Als de meerderheid van de NL bevolking Wilders kiest hebben wij dat kruis mee te dragen.
Hoe pijnlijk dat ook zal zijn.
Als je het wilt voorkomen zul je/de politici mensen moeten overtuigen, heen en weer schelden gaat in ieder geval niemand overtuigen denk ik.
(Af en toe vraag ik me weleens af waarom politici eigenlijk uberhaupt debatteren, de meesten zitten sowieso tot in hun nek in hun ideologische loopgraven. Zouden ze elkaar ooit overtuigen of is het puur voor de onderhandelingen?)
[ Bericht 5% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 23:33:37 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Jij bent zeker zo'n domme PVV'er die nog niet doorheeft dat de Russen over een jaar of 2 gaan binnenvallen in Ned.quote:
[..]
Remlof gelooft gewoon letterlijk wat er in de Volkskrant staat. De krant van tolerant links. Iedereen die Poetin niet plat wil bombarderen is een landverrader en wordt betaald door de Russen.
Dat heb ik inderdaad niet door dus in jouw optiek kan ik niets anders zijn dan een domme PVV-er.quote:
[..]
Jij bent zeker zo'n domme PVV'er die nog niet doorheeft dat de Russen over een jaar of 2 gaan binnenvallen in Ned.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Je kan Wilders 100x dezelfde vragen stellen, en hij geeft 100x dezelfde antwoorden. Niet veel politici doen dat. Nou ja, eigenlijk niemand behalve Wilders. En dat is ook een talentquote:
[..]
Het is gewoon het nadeel van de democratie en alhoewel Erdogan idd hard op weg is om een echte dictator te worden hebben de Turken hem meerdere malen verkozen.
Als de meerderheid van de NL bevolking Wilders kiest hebben wij dat kruis mee te dragen.
Hoe pijnlijk dat ook zal zijn.
Als je het wilt voorkomen zul je/de politici mensen moeten overtuigen, heen en weer schelden gaat in ieder geval niemand overtuigen denk ik.
(Af en toe vraag ik me weleens af waarom politici eigenlijk uberhaupt debatteren, de meesten zitten sowieso tot in hun nek in hun ideologische loopgraven. Zouden ze elkaar ooit overtuigen of is het puur voor de onderhandelingen?)
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ik deel Wilders zijn ideen niet maar in oneliners is hij een meester en hij is idd veel consequenter dan de meeste politici.quote:
[..]
Je kan Wilders 100x dezelfde vragen stellen, en hij geeft 100x dezelfde antwoorden. Niet veel politici doen dat. Nou ja, eigenlijk niemand behalve Wilders. En dat is ook een talent
In een coalitie moet je echter water bij de wijn doen en daar is hij (gelukkig) dan weer heel slecht in.
Overigens is het maar de vraag of nooit van mening veranderen uiteindelijk een sterkte of een zwakte is.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Je kunt de islam grondwettelijke rechten afnemen door de islam officieel niet meer te bestempelen als een religie maar als een totalitaire ideologie, zoals het nationaal socialisme. Want de islam is meer dan een religie alleen.quote:
[..]
Ja, en daarom stemmen mensen met een beetje verstand niet op de PVV, dus je mag er voorzichtig van uit gaan dat de PVV altijd een oppositiepartij zal blijven.
En dat heeft het kabinet wel hard nodig om de boel op scherp te houden.
Want zeg nou eerlijk: De Islam verbieden #hoedan?
Dan kun je bepaalde haatzaaiende passages ook beter aanpakken omdat ze in strijd zijn met onze Nederlandse Grondwet. Nu komen ze ermee weg juist vanwege de grondwettelijke vrijheid van godsdienstbeleving.
Ik vind het #hoe dan argument dan ook een zwaktebod. Zoals ik in een andere reactie al aangaf, het #hoe dan argument kan je ook toepassen bij een Jesse Klaver die never nooit een politieke meerderheid zal vinden voor zijn absurde plannen, namelijk 18 miljard spenderen aan milieu die wij Nederlanders mogen ophoesten. (terwijl de landen om ons heen zich niets aantrekken van enig klimaatakkoord)
Dus voor elke politiek programma kun je een #hoe dan variant bedenken, want er bestaat geen enkele politieke partij die zijn hele partijprogramma weet door te drukken. Mensen met een beetje verstand van politiek zou dus zo'n #hoe dan argument volkomen irrelevant vinden binnen de discussie. Zelfs een tikkeltje simplistisch.
En wat denk je daar precies mee te bereiken? Je gaat moskeeën sluiten wanneer imams citeren uit de koran? Het bezit van het boek wordt strafbaar?quote:
[..]
Je kunt de islam grondwettelijke rechten afnemen door de islam officieel niet meer te bestempelen als een religie maar als een totalitaire ideologie, zoals het nationaal socialisme. Want de islam is meer dan een religie alleen.
Dan kun je bepaalde haatzaaiende passages ook beter aanpakken omdat ze in strijd zijn met onze Nederlandse Grondwet. Nu komen ze ermee weg juist vanwege de grondwettelijke vrijheid van godsdienstbeleving.
Het hoogst haalbare is dat je de islam verdrijft uit het openbare leven, maar daarmee verdwijnt de religie nog niet. Integendeel, denk ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt ook kiezen voor een tussenweg. Zoals ik al eerder aangaf, geen enkele partij zal ooit zijn volledige partijprogramma erdoor drukken, de PVV niet uitgezonderd.quote:
[..]
En wat denk je daar precies mee te bereiken? Je gaat moskeeën sluiten wanneer imams citeren uit de koran? Het bezit van het boek wordt strafbaar?
Het hoogst haalbare is dat je de islam verdrijft uit het openbare leven, maar daarmee verdwijnt de religie nog niet. Integendeel, denk ik.
Je kunt bijvoorbeeld kiezen voor een stop op de bouw van moskeeën. Verbod op het buitenlands financieren van bedenkelijke moskeeën, met als doel de integratie te belemmeren. Ik ben voorstander om opnames van preken te maken, zodat men weet wat er gezegd wordt. Goede moskeeën belonen, slechte moskeeën sluiten.
Inderdaad, definieer de islam niet louter meer als een religie als de kernbeginselen van deze ideologie in strijd zijn met onze Grondwet.
Ik ben ook voor afschaffing van religieus onderwijs, omdat de praktijk leert dat het de integratie belemmerd. Dat geldt wat mij betreft ook voor het christelijke onderwijs.
Je moet kijken naar de huidige tijdsgeest. Wilders is al vanaf 2004 voorstander voor afschaffing van de dubbele nationaliteit omdat het automatisch aanmeten ervan in de praktijk de integratie belemmerend. Afgelopen dagen zagen we dit weer opnieuw.
We moeten eens ophouden om hiervan telkens een ideologische of ethische discussie te maken. Maak als samenleving keuzes op basis van de praktijk en op basis van het gezonde verstand. Als iets aantoonbaar niet werkt dan werkt het niet en dan moet men niet steeds blijven hangen in het belemmeren van oplossingen omdat men mogelijkerwijs de ander voor het hoofd kan stoten. Zo werkt de wereld van vandaag de dag niet meer.
quote:
Inderdaad, definieer de islam niet louter meer als een religie als de kernbeginselen van deze ideologie in strijd zijn met onze Grondwet.
quote:
[..]
En wat denk je daar precies mee te bereiken? Je gaat moskeeën sluiten wanneer imams citeren uit de koran? Het bezit van het boek wordt strafbaar?
Het hoogst haalbare is dat je de islam verdrijft uit het openbare leven, maar daarmee verdwijnt de religie nog niet. Integendeel, denk ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In je laatste post gaf je geen antwoord op mijn vragen, maar besloot je je langspeelplaat af te spelen. Aangezien je aanhanger bent van Wilders, zul je ongetwijfeld denken dat die aanpak werkt. Ik wil echter duidelijkheid. Maak inzichtelijk wat je hoopt en denkt te bereiken met de door jou voorgestelde maatregelen.quote:
Dat is niet ingaan op de door mij gegeven punten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is weer diezelfde dooddoener bij gebrek aan weerwoord. Het alom oude forumtrucje van ontkennen en wegrennen werkt bij mij niet.quote:
[..]
In je laatste post gaf je geen antwoord op mijn vragen, maar besloot je je langspeelplaat af te spelen. Aangezien je aanhanger bent van Wilders, zul je ongetwijfeld denken dat die aanpak werkt. Ik wil echter duidelijkheid. Maak inzichtelijk wat je hoopt en denkt te bereiken met de door jou voorgestelde maatregelen.
Ik heb jouw vraag twee reacties eerder punt voor punt beantwoord en toegelicht. Er staat wat er staat. Je gaat op geen enkel punt in. Dat blijft de enige constatering. Prima, hoor. Maar blijf gewoon eerlijk hierover.
Nope. Je herhaalde dat je de islam wil aanmerken als ideologie. En ik wil dus weten waar je daarmee hoopt en denkt te bereiken. Wat is het einddoel, beste Elzies?quote:
[..]
Dat is weer diezelfde dooddoener bij gebrek aan weerwoord. Het alom oude forumtrucje van ontkennen en wegrennen werkt bij mij niet.
Ik heb jouw vraag twee reacties eerder punt voor punt beantwoord en toegelicht. Er staat wat er staat. Je gaat op geen enkel punt in. Dat blijft de enige constatering. Prima, hoor. Maar blijf gewoon eerlijk hierover.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig gebeurt dat dus niet, hoe hard sommige figuren het ook willen geloven. De PVV blijft gewoon weer steken op tussen de 15 en 20% van de stemmen, dus absoluut geen meerderheid van het volk.quote:
[..]
Als de meerderheid van de NL bevolking Wilders kiest hebben wij dat kruis mee te dragen.
Hoe pijnlijk dat ook zal zijn.
en ontopic: Baudet wordt enorm overschat, vooral door zichzelf als intellectuele messias.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ronald op 13-03-2017 10:31:25 ]
٩๏̯͡๏)۶
Wederom lees je mijn reactie niet.quote:
[..]
Nope. Je herhaalde dat je de islam wil aanmerken als ideologie. En ik wil dus weten waar je daarmee hoopt en denkt te bereiken. Wat is het einddoel, beste Elzies?
Ik heb opgeschreven dat het loskoppelen van de islam als religie omschrijving ervoor zorgt dat je bepaalde grondbeginselen van de islam (en die in strijd zijn met onze Grondwet) beter kunt aanpakken. Nu vallen ze onder de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
Een bepaalde moskee met verkeerde denkbeelden sluiten wordt dan een stuk gemakkelijker omdat die dan formeel wordt omschreven als een vereniging en niet beschermt wordt door de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
En tussendoor mag Baudet zich wel als Messias aanprijzen, maar hij maakt net zo goed misbruik van financiële structuren. Same shit, different person 
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7328363-a1549990
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7328363-a1549990
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het is nu ook al mogelijk om 'haatimams' het zwijgen op te leggen. De vrijheid van godsdienst is in die zin ook niet absoluut. Wie haat predikt en oproept tot geweld, kan strafrechtelijk worden vervolgd.quote:
[..]
Wederom lees je mijn reactie niet.
Ik heb opgeschreven dat het loskoppelen van de islam als religie omschrijving ervoor zorgt dat je bepaalde grondbeginselen van de islam (en die in strijd zijn met onze Grondwet) beter kunt aanpakken. Nu vallen ze onder de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
Een bepaalde moskee met verkeerde denkbeelden sluiten wordt dan een stuk gemakkelijker omdat die dan formeel wordt omschreven als een vereniging en niet beschermt wordt door de grondwettelijke vrijheid van godsdienst.
Dus wat is precies de toegevoegde waarde van jouw voorstel? Het lijkt er meer op dat je moslims vogelvrij wil maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wil niemand vogelvrij maken, maar nu wordt onder de noemer godsdienstvrijheid onze grondwettelijke normen en waarden geschonden. Dat kan nooit de bedoeling zijn binnen een democratisch vrij land waar kerk en staat gescheiden zijn.quote:
[..]
Het is nu ook al mogelijk om 'haatimams' het zwijgen op te leggen. De vrijheid van godsdienst is in die zin ook niet absoluut. Wie haat predikt en oproept tot geweld, kan strafrechtelijk worden vervolgd.
Dus wat is precies de toegevoegde waarde van jouw voorstel? Het lijkt er meer op dat je moslims vogelvrij wil maken.
Inderdaad kunnen haatimams al worden uitgezet, maar dan gaat er al een proces aan vooraf. Door de islam als totalitaire ideologie te beschouwen buiten een religie alléén biedt dat veel meer ruimte om de uitwassen aan te pakken. Vergeet niet dat je goedwillende moslims daar ook een grote dienst mee doet.
Waar gebeurt dat dan? Namen en rugnummers graag.quote:
[..]
Ik wil niemand vogelvrij maken, maar nu wordt onder de noemer godsdienstvrijheid onze grondwettelijke normen en waarden geschonden. Dat kan nooit de bedoeling zijn binnen een democratisch vrij land waar kerk en staat gescheiden zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wel mooi en typisch om nu al te zien hoe de fans dit weer goed aan het praten zijn.quote:
En tussendoor mag Baudet zich wel als Messias aanprijzen, maar hij maakt net zo goed misbruik van financiële structuren. Same shit, different person
https://www.nrc.nl/nieuws(...)det-7328363-a1549990
Het doet me ook denken aan de aanhang van Wilders en Trump. De feiten liggen op tafel, maar in plaats van op argumenten te weerleggen of gewoon toe te geven dat er iets mis is is bekritiseren ze de "Linkse" media. Typisch.quote:
[..]
Wel mooi en typisch om nu al te zien hoe de fans dit weer goed aan het praten zijn.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Ja, is wel vergelijkbaar inderdaad.quote:
[..]
Het doet me ook denken aan de aanhang van Wilders en Trump. De feiten liggen op tafel, maar in plaats van op argumenten te weerleggen of gewoon toe te geven dat er iets mis is is bekritiseren ze de "Linkse" media. Typisch.
Trek je joodse kostuum maar aan en loop eens anderhalf uur door Amsterdam Nieuw West. Neem ook je vriendin mee, liefst flink opgemaakt en in een zo kort mogelijk rokje. Neem overigens ook maar jouw homofiele neef en zijn vriend mee en zeg dat ze vooral hand in hand moeten lopen en elkaar gerust mogen kussen voor de balie van de islamitische slager.quote:
[..]
Waar gebeurt dat dan? Namen en rugnummers graag.
Ga op straat vooral eens in discussie met een conservatieve salafist en ga ontspannen discussiëren over enkele soera's die volgens jou niet echt aansluiten bij onze Nederlandse Grondwet. Stel tegelijkertijd dan ook nog even de vraag welke wetten hij boven de ander prefereert, die van Allah of die van onze Nederlandse Grondwet.
Zeg dat je op Wilders stemt, dat je een grote bewonderaar bent van Donald Trump. Of als je niet durft, zeg dat je op de PvdD stemt die (je weet wel) halal slachten wilde verbieden in Nederland. Ik wens je een prettig samenzijn en laat de Döner je vooral goed smaken. Toedeledoeki.
Je voorbeelden slaan weer als een lul op een drumstel. Moslims die homo's, vrouwen of joden lastigvallen worden op geen enkele wijze grondwettelijk beschermd.quote:
[..]
Trek je joodse kostuum maar aan en loop eens anderhalf uur door Amsterdam Nieuw West. Neem ook je vriendin mee, liefst flink opgemaakt en in een zo kort mogelijk rokje. Neem overigens ook maar jouw homofiele neef en zijn vriend mee en zeg dat ze vooral hand in hand moeten lopen en elkaar gerust mogen kussen voor de balie van de islamitische slager.
Ga op straat vooral eens in discussie met een conservatieve salafist en ga ontspannen discussiëren over enkele soera's die volgens jou niet echt aansluiten bij onze Nederlandse Grondwet. Stel tegelijkertijd dan ook nog even de vraag welke wetten hij boven de ander prefereert, die van Allah of die van onze Nederlandse Grondwet.
Zeg dat je op Wilders stemt, dat je een grote bewonderaar bent van Donald Trump. Of als je niet durft, zeg dat je op de PvdD stemt die (je weet wel) halal slachten wilde verbieden in Nederland. Ik wens je een prettig samenzijn en laat de Döner je vooral goed smaken. Toedeledoeki.
Verder heb ik geen idee waar je heen wilt met je post. In jouw optiek gaat een moslim door het lint als je zegt dat je Wilders stemt, met hem een discussie voert over halal slachten of met een keppeltje over straat loopt. Maar wat verandert hier aan als je de islam aanmerkt als een ideologie?
Mensen lastigvallen is nu ook al strafbaar, en ook als de islam een ideologie is, mag een moslim jou een lul vinden omdat je Wilders stemt of tegen halal slachten bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vereenvoudigd het probleem. Islamisering leidt ertoe dat er samenlevinkjes binnen samenlevinkjes ontstaan met eigen gewoontes, regels en zelfs wetten. (zoals we zien binnen een islamitische rechtbank)quote:
[..]
Je voorbeelden slaan weer als een lul op een drumstel. Moslims die homo's, vrouwen of joden lastigvallen worden op geen enkele wijze grondwettelijk beschermd.
Verder heb ik geen idee waar je heen wilt met je post. In jouw optiek gaat een moslim door het lint als je zegt dat je Wilders stemt, met hem een discussie voert over halal slachten of met een keppeltje over straat loopt. Maar wat verandert hier aan als je de islam aanmerkt als een ideologie?
Mensen lastigvallen is nu ook al strafbaar, en ook als de islam een ideologie is, mag een moslim jou een lul vinden omdat je Wilders stemt of tegen halal slachten bent.
Van mij mag iedereen zijn eigen cultuur of geloof belijden, maar de spreekwoordelijke grens ligt wel binnen de kaders van onze Grondwet. Moslima's die niet onbegeleid de straat op mogen omdat het geloof dit voorschrijft is onaanvaardbaar. Maar het gebeurd en het zijn geen incidenten.
Dat geldt ook voor kledingvoorschriften, regels met welke groep mensen je wel of niet mag omgaan, de vrijheid om te kunnen switchen van geloof of om er juist voor te kiezen geen geloof te belijden. De vrijheid van seksuele keuze. Etc.
Dat zijn allemaal normen en waarden verankert in onze Nederlandse Grondwet. Die staan regelrecht tegen bepaalde islamitische voorschriften. Natuurlijk houdt niet iedere moslim zich hieraan, net zoals er ook moslims zijn die toch alcohol drinken. Maar een steeds groter groeiende groep doet dat wel en dwingt dat af binnen hun eigen gemeenschap.
Daar kan en mag je niet van wegkijken.
Je suggereert dat er sprake is van een islamitische subcultuur die zijn eigen wetten en regels hanteert die strijdig zijn met onze Grondwet.quote:
[..]
Je vereenvoudigd het probleem. Islamisering leidt ertoe dat er samenlevinkjes binnen samenlevinkjes ontstaan met eigen gewoontes, regels en zelfs wetten. (zoals we zien binnen een islamitische rechtbank)
Van mij mag iedereen zijn eigen cultuur of geloof belijden, maar de spreekwoordelijke grens ligt wel binnen de kaders van onze Grondwet. Moslima's die niet onbegeleid de straat op mogen omdat het geloof dit voorschrijft is onaanvaardbaar. Maar het gebeurd en het zijn geen incidenten.
Dat geldt ook voor kledingvoorschriften, regels met welke groep mensen je wel of niet mag omgaan, de vrijheid om te kunnen switchen van geloof of om er juist voor te kiezen geen geloof te belijden. De vrijheid van seksuele keuze. Etc.
Dat zijn allemaal normen en waarden verankert in onze Nederlandse Grondwet. Die staan regelrecht tegen bepaalde islamitische voorschriften. Natuurlijk houdt niet iedere moslim zich hieraan, net zoals er ook moslims zijn die toch alcohol drinken. Maar een steeds groter groeiende groep doet dat wel en dwingt dat af binnen hun eigen gemeenschap.
Daar kan en mag je niet van wegkijken.
Namen en rugnummers graag. Op welke wijze breken Nederlandse moslims de wet en hoe wordt dat precies oogluikend toegestaan door de staat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb een voorbeeld uit eigen kring. Mijn dochter heeft een Marokkaans vriendinnetje. 14 jaar oud, 2 vwo, geen hoofddoek, modern gezin. Schat van een kind. Ze mag geen vriendje hebben en weet nu al dat ze wordt uitgehuwelijkt.quote:
[..]
Je suggereert dat er sprake is van een islamitische subcultuur die zijn eigen wetten en regels hanteert die strijdig zijn met onze Grondwet.
Namen en rugnummers graag. Op welke wijze breken Nederlandse moslims de wet en hoe wordt dat precies oogluikend toegestaan door de staat?
a man convinced against his will is of the same opinion still
En dat voorkom je door de islam te bestempelen als een 'ideologie'?quote:
[..]
Ik heb een voorbeeld uit eigen kring. Mijn dochter heeft een Marokkaans vriendinnetje. 14 jaar oud, 2 vwo, geen hoofddoek, modern gezin. Ze mag geen vriendje hebben en weet nu al dat ze wordt uitgehuwelijkt.
Heel leuk, zulke voorbeelden. Maar je kunt het betreffende gezin hoe dan ook niet dwingen om dat meisje uit te huwelijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan het uithuwelijken verbieden en er tegen optreden. Nederlandse wet gaat voor religieuze regels en achterlijke culture gebruiken. Dit over een gezin wat iedereen zal bestempelen als gematigde moslims. Gaan niet naar de moskee, doen wel aan ramadan en de kinderen gaan naar gewone scholen.quote:
[..]
En dat voorkom je door de islam te bestempelen als een 'ideologie'?
Heel leuk, zulke voorbeelden. Maar je kunt het betreffende gezin hoe dan ook niet dwingen om dat meisje uit te huwelijken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Jij was toch zo'n voorstander van apartheid en soevereiniteit in de eigen kring? Later ook wel de multiculturele samenleving genoemd (niet voor niets een uitvinding van het CDA). Of werkt dit, zoals gewoonlijk, slechts één kant op.quote:
[..]
Ik heb een voorbeeld uit eigen kring. Mijn dochter heeft een Marokkaans vriendinnetje. 14 jaar oud, 2 vwo, geen hoofddoek, modern gezin. Schat van een kind. Ze mag geen vriendje hebben en weet nu al dat ze wordt uitgehuwelijkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bijzondere opvatting voor iemand die zichzelf 'libertarier' noemt. Wat jij voorstelt, is een flinke inbreuk op de persoonlijke vrijheid van een gezin.quote:
[..]
Je kan het uithuwelijken verbieden en er tegen optreden. Nederlandse wet gaat voor religieuze regels en achterlijke culture gebruiken. Dit over een gezin wat iedereen zal bestempelen als gematigde moslims. Gaan niet naar de moskee, doen wel aan ramadan en de kinderen gaan naar gewone scholen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij hebt geen idee waar ik voor of tegen ben. Ik gun dat meisje haar verliefdheid inclusief de tranen en de euforie die daar bij horen.quote:
[..]
Jij was toch zo'n voorstander van apartheid en soevereiniteit in de eigen kring? Later ook wel de multiculturele samenleving genoemd (niet voor niets een uitvinding van het CDA). Of werkt dit, zoals gewoonlijk, slechts één kant op.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Weet je. Met jou ben ik wel zo'n beetje uitgepraat.quote:
[..]
Bijzondere opvatting voor iemand die zichzelf 'libertarier' noemt. Wat jij voorstelt, is een flinke inbreuk op de persoonlijke vrijheid van een gezin.
Heb je ook zulke sterke argumenten om vrouwenbesnijdenis goed te praten?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Oh zeker wel. Je hebt de apartheid (c.q. uitbuiting en tweesporenbeleid/dubbele standaarden door de politie) meerdere malen lopen verdedigen met beroep op soevereiniteit in eigen kring.quote:
[..]
Jij hebt geen idee waar ik voor of tegen ben.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee dat heb ik niet. Ik heb goedgepraat om de Afrikaanse stammencultuur naast de westerse leefwijze te laten bestaan.quote:
[..]
Oh zeker wel. Je hebt de apartheid (c.q. uitbuiting en tweesporenbeleid door de politie) meerdere malen lopen verdedigen met beroep op soevereiniteit in eigen kring.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Tsja, vervelend als anderen je selectieve verontwaardiging blootleggen, of niet?quote:Op maandag 13 maart 2017 12:41 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Weet je. Met jou ben ik wel zo'n beetje uitgepraat.
Heb je ook zulke sterke argumenten om vrouwenbesnijdenis goed te praten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan kan de Marokkaanse of islamitische cultuur ook prima naast de Nederlandse cultuur bestaan natuurlijk.quote:
[..]
Nee dat heb ik niet. Ik heb goedgepraat om de Afrikaanse stammencultuur naast de westerse leefwijze te laten bestaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Diezelfde stammen mogen van jou met een vingerwijzing van hun (vruchtbare) landen worden gejaagd omdat ze het - in jouw ogen - niet in gebruik nemen. Niet op economische wijze exploiteren.quote:
[..]
Nee dat heb ik niet. Ik heb goedgepraat om de Afrikaanse stammencultuur naast de westerse leefwijze te laten bestaan.
Wat dus in concreto betekent dat ze helemaal niet naast de Westerse stoomwals kunnen bestaan.
Dat is de waarheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee. Voor mij gaat de keuzevrijheid van het individu altijd boven de tirannie van een derde. Ook als dat de vader is. Je mag het ook best een keer met me eens zijn. Je hoeft hier niet perse een pleidooi te houden voor religieuze vrouwenonderdrukking en verminking alleen maar omdat je dan slimmer denkt te zijn dan ik.quote:
[..]
Tsja, vervelend als anderen je selectieve verontwaardiging blootleggen, of niet?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Als er in heel afrika een neger zou wonen op het moment dat de eerste blanke voet aan wal zette. Hadden de blanken dan nog steeds geen recht zich daar te vestigen alleen omdat die ene neger niet het hele continent exploiteerde?quote:
[..]
Diezelfde stammen mogen van jou met een vingerwijzing van hun (vruchtbare) landen worden gejaagd omdat ze het - in jouw ogen - niet in gebruik nemen. Niet op economische wijze exploiteren.
Wat dus in concreto betekent dat ze helemaal niet naast de Westerse stoomwals kunnen bestaan.
Dat is de waarheid.
En zo ja bij hoeveel negers vervalt dat recht?
a man convinced against his will is of the same opinion still
In Marokko of andere islamitische gebieden.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kan de Marokkaanse of islamitische cultuur ook prima naast de Nederlandse cultuur bestaan natuurlijk.
Het punt is vooral dat je uithuwelijk niet kunt verbieden. De vader kan zijn dochter immers dwingen om te verklaren dat de trouwerij vrijwillig is.quote:
[..]
Nee. Voor mij gaat de keuzevrijheid van het individu altijd boven de tirannie van een derde. Ook als dat de vader is. Je mag het ook best een keer met me eens zijn. Je hoeft hier niet perse een pleidooi te houden voor religieuze vrouwenonderdrukking en verminking alleen maar omdat je dan slimmer denkt te zijn dan ik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb wel zin in die twee in de kamer,
Ben alleen bang voor hun politiek economische overtuigingen maar ach, een zetel of 10 gun ik ze zeker wel.
Ben alleen bang voor hun politiek economische overtuigingen maar ach, een zetel of 10 gun ik ze zeker wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We hadden het toen niet over een fictieve werkelijkheid. We hadden het over de concrete werkelijkheid.quote:
[..]
Als er in heel afrika een neger zou wonen op het moment dat de eerste blanke voet aan wal zette. Hadden de blanken dan nog steeds geen recht zich daar te vestigen alleen omdat die ene neger niet het hele continent exploiteerde?
En zo ja bij hoeveel negers vervalt dat recht?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Of gewoon in Nederland, volgens de logica van Papieren Tijger.quote:
[..]
In Marokko of andere islamitische gebieden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En zo kan een vader die z'n dochter verkracht haar laten verklaren dat dat helemaal niet zo is. Als je het verbied heeft de dochter iets om aan te grijpen, mocht ze willen. Nu wordt ze gedwongen en in de kou achtergelaten.quote:
[..]
Het punt is vooral dat je uithuwelijk niet kunt verbieden. De vader kan zijn dochter immers dwingen om te verklaren dat de trouwerij vrijwillig is.
Dus islamieten en Marokkanen mogen ook gewoon in Nederland hun culturele dingetje doen, dank voor de verduidelijking.quote:
[..]
Als er in heel afrika een neger zou wonen op het moment dat de eerste blanke voet aan wal zette. Hadden de blanken dan nog steeds geen recht zich daar te vestigen alleen omdat die ene neger niet het hele continent exploiteerde?
En zo ja bij hoeveel negers vervalt dat recht?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als hij het prima vindt om grondgebied af te staan.quote:
[..]
Of gewoon in Nederland, volgens de logica van Papieren Tijger.
Als dat culturele dingetje inhoudt: Gemekker uit moskeeën, wat tegen mijn zere been aanschopt want dat geluid is niet te nassen.... Als dat inhoudt dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's geslagen moeten worden... Nee, dat culturele dingetje mag wel uit iedereen binnen onze staat geschopt worden.quote:
[..]
Dus islamieten en Marokkanen mogen ook gewoon in Nederland hun culturele dingetje doen, dank voor de verduidelijking.
Die 5 punten die Baudet onderstreept wilt hebben zijn niet zo gek, die zaken gaan namelijk allemaal stuk voor stuk flink fout bij minderheden met islamitische achtergrond.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zie alleen verdomd weinig libertarisch aan die clubquote:
[..]
Zo is dat. Ik ben net maar eens lid geworden want ik vind het verfrissend wat men wil.
Het is niet dat de doorsnee Afrikaan op Europeanen zat te wachten, toch kwamen ze en dat is volgens onze P_T geen enkel probleem. Het lijkt me dat het dan andersom ook geen enkel probleem zou kunnen zijn.quote:
[..]
Als dat culturele dingetje inhoudt: Gemekker uit moskeeën, wat tegen mijn zere been aanschopt want dat geluid is niet te nassen.... Als dat inhoudt dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's geslagen moeten worden... Nee, dat culturele dingetje mag wel uit iedereen binnen onze staat geschopt worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik denk dat wij genoeg foute dingen gedaan hebben. Maar in die tijd kun je niet echt spreken van gezamenlijke waarden, zelfs een land als Nederland was in de tijd dat Europeanen naar Afrika gingen voor kolonisatie niet één organisme. De kerk dicteerde misschien het één en ander wat door veel mensen werd onderstreept....quote:
[..]
Het is niet dat de doorsnee Afrikaan op Europeanen zat te wachten, toch kwamen ze en dat is volgens onze P_T geen enkel probleem. Het lijkt me dat het dan andersom ook geen enkel probleem zou kunnen zijn.
Je kunt dan ook niet stellen dat je ergens vestigen gelijk weerstand zou moeten opleveren. Dat land was van niemand in die tijd.
Afgezien van landje pik waren we natuurlijk niet heel lief tegen de Afrikaners.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben ik met je eens maar ik ben al blij met meer oog voor ondernemers en belastingverlagingen. de libertarische partij is helaas ook verworden tot een soort VVD light zodat er eigenlijk niet veel meer te kiezen overblijft.quote:
[..]
Zie alleen verdomd weinig libertarisch aan die club
a man convinced against his will is of the same opinion still
Blablabla.quote:
[..]
Het punt is vooral dat je uithuwelijk niet kunt verbieden. De vader kan zijn dochter immers dwingen om te verklaren dat de trouwerij vrijwillig is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Daarom is mijn volgende vraag hoeveel inwoners moet een gebied van twee maal Frankrijk hebben om blanke boeren als indringers te zien.quote:
[..]
We hadden het toen niet over een fictieve werkelijkheid. We hadden het over de concrete werkelijkheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ik suggereer het niet. Het is gewoon een voldongen feit.quote:
[..]
Je suggereert dat er sprake is van een islamitische subcultuur die zijn eigen wetten en regels hanteert die strijdig zijn met onze Grondwet.
Bezoek eens een gemiddeld Blijf van mijn lijf tehuis en luister naar de verhalen van al die veelal zittende moslima's.
Dan kun je niets anders meer dan je ongelijk in deze toe te geven. Maar waarschijnlijk teveel gevraagd voor een verstokte multiculturele idealist met de vrijwillige oogkleppen op. Inderdaad, zoveel makkelijker.
En welke logica is dat?quote:
[..]
Of gewoon in Nederland, volgens de logica van Papieren Tijger.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hehe. Eindelijk iemand die geen totale zultkop blijkt te zijn.quote:
[..]
Als dat culturele dingetje inhoudt: Gemekker uit moskeeën, wat tegen mijn zere been aanschopt want dat geluid is niet te nassen.... Als dat inhoudt dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's geslagen moeten worden... Nee, dat culturele dingetje mag wel uit iedereen binnen onze staat geschopt worden.
Die 5 punten die Baudet onderstreept wilt hebben zijn niet zo gek, die zaken gaan namelijk allemaal stuk voor stuk flink fout bij minderheden met islamitische achtergrond.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Die woorden had ik niet van u verwacht mr.quote:
[..]
Hehe. Eindelijk iemand die geen totale zultkop blijkt te zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze kwamen in de 17e eeuw in een gebied twee maal het oppervlak van Frankrijk dat nauwelijks bewoond was. Ze bouwden daar steden, parken, bibliotheken, wegen, zwembaden kortom een westerse beschaving. Ze hebben niks afgepakt of ingenomen maar een beschaving geïntroduceerd. Er was derhalve niks om terug te geven.quote:
[..]
Het is niet dat de doorsnee Afrikaan op Europeanen zat te wachten, toch kwamen ze en dat is volgens onze P_T geen enkel probleem. Het lijkt me dat het dan andersom ook geen enkel probleem zou kunnen zijn.
De oorspronkelijke bewoners van het gebied waren jager-verzamelaars. Mensen uit het stenen tijdperk. Als wij al geen islamiet geïntegreerd krijgen hoe had men die kloof moeten overbruggen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
Volgens Koos moet dat allemaal kunnen. Hij zal de rechten van mannen om vrouwen te overheersen vanuit culturele of religieuze achtergrond met hand en tand verdedigen.quote:
[..]
Ik suggereer het niet. Het is gewoon een voldongen feit.
Bezoek eens een gemiddeld Blijf van mijn lijf tehuis en luister naar de verhalen van al die veelal zittende moslima's.
Dan kun je niets anders meer dan je ongelijk in deze toe te geven. Maar waarschijnlijk teveel gevraagd voor een verstokte multiculturele idealist met de vrijwillige oogkleppen op. Inderdaad, zoveel makkelijker.
a man convinced against his will is of the same opinion still
We hoeven het niet over alles oneens te zijn.quote:
[..]
Die woorden had ik niet van u verwacht mr.
a man convinced against his will is of the same opinion still
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |