abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169417403
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Heb je weer lijm gesnoven?
Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staan _O-.

Toont weer mooi aan dat ook bij jou het libertarisme niet meer dan een zeer dun laagje chroom is.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:15:07 #77
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169417538
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Allemaal punten die zeer omlaag bepleit zijn door FvD of in hun programma staan _O-.

Toont weer mooi aan dat ook bij jou het libertarisme niet meer dan een zeer dun laagje chroom is.
Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuws
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169417911
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb dat programma gelezen en het werkelijk nergens zien staan #nepnieuws
Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen ;).
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:32:33 #79
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169417951
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen ;).
Ik lees het programma op de website van FvD. Misschien staan op jouw haatblogjes ook nog andere uitvoeringen. :W
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169418106
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je leest vermoedelijk vooral wat je graag wilt lezen ;).
Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.

Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:
quote:
De politicus die de meeste stemmen verwerft voor het ambt van minister-president, krijgt dan automatisch de opdracht om een nieuwe regering te vormen. De ministeriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel blijven intact (dat wil zeggen: de regering dient te allen tijde het vertrouwen van de Tweede Kamer te hebben).
Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:48:12 #81
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169418279
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.

Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:

[..]

Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.

De politicus die de meeste stemmen verwerft voor het ambt van minister-president, krijgt dan automatisch de opdracht om een nieuwe regering te vormen. De ministeriële verantwoordelijkheid en de vertrouwensregel blijven intact (dat wil zeggen: de regering dient te allen tijde het vertrouwen van de Tweede Kamer te hebben).

Het regeringsprogramma wordt een afspraak tussen ministers die door de gekozen minister-president zijn uitgenodigd om zitting te nemen in het door hem samen te stellen kabinet. Bij die afspraken zal de premier ten volle rekening moeten houden met de samenstelling van de door de bevolking gekozen volksvertegenwoordiging, maar niets belet hem om ook kabinetsleden van een andere politieke kleur dan de zijne (of kabinetsleden zonder politieke kleur) op te nemen.

De gekozen minister-president krijgt ook meer bevoegdheden waarbij hij naar eigen inzicht bepaalde zaken als ‘Chefsache’ kan betitelen en zo individuele ministers kan overrulen. Ook moet het makkelijker worden voor de minister-president om slecht functionerende ministers tussentijds te vervangen en goed functionerende ministers en staatssecretarissen te promoveren. Nederland kan zich in 2017 geen oeverloos compromis-zoekend overleg meer permitteren, er dient in deze turbulente tijden slagvaardig geregeerd te worden.


Wij willen:

Direct gekozen minister-president.
Iedereen krijgt twee stemmen: een stem op een partij en een stem voor de minister-president.
De vertrouwensregel blijft intact.
De premier krijgt de bevoegdheid om ministers te benoemen en (tussentijds) te ontslaan.
De premier krijgt meer bevoegdheden om in te grijpen op terreinen van individuele ministers
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:52:54 #82
356568 Lesnar
Can you see me now?
pi_169418395
Mijn stem gaat naar hiddegod
I’m drinking a cooler full of Coors Light, Coors Light because Bud Light won’t pay me anything. “Hell, I might even get on top of my wife tonight.”
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:54:26 #83
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169418430
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Dit ja. Wat een kwal.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:55:00 #84
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_169418441
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:52 schreef Lesnar het volgende:
Mijn stem gaat naar hiddegod
Hiddema lijkt net op een super villain
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:55:58 #85
192592 SureD1
------------------------------
pi_169418464
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:54 schreef richolio het volgende:

[..]

Dit ja. Wat een kwal.
Dit... en Hiddema was twintig jaar geleden al aan het aftakelen...
  vrijdag 10 maart 2017 @ 19:57:55 #86
192592 SureD1
------------------------------
pi_169418504
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Wat jij in je post stelde kan ik ook niet direct terugvinden.

Er staan overigens wel rare, tegenstrijdige dingen in, dus dat het niet doordacht is, ben ik wel met je eens. Bijvoorbeeld:

[..]

Hoe moet dat gaan werken? De gekozen minister-president stelt een kabinet samen, maar moet wel vertrouwen hebben van de TK. Wat als die dat niet heeft?
Dat noemen ze in Frankrijk cohabitation, en daar werkt het ook niet :D
  vrijdag 10 maart 2017 @ 20:23:34 #87
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_169419092
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:55 schreef richolio het volgende:

[..]

Hiddema lijkt net op een super villain
Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 23:55:08 #88
356568 Lesnar
Can you see me now?
pi_169424689
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Inderdaad. Die hadden ze er toch beter niet bij kunnen hebben.
Hiddegod owneert jou
I’m drinking a cooler full of Coors Light, Coors Light because Bud Light won’t pay me anything. “Hell, I might even get on top of my wife tonight.”
pi_169427817
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:48 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Om het kartel verder te doorbreken moet er grotere afstand komen tussen regering en parlement. Dat kan door de Nederlandse kiezer twee stemmen te geven, namelijk: één stem voor de minister-president en één stem op de politieke partij van zijn voorkeur.
*knip*
Ja, dat had ik gelezen. Mijn quote kwam daar ook uit.

Het gaat alleen van geen kant werken. Om verschillende redenen, de voornaamste is:
Bij de eerste stemming zal geen van de kandidaten de meerderheid krijgen. Dan kun je twee dingen doen:
1) degene met de meeste stemmen aanstellen als MP (dan heb je dus effectief een minderheidskabinet, waarvoor geen meerderheid van de bevolking gestemd heeft)
2) doorgaan tot eentje de meerderheid krijgt. Dan kun je b.v. krijgen dat Wilders premier wordt, maar geen vertrouwen heeft in de TK.

Niet doordacht dus.


Nog eentje die niet doordacht is, is de Wet bescherming Nederlandse Waarden. Daarin wil Baudet het volgende opnemen:
Invoering van de Wet Bescherming Nederlandse Waarden (Wet BNW). Alle instanties (scholen, religieuze instellingen, etc.) dienen vijf fundamentele waarden te onderschrijven:

- Wanneer religieuze leefregels conflicteren met de Nederlandse wet, gaat de Nederlandse wet altijd voor.
- Iedereen heeft het recht te geloven wat hij of zij wil; dus ook het recht om van zijn of haar geloof af te vallen.
- Iedereen heeft het recht godsdienstige ideeën te bekritiseren, te ridiculiseren, te analyseren en in twijfel te trekken.
- Alle mensen zijn fundamenteel gelijkwaardig, ongeacht geslacht, ras of seksuele gerichtheid.
- De partnerkeuze is vrij; uithuwelijking en kindhuwelijken zijn onaanvaardbaar.

Hij wil dus een wet maken, waarin hij opneemt dat je een aantal grondrechten dient te respecteren. Het meeste van wat hij daar opschrijft, is al in de wet geregeld. Het enige wat nieuw is, is dat hij de vrijheid van meningsuiting expliciet boven de vrijheid van godsdienst stelt.
Dit is me een volstrekt overbodige wet. Juist als libertariër zou je een dergelijke wet niet moeten toejuichen. Je wilt immers zo min mogelijk overheidsbemoeienis.
in a crowd you lose humanity
pi_169427897
Ik hoop het niet, de engerd.
pi_169427948
Redelijke ideeen maar enge vent
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_169427960
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 maart 2017 @ 09:33:26 #93
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_169427964
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Ken anders een andere gluiperd die wel ....
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_169429897
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 09:32 schreef KoosVogels het volgende:
Echt zo'n gluiperd, die Baudet. Die wordt nooit premier.
Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.
pi_169429905
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:48 schreef Webschip het volgende:

[..]

Hij zou wel eens de nieuwe Pim Fortuyn kunnen worden. Ik zie veel overeenkomsten.
Thierry vindt dat zelf ook.
Make my day!
pi_169429975
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:48 schreef agter het volgende:

[..]

Thierry vindt dat zelf ook.
Ik geloof wel dat dit terecht is. Zijn stijl heeft klasse, wat je verder ook van hem vindt. En het gedachtegoed zit in behoorlijk in de buurt.
pi_169430004
Fortuyn >>>>>>>>>>>>>>> baudet
pi_169430552
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Heeft iemand een linkje naar zijn letterlijjke citaat ? En in welke context zei of schreef hij dat ?

ik kon wel dit vinden
quote:
Bij Pauw & Jinek komt lijsttrekker Thierry Baudet van Forum en Democratie stevig onder vuur te liggen door zijn uitspraak dat Nederlanders hun "fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen" proberen te ontstijgen "door de bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld (...) Dat er nooit meer een Nederlander zal bestaan". RTL-verslaggever Frits Wester vindt die uitspraken "compleet belachelijk" en vindt dat Baudet ze moet terugnemen.
http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.html

edit bron gevonden..
begin de video op 13,00 minuten
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/

quote:
we zijn niet effectief bezig is en de oorzaak is dat we ons zelf niet meer vertrouwen en dat wantrouwen, dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.


[ Bericht 34% gewijzigd door Bluesdude op 12-03-2017 22:11:05 ]
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:20:30 #99
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169430609
Het zijn haatmensen zoals Baudet die Nederland doen verarmen in ofwel Brazilië ofwel een burgeroorlog.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:50:48 #100
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169432404
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:20 schreef Klopkoek het volgende:
Het zijn haatmensen zoals Baudet die Nederland doen verarmen in ofwel Brazilië ofwel een burgeroorlog.
_O- De geschiedenis leert ons anders. Het zijn altijd socialistische regimes die tot geweld, armoede, honger en oorlog leiden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169432488
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Heeft iemand een linkje naar zijn letterlijjke citaat ? En in welke context zei of schreef hij dat ?

ik kon wel dit vinden

[..]

http://nos.nl/liveblog/21(...)-andere-premier.html

edit bron gevonden..
begin de video op 13,00 minuten
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/

[..]

ik denk zelf dat hij etniciteit in zijn gedachten had

maar hij weet natuurlijk dat hij voorzichtig moet zijn met dat onderwerp
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:59:46 #102
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169432551
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:55 schreef 0000 het volgende:

[..]

ik denk zelf dat hij etniciteit in zijn gedachten had

maar hij weet natuurlijk dat hij voorzichtig moet zijn met dat onderwerp
Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169432622
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.
En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † zaterdag 11 maart 2017 @ 14:05:42 #104
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_169432670
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet heeft van de week iets gezegd/geschreven over "homeopatische verdunning van de Nederlandse bevolking"
Cool! Even de Nederlandse bevolking van boven naar beneden en van links naar rechts schudden en steeds water blijven toevoegen.
Carpe Libertatem
pi_169432681
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Dat Nederland een soort miniatuurland wordt van de culturen op de wereld.
pi_169432735
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Dat een paar druppels van een andere cultuur de Nederlandse cultuur kan doen verdwijnen.
Hij is zelf het bewijs dat die stelling niet klopt. met zijn Chinese, Javaanse, Duitse , Belgische en Franse voorouders . Slechts een weinig % van zijn voorouders, misschien 12 , maar het homeopatische principe zegt dat een paar druppels genoeg is om het karakter van een vloeistof afdoende te veranderen

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 11-03-2017 14:19:16 ]
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:10:09 #107
104871 remlof
Europees federalist
pi_169432750
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat Nederland een soort miniatuurland wordt van de culturen op de wereld.
En wat is daar mis mee en wat wou ie er tegen doen?

Een Noord-Korea van Nederland maken?
pi_169432823
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:10 schreef remlof het volgende:

[..]

En wat is daar mis mee en wat wou ie er tegen doen?

Een Noord-Korea van Nederland maken?
Wat daar eventueel mis mee is, is dat de Nederlandse cultuur verdunt wordt en uiteindelijk verdwijnt.
Wat je er aan kan doen? Een migratiebeleid van voor de jaren 60 hanteren, de eigen soevereiniteit honoreren, et cetera.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:20:19 #109
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_169432909
Jammer dat hij zijn hand overspeelt, met een beetje nederigheid zou hij de beste kunnen zijn.
pi_169432956
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Wat daar eventueel mis mee is, is dat de Nederlandse cultuur verdunt wordt en uiteindelijk verdwijnt.
Wat je er aan kan doen? Een migratiebeleid van voor de jaren 60 hanteren, de eigen soevereiniteit honoreren, et cetera.
Je kunt de klok niet terugdraaien. Jammer voor je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169433055
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt de klok niet terugdraaien. Jammer voor je.
Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.
pi_169433071
Ik ga op hem stemmen :)
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:38:21 #113
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_169433182
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 17:25 schreef Klopkoek het volgende:
Vreselijk manipulatief, arrogant en elitair mannetje.
Dit. :{ De arrogantie druipt er bij hem met dikke klodders vanaf en daarnaast is hij ook nog eens een zeer zwakke debater.

Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
pi_169433242
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.
Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_169433280
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
Mooi toch, dat er geen moordpartijen nodig zijn om de Nederlander op te heffen.
pi_169433304
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Werd gisteren behandeld bij Pauw en Jinek. Hij bedoelt de verdunning van onze cultuur.
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat zullen enkelingen waarschijnlijk ook tegen de Joden, Armeniërs en de oorspronkelijke Amerikanen gezegd hebben.
ik heb de indruk dat er de neiging is om deze 2 door elkaar te gebruiken

eerst moet er dan maar een discussie zijn in hoeverre cultuur en etniciteit los van elkaar kan worden gezien
pi_169433510
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
De drang om eigen minderheden te bedenken en te scheppen en die dan keihard te onderdrukken (met oorlogen of anderszins) is typisch rechts.
:? Eh nee, onderdrukken is een typische eigenschap van links.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:11:14 #118
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169433776
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:43 schreef 0000 het volgende:

[..]


[..]

ik heb de indruk dat er de neiging is om deze 2 door elkaar te gebruiken

eerst moet er dan maar een discussie zijn in hoeverre cultuur en etniciteit los van elkaar kan worden gezien
Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:22:23 #119
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169433953
http://www.volkskrant.nl/(...)derlandsen~a4467099/

De retoriek van Baudet hoort meer in zuid Afrika thuis dan in Nederland.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169433964
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
Tja, hoeveel Ebru Umars zijn er en hoeveel Erdogan-esque Turken?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:29:07 #121
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169434071
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:22 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)derlandsen~a4467099/

De retoriek van Baudet hoort meer in zuid Afrika thuis dan in Nederland.
Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169434131
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.
'Hoogleraar' sociologie :') aan de UvA _O- die zijn ''''wetenschappelijke'''' interpretatie (uva-gekleurde meningen) deelt in een interview.
pi_169434187
Hij is een Poetinvriend? Mijn stem heeft hij.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:40:45 #124
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169434269
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je hebt je dagelijkse portie azijn weer binnen zie ik.
Ach man, twintig jaar institutioneel racisme en repressie heeft alleen maar averechts gewerkt. Natuurlijk houdt een steeds strengere immigratiewet en het schenden van mensenrechten (raad van europa) niks tegen. Het resultaat is dat een Thierry Baudet met dingen aan komt zetten die allang in de (nutteloze) wetten zijn opgenomen. Mensen slikken het voor zoete koek. Ze zijn al die Verdonk-wetgeving alweer vergeten (DNA profiling, racial profiling), alsmede de hardvochtige bezuinigingen en de afbraak van mobiliteit. Ondertussen vergiftig je ze met agressie-opwekkende sigaretten, uitlaatgassen, frisdrank en kunstgraskorrels.

Dit land gaat het neoliberale Amerika achterna. De onderwereld vult lacunes op. Een onderklasse en uitgeholde middenklasse dat zich wentelt in racisme. En een politiek systeem dat de keuzes heeft tussen rechts (VVD66) en nog rechtser (PVVD).

Hoe fout Erdogan ook is, het is met de laatste 20 jaar in het achterhoofd volstrekt te begrijpen dat de goed georganiseerde Turkse minderheid radicaliseert en in hun eigen burcht op sluit.

https://www.nytimes.com/2(...)t-and-dull.html?_r=0
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:49:21 #125
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_169434435
Wel behoorlijke grootheidswaan
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:52:32 #126
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169434498
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hoe fout Erdogan ook is, het is met de laatste 20 jaar in het achterhoofd volstrekt te begrijpen dat de goed georganiseerde Turkse minderheid radicaliseert en in hun eigen burcht op sluit.

Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:53:02 #127
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_169434511
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:35 schreef Beach het volgende:
Hij is een Poetinvriend? Mijn stem heeft hij.
Poetin heeft geen flauw idee wie Baudet is en zal dat nooit weten.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  zaterdag 11 maart 2017 @ 15:55:50 #128
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169434545
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Prima, dan mogen ze nu vertrekken. Goedschicks of kwaadschicks. Ze hebben een prachtig land met ideale leider, dus humanitaire overwegingen mogen achterwege blijven.
Daar zijn het ook buitenlanders die door de politie zullen worden gediscrimineerd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169434644
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat bedoelt hij daar dan precies mee?
Zal wel uit de categorie volksvervanging, white genocide en andere extreemrechtse modewoordjes zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2017 16:03:31 ]
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:04:34 #130
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169434673
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:18:20 #131
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_169434861
Dit is pas echt een held

https://mobile.twitter.com/dewaremerijn
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169445744
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Bij een bepaalde etniciteit hoort in beginsel een bepaalde cultuur. De vraag is verwateren we daar onze cultuur mee of vragen we aan nieuwkomers onze waarden te onderschrijven teneinde zo onze eigen identiteit te behouden?
NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat bedoel je met "vragen aan nieuwkomers" ?
Moet dat 1 x gebeuren of 1000 keren? Of iedere Nederlander moet elke vermeende nieuwkomer steeds maar "vragen" of sommeren iets niet te denken of wel te doen?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 23:18:02 #133
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169446839
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelieve niet de 'white genocide' hersenspinsel vergelijken met daadwerkelijke moordpartijen. Dat is niet chique.
Het is ook niet chique om dat onderwerp te voeden met een onheilspellende uitspraak als 'Je kunt de klok niet terugdraaien'. En dan heel hypocriet roepen dat het eigenlijk toch een hersenspinsel is.

Wat probeer je nou eigenlijk te zeggen man? Het kan niet allebei!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 23:19:43 #134
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169446908
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten, dat het niet meer aanvoelt als Nederland maar als het fucking Azteekse Rijk is geheel onze eigen schuld.

Wat een kutlogica zeg.
pi_169447252
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een kutlogica zeg
Schijnt modern te zijn :+

:X
pi_169447393
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:19 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Okay dus als er morgen 100.000 mensen binnenkomen die mensenoffers de normaalste zaak van de wereld vinden, dan ligt dat geheel aan ons, aan ons doen en laten,
Het ging over jouw identiteit. Daar ben jij verantwoordelijk voor. Niet die 100.000 mensen


ps..... die 100.000 mensenofferfiguren die komen nooit. Dus je bent bang voor niks.
pi_169449857
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 22:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

NIeuwkomers bedreigen jouw identiteit niet. Dat doe je zelf.
Als je je niet meer Nederlands voel, dan is dat het gevolg van je eigen doen en laten.
Wat bedoel je met "vragen aan nieuwkomers" ?
Moet dat 1 x gebeuren of 1000 keren? Of iedere Nederlander moet elke vermeende nieuwkomer steeds maar "vragen" of sommeren iets niet te denken of wel te doen?
Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht' 8)7
Nederlandse 'Normen,waarden en gebruiken' zijn echt wel voldoende.
Daar is geen enkel percentage voor nodig :{w
pi_169449961
quote:
12s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:37 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Hoe komen ' vreemde' mensen aan dit 'wereldvreemd inzicht' 8)7
welke vreemde mensen?
pi_169450061
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 23:32 schreef Bluesdude het volgende:
ps..... die 100.000 mensenofferfiguren die komen nooit. Dus je bent bang voor niks.
|:(
Jij hebt alleen CNN, NYT of WaPo gevolgd dus?. Nepnieuws! |:(
pi_169450093
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

welke vreemde mensen?
Buitenlanders.
pi_169450301
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zoals het nationaliseren van energiemaatschappijen?
Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_169450397
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:43 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Buitenlanders.
ja ? en wat is daarmee?
je fantaseert dat zij een gevaar zijn voor jouw nederlandse identiteit ?
Jij bent zelf dat gevaar . Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen identiteitsgevoel
pi_169450936
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:50 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Wie heeft dat voorgesteld (welke politieke partij) en wanneer?
De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.

quote:
Nutsbedrijven zoals NUON nu (goedkoop) terug kopen van buitenlandse investeerders zodat de energierekening voor ALLE Nederlanders meteen flink omlaag gaat en Nederlanders niet langer (via de energierekening) opdraaien voor winsten van buitenlandse investeerders.
Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap :P
pi_169451237
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Acceptatie heeft alles te maken met 'aanpassen aan je omgeving!'.

Oftewel .... als ik als nederlande vrouwelijke toerist in SA een Saoedische Moskee wil, draag ik desgewenst een hoofddoek.

Als een Saoedische vrouw hier in Nederland over straat wil, draagt ze geen hoofddoek, laat staan .. gezichtsbedekking! 8)7

Hier in Nederland, aanpassen aan Nederland dus :Y
pi_169451422
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 15:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

twintig jaar institutioneel racisme

Welk institutioneel racisme??
Kan je daar wat bewijs voor aandragen?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_169452626
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 01:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.

[..]

Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap :P
Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.
Overigens overweeg ik op FvD te stemmen omdat ik een referendum over lidmaatschap van de EU wil juist vanwege de grote invloed van het bedrijfsleven op onze democratie (of liever gezegd het ontbreken van die democratie in EU verband).
En ik overweeg om op FvD te stemmen omdat de linkse partijen nog steeds lijken te denken dat de lobby-cratie die de EU geworden is nog valt te hervormen.(Enige uitzondering voorzover ik weet is nieuwe wegen waarmee ik dan weer teveel andere problemen heb.)

Als jij me overigens een "linksige" partij kunt aandragen die ook pleit voor een referendum over lidmaatschap van de EU hoor ik het graag van je...

PS ik wil dus een bindend referendum over ons lidmaatschap van de EU, ik zou niet willen dat we zonder zo'n referendum uit de EU zouden stappen.

PPS je hoeft me niet allerlei andere punten uit hun programma aan te dragen, ik deel hun mening lang niet over alle zaken. Ik ben in deze verkiezing zeg maar een one issue voter.
Vooral tegen het neoliberalisme en de EU is daarin veruit het grootste gevaar.

PPPS Oh ja dat nationaliseren van de energiemaatschappijen zou door TISA ook nog eens niet meer mogelijk kunnen zijn/worden dus haast lijkt daarin ook nog eens geboden.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:15:55 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_169452718


[ Bericht 100% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:08:59 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_169452876


[ Bericht 100% gewijzigd door Tanatos op 12-03-2017 02:15:38 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_169452993
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 02:04 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Ik vind het nationaliseren van energiemaatschappijen de enige manier om de noodzakelijke vergroening van onze energiebehoefte te realizeren.
Overigens overweeg ik op FvD te stemmen omdat ik een referendum over lidmaatschap van de EU wil juist vanwege de grote invloed van het bedrijfsleven op onze democratie (of liever gezegd het ontbreken van die democratie in EU verband).
En ik overweeg om op FvD te stemmen omdat de linkse partijen nog steeds lijken te denken dat de lobby-cratie die de EU geworden is nog valt te hervormen.(Enige uitzondering voorzover ik weet is nieuwe wegen waarmee ik dan weer teveel andere problemen heb.)

Als jij me overigens een "linksige" partij kunt aandragen die ook pleit voor een referendum over lidmaatschap van de EU hoor ik het graag van je...

PS ik wil dus een bindend referendum over ons lidmaatschap van de EU, ik zou niet willen dat we zonder zo'n referendum uit de EU zouden stappen.

PPS je hoeft me niet allerlei andere punten uit hun programma aan te dragen, ik deel hun mening lang niet over alle zaken. Ik ben in deze verkiezing zeg maar een one issue voter.
Vooral tegen het neoliberalisme en de EU is daarin veruit het grootste gevaar.

Er is geen enkele partij waar ik het .. zelfs geen 90% mee eens ben :N.
Het zou goed zijn dat er een ander, max 10 partijen stelsel zou komen met als 10e, en een splinterpartij :Y

Dat er een een 32 partijen op je stemfomulier staan :|W 8)7
pi_169453002
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 01:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De FvD natuurlijk. Van hun website onder Economie.

[..]

Een van de vele ondoordachte malle plannen. Een flinterdun programma en toch zo ondoordacht, best knap :P
Ik moet toegeven dat ze erg populistisch zijn (Hiddema heeft het zelf toegegeven). Vooral dat gezeur over partijkartel. Maar ben toch 60% met hun plannen eens. :@
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')