POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke partijen willen geen Verplicht eigen risico en eigen bijdrage voor de zorg ?
Ik zie door het bos de bomen niet meer en wil het zeker weten voor dat ik het stemhokje in ga .
Nu is het niet zo makkelijk om al de verkiezings programma's door te spitten. En zo fanatiek ben ik nu ook weer niet.
Dit is voor mij een belangrijke zaak en het zou leuk zijn als we een rijtje wel en niet krijgen.
Voor de mensen die niet al die troep door willen spitten.
Oke de SP wil geen Eigen bijdrage dus das 1
Ik zie door het bos de bomen niet meer en wil het zeker weten voor dat ik het stemhokje in ga .
Nu is het niet zo makkelijk om al de verkiezings programma's door te spitten. En zo fanatiek ben ik nu ook weer niet.
Dit is voor mij een belangrijke zaak en het zou leuk zijn als we een rijtje wel en niet krijgen.
Voor de mensen die niet al die troep door willen spitten.
Oke de SP wil geen Eigen bijdrage dus das 1
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Partijen die het eigen risico willen afschaffen: PvdA, GroenLinks, SP, PVV, DENK, Piratenpartij, Partij voor de dieren, 50PLUS.
VVD en D66 willen het houden zoals het is en de rest wil het op de een of andere wijze verlagen.
De nuances mag je zelf uitzoeken
VVD en D66 willen het houden zoals het is en de rest wil het op de een of andere wijze verlagen.
De nuances mag je zelf uitzoeken
OHHH de PVV ook dusquote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:50 schreef The_Temp het volgende:
Partijen die het eigen risico willen afschaffen: PvdA, GroenLinks, SP, PVV, DENK, Piratenpartij, Partij voor de dieren, 50PLUS.
VVD en D66 willen het houden zoals het is en de rest wil het op de een of andere wijze verlagen.
De nuances mag je zelf uitzoeken
Staat dat in hun A4tje ?Je zou denken dat als zoveel partijen het willen dat het dan wel gaat gebeuren ook
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
WTF, zo veel partijen die niet kunnen rekenen?quote:
Partijen die het eigen risico willen afschaffen: PvdA, GroenLinks, SP, PVV, DENK, Piratenpartij, Partij voor de dieren, 50PLUS.
* LintuxCx kiest altijd expres een hoger eigen risico en verdient dat gemakkelijk terug met de lagere premie die daarbij hoort.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Dream on.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 10:54 schreef MMXMMX het volgende:
Je zou denken dat als zoveel partijen het willen dat het dan wel gaat gebeuren ook
Als je jaren lang niet veel zorg nodig hebt klopt dat inderdaad. Daarom doe ik dat het zelfde. Met het risico dat je een keer pech hebt, een dag in het ziekenhuis ligt en je je voordeel van een jaar of 3 a 4 in één klap kwijt bent.quote:
[..]
WTF, zo veel partijen die niet kunnen rekenen?
* LintuxCx kiest altijd expres een hoger eigen risico en verdient dat gemakkelijk terug met de lagere premie die daarbij hoort.
En het heeft niets met rekenen te maken. Het gaat om solidair zijn met bijvoorbeeld chronisch zieken.
Precies Een beetje meedenken is altijd goedquote:
[..]
Als je jaren lang niet veel zorg nodig hebt klopt dat inderdaad. Daarom doe ik dat het zelfde. Met het risico dat je een keer pech hebt, een dag in het ziekenhuis ligt en je je voordeel van een jaar of 3 a 4 in één klap kwijt bent.
En het heeft niets met rekenen te maken. Het gaat om solidair zijn met bijvoorbeeld chronisch zieken.
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Was dat A4tje te moeilijk voor je?quote:
OHHH de PVV ook dus
Wat denk je zelf retard ?quote:
[..]
Was dat A4tje te moeilijk voor je?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
De huilies die nu vinden dat het eigen risico afgeschaft moet worden staan straks als eerste weer te janken als er dan weer ergens anders extra belasting over geheven moet worden of als het ten koste gaat van bijv de zorgtoeslag 
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 20:25:44 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 20:25:44 ]
De eigen bijdrage van vandaag, 2017, is lager dan de kosten van het ziekenfonds in het laatste jaar dat de ziekenfonds, 2015, bestond. Minima betalen vandaag dus minder dan toen het ziekenfonds nog bestond.
Als het ER volledig wordt afgeschaft dan is er een groep in de samenleving die niets bijdraagt aan het ziektekosten stelsel, dat is niet hoe het zou moeten zijn, een maatschappij waarin iedereen bijdraagt moet geen groepen maken die niets bijdragen.
Als het ER volledig wordt afgeschaft dan is er een groep in de samenleving die niets bijdraagt aan het ziektekosten stelsel, dat is niet hoe het zou moeten zijn, een maatschappij waarin iedereen bijdraagt moet geen groepen maken die niets bijdragen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar zelfs dan zou ik me voor kunnen stellen dat het via eigen risico ontmoedigen van bullshit claims voor iedereen de premie een stukje lager houdt, waardoor het verschil niet te merken is voor die chronisch zieken, behalve dat een eigen risico betalen ipv een paar tientjes extra paar maand premie misschien anders aanvoelt.quote:
[..]
Als je jaren lang niet veel zorg nodig hebt klopt dat inderdaad. Daarom doe ik dat het zelfde. Met het risico dat je een keer pech hebt, een dag in het ziekenhuis ligt en je je voordeel van een jaar of 3 a 4 in één klap kwijt bent.
En het heeft niets met rekenen te maken. Het gaat om solidair zijn met bijvoorbeeld chronisch zieken.
Niet dat ik het doorgerekend heb, maar verzekeringsclaims zijn nou eenmaal sigaren uit eigen doos.
Totaal geen problemen met solidariteit voor chronisch zieken, maar m'n zorgpremie op laten drijven door hobby-hypochrondiërs vind ik minder nodig
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Zo dom is het volk nu eenmaal.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:25 schreef spiritusbus het volgende:
De huilies die nu vinden dat het eigen risico afgeschaft moet worden staan straks als eerste weer te janken als er dan weer ergens anders extra belasting over geheven moet worden of als het ten koste gaat van bijv de zorgtoeslag
Ik ben ook voor een (symbolische) eigen bijdrage voor de huisarts, al is het maar 5 euro ofzo. Het is geen drempel als je echt naar de huisarts moet, maar kan voor sommigen wel een reden zijn om niet voor elk wissewasje naar de huisarts te gaan.
De huisarts valt niet onder het eigen risico.quote:
Ik ben ook voor een (symbolische) eigen bijdrage voor de huisarts, al is het maar 5 euro ofzo. Het is geen drempel als je echt naar de huisarts moet, maar kan voor sommigen wel een reden zijn om niet voor elk wissewasje naar de huisarts te gaan.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die krijgen extra zorgtoeslag, wat uiteraard vervalt als het ER ook vervalt. Aangenomen dat chronisch zieken niet kunnen werken en dus laag inkomen hebben.quote:
En het heeft niets met rekenen te maken. Het gaat om solidair zijn met bijvoorbeeld chronisch zieken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Volgens mij lees je mijn post niet goed.quote:
[..]
De huisarts valt niet onder het eigen risico.
Als je het max ER neemt dan is je bijdrage zelfs negatief bij een laag inkomen.quote:
Als het ER volledig wordt afgeschaft dan is er een groep in de samenleving die niets bijdraagt aan het ziektekosten stelsel, dat is niet hoe het zou moeten zijn, een maatschappij waarin iedereen bijdraagt moet geen groepen maken die niets bijdragen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Rare aanname.quote:
[..]
Die krijgen extra zorgtoeslag, wat uiteraard vervalt als het ER ook vervalt. Aangenomen dat chronisch zieken niet kunnen werken en dus laag inkomen hebben.
Ik kan me goed voorstellen dat hij niet praktiserend is. Om maar even op de man te spelenquote:
.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Ergens moet de zorg betaald worden en betaalbaar worden gehouden.
Eigen risico weg betekend dat iedereen extra premie gaat betalen.
Dus sigaar uit eigen doos voor de gemiddelde Nederlander.
Alleen als je elk jaar het eigen risico opmaakt als chronisch zieke ga je er op vooruit.
De rest er toch echt op achteruit bij het "afschaffen" van het eigen risico.
En het zelf bijbetalen voor sommige medicijnen daar roept geen elke partij iets over.
Dat is aan de ambtenaren van volksgezondheid om te bepalen welke medicijnen in het pakket komen en welke niet.
Eigen risico weg betekend dat iedereen extra premie gaat betalen.
Dus sigaar uit eigen doos voor de gemiddelde Nederlander.
Alleen als je elk jaar het eigen risico opmaakt als chronisch zieke ga je er op vooruit.
De rest er toch echt op achteruit bij het "afschaffen" van het eigen risico.
En het zelf bijbetalen voor sommige medicijnen daar roept geen elke partij iets over.
Dat is aan de ambtenaren van volksgezondheid om te bepalen welke medicijnen in het pakket komen en welke niet.
Dus iemand met ervaring zonder dat het een ondernemer is in de gezondheidszorg.quote:Op zondag 12 maart 2017 21:07 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat hij niet praktiserend is. Om maar even op de man te spelen
Lijkt mij dus iemand die spreek EN geen eigen belang heeft.
Ik kom minstens zoveel stukken tegen van oa. huisartsen (die geen belang hebben bij een eigen risico) die toch echt heel andere conclusies trekken over de zorgmijding.quote:
[..]
Dus iemand met ervaring zonder dat het een ondernemer is in de gezondheidszorg.
Lijkt mij dus iemand die spreek EN geen eigen belang heeft.
Wat betreft de onpartijdigheid van deze niet praktiserend chirurg, ik kan daar niets over zeggen zonder bewijs wat niet thuis hoort in BNW. Mijn gut feeling twijfelt, maar je kan prima gelijk hebben.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Er is een groot verschil tussen het verplicht eigen risico en een vrijwillig eigen risico. Het verplicht eigen risico (385 euro in 2017) betaal je voor alle zorg die uit de basisverzekering komt.quote:
[..]
WTF, zo veel partijen die niet kunnen rekenen?
* LintuxCx kiest altijd expres een hoger eigen risico en verdient dat gemakkelijk terug met de lagere premie die daarbij hoort.
Medicijnen, bloedprikken, ambulancevervoer, ziekenhuis- opnames en operaties en fysiotherapie bij een chronische aandoening vanaf de 21ste behandeling
Een vrijwillig eigen risico kun je nemen om je maandpremie te verlagen als je echt kerngezond bent en nooit bij een dokter komt.
De partijen die hierboven al genoemd zijn, willen het verplicht eigen risico
afschaffen. Het kiezen van een vrijwillig eigen risico bepaal je zelf.
Leipe shit ouwe
Toch zal de premie omhoog gaan omdat die kosten van dat eigen risico linksom of rechtsom door het collectief opgebracht zal moeten worden. Het afschaffen ervan zal dan ook vooral een sigaar uit eigen doos blijken.quote:
[..]
Er is een groot verschil tussen het verplicht eigen risico en een vrijwillig eigen risico. Het verplicht eigen risico (385 euro in 2017) betaal je voor alle zorg die uit de basisverzekering komt.
Medicijnen, bloedprikken, ambulancevervoer, ziekenhuis- opnames en operaties en fysiotherapie bij een chronische aandoening vanaf de 21ste behandeling
Een vrijwillig eigen risico kun je nemen om je maandpremie te verlagen als je echt kerngezond bent en nooit bij een dokter komt.
De partijen die hierboven al genoemd zijn, willen het verplicht eigen risico
afschaffen. Het kiezen van een vrijwillig eigen risico bepaal je zelf.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Eigen bijdrages aan de huisarts is iets wat vele landen hebben.quote:
Ik ben ook voor een (symbolische) eigen bijdrage voor de huisarts, al is het maar 5 euro ofzo. Het is geen drempel als je echt naar de huisarts moet, maar kan voor sommigen wel een reden zijn om niet voor elk wissewasje naar de huisarts te gaan.
ALs je dit opdeelt naar simpele zaken 5 tot 10 euro en ingrijpendere zaken 25 euro dan kom je al heel ver en kunnen die idiote eigen bijdrages van de verzekeringen terug naar 100 euro.
[ Bericht 0% gewijzigd door DUTCHKO op 13-03-2017 06:00:13 ]
Eigen risico of niet, er moet jaarlijks gezamenlijk een bedrag aan zorg betaald worden. Beter kijken we hoe we kunnen bezuinigen op de zorg zelf. Bijvoorbeeld uitgaven aan dure apparatuur wat bijna nooit gebruikt wordt. Of medicatie wat veel goedkoper kan.
ROBODEMONS..................|:(
Correct. Maar dat zijn inhoudelijke dingen die echt zoden aan de dijk zetten. Dat past niet bij de linkse kijk op zorg, daar is het enkel 'iedereen heeft recht op alles op elk moment'.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:36 schreef Morrigan het volgende:
Eigen risico of niet, er moet jaarlijks gezamenlijk een bedrag aan zorg betaald worden. Beter kijken we hoe we kunnen bezuinigen op de zorg zelf. Bijvoorbeeld uitgaven aan dure apparatuur wat bijna nooit gebruikt wordt. Of medicatie wat veel goedkoper kan.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Uitstekend stuk. Vind zelf de focus van links op het eigen risico vrij goedkoop.quote:
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Of preventie, waar Schippers zo hard in heeft gefaald.quote:
Eigen risico of niet, er moet jaarlijks gezamenlijk een bedrag aan zorg betaald worden. Beter kijken we hoe we kunnen bezuinigen op de zorg zelf. Bijvoorbeeld uitgaven aan dure apparatuur wat bijna nooit gebruikt wordt. Of medicatie wat veel goedkoper kan.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
quote:
De huilies die nu vinden dat het eigen risico afgeschaft moet worden staan straks als eerste weer te janken als er dan weer ergens anders extra belasting over geheven moet worden of als het ten koste gaat van bijv de zorgtoeslag
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Niemand doet aan preventie. De hele zorg (van farmaceut tot chirurg) profiteert van behandelen (het liefst oneindig in het geval van chronische ziektes), niet van voorkomen. Er is geen enkele prikkel in de zorg om ziektes te voorkomen, anders dan het algemene riedeltje van de overheid.quote:
[..]
Of preventie, waar Schippers zo hard in heeft gefaald.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Je kan natuurlijk wel aan preventie doen buiten de gezondheidszorg zelf. Schippers heeft jarenlang op zelf-regulering van bijv. de voedingsindustrie geleund, en komt nu zelf jammeren dat het niet gewerkt heeft. Zelfs een leek had dat van tevoren kunnen voorspellen.quote:
[..]
Niemand doet aan preventie. De hele zorg (van farmaceut tot chirurg) profiteert van behandelen (het liefst oneindig in het geval van chronische ziektes), niet van voorkomen. Er is geen enkele prikkel in de zorg om ziektes te voorkomen, anders dan het algemene riedeltje van de overheid.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Logisch ja. Heb je dit standpunt ook bij alle faciliteiten in dit land waar je geen gebruik van maakt?quote:
[..]
WTF, zo veel partijen die niet kunnen rekenen?
* LintuxCx kiest altijd expres een hoger eigen risico en verdient dat gemakkelijk terug met de lagere premie die daarbij hoort.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ik ookquote:
[..]
WTF, zo veel partijen die niet kunnen rekenen?
* LintuxCx kiest altijd expres een hoger eigen risico en verdient dat gemakkelijk terug met de lagere premie die daarbij hoort.
Simpele rekensom voor mij
https://www.google.nl/amp(...)erbodig~a4424651/ampquote:
[..]
Ik kan me goed voorstellen dat hij niet praktiserend is. Om maar even op de man te spelen
Zo te zien dezelfde man, en hij is met pensioen
Natuurlijk gaat het afgeschaft worden, zoveel is wel duidelijk. Ik woon 5 minuten van de grens met België en daar betaald men 125 euro per jaar, alles gedekt en er word ook een deel van je salaris ingehouden, alsnog is het salaris gewoon hetzelfde.
Er zijn 1 MILJOEN mensen met betalingsproblemen en dat voor een rijk land als Nederland. Iets om je kapot te schamen als politici natuurlijk. Bij het vorige ziekenfonds waren er slechts 50.000 mensen met problemen.
De zorg moet betaalbaar blijven, maar zouden we dan niet eerst de pharmacie aanpakken die woekerprijzen vragen voor medicatie en behandelingen? Dat is de bron.
Er zijn 1 MILJOEN mensen met betalingsproblemen en dat voor een rijk land als Nederland. Iets om je kapot te schamen als politici natuurlijk. Bij het vorige ziekenfonds waren er slechts 50.000 mensen met problemen.
De zorg moet betaalbaar blijven, maar zouden we dan niet eerst de pharmacie aanpakken die woekerprijzen vragen voor medicatie en behandelingen? Dat is de bron.
Betaalbaarheid van de zorg is een semantische discussie. Net zoals "veel geld" een betrekkelijk subjectief begrip is, is mijn idee van onbetaalbaarheid heel anders dan die van een ander.
Dus om die zorg "betaalbaar" te houden kan men ook op een andere manier geld ophalen. Hoeveel onterechte zorgvraag wordt er met dat eigen risico nu echt voorkomen? Uiteindelijk is het gewoon verkapte belasting. Dan zie ik liever dat die belasting geheven wordt op iets waar de burger écht een keuze in heeft. Want uiteindelijk gaat bijna niemand voor zijn lol naar de dokter. Ziek is echt ziek, dus van een keuze kan niet echt sprake zijn.
Dus om die zorg "betaalbaar" te houden kan men ook op een andere manier geld ophalen. Hoeveel onterechte zorgvraag wordt er met dat eigen risico nu echt voorkomen? Uiteindelijk is het gewoon verkapte belasting. Dan zie ik liever dat die belasting geheven wordt op iets waar de burger écht een keuze in heeft. Want uiteindelijk gaat bijna niemand voor zijn lol naar de dokter. Ziek is echt ziek, dus van een keuze kan niet echt sprake zijn.
Oftewel er zijn dus 1 miljoen mensen die niet met geld om kunnen gaan? Lijkt me beter om daar eens de prio op te leggen. En als het ER dan weg gaat, wat gaat er dan omhoog om de kosten te compenseren?quote:
Er zijn 1 MILJOEN mensen met betalingsproblemen en dat voor een rijk land als Nederland. Iets om je kapot te schamen als politici natuurlijk. Bij het vorige ziekenfonds waren er slechts 50.000 mensen met problemen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mensen die het echt nodig hebben moeten zeker zorg krijgen. Maar het volk dat met elk kuchje, puistje of sneetje meteen bij de dokter zit en van alles gaat eisen mag wel flink verminderen.quote:
Want uiteindelijk gaat bijna niemand voor zijn lol naar de dokter.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dus vroeger kon iedereen met geld omgaan en nu ineens niet meer? hou toch op. Het merendeel van de mensen heeft gewoon moeite om EN eigen risico EN premie EN eigen bijdrage te betalen. Dat heeft NIETS te maken met hoe mensen hun geld uitgeven, maar met het feit dat het gewoon veel te duur is.quote:
[..]
Oftewel er zijn dus 1 miljoen mensen die niet met geld om kunnen gaan? Lijkt me beter om daar eens de prio op te leggen. En als het ER dan weg gaat, wat gaat er dan omhoog om de kosten te compenseren?
Hoezo zou alles duurder worden? Waarom is het in België en aanverwante landen WEL goedkoper voor de burger? Zou dat niet komen door die achterlijke pharmacie die kunnen vragen wat ze willen voor medicijnen?
Blijkbaar konden mensen vroeger beter met geld omgaan inderdaad. Ik ben wel eens benieuwd naar de opbouw van die 1 miljoen mensen. Welke leeftijden en afkomsten zijn dat?quote:
[..]
Dus vroeger kon iedereen met geld omgaan en nu ineens niet meer? hou toch op. Het merendeel van de mensen heeft gewoon moeite om EN eigen risico EN premie EN eigen bijdrage te betalen. Dat heeft NIETS te maken met hoe mensen hun geld uitgeven, maar met het feit dat het gewoon veel te duur is.
Jij denkt serieus dat bedragen gaan dalen als het ER er niet meer is? Het totaalbedrag dat opgehaald moet worden zit allang in allerlei begrotingen verwerkt en zal dus gewoon ergens anders vandaan moeten komen.quote:Hoezo zou alles duurder worden? Waarom is het in België en aanverwante landen WEL goedkoper voor de burger? Zou dat niet komen door die achterlijke pharmacie die kunnen vragen wat ze willen voor medicijnen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die gaan naar de huisarts. En daar betaal je niks voor. En een beetje huisarts zegt gewoon wanneer iemand zich een beetje aanstelt.quote:
[..]
Mensen die het echt nodig hebben moeten zeker zorg krijgen. Maar het volk dat met elk kuchje, puistje of sneetje meteen bij de dokter zit en van alles gaat eisen mag wel flink verminderen.
Dus 1 miljoen mensen kunnen allemaal niet met geld omgaan. Echt je leeft in een fantasiewereld. Tevens beantwoord je de vraag niet, hoezo zou alles duurder worden als andere landen aantoonbaar laten zien dat dat helemaal niet hoeft. Spreek ik met Rutte hier die ook altijd vragen countert?quote:
[..]
Blijkbaar konden mensen vroeger beter met geld omgaan inderdaad. Ik ben wel eens benieuwd naar de opbouw van die 1 miljoen mensen. Welke leeftijden en afkomsten zijn dat?
[..]
Jij denkt serieus dat bedragen gaan dalen als het ER er niet meer is? Het totaalbedrag dat opgehaald moet worden zit allang in allerlei begrotingen verwerkt en zal dus gewoon ergens anders vandaan moeten komen.
Klopt maar daar zijn ze dan niet tevreden mee en eisen meteen doorverwijzingen en allerlei therapieen. Hetzelfde volk dat om 3 uur 's nachts naar de eerste hulp gaat omdat ze het eens warm hebben in bed.quote:
[..]
Die gaan naar de huisarts. En daar betaal je niks voor. En een beetje huisarts zegt gewoon wanneer iemand zich een beetje aanstelt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Denk je werkelijk dat een huisarts een verwijzing geeft? Je onderschat denk ik enorm de kwaliteit van artsen hier. Al ga jij op je kop staan dan nog krijg je geen verwijzing als dat niet nodig is.quote:
[..]
Klopt maar daar zijn ze dan niet tevreden mee en eisen meteen doorverwijzingen en allerlei therapieen. Hetzelfde volk dat om 3 uur 's nachts naar de eerste hulp gaat omdat ze het eens warm hebben in bed.
Ik vraag alleen naar onderbouwingen van je beweringen meer niet. Blijkbaar leven wij niet in dezelfde wereld dus laat maar zien dan die argumenten.quote:
[..]
Dus 1 miljoen mensen kunnen allemaal niet met geld omgaan. Echt je leeft in een fantasiewereld. Tevens beantwoord je de vraag niet, hoezo zou alles duurder worden als andere landen aantoonbaar laten zien dat dat helemaal niet hoeft. Spreek ik met Rutte hier die ook altijd vragen countert?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Je reageert niet op mijn vraag dus dan zijn wij uitgepraat. Je kan de cijfers gewoon opzoeken of denk je dat al die partijen maar uit hun nek lullen?quote:
[..]
Ik vraag alleen naar onderbouwingen van je beweringen meer niet. Blijkbaar leven wij niet in dezelfde wereld dus laat maar zien dan die argumenten.
Dan los je dat probleem niet op door iedereen maar te laten dokken voor een aantal kneusjes. Dan moet de huisarts meer in staat worden gesteld die mensen op hun nummer te zetten. Een huisarts is geen winkel waar je een product kunt afhalen. Dat is iemand die jouw klachten beoordeelt.quote:
[..]
Klopt maar daar zijn ze dan niet tevreden mee en eisen meteen doorverwijzingen en allerlei therapieen. Hetzelfde volk dat om 3 uur 's nachts naar de eerste hulp gaat omdat ze het eens warm hebben in bed.
Het is onzin dat de overheid een verplicht eigen risico voor een verzekering. Sowieso al onzin dat een verzekering verplicht is.quote:
[..]
Toch zal de premie omhoog gaan omdat die kosten van dat eigen risico linksom of rechtsom door het collectief opgebracht zal moeten worden. Het afschaffen ervan zal dan ook vooral een sigaar uit eigen doos blijken.
Carpe Libertatem
Geen argumenten dus meer van jou kant, ik weet weer genoeg.quote:
[..]
Je reageert niet op mijn vraag dus dan zijn wij uitgepraat. Je kan de cijfers gewoon opzoeken of denk je dat al die partijen maar uit hun nek lullen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Oke kerel. Bedankt trouwens voor het reageren op mijn eerste vraag. Succes met het VVD stemmen woensdag.quote:
[..]
Geen argumenten dus meer van jou kant, ik weet weer genoeg.
Sorry niet mijn partij, maar leuk geprobeerdquote:
[..]
Oke kerel. Bedankt trouwens voor het reageren op mijn eerste vraag. Succes met het VVD stemmen woensdag.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Eens maar dat is een andere discussie. Als ik zo principieel zou zijn is hier geen enkele discussie mogelijk. Soms moet je ook pragmatisch zijn.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is onzin dat de overheid een verplicht eigen risico voor een verzekering. Sowieso al onzin dat een verzekering verplicht is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Hoezo zou alles duurder worden? Waarom is het in België en aanverwante landen WEL goedkoper voor de burger? Zou dat niet komen door die achterlijke pharmacie die kunnen vragen wat ze willen voor medicijnen?quote:
[..]
Sorry niet mijn partij, maar leuk geprobeerd
Juist de eerstelijnszorg (huisarts / tandarts / verloskundige / paramedisch) kost "maar" 9,6% van het hele zorgbudget van 95 Miljard Euro per jaar.quote:
[..]
Mensen die het echt nodig hebben moeten zeker zorg krijgen. Maar het volk dat met elk kuchje, puistje of sneetje meteen bij de dokter zit en van alles gaat eisen mag wel flink verminderen.
Het wordt pas duur op het moment dat er wordt doorverwezen en dat gebeurt niet bij kuchjes, puistjes of sneetjes. Dat lost de huisarts allemaal goedkoop voor ons op.
Er zullen vast hypochonders zijn die iedere week bij de huisarts zitten maar de meeste mensen die ik ken gaan pas als ze er niet meer onderuit kunnen.
Het is vooral de managementlagen en de medicijnen die de zorg hier duur maken. Mijn tante had kanker en je wil niet weten wat die medicijnen gekost hebben (tienduizenden euro's) terwijl dat medicijn al jaren op de markt is en op zeker goedkoper kan, maar waarom zou je iets goedkoper maken als je het monopoly hebt?quote:
[..]
Juist de eerstelijnszorg (huisarts / tandarts / verloskundige / paramedisch) kost "maar" 9,6% van het hele zorgbudget van 95 Miljard Euro per jaar.
Het wordt pas duur op het moment dat er wordt doorverwezen en dat gebeurt niet bij kuchjes, puistjes of sneetjes. Dat lost de huisarts allemaal goedkoop voor ons op.
Probleem is dat veel partijen hun vingers hier niet aan willen branden, omdat de pharmacie dusdanig machtig is dat dat weinig zin heeft. Om nog maar niet te spreken over eventuele ''vriendendiensten''.
Verder zou uiteraard de premie stijgen. Zogenaamd altijd gezonden kunnen dat weer compenseren met een vrijwillig eigen risico en chronisch zieken (ik ben nu allang door het verplichte risico van dit jaar heen) betalen gewoon de hogere premie.quote:
[..]
Eens maar dat is een andere discussie. Als ik zo principieel zou zijn is hier geen enkele discussie mogelijk. Soms moet je ook pragmatisch zijn.
De kosten zullen ongeveer op hetzelfde neerkomen voor iedereen, maar je hebt geen overheid die verder aan de touwtjes trekt door steeds het verplichte eigen risico te verhogen.
Carpe Libertatem
Geen idee, ik woon niet in Belgiequote:
[..]
[quote]
Hoezo zou alles duurder worden?
[/quote]
Omdat het totaalbedrag hetzelfde moet blijven
[quote]
Waarom is het in België en aanverwante landen WEL goedkoper voor de burger?
Tja zolang dat bedrijven zijn die gewoon winst mogen en moeten maken dan kan dat best ja,quote:Zou dat niet komen door die achterlijke pharmacie die kunnen vragen wat ze willen voor medicijnen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Waarom zou de premie stijgen? Nogmaals kijk naar België.... Hey weet je wat? Daar hebben ze geen marktwerkingquote:
[..]
Verder zou uiteraard de premie stijgen. Zogenaamd altijd gezonden kunnen dat weer compenseren met een vrijwillig eigen risico en chronisch zieken (ik ben nu allang door het verplichte risico van dit jaar heen) betalen gewoon de hogere premie.
De kosten zullen ongeveer op hetzelfde neerkomen voor iedereen, maar je hebt geen overheid die verder aan de touwtjes trekt door steeds het verplichte eigen risico te verhogen.
Zou dat het zijn?
Het enige wat ze nu nog doen is het vrijwillige eigen risico maximeren.quote:
[..]
Verder zou uiteraard de premie stijgen. Zogenaamd altijd gezonden kunnen dat weer compenseren met een vrijwillig eigen risico en chronisch zieken (ik ben nu allang door het verplichte risico van dit jaar heen) betalen gewoon de hogere premie.
De kosten zullen ongeveer op hetzelfde neerkomen voor iedereen, maar je hebt geen overheid die verder aan de touwtjes trekt door steeds het verplichte eigen risico te verhogen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Marktwerkingquote:
[..]
Omdat het totaalbedrag hetzelfde moet blijven
[..]
Geen idee, ik woon niet in Belgie
[..]
Tja zolang dat bedrijven zijn die gewoon winst mogen en moeten maken dan kan dat best ja,
Hebben ze in België niet
Ik had ook liever gezien dat het als belasting werd geheven via een klassiek ziekenfonds.quote:
[..]
Het is onzin dat de overheid een verplicht eigen risico voor een verzekering. Sowieso al onzin dat een verzekering verplicht is.
Uiteindelijk wordt het grootste deel van de zorgkosten toch al via het bruto-loon betaald.
In Engeland ook niet. De zorg is er slecht en hebben ze allemaal een verrot gebit.quote:
[..]
Waarom zou de premie stijgen? Nogmaals kijk naar België.... Hey weet je wat? Daar hebben ze geen marktwerking
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat hebben we hier ook alleen maar op de aanvullende verzekeringen.quote:
[..]
Waarom zou de premie stijgen? Nogmaals kijk naar België.... Hey weet je wat? Daar hebben ze geen marktwerking
Carpe Libertatem
Zoals ik heb begrepen van een vriend van mij (woont in Kalmthout) is het zo dat hij 125 euro per jaar betaald + een deel van zijn salaris (zie het als bruto-netto verhouding). Hij verdient per maand een normaal salaris en merkt er niets van. Toen hij nog in Nederland woonde had hij ongeveer hetzelfde salaris, zelfde soort baan (scheelde 50 euro netto ongeveer).
Klopt, waardoor zo'n aanvullende verzekering ook geen ruk voorstelt.quote:
[..]
Dat hebben we hier ook alleen maar op de aanvullende verzekeringen.
Ik ga geen 125 Euro betalen om 250 Euro dekking te krijgen voor de tandarts
Precies dat. Ik heb niet eens een aanvullende verzekering, alleen de basis met maximaal eigen risico erop. Scheelt me maandelijks bakken met geld.quote:
[..]
Klopt, waardoor zo'n aanvullende verzekering ook geen ruk voorstelt.
Ik ga geen 125 Euro betalen om 250 Euro dekking te krijgen voor de tandarts
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Die groep zijn het probleem niet. Wat wel een probleem is is het bureaucratische rondom de zorg, te veel lagen in het management, aanschaf van duur apparatuur wat nauwelijks gebruikt wordt, woekerprijzen voor medicatie. Noem maar op. Daar kan op bezuinigd worden.quote:
[..]
Klopt maar daar zijn ze dan niet tevreden mee en eisen meteen doorverwijzingen en allerlei therapieen. Hetzelfde volk dat om 3 uur 's nachts naar de eerste hulp gaat omdat ze het eens warm hebben in bed.
ROBODEMONS..................|:(
Administratiekosten voor ieder stripje pillen die je bij de apotheek haalt. Als de bakker ieder brood zo moet declareren kost een brood ook gewoon ¤20,00.quote:
[..]
Die groep zijn het probleem niet. Wat wel een probleem is is het bureaucratische rondom de zorg, te veel lagen in het management, aanschaf van duur apparatuur wat nauwelijks gebruikt wordt, woekerprijzen voor medicatie. Noem maar op. Daar kan op bezuinigd worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Dat hoor ik al jaren en jaren maar het wordt er nooit beter op. sterker nog, elke keer verzinnen we weer een nieuwe laag of regel erbij in de hoop alles daarmee in de hand te houden.quote:
[..]
Die groep zijn het probleem niet. Wat wel een probleem is is het bureaucratische rondom de zorg, te veel lagen in het management, aanschaf van duur apparatuur wat nauwelijks gebruikt wordt, woekerprijzen voor medicatie. Noem maar op. Daar kan op bezuinigd worden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Dat is natuurlijk inherent aan een overheid die alles naar de burger toe moet verantwoorden. Als jij als burger gewoon een klant bent die zorg afneemt zal die administratie jou een zorg zijn zolang de prijs maar goed is.quote:
[..]
Dat hoor ik al jaren en jaren maar het wordt er nooit beter op. sterker nog, elke keer verzinnen we weer een nieuwe laag of regel erbij in de hoop alles daarmee in de hand te houden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
En het heeft niets met rekenen te maken. Het gaat om solidair zijn met bijvoorbeeld chronisch zieken.
solidair 
Je weet dat je als werkende (buiten de premie van de zorgverzekering om) al vele duizenden ¤ per jaar betaalt aan de zorg ?
Waarom zou je je extra verzekeren als dit niet nodig is ?
|
|
