Dat is weer een ander verhaal. Dit ontvoer- en verkrachtverhaal rammelt aan alle kanten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:31 schreef bascross het volgende:
Ze is 14 jaar, dus dan is hij strafbaar.
Zal best. Zijn eigen advocaat geeft ook aan dat hij seks heeft gehad met haar. Die gast gaat gewoon veroordeeld worden hoor en terecht. Drie jaar gaat ie alleen niet krijgen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is weer een ander verhaal. Dit ontvoer- en verkrachtverhaal rammelt aan alle kanten.
De raadsman van Ö acht bewezen dat zijn cliënt seks had met een meisje van 14. Dat is strafbaar. In Overijssel is enkele maanden geleden een man van 27 veroordeeld tot 106 dagen cel voor seks met een meisje van 15: http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=256908quote:
De aanklacht betreft de vermeende verkrachting en ontvoering. Dat is dus een ander verhaal. En aanklacht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:35 schreef bascross het volgende:
Zal best. Zijn eigen advocaat geeft ook aan dat hij seks heeft gehad met haar. Die gast gaat gewoon veroordeeld worden hoor en terecht. Drie jaar gaat ie alleen niet krijgen.
Kans is groot dat het slachtoffer ook een allochtoon is.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
En Het Zeeuws Meisje heeft geen cent te veel laten betalen.
Ook dan is het nog steeds een Zeeuws Meisje in mijn boek.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:41 schreef koekoe het volgende:
Kans is groot dat het slachtoffer ook een allochtoon is.
Hoi dat scenario bestaat ook , maar das maar een klein gedeelte van de slachtoffersquote:Op vrijdag 10 maart 2017 09:34 schreef Twiitch het volgende:
Meisje neukt met iemand die 2x zo oud is.
Meisje krijgt spijt.
Meisje gilt verkrachting.
De afgeronde dertiger die met een puber het bed induikt verdiend overigens wel wat straf.
In dat geval twijfel ik aan je schrijfkunsten.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook dan is het nog steeds een Zeeuws Meisje in mijn boek.
Dat mag jij doen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:48 schreef koekoe het volgende:
In dat geval twijfel ik aan je schrijfkunsten.
Misschien had ze ook wel uitdagende kleding aan?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:51 schreef Stimorol- het volgende:
Wtf is mis met dat meisje dat ze dat sws roept.
Als het waar is kan moet deze eikel zwaar gestraft worden. Om te beginnen moet de rechterlijke macht hem wijzen op de drie O's:quote:Op vrijdag 10 maart 2017 09:08 schreef 0906 het volgende:
[..]
Vast een DENK stemmer. Hopelijk heet hij geen Selcuk Ozturk
And again ...quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:04 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Er was eens een Turk in Terneuzen
die hield nogal van snotneuzen
tegen een meisje in het bad
zei hij toen: hè schat
ga maar mee, ik neuk veel beter dan die Geuzen
Jij bent er zeker van dat hij geen celstraf krijgt en noemt dat terecht, dat lijkt mij nogal voorbarig, aangezien hij gewoon een strafbaar feit heeft gepleegd.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
De aanklacht betreft de vermeende verkrachting en ontvoering. Dat is dus een ander verhaal. En aanklacht.
Nee, ik zeg dat hij voor deze aanklacht van ontvoering en verkrachting volgens mij geen celstraf krijgt. En dat vind ik inderdaad terecht.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:11 schreef bascross het volgende:
Jij bent er zeker van dat hij geen celstraf krijgt en noemt dat terecht, dat lijkt mij nogal voorbarig, aangezien hij gewoon een strafbaar feit heeft gepleegd.
Dat zeg je nu. Net was dat niet duidelijk. Je hebt elfletterig gequote, maar daaruit blijkt niet dat het alleen over ontvoering en verkrachting gaat.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat hij voor deze aanklacht van ontvoering en verkrachting volgens mij geen celstraf krijgt. En dat vind ik inderdaad terecht.
quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:16 schreef Copycat het volgende:
Het kan aan mij liggen hoor, maar volgens mij gaat het hier om de vermeende ontvoering en verkrachting, dus daar refereer ik dan ook aan.
Wel alles lezen hé.quote:Dus wat Dunsbergen betrof: géén bewijs voor verkrachting of mishandeling. Wél vond hij bewezen dat zijn cliënt seks had gehad met een minderjarig meisje maar dan was die drie jaar cel wel een érg hoge eis.
Maareh, is dat wat in de OP staat (over geen bewijs voor mishandeling e.d.) niet vooral het verhaal van de advocaat? Ik lees nergens wat de OvJ als bewijs heeft aangevoerd..quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat hij voor deze aanklacht van ontvoering en verkrachting volgens mij geen celstraf krijgt. En dat vind ik inderdaad terecht.
I stand corrected.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)valke-1615571-a74733quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:15 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Bron van je bewijs? Want uit de OP blijkt niets van bewijs. Oja, en bron van je nauwelijkse veroordeling ook graag, want er is tot nu toe enkel een eis.
Huh? Totaal andere zaak.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:17 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)valke-1615571-a74733
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |