Oh, laten we daar dan maar op hopen hé.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:47 schreef Geralt het volgende:
En daar is niet eens zo veel voor nodig. Ik denk dat 1 aanslag in Nederland al voldoende is. En de vraag is niet of maar wanneer die gaat komen lijkt me.
Daar hoop ik helemaal niet op en dat insinueer ik ook nergens. Me dunkt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh, laten we daar dan maar op hopen hé.
Klopt. Wilders heeft een vooruitziende blik. Dat blijkt eens te meer met deze hele Turkijerel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:45 schreef Geralt het volgende:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
En dan verdwijnen alle problemen als sneeuw voor de zon onder de bezielende leiding van Graus en Agema, bedoel je dat?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:45 schreef Geralt het volgende:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
Gaap. Dit zeggen zijn fans verkiezing na verkiezing na verkiezing. Het zal nooit wat worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:45 schreef Geralt het volgende:
Mocht Wilders morgen niet de grootste worden dan wordt ie dan vanzelf de verkiezingen erop wel.
En daar hoeft hij zelf niet eens iets voor te doen.
Het VVD beleid van de afgelopen 30 jaar is de hoofdoorzaak van de verharding, corrumpering en verpaupering van het steeds conservatiever en repressiever wordende Nederland.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Qua stemgedrag in de Kamer klopt dat wel, maar waar het gaat om het beperken van de verharding in de samenleving zie ik liever niet Wilders in vak K. En er is ook nog zo iets als beeldvorming naar andere landen. Ik bedoel, met Wilders in de regering zou Erdogan nog bijna een punt hebben ook. Moet je niet willen.
[..]
Horrorscenario inderdaad. Hopelijk houdt in ieder geval Buma zijn poot stijf, en wordt dit niks. Zal ook wel, want het laatste experiment met Wilders betekende bijna de opheffing van zijn partij.
Mijn vooruitziende blik is dat GBL de volgende verkiezingen niet gaat halen. Tenminste niet als politicus bedoel ik. De man ziet er zo beroerd uit dat hij mogelijk een burn out of zo iets heeft.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:04 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Klopt. Wilders heeft een vooruitziende blik. Dat blijkt eens te meer met deze hele Turkijerel.
Naarmate de islam groeit zal het verzet steeds groter worden.
Laten we het hopen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
Wilders haalt de volgende verkiezingen niet eens. Die man is echt op.
is gewoon een betrouwbare pollquote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:13 schreef Nober het volgende:
Telt deze peiling ook?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/(...)1909/?type=3&theater
Onzin. Het tij zit gewoon niet mee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:19 schreef YazooW het volgende:
SP heeft wel echt dik gefaald. Helemaal niks kunnen pikken van het in elkaar stortende PvdA.
Sow.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:13 schreef Nober het volgende:
Telt deze peiling ook?
[ afbeelding ]
https://www.facebook.com/(...)1909/?type=3&theater
Denk je dat PvdA stemmers nu allemaal naar VVD, CDA en D66 zijn overgestapt want ze zijn zo links?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:19 schreef YazooW het volgende:
SP heeft wel echt dik gefaald. Helemaal niks kunnen pikken van het in elkaar stortende PvdA.
Grappig... de 29 voor de VVD komt precies overeen met mijn voorspelling. CDA op plek 2 trouwens ook, alleen had ik 28 voorspeld...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 17:33 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:Politieke_B twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 17:29:31 Slotpeiling: VVD 29, CDA 23, PVV 20, D66 18, SP 15, GL 15, PvdA 9, CU 5, 50Plus 5, SGP 4, PvdD 4, DENK 2, FvD 1 https://t.co/tdbGuIbyX1 reageer retweet
Iedereen weet dat een stem op de PVV 100% een verloren stem is. Hij gaat weer in elkaar storten zoals bij de vorige verkiezingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:00 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Dit is niet serieus te nemen. De PVV zo laag Klopt helemaal niks van.
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:38 schreef Confetti het volgende:
[..]
Iedereen weet dat een stem op de PVV 100% een verloren stem is. Hij gaat weer in elkaar storten zoals bij de vorige verkiezingen.
Nou, GroenLinks profiteert wel gedeeltelijk van het instorten van de PvdA, al is dat met een Amerikaans gelikte campagne.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin. Het tij zit gewoon niet mee.
Nederland gaat het Amerikaanse partijlandschap achterna met een rechts blok en een nog rechtser blok.
Moest lachen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
Roemer kan met 10 zetels precies even veel als met 25, dus wat dat betreft maakt het weinig uit.
Ik vrees er voor dat we Amerikaanse rassenrellen gaan krijgen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou, GroenLinks profiteert wel gedeeltelijk van het instorten van de PvdA, al is dat met een Amerikaans gelikte campagne.
Ook kiezen veel mensen nu voor de PVV die anders zomaar bij de SP zouden uitkomen.
Ik denk dat je met een betere campagne, zichtbaarheid en voorlichting een deel van die Groenlinks en PVV kiezers echt wel had kunnen binnenhalen.
Dan had je toch minimaal naar 21 zetels kunnen groeien naar mijn inschatting.
De SP weet het toch onvoldoende uit te venten.
Je blijft maar laster plegen. Bron dat Wilders fantaseert over rassenrellen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik vrees er voor dat we Amerikaanse rassenrellen gaan krijgen.
Dan hebben Bolkestein, Verdonk, Wilders (die daarover fantaseerde)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |