VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
PvdA-vrijwilligers hebben het zwaar
DEN HAAG - „Leuk!” Een bulderende stem klinkt door de Schilderswijk. „Ik geloof er nog in, hoor! Aan de slag!” De stem is afkomstig van de Haagse PvdA’er Wouter Booij. Hij zweept een kluit vrijwilligers op. Ze gaan vandaag met rode rozen en flyers langs de deuren. De sociaaldemocraten hopen in de Schilderswijk nog zoveel mogelijk kiezers ervan te kunnen overtuigen aanstaande woensdag op de PvdA te stemmen, misschien wel tegen beter weten in.
Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken) is ook van de partij. Ook zij spreekt de troepen bemoedigend toe. „Ik heb het nog nóóit zo rood gezien”, roept ze tegen de veertig mensen in PvdA-jasjes. „Het zindert overal”, doet ze er een schepje bovenop. „Campagnevoeren is hartstikke leuk. Heel veel plezier!”
Zwaar
Dat het helemaal niet overal zindert, vertelt vrijwilligster Cora den Oudste even later. „Het is zwaar.” Ze trekt voor de partij al campagnevoerend het land door. „Jongeren kennen de PvdA niet meer. Ze weten niet eens waar de afkorting voor staat. Allochtonen stemmen veelal op Denk. En toen ik in Den Bosch was, ben ik huilend naar huis gegaan. De mensen waren zo grof gebekt. Veel PVV-stemmers.”
Richard Heijnen, de zoon van voormalig PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen, trotseert vandaag eveneens de kou. Met een stapel PvdA-magazines en rode rozen staat hij met een paar partijgenoten voor station Den Haag Hollands Spoor. Ook hij is al verschillende keren de straat op gegaan. „Soms gaat het goed, en soms wat minder. Overtuigen? Daar ben ik niet de allersterkste in.”
Een rotdag beleefde Richard toen hij laatst voor een Albert Heijn in Moerwijk stond te flyeren. „Ik ben voor ’landverrader’ uitgemaakt. De PvdA is er voor alle Nederlanders, ook voor nieuwe Nederlanders. Dat vinden sommige mensen kennelijk niet zo prettig.”
De jonge PvdA’er baalt ervan dat zijn partij het in de peilingen zo slecht doet. „Waarom het niet lukt? Wat ik veel hoor op straat is dat veel mensen ons afrekenen op de samenwerking met de VVD. En de VVD heeft daar helemaal geen last van”, verzucht hij.
’We gaan verliezen’
De doorgewinterde PvdA-vrijwilliger Gamal Ahmed heeft een dikke stapel flyers meegenomen. Hij wandelt ermee door de Schilderswijk. In zijn uppie. „We lopen in de verkiezingen behoorlijk achter”, analyseert hij. „En dat komt ook niet meer goed. Mensen zijn boos. We gaan dik verliezen. Het doet pijn”, geeft hij toe.
Gamal doet zijn stinkende best. Wie maar wil, drukt hij een flyer in handen. „Gaat u stemmen? Weet u al op wie?” Een groepje Marokkanen nadert. Ze kijken naar de folder in de uitgestoken hand van Gamal, maar reageren resoluut: „Nee, de PvdA hoeven we niet. Wij gaan voor Denk”, zegt één van de mannen. „Waarom? Dat weet je best. Lodewijk Asscher heeft de uitkering van mijn vader in Marokko verlaagd. Echt hoor, wij gaan voor Denk.”
Voor Gamal is het niet de eerste keer dat hij zoiets meemaakt. Veel Nederlanders met een Turkse of Marokkaanse achtergrond gaan volgens hem voor de partij van Kuzu en Öztürk. Hij gokt dat het om ongeveer de helft gaat.
Ondertussen rolt de laatste peiling binnen van Ipsos. Daarin levert de PvdA ten opzichte van vorige week opnieuw een zetel in. De partij staat inmiddels op een schamele 11 zetels. Met nog maar zes dagen tot aan de stembusgang zijn het voor Gamal en zijn partijgenoten weinig zonnige berichten.
Hij laat zich echter niet kisten. „Ik doe gewoon alles wat ik kan doen”, reageert hij en vervolgt zijn weg door de Schilderswijk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_op_straat__.html
DEN HAAG - „Leuk!” Een bulderende stem klinkt door de Schilderswijk. „Ik geloof er nog in, hoor! Aan de slag!” De stem is afkomstig van de Haagse PvdA’er Wouter Booij. Hij zweept een kluit vrijwilligers op. Ze gaan vandaag met rode rozen en flyers langs de deuren. De sociaaldemocraten hopen in de Schilderswijk nog zoveel mogelijk kiezers ervan te kunnen overtuigen aanstaande woensdag op de PvdA te stemmen, misschien wel tegen beter weten in.
Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken) is ook van de partij. Ook zij spreekt de troepen bemoedigend toe. „Ik heb het nog nóóit zo rood gezien”, roept ze tegen de veertig mensen in PvdA-jasjes. „Het zindert overal”, doet ze er een schepje bovenop. „Campagnevoeren is hartstikke leuk. Heel veel plezier!”
Zwaar
Dat het helemaal niet overal zindert, vertelt vrijwilligster Cora den Oudste even later. „Het is zwaar.” Ze trekt voor de partij al campagnevoerend het land door. „Jongeren kennen de PvdA niet meer. Ze weten niet eens waar de afkorting voor staat. Allochtonen stemmen veelal op Denk. En toen ik in Den Bosch was, ben ik huilend naar huis gegaan. De mensen waren zo grof gebekt. Veel PVV-stemmers.”
Richard Heijnen, de zoon van voormalig PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen, trotseert vandaag eveneens de kou. Met een stapel PvdA-magazines en rode rozen staat hij met een paar partijgenoten voor station Den Haag Hollands Spoor. Ook hij is al verschillende keren de straat op gegaan. „Soms gaat het goed, en soms wat minder. Overtuigen? Daar ben ik niet de allersterkste in.”
Een rotdag beleefde Richard toen hij laatst voor een Albert Heijn in Moerwijk stond te flyeren. „Ik ben voor ’landverrader’ uitgemaakt. De PvdA is er voor alle Nederlanders, ook voor nieuwe Nederlanders. Dat vinden sommige mensen kennelijk niet zo prettig.”
De jonge PvdA’er baalt ervan dat zijn partij het in de peilingen zo slecht doet. „Waarom het niet lukt? Wat ik veel hoor op straat is dat veel mensen ons afrekenen op de samenwerking met de VVD. En de VVD heeft daar helemaal geen last van”, verzucht hij.
’We gaan verliezen’
De doorgewinterde PvdA-vrijwilliger Gamal Ahmed heeft een dikke stapel flyers meegenomen. Hij wandelt ermee door de Schilderswijk. In zijn uppie. „We lopen in de verkiezingen behoorlijk achter”, analyseert hij. „En dat komt ook niet meer goed. Mensen zijn boos. We gaan dik verliezen. Het doet pijn”, geeft hij toe.
Gamal doet zijn stinkende best. Wie maar wil, drukt hij een flyer in handen. „Gaat u stemmen? Weet u al op wie?” Een groepje Marokkanen nadert. Ze kijken naar de folder in de uitgestoken hand van Gamal, maar reageren resoluut: „Nee, de PvdA hoeven we niet. Wij gaan voor Denk”, zegt één van de mannen. „Waarom? Dat weet je best. Lodewijk Asscher heeft de uitkering van mijn vader in Marokko verlaagd. Echt hoor, wij gaan voor Denk.”
Voor Gamal is het niet de eerste keer dat hij zoiets meemaakt. Veel Nederlanders met een Turkse of Marokkaanse achtergrond gaan volgens hem voor de partij van Kuzu en Öztürk. Hij gokt dat het om ongeveer de helft gaat.
Ondertussen rolt de laatste peiling binnen van Ipsos. Daarin levert de PvdA ten opzichte van vorige week opnieuw een zetel in. De partij staat inmiddels op een schamele 11 zetels. Met nog maar zes dagen tot aan de stembusgang zijn het voor Gamal en zijn partijgenoten weinig zonnige berichten.
Hij laat zich echter niet kisten. „Ik doe gewoon alles wat ik kan doen”, reageert hij en vervolgt zijn weg door de Schilderswijk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_op_straat__.html
quote:Gamal doet zijn stinkende best. Wie maar wil, drukt hij een flyer in handen. „Gaat u stemmen? Weet u al op wie?” Een groepje Marokkanen nadert. Ze kijken naar de folder in de uitgestoken hand van Gamal, maar reageren resoluut: „Nee, de PvdA hoeven we niet. Wij gaan voor Denk”, zegt één van de mannen. „Waarom? Dat weet je best. Lodewijk Asscher heeft de uitkering van mijn vader in Marokko verlaagd. Echt hoor, wij gaan voor Denk.”
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit ja, mijn hemelquote:
Stel uitzuigers
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Vertelden deze grofgebekte Oetels ook waar ze op gingen stemmen of is het onderbuik van deze sneeuwvlok die zegt dat ze PVV stemmen?quote:En toen ik in Den Bosch was, ben ik huilend naar huis gegaan. De mensen waren zo grof gebekt. Veel PVV-stemmers.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En dan denken (pun intended) dat DENK dat voor ze gaat oplossen. Kansloos paupervolk.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:59 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dit ja, mijn hemel
Stel uitzuigers
In Den Bosch is het heel normaal om iemand 'kut' te noemen. Dat is niet een speciaal scheldwoord voor PvdA-ers.quote:n toen ik in Den Bosch was, ben ik huilend naar huis gegaan. De mensen waren zo grof gebekt. Veel PVV-stemmers.”
Verder zijn het wel landverraders, maar zelfs de Turken en Marokkanen willen niet meer op ze stemmen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze gaan het vast proberen. En dan gaan ze flauwe filmpjes maken van kamerleden met een migratieachtergrond die tegenstemmen of zo.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:12 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En dan denken (pun intended) dat DENK dat voor ze gaat oplossen. Kansloos paupervolk.
Ik ben inderdaad niet erg jaloers op de PvdA-vrijwilligers. Het is al niet leuk om campagne te voeren voor een partij die dik op verlies staat. Maar een partij die door delen van Nederland gehaat wordt, is nog erger. Vooral omdat er intens treurige mensen zijn die vrijwilligers van een partij gaat staan uitschelden.
Waarom betalen we überhaupt uitkeringen aan dubbele nationaliteithouders die in het land van hun tweede nationaliteit wonen...quote:
Geenpeil op campagne: iedereen stemt PVVquote:Op donderdag 9 maart 2017 22:08 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Vertelden deze grofgebekte Oetels ook waar ze op gingen stemmen of is het onderbuik van deze sneeuwvlok die zegt dat ze PVV stemmen?
Baudet: Ik heb wat PVV stemmers kunnen overhalen
PvdA op campagne: Iedereen stemt PVV
Peilingen: PVV daalt
Het klopt gewoon totaal niet. Dit gaat een Brexit/Trump upset worden. En weer zien ze het niet aankomen. Voor wat het waard is, de media onderschat ook de invloed en het bereik van Denk.
En toen ik in Den Bosch was, ben ik huilend naar huis gegaan. De mensen waren zo grof gebekt. Veel PVV-stemmers.”
Dat waren de oud PvdA stemmers die in de steek gelaten zijn door diezelfde PvdA.
Dat waren de oud PvdA stemmers die in de steek gelaten zijn door diezelfde PvdA.
Maaskantje ligt dan ook op 5 minuten fietsen vanaf Den Bosch, koekwausquote:
In Den Bosch is het heel normaal om iemand 'kut' te noemen. Dat is niet een speciaal scheldwoord voor PvdA-ers.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bizar he. Wat zou er tegenwoordig mis zijn met de peilingen? De invloed van social media wordt niet meegenomen? Ze worden bewust gemanipuleerd? Mensen liegen over hun keuze?quote:
[..]
Geenpeil op campagne: iedereen stemt PVV
Baudet: Ik heb wat PVV stemmers kunnen overhalen
PvdA op campagne: Iedereen stemt PVV
Peilingen: PVV daalt
Het klopt gewoon totaal niet. Dit gaat een Brexit/Trump upset worden. En weer zien ze het niet aankomen. Voor wat het waard is, de media onderschat ook de invloed en het bereik van Denk.
Feit is natuurlijk ook dat heel veel Nederlanders nog 'zweven'. Ik denk ook dat de uiteindelijke uitslag behoorlijk anders kan worden dan wat we nu zien...
...vrijwilligster Cora den Oudste even later: "De mensen waren zo grof gebekt. Veel PVV-stemmers.”
Veel ex-PVDA-stemmers muts omdat dat klote partijtje van jou de traditionele PVDA-stemmer in de steek heeft gelaten.
Veel ex-PVDA-stemmers muts omdat dat klote partijtje van jou de traditionele PVDA-stemmer in de steek heeft gelaten.
Wanneer hebben ze dat dan feitelijk gedaan? Dat ze ook daadwerkelijk aan de knoppen zaten. Den Uyl liet ze zeker niet vallen. Hij was juist de eerste MP die de wervingscontracten opzegde.quote:
...vrijwilligster Cora den Oudste even later: "De mensen waren zo grof gebekt. Veel PVV-stemmers.”
Veel ex-PVDA-stemmers muts omdat dat klote partijtje van jou de traditionele PVDA-stemmer in de steek heeft gelaten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet ik dat. Ik heb al sinds de jaren '80 een hekel aan de PVDA. Vraag het de volkswijkbewoners die vroeger PVDA stemden en nu PVV.quote:
[..]
Wanneer hebben ze dat dan feitelijk gedaan? Dat ze ook daadwerkelijk aan de knoppen zaten. Den Uyl liet ze zeker niet vallen. Hij was juist de eerste MP die de wervingscontracten opzegde.
Zal waarschijnlijk om AOW gaan, en als die mensen hier gewerkt hebben, hebben ze daar natuurlijk gewoon premie voor betaaldquote:
[..]
Waarom betalen we überhaupt uitkeringen aan dubbele nationaliteithouders die in het land van hun tweede nationaliteit wonen...
Dat hebben de neuromarketeers goed gedaan iddquote:
[..]
Weet ik dat. Ik heb al sinds de jaren '80 een hekel aan de PVDA. Vraag het de volkswijkbewoners die vroeger PVDA stemden en nu PVV.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja hoor, het feit dat al decennia buurten overspoeld worden met niet-westerse immigranten met alle ellende van dien, het feit dat arbeiders hun lonen omlaag zien gaan omdat 500 miljoen EU-burgers ook kunnen solliciteren naar dat baantje dat ze willen, dat heeft er allemaal heeeelemaaaal niks mee te maken. Het is de propaganda van de extreem-rechtse NPO die ze in de handen van Wilders drijft.quote:
[..]
Dat hebben de neuromarketeers goed gedaan idd
Is de PvdA daar verantwoordelijk voor? Degene die dit mogelijk heeft gemaakt is toenmalig staatssecretaris Van Hoof.quote:
[..]
Ja hoor, het feit dat al decennia buurten overspoeld worden met niet-westerse immigranten met alle ellende van dien, het feit dat arbeiders hun lonen omlaag zien gaan omdat 500 miljoen EU-burgers ook kunnen solliciteren naar dat baantje dat ze willen, dat heeft er allemaal heeeelemaaaal niks mee te maken. Het is de propaganda van de extreem-rechtse NPO die ze in de handen van Wilders drijft.
En Wilders stemt in de praktijk gewoon met de VVD en CDA mee.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb ik iets gemist? Heeft de PVDA nooit eerder geregeerd? Heb ik hun strijd tegen de EU gemist? Heb ik het gemist dat ze zich niet alleen tijdens deze verkiezingscampagne keren tegen de arbeidsmigratie maar ook al decennia daarvoor?quote:
[..]
Is de PvdA daar verantwoordelijk voor? Degene die dit mogelijk heeft gemaakt is toenmalig staatssecretaris Van Hoof.
En Wilders stemt in de praktijk gewoon met de VVD en CDA mee.
Nee. AOW werkt met een omslagstelsel. Als ze gewerkt hebben, dan betaalden ze voor mensen die toen AOW ontvingen.quote:
[..]
Zal waarschijnlijk om AOW gaan, en als die mensen hier gewerkt hebben, hebben ze daar natuurlijk gewoon premie voor betaald
Bedankt Hans.
Ja, daar hebben ze zich in 2004 zeker tegen uit gesproken. Natuurlijk niet in ontmenselijkende termen, waardoor het niet zo prominent in de media komt. Je zul ze niet horen zeggen dat het "kolonisten" of "sprinkhanen" zijn.quote:
[..]
Heb ik iets gemist? Heeft de PVDA nooit eerder geregeerd? Heb ik hun strijd tegen de EU gemist? Heb ik het gemist dat ze zich niet alleen tijdens deze verkiezingscampagne keren tegen de arbeidsmigratie maar ook al decennia daarvoor?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tja, de Hells Angels spreken zich ook wel eens uit tegen geweld. Woorden zeggen niks, daden wel.quote:
[..]
Ja, daar hebben ze zich in 2004 zeker tegen uit gesproken. Natuurlijk niet in ontmenselijkende termen, waardoor het niet zo prominent in de media komt. Je zul ze niet horen zeggen dat het "kolonisten" of "sprinkhanen" zijn.
Tsja, als de minderheid hebt in het EU parlement en nationaal parlement (in 2004), dan houdt het op natuurlijk.quote:
[..]
Tja, de Hells Angels spreken zich ook wel eens uit tegen geweld. Woorden zeggen niks, daden wel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit is een column van januari
Natuurlijk doet het Financieel Dagblad aan een beetje historisch revisionisme en grijpen ze alles aan om de PvdA aan stukken te scheuren.
https://fd.nl/economie-po(...)idsmigratie-in-de-euquote:PvdA bedient zich van nationalistisch populisme met beperking van arbeidsmigratie in de EU
Lodewijk Asscher heeft de bijl aan de wortels van de Europese Unie (EU) gelegd. Hij vindt dat de vrijheid om in een ander land van de EU te werken een halt moet worden toegeroepen. Met zijn pleidooi om arbeidsmigratie in Europa te stoppen, slaat de PvdA-partijleider een nieuwe weg in.
Wat is er aan de hand?
[...]
Natuurlijk doet het Financieel Dagblad aan een beetje historisch revisionisme en grijpen ze alles aan om de PvdA aan stukken te scheuren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat heeft het überhaupt voor zin om te gaan flyeren? Stop daar gewoon mee, niemand zit te wachten op die opdringerige types met hun gekleurde jasjes.
Overigens wel bizar hoe historisch klein de PvdA straks zal zijn, ze hadden nooit minder dan 23 zetels.
Overigens wel bizar hoe historisch klein de PvdA straks zal zijn, ze hadden nooit minder dan 23 zetels.
٩๏̯͡๏)۶
Klopkoek ik begrijp niet zo goed dat jij het zo opneemt voor de PvdA.
Dat de PvdA electoraal zwaar afgestraft wordt vind ik persoonlijk niet meer dan terecht.
Er is inderdaad een groep kiezers die ten onrechte denken dat de immigratieproblematiek en "islamisering" de schuld van de PvdA is, maar ik denk dat dat maar een beperkte groep is die momenteel wegloopt bij de PvdA.
Een veel grotere groep, waar ik mezelf ook onder schaar, neemt het de PvdA kwalijk dat zij al vanaf de jaren 90 de 'ideologische veren' heeft afgeschud en met hun derde weg pragmatisme neoliberaal VVD-beleid heeft mogelijk gemaakt.
Dan doel ik op privatiseringen, uitkleden en versoberen van sociale voorzieningen enz. enz.
De PvdA voert momenteel ook weer campagne met het feit dat ze trots zijn op de verantwoordelijkheid die ze hebben gedragen de afgelopen 4 jaar.
Dan zijn ze dus ook trots op het sluiten van de toegang tot de sociale werkplaatsen? Trots op de hardvochtige participatiewet? Trots op het sluiten van de verzorgingstehuizen? Trots op het over de schutting sodemieteren van de zorgtaken naar de gemeenten? Afijn, zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de PvdA heeft gewoon meer dan 20 jaar stelselmatig de eigen achterban verloochend.
Die prijs moet je een keer betalen.
Het enige opmerkelijke is alleen wel dat de andere linkse partijen daar niet van weten te profiteren en het stokje van de PvdA, als groot links blok waar men nauwelijks omheen kan, weten over te nemen.
Dat de PvdA electoraal zwaar afgestraft wordt vind ik persoonlijk niet meer dan terecht.
Er is inderdaad een groep kiezers die ten onrechte denken dat de immigratieproblematiek en "islamisering" de schuld van de PvdA is, maar ik denk dat dat maar een beperkte groep is die momenteel wegloopt bij de PvdA.
Een veel grotere groep, waar ik mezelf ook onder schaar, neemt het de PvdA kwalijk dat zij al vanaf de jaren 90 de 'ideologische veren' heeft afgeschud en met hun derde weg pragmatisme neoliberaal VVD-beleid heeft mogelijk gemaakt.
Dan doel ik op privatiseringen, uitkleden en versoberen van sociale voorzieningen enz. enz.
De PvdA voert momenteel ook weer campagne met het feit dat ze trots zijn op de verantwoordelijkheid die ze hebben gedragen de afgelopen 4 jaar.
Dan zijn ze dus ook trots op het sluiten van de toegang tot de sociale werkplaatsen? Trots op de hardvochtige participatiewet? Trots op het sluiten van de verzorgingstehuizen? Trots op het over de schutting sodemieteren van de zorgtaken naar de gemeenten? Afijn, zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de PvdA heeft gewoon meer dan 20 jaar stelselmatig de eigen achterban verloochend.
Die prijs moet je een keer betalen.
Het enige opmerkelijke is alleen wel dat de andere linkse partijen daar niet van weten te profiteren en het stokje van de PvdA, als groot links blok waar men nauwelijks omheen kan, weten over te nemen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Grapjas. Men had gewoon weer een referendum over de eu grondwet het verdrag van lissabon kunnen uitschrijven, maar men scheet 'm te hard in de broek dat het kabinet erover zou vallen en ze er voor zouden worden afgestraft, dus voerden ze braaf CDA beleid uit. Ze hebben tig keer de mogelijkheid gehad om voor hun eigen achterban te gaan staan, maar in plaats daarvan hebben ze hard gewerkt voor hun "partij voor de allochtonen" imago en de nederlandse jan modaal laten stikken. Tja. Dan lopen op een gegeven moment je kiezers weg, en de allochtonen die je zo keihard hebt lopen paaien blijken uiteindelijk net zo loyaal te zijn als de rest van Nederland al tijden voor waarschuwt, want bij de eerste mogelijkheid om op een partij te stemmen die geleid wordt door "hun eigen mensen" gaan ze gelijk daar voor. Jammer dan PvdA, hef jezelf inmiddels maar op want bestaansrecht heb je niet meerquote:
[..]
Ja, daar hebben ze zich in 2004 zeker tegen uit gesproken. Natuurlijk niet in ontmenselijkende termen, waardoor het niet zo prominent in de media komt. Je zul ze niet horen zeggen dat het "kolonisten" of "sprinkhanen" zijn.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja dat heeft die omhoogevallen Samsom lekker op z'n geweten.quote:
Wat heeft het überhaupt voor zin om te gaan flyeren? Stop daar gewoon mee, niemand zit te wachten op die opdringerige types met hun gekleurde jasjes.
Overigens wel bizar hoe historisch klein de PvdA straks zal zijn, ze hadden nooit minder dan 23 zetels.
Haha, eerst ben je een
en kom je op voor dequote:landverrader
en dan kom je erachter dat de nieuwe Nederlanders lieverquote:nieuwe Nederlanders
Ahwwquote:gaan voor Denk
en verzegeld sinds 2002quote:
[..]
Weet ik dat. Ik heb al sinds de jaren '80 een hekel aan de PVDA. Vraag het de volkswijkbewoners die vroeger PVDA stemden en nu PVV.
Het mooie is dat straks met een. Centrumrechtse coalitie die vader helemaal niets meer krijgt.quote:
[..]
En dan denken (pun intended) dat DENK dat voor ze gaat oplossen. Kansloos paupervolk.
Maargoed. Op zich wel zonde dat de PvdA nu O op zijn falie krijgt. Ze hebben het helemaal niet zo slecht gedaan afgelopen jaren. De vvd ook niet trouwens.
Ik ben zelf niet zo linksig, maar ze hebben toch de vvd weten te matigen Etc. Maargoed, mensen kiezen vaak niet met hun verstand. Net als al die jongeren die nu rechts stemmen. Voor. Mij is dat goed, maar voor henzelf niet. Sterker nog ik ga misschien wel een tikkeltje linksig deze keer, voor de balans...
Whatever...
Dat Verdrag van Lissabon had sowieso een meerderheid in de Tweede Kamer, ook zonder de PvdA. De PvdA zelf was onderling verdeeld. Natuurlijk ga je dan niet tegen stemmen als:quote:
[..]
Grapjas. Men had gewoon weer een referendum over de eu grondwet het verdrag van lissabon kunnen uitschrijven, maar men scheet 'm te hard in de broek dat het kabinet erover zou vallen en ze er voor zouden worden afgestraft, dus voerden ze braaf CDA beleid uit.
1) Er toch een meerderheid is
2) Het kabinet binnen anderhalf jaar valt (juni 2008 werd het geratificeerd)
3) Je eigen partij verdeeld is tussen de Derde Weg club en de rest
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je ziet ook bij de online informele polls dat de PVV grof wint.quote:
[..]
Geenpeil op campagne: iedereen stemt PVV
Baudet: Ik heb wat PVV stemmers kunnen overhalen
PvdA op campagne: Iedereen stemt PVV
Peilingen: PVV daalt
Het klopt gewoon totaal niet. Dit gaat een Brexit/Trump upset worden. En weer zien ze het niet aankomen. Voor wat het waard is, de media onderschat ook de invloed en het bereik van Denk.
Ze zullen meer scoren dan in de officiële polls omdat het partijprogramma moeilijk te verdedigen is en men al snel geneigd zal zijn te zeggen dat ze op sociaal geaccepteerde partijen stemmen.
En als men het nog een keer in een referendum had verworpen had men het er nooit doorheen gevoerd, er kwamen redelijk snel verkiezingen aan en de partijen die het dan hadden doorgedrukt zouden er keihard voor zijn afgestraft. Maar goed, dat en vele andere zaken is gewoon iets waar de PvdA zijn eigen achterban heeft laten stikken.quote:
[..]
Dat Verdrag van Lissabon had sowieso een meerderheid in de Tweede Kamer, ook zonder de PvdA. De PvdA zelf was onderling verdeeld. Natuurlijk ga je dan niet tegen stemmen als:
1) Er toch een meerderheid is
2) Het kabinet binnen anderhalf jaar valt (juni 2008 werd het geratificeerd)
3) Je eigen partij verdeeld is tussen de Derde Weg club en de rest
Waar staat de partij nu heel voor? de nederlandse werknemer, die modaal of beneden modaal verdient? nah, want dank zij de steun van de PvdA aan europa zijn die hun baantjes nu kwijt aan veel goedkopere krachten uit het buitenland.
Voor volkswijkjes waar mensen leuk naast elkaar kunnen wonen en buurten dingen met elkaar doen? Nah want de PvdA vond integratie en aanpak van allochtoon straattuig zwaar racistisch dus de boel is keihard uit de hand gelopen.
Onderwijs was ook zo belangrijk voor de PvdA, daarom hebben ze maar het Vmbo en de 2e fase ingevoerd zodat het niveau is gekelderd, VMBO leerlingen (vroegere mavo) met geen mogelijkheid meer fatsoenlijk door kunnen stromen naar de Havo en kinderen op de Havo en op vwo op hun 15e ongeveer moeten gaan kiezen wat ze later willen worden, want breed gaan en meerdere opties hebben is geen mogelijkheid meer. Dank zij de Vmbo van Netelenbos weet je nu tenminste zeker dat je als je als een dubbeltje geboren bent je zeker geen kwartje meer wordt, want omhoog kan je niet meer.
't is gewoon een partij die alleen nog de steun heeft van de mensen "die toch altijd al PvdA stemden", de paar allochtonen die nog niet naar de PVV of Denk zijn overgelopen en verder hooguit een achterlijke butt mongol want mensen met verstand stemmen er gewoon niet meer op. Partij staat voor niets, doet niets, bereikt niets en wilt eigenlijk niets waar iemand iets aan heeft. Opdoeken die handel.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Goed omschreven! De oud-vakbondsman Wim Kok als roerganger van het verraad van zijn kiezers! Pvda is een elitaire partij geworden. Gewone burger heeft niets meer bij die partij te zoeken.quote:
Klopkoek ik begrijp niet zo goed dat jij het zo opneemt voor de PvdA.
Dat de PvdA electoraal zwaar afgestraft wordt vind ik persoonlijk niet meer dan terecht.
Er is inderdaad een groep kiezers die ten onrechte denken dat de immigratieproblematiek en "islamisering" de schuld van de PvdA is, maar ik denk dat dat maar een beperkte groep is die momenteel wegloopt bij de PvdA.
Een veel grotere groep, waar ik mezelf ook onder schaar, neemt het de PvdA kwalijk dat zij al vanaf de jaren 90 de 'ideologische veren' heeft afgeschud en met hun derde weg pragmatisme neoliberaal VVD-beleid heeft mogelijk gemaakt.
Dan doel ik op privatiseringen, uitkleden en versoberen van sociale voorzieningen enz. enz.
De PvdA voert momenteel ook weer campagne met het feit dat ze trots zijn op de verantwoordelijkheid die ze hebben gedragen de afgelopen 4 jaar.
Dan zijn ze dus ook trots op het sluiten van de toegang tot de sociale werkplaatsen? Trots op de hardvochtige participatiewet? Trots op het sluiten van de verzorgingstehuizen? Trots op het over de schutting sodemieteren van de zorgtaken naar de gemeenten? Afijn, zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de PvdA heeft gewoon meer dan 20 jaar stelselmatig de eigen achterban verloochend.
Die prijs moet je een keer betalen.
Het enige opmerkelijke is alleen wel dat de andere linkse partijen daar niet van weten te profiteren en het stokje van de PvdA, als groot links blok waar men nauwelijks omheen kan, weten over te nemen.
jaren '90quote:
[..]
Wanneer hebben ze dat dan feitelijk gedaan? Dat ze ook daadwerkelijk aan de knoppen zaten. Den Uyl liet ze zeker niet vallen. Hij was juist de eerste MP die de wervingscontracten opzegde.
Dit, inderdaad. De PvdA heeft jarenlang gefungeerd als vehikel voor conservatieve moslims die helemaal niks met de sociaal-democratie hebben. De PvdA heeft deze mensen altijd als slachtoffer geportretteerd. Asscher deed dat de eerste periode van deze campagne ook steeds weer. Inmiddels klinkt een wat ander geluid, maar het is too little, too late.quote:
PvdA
Decennia lang achterban verloochend. Op een gegeven moment krijg je dan deksel op de neus.
Woensdag wacht een welverdiende, historische verkiezingsnederlaag. En dan is het vervolgens te hopen dat de partij de juiste analyse weet te maken over hoe dat komt. Ik vrees namelijk van niet.
Wel sneu dat ze uitgescholden worden, vooral voor die vrijwilligers die echt geloven dat wat zij doen, en daar waar zij voor staan het beste is voor Nederland.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
De vrijwilligers stonden erbij en keken ernaar. De partijleden hebben ook zelf Asscher op het zadel gehesen als lijsttrekker. Ook hebben ze zich niet (op tijd) gekeerd tegen de links-naïeve partijlijn
De PvdA zal zichzelf grondig opnieuw moeten uitvinden. Dat kan op zich best; het CDA zit nu ook weer in de lift na een enorme terugval. En de opleving van GroenLinks, waar de PvdA nu last van heeft, zal ook niet eeuwig duren.
Maar de PvdA krabbelt alleen op als taboes worden vermeden in de analyse van de verkiezingsnederlaag die aanstaande is. Geen kutsmoesjes bedenken, maar gewoon de feiten onder ogen zien.
De PvdA zal zichzelf grondig opnieuw moeten uitvinden. Dat kan op zich best; het CDA zit nu ook weer in de lift na een enorme terugval. En de opleving van GroenLinks, waar de PvdA nu last van heeft, zal ook niet eeuwig duren.
Maar de PvdA krabbelt alleen op als taboes worden vermeden in de analyse van de verkiezingsnederlaag die aanstaande is. Geen kutsmoesjes bedenken, maar gewoon de feiten onder ogen zien.
Als allochtonen niet meer op de pvda stemmen weet je dat je iets verkeerds doet 
Ik zwaai naar dieren.
Waar slaat dit op? Wie wilde altijd de middenschool? PvdA. Wie wilde altijd vroege selectie? Juist...quote:
[..]
en kinderen op de Havo en op vwo op hun 15e ongeveer moeten gaan kiezen wat ze later willen worden, want breed gaan en meerdere opties hebben is geen mogelijkheid meer. Dank zij de Vmbo van Netelenbos weet je nu tenminste zeker dat je als je als een dubbeltje geboren bent je zeker geen kwartje meer wordt, want omhoog kan je niet meer.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
?? VVD wilt de schakel tussen havo en vmbo weer terug brengen, PvdA wilde "niet nog een keer aan het onderwijs tornen" dus blijft 't zo. Hopelijk gaat het door dit rechtse kabinet alsnog gebeurenquote:
[..]
Waar slaat dit op? Wie wilde altijd de middenschool? PvdA. Wie wilde altijd vroege selectie? Juist...
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Je liegt.quote:
[..]
?? VVD wilt de schakel tussen havo en vmbo weer terug brengen, PvdA wilde "niet nog een keer aan het onderwijs tornen" dus blijft 't zo. Hopelijk gaat het door dit rechtse kabinet alsnog gebeuren
https://www.trouw.nl/home(...)-naar-havo~ae2af4c9/
Het komt juist van de PvdA vandaan. Logisch ook.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je ooit gesproken met de gemiddelde Bosschenaar? Ik denk het niet, schelden is een standaard onderdeel van de zinsopbouw(,kut).quote:
Wel sneu dat ze uitgescholden worden, vooral voor die vrijwilligers die echt geloven dat wat zij doen, en daar waar zij voor staan het beste is voor Nederland.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee geen ervaring mee.quote:
[..]
Heb je ooit gesproken met de gemiddelde Bosschenaar? Ik denk het niet, schelden is een standaard onderdeel van de zinsopbouw(,kut).
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Over wanneer heb jij het? Want toen ik van op de middelbare school zat was dit helemaal niet moeilijk, het ligt alleen eraan welke school je kiest.quote:
[..]
Onderwijs was ook zo belangrijk voor de PvdA, daarom hebben ze maar het Vmbo en de 2e fase ingevoerd zodat het niveau is gekelderd, VMBO leerlingen (vroegere mavo) met geen mogelijkheid meer fatsoenlijk door kunnen stromen naar de Havo en kinderen op de Havo en op vwo op hun 15e ongeveer moeten gaan kiezen wat ze later willen worden, want breed gaan en meerdere opties hebben is geen mogelijkheid meer. Dank zij de Vmbo van Netelenbos weet je nu tenminste zeker dat je als je als een dubbeltje geboren bent je zeker geen kwartje meer wordt, want omhoog kan je niet meer.
Mijn school had ook gewoon vmbo-t/havo-brugklassen maar de school in de gemeente naast ons deed dat niet omdat de vmbo-t'ers (oude mavo) het niveau teveel omlaag zou halen van de gehele klas waardoor er minder mensen doorstroomden naar het havo.
Zelf heb ik 5 jaar atheneum gevolgd waar in het 5e jaar 2 leerlingen bijkwamen die na het havo examen doorstroomden naar vwo. Omdat ik een echte puber was en geen zin had om mijn best te doen + al besloten had om een hbo-opleiding te volgen ben ik daarna overgestapt naar 5 havo, van de 25 man kwamen er sowieso 7 van het vmbo-t die zijn dus allemaal gewoon kunnen doorstromen en haalden zonder problemen ook gewoon het havo diploma.
Als je als vmbo'er niet door mag gaan naar het havo moet je denken of het niet bij je eigen niveau ligt, hetzelfde als al die mbo'ers die een hbo opleiding willen volgen terwijl ze het eigenlijk net niet aankunnen.
吴 曼 迪
Het gaat er vooral om na 4 vmbo. 4 vmbo komt in veel gevallen overeen met 2e klas havo, klein beetje van de 3e, maar ver van alles. Beta profiel kan je sowieso vergeten en C&M of E&M ga je alleen maar halen als je een ontzettende hoogvlieger was die ook nog een keer bereid is om keihard te werken, want je hebt een achterstand van minimaal een half jaar ten opzichte van je klasgenoten. overgrote deel haalt het dan ook niet. Vroeger had je mavo d niveau wat naadloos aansloot op de havo. VMBO is gewoon mavo c niveau en komt bij lange na niet in de buurt. Vmbo-t/havo klassen zie je bijna niet meer omdat het verschil havo-vmbo veel te groot is.quote:Op donderdag 16 maart 2017 20:07 schreef megamandy het volgende:
[..]
Over wanneer heb jij het? Want toen ik van op de middelbare school zat was dit helemaal niet moeilijk, het ligt alleen eraan welke school je kiest.
Mijn school had ook gewoon vmbo-t/havo-brugklassen maar de school in de gemeente naast ons deed dat niet omdat de vmbo-t'ers (oude mavo) het niveau teveel omlaag zou halen van de gehele klas waardoor er minder mensen doorstroomden naar het havo.
Zelf heb ik 5 jaar atheneum gevolgd waar in het 5e jaar 2 leerlingen bijkwamen die na het havo examen doorstroomden naar vwo. Omdat ik een echte puber was en geen zin had om mijn best te doen + al besloten had om een hbo-opleiding te volgen ben ik daarna overgestapt naar 5 havo, van de 25 man kwamen er sowieso 7 van het vmbo-t die zijn dus allemaal gewoon kunnen doorstromen en haalden zonder problemen ook gewoon het havo diploma.
Als je als vmbo'er niet door mag gaan naar het havo moet je denken of het niet bij je eigen niveau ligt, hetzelfde als al die mbo'ers die een hbo opleiding willen volgen terwijl ze het eigenlijk net niet aankunnen.
Om het verschil even wat meer te etaleren, ik had in mijn 4 vmbo klas een lading afstromers vanaf havo 3 die echt met een dramatische lijst aankwamen, vrijwel niets boven de 4. Die hebben het hele jaar geen moment onder de 8 gescoord zonder eigenlijk iets te doen, zat immers niets nieuws tussen voor ze en allemaal veel simpeler
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
|
|
