remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 20:34 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral mensen die op D66 gaan stemmen. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 20:35 |
Ik had ook niet echt verwacht dat Wilders hier langs zou komen | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:35 |
Hoor er nog niet bij dus wat jeukt het? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:36 |
Kreeg jij nog kans om te zwaaien, of weet jij niet wat langs is? | |
Leandra | donderdag 9 maart 2017 @ 20:36 |
Laten we het risico niet nemen dat hij wel denkt dat hij welkom is. | |
Disana | donderdag 9 maart 2017 @ 20:36 |
Groen Links kwam net aan de deur en vroeg meteen of ik al weet waarop ik ga stemmen. Ik heb gezegd 'heel misschien op GL' en toen keek ze blij. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 20:37 |
Goed punt | |
BoneThugss | donderdag 9 maart 2017 @ 20:38 |
Ik was net aan het typen dat de VVD wel degelijk fascistische punten heeft. Tenminste, zo zie ik het en met mij vele anderen. Ik zou nota bene VVD moeten stemmen, maar dat doe ik niet. Geef Roemer en EttovanBelgie eens een kans. | |
LA_niner | donderdag 9 maart 2017 @ 20:39 |
hra niet afschaffe is fascisisch. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 20:39 |
Ik zou ook VVD "moeten" stemmen maar ik heb altijd geleerd dat we met zijn allen de samenleving maken en betaalbaar moeten houden. Dus ook geen SP maar D66. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:40 |
Is jouw naam nou Mohammed of niet? | |
BoneThugss | donderdag 9 maart 2017 @ 20:41 |
Ik was aan het twijfelen tussen D66, SP en Nieuwe Wegen. Maar ik ga voor Roemer. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 20:48 |
Godohgod er lopen wat domme schepsels rond hier..."Als je niet in Nederland woont ben je geen staatsburger meer!" | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:49 |
Wie beweert zoiets dan, die eten gewoon van alle walletjes. | |
BoneThugss | donderdag 9 maart 2017 @ 20:52 |
Heet jij toevallig 'Mohammed'? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:53 |
Ik heb het nog nooit ergens beweert, jij daar en tegen wel! | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 20:54 |
Ideetje, Sjon? | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 20:54 |
Nieuwe Wegen Dan kan je net zo goed je stempas meteen weggooien. | |
BoneThugss | donderdag 9 maart 2017 @ 20:54 |
| |
BoneThugss | donderdag 9 maart 2017 @ 20:56 |
Valt toch wel mee. Ik ga ook gewoon SP stemmen, ik zou niet weten wat anders. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 21:01 |
En net als je in deze verkiezingtijd begint te denken dat het toch niet veel erger kan zijn qua politici lees je dit https://arstechnica.com/t(...)ican-senator-claims/ | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 21:04 |
Ik wel: D66 | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 21:04 |
Afgezien van het feit dat de vergelijking geen hout snijdt, is het ook eerder zo dat de markt de voorkeur zal geven aan porno. Dat is immers een vrij lucratieve business. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 21:05 |
In de VS kun je zulke clowns vinden. Bijvoorbeeld Senator Jason Chaffetz, die bij CNN zei dat arme Amerikanen in plaats van een nieuwe iPhone maar geld moesten investeren in zorg als Obamacare wordt afgeschaft. Blijkt daarna dat hij zelf een nieuwe telefoon kocht bij Apple van het geld dat voor de campagne gedoneerd was. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 21:05 |
Minder tegenwoordig maar dat gaat het uiteraard niet om. De ISP business in de US is compleet verneukt door een aantal grote spelers die geen concurrentie willen. | |
BoneThugss | donderdag 9 maart 2017 @ 21:07 |
Prima partij, maar ik moet die Pechtold gewoon niet. Ook bij VICE was hij weer te dom om te schijten: | |
Perrin | donderdag 9 maart 2017 @ 21:08 |
| |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:08 |
Maar ik ben een gevoelsmens en doe dit ook gewoon lekker op gevoel. Je hoeft toch ook niet alles te kwantificeren? Ik was vandaag nog even bij een vrouw die een baby heeft gekregen. Manomanoman wat zag ze er opeens lekker uit zeg. Lekkere jetsers. | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 21:08 |
Minder in de zin dat betaalde porno minder opbrengt bedoel je? Dat zal ongetwijfeld het geval zijn. Het gaat bij netneutraliteit echter meer om differentiërend vermogen van ISPs. Voor hen is porno volgens mij nog wel een aardige bandbreedteslurper. | |
Janneke141 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:09 |
Er wordt op dit moment een aanslag gepleegd op onze toekomstige premier, mensen! | |
Perrin | donderdag 9 maart 2017 @ 21:12 |
Bedoel je dat vals alarm in Ede? | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:12 |
Ik durf wel te wedden dat de daadwerkelijke verkiezingen hele andere uitslagen laten zien dan die peilingen. Zeker die peilingen van de laatste tijd. PVV word de grootste en PvdD krijgt minstens 6 a 7 zetels. | |
Zith | donderdag 9 maart 2017 @ 21:12 |
Een week geleden ging je nog Pvda GL stemmen | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:13 |
Jesse? | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 21:13 |
Ik weet vrij aardig waar het om draait bij NN, porno is tegenwoordig geen grote dataslurper (pun intended) meer, Netflix et al hebben die rol al geruime tijd overgenomen. Maar goed, breedband in de VS is al een lachertje op de meeste plaatsen en er wordt actief obstructie gepleegd als steden zelf investeren in glasvezel en andere diensten. Het is allemaal aardig corrupt daar. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:13 |
Ik ga ff douchen. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:13 |
Dan weten jullie het. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:13 |
Mocht je je afvragen waar is die Japie77 nou gebleven. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:14 |
Onder de douche dus. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:14 |
| |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:15 |
Ergens anders ben jij dan weer opeens portugees, jij geeft je ja voor alles uit toch? | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 21:15 |
Dacht je dat je de enige was die Mohammed heette? | |
Janneke141 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:16 |
| |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:16 |
Nee joh ik heet Rumpelstilzchen! | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 21:16 |
Ik zweef in de centrumlinkse hoek. En jij? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:19 |
http://www.nu.nl/wetensch(...)ef-blijven-dood.html Zo blijft het allemaal toch nog een beetje een mysterie, die dood. | |
BoneThugss | donderdag 9 maart 2017 @ 21:20 |
Wat ben jij toch een simpele ziel. Denken dat ik 'Mohammed' heet. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:20 |
Als je daar uit je nek lult doe jij het hier niet? Zal dat SP of wat jij beweren doet maar met een korreltje zout nemen is het niet? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 21:23:59 ] | |
Zith | donderdag 9 maart 2017 @ 21:25 |
Al 11 jaar D66 | |
Drugshond | donderdag 9 maart 2017 @ 21:32 |
| |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:40 |
Totaal geen mysterie voor mij hoor. Gewoon een overgang naar een andere dimensie. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 21:49 |
Juist ja, dan spoor je ook niet helemaal. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:55 |
Explain. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 21:55 |
Als de dood "totaal geen mysterie" is dan lieg je, tenzij je zelf bent overleden, in welk geval ik de kans klein acht dat je dat op FOK! zou kunnen melden. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:57 |
Interdimensionale router. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 21:59 |
Klopt. De buik van de worm en de made. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:59 |
De dood is inderdaad ook totaal geen mysterie, dat is een beetje overdreven. Dat er leven na de dood is is voor mij geen vraag, laat ik het dan zo zeggen. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:00 |
Grappig is dat hè, dat je ons constant naïviteit verwijt maar zelf zulke zekere uitspraken doet over iets dat je haast per definitie niet zeker kunt weten. | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 22:01 |
Dat mag toch geen verrassing heten. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:01 |
Nope. Veel mooier en magischer. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:03 |
Ik verwonder me meer over de gedachtekronkels die er aanzoiemand ontspruiten. Als 10.000 wetenschappers het zeggen is het niet waar maar als je het onmogelijk kunt weten omdat je daarvoor dood moet zijn, dan weet Japie het zeker. | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 22:03 |
Ach dat is de essentie van de BNW klapjosti. Maatschappelijk gefaalde types die denken dat ze met wereldvreemde ideeën grote zieners zijn en daar hun eigenwaarde aan ontlenen. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:03 |
Ik heb meer dan 11 jaar PvdA gestemd. Ben ook lid. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:03 |
Ga maar uit van NIET, als wel is dat meegenomen, echter ik beloof niks en beweer ook niet het tegendeel. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:04 |
Ik las "normen en waarden". | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:04 |
Nu twijfel ik weer aan:
| |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:04 |
Eeuwig moeten leven. Dat moet de hel zijn. Na een miljoenmiljard jaar moet de verveling toch wel eens toeslaan terwijl je nog een miljoenmiljard maal die tijd in de eeuwigheid moet doorbrengen. Brrrrr. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:04 |
Steunend lid of actief lid? Lees steunend lid als betalend lid! | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:05 |
Daarom vind ik het wel een prettig idee dat het volgens mij gewoon afgelopen is als je dood bent. Maar je hebt ook niet de mogelijkheid om je daar dan druk over te maken dus dat maakt het allemaal wat makkelijker. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:05 |
Ik verwijt jullie toch niet zozeer iets. Ik verbijster me gewoon over hoe er hier in general gedacht wordt. En het frustreerd me ook af en toe omdat ik gewoon veel sneller naar een betere wereld wil. En die gedachten die hier heersen zorgen er juist voor dat we de verkeerde kant op gaan imo. Daarom zet ik mijn uitspraken soms wat aan. Beetje tegenwicht. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:06 |
DM | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:06 |
Dat vind ik ook. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:06 |
Ik sta midden in de maatschappij met succes. Mijn ideeen zijn inderdaad radicaal. En mijn eigenwaarde ontleen ik in ieder geval niet zoals jij van het neersabelen van andere users hier op FOK. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:07 |
Als je dat als mens doet wel ja. Niet als eeuwigdurend bewustzijn. Das wel even wat anders. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:08 |
Spring van een flat en je bent in een klap in die betere wereld. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:09 |
Nee. Dat is het angstaanjagende. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:09 |
Stel je een bal voor van ijzer, zo groot als het hele zonnestelsel. Elke duizend jaar landt er een vlieg op de bal waardoor er een miniscule hoeveelheid af wordt geslepen. Als de hele bal tot niets is gereduceerd, dan heb je nog niet het kleinste deel van een eeuwigheid gehad. Nee dank je | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:10 |
He dat is een doods verwensing! | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:10 |
Ik weet echt niet wat ik op je DM moet reageren want ik snap er gewoon niks van. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:11 |
Voor mij wordt het pas beangstigend als mijn partner er ook is. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:12 |
Dat bleek niet uit jouw antwoord. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:12 |
Mooi verwoord. Wat zou de zin zijn van een eeuwig durend bewustzijn zonder stoffelijke vorm? Mensen die totaal verlamd zijn zouden er het liefste morgen al niet meer zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:14 |
Hebben ze jouw dat mede gedeeld of neem jij dat aan? | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:16 |
Waarom zou ik? Ik heb er bewust voor gekozen om hier te leren net als iedereen op Aarde. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:17 |
Hoezo zegt Word dat dit Belgisch-Nederlands is?Het is toch niet vreemd verwoord? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 22:18:01 ] | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:18 |
Jij bekijkt alles vanuit een heel klein aards perspectief nu. Als je alles vanuit het perspectief zou bekijken van je ziel(of vonk of hoe je het ook noemt) zou je het compleet anders bekijken. Daarom zijn mensen die bijnadood ervaringen hebben gehad ook zo compleet anders na deze ervaring. Ze stellen compleet andere prioriteiten in het leven etc. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:19 |
Ik heb dat al na een bezoek aan deze sc. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:20 |
"Of er sprake kan worden geacht" lijkt me geen correct Nederlands. Óf "of er sprake kan zijn van", óf "of er kan worden geacht dat". | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:20 |
Vier keer of in één zin. | |
Drugshond | donderdag 9 maart 2017 @ 22:21 |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:21 |
Sprake kan worden geacht is in ieder geval zeer ouderwets. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:21 |
Wat je ook zou kunnen proberen is Ayahuasca. Ik kan je verzekeren dat je een compleet ander mens bent daarna en enorme inzichten krijgt. Wat heb je te verliezen? Je hebt toch alles al wat je hartje je begeert. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:21 |
| |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:21 |
| |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 22:23 |
Daarnaast vind ik van / door / van / van ook wel een beetje breien. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:25 |
Zekerheidshalve dan maar "sprake kan zijn". | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:25 |
Alsnog Belgisch-Nederlands | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:26 |
sprake van kan zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:26 |
Dat krijg je met die juridische concepten. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:27 |
Fuck it, dan maar Belgisch-Nederlands. Lopen toch al zat Limburgers op de faculteit rond. | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 22:28 |
Nou ja, iets als 'van dwaling, omdat de verkoper de mededelingsplicht heeft verzaakt' klinkt al beter in mijn ogen. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:28 |
Komt door de onnodige "zij" denk ik maar dat is in juridisch spraakgebruik vrij normaal. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:28 |
Nice, premier datum bekend van nieuwe GoT seizoen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:29 |
Is het fout doe jij gewoon nog een jaartje extra! | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 22:29 |
En die van Fargo. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:29 |
Ghehe, trouwens, heb je dit boek al gekocht? | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:30 |
Maar ik moet dus bekennen dat ik die serie nog niet gekeken heb, film is wel erg goed. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:31 |
Wanneer? | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:31 |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:32 |
Baudet denkt dat ie wel even acht zetels gaat halen met z'n elitaire anti-elitaire partij | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:32 |
De eis was "vermindering van de koopprijs op grond van dwaling door het verzaken van de mededelingsplicht van verkoper". Dan vind ik het voor de leesbaarheid van het stuk wel handig om dat als concept in stand te laten in plaats van allerlei subtiele variantjes van de woordvolgorde te gaan hanteren. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:32 |
16 juli | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:33 |
Oh die vond ik ook wel vermakelijk. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:33 |
8? laatst had hij het nog over 6. Achja, van de splinter en nieuwe partijen lijkt hij het wel het best te gaan doen. | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 22:33 |
Nee, maar klinkt ook niet echt als iets dat ik zou lezen. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:34 |
Mijn verjaardag. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:34 |
DENK staat hoger in de peilingen. Die hebben alle Erdo-Turken (oftewel E.T's) achter zich, zo ongeveer. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:35 |
Valt ook weinig aan te lezen, het hele boek is verder leeg, maar het is wel nu number 1 best sellling book | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:35 |
D66 kwam met 7 zetels in de kamer. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:36 |
Wanneer is het volgende seizoen van Fargo te zien? | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:36 |
Is Kaas er? Nee hoop ik, want ik heb enorme zin lekker boos te doen | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:36 |
Oke, klopt, maar het scheelt niets. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:36 |
Owh, fuck it, val ik net in een kusje kroel-fase binnen? | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
Ik heb het over 2017 hans | |
LA_niner | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
Stuhlburg heeft rol in nieuw seizoen, ga daaro aan Fargo beginne. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
Klep dicht | |
Disana | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
'Sprake achten' zeggen we hier niet. Er is sprake van iets. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
Het voelt echt heerlijk om de PVV elke dag in de polls verder in elkaar te zien zakken. | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
Oh, beetje dit idee zeg maar. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
Ach gottie ook een kreeft. | |
LA_niner | donderdag 9 maart 2017 @ 22:37 |
Stand vd advocatuur staat niet online. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:38 |
Ga jij maar gewoon lekker tekeer hoor. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:38 |
Nee maar, er komt ook nog iets anders uit dan "zal ik dit appartement kopen als csh cow"? | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:38 |
Dank | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:39 |
Heb ik het nu naar veranderd maar dan krijg ik nog dezelfde foutmelding. Laat het wel lekker zo staan. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:39 |
Gebeurt iedere keer | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:39 |
Kom vechten dan, smerig stinkwijf. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:39 |
Maar dat was een serieuze club met een basis. FvD moet het enkel hebben van het falen van de PVV. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:40 |
Whehe ja, behalve dan dat die ene echt bestaat en wonder boven wonder ook echt best selling is. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:40 |
Disana. Lieverd, hoe gaat het nu? | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:40 |
D66 kwam de democratie opschudden en vernieuwen. (is niets meer van over) | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:41 |
Ze proberen zich een beetje tussen de PVV en VVD in te manoeuvreren, lijkt het inderdaad wel. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:41 |
Binnen de onzekerheidsmarge dus niets over te zeggen. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:41 |
Just gotta love you | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:41 |
PVV-light, net als pakweg VNL dus. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:42 |
Men had toch zeker gedacht/ verwacht dat ze het melden deden? Weet jij tenminste zeker dat jij het over mag doen! | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:42 |
Alhoewel Baudet nog een bepaald appeal heeft bij een bepaalde groep, Jan roos is gewoon een irritante lompe hork. Daarbij is FvD niet zo absurd rechts als VNL | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:42 |
Je kan ook nergens meer lekker rellen... | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
Allicht, het Nederlandse systeem kapselt alles in . Na vijftig jaar de boel nog radicaal willen veranderen is niet erg geloofwaardig. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
Ja. Lach me kapot als ze straks gewoon minder dan 15 zetels halen | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
Ohw, god, john-john is er ook.. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
open een topic in NWS | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
Beetje late-to-the-party voor het leegtrekken van de vijver van boosmensen, dus dan maar hopen dat je wat kan meepikken van het ineenstorten van de PVV. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
Een pot nat in de praktijk. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
Badje buiten opzetten water modder lekker toch? | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:44 |
Hoeveel hebben ze er nu (overgehouden)? 12? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:44 |
Ik ben verliefd niet zou ik hem roepen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:44 |
Zie daar het gezochte bestaansrecht van dat soort clubjes | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:44 |
12 ja, als je de mensen die uit de partij zijn gestapt dus wegdenkt | |
LA_niner | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
Intellectuele? | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
Dat is geen rellen, dat is de usual achterlijke reacties afwachten terwijl je al gaapt.. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
Liever FvD dan PVV in ieder geval. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
Maar FvD is dan weer helemaal idolaat van Poetin. Nogal een smerig trekje van die partij. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
FvD is ook absurd rechts. Baudet zegt echt enge dingen. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
18 tot 24 jarige studentjes die denken dat baudet een intellectueel is vooral. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
Die ZIJN weg, dus dat lijkt me evident... | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
Echt? Dat wist ik niet | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:46 |
Ze hebben er nu 15. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:46 |
Op economisch/sociaal gebied vgm iets minder dan VNL toch? | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:46 |
Leer Nederlands... | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:46 |
Een pot nat in de praktijk. Het is meer dat de desbetreffende ego's nogal zouden botsen als ze samen moeten werken | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:46 |
Nope. Ze hadden er 15. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:47 |
Vooral soppende dames van middelbare leeftijd toch ? | |
LA_niner | donderdag 9 maart 2017 @ 22:47 |
Wat Is je definitie van intellectueel en is baudet er één? | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:47 |
Zoals? | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:47 |
Welk type zou wel geschikt zijn om die kant van Nederland te leiden? Fortuyn was iig een stuk beter dan baudet of wilders. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:48 |
Vraag me af of die er echt zijn. Wil dat deel wel iets anders dan een type Wilders? | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:49 |
Is ook niet zo. Remlof is zijn vermogen tot nuance een beetje kwijtgeraakt. | |
eriksd | donderdag 9 maart 2017 @ 22:49 |
Beetje zoals de PvdA. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:49 |
Nee, Fortuyn was een ruziemakende relnicht. Overal met ruzie weggegaan en van partij naar partij gehopt. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:50 |
Ja volgens mij wel, echter ontbreken ze, dus wat rest hun anders? | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:50 |
De PVV haalde in 2010 24 zetels en in 2012 15 zetels. Ze hebben er nu dus 15. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:50 |
Hij steekt zijn hekel aan vrouwen of negers bepaald niet onder stoelen of banken natuurlijk. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:50 |
Nee lulhannes, er zijn er wat opgestapt... | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Geen idee, dan denk ik eerder aan types als mierlo, van agt of wiegel. En nee. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Dat we Oekraïne maar moeten overleveren aan de Russen. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Onnederlandse politicus met onnederlands charisma. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Oh ja | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Hij is gewoon geradicaliseerd. In meerdere opzichten. Jammer wel. | |
Leandra | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Oh, hier aan tafel van de week: N heeft het gesprek met de juf gehad en vertelt: N: De juf zei dat je soms hele wijze dingen zegt. S: Wat betekent wijs? N: Heel slim S: Ben ik dan ook intigent? Hij is 6, dan mag dat nog, interessant willen doen en vervolgens "intellectueel" niet kunnen spellen is wel triest. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Dat lees ik nergens. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:51 |
Dat vindt tijgertje natuurlijk niet eng maar een goed idee. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:52 |
En toch heeft deze een vriendin die haar vader nog verzorgen doet. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:52 |
Just you | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:53 |
Ik denk dat de helft het inderdaad niets scheelt zolang de boodschap maar is buitenlanders raus, maar ook een deel walgt wel van zijn rare uitspraken, dat hij enig lid is van de partij, niet naar debatten gaat etc. Opzich niet verwonderlijk dat je ziet dat FvD VNL en Geenpeil nu hun kans wagen. Ik ben wel benieuwd wat je zou krijgen uit een enquete onder pvv stemmers of die dat overwegen of ze liever fortuyn hadden gehad. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:53 |
Ik dacht dat je zo graag wou rellen? Heb tot nu toe alleen nog maar liefdesverklaringen gezien . | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:53 |
Tsja ook niet ideaal en zijn partij was nog meer een chaos dan PVV lijkt het haast. | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 22:53 |
Remlof? | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:53 |
Glad to remind jou | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:53 |
Wizzywazzywoezy! | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:54 |
Ik faal | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:54 |
Lazer op | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:55 |
Niet geroepen toch gekomen? Krijgt deze toch nog haar relletje. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 22:55:39 ] | |
Leandra | donderdag 9 maart 2017 @ 22:55 |
Whiskers nou eenmaal van mij, deal with it. | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 22:55 |
Ik dacht dat de populistische Dagelijkse Standaard tot je standaard nieuwsvoorziening behoorde. Zelfs zij schrijven het, http://www.dagelijksestan(...)offeren-aan-rusland/ | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:56 |
| |
LA_niner | donderdag 9 maart 2017 @ 22:56 |
wiegel. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 22:57 |
Ha. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:57 |
Ook van mij hoor: Zo bijzonder ben je dus helemaal niet. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:58 |
Die gezichts uitdrukking hij wil iets zeggen maar houd zijn lippen sterk op mekaar. http://cdn-02.dagelijkses(...)s/2016/02/baudet.jpg | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:58 |
Ho, ho.... Toch nog een rel | |
Leandra | donderdag 9 maart 2017 @ 22:58 |
Nee, maar jij kennelijk wel jaloers | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:59 |
Bij mij zit er zelfs nog een soort noodzakelijkheid ingebouwd. Alsof het niet anders kan dan dat men van mij houdt. Bij Leandra is het gewoon min of meer zo gekomen. Bij mij is het onvermijdelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 22:59:44 ] | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:59 |
Scherp... Alhoewel, als je er redelijk over nadenkt.. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:00 |
Owh, vertel... | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:00 |
Moet jij niet even een venster open zetten? | |
Leandra | donderdag 9 maart 2017 @ 23:00 |
Wil hij er gewoon bij zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:01 |
Nee, meer teleurgesteld in het uitblijven van flink gerel. Ik bedoel, het is donderdagavond. Eigenlijk zou ik me moeten bezatten in een of andere smerige studentenkroeg terwijl ik dronken 18-jarige dispuutsmeisjes van m'n lijf moet slaan, maar in plaats daarvan zit ik split-screen aan een of ander essay te werken en te FOK!en. Dan kan het op zijn minst wat spektakel opleveren, dat geFOK! | |
remlof | donderdag 9 maart 2017 @ 23:01 |
Ok, het wordt weer wijvenpraat hier. Doei, ik ga Pauw & domme muts kijken | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:01 |
| |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:02 |
dat corpssletje was trouwens vanavond bij rtl late night, zo eens terugkijken. Snap niet dat ze dit haarzelf aandoet trouwens. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:02 |
"Just gotta". Je zegt niet dat het daadwerkelijk zo is, dat dan weer wel, maar je stelt wel dat het eigenlijk zou moeten. Zo aimabel als ik ben. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:02 |
wie zijn de gasten | |
Paper_Tiger | donderdag 9 maart 2017 @ 23:02 |
Ben het met die conclusie niet eens. Ja je moet praten met Rusland. Oorlog voeren is namelijk erg 1940. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:02 |
Ja, want zonder wijven toch? Daaaag, remlof... | |
Leandra | donderdag 9 maart 2017 @ 23:02 |
Dan moet je bij Remlof zijn, ik doe geen rellen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:03 |
Ze kan zo de kruk waarop ze zat meejatten. Maar lekker boeiend verder, inderdaad. "Ik ben een slet en ik ben er trots op". Oké meid, veel succes. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:03 |
Jij bent idd buitengewoon aimabel.. Maar ik mag je toch graag | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:03 |
Die gaat net weg. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:04 |
Ik zet dan ook maar even een NPO streampje aan. Later | |
Leandra | donderdag 9 maart 2017 @ 23:04 |
Nou, als Remlof zelfs niet wil rellen dan is het er gewoon het juiste moment niet voor. | |
Monolith | donderdag 9 maart 2017 @ 23:05 |
Sowieso, bij Vindicat gaan en dan janken over misogynie is een beetje als bij de SS gaan en je beklagen over antisemitisme. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:05 |
Zag ik nou Dion Graus op de trompet? | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:06 |
leuke feyenoord bash bij pauw | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:06 |
Ik zie dat precies andersom | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:07 |
pak gewoon die turk op als ie nederland binnenkomt, opflikkeren met dit gezeik. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 23:19 |
Ey, skysherrif, wat wilde jij nu weten over de Hermitage? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:20 |
Die ook | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:22 |
Oja gewoon eigenlijk hoe mooi dat is, lijkt me wel een enorm mooie stad namelijk, st petersburg. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 23:22 |
Ja, als Ebru in Turkije opgepakt word moord en brand schreeuwen en dan zelf ministers zonder meer oppakken, dan ben je als rechtsstaat goed bezig | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:22 |
Het is een museum in Amsterdam. Owh, en ook nog iets in Sint Petersburg ofzo. Of nou ja in Rusland... | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:22 |
Heb het wel gehad met Pauw en Jinek. Schijtcampagnes. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:22 |
Was natuurlijk ook een beetje overdreven van me, zolang we hem maar niet laten spreken. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:23 |
Ga er gewoon heen dan... | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:23 |
Wat een zaaduitzending vandaag ja, ze zijn klaver en roemer vandaag nog net geen massage aan het geven. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:23 |
Deze gezien? | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:23 |
Ga je mee? | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 23:23 |
Dat is heel mooi, de kunst is ook vrij aardig maar het is er wel giga druk. St Petersburg heeft mooie gebieden maar ook veel Sovjet flat wijken die niet zo fantastisch zijn. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:23 |
Zal zo de trailers eens kijken | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:24 |
Nee. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:24 |
Die flatwijken sla ik dan even over | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:26 |
Sprak trouwens net iemand die politiek actief was binnen de PVV, die kon me vertellen dat er wel echt grote onrust is lokaal over hoe ze het landelijk aanpakken, dat a4tje viel daar ook niet goed en hoe het enkel radicaler wordt zorgt er voor dat er meer en meer mensen afhaken. Ook financieel is de partij echt kapot. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 23:27 |
Nevsky Prospekt is indrukwekkend, Peter & Paul fort ook, als je de kans krijgt dan zou ik ook Katharina's paleis bekijken in Peterhof, da's ook wel bijzonder. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:28 |
Die signalen hoor ik wel meer ja. Maar goed, het lijkt de PVV verder nauwelijks te hinderen. Zonder noemenswaardige campagne worden ze alsnog eerste of tweede partij. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:29 |
Allemaal gefilmd in het Hermitage. | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 23:29 |
Maar al hebben ze 25 kamerleden, ze krijgen geen centjes van de overheid, da's wel leuk | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:30 |
Ze weten daar nog stees niet dat PVV = Wilders en Wilders = PVV? Geen inspraak etc.. Mijn hemel... | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:30 |
Owh? | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:31 |
Klopt. Maar wel buitenlandse fondsen. En campagnevoeren via Twitter kost niks. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:31 |
Je krijgt als partij geld op basis van aantal leden. De PVV heeft geen leden (of eigenlijk 2 om precies te zijn). | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 23:32 |
Wilders krijgt geen subsidie voor ondersteuning omdat het geen partij is maar eenmans zaak. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:32 |
Ja en juist die buitenlandse donaties drogen op. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:32 |
Zoek het maar eens goed uit. Ze krijgen wel degelijk geld vd overheid.. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:32 |
Jawel | |
Houtenbeen | donderdag 9 maart 2017 @ 23:33 |
| |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:33 |
Ze krijgen wel geld vd overheid. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:33 |
Amper | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:33 |
Het is wel een vereniging hoor. Met als enige twee leden Geert Wilders en de Stichting Groep Wilders. En weet je wie enige bestuurder is van Stichting Groep Wilders? Geert Wilders | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:34 |
Jawel. Zoek maar door. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:34 |
Amper is niet geen. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:34 |
de subsidie die voor pvv is bestemt gaat naar VNL lees ik? | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:35 |
Ja, dat weten we. Mag ik hopen. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:35 |
http://www.elsevier.nl/ne(...)oor-de-pvv-2746391W/ Lees dit artikel maar whiskat | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:36 |
Xander van der wulp is echt een baas | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:36 |
Oud nieuws, en niet helemaal correct. | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:36 |
Pubergeblaat... "Baas" | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:37 |
Vertel, met bron graag. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:38 |
Klopt. Dat geld is niet "voor de PVV bestemd" want die komen niet in aanmerking voor subsidie, in tegenstelling tot VNL. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:38 |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:38 |
Ik zie de bronnen van de eerdere claimers tegemoet. Ik volg daarna. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:40 |
Ik was even vergeten dat discussiëren met jou vermoeiender is dan alle afleveringen van de Teletubbies kijken. Hier heb je een bron: Kom maar op, ik lees het graag. | |
eriksd | donderdag 9 maart 2017 @ 23:40 |
Je zit ook op een jongerenforum. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:41 |
Overigens blijkt het ook uit de wet. De Wet Financiering Politieke Partijen om precies te zijn.
| |
Zith | donderdag 9 maart 2017 @ 23:41 |
Oeh nu wordt het spannend. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:43 |
Rellen | |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:43 |
Ok, met op de vrouw spelen bereik je een averechts effect. Zeker omdat we het nog redelijk vaak eens zijn. Of waren. Maar ik voel me niet geroepen een inhoudelijke discussie aan te gaan met iemand die me bij voorbaat als persoon afschrijft. Of, om het milder te zeggen, die bij voorbaat met ad hominems gaat smijten. Zak er in. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:44 |
Haha, geef je je zo makkelijk gewonnen. En net loop je nog te janken dat niemand met je wil rellen. Maar goed, wat ik zeg klopt ook gewoon, dus ik snap wel dat je je terugtrekt. | |
skysherrif | donderdag 9 maart 2017 @ 23:44 |
| |
Whiskers2009 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:45 |
Tuurlijk.. Uhuh.. War einmal.. | |
Drugshond | donderdag 9 maart 2017 @ 23:47 |
Zith | donderdag 9 maart 2017 @ 23:51 |
Hahaha Met de staart tussen de beneneen beetje blazen naar je heer. | |
Drugshond | donderdag 9 maart 2017 @ 23:51 |
Remlof loopt nu waarschijnlijk te fappen op Pechold. Met de TV-beeld op freeze. | |
Ryon | donderdag 9 maart 2017 @ 23:53 |
Zou je toch een bron kunnen geven? Als jij iets weet wat niemand anders weet dan is dat natuurlijk wel interessant. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:54 |
Ik ga even wat kaarsjes en wat wierrook aansteken. Beetje gezellig maken. | |
Ryon | donderdag 9 maart 2017 @ 23:54 |
Ik was vandaag bij GroenLinks en heb Yasser Klaver van dichtbij gezien. | |
Zith | donderdag 9 maart 2017 @ 23:55 |
Nee nee, er werd gezegd dat een discussie met haar vermoeiend was en nu houdt ze haar bronnen geheim. | |
Japie77 | donderdag 9 maart 2017 @ 23:55 |
Stoer man. | |
Tchock | donderdag 9 maart 2017 @ 23:55 |
Hoe was die meet-up? | |
Tijger_m | donderdag 9 maart 2017 @ 23:55 |
En? Betoverd geraakt door zijn mooie ogen? | |
Zith | donderdag 9 maart 2017 @ 23:55 |
Ze vroegen mij vandaag in de UK over Klaver Blijkbaar reikt zijn faam ver. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:56 |
Stond toch een artikeltje over in the Guardian of zo? |