Jouw intentie is goed, maar je maakt de denkfout dat de onmogelijkheid van het afstand doen van de andere nationaliteit het onmogelijk maakt om wat te doen. Het is heel simpel: Als geen afstand gedaan kan worden van de andere nationaliteit, dan kan toch simpelweg de Nederlandse nationaliteit vervallen? Moeilijker is het niet. Daar hebben wij Marokko niet nodig. De geschiedenis leert dat zaken doen met Afrikaanse en islamitische landen onmogelijk is. Ze zijn onbetrouwbaar, werken niet mee, dus moeten wij in alles maatregelen nemen die onafhankelijk zijn van die landen. En daar hoort het afnemen / niet verstrekken van Nederlandse paspoorten aan Marokkaanse en Turkse staatsburgers ook bij.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bent net zo goed Nederlander, alleen die 2e nationaliteit zou je afstand van moeten doen. Dat is sterk ongewenst, daar moet de overheid zich dus maximaal voor inzetten... Maar als Marokko dat tegenwerkt, tjah, daar kun je het Nederlandse individu niet voor aankijken.
Dus wat ik zeg: Iedereen intentieverklaring afstand te doen van het paspoort, minister van Buza naar Marokko, legt het papierwerk neer bij hun minister van Buza of Biza, en oefent druk uit om de paspoorten te verbranden.
Flauw verhaal. Veel Nederlanders hebben hun land in amper 40 jaar zien verkleuren, en over 30 jaar zijn we etnische minderheid. Denk je nou echt dat de etnische minderheden Nederlanders zo correct gaan behandelen zoals wij bij hen deden?quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:52 schreef keste010 het volgende:
[..]
Nee, mensen zoals JanKorteachternaam maakt het niet uit wat uiteindelijk de uitleg is. Voor hen móet er per sé iets veranderen; dat staat al vast voor de discussie is begonnen. Dat maakt de discussie ook meteen onoprecht. Het is hakken in het zand en geen enkele beweegruimte geven.
Ze gebruiken de dubbele nationaliteit als anker om zich ergens in vast te bijten, wetende dat het uiteindelijk enkel om een papiertje gaat dat je wellicht wat meer rechten geeft dan een ander die 1 nationaliteit bezit, maar dat het verder symboolpolitiek is. Het door jou aangedragen argument is al zo vaak genoemd, maar er wordt simpelweg niet naar geluisterd.
Soms is het ook belangrijk om vast te stellen dat met zulke houdingen zoals PVV'ers doorgaans hebben (over de Islam en de EU geen ander beleid accepteren dan dat we ze respectievelijk bestrijden en uittreden) er gewoonweg geen discussie mogelijk is. Dan stellen we gewoon vast dat het, hoe serieus hun zorgen ook zijn, qua politieke opvattingen een onmogelijk clubje is dat altijd buitenspel zal blijven staan. Het is 15 maart, de tijd van handreikingen naar PVV-ers is voorbij. Ze kleuren maar mooi het vakje naast de GBL rood en staan 4 jaar buitenspel. Prima zo..
Jawel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Meh,
Het heeft best praktisch nut om een NL paspoort te hebben binnen Nederland, en een enclave met mensen met permanente verblijftsvergunning, terwijl ze Nederlander willen zijn, dat is pas ervoor zorgen dat de loyaliteit van mensen buiten Nederland ligt.
Je schiet jezelf in je eigen voet.
Zolang je in groepen blijft denken en stellen dat we voor de ene groep moeten kiezen ten koste van een ander bevestig je alleen maar het punt dat PVV'ers niets anders doen dan hun hakken in het zand zetten. Aan je comments in dit topic te zien blijkt dat maar weer eens: geen dubbele nationaliteit en daar is niet over te onderhandelen. Het is dezelfde houding waardoor partijen Wilders (terecht) uitsluiten.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Flauw verhaal. Veel Nederlanders hebben hun land in amper 40 jaar zien verkleuren, en over 30 jaar zijn we etnische minderheid. Denk je nou echt dat de etnische minderheden Nederlanders zo correct gaan behandelen zoals wij bij hen deden?
Ja het zijn groepen. De geschiedenis laat zien dat groepen met verschillende etniciteiten en culturen niet naast elkaar kunnen leven in één land, tenzij minderheidsgroepen klein in aantal blijven. In Nederland zijn de verhoudingen zo scheef dat reële kans op burgeroorlog is. Alleen onze welvaart houdt het nog tegen. Het gedrag van de Turken afgelopen weekend is een voorproefje.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:04 schreef keste010 het volgende:
[..]
Zolang je in groepen blijft denken en stellen dat we voor de ene groep moeten kiezen ten koste van een ander bevestig je alleen maar het punt dat PVV'ers niets anders doen dan hun hakken in het zand zetten. Aan je comments in dit topic te zien blijkt dat maar weer eens: geen dubbele nationaliteit en daar is niet over te onderhandelen. Het is dezelfde houding waardoor partijen Wilders (terecht) uitsluiten.
Eventueel verbied je om te stemmen of in het betreffende land te zijn ten tijde van de verkiezingen tenzij.......quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jouw intentie is goed, maar je maakt de denkfout dat de onmogelijkheid van het afstand doen van de andere nationaliteit het onmogelijk maakt om wat te doen. Het is heel simpel: Als geen afstand gedaan kan worden van de andere nationaliteit, dan kan toch simpelweg de Nederlandse nationaliteit vervallen? Moeilijker is het niet. Daar hebben wij Marokko niet nodig. De geschiedenis leert dat zaken doen met Afrikaanse en islamitische landen onmogelijk is. Ze zijn onbetrouwbaar, werken niet mee, dus moeten wij in alles maatregelen nemen die onafhankelijk zijn van die landen. En daar hoort het afnemen / niet verstrekken van Nederlandse paspoorten aan Marokkaanse en Turkse staatsburgers ook bij.
Ik geef ze geen ongelijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 08:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is onzin. Je moet er alleen wat moeite voor doen. De echte reden zal zijn dat ze de optie open willen houden om 'van twee walletjes' te eten.
Weinig solidair en aparte behandeling.. Nee dankje.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Jawel.
- Geen stemrecht. Partijen als DENK zullen dan niet meer bestaan
- We kunnen voorwaarden stellen aan verblijf, zoals afstand doen van de islam, geen bijstandsuitkering en taalbeheersing.
Ik ben solidair met de Nederlander.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Weinig solidair en aparte behandeling.. Nee dankje.
2e rangsburgers een enclave geven binnen Nederland is vragen om problemen.
Prima joh. Je bevestigt alleen maar mijn punt. Hakken in het zand en zenden; oprecht ontvangen is er niet bij. Dan moet je gewoon concluderen dat je loodrecht tegenover elkaar staat en de uitslag van de verkiezingen afwacht. Ik voorspel je nu alvast dat je met deze houding weer 4 jaar buitenspel staat.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja het zijn groepen. De geschiedenis laat zien dat groepen met verschillende etniciteiten en culturen niet naast elkaar kunnen leven in één land, tenzij minderheidsgroepen klein in aantal blijven. In Nederland zijn de verhoudingen zo scheef dat reële kans op burgeroorlog is. Alleen onze welvaart houdt het nog tegen. Het gedrag van de Turken afgelopen weekend is een voorproefje.
Maar duw ze vooral verder weg van het Nederlanderschap, alsof ze daar beter van gaan assimileren naar Nederlandse waarden.... Je schopt ze alleen maar weg en geeft ze alleen maar meer reden om afstand te doen van Nederland, terwijl ze hier wel wonen, opgegroeid zijn, leven.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ja het zijn groepen. De geschiedenis laat zien dat groepen met verschillende etniciteiten en culturen niet naast elkaar kunnen leven in één land, tenzij minderheidsgroepen klein in aantal blijven. In Nederland zijn de verhoudingen zo scheef dat reële kans op burgeroorlog is. Alleen onze welvaart houdt het nog tegen. Het gedrag van de Turken afgelopen weekend is een voorproefje.
Nope, ik ook niet, dat we het allemaal okay vinden en faciliteren valt iets anders over te zeggen.quote:
Het gaat niet over deze verkiezingen, maar over de komende decennia. West-Europa is een situatie terecht gekomen die vergelijkbaar is met de Balkan in de jaren '90. De eerste partij die echt aan het stoken is, is er ook al: DENK. De eerstvolgende serieuze economische crisis kan het lont in het kruitvat zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:11 schreef keste010 het volgende:
[..]
Prima joh. Je bevestigt alleen maar mijn punt. Hakken in het zand en zenden; oprecht ontvangen is er niet bij. Dan moet je gewoon concluderen dat je loodrecht tegenover elkaar staat en de uitslag van de verkiezingen afwacht. Ik voorspel je nu alvast dat je met deze houding weer 4 jaar buitenspel staat.
Al zal jij er ongetwijfeld van uit gaan dat door de tijd heen mensen hun ogen nog wel open zullen gaan.
Who gives a fuck, ik ben geen Marokkoquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik ben solidair met de Nederlander.
Als ik naar Marokko ga, denk je dan dat ik daar geen 2e rangsburger zal zijn?
En gelukkig blijft DENK, net zoals de PVV, buitenspel staan. Nederland is sterk genoeg om zich te wapenen tegen zowel de radicale islam, als de xenofoben.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat niet over deze verkiezingen, maar over de komende decennia. West-Europa is een situatie terecht gekomen die vergelijkbaar is met de Balkan in de jaren '90. De eerste partij die echt aan het stoken is, is er ook al: DENK. De eerstvolgende serieuze economische crisis kan het lont in het kruitvat zijn.
Het probleem van de witte mensen is hun morele superioriteit. Wij willen alles correct en netjes doen. Met Europeanen en Noord-Amerikanen onderling werkt dat uitstekend. Het zorgt voor stabiele samenlevingen. Maar zodra er agressieve en dominante culturen komen, zoals de Afrikaanse, dan gaat het tegen ons werken. Dan krijg je dit soort scheve situaties. De grootste zwakte van de westerse mens is de morele superioriteit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Who gives a fuck, ik ben geen Marokko
Nee hoor, in de toekomst wordt DENK (of een verwante partij) enorm groot.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:15 schreef keste010 het volgende:
[..]
En gelukkig blijft DENK, net zoals de PVV, buitenspel staan. Nederland is sterk genoeg om zich te wapenen tegen zowel de radicale islam, als de xenofoben.
Je moet intolerant zijn naar intolerantie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het probleem van de witte mensen is hun morele superioriteit. Wij willen alles correct en netjes doen. Met Europeanen en Noord-Amerikanen onderling werkt dat uitstekend. Het zorgt voor stabiele samenlevingen. Maar zodra er agressieve en dominante culturen komen, zoals de Afrikaanse, dan gaat het tegen ons werken. Dan krijg je dit soort scheve situaties. De grootste zwakte van de westerse mens is de morele superioriteit.
Mensen uit agressieve culturen moeten wij behandelen zoals zij bij ons zouden doen.
Give it up Sommige mensen willen alleen zien/horen wat ze willen zien/horen. Kan je nog zo je best doen om het uit te leggen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:41 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ik weet toch echt beter dan jij. Marokkanen stemmen niet in Marokko. Zelfs de 1e generatie niet.
Oja, vanwege de mosliminvasie natuurlijk. Even een snelle rekensom: met 6% moslims in Nederland stemt nog steeds maar zo'n 0,5% op DENK. Bewijst maar weer eens dat je groepsdenken nergens op slaat. Om enigzins overheersend in de kamer te kunnen zijn (laten we zeggen zo'n 25% van de stemmen) zou dus op z'n minst de gehele bevolking moslim moeten zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee hoor, in de toekomst wordt DENK (of een verwante partij) enorm groot.
Dat is alles wat ze hebben tochquote:Op woensdag 15 maart 2017 11:20 schreef keste010 het volgende:
[..]
Oja, vanwege de mosliminvasie natuurlijk. Even een snelle rekensom: met 6% moslims in Nederland stemt nog steeds maar zo'n 0,5% op DENK. Bewijst maar weer eens dat je groepsdenken nergens op slaat. Om enigzins overheersend in de kamer te kunnen zijn (laten we zeggen zo'n 25% van de stemmen) zou dus op z'n minst de gehele bevolking moslim moeten zijn.
Succes verder met je nachtmerries en doemscenario's.
Idem. En om nog even met Asscher's woorden te spreken: die verpleegster in het ziekenhuis die een hoofddoek draagt heeft in haar pink nog meer fatsoen dan de gemiddelde PVV'er.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Give it up Sommige mensen willen alleen zien/horen wat ze willen zien/horen. Kan je nog zo je best doen om het uit te leggen.
Ik hecht meer waarde aan je gedrag dan aan een stuk papier in ieder geval.
Pff, je snapt dat Wilders een punt heeft dat er advocaten en huisartsen op hem stemmen? Ook Marokkanen en Turken overigens.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:21 schreef keste010 het volgende:
[..]
Idem. En om nog even met Asscher's woorden te spreken: die verpleegster in het ziekenhuis die een hoofddoek draagt heeft in haar pink nog meer fatsoen dan de gemiddelde PVV'er.
Niemand die op Wilders stemt heeft een punt. Er is jarenlang genoeg ruimte geweest voor het luisteren naar de zorgen van potentiële PVV-stemmers en de dialoog aangaan. Er is zat ruimte voor nuance en een echte handreiking van andere partijen. Als je vandaag de PVV aankruist heb je die hand niet gegrepen en zet je jezelf 4 jaar buitenspel. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff, je snapt dat Wilders een punt heeft dat er advocaten en huisartsen op hem stemmen? Ook Marokkanen en Turken overigens.
Aboutaleb en die voorzitter in de 2e kamer doen het super goed, Wilders zou daarvoor moeten uitkomen.
En dat doet hij dus niet. Hij kraakt alles en iedereen af en kan geen compliment geven aan buitenlanders die zich wel gedragen. Hij heeft het altijd over diegenen die het fout doen en dat siert hem niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff, je snapt dat Wilders een punt heeft dat er advocaten en huisartsen op hem stemmen? Ook Marokkanen en Turken overigens.
Aboutaleb en die voorzitter in de 2e kamer doen het super goed, Wilders zou daarvoor moeten uitkomen.
Daar pleit ik ook helemaal niet voor.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:19 schreef ludovico het volgende:
Het gaat wel erg ver om Nederlanders naar Marokko te sturen terwijl ze in hart en nieren Nederlander zijn.
Oneens. Een nationaliteit geeft een loyaliteitsgevoel voor dat betreffende land, ik voel mij ook Nederlander vanwege mijn Nederlandse paspoort, als ik geboren zou worden met een Canadees paspoort en ik zou het Nederlandse nooit kunnen krijgen? Dan Canadees, al zou ik ze beide hebben zou ik mij nog steeds Canadees voelen omdat ik op dat punt afwijk van de andere Nederlanders.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:25 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, hele discussie over paspoorten is ZINLOOS. Hoe iemand zich gedraagt of hoe iemand zich voelt hangt niet samen met een stuk papier. Je lost er niks mee op om een tweede nationaliteit af te schaffen. Je creeert er eerder meer problemen mee omdat je mensen onder druk gaat zetten en we weten dat dat nooit in ons voordeel gaat werken.
Het dragen van die hoofddoek laat al zien dat je totaal geen respect hebt voor Nederland.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:21 schreef keste010 het volgende:
[..]
Idem. En om nog even met Asscher's woorden te spreken: die verpleegster in het ziekenhuis die een hoofddoek draagt heeft in haar pink nog meer fatsoen dan de gemiddelde PVV'er.
.... Nee, je pakt paspoortjes af, laten we jou even het Marokkaanse paspoort geven en het Nederlandse afpakken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daar pleit ik ook helemaal niet voor.
En wederom een stelling geponeerd als feit waarmee je jezelf buitenspel zet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het dragen van die hoofddoek laat al zien dat je totaal geen respect hebt voor Nederland.
Dus jij denkt serieus dat een Turk zich anders gaat voelen als hij alleen een Nederlands paspoort heeft omdat de overheid hem/haar heeft geforceerd de Turkse in te leveren? Dream on.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oneens. Een nationaliteit geeft een loyaliteitsgevoel voor dat betreffende land, ik voel mij ook Nederlander vanwege mijn Nederlandse paspoort, als ik geboren zou worden met een Canadees paspoort en ik zou het Nederlandse nooit kunnen krijgen? Dan Canadees, al zou ik ze beide hebben zou ik mij nog steeds Canadees voelen omdat ik op dat punt afwijk van de andere Nederlanders.
Je lost er dus wel degelijk iets mee op.
quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het dragen van die hoofddoek laat al zien dat je totaal geen respect hebt voor Nederland.
Al is het niet de 1e generatie, ja, je gaat minder Turkse vlaggen zien in Nederland als mensen die nationaliteit niet meer hebben.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dus jij denkt serieus dat een Turk zich anders gaat voelen als hij alleen een Nederlands paspoort heeft omdat de overheid hem/haar heeft geforceerd de Turkse in te leveren? Dream on.
Nee, sorry als iemand met Turkse roots kan ik je vertellen dat dat echt niet waar is. Als iemand zich Turk voelt dan blijft hij zich Turk voelen, met of zonder paspoort. Als iemand niet wil integreren en uitkering wil trekken dan doet hij/zij dat, met of zonder paspoort. Het zijn de mensen zelf, hun gedrag, hun gedachtegoed, niet een stuk papier waar we het over moeten hebben.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Al is het niet de 1e generatie, ja, je gaat minder Turkse vlaggen zien in Nederland als mensen die nationaliteit niet meer hebben.
Ik heb eerder het idee dat mensen die pleiten voor een verbod op hoofddoeken geen respect hebben voor Nederland. Dat is - of was - jarenlang een land dat bekend stond om haar tolerantie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het dragen van die hoofddoek laat al zien dat je totaal geen respect hebt voor Nederland.
Ik gok maar weer dat je een reactie krijgt in de trant van "om die tolerantie te beschermen moeten we intolerant zijn tegen intolerante culturen/ideologiën", blablabla... Zo voorspelbaar al die onzin..quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:34 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat mensen die pleiten voor een verbod op hoofddoeken geen respect hebben voor Nederland. Dat is - of was - jarenlang een land dat bekend stond om haar tolerantie.
Ik denk dat je je meer Turk voelt als je ook wettelijk de nationaliteit bezit.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:33 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, sorry als iemand met Turkse roots kan ik je vertellen dat dat echt niet waar is. Als iemand zich Turk voelt dan blijft hij zich Turk voelen, met of zonder paspoort. Als iemand niet wil integreren en uitkering wil trekken dan doet hij/zij dat, met of zonder paspoort. Het zijn de mensen zelf, hun gedrag, hun gedachtegoed, niet een stuk papier waar we het over moeten hebben.
Edit: Je zou gelijk kunnen hebben bij de mensen die het zelfstandig inleveren, maar niet als je geforceerd wordt.
Natuurlijk, maar wat goed is voor het individu hoeft nog niet goed te zijn voor het collectief, het collectief heeft er geen zin in dat de loyaliteit van hun onderdanen bij een andere staat ligt. En terecht.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:33 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Waarom zijn jullie allemaal zo butt hurt?
Mensen met één nationaliteit die hier komen janken zouden precies hetzelfde hebben gedaan wanneer zij ook de mogelijkheid hadden om twee nationaliteiten te verkrijgen. Het is makkelijk praten zonder ervaring en kennis.
Ik heb twee nationaliteiten en geef niks op, doei.
Dat hoofddoekje is natuurlijk gewoon dikke geloofsbullshit, antiliberale vrijheidsbeperkende indoctrinatie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:34 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat mensen die pleiten voor een verbod op hoofddoeken geen respect hebben voor Nederland. Dat is - of was - jarenlang een land dat bekend stond om haar tolerantie.
Ik ben er tegen dat het geforceerd wordt. Daarnaast denk ik dat het veel gedoe is terwijl je de daadwerkelijke problemen niet oplost.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat je je meer Turk voelt als je ook wettelijk de nationaliteit bezit.
Dusja, we verschillen hier op visie, maar dat is wel de reden waarom ik denk hoe ik denk en zou willen doen wat ik zou willen doen.
Waarom zou je erop tegen zijn om een enkel paspoort in te leveren überhaupt?
Liever dat mensen dat doen omdat ze het zelf willen uiteraard, omdat je misschien een statement maakt dat je uit je eigen beweging voor Nederland kiest, maar ik vind dat Nederland jou kan verplichten die keuze te maken. Ik vind dat Nederland dat ook zou moeten doen. Loyaliteit delen voor andere staten.... Misschien ben ik daarin nationalistisch maar ik vind dat echt ongewenst.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben er tegen dat het geforceerd wordt. Daarnaast denk ik dat het veel gedoe is terwijl je de daadwerkelijke problemen niet oplost.
Ik ben bezig mijn paspoort in te leveren, heb ik mijn redenen voor, maar dat wil niet zeggen dat ik me daarna anders ga gedragen
Jij spoort 'm echt niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het dragen van die hoofddoek laat al zien dat je totaal geen respect hebt voor Nederland.
Zwarte Piet moet weg omdat minderheden (die bovendien weinig hebben bijgedragen aan dit land) zitten te janken. Maar de hoofddoek die provocerend is voor de Nederlander mag wel. Dit land is zo ziek.quote:
Op zich zijn wij het gewoon met elkaar eens Ik deel je gedachtegoed helemaal. Enige wat ik denk is dat het forceren niet veel oplost en niet veranderd hoe mensen zich voelen/gedragen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Liever dat mensen dat doen omdat ze het zelf willen uiteraard, omdat je misschien een statement maakt dat je uit je eigen beweging voor Nederland kiest, maar ik vind dat Nederland jou kan verplichten die keuze te maken. Ik vind dat Nederland dat ook zou moeten doen. Loyaliteit delen voor andere staten.... Misschien ben ik daarin nationalistisch maar ik vind dat echt ongewenst.
Dat gevoel van eenheid binnen een land wordt erdoor totaal verneukt. Dat is niet goed voor de integratie.
Nee, zwarte piet moet ook niet weg.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zwarte Piet moet weg omdat minderheden (die bovendien weinig hebben bijgedragen aan dit land) zitten te janken. Maar de hoofddoek die provocerend is voor de Nederlander mag wel. Dit land is zo ziek.
Ik vind ook niet dat je dat over een individu kunt zeggen, of überhaupt over de eerste generatie. Ik verwacht dat dat een jaar of 30 kost voordat je effecten zou kunnen merken.. Maarja, who knows.quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:49 schreef Kyran het volgende:
Ik ben bezig mijn paspoort in te leveren, heb ik mijn redenen voor, maar dat wil niet zeggen dat ik me daarna anders ga gedragen
Kun je niet even tegen stemmen en dan je paspoort verbranden?quote:Op woensdag 15 maart 2017 11:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Op zich zijn wij het gewoon met elkaar eens Ik deel je gedachtegoed helemaal. Enige wat ik denk is dat het forceren niet veel oplost en niet veranderd hoe mensen zich voelen/gedragen.
Mij boeit het niet zoveel, want ook al heb ik Turkse roots en voel ik nog wel wat voor Turkije (hoe minimaal ook op dit moment) ik ben gewoon een Nederlander en draai beter mee in de maatschappij dan vele autochtonen dat doen.
Mijn reden op mijn Turkse paspoort in te leveren heeft vooral te maken met Erdogan en de 45% die achter hem staat als een mak lammetje. Ik wil daar afstand van doen en daarnaast gun ik hem geen cent aan paspoort en/of dienstplicht kosten die ik zou moeten betalen om mijn nationaliteit te behouden.
Hij stikt er maar in
ik ga ook eerst nee stemmen en dan pas alles afronden heb alle papieren binnen om het af te ronden en nog tijd tot juni 2018 dus in april eerst stemmen en dan meteen inleverenquote:Op woensdag 15 maart 2017 12:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kun je niet even tegen stemmen en dan je paspoort verbranden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |