Als je een leuk bedrag verdient is die toeslag niet echt meer de moeite waard. Wij kregen echt zo goed als niets retour van de kosten voor de psz.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 17:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
De bedoeling van de overheid is vrouwen weer aan het werk te krijgen cq aan het werk te houden (dat ze stoppen met werken vanwege de kinderen is sinds de invoering van de studiefinanciering ook wel een enorm staaltje verspilling van talent en/of kennis), om dat aantrekkelijk te maken is er een (inkomensafhankelijke) tegemoetkoming voor de kosten van kinderopvang voor gezinnen waar beide ouders werken (en alleenstaande ouders uiteraard). Dus als de ene moeder niet is blijven werken en de andere wel, en hun kinderen zitten samen op de peuterspeelzaal, dan mag de ene moeder daar de hoofdprijs voor betalen, en de andere moeder krijgt daar zelfs kinderopvangtoeslag voor, en dat terwijl de peuterspeelzaal ook wel weer dusdanig wenselijk wordt gezien door de overheid dat ze daarbij ook al een inkomensafhankelijke bijdrage hanteren, maar als je samen 150.000 per jaar binnenharkt krijg je ook nog gewoon kinderopvangtoeslag.
Nee? Kijk eens in dat overzicht, bij 180.000 bruto per jaar (!!!) nog 33% van de kosten voor het eerste kind en 64% van de kosten voor het tweede en volgende kinderen.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je een leuk bedrag verdient is die toeslag niet echt meer de moeite waard. Wij kregen echt zo goed als niets retour van de kosten voor de psz.
Kan wel zien dat dit soort gesprekken in WGR hoorde met jouw expertisequote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee? Kijk eens in dat overzicht, bij 180.000 bruto per jaar (!!!) nog 33% van de kosten voor het eerste kind en 64% van de kosten voor het tweede en volgende kinderen.
Noem het maar "niet de moeite waard".
Wij hebben echt nog nooit 33% toeslag gehad, en wij verdienen bij lange na geen 180.000 bruto per jaar.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee? Kijk eens in dat overzicht, bij 180.000 bruto per jaar (!!!) nog 33% van de kosten voor het eerste kind en 64% van de kosten voor het tweede en volgende kinderen.
Noem het maar "niet de moeite waard".
Wij kregen iets van 10% terug (minder zelfs als ik mij goed herinner). Dat noem ik niet de moeite waard bij de psz (kost iets van 4 tientjes per week, dus dan heb je het over 4 euro).quote:Op zaterdag 11 maart 2017 23:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee? Kijk eens in dat overzicht, bij 180.000 bruto per jaar (!!!) nog 33% van de kosten voor het eerste kind en 64% van de kosten voor het tweede en volgende kinderen.
Noem het maar "niet de moeite waard".
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:16 schreef Isabeau het volgende:
Hier heb ik nou totaal geen verstand van Maar ik ben enorm voor betaalbare kinderopvang, juist omdat ik zo goed kan begrijpen dat je gewoon wilt kunnen werken en het interesseert me ook weinig als je de kinderopvang een dagje gebruikt omdat je een dag naar de sauna wil of je woonkamer wil behangen. Wil ik dan ook best aan meebetalen, zóveel zal dat niet zijn.
Klinkt goed, geniet lekker van je (kindvrije) vakantie.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:20 schreef Gripper het volgende:
Ik (wij) doen ook mee in het kindvrije topic! Vanavond op de verjaardag van m'n moeder waren er ook vrienden met kleine kinderen, en als je zulke onopgevoede blagen krijsend ziet rond rennen, kijken wij elkaar al met rollende ogen aan.
En doordat wij lekker geen kinderen hebben gaan we volgende week
5 weken naar Nepal
Oh voor de statistieken, we zijn 34, 10 jaar samen en wisten allebei los
van elkaar al voordat we wat kregen dat we ons niet wilden voortplanten.
Het blijft toch bijzonder dat er hier steeds net gedaan moet worden alsof kinderen per definitie de hele dag krijsen.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:43 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Klinkt goed, geniet lekker van je (kindvrije) vakantie.
Lijkt me trouwens vreselijk zo ver weg met krijsende kutkoters.
Die hier in de straat zijn komen wonen wel heb ik het ideequote:Op zondag 12 maart 2017 10:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het blijft toch bijzonder dat er hier steeds net gedaan moet worden alsof kinderen per definitie de hele dag krijsen.
oh niet? Kan jij even met mijn buren in gesprek om dat uit te leggen dan?quote:Op zondag 12 maart 2017 10:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het blijft toch bijzonder dat er hier steeds net gedaan moet worden alsof kinderen per definitie de hele dag krijsen.
als je 5 weken op grote hoogte door de Himalayas gaat trekken zou ik toch zeker wachten tot ze oud en sterk genoeg zijn om mee te gaan, en ook dan zou ik de ruigere gebieden overslaan. Als je graag op een bepaalde manier reist die voor jou het fijnste of ideaal is zonder kinderen, dan kan dat niet mét, zoals met alles eigenlijk. Onze motortrips of bongotrips met kinderen zouden verpest zijn, of niet meer kunnen gezien achteropzitten bijv. niet kan tot pak'm beet 8 a 10, afhankelijk van lengte enzo.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:14 schreef Isabeau het volgende:
Even delen hoor
[ afbeelding ]
Gripper, leuk hoor, 5 weken Nepal Maar iets zegt me dat je zoiets ook heus wel kan doen met kinderen. Iets meer gedoe, maar vast net zo leuk.
4 tientjes in de week zijn ook de kosten niet, dus dan lijkt tegemoetkoming me sowieso zinloos, tenzij je een alleenstaande ouder bent of om een andere reden geen geld hebt en dit niet kon voorzien voor je kinderen kreeg.quote:Op zondag 12 maart 2017 08:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wij kregen iets van 10% terug (minder zelfs als ik mij goed herinner). Dat noem ik niet de moeite waard bij de psz (kost iets van 4 tientjes per week, dus dan heb je het over 4 euro).
Op dit moment hebben mensen nog recht op een behoorlijke toeslag ook.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 17:27 schreef Status het volgende:
[..]
Best wel raar dat je er überhaupt een toeslag voor krijgt. Nooit geweten.
Nou dat vind ik niet erg hoor, liever dat ze die kinderen thuislaten als ze uit eten gaan, dan dat ik naast ze zit incl. gekrijs/ rennen etc.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 21:12 schreef madam-april het volgende:
in het weekend ook nog naar opa en oma brengen zodat zij uit eten kunnen
Als je geen geld hebt is kinderen nemen een vrij slecht idee.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:11 schreef Murmeli het volgende:
[..]
4 tientjes in de week zijn ook de kosten niet, dus dan lijkt tegemoetkoming me sowieso zinloos, tenzij je een alleenstaande ouder bent of om een andere reden geen geld hebt en dit niet kon voorzien voor je kinderen kreeg.
Kinderen neeeeeeeeem je niet...quote:Op zondag 12 maart 2017 12:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Als je geen geld hebt is kinderen nemen een vrij slecht idee.
quote:Op zondag 12 maart 2017 12:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Kinderen neeeeeeeeem je niet...
Mee eens. Maar je kunt ook onverwacht zonder geld komen te zitten. Stel dat 1 van de ouders ernstig ziek wordt of overlijdt, om maar even een extreme en nare situatie te noemen.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Als je geen geld hebt is kinderen nemen een vrij slecht idee.
alleen jammer dat ik alleen de eerste paragraaf kon lezen. Kindvrije plekken.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:03 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)eid-zeggen~a4129044/
Ik vond dit stukje ook behoorlijk vermakelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |