abonnementen ibood.com bol.com
pi_169396711
registreer om deze reclame te verbergen
Hoi ik ben zelf maar stom huurdertje dus ik heb weinig te willen als het gaat om verbouwen enzo,

Maar zat zo te denken, als je een huis bezit, en je hebt ook een tuintje, kan je dan niet een extra kamer realiseren door juist de grond in te gaan? Een ondergrondse kamer dus En dat je daarboven gewoon weer gras ofzo plant?

Ik weet niet of dit een realistisch idee is, Heeft iemand daar ook weet van?

( kort topic :) )
  donderdag 9 maart 2017 @ 18:47:26 #2
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_169396736
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:46 schreef possetje het volgende:
Hoi ik ben zelf maar stom huurdertje dus ik heb weinig te willen als het gaat om verbouwen enzo,

Maar zat zo te denken, als je een huis bezit, en je hebt ook een tuintje, kan je dan niet een extra kamer realiseren door juist de grond in te gaan? Een ondergrondse kamer dus En dat je daarboven gewoon weer gras ofzo plant?

Ik weet niet of dit een realistisch idee is, Heeft iemand daar ook weet van?

( kort topic :) )
Ja, dat kan. Heb ik een paar keer gedaan. Kost wel klauwen vol geld.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
pi_169397352
Je "verdiepingen" diep gaan, en zo je eigen omgekeerde flat maken.

^O^
pi_169397387
registreer om deze reclame te verbergen
Had die gast toch gedaan zo een nuclaire bunker in zijn tuin _O_
pi_169397408
quote:
99s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Je "verdiepingen" diep gaan, en zo je eigen omgekeerde flat maken.

^O^
ja in theorie zijn huizen in Holland duur omdat Hollandse grond duur is, maar bij een kelder gaat die rekensom niet op en is de grond 100% gratis? :)
pi_169397423
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:46 schreef possetje het volgende:
Hoi ik ben zelf maar stom huurdertje dus ik heb weinig te willen als het gaat om verbouwen enzo,

Maar zat zo te denken, als je een huis bezit, en je hebt ook een tuintje, kan je dan niet een extra kamer realiseren door juist de grond in te gaan? Een ondergrondse kamer dus En dat je daarboven gewoon weer gras ofzo plant?

Ik weet niet of dit een realistisch idee is, Heeft iemand daar ook weet van?

( kort topic :) )
Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend §, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieŽn horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet gebeiteld geplaatst en inderdaad gewoon gras en wat plantjes erop.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_169397445
registreer om deze reclame te verbergen
- weg -
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_169397462
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend §, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieŽn horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet bovenop geplaatst en inderdaad gras en wat plantjes erop.
Hoi niemand zegt natuurlijk dat je verplicht bent om aan de 2 meter 20 vast te houden, dan graaf je toch gewoon wat dieper waardoor dan je plafond hoger wordt? :)
pi_169397528
Het is gewoon duur om te graven, waterdicht / schimmelvrij te houden...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
pi_169397537
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:14 schreef possetje het volgende:

[..]

ja in theorie zijn huizen in Holland duur omdat Hollandse grond duur is, maar bij een kelder gaat die rekensom niet op en is de grond 100% gratis? :)
Maar waar laat je al het zand?
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:33:39 #11
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_169398003
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:19 schreef Virus3000 het volgende:
Het is gewoon duur om te graven, waterdicht / schimmelvrij te houden...
Een kraan kost §32.50 incl per uur (incl de kraanmeester). Die is 3 uurtjes bezig en dan heb je een gat waar je U tegen zegt. De zooi impregneren kost je ook geen drol, je kan er immers goed bij (bestaande situaties gaan de grootste kosten zitten in het daadwerkelijk bij het te behandelen gedeelte komen). Zo heel duur is het dus allemaal niet. Het enige ''vervelende'' is dat je geen enkel daglicht hebt in die ruimte (of je moet je tuin inruimen als dakterras met doorlichters).
pi_169398200
Ondergronds bouwen is vaak duurder dan bovengronds bouwen. Zeker in het westen van Nederland.
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:41:50 #13
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_169398244
Dat gebeurt veel in Londen, zag ik laatst op tv. Het heeft wel als risico dat het huis (of dat van de buren) verzakt.
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:43:08 #14
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_169398282
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:16 schreef possetje het volgende:

[..]

Hoi niemand zegt natuurlijk dat je verplicht bent om aan de 2 meter 20 vast te houden, dan graaf je toch gewoon wat dieper waardoor dan je plafond hoger wordt? :)
:')
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 9 maart 2017 @ 19:43:12 #15
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_169398315
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:40 schreef Ivo1985 het volgende:
Ondergronds bouwen is vaak duurder dan bovengronds bouwen. Zeker in het westen van Nederland.
Ik heb vroeger altijd geleerd dat een meter omlaag 2x zo duur is als een meter omhoog.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator donderdag 9 maart 2017 @ 19:48:43 #17
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_169398430
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend §, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieŽn horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet gebeiteld geplaatst en inderdaad gewoon gras en wat plantjes erop.
Ben je altijd zo hongerig ? ;)
Je hapt nogal !
pi_169398442
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik heb vroeger altijd geleerd dat een meter omlaag 2x zo duur is als een meter omhoog.
Zal in het Westen van Nederland wel aardig kloppen. Op zandgrond valt het waarschijnlijk allemaal wel mee met de bouwkosten zolang je niet zo diep gaat dat je bij het grondwater komt. Wil je het als leefruimte gebruiken dan gaat er nog wel de nodige klimaattechniek in.
pi_169398917
quote:
99s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:19 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Maar waar laat je al het zand?
over de schutting van de buren gooien!
  Moderator donderdag 9 maart 2017 @ 20:16:18 #20
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_169399065
quote:
99s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:19 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Maar waar laat je al het zand?
Gewoon door een bedrijf laten afvoeren. :)

quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:11 schreef possetje het volgende:

[..]

over de schutting van de buren gooien!
Alle 30m≥ ? ;)
pi_169399701
Hoi trouwens ps? Mensen zeggen : Ja met vocht is een kelder lastig? Maar een doorsnee zwembad is toch ook 100% waterdicht? Is dat met kelders dan weer anders?
pi_169402351
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:38 schreef possetje het volgende:
Hoi trouwens ps? Mensen zeggen : Ja met vocht is een kelder lastig? Maar een doorsnee zwembad is toch ook 100% waterdicht? Is dat met kelders dan weer anders?
Een zwembad is niet waterdicht, als je er omheen zou gaan graven loopt dat ding zeer snel leeg, maar door de tegendruk van het grondwater blijft het water in een zwembad behouden. Waarom denk jij dat ze anders zwembaden bijna altijd ingraven?

Mocht jij je kelder vol water willen houden dan kun je de wanden ook veel dunner uitvoeren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169402449
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:16 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Gewoon door een bedrijf laten afvoeren. :)

[..]

Alle 30m≥ ? ;)
Zouden onze buren niet blij mee geweest zijn, onze kelder is 85m2 groot, en 2,50 meter hoog, heel wat kubieke metertjes aarde... Scheelt dat zij zelf net zo'n kelder hebben laten uitgraven tegelijk met de bewoners van ons huis ^O^
Is ook wel praktischer om het voor de bouw van je huis te doen... Rijd wel regelmatig ergens langs waarbij ik zo'n lichtkoepel midden in de tuin zie, vraag me vaak af hoe dat nou precies in elkaar zit.
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:11:12 #24
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_169402468
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef hottentot het volgende:

[..]

Een zwembad is niet waterdicht, als je er omheen zou gaan graven loopt dat ding zeer snel leeg, maar door de tegendruk van het grondwater blijft het water in een zwembad behouden. Waarom denk jij dat ze anders zwembaden bijna altijd ingraven?

Mocht jij je kelder vol water willen houden dan kun je de wanden ook veel dunner uitvoeren.
Dus de grond bij alle gemeentelijke buitenzwembaden bevat dus chloorhoudend materiaal? :o
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_169402487
quote:
9s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef PandaDrop het volgende:

[..]

Dus de grond bij alle gemeentelijke buitenzwembaden bevat dus chloorhoudend materiaal? :o
Nee, als het te weinig regent dan sproeien ze bij om de tegendruk te behouden. Nog nooit in de zomer gezien dat ze op grasvelden sproeien om het vochtig genoeg te houden als het erg warm is?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  donderdag 9 maart 2017 @ 22:18:20 #26
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_169402593
Bij het graven stroom het grondwater de gat in. Is het dan niet verstandig om bronbemaling toe te passen? Wel op eigen risico: woning kan verzakken, maar het is wel makkelijker werken. Helaas wel een hele dure oplossing.
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_169402674
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef hottentot het volgende:

[..]

Een zwembad is niet waterdicht, als je er omheen zou gaan graven loopt dat ding zeer snel leeg, maar door de tegendruk van het grondwater blijft het water in een zwembad behouden. Waarom denk jij dat ze anders zwembaden bijna altijd ingraven?

Mocht jij je kelder vol water willen houden dan kun je de wanden ook veel dunner uitvoeren.
ondergronds zwembad?

geen slecht idee, maistro Hottentot,

u mag blijven! :)
pi_169403089
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:15 schreef blomke het volgende:

[..]

Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend §, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieŽn horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet gebeiteld geplaatst en inderdaad gewoon gras en wat plantjes erop.
Is helemaal niet meer zo tegenwoordig. Prefab kunnen ze tegenwoordig ook onder huizen plaatsen tegen een fractie van de kosten en kwalitatief vele malen beter.

Heb zelf zo'n 150m2 achteraf onder de grond laten plaatsen.
pi_169405196
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:38 schreef fokexpert het volgende:

[..]

Is helemaal niet meer zo tegenwoordig. Prefab kunnen ze tegenwoordig ook onder huizen plaatsen tegen een fractie van de kosten en kwalitatief vele malen beter.
Mag niet van de wet op de lijkbezorging.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169405658
quote:
99s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:19 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Maar waar laat je al het zand?
Wat ik in dienst heb geleerd:
Je graaft een gat en daar gooi je het in. :+
pi_169407581
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 01:23 schreef vannelle het volgende:

[..]

Wat ik in dienst heb geleerd:
Je graaft een gat en daar gooi je het in. :+
"Ja mannen we rukken nu 4 meter op, pak de schep maar weer."
"Als jij godverdomme denkt dat ik nog een put ga graven vandaag, dan ben je wel heel achterlijk."
"Hey, hey waar ga jij heen."
"Ik ga bier zuipen, het is Vrijdag"

Het Nederlands leger _O_
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:47:36 #32
46507 thabit
schoofbinder
pi_169412574
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:14 schreef possetje het volgende:

[..]

ja in theorie zijn huizen in Holland duur omdat Hollandse grond duur is, maar bij een kelder gaat die rekensom niet op en is de grond 100% gratis? :)
Je huis wordt wel minder waard als je een kelder bouwt: je moet daarvoor namelijk grond weghalen, dat terwijl de grond juist de huizenprijs bepaalt.
pi_169412741
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:10 schreef Tholyd het volgende:

[..]

Zouden onze buren niet blij mee geweest zijn, onze kelder is 85m2 groot, en 2,50 meter hoog, heel wat kubieke metertjes aarde... Scheelt dat zij zelf net zo'n kelder hebben laten uitgraven tegelijk met de bewoners van ons huis ^O^
Is ook wel praktischer om het voor de bouw van je huis te doen... Rijd wel regelmatig ergens langs waarbij ik zo'n lichtkoepel midden in de tuin zie, vraag me vaak af hoe dat nou precies in elkaar zit.
samenwerkingsverband kwekerij en co gespot
Echte mannen eten geen honing...
die kauwen op bijen!
pi_169412801
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:47 schreef thabit het volgende:

[..]

Je huis wordt wel minder waard als je een kelder bouwt: je moet daarvoor namelijk grond weghalen, dat terwijl de grond juist de huizenprijs bepaalt.
:+ _O- _O- lekker voor de vrijdag :P
Echte mannen eten geen honing...
die kauwen op bijen!
pi_169412933
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:47 schreef thabit het volgende:

[..]

Je huis wordt wel minder waard als je een kelder bouwt: je moet daarvoor namelijk grond weghalen, dat terwijl de grond juist de huizenprijs bepaalt.
hahaha
  vrijdag 10 maart 2017 @ 15:11:14 #36
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169413067
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:41 schreef Aventura het volgende:
Dat gebeurt veel in Londen, zag ik laatst op tv. Het heeft wel als risico dat het huis (of dat van de buren) verzakt.
Er zijn al delen van Londen waar men het onderkelderen van huizen niet meer toestaat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 10 maart 2017 @ 15:13:16 #37
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169413110
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik heb vroeger altijd geleerd dat een meter omlaag 2x zo duur is als een meter omhoog.
En dat is als je nieuw bouwt, een bestaande woning onderkelderen (al dan niet met uitbreiding onder de tuin) is nog veel duurder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 10 maart 2017 @ 16:06:15 #38
11798 Rtificial
[ahr-tuh-fish-uhl]
pi_169414043
Wat een vreemde aannames hier allemaal.
Achteraf onderkelderen kŠn, maar is kostbaar door de impact die het heeft op het draagvermogen van de grond, en daarmee dus de risico's voor de stabiliteit van de omliggende woningen/funderingen.

Graafwerken kosten weinig, afvoer van de grond kan al aanmerkelijk kostbaarder worden.
Het gebruiken van een prefabkelder beperkt je nogal in formaat, en transport en plaatsing zijn vrij kostbaar. Aanzienlijk voordeliger is de kelder in het werk storten in beton, minimaal 30cm dikke wanden, met een waterdichtingsmiddel er in.
Bronbemaling van zichzelf is niet zo duur. In ieder geval als je het vergelijkt met de totaalprijs van een dergelijk project. Van zodra de bekisting van de beton is zo je de kelder vol kunnen laten lopen met water, en de bronbemaling uit zetten.

Nu, de TS heeft het over een kelder zonder bovenbouw, enkel met wat gras er op. Of je dat zomaar kan doen hangt wel erg af van het grondwaterpeil. Omdat er betrekkelijk weinig massa op de betonkuip komt, loop je het risico dat die gaat 'drijven'. Om dat te voorkomen zou je de voetplaat een flinke slag breder en langer moeten maken dan de kelder zelf, zodat de grondmassa om de kelder heen de kuip vast houdt.

Op een goed bereikbare plek, zonder buren, kan je voor ongeveer 20.000§ een betonkelder van zo'n 80m2 hebben. Dat is dan wel gerekend zonder afwerking. Puur de kelder.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 23:54:22 #39
163033 Xiphos
CorSec Commander
pi_169424670
Hellstroms Hive? (boek van Frank Herbert)
[_] <- Sign here
pi_169425631
quote:
99s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:19 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Maar waar laat je al het zand?
Een gat graven en daar alles in gooien.
pi_169426984
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat is als je nieuw bouwt, een bestaande woning onderkelderen (al dan niet met uitbreiding onder de tuin) is nog veel duurder.
tenzij je 7 polen met een schepje inhuurt!
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')