K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Hoi ik ben zelf maar stom huurdertje dus ik heb weinig te willen als het gaat om verbouwen enzo,
Maar zat zo te denken, als je een huis bezit, en je hebt ook een tuintje, kan je dan niet een extra kamer realiseren door juist de grond in te gaan? Een ondergrondse kamer dus En dat je daarboven gewoon weer gras ofzo plant?
Ik weet niet of dit een realistisch idee is, Heeft iemand daar ook weet van?
( kort topic
)
Maar zat zo te denken, als je een huis bezit, en je hebt ook een tuintje, kan je dan niet een extra kamer realiseren door juist de grond in te gaan? Een ondergrondse kamer dus En dat je daarboven gewoon weer gras ofzo plant?
Ik weet niet of dit een realistisch idee is, Heeft iemand daar ook weet van?
( kort topic
)
Ja, dat kan. Heb ik een paar keer gedaan. Kost wel klauwen vol geld.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:46 schreef possetje het volgende:
Hoi ik ben zelf maar stom huurdertje dus ik heb weinig te willen als het gaat om verbouwen enzo,
Maar zat zo te denken, als je een huis bezit, en je hebt ook een tuintje, kan je dan niet een extra kamer realiseren door juist de grond in te gaan? Een ondergrondse kamer dus En dat je daarboven gewoon weer gras ofzo plant?
Ik weet niet of dit een realistisch idee is, Heeft iemand daar ook weet van?
( kort topic
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
ja in theorie zijn huizen in Holland duur omdat Hollandse grond duur is, maar bij een kelder gaat die rekensom niet op en is de grond 100% gratis?quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:11 schreef Mr.Ping het volgende:
Je "verdiepingen" diep gaan, en zo je eigen omgekeerde flat maken.
Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend ¤, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieën horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet gebeiteld geplaatst en inderdaad gewoon gras en wat plantjes erop.quote:
Hoi ik ben zelf maar stom huurdertje dus ik heb weinig te willen als het gaat om verbouwen enzo,
Maar zat zo te denken, als je een huis bezit, en je hebt ook een tuintje, kan je dan niet een extra kamer realiseren door juist de grond in te gaan? Een ondergrondse kamer dus En dat je daarboven gewoon weer gras ofzo plant?
Ik weet niet of dit een realistisch idee is, Heeft iemand daar ook weet van?
( kort topic
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
- weg -
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hoi niemand zegt natuurlijk dat je verplicht bent om aan de 2 meter 20 vast te houden, dan graaf je toch gewoon wat dieper waardoor dan je plafond hoger wordt?quote:
[..]
Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend ¤, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieën horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet bovenop geplaatst en inderdaad gras en wat plantjes erop.
Het is gewoon duur om te graven, waterdicht / schimmelvrij te houden...
** Uw tekst hier voor slechts 5 euro per maand **
Maar waar laat je al het zand?quote:
[..]
ja in theorie zijn huizen in Holland duur omdat Hollandse grond duur is, maar bij een kelder gaat die rekensom niet op en is de grond 100% gratis?
Een kraan kost ¤32.50 incl per uur (incl de kraanmeester). Die is 3 uurtjes bezig en dan heb je een gat waar je U tegen zegt. De zooi impregneren kost je ook geen drol, je kan er immers goed bij (bestaande situaties gaan de grootste kosten zitten in het daadwerkelijk bij het te behandelen gedeelte komen). Zo heel duur is het dus allemaal niet. Het enige ''vervelende'' is dat je geen enkel daglicht hebt in die ruimte (of je moet je tuin inruimen als dakterras met doorlichters).quote:
Het is gewoon duur om te graven, waterdicht / schimmelvrij te houden...
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat gebeurt veel in Londen, zag ik laatst op tv. Het heeft wel als risico dat het huis (of dat van de buren) verzakt.
quote:
[..]
Hoi niemand zegt natuurlijk dat je verplicht bent om aan de 2 meter 20 vast te houden, dan graaf je toch gewoon wat dieper waardoor dan je plafond hoger wordt?
The love you take is equal to the love you make.
Ik heb vroeger altijd geleerd dat een meter omlaag 2x zo duur is als een meter omhoog.quote:
Ondergronds bouwen is vaak duurder dan bovengronds bouwen. Zeker in het westen van Nederland.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ben je altijd zo hongerig ?quote:
[..]
Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend ¤, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieën horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet gebeiteld geplaatst en inderdaad gewoon gras en wat plantjes erop.
Je hapt nogal !
Zal in het Westen van Nederland wel aardig kloppen. Op zandgrond valt het waarschijnlijk allemaal wel mee met de bouwkosten zolang je niet zo diep gaat dat je bij het grondwater komt. Wil je het als leefruimte gebruiken dan gaat er nog wel de nodige klimaattechniek in.quote:
[..]
Ik heb vroeger altijd geleerd dat een meter omlaag 2x zo duur is als een meter omhoog.
Gewoon door een bedrijf laten afvoeren.quote:
Alle 30m³ ?quote:
[..]
over de schutting van de buren gooien!
Hoi trouwens ps? Mensen zeggen : Ja met vocht is een kelder lastig? Maar een doorsnee zwembad is toch ook 100% waterdicht? Is dat met kelders dan weer anders?
Een zwembad is niet waterdicht, als je er omheen zou gaan graven loopt dat ding zeer snel leeg, maar door de tegendruk van het grondwater blijft het water in een zwembad behouden. Waarom denk jij dat ze anders zwembaden bijna altijd ingraven?quote:
Hoi trouwens ps? Mensen zeggen : Ja met vocht is een kelder lastig? Maar een doorsnee zwembad is toch ook 100% waterdicht? Is dat met kelders dan weer anders?
Mocht jij je kelder vol water willen houden dan kun je de wanden ook veel dunner uitvoeren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zouden onze buren niet blij mee geweest zijn, onze kelder is 85m2 groot, en 2,50 meter hoog, heel wat kubieke metertjes aarde... Scheelt dat zij zelf net zo'n kelder hebben laten uitgraven tegelijk met de bewoners van ons huisquote:
[..]
Gewoon door een bedrijf laten afvoeren.
[..]
Alle 30m³ ?
Is ook wel praktischer om het voor de bouw van je huis te doen... Rijd wel regelmatig ergens langs waarbij ik zo'n lichtkoepel midden in de tuin zie, vraag me vaak af hoe dat nou precies in elkaar zit.
Dus de grond bij alle gemeentelijke buitenzwembaden bevat dus chloorhoudend materiaal?quote:
[..]
Een zwembad is niet waterdicht, als je er omheen zou gaan graven loopt dat ding zeer snel leeg, maar door de tegendruk van het grondwater blijft het water in een zwembad behouden. Waarom denk jij dat ze anders zwembaden bijna altijd ingraven?
Mocht jij je kelder vol water willen houden dan kun je de wanden ook veel dunner uitvoeren.
Nee, als het te weinig regent dan sproeien ze bij om de tegendruk te behouden. Nog nooit in de zomer gezien dat ze op grasvelden sproeien om het vochtig genoeg te houden als het erg warm is?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Dus de grond bij alle gemeentelijke buitenzwembaden bevat dus chloorhoudend materiaal?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Bij het graven stroom het grondwater de gat in. Is het dan niet verstandig om bronbemaling toe te passen? Wel op eigen risico: woning kan verzakken, maar het is wel makkelijker werken. Helaas wel een hele dure oplossing.
ondergronds zwembad?quote:
[..]
Een zwembad is niet waterdicht, als je er omheen zou gaan graven loopt dat ding zeer snel leeg, maar door de tegendruk van het grondwater blijft het water in een zwembad behouden. Waarom denk jij dat ze anders zwembaden bijna altijd ingraven?
Mocht jij je kelder vol water willen houden dan kun je de wanden ook veel dunner uitvoeren.
geen slecht idee, maistro Hottentot,
u mag blijven!
Is helemaal niet meer zo tegenwoordig. Prefab kunnen ze tegenwoordig ook onder huizen plaatsen tegen een fractie van de kosten en kwalitatief vele malen beter.quote:
[..]
Ja, maar die kamertjes bestaan ook al lang. Ongeveer 2,2 meter lang en 1 meter breed. Wel behoorlijk diep, ongeveer 3,5 meter. Kosten: pak em beet zo 8 - 10 duizend ¤, excl. onderhoud. Je kan er met z'n drieën horizontaal in. Bovenop wordt dan een naambordje in graniet gebeiteld geplaatst en inderdaad gewoon gras en wat plantjes erop.
Heb zelf zo'n 150m2 achteraf onder de grond laten plaatsen.
Mag niet van de wet op de lijkbezorging.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:38 schreef fokexpert het volgende:
[..]
Is helemaal niet meer zo tegenwoordig. Prefab kunnen ze tegenwoordig ook onder huizen plaatsen tegen een fractie van de kosten en kwalitatief vele malen beter.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
"Ja mannen we rukken nu 4 meter op, pak de schep maar weer."quote:
[..]
Wat ik in dienst heb geleerd:
Je graaft een gat en daar gooi je het in.
"Als jij godverdomme denkt dat ik nog een put ga graven vandaag, dan ben je wel heel achterlijk."
"Hey, hey waar ga jij heen."
"Ik ga bier zuipen, het is Vrijdag"
Het Nederlands leger
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je huis wordt wel minder waard als je een kelder bouwt: je moet daarvoor namelijk grond weghalen, dat terwijl de grond juist de huizenprijs bepaalt.quote:
[..]
ja in theorie zijn huizen in Holland duur omdat Hollandse grond duur is, maar bij een kelder gaat die rekensom niet op en is de grond 100% gratis?
samenwerkingsverband kwekerij en co gespotquote:
[..]
Zouden onze buren niet blij mee geweest zijn, onze kelder is 85m2 groot, en 2,50 meter hoog, heel wat kubieke metertjes aarde... Scheelt dat zij zelf net zo'n kelder hebben laten uitgraven tegelijk met de bewoners van ons huis
Is ook wel praktischer om het voor de bouw van je huis te doen... Rijd wel regelmatig ergens langs waarbij ik zo'n lichtkoepel midden in de tuin zie, vraag me vaak af hoe dat nou precies in elkaar zit.
Echte mannen eten geen honing...
die kauwen op bijen!
die kauwen op bijen!
quote:
[..]
Je huis wordt wel minder waard als je een kelder bouwt: je moet daarvoor namelijk grond weghalen, dat terwijl de grond juist de huizenprijs bepaalt.
lekker voor de vrijdag 
Echte mannen eten geen honing...
die kauwen op bijen!
die kauwen op bijen!
hahahaquote:
[..]
Je huis wordt wel minder waard als je een kelder bouwt: je moet daarvoor namelijk grond weghalen, dat terwijl de grond juist de huizenprijs bepaalt.
Er zijn al delen van Londen waar men het onderkelderen van huizen niet meer toestaat.quote:
Dat gebeurt veel in Londen, zag ik laatst op tv. Het heeft wel als risico dat het huis (of dat van de buren) verzakt.
En dat is als je nieuw bouwt, een bestaande woning onderkelderen (al dan niet met uitbreiding onder de tuin) is nog veel duurder.quote:
[..]
Ik heb vroeger altijd geleerd dat een meter omlaag 2x zo duur is als een meter omhoog.
Wat een vreemde aannames hier allemaal.
Achteraf onderkelderen kán, maar is kostbaar door de impact die het heeft op het draagvermogen van de grond, en daarmee dus de risico's voor de stabiliteit van de omliggende woningen/funderingen.
Graafwerken kosten weinig, afvoer van de grond kan al aanmerkelijk kostbaarder worden.
Het gebruiken van een prefabkelder beperkt je nogal in formaat, en transport en plaatsing zijn vrij kostbaar. Aanzienlijk voordeliger is de kelder in het werk storten in beton, minimaal 30cm dikke wanden, met een waterdichtingsmiddel er in.
Bronbemaling van zichzelf is niet zo duur. In ieder geval als je het vergelijkt met de totaalprijs van een dergelijk project. Van zodra de bekisting van de beton is zo je de kelder vol kunnen laten lopen met water, en de bronbemaling uit zetten.
Nu, de TS heeft het over een kelder zonder bovenbouw, enkel met wat gras er op. Of je dat zomaar kan doen hangt wel erg af van het grondwaterpeil. Omdat er betrekkelijk weinig massa op de betonkuip komt, loop je het risico dat die gaat 'drijven'. Om dat te voorkomen zou je de voetplaat een flinke slag breder en langer moeten maken dan de kelder zelf, zodat de grondmassa om de kelder heen de kuip vast houdt.
Op een goed bereikbare plek, zonder buren, kan je voor ongeveer 20.000¤ een betonkelder van zo'n 80m2 hebben. Dat is dan wel gerekend zonder afwerking. Puur de kelder.
Achteraf onderkelderen kán, maar is kostbaar door de impact die het heeft op het draagvermogen van de grond, en daarmee dus de risico's voor de stabiliteit van de omliggende woningen/funderingen.
Graafwerken kosten weinig, afvoer van de grond kan al aanmerkelijk kostbaarder worden.
Het gebruiken van een prefabkelder beperkt je nogal in formaat, en transport en plaatsing zijn vrij kostbaar. Aanzienlijk voordeliger is de kelder in het werk storten in beton, minimaal 30cm dikke wanden, met een waterdichtingsmiddel er in.
Bronbemaling van zichzelf is niet zo duur. In ieder geval als je het vergelijkt met de totaalprijs van een dergelijk project. Van zodra de bekisting van de beton is zo je de kelder vol kunnen laten lopen met water, en de bronbemaling uit zetten.
Nu, de TS heeft het over een kelder zonder bovenbouw, enkel met wat gras er op. Of je dat zomaar kan doen hangt wel erg af van het grondwaterpeil. Omdat er betrekkelijk weinig massa op de betonkuip komt, loop je het risico dat die gaat 'drijven'. Om dat te voorkomen zou je de voetplaat een flinke slag breder en langer moeten maken dan de kelder zelf, zodat de grondmassa om de kelder heen de kuip vast houdt.
Op een goed bereikbare plek, zonder buren, kan je voor ongeveer 20.000¤ een betonkelder van zo'n 80m2 hebben. Dat is dan wel gerekend zonder afwerking. Puur de kelder.
tenzij je 7 polen met een schepje inhuurt!quote:
[..]
En dat is als je nieuw bouwt, een bestaande woning onderkelderen (al dan niet met uitbreiding onder de tuin) is nog veel duurder.
|
|
