FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Milou (21) Slutshaming is niet oké!!1!
0906donderdag 9 maart 2017 @ 17:48
w708.1e229_b2b75f629e82af9601242674cc6f85f7.png
quote:
Vindicat-'slet' gaat viral
In het kader van 'Internationale Vrouwendag' heeft Milou Deelen een opmerkelijk filmpje op haar Facebook gezet. De 21-jarige studente van het Groninger studentencorps Vindicat houdt er bordjes met teksten als 'Slet' en 'Hoer' omhoog. Inmiddels is de video al bijna duizend keer gedeeld.

"Vandaag is het Internationale Vrouwendag en deel ik, Milou Deelen, mijn verhaal met jullie", schrijft Milou. "Anderhalf jaar geleden werd ik lid van het Corps, en daar ben ik vaak uitgemaakt voor HOER – SLET of LAAG WIJF. Ik was het lijdend voorwerp van een lied dat jaarlijks door tientallen jongens wordt gezongen over 'het laagste meisje van het jaar'."

Neuken voor een pakje peuken en een Smirnoff
"Ik schaamde me diep en voelde mij vernederd. Toen ik men hierop aanspraak, kreeg ik terug dat het maar een grap was. Ik heb geen één keer gelachen. Ook werd er over mij geschreven dat je 'mij kon doen voor een pakje peuken en een Smirnoff", vervolgt de studente. "Ook toen was hun argument: 'Is toch grappig Milou, daar kan je toch wel om lachen.' En nee, ik moést niet lachen."

"En dat is het punt dat ik hier wil maken. Mijn seksualiteit is van mij, en niet stof voor jouw grap. Daarnaast heb ik er als vrouw evenveel recht op als man. Als jongens seks hebben en hier openlijk over spreken, is dit tof. Als meisjes – zoals ik – dit doen, daalt ons respect of onze waardigheid. Laten we hier bij stilstaan vandaag, en ons vooral niét schamen voor onze seksualiteit."

"Veel meisjes durven hun stem misschien niet te laten horen", besluit Milou. "Ik doe dat vandaag wel. Ik vraag niet om je medelijden, wel dat je naar me luistert. Want slutshaming gebeurt overal, en dat is niet oke."
Vindicat-'slet' gaat viral

Is het niet zo dat een meisje (indien zij het zelf wilt) op een avond met 10 man naar bed kan terwijl een man daarvoor juist veel tijd en moeite moet investeren om überhaupt seks te kunnen hebben. Wat dat betreft is slutshaming van alle tijden, maakt het gewooon onderdeel uit van de natuur.


www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/03/leuk_he_al_clickbait.html

topicsletjesgroningen.png

[ Bericht 3% gewijzigd door 0906 op 09-03-2017 18:32:35 ]
muhahahadonderdag 9 maart 2017 @ 17:50
Alleen jij moet onmenselijk veel moeite doen om de discotrol mee naar huis te krijgen.
bloodymary1donderdag 9 maart 2017 @ 17:53
Misschien een idee voor die meisjes om geen lid te worden van dat achterlijke corps?
AnanYawdonderdag 9 maart 2017 @ 17:54
Slutshaming is inderdaad niet oké, maar ik vind het een tikje frappant om lid te worden van het corps en dan te klagen over sociale ongelijkheid. Om die reden heb ik geen medelijden. #victimblaminglikeaboss

En nee slutshaming is niet van alle tijden, of uit de natuur. De rechtvaardiging ervoor is een seksistische eigen interpretatie van de natuur. Wijs mij anders eerst maar eens wat dieren die aan slutshaming doen (niet dat het feit dat iets natuurlijk is het opeens wel oké maakt).
Kaneelstokjedonderdag 9 maart 2017 @ 17:56
Dus ze wil een slet zijn maar niemand mag er iets over zeggen?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:53 schreef bloodymary1 het volgende:
Misschien een idee voor die meisjes om geen lid te worden van dat achterlijke corps?
:')
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 17:59
Dit lijkt gewoon sterk op smaad. Je wordt aangetast in je goede naam en eer. Zoiets moet niet kunnen; terecht dat je daartegen in opstand komt als slachtoffer. Of het slachtoffer vrouw of man is, doet eigenlijk niet eens ter zake.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
Dit lijkt gewoon sterk op smaad. Je wordt aangetast in je goede naam en eer. Zoiets moet niet kunnen; terecht dat je daartegen in opstand komt als slachtoffer. Of het slachtoffer vrouw of man is, doet eigenlijk niet eens ter zake.
Smaad in de OP dus. Misschien staat er wel een leuke politieagente bij 0906 voor de deur binnenkort.
Alluresdonderdag 9 maart 2017 @ 18:03
Wat heeft het feit dat jij geen meisjes te maken met slutshamen? Hoe is slutshamen normaal of oke omdat sommige mannen niemand in bed kunnen krijgen?
Dvendonderdag 9 maart 2017 @ 18:04
Je zou maar zo'n suffe doos zijn dat je jezelf al druk maakt wanneer iemand je een slet noemt :')
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:04 schreef Dven het volgende:
Je zou maar zo'n suffe doos zijn dat je jezelf al druk maakt wanneer iemand je een slet noemt :')
:')
Dvendonderdag 9 maart 2017 @ 18:07
Met zo'n kop mag ze trouwens nog blij zijn dat er testosteronpubertjes zijn die zo geil staan dat ze zelfs zo'n trol op hun pik nog accepteren :')
Dvendonderdag 9 maart 2017 @ 18:08
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:07 schreef Drug het volgende:

[..]

:')
Slet.
Twiitchdonderdag 9 maart 2017 @ 18:08
Ze lijkt een beetje op dat kleine meisje uit Game of Thrones :')
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:09
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:08 schreef Dven het volgende:

[..]

Slet.
you wish
hpeopjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:10
Wie de schoen past...
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:11
Nou, mannen die erop los.... zijn ook gewoon sletten. Geen onderscheid daarin.
Deadredonderdag 9 maart 2017 @ 18:11
Is cultuur mevrouw, daar dien je respect voor te hebben
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:11 schreef Maghrebijnse het volgende:
Nou, mannen die erop los.... zijn ook gewoon sletten. Geen onderscheid daarin.
Je bent te progressief, zover zijn we nog niet blijkbaar.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:12
mjah wel jammer dat seksueel actieve vrouwen niet meer worden aangemoedigd. ik kan zulke losbandigheid enkel toejuichen
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:12 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je bent te progressief, zover zijn we nog niet blijkbaar.
Niks progressief aan. Lijkt me een hele normale mening.
Drizzy_donderdag 9 maart 2017 @ 18:14
Wat een grafkop.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:14 schreef Drizzy_ het volgende:
Wat een grafkop.
Nee die van jou zal vast helemaal geweldig zijn..
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:16
quote:
Mijn seksualiteit is van mij
Onzin, haar seksualiteit is gezamelijk van haar en haar man. Zij heeft niet het alleenrecht om individueel te bepalen wat daarmee te doen.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee die van jou zal vast helemaal geweldig zijn..
Het belooft weer een gezellig avondje te worden in NWS
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee die van jou zal vast helemaal geweldig zijn..
Is dit een toespeling?
hottentotdonderdag 9 maart 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het belooft weer een gezellig avondje te worden in NWS
Inderdaad ik vroeg mij net af of er nog popcorn in de kast zal staan.

Zullen we meedoen?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:18 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het belooft weer een gezellig avondje te worden in NWS
Voor jou het hoogtepunt van de dag?

Nee maar, echt, erger me kapot aan sommige kneuzen die anderen lelijk noemen.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:19
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:19 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Is dit een toespeling?
Hoe bedoel je?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Inderdaad ik vroeg mij net af of er nog popcorn in de kast zal staan.

Zullen we meedoen?
Heb jij geen leven, dat jij daar je hele avond aan kan verkloten?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Heb jij geen leven, dat jij daar je hele avond aan kan verkloten?
Ik doe onderzoek naar het leven van de Nederlandse mensen. Echt heel interessant dit. Gaat een wereld voor me open.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:19 schreef hottentot het volgende:

[..]

Inderdaad ik vroeg mij net af of er nog popcorn in de kast zal staan.

Zullen we meedoen?
Ik wacht nog even, heb net gegeten. Maar ik wacht geduldig tot een mooi punt waar ik kan aanhaken ^O^

quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:19 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Voor jou het hoogtepunt van de dag?

Nee maar, echt, erger me kapot aan sommige kneuzen die anderen lelijk noemen.
Jezelf kapot ergeren heeft over het algemeen 1 persoon heel erg veel last van. En dat ben jezelf ;)
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:21 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik doe onderzoek naar het leven van de Nederlandse mensen. Echt heel interessant dit. Gaat een wereld voor me open.
Ik vroeg het eigenlijk aan hottentot. Desondanks dank voor je antwoord. ^O^
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:21 schreef Toefjes het volgende:

[..]

[..]

Ik wacht nog even, heb net gegeten. Maar ik wacht geduldig tot een mooi punt waar ik kan aanhaken ^O^

[..]

Jezelf kapot ergeren heeft over het algemeen 1 persoon heel erg veel last van. En dat ben jezelf ;)
Klopt. Maar vind het gewoon getuigen van asociaal gedrag en daar heb ik moeite mee.
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:23
Mannen die slutshamen zijn idioten. Als vrouwen niet bang zijn om voor hoer uitgemaakt te worden als ze iedere avond met een ander slapen en/of allemaal kinky shit uitproberen, wordt het een stuk makkelijker om er eentje op te pikken en/of kinky shit met ze te doen.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mannen die slutshamen zijn idioten. Als vrouwen niet bang zijn om voor hoer uitgemaakt te worden als ze iedere avond met een ander slapen en/of allemaal kinky shit uitproberen, wordt het een stuk makkelijker om er eentje op te pikken en/of kinky shit met ze te doen.
Om ze vervolgens na afloop voor slet uit te maken?
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:24
Vind het eigenlijk niet zo boeiend wat ze allemaal uitspookt :P
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mannen die slutshamen zijn idioten. Als vrouwen niet bang zijn om voor hoer uitgemaakt te worden als ze iedere avond met een ander slapen en/of allemaal kinky shit uitproberen, wordt het een stuk makkelijker om er eentje op te pikken en/of kinky shit met ze te doen.
En dat vind jij een goed plan? Gewetenloos misbruik maken van vrouwen, die door hun mannen, vaders,broers beschermd zouden moeten worden?
hottentotdonderdag 9 maart 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:20 schreef vaduz het volgende:

[..]

Heb jij geen leven, dat jij daar je hele avond aan kan verkloten?
Zal eender wat voor antwoord ik geef je indruk omtrent mij veranderen?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef Yasmin23 het volgende:
Vind het eigenlijk niet zo boeiend wat ze allemaal uitspookt :P
Is het ook niet, behalve dat mannen ( die zelf nota bene de grootste sletten zijn) dit meisje anders wel van slet uitmaken.
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:23 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Om ze vervolgens na afloop voor slet uit te maken?
Dat moet je dus niet doen, dan gooi je je eigen glazen in.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:22 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Klopt. Maar vind het gewoon getuigen van asociaal gedrag en daar heb ik moeite mee.
Dat hoort een beetje bij het reaguren. Lekker brallen, nog meer brallen tot men verzadigd is. En daarna lekker slapen, want morgen is het weer vroeg dag. Gaat nooit veranderen.
AnanYawdonderdag 9 maart 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook niet, behalve dat mannen ( die zelf nota bene de grootste sletten zijn) dit meisje anders wel van slet uitmaken.
Waarom zijn die mannen grotere sletten? "Geen onderscheid" zei je net toch?
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef vaduz het volgende:

[..]

En dat vind jij een goed plan? Gewetenloos misbruik maken van vrouwen, die door hun mannen, vaders,broers beschermd zouden moeten worden?
Ja.

Heeft je moeder vanavond eigenlijk wat te doen?
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook niet, behalve dat mannen ( die zelf nota bene de grootste sletten zijn) dit meisje anders wel van slet uitmaken.
Ja hypocriet tot op het bot. Ook al vinden ze het misschien een slet alsnog zouden ze geen nee zeggen.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja hypocriet tot op het bot. Ook al vinden ze het misschien een slet alsnog zouden ze geen nee zeggen.
Als iemand mij slet noemt word ik echt woedend.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zal eender wat voor antwoord ik geef je indruk omtrent mij veranderen?
Ik vind je eigenlijk best een toffe gast -voor zover je dat op fok! kan beoordelen- en gezien je naar mijn weten niet alleen bent, vroeg ik me af wat de wederhelft daar eigenlijk van vindt.
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja hypocriet tot op het bot. Ook al vinden ze het misschien een slet alsnog zouden ze geen nee zeggen.
Ik alvast niet. Vrouwen met ervaring zijn veel leuker in bed.
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:26 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als iemand mij slet noemt word ik echt woedend.
:D
hottentotdonderdag 9 maart 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook niet, behalve dat mannen ( die zelf nota bene de grootste sletten zijn) dit meisje anders wel van slet uitmaken.
Toch vreemd dat wij de grootste sletten zouden zijn, uitgaande van een klassieke neukpartij gaan er namelijk evenveel mannen als vrouwen met elkaar naar bed.

Als er dus meer mannen zouden zijn die met veel vrouwen slapen, tja als vrouwen dat minder in die aantallen doen zijn er dus veel meer vrouwen die met andere mannen naar bed gaan.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:27 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:D
Probeer het eens?
BlaZdonderdag 9 maart 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:07 schreef Dven het volgende:
Met zo'n kop mag ze trouwens nog blij zijn dat er testosteronpubertjes zijn die zo geil staan dat ze zelfs zo'n trol op hun pik nog accepteren :')
Precies, hier zou je je hond toch niet eens oplaten, of wel dan?
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik alvast niet. Vrouwen met ervaring zijn veel leuker in bed.
Is er dan ook nog kans dat je haar aan je ouders voorstelt?
hottentotdonderdag 9 maart 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:27 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik vind je eigenlijk best een toffe gast -voor zover je dat op fok! kan beoordelen- en gezien je naar mijn weten niet alleen bent, vroeg ik me af wat de wederhelft daar eigenlijk van vindt.
De wederhelft vind het allemaal prima, en houd wel van mijn ongenuanceerde directheid :)
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Probeer het eens?
Jij slet!
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Jij slet!
WTF :(

TR gemacht :r
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Is er dan ook nog kans dat je haar aan je ouders voorstelt?
Als het goed klikt, waarom niet? Zou niet de eerste keer zijn.

Al zeg ik dat ervaren er niet bij, niet iedereen is even verlicht als ik ben. O-)
Drizzy_donderdag 9 maart 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee die van jou zal vast helemaal geweldig zijn..
Toevallig wel Fatima
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het goed klikt, waarom niet? Zou niet de eerste keer zijn.

Al zeg ik dat ervaren er niet bij, niet iedereen is even verlicht als ik ben. O-)
Nja zijn wel redelijk wat mannen die wel interesse hebben in sex met een meisje wat niet al te moeilijk doet maar haar niet als relatiemateriaal zien.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:31
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:29 schreef Drizzy_ het volgende:

[..]

Toevallig wel Fatima
Hoe weet jij dat zij Fatima heet? :?
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja zijn wel redelijk wat mannen die wel interesse hebben in sex met een meisje wat niet al te moeilijk doet maar haar niet als relatiemateriaal zien.
Is toch ook prima? Net alsof je per se meteen een relatie moet beginnen om een avondje plezier te hebben... Genoeg vrouwen hebben daar ook geen zin in.
Opsonisatiedonderdag 9 maart 2017 @ 18:31
Milou is een slet
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:31
Maar als het zo is dat dit meisje achter vriendjes van andere aangaat moet ze niet zeuren als men daar dan over valt.
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Is toch ook prima? Net alsof je per se meteen een relatie moet beginnen om een avondje plezier te hebben... Genoeg vrouwen hebben daar ook geen zin in.
Oh nee natuurlijk niet. Bedoelde meer dat het geen relatie materiaal meer is omdat ze juist niet zo moeilijk is.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:32
Het is allemaal vraag en aanbod.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat moet je dus niet doen, dan gooi je je eigen glazen in.
Maar, dat denk je dan wel?
Tocadiscodonderdag 9 maart 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mannen die slutshamen zijn idioten. Als vrouwen niet bang zijn om voor hoer uitgemaakt te worden als ze iedere avond met een ander slapen en/of allemaal kinky shit uitproberen, wordt het een stuk makkelijker om er eentje op te pikken en/of kinky shit met ze te doen.
Eigenlijk zou deze lap tekst onderdeel moeten worden van de campagne voor vrouwenrechten, dat is een stuk effectiever dan proberen een beroep te doen op het geweten van corpsballen (voor zover dat überhaupt al aanwezig is).
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oh nee natuurlijk niet. Bedoelde meer dat het geen relatie materiaal meer is omdat ze juist niet zo moeilijk is.
Ja, ik snap die fascinatie met maagden en onervaren vrouwen wel een beetje. Als zo'n meisje niet weet wat er gebeurt, vallen je eigen tekortkomingen minder op bij haar. Dat is voor veel mannen beter voor hun ego. Ervaren vrouwen zien daar toch vaak doorheen.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat zij Fatima heet? :?
Omdat het een tokkie is..
Deadredonderdag 9 maart 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef vaduz het volgende:

[..]

En dat vind jij een goed plan? Gewetenloos misbruik maken van vrouwen, die door hun mannen, vaders,broers beschermd zouden moeten worden?
Dat is alleen van toepassing wanneer haar vriendjes Marokkanen zijn geweest
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:36 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Omdat het een tokkie is..
Maar jij heet dus wel Fatima? :?
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:36 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Omdat het een tokkie is..
Nou, het dreigde even gezellig te worden ;(
AnanYawdonderdag 9 maart 2017 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als het goed klikt, waarom niet? Zou niet de eerste keer zijn.

Al zeg ik dat ervaren er niet bij, niet iedereen is even verlicht als ik ben. O-)
Zou ook wel rare info zijn. "Hoi mam en pap, dit is Tessa, die kan neuken joh! Komt omdat ik de 23e ben."
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:37
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:29 schreef Drizzy_ het volgende:

[..]

Toevallig wel Fatima
Droom lekker verder tokkie Henk.
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:34 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Maar, dat denk je dan wel?
Neuh, ik moet eerlijk zeggen dat ik daar niet zo negatief over denk. De enige vrouw op wie ik neerkijk vanwege haar losbandige leven, is er eentje die ieder weekend met een ander naar bed gaat, terwijl haar man en kinderen thuis op de bank zitten. Maar dat heeft denk ik meer met het overspel te maken dan met de losbandigheid.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

Maar jij heet dus wel Fatima? :?
Nee. Tokkies zijn zo dom. Denken dat alle moslima's Fatima of Aisha heten.
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, ik snap die fascinatie met maagden en onervaren vrouwen wel een beetje. Als zo'n meisje niet weet wat er gebeurt, vallen je eigen tekortkomingen minder op bij haar. Dat is voor veel mannen beter voor hun ego. Ervaren vrouwen zien daar toch vaak doorheen.
Ja daar komt het ook wel op neer. En vaak is zo dat de man in kwestie het niet vreemd vind om bij wijze van spreken elke avond een ander te hebben.
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee. Tokkies zijn zo dom. Denken dat alle moslima's Fatima of Aisha heten.
Hoe heet je dan? :p
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:38 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee. Tokkies zijn zo dom. Denken dat alle moslima's Fatima of Aisha heten.
Ja, dat leek me ook al vreemd. Maar hoe heet jij dan wel?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:40
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:25 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Waarom zijn die mannen grotere sletten? "Geen onderscheid" zei je net toch?
Zei ik grotere? Ik zei de grootste sletten en daarmee doel ik op de mannen die zelf nota bene erop los..... maar dames die hetzelfde doen dan sletten noemen.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe heet je dan? :p
Zet ik hier neer joh.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:39 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ja, dat leek me ook al vreemd. Maar hoe heet jij dan wel?
Zet ik hier niet neer. Ik heb een naam die die tokkie Henk nog geeneens kan uitspreken. Laat staan dat hij er ooit van gehoord heeft.

Maar ach tokkies he.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 18:41:20 ]
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zet ik hier neer joh.
Mijn naam staat hier ook gewoon.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:40 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Zet ik hier neer joh.
Is jouw naam zo uniek dat jij de enige bent in Nederland? :o
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:41
quote:
6s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mijn naam staat hier ook gewoon.
Yasmin? Mooie naam.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:41 schreef vaduz het volgende:

[..]

Is jouw naam zo uniek dat jij de enige bent in Nederland? :o
Nou, mijn naam komt heel weinig voor inderdaad..
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Yasmin? Mooie naam.
Thnx :)
OscarMopperkontdonderdag 9 maart 2017 @ 18:42
Vindicat :')
Korpsballen :')
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja daar komt het ook wel op neer. En vaak is zo dat de man in kwestie het niet vreemd vind om bij wijze van spreken elke avond een ander te hebben.
Dat valt denk ik ook wel mee. Ik denk dat het vooral de gewone tot onervaren mannen zijn die daar problemen mee hebben. Die zijn niet geweldig goed in seks, relaties of versieren, en die hebben liever dat hun partner dat niet doorheeft. Als man heb je toch een zekere druk op je om een onweerstaanbaar neukbeest te zijn. Het is best confronterend als je partner inziet dat je eigenlijk een bescheiden prutser bent. Dan voel je je misschien wel slecht als man. Niet iedereen kan zich daar overheen zetten. Al zullen veel echte neukbeesten die door onzekerheid gevoedde geldingsdrang ongetwijfeld ook hebben.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:41 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou, mijn naam komt heel weinig voor inderdaad..
Ben jij famillie van de Marokaanse Koning, dat je zo een unieke naam hebt? :D
AnanYawdonderdag 9 maart 2017 @ 18:43
quote:
14s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:34 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Eigenlijk zou deze lap tekst onderdeel moeten worden van de campagne voor vrouwenrechten, dat is een stuk effectiever dan proberen een beroep te doen op het geweten van corpsballen (voor zover dat überhaupt al aanwezig is).
Corpsballen moet je als verloren beschouwen. Die neuken niet voor de lol, maar voor de status en zonder slutshaming is de helft van de lol eraf. Daarom roep je het ook wel op jezelf af door bij het corps te gaan.
boekenplank.donderdag 9 maart 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Droom lekker verder tokkie Henk.
Hoe weet je dat hij Henk heet en een tokkie is :?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:43 schreef boekenplank. het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij Henk heet en een tokkie is :?
Dat staat op de blikken met Schultenbrau.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:43 schreef boekenplank. het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij Henk heet en een tokkie is :?
Denken dat alle tokkie mannen Henk heten :N
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:43 schreef boekenplank. het volgende:

[..]

Hoe weet je dat hij Henk heet en een tokkie is :?
Sarcasme...

En tokkie is het wel.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Neuh, ik moet eerlijk zeggen dat ik daar niet zo negatief over denk. De enige vrouw op wie ik neerkijk vanwege haar losbandige leven, is er eentje die ieder weekend met een ander naar bed gaat, terwijl haar man en kinderen thuis op de bank zitten. Maar dat heeft denk ik meer met het overspel te maken dan met de losbandigheid.
Nee ok, dan begrijp ik het wel en vind ik je heel rechtvaardig. Zoals het hoort.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:43 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Denken dat alle tokkie mannen Henk heten :N
Hoe heet jij dan?
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:44 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoe heet jij dan?
Toefjes
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ben jij famillie van de Marokaanse Koning, dat je zo een unieke naam hebt? :D
Uhh, de Marokkaanse koning en al zijn familieleden hebben hele simpele namen hoor. Zijn zoon heet gewoon Hassan en zijn dochter heet Khadija.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:46
http://www.islamitische-namen.nl/islamitische-meisjesnamen/

Zitten mooie namen tussen O+
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:45 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Uhh, de Marokkaanse koning en al zijn familieleden hebben hele simpele namen hoor. Zijn zoon heet gewoon Hassan en zijn dochter heet Khadija.
Dus jij bent zeg maar meer high-profile dan de Marokkaanse koning en zijn familie? Dat idee had ik eigenlijk al wel. Laat me raden: de zaken elite?
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:47 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus jij bent zeg maar meer high-profile dan de Marokkaanse koning en zijn familie? Dat idee had ik eigenlijk al wel. Laat me raden: de zaken elite?
Ze gaat haar naam niet vertellen.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Toefjes
Is dat van voren of van achteren?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:47
quote:
Mijn naam zit er niet tussen!
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:47 schreef vaduz het volgende:

[..]

Is dat van voren of van achteren?
Ligt er aan vanaf welke positie jij het ziet.

Afijn, ik hou mijn naam ook lekker voor mezelf :P
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:47 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ze gaat haar naam niet vertellen.
Hé, kun je een ander topic gaan verpesten? Wil je!
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:47 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mijn naam zit er niet tussen!
Volgens mij heet je gewoon Wesley, en schaam je je daar (terecht) voor.
TheThirdMarkdonderdag 9 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:59 schreef Elfletterig het volgende:
Dit lijkt gewoon sterk op smaad. Je wordt aangetast in je goede naam en eer. Zoiets moet niet kunnen; terecht dat je daartegen in opstand komt als slachtoffer. Of het slachtoffer vrouw of man is, doet eigenlijk niet eens ter zake.
De waarheid kan geen smaad zijn.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens mij heet je gewoon Wesley, en schaam je je daar (terecht) voor.
_O- _O- _O-
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:48 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hé, kun je een ander topic gaan verpesten? Wil je!
Hoe heet jij dan?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:47 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus jij bent zeg maar meer high-profile dan de Marokkaanse koning en zijn familie? Dat idee had ik eigenlijk al wel. Laat me raden: de zaken elite?
Nogmaals, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de koning zijn kinderen hele 'simpele' Arabische namen gegeven heeft.

Ik heb een Arabische naam. Komt alleen niet heel veel voor.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:48 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Hoe heet jij dan?
Jordy
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:49
Maar goed, slutshaming ging het over
bitterbaldonderdag 9 maart 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:49 schreef vaduz het volgende:

[..]

Jordy
:D
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:49 schreef Toefjes het volgende:
Maar goed, slutshaming ging het over
Nee, dat is ondertussen offtopic.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:49 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:D
wat?
hottentotdonderdag 9 maart 2017 @ 18:50
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Deadre het volgende:

[..]

Dat is alleen van toepassing wanneer haar vriendjes Marokkanen zijn geweest
LOL, ja daar zou ik ook wel enorm op afknappen.

Verder maken veel mensen seks veel te belangrijk.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens mij heet je gewoon Wesley, en schaam je je daar (terecht) voor.
Ben een vrouw. :D
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:50 schreef vaduz het volgende:

[..]

Nee, dat is ondertussen offtopic.
Dat doe ik nou altijd, offtopic gaan. Hoe zat het nou ook alweer met het Marokkaans koningshuis en meisjesnamen?
Craptaculardonderdag 9 maart 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nogmaals, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de koning zijn kinderen hele 'simpele' Arabische namen gegeven heeft.

Ik heb een Arabische naam. Komt alleen niet heel veel voor.
vatima?
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ben een vrouw. :D
Ja, precies. Een Marokkaanse vrouw met een mannelijke tokkienaam. Dat zou ik ook niet willen vertellen.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, precies. Een Marokkaanse vrouw met een mannelijke tokkienaam. Dat zou ik ook niet willen vertellen.
Voor zover mij bekend kan het Marokkaanse staatburgerschap enkel verkregen worden met een arabische naam.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:53 schreef vaduz het volgende:

[..]

Voor zover mij bekend kan het Marokkaanse staatburgerschap enkel verkregen worden met een arabische naam.
Mwah, mijn zusje heeft geen Arabische naam.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mwah, mijn zusje heeft geen Arabische naam.
Hoe zit dat dan? :?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

Hoe zit dat dan? :?
Staat wel op de lijst van toegestane namen. Dus dat kon gewoon.
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:54 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Mwah, mijn zusje heeft geen Arabische naam.
Zij heet gewoon Toos?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:55 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Staat wel op de lijst van toegestane namen. Dus dat kon gewoon.
Dus er staan niet-arabische namen op de lijst? Hoe kan dat dan en waarom zijn die dan toegestaan?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zij heet gewoon Toos?
Nee. Ze heet...

quote:
SPOILER
Nissrin


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 18:57:08 ]
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee. Ze heet...

[..]

Hoi zus van Nissrin. :W
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee. Ze heet...

[..]

Nissrin is toch een vrij typische Marokkaanse naam? Ik ken verschillende Marokkaanse Nisrine's.

Om on topic te blijven: wel een beetje een hoerennaam.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus er staan niet-arabische namen op de lijst? Hoe kan dat dan en waarom zijn die dan toegestaan?
Nou ja, ik heb de lijst nooit echt grondig doorgenomen. Het is een Perzische naam, maar overgenomen door Arabieren.
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:58
Tot zover het nut van spoilers _O-
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nissrin is toch een vrij typische Marokkaanse naam? Ik ken verschillende Marokkaanse Nisrine's.

Om on topic te blijven: wel een beetje een hoerennaam.
Tegenwoordig wat meer, maar mijn zusje is 24 jaar oud en in die tijd was het een aparte naam. Het is van oorsprong een Perzische naam.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nou ja, ik heb de lijst nooit echt grondig doorgenomen. Het is een Perzische naam, maar overgenomen door Arabieren.
Maar Mohammed vond dat wel oké dus?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Toefjes het volgende:
Tot zover het nut van spoilers _O-
Ja, echt kinderachtig...
Toefjesdonderdag 9 maart 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:59 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Tegenwoordig wat meer, maar mijn zusje is 24 jaar oud en in die tijd was het een aparte naam. Het is van oorsprong een Perzische naam.
Hoe oud ben jij dan? :)
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:59 schreef vaduz het volgende:

[..]

Maar Mohammed vond dat wel oké dus?
Is dit een serieuze vraag?
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:59 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Tegenwoordig wat meer, maar mijn zusje is 24 jaar oud en in die tijd was het een aparte naam. Het is van oorsprong een Perzische naam.
24? Heb je pics?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

24? Heb je pics?
Ze is te lekker voor je.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:59 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is dit een serieuze vraag?
Ja. Ben ik oprecht naar benieuwd of het in die tijd al was overgenomen in het Arabisch.
Ser_Ciappellettodonderdag 9 maart 2017 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ze is te lekker voor je.
Maakt niet uit, ik oordeel niet.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 19:05
Ze is het pakje peuken en smirnoff niet waard
Nielschdonderdag 9 maart 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:16 schreef vaduz het volgende:

[..]

Onzin, haar seksualiteit is gezamelijk van haar en haar man. Zij heeft niet het alleenrecht om individueel te bepalen wat daarmee te doen.
Er zou in Nederland echt geen ruimte moeten zijn voor dit soort achterlijke moslimuitspraken.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er zou in Nederland echt geen ruimte moeten zijn voor dit soort achterlijke moslimuitspraken.
Want Nederland is een Hedonistisch Kalifaat voor Postmodernisten? Tegenstanders moeten de Gulag in?
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Er zou in Nederland echt geen ruimte moeten zijn voor dit soort achterlijke moslimuitspraken.
Haar lichaam, haar regels?
Nielschdonderdag 9 maart 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:07 schreef vaduz het volgende:

[..]

Want Nederland is een Hedonistisch Kalifaat voor Postmodernisten? Tegenstanders moeten de Gulag in?
Nee, terug naar hun achterlijke moslimland met dito achterlijke ideologie en cultuur.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:00 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ja. Ben ik oprecht naar benieuwd of het in die tijd al was overgenomen in het Arabisch.
Nee. Maar niet alle Arabische namen zijn ook Islamitische namen, he.

Ik heb overigens wel een Arabische en ook islamitische naam. :)
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 19:10
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:11
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:10 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, terug naar hun achterlijke moslimland met dito achterlijke ideologie en cultuur.
Want alleen moslims hebben dergelijke opvattingen, komen uit een moslimland, zijn geen etnische Nederlanders. :')
Nielschdonderdag 9 maart 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:11 schreef vaduz het volgende:

[..]

Want alleen moslims hebben dergelijke opvattingen, komen uit een moslimland, zijn geen etnische Nederlanders. :')
Oh er zullen hier ook vast domme boeren rondlopen met dergelijke opvattingen maar in streven tot achterlijke haatbaarden streven die er niet naar om hun achterlijke ideeën vast te leggen in wetten, cultuur en volksgebruiken.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:13 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Oh er zullen hier ook vast domme boeren rondlopen met dergelijke opvattingen maar in streven tot achterlijke haatbaarden streven die er niet naar om hun achterlijke ideeën vast te leggen in wetten, cultuur en volksgebruiken.
Laat me raden: jij hebt een patent op generalisatie?
Nielschdonderdag 9 maart 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:14 schreef vaduz het volgende:

[..]

Laat me raden: jij hebt een patent op generalisatie?
Nee hoor, dat laat ik graag aan de mongolen over die het voor het zeggen hebben in Saudi Arabië, Qatar, Iran, Irak, Afghanistan, Egypte, Somalië en andere door de Islam verkankerde landen.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee hoor, dat laat ik graag aan de mongolen over die het voor het zeggen hebben in Saudi Arabië, Qatar, Iran, Irak, Egypte, Somalië en andere door de Islam verkankerde landen.
:+
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee hoor, dat laat ik graag aan de mongolen over die het voor het zeggen hebben in Saudi Arabië, Qatar, Iran, Irak, Egypte, Somalië en andere door de Islam verkankerde landen.
Maar jij pleitte toch net nog voor een totalitaire ideologie? Inhoudelijk weliswaar verschillend, maar net zo goed totalitair.
Nielschdonderdag 9 maart 2017 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:16 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

:+
Ooit zul je inzien dat jouw ideologie een kanker is voor de wereld met als een van de doelen vrouwen te onderdrukken.
Bananenpapdonderdag 9 maart 2017 @ 19:19
Word je nou nooit eens misselijk vind je topics, Syndroom?
ems.donderdag 9 maart 2017 @ 19:23
Ze lijkt op een budget Arya Stark.

Verder moet ze maar geen lid worden van het corps. Ik snap het probleem niet.
HSGdonderdag 9 maart 2017 @ 19:29
Ze is er toch zelf erop in gegaan met haar gedrag?
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:29 schreef HSG het volgende:
Ze is er toch zelf erop in gegaan met haar gedrag?
?
Leg eens uit wat je hiermee bedoeld?
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 19:36
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:13 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Oh er zullen hier ook vast domme boeren rondlopen met dergelijke opvattingen maar in streven tot achterlijke haatbaarden streven die er niet naar om hun achterlijke ideeën vast te leggen in wetten, cultuur en volksgebruiken.
Over achterlijk gesproken

Waarom zou sletterig gedrag gevierd moeten worden ?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:37
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Over achterlijk gesproken

Waarom zou sletterig gedrag gevierd moeten worden ?
YOLO, instant consumptie etc. Normen en Waarden zijn niet van de 21e eeuw. Het onderscheid tussen goed en kwaad is komen te vervallen. :'( :'( :'(
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 19:38
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Over achterlijk gesproken

Waarom zou sletterig gedrag gevierd moeten worden ?
Het vieren is ook weer overdreven, gewoon leven en laten leven is meer dan voldoende.
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

YOLO, instant consumptie etc. Normen en Waarden zijn niet van de 21e eeuw. Het onderscheid tussen goed en kwaad is komen te vervallen. :'( :'( :'(
Vrijwillige seks hebben is het kwaad?
Deadredonderdag 9 maart 2017 @ 19:39
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ooit zul je inzien dat jouw ideologie een kanker is voor de wereld met als een van de doelen vrouwen te onderdrukken.
Leid je soms aan kanker?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:39
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Vrijwillige seks hebben is het kwaad?
Met toevallige passanten, gebaseerd op lust in plaats van liefde?
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:39 schreef vaduz het volgende:

[..]

Met toevallige passanten, gebaseerd op lust in plaats van liefde?
Toevallige passanten? Maar ja, gewoon om de lekker idd, vindt je dat het kwaad (behoren tot)?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Toevallige passanten? Maar ja, gewoon om de lekker idd, vindt je dat het kwaad (behoren tot)?
Ik denk dat het wel algemeen bekend is dat ik van mening ben dat seks enkel binnen het huwelijk thuishoort.
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:42 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel algemeen bekend is dat ik van mening ben dat seks enkel binnen het huwelijk thuishoort.
Dat is dan ook niet mijn vraag aan je....
IkStampOpTacosdonderdag 9 maart 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:42 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel algemeen bekend is dat ik van mening ben dat seks enkel binnen het huwelijk thuishoort.
Suckt voor je vrouwtje als ze straks met één of andere stuntelende 2 pump chump amateur tussen de lakens ligt zeg. :')
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:44
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is dan ook niet mijn vraag aan je....
Is je eigenlijke vraag dus of het tegenovergestelde van Goed kwaad is? Indien ja, moet ik daar instemmend op antwoorden.
ems.donderdag 9 maart 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:42 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik denk dat het wel algemeen bekend is dat ik van mening ben dat seks enkel binnen het huwelijk thuishoort.
Mwa. Over het algemeen geven mensen die hun dagen vullen met druk maken over andermans seksleven meer problemen dan mensen die buiten het huwelijk seks hebben.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Mwa. Over het algemeen geven mensen die hun dagen vullen met druk maken over andermans seksleven meer problemen dan mensen die buiten het huwelijk seks hebben.
Goed argument :')
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:44 schreef vaduz het volgende:

[..]

Is je eigenlijke vraag dus of het tegenovergestelde van Goed kwaad is? Indien ja, moet ik daar instemmend op antwoorden.
Nee,dat is niet mijn eigenlijke vraag. Mijn vraag is of je vindt dat vrijwillige seks hebben behoort tot het kwaad en vooral waarom dan.
Njosnavelindonderdag 9 maart 2017 @ 19:46
Dit soort gedoe is toch typisch bij zo'n corps?
Niet dat ik iets wil goedpraten, maar je niet aansluiten bij een corps is natuurlijk ook een optie..
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:47
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee,dat is niet mijn eigenlijke vraag. Mijn vraag is of je vindt dat vrijwillige seks hebben behoort tot het kwaad en vooral waarom dan.
Vrijwillige seks buiten het huwelijk wel, omdat het buiten de huwelijkse gelofte ligt, waarin de gehuwden elkaar plechtig de trouw tijdens het aardse leven beloven.
de_boswachterdonderdag 9 maart 2017 @ 19:49
Die Milou :')
Wat een aandachtshoer.
Mag ik dat zeggen, jazeker. Je gaat sowieso al bij een corps. Nouja, laat ik het zo zeggen; als je al maagd bent dan ben je dat niet meer na het openingsweekend.
En nu komt uit dat mevrouw lul na lul na lul na lul in haar drie gaten duwde en gaat ze huilie doen.
Ik vind dan net als de zangers van dat liedje dat je een vies klein sletje bent. Niks mis mee toch?
HendrikVdonderdag 9 maart 2017 @ 19:50
Al zou ik het gratis krijgen!
AnanYawdonderdag 9 maart 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:00 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ze is te lekker voor je.
Ik ben hier sceptisch over gezien jij naar eigen zeggen dik en lelijk bent.
ems.donderdag 9 maart 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:45 schreef vaduz het volgende:

[..]

Goed argument :')
Wat is jouw argument voor de intense interesse in het seksleven van anderen? Is het een soort stiekeme fetish?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:53 schreef ems. het volgende:

[..]

Wat is jouw argument voor de intense interesse in het seksleven van anderen? Is het een soort stiekeme fetish?
Het welbehagen van mijn medemens. Ik ben ook tegen alcohol,tabak en drugs. Niet omdat mijn lichaam of geest last heeft van het misbruik van een ander, maar omdat ik oprecht zie hoe het de levens van anderen verwoest.
ems.donderdag 9 maart 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:55 schreef vaduz het volgende:

[..]

Het welbehagen van mijn medemens. Ik ben ook tegen alcohol,tabak en drugs. Niet omdat mijn lichaam of geest last heeft van het misbruik van een ander, maar omdat ik oprecht zie hoe het de levens van anderen verwoest.
Tsja. Hetzelfde kan je zeggen over bijvoorbeeld het christendom. Toch ben ik van meningen dat mensen vooral christelijk moeten blijven als ze er plezier van hebben. Ik begrijp gewoon niet zo waarom je je eigen ethiek zou willen opdringen aan anderen.
AnanYawdonderdag 9 maart 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:55 schreef vaduz het volgende:

[..]

Het welbehagen van mijn medemens. Ik ben ook tegen alcohol,tabak en drugs. Niet omdat mijn lichaam of geest last heeft van het misbruik van een ander, maar omdat ik oprecht zie hoe het de levens van anderen verwoest.
Dat zie ik met conservatisme. :r
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Tsja. Hetzelfde kan je zeggen over bijvoorbeeld het christendom. Toch ben ik van meningen dat mensen vooral christelijk moeten blijven als ze er plezier van hebben. Ik begrijp gewoon niet zo waarom je je eigen ethiek zou willen opdringen aan anderen.
Geen kwestie van geforceerd opdringen. Een kwestie van agiteren in de hoop dat andere mensen er gevoelig voor zijn. Niet iedereen zul je kunnen bereiken. Net zoals ik me probeer af te schermen voor de postmodernistische propaganda.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 20:03
quote:
9s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:01 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat zie ik met conservatisme. :r
Wat conservatisme doet met het geestelijk welbehagen valt natuurlijk over te twisten. Wat betreft de lichamelijke kant, kun je moeilijk stellen dat er mensen de dood hebben gevonden wegens een overdosis aan conservatisme.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 20:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ooit zul je inzien dat jouw ideologie een kanker is voor de wereld met als een van de doelen vrouwen te onderdrukken.
Oke. Valt niks in te zien.
AnanYawdonderdag 9 maart 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:03 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat conservatisme doet met het geestelijk welbehagen valt natuurlijk over te twisten. Wat betreft de lichamelijke kant, kun je moeilijk stellen dat er mensen de dood hebben gevonden wegens een overdosis aan conservatisme.
Gezien het verzet tegen bijvoorbeeld medische behandelingen waar conservatievelingen nogal eens mee bezig zijn, durf ik dat te ontkennen.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 20:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:51 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Gezien het verzet tegen bijvoorbeeld medische behandelingen waar conservatievelingen nogal eens mee bezig zijn, durf ik dat te ontkennen.
Zoals?
potjecremedonderdag 9 maart 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:49 schreef de_boswachter het volgende:
Die Milou :')
Wat een aandachtshoer.
Mag ik dat zeggen, jazeker. Je gaat sowieso al bij een corps. Nouja, laat ik het zo zeggen; als je al maagd bent dan ben je dat niet meer na het openingsweekend.
En nu komt uit dat mevrouw lul na lul na lul na lul in haar drie gaten duwde en gaat ze huilie doen.
Ik vind dan net als de zangers van dat liedje dat je een vies klein sletje bent. Niks mis mee toch?
Ze maakte er bezwaar tegen dat ze recht in haar bek wordt uitgelachen en belachelijk gemaakt. Als een man bij 4 verschillende vrouwen haar gaten heeft mogen vullen zullen ze in het corps anders op hem reageren dan dat ze tegen Milou doen. Mag je er een mening over hebben? Jazeker maar ga nog wel met respect met iemand om.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:18 schreef potjecreme het volgende:
Als een man bij 4 verschillende vrouwen haar gaten heeft mogen vullen zullen ze in het corps anders op hem reageren dan dat ze tegen Milou doen.
Dus omdat die man verkeerd is, kunnen we Milou vrijpleiten? Het zijn gewoon allebei hoerenlopers. Hetgeen even verachtelijk is, ongeacht geslacht.
0906donderdag 9 maart 2017 @ 21:33
RTLLateNight twitterde op donderdag 09-03-2017 om 14:32:31 Milou Deelen is slachtoffer geworden van 'slutshaming'. Gisteren ging zij viral met haar verhaal op Facebook. Vanav… https://t.co/QBntwTMubK reageer retweet
potjecremedonderdag 9 maart 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus omdat die man verkeerd is, kunnen we Milou vrijpleiten? Het zijn gewoon allebei hoerenlopers. Hetgeen even verachtelijk is, ongeacht geslacht.
Nee, jij vindt het verkeerd en dat mag. Het is kwetsend om ze beide hoerenlopers te noemen.
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:31 schreef vaduz het volgende:

[..]

Dus omdat die man verkeerd is, kunnen we Milou vrijpleiten? Het zijn gewoon allebei hoerenlopers. Hetgeen even verachtelijk is, ongeacht geslacht.
Die man is niet verkeerd en wordt vooral niet als verkeerd gezien in die kringen.

Zie bv de op, deze meid wordt ervan beschuldigd het met bezette mannen te hebben gedaan. Maar zij is het niet die vreemd ging, dat waren die mannen. Ipv naar die mannen te wijzen wijst men naar die vrijgezelle vrouw.
Zeker in die kringen worden die mannen nog op handen gedragen ook, worden iig niet veroordeeld.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:34 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Nee, jij vindt het verkeerd en dat mag. Het is kwetsend om ze beide hoerenlopers te noemen.
Ik noem het beestje gewoon bij zijn naam. Een gedraging waarin ze zich beide schuldig aan hebben gemaakt. Een gedraging waarop ze blijkbaar toch niet trots op zijn, gezien ze gekwetsd zouden zijn.
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ik noem het beestje gewoon bij zijn naam. Een gedraging waarin ze zich beide schuldig aan hebben gemaakt. Een gedraging waarop ze blijkbaar toch niet trots op zijn, gezien ze gekwetsd zouden zijn.
Onzin, je kan prima je goed voelen bij wat je gedaan hebt, maar je niet goed voelen (gekwetst zijn) bij de veroordeling van anderen over dat gedrag.
Als jij blij bent met iets wat je hebt gedaan en anderen schelden je uit erom e.d. zou je je ook gekwetst voelen, niet omdat je stiekem weet dat het 'slecht' is wat je hebt gedaan, maar gewoonweg omdat anderen ontzettend rot doen tegen je.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 21:42
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Die man is niet verkeerd
wat?
quote:
en wordt vooral niet als verkeerd gezien in die kringen.
Die kringen zijn toonaangevend voor de moraal van Nederland? Indien ja, moeten wij daar dan niet tegen strijden? Of stemmen wij daar stilzwijgend mee in, opdat morele corruptie de standaard wordt.
quote:
Zie bv de op, deze meid wordt ervan beschuldigd het met bezette mannen te hebben gedaan. Maar zij is het niet die vreemd ging,
Zij heeft zich eveneens aan hoererij bezondigd: door buiten het huwelijk om seks te hebben.
quote:
dat waren die mannen.
dat waren eveneens die mannen. Die zich samen met die vrouw aan hoererij hebben bezondigd.
quote:
Ipv naar die mannen te wijzen wijst men naar die vrijgezelle vrouw.
Omdat men ongerechtvaardigd enkel naar de ene partij wijst, moeten wij naar de andere partij wijzen? Hoewel beiden zich aan hoererij hebben bezondigd?
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:42 schreef vaduz het volgende:

[..]

wat?

[..]

Die kringen zijn toonaangevend voor de moraal van Nederland? Indien ja, moeten wij daar dan niet tegen strijden? Of stemmen wij daar stilzwijgend mee in, opdat morele corruptie de standaard wordt.

[..]

Zij heeft zich eveneens aan hoererij bezondigd: door buiten het huwelijk om seks te hebben.

[..]

dat waren eveneens die mannen. Die zich samen met die vrouw aan hoererij hebben bezondigd.

[..]

Omdat men ongerechtvaardigd enkel naar de ene partij wijst, moeten wij naar de andere partij wijzen? Hoewel beiden zich aan hoererij hebben bezondigd?
Nee hoor, gewoon niet naar wie dan ook wijzen. Zeker niet als buitenstaander zijnde.

Als we al ergens voor moeten strijden is het iedereen in zijn waarde laten. Dus niet tegen jou tekeer gaan omdat je het alleen lekker binnen het huwelijk wil doen, maar ook niet tegen degene tekeer gaan die lekker rondwipt.
Op z'n hoogst moeten we ervoor 'strijden' dat men rekening met elkaar houdt, eerlijk is en met hun gedragingen anderen niet kwetst.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:37 schreef vaduz het volgende:

[..]

YOLO, instant consumptie etc. Normen en Waarden zijn niet van de 21e eeuw. Het onderscheid tussen goed en kwaad is komen te vervallen. :'( :'( :'(
Hoe meer ervaring je hebt des te gelukkiger je word in een relatie. Zoiets was het toch ?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 21:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:46 schreef erodome het volgende:
Als we al ergens voor moeten strijden is het iedereen in zijn waarde laten.
Een zeer belangrijke waarde.
quote:
Dus niet tegen jou tekeer gaan omdat je het alleen lekker binnen het huwelijk wil doen, maar ook niet tegen degene tekeer gaan die lekker rondwipt.
Persoonlijk op de man spelen is inderdaad niet nodig. Echter heeft iedere maatschappij bepaalde morele waarden nodig. De maatschappij kan niet tegelijkertijd 2 verschillende ideologieen omarmen. Daarom zal er altijd een spanningsveld tussen verschilende ideologieen bestaan. De ideologie die pleit voor een vrije seksualiteit zal altijd haaks blijven staan op de ideologie die pleit voor seks binnen het huwelijk.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 21:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Het vieren is ook weer overdreven, gewoon leven en laten leven is meer dan voldoende.
Nou volgens de liberale gedachtegoed is er heel wat lef voor nodig om je op zon manier, als vrouw zijnde, te profileren

Voor haar walgelijke gedrag word ze niet gestraft maar beloond met tv tijd

Heeft wel iets weg van vieren als je het mij vraagt
Adamesdonderdag 9 maart 2017 @ 21:54
Nou ja, jaarclubjes zijn toch wel gericht op een vertrouwensband en een jarenlange vriendschap. Om dan in je eerste jaar met meerdere vriendjes van je clubgenootjes aan te pappen is wel erg kut.

Als ik probeer om de vriendin van iemand in de vriendengroep te regelen, dan ben ik voorlopig ook niet welkom.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:50 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Hoe meer ervaring je hebt des te gelukkiger je word in een relatie. Zoiets was het toch ?
Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor. :{
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor. :{
wut
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor. :{
Yup. Hoe meer bedpartners je als vrouw gehad hebt, des te hoger de kans op scheiding is. Vraag me trouwens af of dezelfde vlieger ook voor de man opgaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 21:58:05 ]
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:52 schreef vaduz het volgende:

[..]

Een zeer belangrijke waarde.

[..]

Persoonlijk op de man spelen is inderdaad niet nodig. Echter heeft iedere maatschappij bepaalde morele waarden nodig. De maatschappij kan niet tegelijkertijd 2 verschillende ideologieen omarmen. Daarom zal er altijd een spanningsveld tussen verschilende ideologieen bestaan. De ideologie die pleit voor een vrije seksualiteit zal altijd haaks blijven staan op de ideologie die pleit voor seks binnen het huwelijk.
Diversiteit op dit gebied omarmen is een 'ideologie' op zichzelf, 1 die ik aanhang.
Ik pleit dan ook niet voor een vrije seksuele moraal, ik pleit voor een persoonlijke seksuele moraal, waarin plaats is voor verschillende visies. Een gedeelde moraal waarin men eerlijk en open is over de eigen behoefte op dit gebied (en eigenlijk alle gebieden). Zodat je anderen ook de kans geeft een eerlijke keuze te maken.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 21:58
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Onzin, je kan prima je goed voelen bij wat je gedaan hebt, maar je niet goed voelen (gekwetst zijn) bij de veroordeling van anderen over dat gedrag.
Als jij blij bent met iets wat je hebt gedaan en anderen schelden je uit erom e.d. zou je je ook gekwetst voelen, niet omdat je stiekem weet dat het 'slecht' is wat je hebt gedaan, maar gewoonweg omdat anderen ontzettend rot doen tegen je.
Iemand die steelt moeten we ook geen dief noemen ? Voor het het weet kwets je iemands gevoelens _O-

Want vrouwen in het westen hebben fundamentele rechten
En een van de rechten is om niet gekwetst te worden
Nu er onrecht is aangedaan aan deze dappere vrouw
Is het aan de overheid om hier keihard tegen op te treden

Zoiets?
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:58 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Iemand die steelt moeten we ook geen dief noemen ? Voor het het weet kwets je iemands gevoelens _O-

Want vrouwen in het westen hebben fundamentele rechten
En een van de rechten is om niet gekwetst te worden
Nu er onrecht is aangedaan aan deze dappere vrouw
Is het aan de overheid om hier keihard tegen op te treden

Zoiets?
Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet. Appels en peren dus.

Dit is geen dappere vrouw omdat ze dit doet, wel is ze slachtoffer van een nare veroordeling van anderen.
En nee, de overheid heeft hier niets mee te maken, dit is een maatschappelijke discussie.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Diversiteit op dit gebied omarmen is een 'ideologie' op zichzelf, 1 die ik aanhang.
Ik pleit dan ook niet voor een vrije seksuele moraal, ik pleit voor een persoonlijke seksuele moraal, waarin plaats is voor verschillende visies. Een gedeelde moraal waarin men eerlijk en open is over de eigen behoefte op dit gebied (en eigenlijk alle gebieden). Zodat je anderen ook de kans geeft een eerlijke keuze te maken.
Probeer dat maar eens een kind uit te leggen. Een kind kun je Papa & Mama uitleggen, of Papa & Papa. Maar als je Papa & Mama en tegelijkertijd ook Papa & Papa en ook nog tegelijkertijd Mama & Mama aan een kind uitlegt, raakt het hopeloos in de war. Een maatschappij heeft rolmodellen nodig, geen vage abstracte theoretische modellen.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:04
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet.
Niet? En de echtgenoot van de vrouw die overspel pleegt dan? En de echtgenote van de man die overspel pleegt? En de kinderen? En de overspelplegers zelf en hun welzijn?
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:02 schreef vaduz het volgende:

[..]

Probeer dat maar eens een kind uit te leggen. Een kind kun je Papa & Mama uitleggen, of Papa & Papa. Maar als je Papa & Mama en tegelijkertijd ook Papa & Papa en ook nog tegelijkertijd Mama & Mama aan een kind uitlegt, raakt het hopeloos in de war. Een maatschappij heeft rolmodellen nodig, geen vage abstracte theoretische modellen.
Nee hoor, daar raakt een kind helemaal niet van in de war. Die accepteert dat juist vrij makkelijk. Het is aan de volwassenen er geen ding van te maken, want dat is wat kinderen verwart.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor. :{
Je argumenten staan me niet aan dus noem ik het extreem rechtse propaganda

Iedereen weet dat vrouwen die erop los neuken en vreemdgaan veel gelukkiger zijn

Ook al zou je in theorie best wel eens gelijk kunnen hebben :+
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:02 schreef vaduz het volgende:

[..]

Probeer dat maar eens een kind uit te leggen. Een kind kun je Papa & Mama uitleggen, of Papa & Papa. Maar als je Papa & Mama en tegelijkertijd ook Papa & Papa en ook nog tegelijkertijd Mama & Mama aan een kind uitlegt, raakt het hopeloos in de war. Een maatschappij heeft rolmodellen nodig, geen vage abstracte theoretische modellen.
er zijn ook samenlevingsvormen die veel minder op het gezin gecentreerd zijn hoor, wat is het probleem?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:06
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee hoor, daar raakt een kind helemaal niet van in de war. Die accepteert dat juist vrij makkelijk.
En wat gaat het kind als jongvolwassenen doen als hij zelf opgroeid? Dan wordt hij type 24 panseksueel?
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:04 schreef vaduz het volgende:

[..]

Niet? En de echtgenoot van de vrouw die overspel pleegt dan? En de echtgenote van de man die overspel pleegt? En de kinderen? En de overspelplegers zelf en hun welzijn?
Als je goed hebt gelezen heb je gezien hoe ik voor openheid en eerlijkheid ben. Overspel is bedrog, afspraken niet nakomen. Het is niet zozeer de daad zelf die het grote probleem is, de leugens, het bedrog, de vertrouwensbreuk wel.

Losbandigheid en een ruimere seksuele moraal staat niet gelijk aan vreemdgaan.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:06 schreef vaduz het volgende:

[..]

En wat gaat het kind als jongvolwassenen doen als hij zelf opgroeid? Dan wordt hij type 24 panseksueel?
gewoon waar hij zij zich goed bij voelt, wat is het probleem?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:10
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:07 schreef erodome het volgende:
Losbandigheid en een ruimere seksuele moraal staat niet gelijk aan vreemdgaan.
Seks buiten het huwelijk is overspel, vreemdgaan. Seks zonder dat daar een huwelijkse gelofte tegen over staat. Het vleeselijke plezier zonder de last voor elkaar te zorgen. Losbandigheid werkt enkel hoererij in de hand. Binnen het huwelijk is losbandigheid niet benodigd: de man en vrouw kunnen immers gezamelijk hun seksuele behoeftes afstemmen.
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:06 schreef vaduz het volgende:

[..]

En wat gaat het kind als jongvolwassenen doen als hij zelf opgroeid? Dan wordt hij type 24 panseksueel?
Als ik naar mijn eigen zoon kijk vermoed ik dat die vrij monogaam zal worden. Die 'neiging' heeft hij nu al.
Hij is opgegroeid met er zijn verschillende keuzes, wat je ook kiest, het is prima. Eerlijkheid en openheid zijn daarin belangrijk, dat heb ik hem meegeven en dat is aardig goed gelukt al zeg ik het zelf.

Geen keurslijf, geen je moet dit of dat, maar een denk na over wat bij jou past en respecteer de keuze van anderen.
Buurtzwaandonderdag 9 maart 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet. Appels en peren dus.

Dit is geen dappere vrouw omdat ze dit doet, wel is ze slachtoffer van een nare veroordeling van anderen.
En nee, de overheid heeft hier niets mee te maken, dit is een maatschappelijke discussie.
Onpopulaire mening, maar ik vind haar als voorbeeld voor slut shaming nemen nogal ongelukkig gekozen. Ze doet mee aan het vreemdgaan van anderen en dat zal ook voornamelijk de reden zijn geweest dat ze zoveel beledigingen over haar heen kreeg. Neemt niet weg dat slut shaming gebeurt, maar in haar geval spelen meerdere dingen mee.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:10 schreef vaduz het volgende:

[..]

Seks buiten het huwelijk is overspel, vreemdgaan. Seks zonder dat daar een huwelijkse gelofte tegen over staat. Het vleeselijke plezier zonder de last voor elkaar te zorgen. Losbandigheid werkt enkel hoererij in de hand. Binnen het huwelijk is losbandigheid niet benodigd: de man en vrouw kunnen immers gezamelijk hun seksuele behoeftes afstemmen.
wat is nou het probleem?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:08 schreef Drug het volgende:

[..]

gewoon waar hij zij zich goed bij voelt, wat is het probleem?
En wat is dat dan? En als iets goeds voelt is het dan ook goed? Ook als de persoon ontwetend is en niet op de hoogte is dat hetgeen hem goed lijkt schadelijk voor hem is?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef Drug het volgende:

[..]

wat is nou het probleem?
Aids
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:10 schreef vaduz het volgende:

[..]

Seks buiten het huwelijk is overspel, vreemdgaan. Seks zonder dat daar een huwelijkse gelofte tegen over staat. Het vleeselijke plezier zonder de last voor elkaar te zorgen. Losbandigheid werkt enkel hoererij in de hand. Binnen het huwelijk is losbandigheid niet benodigd: de man en vrouw kunnen immers gezamelijk hun seksuele behoeftes afstemmen.
Nee, overspel/vreemdgaan kan alleen als er een afspraak is met een ander die je breekt.
Adamesdonderdag 9 maart 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Onpopulaire mening, maar ik vind haar als voorbeeld voor slut shaming nemen nogal ongelukkig gekozen. Ze doet mee aan het vreemdgaan van anderen en dat zal ook voornamelijk de reden zijn geweest dat ze zoveel beledigingen over haar heen kreeg. Neemt niet weg dat slut shaming gebeurt, maar in haar geval spelen meerdere dingen mee.
jaargenootjes gaan boven scharrels, als je dan in korte tijd meerdere malen je misdraagt ben je wel een slet
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:12 schreef vaduz het volgende:

[..]

Aids
Condooms...
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:13
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef erodome het volgende:

[..]

Als ik naar mijn eigen zoon kijk vermoed ik dat die vrij monogaam zal worden.
Door jouw rolmodel, het rolmodel van anderen, afkeur van jouw rolmodel?

P.S.: Niet als persoonlijke aanval bedoeld.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Condooms...
Die gaan soms ook lek. Jammer dan.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet. Appels en peren dus.

Dit is geen dappere vrouw omdat ze dit doet, wel is ze slachtoffer van een nare veroordeling van anderen.
En nee, de overheid heeft hier niets mee te maken, dit is een maatschappelijke discussie.
Een maatschappelijke discussie die alleen opgelost kan worden door bemiddeling van de overheid

Zo lastig is het niet om dit soort gedrag uit te bannen . Zeg als overheid zijnde : Natuurlijk heb je recht op vrijheid van meningsuiting maar waar je geen recht op hebt is hate speach

Deel boetes uit, zet mensen in een gevangenis , net zolang tot ze gehoorzamen

Btw ook bij vrijwillige sex zijn er gedupeerden of je het wilt erkennen of niet ;)
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef vaduz het volgende:

[..]

En wat is dat dan? En als iets goeds voelt is het dan ook goed? Ook als de persoon ontwetend is en niet op de hoogte is dat hetgeen hem goed lijkt schadelijk voor hem is?
maakt niet uit wat het is, zolang het met wederzijdse instemming is.

en wie onwetend is valt weinig aan te rekenen toch?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, overspel/vreemdgaan kan alleen als er een afspraak is met een ander die je breekt.
Nee, overspel is het ontbreken van huwelijkse geloften, niet het verbreken van huwelijkse geloften met een andere partij.
erodomedonderdag 9 maart 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:13 schreef vaduz het volgende:

[..]

Door jouw rolmodel, het rolmodel van anderen, afkeur van jouw rolmodel?

P.S.: Niet als persoonlijke aanval bedoeld.
Door stimulatie zelf na te denken. Zelf te kiezen. Ik ben trots op hem.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:15 schreef Drug het volgende:

[..]

maakt niet uit wat het is, zolang het met wederzijdse instemming is.
Ondanks dat het schadelijk is?
quote:
en wie onwetend is valt weinig aan te rekenen toch?
Ontwetendheid pleit niet vrij van verantwoordelijkheid.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 22:18
Nog 10 min en dan begint de uitzending van deze bijzondere , openminded maar vooral dappere vrouw

RTL 4 voor degene die het niet willen missen

Ik ga kijken al dan niet voor de lols
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:17 schreef vaduz het volgende:

[..]

Ondanks dat het schadelijk is?

[..]

Ontwetendheid pleit niet vrij van verantwoordelijkheid.
hoe is het schadelijk?

welke verantwoordelijkheid? vrije seksuele moraal is niet aantoonbaar schadelijk
LA_ninerdonderdag 9 maart 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee. Ze heet...

[..]

Is dat geen jongennaam en nisrina female vorm? En wat voor taal is dat?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:19 schreef Drug het volgende:

[..]

hoe is het schadelijk?
gebroken gezinnen, seksueel overdraagbare ziektes, geestelijke pijn, psychische problemen
quote:
welke verantwoordelijkheid? vrije seksuele moraal is niet aantoonbaar schadelijk
Verantwoordelijkheid voor buitenechtelijke seks en de gevolgen ervan.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:21 schreef vaduz het volgende:

[..]

gebroken gezinnen, seksueel overdraagbare ziektes, geestelijke pijn, psychische problemen

[..]

Verantwoordelijkheid voor buitenechtelijke seks en de gevolgen ervan.
niet alleen monogamie, ook het huwelijk is nodig?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:27 schreef Drug het volgende:

[..]

niet alleen monogamie, ook het huwelijk is nodig?
:Y
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:28 schreef vaduz het volgende:

[..]

:Y
maar het huwelijk is enkel een symbolisch ritueel. een band tussen mensen is daarvan helemaal niet afhankelijk
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:34
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:31 schreef Drug het volgende:

[..]

maar het huwelijk is enkel een symbolisch ritueel. een band tussen mensen is daarvan helemaal niet afhankelijk
Een huwelijk is een juridische overeenkomst die de rechten en plichten van beide partijen jegens elkaar vastlegd, de grondslag daartoe juridisch toetst en kenbaarheid richting de maatschapij geeft, betreffende het bestaan van de overeenkomst.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 22:38
Het is vechten tegen de tranen atm . Zeker na het zien van der filmpje _O-

Miloe is zeker geen goedkope hoer. Het klopt ook niet dat ze voor een pakje peuken en een smirnoff opeens heel losbandig word

Het waren twee pakjes peuken en een smirnoff

Dat wou ik ff rechtzetten :Y
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:34 schreef vaduz het volgende:

[..]

Een huwelijk is een juridische overeenkomst die de rechten en plichten van beide partijen jegens elkaar vastlegd, de grondslag daartoe juridisch toetst en kenbaarheid richting de maatschapij geeft, betreffende het bestaan van de overeenkomst.
over mijn liefde heeft geen verzonnen wet iets te zeggen

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 22:38:43 ]
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:39
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:38 schreef Drug het volgende:

[..]

over mijn liefde heeft geen door de staat bedachte wet iets te zeggen
Als je een persoon daadwerkelijk liefhebt vormt het ook geen enkel obstakel je plichten jegens deze persoon formeel vast te leggen.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 22:40
Staat zo sterk in der schoenen door dit op sociale media te gooien . Een echte vb voor jonge meiden wereldwijd *O*
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:39 schreef vaduz het volgende:

[..]

Als je een persoon daadwerkelijk liefhebt vormt het ook geen enkel obstakel je plichten jegens deze persoon formeel vast te leggen.
daarvoor is geen huwelijk nodig.
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:41 schreef Drug het volgende:

[..]

daarvoor is geen huwelijk nodig.
Niet? Hoe weet de maatschappij anders van het bestaan van een verbintenis? Hoe wil je er anders rechten aan ontlenen? Hoe weet je dat er rechtsgronden bestaan voor het sluiten van een verbintenis?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:43 schreef vaduz het volgende:

[..]

Niet? Hoe weet de maatschappij anders van het bestaan van een verbintenis? Hoe wil je er anders rechten aan ontlenen? Hoe weet je dat er rechtsgronden bestaan voor het sluiten van een verbintenis?
ik kan gewoon een overeenkomst sluiten en die notarieel vastleggen.

en de maatschappij weet dat niet, het is met name de overheid die het weet
Njosnavelindonderdag 9 maart 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:40 schreef Ali_boo het volgende:
Staat zo sterk in der schoenen door dit op sociale media te gooien . Een echte vb voor jonge meiden wereldwijd *O*
Ben benieuwd wat voor gevolgen dit heeft voor haar loopbaan. Haar slutty imago wordt alleen maar bekender zo, en blijvend bekend.
de_boswachterdonderdag 9 maart 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:40 schreef Ali_boo het volgende:
Staat zo sterk in der schoenen door dit op sociale media te gooien . Een echte vb voor jonge meiden wereldwijd *O*
Je hoort er nooit meer wat van.
0906donderdag 9 maart 2017 @ 22:46
Humberto:''Je bent seksueel actief?'' _O-
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:48
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:45 schreef Drug het volgende:
ik kan gewoon een overeenkomst sluiten en die notarieel vastleggen.
Een samenlevingscontract dus. Een huwelijk in een net iets ander vormpje. Fatsoenlijke rechtstaten doen enkel aan eckte huwelijken.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:48 schreef vaduz het volgende:

[..]

Een samenlevingscontract dus. Een huwelijk in een net iets ander vormpje. Fatsoenlijke rechtstaten doen enkel aan eckte huwelijken.
geen samenlevingscontract. waarom moeten ze samenleven?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:50
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:49 schreef Drug het volgende:

[..]

geen samenlevingscontract. waarom moeten ze samenleven?
Wat leg jij dan bij de notaris vast? :?
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 22:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:45 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat voor gevolgen dit heeft voor haar loopbaan. Haar slutty imago wordt alleen maar bekender zo, en blijvend bekend.
Zolang ze als slachtoffer word gezien zal er weinig gebeuren . Sterker nog , het zou zomaar bepaalde deuren kunnen openen ( no pun intended :P)
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:50 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat leg jij dan bij de notaris vast? :?
jij had het over afspraken vastleggen, ik weet niet welke afspraken je bedoelt. maar een huwelijk is er niet voor nodig

of wat is samenleven?
Njosnavelindonderdag 9 maart 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:52 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Zolang ze als slachtoffer word gezien zal er weinig gebeuren . Sterker nog , het zou zomaar bepaalde deuren kunnen openen ( no pun intended :P)
Heb jij het idee dat mensen haar als slachtoffer zien?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:52 schreef Drug het volgende:

[..]

jij had het over afspraken vastleggen, ik weet niet welke afspraken je bedoelt.
Misschien moet je mijn post dan nogmaals lezen.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 22:54
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:46 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Je hoort er nooit meer wat van.
Dat hangt er nou net vanaf wie degene zijn die der gevoelens hebben gekwetst

Indien het weer de blanke duivel is zou het best grote gevolgen kunnen hebben
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:54 schreef Ali_boo het volgende:
de blanke duivel
wie? :?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:53 schreef vaduz het volgende:

[..]

Misschien moet je mijn post dan nogmaals lezen.
staat niet wat voor afspraken
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:52 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Heb jij het idee dat mensen haar als slachtoffer zien?
Iedereen aan de tafel bij RTL wel

Wanneer vrouwen het doen zijn ze een hoer maarrrrr
Wanneer mannen dit doen HUUURRR DURRR ect ect

^ Bovenstaande schreeuwt onrecht

Als ze de waarheid vertelt heeft ze al behoorlijk wat steun gehad in der directe omgeving en op sociale media

Dat impliceert dat ze idd als slachtoffer word gezien
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:56 schreef Drug het volgende:

[..]

staat niet wat voor afspraken
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:34 schreef vaduz het volgende:
de rechten en plichten van beide partijen jegens elkaar
Voor meer informatie boek 1 van het burgerlijk wetboek.
Ali_boodonderdag 9 maart 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:55 schreef vaduz het volgende:

[..]

wie? :?
Heteroseksuele blanke man , vaak conservatief ook wel bekend als de boze blanke man
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:00 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Iedereen aan de tafel bij RTL wel
Die mensen zijn daar niet op gecasted?
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:01 schreef vaduz het volgende:

[..]


[..]

Voor meer informatie boek 1 van het burgerlijk wetboek.
en als alle partijen zulke afspraken onnodig vinden?
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 23:08
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:06 schreef Drug het volgende:

[..]

en als alle partijen zulke afspraken onnodig vinden?
Betekend nog niet dat je geen rechten en verplichtingen jegens elkander hebt. Betekend enkel dat je je zaakjes slecht voor elkaar hebt en beide partijen niet de exacte rechtsverhoudingen ten opzichte van elkaar kennen.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:08 schreef vaduz het volgende:

[..]

Betekend nog niet dat je geen rechten en verplichtingen jegens elkander hebt. Betekend enkel dat je je zaakjes slecht voor elkaar hebt en beide partijen niet de exacte rechtsverhoudingen ten opzichte van elkaar kennen.
jij hebt duidelijk een beeld van wat je wil. waarom denk je dat dat voor iedereen het beste is? mensen zijn heel verschillend
vaduzdonderdag 9 maart 2017 @ 23:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:10 schreef Drug het volgende:

[..]

jij hebt duidelijk een beeld van wat je wil. waarom denk je dat dat voor iedereen het beste is? mensen zijn heel verschillend
Het is voor iedereen goed om duidelijkheid te hebben en te weten wat hun positie is. Dit levert een gelijke rechtspositie op (op moment van het sluiten van een huwelijk), in plaats van een positie waarbij een van de partners al van meet af aan afhankelijk is van de ander.
0906vrijdag 10 maart 2017 @ 00:10
Aesthetics_vrijdag 10 maart 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:15 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Nee die van jou zal vast helemaal geweldig zijn..
Tokkie
datwouiknetzeggenvrijdag 10 maart 2017 @ 00:30
quote:
Wat een suffe doos
HSGvrijdag 10 maart 2017 @ 06:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:33 schreef erodome het volgende:

[..]

?
Leg eens uit wat je hiermee bedoeld?
Ze had met die idioterie niet mee hoeven te doen.
DustPuppyvrijdag 10 maart 2017 @ 07:22
Dus als ik het goed begrijp is het probleem meer dat ze de verkeerde mensen neukt (lees: mensen die als bezet zijn, notabene vriendjes van clubgenoten) dan de hoeveelheid mensen die ze neukt.

Beetje jammer dit. Ik heb geen probleem met vrouwen die even lekker los gaan, maar dit is gewoon lomp en respectloos naar haar 'vriendinnen' toe.
Clubsodavrijdag 10 maart 2017 @ 07:33
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?

Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
DustPuppyvrijdag 10 maart 2017 @ 07:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 07:33 schreef Clubsoda het volgende:
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?

Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
Die zijn net zo fout natuurlijk. En geen idee waarom het over haar seksualiteit gaat. Daar zou het niet over moeten gaan.

Dit gaat meer over moreel laakbaar gedrag en het kwetsten van haar 'vriendinnen' dan over iemand die gewoon van seks geniet met verschillende mannen.

[ Bericht 7% gewijzigd door DustPuppy op 10-03-2017 07:47:04 ]
AnanYawvrijdag 10 maart 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 07:33 schreef Clubsoda het volgende:
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?

Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
Je kunt niet weten of er alleen naar haar gewezen wordt. Het enige dat we met zekerheid weten is dát er naar haar gewezen wordt. Door naar buiten te treden met deze kwestie met de insteek dat zij het slachtoffer is, gebeurt het natuurlijk wel dat haar gedrag nog eens door buitenstaanders beoordeeld wordt.

Over het algemeen ben ik trouwens van mening dat vreemdgaan de verantwoordelijkheid van de vreemdganger is. Doorgaans zie ik geen reden om dat de persoon waarmee deze vreemdging kwalijk te nemen. Een uitzondering is wanneer het een "vriend(in)" betreft. Ook is het echt not done om seks te hebben met de partner van iemand uit je vereniging of team etc. Het is een beetje goedkoop om daar vervolgens een feministische kwestie van te maken. Niet alleen is het dat niet, je schaadt ook de zaak voor vrouwen die wel puur vanuit seksistische motieven benadeeld worden.

John Terry had een affaire met de vriendin van zijn medespeler. Dat werd hem ook (terecht) kwalijk genomen en heeft hem destijds zelfs het aanvoerderschap gekost. Voor zover ik weet is John Terry toch echt een man.
Stokken_en_stenenvrijdag 10 maart 2017 @ 09:44
Check de lemming van het filmpje op dumpert :D _O- _O- _O- _O-

http://www.dumpert.nl/med(...)f/wankershaming.html
VEM2012vrijdag 10 maart 2017 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 07:22 schreef DustPuppy het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is het probleem meer dat ze de verkeerde mensen neukt (lees: mensen die als bezet zijn, notabene vriendjes van clubgenoten) dan de hoeveelheid mensen die ze neukt.

Beetje jammer dit. Ik heb geen probleem met vrouwen die even lekker los gaan, maar dit is gewoon lomp en respectloos naar haar 'vriendinnen' toe.
Los zoiets dan lekker onderling op ipv iemand wegzetten als slet.

Sowieso, met z'n allen tegen één, hoe laf!
AnanYawvrijdag 10 maart 2017 @ 09:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Los zoiets dan lekker onderling op ipv iemand wegzetten als slet.

Sowieso, met z'n allen tegen één, hoe laf!
Ook normaal gedrag in het corps. Doet ze waarschijnlijk net zo hard aan mee in een andere situatie.
Zithvrijdag 10 maart 2017 @ 09:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:45 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Los zoiets dan lekker onderling op ipv iemand wegzetten als slet.

Sowieso, met z'n allen tegen één, hoe laf!
Maar ze is toch gewoon een slet?

de slet zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [slɛt] Verbuigingen: slet|ten (meerv.) vrouw die geregeld met verschillende mannen geslachtsgemeenschap heeft

... Maar als ze vindt dat het anno 2017 ok is om veel seks te hebben met veel mannen dan moet ze het ook ok vinden om slet te zijn. Dat kan.
TheJanitorvrijdag 10 maart 2017 @ 10:15
quote:
Aan haar stem te horen zuigt ze niet alleen aan veel penissen.
Haagsvrijdag 10 maart 2017 @ 10:16
Aandachtshoer.
stekelzwijnvrijdag 10 maart 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:24 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is het ook niet, behalve dat mannen ( die zelf nota bene de grootste sletten zijn) dit meisje anders wel van slet uitmaken.
Niet mannen, maar leden van Vindicat.
stekelzwijnvrijdag 10 maart 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:52 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ook normaal gedrag in het corps. Doet ze waarschijnlijk net zo hard aan mee in een andere situatie.
Denk het ook, anders was ze er al lang weg geweest, of nog beter, niet eens aan begonnen.
VEM2012vrijdag 10 maart 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:52 schreef AnanYaw het volgende:

Ook normaal gedrag in het corps. Doet ze waarschijnlijk net zo hard aan mee in een andere situatie.
Dat weet jij niet en al is het zo dan moet ze daar lekker mee kappen.
VEM2012vrijdag 10 maart 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 09:55 schreef Zith het volgende:

[..]

Maar ze is toch gewoon een slet?

de slet zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [slɛt] Verbuigingen: slet|ten (meerv.) vrouw die geregeld met verschillende mannen geslachtsgemeenschap heeft

... Maar als ze vindt dat het anno 2017 ok is om veel seks te hebben met veel mannen dan moet ze het ook ok vinden om slet te zijn. Dat kan.
Dit soort benamingen zeggen vooral iets over de mensen die ze gebruiken.
SupportIcelandvrijdag 10 maart 2017 @ 11:31
Waar is haar eigen verantwoordelijkheid in deze?
erodomevrijdag 10 maart 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:31 schreef SupportIceland het volgende:
Waar is haar eigen verantwoordelijkheid in deze?
Haar eigen verantwoordelijkheid dat vreemden haar nummer krijgen en opgefokt worden haar voor vanalles uit te maken?

Dat die partners van die 2 mannen boos zijn (als dat al waar is) kan ik nog prima begrijpen, dat ze daar gezeik mee krijgt kan ik niet echt mee zitten.
Maar op je privé telefoon lastig gevallen worden door mensen die je niet kent en dat hele aan de schandpaal nagelen omdat je seks hebt (want dat ging niet over dat meedoen aan vreemdgaan)?
SupportIcelandvrijdag 10 maart 2017 @ 11:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Haar eigen verantwoordelijkheid dat vreemden haar nummer krijgen en opgefokt worden haar voor vanalles uit te maken?

Dat die partners van die 2 mannen boos zijn (als dat al waar is) kan ik nog prima begrijpen, dat ze daar gezeik mee krijgt kan ik niet echt mee zitten.
Maar op je privé telefoon lastig gevallen worden door mensen die je niet kent en dat hele aan de schandpaal nagelen omdat je seks hebt (want dat ging niet over dat meedoen aan vreemdgaan)?
Ze neukt met jan en alle man, terwijl ze bij een corps zit.....

Denk eens na?
SupportIcelandvrijdag 10 maart 2017 @ 11:51
Daarbij, heb niet de indruk dat ze er daadwerkelijk zo mee zit. Lekker nog even bij rtl late night aanschuiven (hoeveel miljoen kijkers kunnen je dan zien?)... _O-
Fervrijdag 10 maart 2017 @ 11:54
quote:
Waar zijn de gifs van Umberto die haar verleidt met zijn zwarte 30cm?

_O-
VEM2012vrijdag 10 maart 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 11:46 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Ze neukt met jan en alle man, terwijl ze bij een corps zit.....

Denk eens na?
In mijn studententijd was het heel normaal om alles te neuken wat los en vast zit als je bij het corps zit.

Voor mannen dan.

Waarom dat voor vrouwen wezenlijk anders zou moeten zijn ontgaat mij. Vrouwen vinden seks ook leuk namelijk.
Hathorvrijdag 10 maart 2017 @ 12:33
Maar is het nou wel een slet of niet?
Weltschmerzvrijdag 10 maart 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 07:33 schreef Clubsoda het volgende:
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?

Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
Wat mij betreft moet die gaan over haar eigen verantwoordelijkheid. Mensen beoordelen je op de keuzes die je maakt. Als je kiest voor een losbandig seksleven dan wordt dan oordelen mensen daarover. Dan kun je die beoordeling niet eerlijk vinden, maar dat heeft dan weer alles te maken met haar eigen keuze van bed/steegpartners en haar keuze om bij het corps te gaan en in die kringen haar seksleven te hebben.

Persoonlijk vind ik losbandigheid niet zo'n heel aantrekkelijke eigenschap in een vrouw, maar ik heb er ook wel een paar gekend en als ze daar gewoon voor staan, dan wel hun partners zo uitkiezen dat het in de hele kleine privesfeer blijft dan respecteer ik die persoonlijke keuzes gewoon.

Ik ben zelf ook helemaal niet van de 'kiss and tell', en die groepjes groepsdrukmannetjes of anderzins losers die van de zijlijn willen meegenieten wil ik niet eens voeden. Maar dat is dus ook een kwestie van eigen keuze, als je bij het corps gaat en je daar met je dronken kop het bed in laat lullen dan kies je voor die dubieuze seksuele moraal. Het recht om te doen waar je zin in hebt bestaat, maar het recht om daar niet op beoordeeld te worden is er niet en nooit geweest.
SupportIcelandvrijdag 10 maart 2017 @ 14:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

In mijn studententijd was het heel normaal om alles te neuken wat los en vast zit als je bij het corps zit.

Voor mannen dan.

Waarom dat voor vrouwen wezenlijk anders zou moeten zijn ontgaat mij. Vrouwen vinden seks ook leuk namelijk.
Daar gaat het niet om. Waar het omgaat is dat zij van te voren had kunnen weten dat de jongens/mannen in haar corps haar zouden uitmaken voor slet als ze met jan en alle man naar bed gaat.

Dat is nu eenmaal de mentaliteit.
Ali_boovrijdag 10 maart 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:33 schreef Hathor het volgende:
Maar is het nou wel een slet of niet?
De politiek correcte term is ervaringsdeskundige ;)
VEM2012vrijdag 10 maart 2017 @ 14:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:15 schreef SupportIceland het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Waar het omgaat is dat zij van te voren had kunnen weten dat de jongens/mannen in haar corps haar zouden uitmaken voor slet als ze met jan en alle man naar bed gaat.

Dat is nu eenmaal de mentaliteit.
Daar gaat het nou juist niet om. Ik weet ook dat als ik mijn woning niet op slot doe dat de hele boel leeggehaald wordt. Dat maakt nog niet dat dat allemaal prima is.

Zeer terecht (en moedig) dat zij hier tegen opkomt.
SupportIcelandvrijdag 10 maart 2017 @ 14:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Daar gaat het nou juist niet om. Ik weet ook dat als ik mijn woning niet op slot doe dat de hele boel leeggehaald wordt. Dat maakt nog niet dat dat allemaal prima is.

Zeer terecht (en moedig) dat zij hier tegen opkomt.
Als je woning wordt leeggehaald terwijl je je woning niet op slot hebt gedaan, dan heb je niet nagedacht over de consequenties.
Jaroonvrijdag 10 maart 2017 @ 14:32
quote:
6s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:48 schreef 0906 het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

Vindicat-'slet' gaat viral

Is het niet zo dat een meisje (indien zij het zelf wilt) op een avond met 10 man naar bed kan terwijl een man daarvoor juist veel tijd en moeite moet investeren om überhaupt seks te kunnen hebben. Wat dat betreft is slutshaming van alle tijden, maakt het gewooon onderdeel uit van de natuur.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/03/leuk_he_al_clickbait.html

[ afbeelding ]
Hoeveel mannen ken je niet die het met tientallen vrouwen hebben gedaan en waar dat door de mannelijke omgeving als stoer wordt gezien? Die daar zeker niet op aangesproken worden als men vaker wel doet bij vrouwen.
Glazenmakervrijdag 10 maart 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 07:33 schreef Clubsoda het volgende:
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?

Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
Ik zie die kerels niet op tv het slachtoffer spelen.
erodomevrijdag 10 maart 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie die kerels niet op tv het slachtoffer spelen.
Moeten ze daarvoor dan niet eerst slachtoffers zijn?
Dat is namelijk het punt, dat dat niet gebeurd. Die worden niet door wildvreemden benaderd met gescheld en gedoe op hun foon, opgefokt door andere mannetjes die die slet weleens een lesje zullen leren en dat oh zo leuk vinden.
Jaroonvrijdag 10 maart 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:51 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie die kerels niet op tv het slachtoffer spelen.
Omdat die er niet op aangevallen worden.
Glazenmakervrijdag 10 maart 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:02 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Omdat die er niet op aangevallen worden.
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Moeten ze daarvoor dan niet eerst slachtoffers zijn?
Dat is namelijk het punt, dat dat niet gebeurd. Die worden niet door wildvreemden benaderd met gescheld en gedoe op hun foon, opgefokt door andere mannetjes die die slet weleens een lesje zullen leren en dat oh zo leuk vinden.
Nee bij mannen is vreemdgaan gewoon geaccepteerd.