0906 | donderdag 9 maart 2017 @ 17:48 |
Vindicat-'slet' gaat viral Is het niet zo dat een meisje (indien zij het zelf wilt) op een avond met 10 man naar bed kan terwijl een man daarvoor juist veel tijd en moeite moet investeren om überhaupt seks te kunnen hebben. Wat dat betreft is slutshaming van alle tijden, maakt het gewooon onderdeel uit van de natuur. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2017/03/leuk_he_al_clickbait.html [ Bericht 3% gewijzigd door 0906 op 09-03-2017 18:32:35 ] | |
muhahaha | donderdag 9 maart 2017 @ 17:50 |
Alleen jij moet onmenselijk veel moeite doen om de discotrol mee naar huis te krijgen. | |
bloodymary1 | donderdag 9 maart 2017 @ 17:53 |
Misschien een idee voor die meisjes om geen lid te worden van dat achterlijke corps? | |
AnanYaw | donderdag 9 maart 2017 @ 17:54 |
Slutshaming is inderdaad niet oké, maar ik vind het een tikje frappant om lid te worden van het corps en dan te klagen over sociale ongelijkheid. Om die reden heb ik geen medelijden. #victimblaminglikeaboss En nee slutshaming is niet van alle tijden, of uit de natuur. De rechtvaardiging ervoor is een seksistische eigen interpretatie van de natuur. Wijs mij anders eerst maar eens wat dieren die aan slutshaming doen (niet dat het feit dat iets natuurlijk is het opeens wel oké maakt). | |
Kaneelstokje | donderdag 9 maart 2017 @ 17:56 |
Dus ze wil een slet zijn maar niemand mag er iets over zeggen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 17:58 |
| |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 17:59 |
Dit lijkt gewoon sterk op smaad. Je wordt aangetast in je goede naam en eer. Zoiets moet niet kunnen; terecht dat je daartegen in opstand komt als slachtoffer. Of het slachtoffer vrouw of man is, doet eigenlijk niet eens ter zake. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:00 |
Smaad in de OP dus. Misschien staat er wel een leuke politieagente bij 0906 voor de deur binnenkort. | |
Allures | donderdag 9 maart 2017 @ 18:03 |
Wat heeft het feit dat jij geen meisjes te maken met slutshamen? Hoe is slutshamen normaal of oke omdat sommige mannen niemand in bed kunnen krijgen? | |
Dven | donderdag 9 maart 2017 @ 18:04 |
Je zou maar zo'n suffe doos zijn dat je jezelf al druk maakt wanneer iemand je een slet noemt | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:07 |
| |
Dven | donderdag 9 maart 2017 @ 18:07 |
Met zo'n kop mag ze trouwens nog blij zijn dat er testosteronpubertjes zijn die zo geil staan dat ze zelfs zo'n trol op hun pik nog accepteren | |
Dven | donderdag 9 maart 2017 @ 18:08 |
Slet. | |
Twiitch | donderdag 9 maart 2017 @ 18:08 |
Ze lijkt een beetje op dat kleine meisje uit Game of Thrones | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:09 |
you wish | |
hpeopjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:10 |
Wie de schoen past... | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:11 |
Nou, mannen die erop los.... zijn ook gewoon sletten. Geen onderscheid daarin. | |
Deadre | donderdag 9 maart 2017 @ 18:11 |
Is cultuur mevrouw, daar dien je respect voor te hebben | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:12 |
Je bent te progressief, zover zijn we nog niet blijkbaar. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:12 |
mjah wel jammer dat seksueel actieve vrouwen niet meer worden aangemoedigd. ik kan zulke losbandigheid enkel toejuichen | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:13 |
Niks progressief aan. Lijkt me een hele normale mening. | |
Drizzy_ | donderdag 9 maart 2017 @ 18:14 |
Wat een grafkop. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:15 |
Nee die van jou zal vast helemaal geweldig zijn.. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:16 |
Onzin, haar seksualiteit is gezamelijk van haar en haar man. Zij heeft niet het alleenrecht om individueel te bepalen wat daarmee te doen. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:18 |
Het belooft weer een gezellig avondje te worden in NWS | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:19 |
Is dit een toespeling? | |
hottentot | donderdag 9 maart 2017 @ 18:19 |
Inderdaad ik vroeg mij net af of er nog popcorn in de kast zal staan. Zullen we meedoen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:19 |
Voor jou het hoogtepunt van de dag? Nee maar, echt, erger me kapot aan sommige kneuzen die anderen lelijk noemen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:19 |
Hoe bedoel je? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:20 |
Heb jij geen leven, dat jij daar je hele avond aan kan verkloten? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:21 |
Ik doe onderzoek naar het leven van de Nederlandse mensen. Echt heel interessant dit. Gaat een wereld voor me open. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:21 |
Ik wacht nog even, heb net gegeten. Maar ik wacht geduldig tot een mooi punt waar ik kan aanhaken Jezelf kapot ergeren heeft over het algemeen 1 persoon heel erg veel last van. En dat ben jezelf | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:22 |
Ik vroeg het eigenlijk aan hottentot. Desondanks dank voor je antwoord. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:22 |
Klopt. Maar vind het gewoon getuigen van asociaal gedrag en daar heb ik moeite mee. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:23 |
Mannen die slutshamen zijn idioten. Als vrouwen niet bang zijn om voor hoer uitgemaakt te worden als ze iedere avond met een ander slapen en/of allemaal kinky shit uitproberen, wordt het een stuk makkelijker om er eentje op te pikken en/of kinky shit met ze te doen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:23 |
Om ze vervolgens na afloop voor slet uit te maken? | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:24 |
Vind het eigenlijk niet zo boeiend wat ze allemaal uitspookt | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:24 |
En dat vind jij een goed plan? Gewetenloos misbruik maken van vrouwen, die door hun mannen, vaders,broers beschermd zouden moeten worden? | |
hottentot | donderdag 9 maart 2017 @ 18:24 |
Zal eender wat voor antwoord ik geef je indruk omtrent mij veranderen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:24 |
Is het ook niet, behalve dat mannen ( die zelf nota bene de grootste sletten zijn) dit meisje anders wel van slet uitmaken. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:25 |
Dat moet je dus niet doen, dan gooi je je eigen glazen in. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:25 |
Dat hoort een beetje bij het reaguren. Lekker brallen, nog meer brallen tot men verzadigd is. En daarna lekker slapen, want morgen is het weer vroeg dag. Gaat nooit veranderen. | |
AnanYaw | donderdag 9 maart 2017 @ 18:25 |
Waarom zijn die mannen grotere sletten? "Geen onderscheid" zei je net toch? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:26 |
Ja. Heeft je moeder vanavond eigenlijk wat te doen? | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:26 |
Ja hypocriet tot op het bot. Ook al vinden ze het misschien een slet alsnog zouden ze geen nee zeggen. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:26 |
Als iemand mij slet noemt word ik echt woedend. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:27 |
Ik vind je eigenlijk best een toffe gast -voor zover je dat op fok! kan beoordelen- en gezien je naar mijn weten niet alleen bent, vroeg ik me af wat de wederhelft daar eigenlijk van vindt. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:27 |
Ik alvast niet. Vrouwen met ervaring zijn veel leuker in bed. | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:27 |
| |
hottentot | donderdag 9 maart 2017 @ 18:27 |
Toch vreemd dat wij de grootste sletten zouden zijn, uitgaande van een klassieke neukpartij gaan er namelijk evenveel mannen als vrouwen met elkaar naar bed. Als er dus meer mannen zouden zijn die met veel vrouwen slapen, tja als vrouwen dat minder in die aantallen doen zijn er dus veel meer vrouwen die met andere mannen naar bed gaan. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:27 |
Probeer het eens? | |
BlaZ | donderdag 9 maart 2017 @ 18:28 |
Precies, hier zou je je hond toch niet eens oplaten, of wel dan? | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:28 |
Is er dan ook nog kans dat je haar aan je ouders voorstelt? | |
hottentot | donderdag 9 maart 2017 @ 18:28 |
De wederhelft vind het allemaal prima, en houd wel van mijn ongenuanceerde directheid | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:28 |
Jij slet! | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:29 |
WTF TR gemacht | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:29 |
Als het goed klikt, waarom niet? Zou niet de eerste keer zijn. Al zeg ik dat ervaren er niet bij, niet iedereen is even verlicht als ik ben. | |
Drizzy_ | donderdag 9 maart 2017 @ 18:29 |
Toevallig wel Fatima | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:29 |
Nja zijn wel redelijk wat mannen die wel interesse hebben in sex met een meisje wat niet al te moeilijk doet maar haar niet als relatiemateriaal zien. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:31 |
Hoe weet jij dat zij Fatima heet? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:31 |
Is toch ook prima? Net alsof je per se meteen een relatie moet beginnen om een avondje plezier te hebben... Genoeg vrouwen hebben daar ook geen zin in. | |
Opsonisatie | donderdag 9 maart 2017 @ 18:31 |
Milou is een slet | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:31 |
Maar als het zo is dat dit meisje achter vriendjes van andere aangaat moet ze niet zeuren als men daar dan over valt. | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:31 |
Oh nee natuurlijk niet. Bedoelde meer dat het geen relatie materiaal meer is omdat ze juist niet zo moeilijk is. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:32 |
Het is allemaal vraag en aanbod. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:34 |
Maar, dat denk je dan wel? | |
Tocadisco | donderdag 9 maart 2017 @ 18:34 |
Eigenlijk zou deze lap tekst onderdeel moeten worden van de campagne voor vrouwenrechten, dat is een stuk effectiever dan proberen een beroep te doen op het geweten van corpsballen (voor zover dat überhaupt al aanwezig is). | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:36 |
Ja, ik snap die fascinatie met maagden en onervaren vrouwen wel een beetje. Als zo'n meisje niet weet wat er gebeurt, vallen je eigen tekortkomingen minder op bij haar. Dat is voor veel mannen beter voor hun ego. Ervaren vrouwen zien daar toch vaak doorheen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:36 |
Omdat het een tokkie is.. | |
Deadre | donderdag 9 maart 2017 @ 18:37 |
Dat is alleen van toepassing wanneer haar vriendjes Marokkanen zijn geweest | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:37 |
Maar jij heet dus wel Fatima? | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:37 |
Nou, het dreigde even gezellig te worden | |
AnanYaw | donderdag 9 maart 2017 @ 18:37 |
Zou ook wel rare info zijn. "Hoi mam en pap, dit is Tessa, die kan neuken joh! Komt omdat ik de 23e ben." | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:37 |
Droom lekker verder tokkie Henk. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:38 |
Neuh, ik moet eerlijk zeggen dat ik daar niet zo negatief over denk. De enige vrouw op wie ik neerkijk vanwege haar losbandige leven, is er eentje die ieder weekend met een ander naar bed gaat, terwijl haar man en kinderen thuis op de bank zitten. Maar dat heeft denk ik meer met het overspel te maken dan met de losbandigheid. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:38 |
Nee. Tokkies zijn zo dom. Denken dat alle moslima's Fatima of Aisha heten. | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:38 |
Ja daar komt het ook wel op neer. En vaak is zo dat de man in kwestie het niet vreemd vind om bij wijze van spreken elke avond een ander te hebben. | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:39 |
Hoe heet je dan? :p | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:39 |
Ja, dat leek me ook al vreemd. Maar hoe heet jij dan wel? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:40 |
Zei ik grotere? Ik zei de grootste sletten en daarmee doel ik op de mannen die zelf nota bene erop los..... maar dames die hetzelfde doen dan sletten noemen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:40 |
Zet ik hier neer joh. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:41 |
Zet ik hier niet neer. Ik heb een naam die die tokkie Henk nog geeneens kan uitspreken. Laat staan dat hij er ooit van gehoord heeft. Maar ach tokkies he. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 18:41:20 ] | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:41 |
Mijn naam staat hier ook gewoon. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:41 |
Is jouw naam zo uniek dat jij de enige bent in Nederland? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:41 |
Yasmin? Mooie naam. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:41 |
Nou, mijn naam komt heel weinig voor inderdaad.. | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:41 |
Thnx | |
OscarMopperkont | donderdag 9 maart 2017 @ 18:42 |
Vindicat Korpsballen | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:42 |
Dat valt denk ik ook wel mee. Ik denk dat het vooral de gewone tot onervaren mannen zijn die daar problemen mee hebben. Die zijn niet geweldig goed in seks, relaties of versieren, en die hebben liever dat hun partner dat niet doorheeft. Als man heb je toch een zekere druk op je om een onweerstaanbaar neukbeest te zijn. Het is best confronterend als je partner inziet dat je eigenlijk een bescheiden prutser bent. Dan voel je je misschien wel slecht als man. Niet iedereen kan zich daar overheen zetten. Al zullen veel echte neukbeesten die door onzekerheid gevoedde geldingsdrang ongetwijfeld ook hebben. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:43 |
Ben jij famillie van de Marokaanse Koning, dat je zo een unieke naam hebt? | |
AnanYaw | donderdag 9 maart 2017 @ 18:43 |
Corpsballen moet je als verloren beschouwen. Die neuken niet voor de lol, maar voor de status en zonder slutshaming is de helft van de lol eraf. Daarom roep je het ook wel op jezelf af door bij het corps te gaan. | |
boekenplank. | donderdag 9 maart 2017 @ 18:43 |
Hoe weet je dat hij Henk heet en een tokkie is | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:43 |
Dat staat op de blikken met Schultenbrau. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:43 |
Denken dat alle tokkie mannen Henk heten | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:43 |
Sarcasme... En tokkie is het wel. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:44 |
Nee ok, dan begrijp ik het wel en vind ik je heel rechtvaardig. Zoals het hoort. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:44 |
Hoe heet jij dan? | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:45 |
Toefjes | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:45 |
Uhh, de Marokkaanse koning en al zijn familieleden hebben hele simpele namen hoor. Zijn zoon heet gewoon Hassan en zijn dochter heet Khadija. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:46 |
http://www.islamitische-namen.nl/islamitische-meisjesnamen/ Zitten mooie namen tussen | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:47 |
Dus jij bent zeg maar meer high-profile dan de Marokkaanse koning en zijn familie? Dat idee had ik eigenlijk al wel. Laat me raden: de zaken elite? | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:47 |
Ze gaat haar naam niet vertellen. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:47 |
Is dat van voren of van achteren? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:47 |
Mijn naam zit er niet tussen! | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:48 |
Ligt er aan vanaf welke positie jij het ziet. Afijn, ik hou mijn naam ook lekker voor mezelf | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:48 |
Hé, kun je een ander topic gaan verpesten? Wil je! | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:48 |
Volgens mij heet je gewoon Wesley, en schaam je je daar (terecht) voor. | |
TheThirdMark | donderdag 9 maart 2017 @ 18:48 |
De waarheid kan geen smaad zijn. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:48 |
| |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:48 |
Hoe heet jij dan? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:48 |
Nogmaals, dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de koning zijn kinderen hele 'simpele' Arabische namen gegeven heeft. Ik heb een Arabische naam. Komt alleen niet heel veel voor. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:49 |
Jordy | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:49 |
Maar goed, slutshaming ging het over | |
bitterbal | donderdag 9 maart 2017 @ 18:49 |
| |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:50 |
Nee, dat is ondertussen offtopic. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:50 |
wat? | |
hottentot | donderdag 9 maart 2017 @ 18:50 |
LOL, ja daar zou ik ook wel enorm op afknappen. Verder maken veel mensen seks veel te belangrijk. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:50 |
Ben een vrouw. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:50 |
Dat doe ik nou altijd, offtopic gaan. Hoe zat het nou ook alweer met het Marokkaans koningshuis en meisjesnamen? | |
Craptacular | donderdag 9 maart 2017 @ 18:52 |
vatima? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:52 |
Ja, precies. Een Marokkaanse vrouw met een mannelijke tokkienaam. Dat zou ik ook niet willen vertellen. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:53 |
Voor zover mij bekend kan het Marokkaanse staatburgerschap enkel verkregen worden met een arabische naam. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:54 |
Mwah, mijn zusje heeft geen Arabische naam. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:54 |
Hoe zit dat dan? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:55 |
Staat wel op de lijst van toegestane namen. Dus dat kon gewoon. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:55 |
Zij heet gewoon Toos? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:56 |
Dus er staan niet-arabische namen op de lijst? Hoe kan dat dan en waarom zijn die dan toegestaan? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:56 |
Nee. Ze heet...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 18:57:08 ] | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:57 |
Hoi zus van Nissrin. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 18:58 |
Nissrin is toch een vrij typische Marokkaanse naam? Ik ken verschillende Marokkaanse Nisrine's. Om on topic te blijven: wel een beetje een hoerennaam. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:58 |
Nou ja, ik heb de lijst nooit echt grondig doorgenomen. Het is een Perzische naam, maar overgenomen door Arabieren. | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:58 |
Tot zover het nut van spoilers | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:59 |
Tegenwoordig wat meer, maar mijn zusje is 24 jaar oud en in die tijd was het een aparte naam. Het is van oorsprong een Perzische naam. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 18:59 |
Maar Mohammed vond dat wel oké dus? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:59 |
Ja, echt kinderachtig... | |
Toefjes | donderdag 9 maart 2017 @ 18:59 |
Hoe oud ben jij dan? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 18:59 |
Is dit een serieuze vraag? | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 19:00 |
24? Heb je pics? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 19:00 |
Ze is te lekker voor je. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:00 |
Ja. Ben ik oprecht naar benieuwd of het in die tijd al was overgenomen in het Arabisch. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 9 maart 2017 @ 19:01 |
Maakt niet uit, ik oordeel niet. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 19:05 |
Ze is het pakje peuken en smirnoff niet waard | |
Nielsch | donderdag 9 maart 2017 @ 19:05 |
Er zou in Nederland echt geen ruimte moeten zijn voor dit soort achterlijke moslimuitspraken. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:07 |
Want Nederland is een Hedonistisch Kalifaat voor Postmodernisten? Tegenstanders moeten de Gulag in? | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 19:07 |
Haar lichaam, haar regels? | |
Nielsch | donderdag 9 maart 2017 @ 19:10 |
Nee, terug naar hun achterlijke moslimland met dito achterlijke ideologie en cultuur. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 19:10 |
Nee. Maar niet alle Arabische namen zijn ook Islamitische namen, he. Ik heb overigens wel een Arabische en ook islamitische naam. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 19:10 |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:11 |
Want alleen moslims hebben dergelijke opvattingen, komen uit een moslimland, zijn geen etnische Nederlanders. | |
Nielsch | donderdag 9 maart 2017 @ 19:13 |
Oh er zullen hier ook vast domme boeren rondlopen met dergelijke opvattingen maar in streven tot achterlijke haatbaarden streven die er niet naar om hun achterlijke ideeën vast te leggen in wetten, cultuur en volksgebruiken. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:14 |
Laat me raden: jij hebt een patent op generalisatie? | |
Nielsch | donderdag 9 maart 2017 @ 19:16 |
Nee hoor, dat laat ik graag aan de mongolen over die het voor het zeggen hebben in Saudi Arabië, Qatar, Iran, Irak, Afghanistan, Egypte, Somalië en andere door de Islam verkankerde landen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 19:16 |
| |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:17 |
Maar jij pleitte toch net nog voor een totalitaire ideologie? Inhoudelijk weliswaar verschillend, maar net zo goed totalitair. | |
Nielsch | donderdag 9 maart 2017 @ 19:18 |
Ooit zul je inzien dat jouw ideologie een kanker is voor de wereld met als een van de doelen vrouwen te onderdrukken. | |
Bananenpap | donderdag 9 maart 2017 @ 19:19 |
Word je nou nooit eens misselijk vind je topics, Syndroom? | |
ems. | donderdag 9 maart 2017 @ 19:23 |
Ze lijkt op een budget Arya Stark. Verder moet ze maar geen lid worden van het corps. Ik snap het probleem niet. | |
HSG | donderdag 9 maart 2017 @ 19:29 |
Ze is er toch zelf erop in gegaan met haar gedrag? | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 19:33 |
? Leg eens uit wat je hiermee bedoeld? | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 19:36 |
Over achterlijk gesproken Waarom zou sletterig gedrag gevierd moeten worden ? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:37 |
YOLO, instant consumptie etc. Normen en Waarden zijn niet van de 21e eeuw. Het onderscheid tussen goed en kwaad is komen te vervallen. | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 19:38 |
Het vieren is ook weer overdreven, gewoon leven en laten leven is meer dan voldoende. | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 19:38 |
Vrijwillige seks hebben is het kwaad? | |
Deadre | donderdag 9 maart 2017 @ 19:39 |
Leid je soms aan kanker? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:39 |
Met toevallige passanten, gebaseerd op lust in plaats van liefde? | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 19:40 |
Toevallige passanten? Maar ja, gewoon om de lekker idd, vindt je dat het kwaad (behoren tot)? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:42 |
Ik denk dat het wel algemeen bekend is dat ik van mening ben dat seks enkel binnen het huwelijk thuishoort. | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 19:43 |
Dat is dan ook niet mijn vraag aan je.... | |
IkStampOpTacos | donderdag 9 maart 2017 @ 19:43 |
Suckt voor je vrouwtje als ze straks met één of andere stuntelende 2 pump chump amateur tussen de lakens ligt zeg. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:44 |
Is je eigenlijke vraag dus of het tegenovergestelde van Goed kwaad is? Indien ja, moet ik daar instemmend op antwoorden. | |
ems. | donderdag 9 maart 2017 @ 19:44 |
Mwa. Over het algemeen geven mensen die hun dagen vullen met druk maken over andermans seksleven meer problemen dan mensen die buiten het huwelijk seks hebben. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:45 |
Goed argument | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 19:45 |
Nee,dat is niet mijn eigenlijke vraag. Mijn vraag is of je vindt dat vrijwillige seks hebben behoort tot het kwaad en vooral waarom dan. | |
Njosnavelin | donderdag 9 maart 2017 @ 19:46 |
Dit soort gedoe is toch typisch bij zo'n corps? Niet dat ik iets wil goedpraten, maar je niet aansluiten bij een corps is natuurlijk ook een optie.. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:47 |
Vrijwillige seks buiten het huwelijk wel, omdat het buiten de huwelijkse gelofte ligt, waarin de gehuwden elkaar plechtig de trouw tijdens het aardse leven beloven. | |
de_boswachter | donderdag 9 maart 2017 @ 19:49 |
Die Milou Wat een aandachtshoer. Mag ik dat zeggen, jazeker. Je gaat sowieso al bij een corps. Nouja, laat ik het zo zeggen; als je al maagd bent dan ben je dat niet meer na het openingsweekend. En nu komt uit dat mevrouw lul na lul na lul na lul in haar drie gaten duwde en gaat ze huilie doen. Ik vind dan net als de zangers van dat liedje dat je een vies klein sletje bent. Niks mis mee toch? | |
HendrikV | donderdag 9 maart 2017 @ 19:50 |
Al zou ik het gratis krijgen! | |
AnanYaw | donderdag 9 maart 2017 @ 19:53 |
Ik ben hier sceptisch over gezien jij naar eigen zeggen dik en lelijk bent. | |
ems. | donderdag 9 maart 2017 @ 19:53 |
Wat is jouw argument voor de intense interesse in het seksleven van anderen? Is het een soort stiekeme fetish? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 19:55 |
Het welbehagen van mijn medemens. Ik ben ook tegen alcohol,tabak en drugs. Niet omdat mijn lichaam of geest last heeft van het misbruik van een ander, maar omdat ik oprecht zie hoe het de levens van anderen verwoest. | |
ems. | donderdag 9 maart 2017 @ 19:58 |
Tsja. Hetzelfde kan je zeggen over bijvoorbeeld het christendom. Toch ben ik van meningen dat mensen vooral christelijk moeten blijven als ze er plezier van hebben. Ik begrijp gewoon niet zo waarom je je eigen ethiek zou willen opdringen aan anderen. | |
AnanYaw | donderdag 9 maart 2017 @ 20:01 |
Dat zie ik met conservatisme. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 20:01 |
Geen kwestie van geforceerd opdringen. Een kwestie van agiteren in de hoop dat andere mensen er gevoelig voor zijn. Niet iedereen zul je kunnen bereiken. Net zoals ik me probeer af te schermen voor de postmodernistische propaganda. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 20:03 |
Wat conservatisme doet met het geestelijk welbehagen valt natuurlijk over te twisten. Wat betreft de lichamelijke kant, kun je moeilijk stellen dat er mensen de dood hebben gevonden wegens een overdosis aan conservatisme. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 20:21 |
Oke. Valt niks in te zien. | |
AnanYaw | donderdag 9 maart 2017 @ 20:51 |
Gezien het verzet tegen bijvoorbeeld medische behandelingen waar conservatievelingen nogal eens mee bezig zijn, durf ik dat te ontkennen. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 20:52 |
Zoals? | |
potjecreme | donderdag 9 maart 2017 @ 21:18 |
Ze maakte er bezwaar tegen dat ze recht in haar bek wordt uitgelachen en belachelijk gemaakt. Als een man bij 4 verschillende vrouwen haar gaten heeft mogen vullen zullen ze in het corps anders op hem reageren dan dat ze tegen Milou doen. Mag je er een mening over hebben? Jazeker maar ga nog wel met respect met iemand om. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 21:31 |
Dus omdat die man verkeerd is, kunnen we Milou vrijpleiten? Het zijn gewoon allebei hoerenlopers. Hetgeen even verachtelijk is, ongeacht geslacht. | |
0906 | donderdag 9 maart 2017 @ 21:33 |
| |
potjecreme | donderdag 9 maart 2017 @ 21:34 |
Nee, jij vindt het verkeerd en dat mag. Het is kwetsend om ze beide hoerenlopers te noemen. | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 21:35 |
Die man is niet verkeerd en wordt vooral niet als verkeerd gezien in die kringen. Zie bv de op, deze meid wordt ervan beschuldigd het met bezette mannen te hebben gedaan. Maar zij is het niet die vreemd ging, dat waren die mannen. Ipv naar die mannen te wijzen wijst men naar die vrijgezelle vrouw. Zeker in die kringen worden die mannen nog op handen gedragen ook, worden iig niet veroordeeld. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 21:37 |
Ik noem het beestje gewoon bij zijn naam. Een gedraging waarin ze zich beide schuldig aan hebben gemaakt. Een gedraging waarop ze blijkbaar toch niet trots op zijn, gezien ze gekwetsd zouden zijn. | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 21:40 |
Onzin, je kan prima je goed voelen bij wat je gedaan hebt, maar je niet goed voelen (gekwetst zijn) bij de veroordeling van anderen over dat gedrag. Als jij blij bent met iets wat je hebt gedaan en anderen schelden je uit erom e.d. zou je je ook gekwetst voelen, niet omdat je stiekem weet dat het 'slecht' is wat je hebt gedaan, maar gewoonweg omdat anderen ontzettend rot doen tegen je. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 21:42 |
wat? Die kringen zijn toonaangevend voor de moraal van Nederland? Indien ja, moeten wij daar dan niet tegen strijden? Of stemmen wij daar stilzwijgend mee in, opdat morele corruptie de standaard wordt. Zij heeft zich eveneens aan hoererij bezondigd: door buiten het huwelijk om seks te hebben. dat waren eveneens die mannen. Die zich samen met die vrouw aan hoererij hebben bezondigd. Omdat men ongerechtvaardigd enkel naar de ene partij wijst, moeten wij naar de andere partij wijzen? Hoewel beiden zich aan hoererij hebben bezondigd? | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 21:46 |
Nee hoor, gewoon niet naar wie dan ook wijzen. Zeker niet als buitenstaander zijnde. Als we al ergens voor moeten strijden is het iedereen in zijn waarde laten. Dus niet tegen jou tekeer gaan omdat je het alleen lekker binnen het huwelijk wil doen, maar ook niet tegen degene tekeer gaan die lekker rondwipt. Op z'n hoogst moeten we ervoor 'strijden' dat men rekening met elkaar houdt, eerlijk is en met hun gedragingen anderen niet kwetst. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 21:50 |
Hoe meer ervaring je hebt des te gelukkiger je word in een relatie. Zoiets was het toch ? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 21:52 |
Een zeer belangrijke waarde. Persoonlijk op de man spelen is inderdaad niet nodig. Echter heeft iedere maatschappij bepaalde morele waarden nodig. De maatschappij kan niet tegelijkertijd 2 verschillende ideologieen omarmen. Daarom zal er altijd een spanningsveld tussen verschilende ideologieen bestaan. De ideologie die pleit voor een vrije seksualiteit zal altijd haaks blijven staan op de ideologie die pleit voor seks binnen het huwelijk. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 21:53 |
Nou volgens de liberale gedachtegoed is er heel wat lef voor nodig om je op zon manier, als vrouw zijnde, te profileren Voor haar walgelijke gedrag word ze niet gestraft maar beloond met tv tijd Heeft wel iets weg van vieren als je het mij vraagt | |
Adames | donderdag 9 maart 2017 @ 21:54 |
Nou ja, jaarclubjes zijn toch wel gericht op een vertrouwensband en een jarenlange vriendschap. Om dan in je eerste jaar met meerdere vriendjes van je clubgenootjes aan te pappen is wel erg kut. Als ik probeer om de vriendin van iemand in de vriendengroep te regelen, dan ben ik voorlopig ook niet welkom. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 21:54 |
Zoiets. Alleen wel vreemd dat degene die met veel personen seksuele relaties onderhouden, vaker in een relatiebreuk eindigen. En de kinderen betalen daar dan de rekening voor. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:55 |
wut | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 21:57 |
Yup. Hoe meer bedpartners je als vrouw gehad hebt, des te hoger de kans op scheiding is. Vraag me trouwens af of dezelfde vlieger ook voor de man opgaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 21:58:05 ] | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 21:58 |
Diversiteit op dit gebied omarmen is een 'ideologie' op zichzelf, 1 die ik aanhang. Ik pleit dan ook niet voor een vrije seksuele moraal, ik pleit voor een persoonlijke seksuele moraal, waarin plaats is voor verschillende visies. Een gedeelde moraal waarin men eerlijk en open is over de eigen behoefte op dit gebied (en eigenlijk alle gebieden). Zodat je anderen ook de kans geeft een eerlijke keuze te maken. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 21:58 |
Iemand die steelt moeten we ook geen dief noemen ? Voor het het weet kwets je iemands gevoelens Want vrouwen in het westen hebben fundamentele rechten En een van de rechten is om niet gekwetst te worden Nu er onrecht is aangedaan aan deze dappere vrouw Is het aan de overheid om hier keihard tegen op te treden Zoiets? | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 22:01 |
Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet. Appels en peren dus. Dit is geen dappere vrouw omdat ze dit doet, wel is ze slachtoffer van een nare veroordeling van anderen. En nee, de overheid heeft hier niets mee te maken, dit is een maatschappelijke discussie. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:02 |
Probeer dat maar eens een kind uit te leggen. Een kind kun je Papa & Mama uitleggen, of Papa & Papa. Maar als je Papa & Mama en tegelijkertijd ook Papa & Papa en ook nog tegelijkertijd Mama & Mama aan een kind uitlegt, raakt het hopeloos in de war. Een maatschappij heeft rolmodellen nodig, geen vage abstracte theoretische modellen. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:04 |
Niet? En de echtgenoot van de vrouw die overspel pleegt dan? En de echtgenote van de man die overspel pleegt? En de kinderen? En de overspelplegers zelf en hun welzijn? | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 22:04 |
Nee hoor, daar raakt een kind helemaal niet van in de war. Die accepteert dat juist vrij makkelijk. Het is aan de volwassenen er geen ding van te maken, want dat is wat kinderen verwart. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 22:04 |
Je argumenten staan me niet aan dus noem ik het extreem rechtse propaganda Iedereen weet dat vrouwen die erop los neuken en vreemdgaan veel gelukkiger zijn Ook al zou je in theorie best wel eens gelijk kunnen hebben | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:06 |
er zijn ook samenlevingsvormen die veel minder op het gezin gecentreerd zijn hoor, wat is het probleem? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:06 |
En wat gaat het kind als jongvolwassenen doen als hij zelf opgroeid? Dan wordt hij type 24 panseksueel? | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 22:07 |
Als je goed hebt gelezen heb je gezien hoe ik voor openheid en eerlijkheid ben. Overspel is bedrog, afspraken niet nakomen. Het is niet zozeer de daad zelf die het grote probleem is, de leugens, het bedrog, de vertrouwensbreuk wel. Losbandigheid en een ruimere seksuele moraal staat niet gelijk aan vreemdgaan. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:08 |
gewoon waar hij zij zich goed bij voelt, wat is het probleem? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:10 |
Seks buiten het huwelijk is overspel, vreemdgaan. Seks zonder dat daar een huwelijkse gelofte tegen over staat. Het vleeselijke plezier zonder de last voor elkaar te zorgen. Losbandigheid werkt enkel hoererij in de hand. Binnen het huwelijk is losbandigheid niet benodigd: de man en vrouw kunnen immers gezamelijk hun seksuele behoeftes afstemmen. | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 22:11 |
Als ik naar mijn eigen zoon kijk vermoed ik dat die vrij monogaam zal worden. Die 'neiging' heeft hij nu al. Hij is opgegroeid met er zijn verschillende keuzes, wat je ook kiest, het is prima. Eerlijkheid en openheid zijn daarin belangrijk, dat heb ik hem meegeven en dat is aardig goed gelukt al zeg ik het zelf. Geen keurslijf, geen je moet dit of dat, maar een denk na over wat bij jou past en respecteer de keuze van anderen. | |
Buurtzwaan | donderdag 9 maart 2017 @ 22:11 |
Onpopulaire mening, maar ik vind haar als voorbeeld voor slut shaming nemen nogal ongelukkig gekozen. Ze doet mee aan het vreemdgaan van anderen en dat zal ook voornamelijk de reden zijn geweest dat ze zoveel beledigingen over haar heen kreeg. Neemt niet weg dat slut shaming gebeurt, maar in haar geval spelen meerdere dingen mee. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:11 |
wat is nou het probleem? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:11 |
En wat is dat dan? En als iets goeds voelt is het dan ook goed? Ook als de persoon ontwetend is en niet op de hoogte is dat hetgeen hem goed lijkt schadelijk voor hem is? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:12 |
Aids | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 22:12 |
Nee, overspel/vreemdgaan kan alleen als er een afspraak is met een ander die je breekt. | |
Adames | donderdag 9 maart 2017 @ 22:12 |
jaargenootjes gaan boven scharrels, als je dan in korte tijd meerdere malen je misdraagt ben je wel een slet | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 22:13 |
Condooms... | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:13 |
Door jouw rolmodel, het rolmodel van anderen, afkeur van jouw rolmodel? P.S.: Niet als persoonlijke aanval bedoeld. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:14 |
Die gaan soms ook lek. Jammer dan. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 22:14 |
Een maatschappelijke discussie die alleen opgelost kan worden door bemiddeling van de overheid Zo lastig is het niet om dit soort gedrag uit te bannen . Zeg als overheid zijnde : Natuurlijk heb je recht op vrijheid van meningsuiting maar waar je geen recht op hebt is hate speach Deel boetes uit, zet mensen in een gevangenis , net zolang tot ze gehoorzamen Btw ook bij vrijwillige sex zijn er gedupeerden of je het wilt erkennen of niet | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:15 |
maakt niet uit wat het is, zolang het met wederzijdse instemming is. en wie onwetend is valt weinig aan te rekenen toch? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:15 |
Nee, overspel is het ontbreken van huwelijkse geloften, niet het verbreken van huwelijkse geloften met een andere partij. | |
erodome | donderdag 9 maart 2017 @ 22:16 |
Door stimulatie zelf na te denken. Zelf te kiezen. Ik ben trots op hem. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:17 |
Ondanks dat het schadelijk is? Ontwetendheid pleit niet vrij van verantwoordelijkheid. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 22:18 |
Nog 10 min en dan begint de uitzending van deze bijzondere , openminded maar vooral dappere vrouw RTL 4 voor degene die het niet willen missen Ik ga kijken al dan niet voor de lols | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:19 |
hoe is het schadelijk? welke verantwoordelijkheid? vrije seksuele moraal is niet aantoonbaar schadelijk | |
LA_niner | donderdag 9 maart 2017 @ 22:19 |
Is dat geen jongennaam en nisrina female vorm? En wat voor taal is dat? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:21 |
gebroken gezinnen, seksueel overdraagbare ziektes, geestelijke pijn, psychische problemen Verantwoordelijkheid voor buitenechtelijke seks en de gevolgen ervan. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:27 |
niet alleen monogamie, ook het huwelijk is nodig? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:28 |
| |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:31 |
maar het huwelijk is enkel een symbolisch ritueel. een band tussen mensen is daarvan helemaal niet afhankelijk | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:34 |
Een huwelijk is een juridische overeenkomst die de rechten en plichten van beide partijen jegens elkaar vastlegd, de grondslag daartoe juridisch toetst en kenbaarheid richting de maatschapij geeft, betreffende het bestaan van de overeenkomst. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 22:38 |
Het is vechten tegen de tranen atm . Zeker na het zien van der filmpje Miloe is zeker geen goedkope hoer. Het klopt ook niet dat ze voor een pakje peuken en een smirnoff opeens heel losbandig word Het waren twee pakjes peuken en een smirnoff Dat wou ik ff rechtzetten | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:38 |
over mijn liefde heeft geen verzonnen wet iets te zeggen [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 22:38:43 ] | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:39 |
Als je een persoon daadwerkelijk liefhebt vormt het ook geen enkel obstakel je plichten jegens deze persoon formeel vast te leggen. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 22:40 |
Staat zo sterk in der schoenen door dit op sociale media te gooien . Een echte vb voor jonge meiden wereldwijd | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:41 |
daarvoor is geen huwelijk nodig. | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:43 |
Niet? Hoe weet de maatschappij anders van het bestaan van een verbintenis? Hoe wil je er anders rechten aan ontlenen? Hoe weet je dat er rechtsgronden bestaan voor het sluiten van een verbintenis? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
ik kan gewoon een overeenkomst sluiten en die notarieel vastleggen. en de maatschappij weet dat niet, het is met name de overheid die het weet | |
Njosnavelin | donderdag 9 maart 2017 @ 22:45 |
Ben benieuwd wat voor gevolgen dit heeft voor haar loopbaan. Haar slutty imago wordt alleen maar bekender zo, en blijvend bekend. | |
de_boswachter | donderdag 9 maart 2017 @ 22:46 |
Je hoort er nooit meer wat van. | |
0906 | donderdag 9 maart 2017 @ 22:46 |
Humberto:''Je bent seksueel actief?'' | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:48 |
Een samenlevingscontract dus. Een huwelijk in een net iets ander vormpje. Fatsoenlijke rechtstaten doen enkel aan eckte huwelijken. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:49 |
geen samenlevingscontract. waarom moeten ze samenleven? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:50 |
Wat leg jij dan bij de notaris vast? | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 22:52 |
Zolang ze als slachtoffer word gezien zal er weinig gebeuren . Sterker nog , het zou zomaar bepaalde deuren kunnen openen ( no pun intended ) | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:52 |
jij had het over afspraken vastleggen, ik weet niet welke afspraken je bedoelt. maar een huwelijk is er niet voor nodig of wat is samenleven? | |
Njosnavelin | donderdag 9 maart 2017 @ 22:52 |
Heb jij het idee dat mensen haar als slachtoffer zien? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:53 |
Misschien moet je mijn post dan nogmaals lezen. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 22:54 |
Dat hangt er nou net vanaf wie degene zijn die der gevoelens hebben gekwetst Indien het weer de blanke duivel is zou het best grote gevolgen kunnen hebben | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 22:55 |
wie? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 22:56 |
staat niet wat voor afspraken | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 23:00 |
Iedereen aan de tafel bij RTL wel Wanneer vrouwen het doen zijn ze een hoer maarrrrr Wanneer mannen dit doen HUUURRR DURRR ect ect ^ Bovenstaande schreeuwt onrecht Als ze de waarheid vertelt heeft ze al behoorlijk wat steun gehad in der directe omgeving en op sociale media Dat impliceert dat ze idd als slachtoffer word gezien | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 23:01 |
Voor meer informatie boek 1 van het burgerlijk wetboek. | |
Ali_boo | donderdag 9 maart 2017 @ 23:02 |
Heteroseksuele blanke man , vaak conservatief ook wel bekend als de boze blanke man | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 23:03 |
Die mensen zijn daar niet op gecasted? | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:06 |
en als alle partijen zulke afspraken onnodig vinden? | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 23:08 |
Betekend nog niet dat je geen rechten en verplichtingen jegens elkander hebt. Betekend enkel dat je je zaakjes slecht voor elkaar hebt en beide partijen niet de exacte rechtsverhoudingen ten opzichte van elkaar kennen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 maart 2017 @ 23:10 |
jij hebt duidelijk een beeld van wat je wil. waarom denk je dat dat voor iedereen het beste is? mensen zijn heel verschillend | |
vaduz | donderdag 9 maart 2017 @ 23:21 |
Het is voor iedereen goed om duidelijkheid te hebben en te weten wat hun positie is. Dit levert een gelijke rechtspositie op (op moment van het sluiten van een huwelijk), in plaats van een positie waarbij een van de partners al van meet af aan afhankelijk is van de ander. | |
0906 | vrijdag 10 maart 2017 @ 00:10 |
Aesthetics_ | vrijdag 10 maart 2017 @ 00:29 |
Tokkie | |
datwouiknetzeggen | vrijdag 10 maart 2017 @ 00:30 |
Wat een suffe doos | |
HSG | vrijdag 10 maart 2017 @ 06:55 |
Ze had met die idioterie niet mee hoeven te doen. | |
DustPuppy | vrijdag 10 maart 2017 @ 07:22 |
Dus als ik het goed begrijp is het probleem meer dat ze de verkeerde mensen neukt (lees: mensen die als bezet zijn, notabene vriendjes van clubgenoten) dan de hoeveelheid mensen die ze neukt. Beetje jammer dit. Ik heb geen probleem met vrouwen die even lekker los gaan, maar dit is gewoon lomp en respectloos naar haar 'vriendinnen' toe. | |
Clubsoda | vrijdag 10 maart 2017 @ 07:33 |
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst? Dat is toch precies waar deze discussie over gaat? | |
DustPuppy | vrijdag 10 maart 2017 @ 07:39 |
Die zijn net zo fout natuurlijk. En geen idee waarom het over haar seksualiteit gaat. Daar zou het niet over moeten gaan. Dit gaat meer over moreel laakbaar gedrag en het kwetsten van haar 'vriendinnen' dan over iemand die gewoon van seks geniet met verschillende mannen. [ Bericht 7% gewijzigd door DustPuppy op 10-03-2017 07:47:04 ] | |
AnanYaw | vrijdag 10 maart 2017 @ 09:41 |
Je kunt niet weten of er alleen naar haar gewezen wordt. Het enige dat we met zekerheid weten is dát er naar haar gewezen wordt. Door naar buiten te treden met deze kwestie met de insteek dat zij het slachtoffer is, gebeurt het natuurlijk wel dat haar gedrag nog eens door buitenstaanders beoordeeld wordt. Over het algemeen ben ik trouwens van mening dat vreemdgaan de verantwoordelijkheid van de vreemdganger is. Doorgaans zie ik geen reden om dat de persoon waarmee deze vreemdging kwalijk te nemen. Een uitzondering is wanneer het een "vriend(in)" betreft. Ook is het echt not done om seks te hebben met de partner van iemand uit je vereniging of team etc. Het is een beetje goedkoop om daar vervolgens een feministische kwestie van te maken. Niet alleen is het dat niet, je schaadt ook de zaak voor vrouwen die wel puur vanuit seksistische motieven benadeeld worden. John Terry had een affaire met de vriendin van zijn medespeler. Dat werd hem ook (terecht) kwalijk genomen en heeft hem destijds zelfs het aanvoerderschap gekost. Voor zover ik weet is John Terry toch echt een man. | |
Stokken_en_stenen | vrijdag 10 maart 2017 @ 09:44 |
Check de lemming van het filmpje op dumpert http://www.dumpert.nl/med(...)f/wankershaming.html | |
VEM2012 | vrijdag 10 maart 2017 @ 09:45 |
Los zoiets dan lekker onderling op ipv iemand wegzetten als slet. Sowieso, met z'n allen tegen één, hoe laf! | |
AnanYaw | vrijdag 10 maart 2017 @ 09:52 |
Ook normaal gedrag in het corps. Doet ze waarschijnlijk net zo hard aan mee in een andere situatie. | |
Zith | vrijdag 10 maart 2017 @ 09:55 |
Maar ze is toch gewoon een slet? de slet zelfst.naamw. (m./v.) Uitspraak: [slɛt] Verbuigingen: slet|ten (meerv.) vrouw die geregeld met verschillende mannen geslachtsgemeenschap heeft ... Maar als ze vindt dat het anno 2017 ok is om veel seks te hebben met veel mannen dan moet ze het ook ok vinden om slet te zijn. Dat kan. | |
TheJanitor | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:15 |
Aan haar stem te horen zuigt ze niet alleen aan veel penissen. | |
Haags | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:16 |
Aandachtshoer. | |
stekelzwijn | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:36 |
Niet mannen, maar leden van Vindicat. | |
stekelzwijn | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:37 |
Denk het ook, anders was ze er al lang weg geweest, of nog beter, niet eens aan begonnen. | |
VEM2012 | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:54 |
Dat weet jij niet en al is het zo dan moet ze daar lekker mee kappen. | |
VEM2012 | vrijdag 10 maart 2017 @ 10:55 |
Dit soort benamingen zeggen vooral iets over de mensen die ze gebruiken. | |
SupportIceland | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:31 |
Waar is haar eigen verantwoordelijkheid in deze? | |
erodome | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:39 |
Haar eigen verantwoordelijkheid dat vreemden haar nummer krijgen en opgefokt worden haar voor vanalles uit te maken? Dat die partners van die 2 mannen boos zijn (als dat al waar is) kan ik nog prima begrijpen, dat ze daar gezeik mee krijgt kan ik niet echt mee zitten. Maar op je privé telefoon lastig gevallen worden door mensen die je niet kent en dat hele aan de schandpaal nagelen omdat je seks hebt (want dat ging niet over dat meedoen aan vreemdgaan)? | |
SupportIceland | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:46 |
Ze neukt met jan en alle man, terwijl ze bij een corps zit..... Denk eens na? | |
SupportIceland | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:51 |
Daarbij, heb niet de indruk dat ze er daadwerkelijk zo mee zit. Lekker nog even bij rtl late night aanschuiven (hoeveel miljoen kijkers kunnen je dan zien?)... | |
Fer | vrijdag 10 maart 2017 @ 11:54 |
Waar zijn de gifs van Umberto die haar verleidt met zijn zwarte 30cm? | |
VEM2012 | vrijdag 10 maart 2017 @ 12:28 |
In mijn studententijd was het heel normaal om alles te neuken wat los en vast zit als je bij het corps zit. Voor mannen dan. Waarom dat voor vrouwen wezenlijk anders zou moeten zijn ontgaat mij. Vrouwen vinden seks ook leuk namelijk. | |
Hathor | vrijdag 10 maart 2017 @ 12:33 |
Maar is het nou wel een slet of niet? | |
Weltschmerz | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:09 |
Wat mij betreft moet die gaan over haar eigen verantwoordelijkheid. Mensen beoordelen je op de keuzes die je maakt. Als je kiest voor een losbandig seksleven dan wordt dan oordelen mensen daarover. Dan kun je die beoordeling niet eerlijk vinden, maar dat heeft dan weer alles te maken met haar eigen keuze van bed/steegpartners en haar keuze om bij het corps te gaan en in die kringen haar seksleven te hebben. Persoonlijk vind ik losbandigheid niet zo'n heel aantrekkelijke eigenschap in een vrouw, maar ik heb er ook wel een paar gekend en als ze daar gewoon voor staan, dan wel hun partners zo uitkiezen dat het in de hele kleine privesfeer blijft dan respecteer ik die persoonlijke keuzes gewoon. Ik ben zelf ook helemaal niet van de 'kiss and tell', en die groepjes groepsdrukmannetjes of anderzins losers die van de zijlijn willen meegenieten wil ik niet eens voeden. Maar dat is dus ook een kwestie van eigen keuze, als je bij het corps gaat en je daar met je dronken kop het bed in laat lullen dan kies je voor die dubieuze seksuele moraal. Het recht om te doen waar je zin in hebt bestaat, maar het recht om daar niet op beoordeeld te worden is er niet en nooit geweest. | |
SupportIceland | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:15 |
Daar gaat het niet om. Waar het omgaat is dat zij van te voren had kunnen weten dat de jongens/mannen in haar corps haar zouden uitmaken voor slet als ze met jan en alle man naar bed gaat. Dat is nu eenmaal de mentaliteit. | |
Ali_boo | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:27 |
De politiek correcte term is ervaringsdeskundige | |
VEM2012 | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:27 |
Daar gaat het nou juist niet om. Ik weet ook dat als ik mijn woning niet op slot doe dat de hele boel leeggehaald wordt. Dat maakt nog niet dat dat allemaal prima is. Zeer terecht (en moedig) dat zij hier tegen opkomt. | |
SupportIceland | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:29 |
Als je woning wordt leeggehaald terwijl je je woning niet op slot hebt gedaan, dan heb je niet nagedacht over de consequenties. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:32 |
Hoeveel mannen ken je niet die het met tientallen vrouwen hebben gedaan en waar dat door de mannelijke omgeving als stoer wordt gezien? Die daar zeker niet op aangesproken worden als men vaker wel doet bij vrouwen. | |
Glazenmaker | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:51 |
Ik zie die kerels niet op tv het slachtoffer spelen. | |
erodome | vrijdag 10 maart 2017 @ 14:56 |
Moeten ze daarvoor dan niet eerst slachtoffers zijn? Dat is namelijk het punt, dat dat niet gebeurd. Die worden niet door wildvreemden benaderd met gescheld en gedoe op hun foon, opgefokt door andere mannetjes die die slet weleens een lesje zullen leren en dat oh zo leuk vinden. | |
Jaroon | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:02 |
Omdat die er niet op aangevallen worden. | |
Glazenmaker | vrijdag 10 maart 2017 @ 15:06 |
Nee bij mannen is vreemdgaan gewoon geaccepteerd. |