NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat leg jij dan bij de notaris vast?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:49 schreef Drug het volgende:
[..]
geen samenlevingscontract. waarom moeten ze samenleven?
Zolang ze als slachtoffer word gezien zal er weinig gebeuren . Sterker nog , het zou zomaar bepaalde deuren kunnen openen ( no pun intendedquote:
[..]
Ben benieuwd wat voor gevolgen dit heeft voor haar loopbaan. Haar slutty imago wordt alleen maar bekender zo, en blijvend bekend.
)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
jij had het over afspraken vastleggen, ik weet niet welke afspraken je bedoelt. maar een huwelijk is er niet voor nodigquote:
of wat is samenleven?
Heb jij het idee dat mensen haar als slachtoffer zien?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:52 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Zolang ze als slachtoffer word gezien zal er weinig gebeuren . Sterker nog , het zou zomaar bepaalde deuren kunnen openen ( no pun intended
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Misschien moet je mijn post dan nogmaals lezen.quote:
[..]
jij had het over afspraken vastleggen, ik weet niet welke afspraken je bedoelt.
Dat hangt er nou net vanaf wie degene zijn die der gevoelens hebben gekwetstquote:
[..]
Je hoort er nooit meer wat van.
Indien het weer de blanke duivel is zou het best grote gevolgen kunnen hebben
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
staat niet wat voor afsprakenquote:
[..]
Misschien moet je mijn post dan nogmaals lezen.
Iedereen aan de tafel bij RTL welquote:
[..]
Heb jij het idee dat mensen haar als slachtoffer zien?
Wanneer vrouwen het doen zijn ze een hoer maarrrrr
Wanneer mannen dit doen HUUURRR DURRR ect ect
^ Bovenstaande schreeuwt onrecht
Als ze de waarheid vertelt heeft ze al behoorlijk wat steun gehad in der directe omgeving en op sociale media
Dat impliceert dat ze idd als slachtoffer word gezien
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
Voor meer informatie boek 1 van het burgerlijk wetboek.quote:
de rechten en plichten van beide partijen jegens elkaar
Heteroseksuele blanke man , vaak conservatief ook wel bekend als de boze blanke manquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
en als alle partijen zulke afspraken onnodig vinden?quote:
[..]
[..]
Voor meer informatie boek 1 van het burgerlijk wetboek.
Betekend nog niet dat je geen rechten en verplichtingen jegens elkander hebt. Betekend enkel dat je je zaakjes slecht voor elkaar hebt en beide partijen niet de exacte rechtsverhoudingen ten opzichte van elkaar kennen.quote:
[..]
en als alle partijen zulke afspraken onnodig vinden?
jij hebt duidelijk een beeld van wat je wil. waarom denk je dat dat voor iedereen het beste is? mensen zijn heel verschillendquote:
[..]
Betekend nog niet dat je geen rechten en verplichtingen jegens elkander hebt. Betekend enkel dat je je zaakjes slecht voor elkaar hebt en beide partijen niet de exacte rechtsverhoudingen ten opzichte van elkaar kennen.
Het is voor iedereen goed om duidelijkheid te hebben en te weten wat hun positie is. Dit levert een gelijke rechtspositie op (op moment van het sluiten van een huwelijk), in plaats van een positie waarbij een van de partners al van meet af aan afhankelijk is van de ander.quote:
[..]
jij hebt duidelijk een beeld van wat je wil. waarom denk je dat dat voor iedereen het beste is? mensen zijn heel verschillend
Tokkiequote:
[..]
Nee die van jou zal vast helemaal geweldig zijn..
Ze had met die idioterie niet mee hoeven te doen.quote:
[..]
?
Leg eens uit wat je hiermee bedoeld?
Ô mon citoyens vous serez unis.
Dus als ik het goed begrijp is het probleem meer dat ze de verkeerde mensen neukt (lees: mensen die als bezet zijn, notabene vriendjes van clubgenoten) dan de hoeveelheid mensen die ze neukt.
Beetje jammer dit. Ik heb geen probleem met vrouwen die even lekker los gaan, maar dit is gewoon lomp en respectloos naar haar 'vriendinnen' toe.
Beetje jammer dit. Ik heb geen probleem met vrouwen die even lekker los gaan, maar dit is gewoon lomp en respectloos naar haar 'vriendinnen' toe.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?
Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Die zijn net zo fout natuurlijk. En geen idee waarom het over haar seksualiteit gaat. Daar zou het niet over moeten gaan.quote:
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?
Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
Dit gaat meer over moreel laakbaar gedrag en het kwetsten van haar 'vriendinnen' dan over iemand die gewoon van seks geniet met verschillende mannen.
[ Bericht 7% gewijzigd door DustPuppy op 10-03-2017 07:47:04 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Je kunt niet weten of er alleen naar haar gewezen wordt. Het enige dat we met zekerheid weten is dát er naar haar gewezen wordt. Door naar buiten te treden met deze kwestie met de insteek dat zij het slachtoffer is, gebeurt het natuurlijk wel dat haar gedrag nog eens door buitenstaanders beoordeeld wordt.quote:
Maar waarom is dat als vrijgezelle vrouw (alleen) haar verantwoordelijkheid? Waarom wordt er niet met een vinger gewezen naar die kerels die hun vriendin bedriegen? Waarom gaat het over haar seksualiteit en niet niet over het feit dat ze haar vriendinnen hiermee kwetst?
Dat is toch precies waar deze discussie over gaat?
Over het algemeen ben ik trouwens van mening dat vreemdgaan de verantwoordelijkheid van de vreemdganger is. Doorgaans zie ik geen reden om dat de persoon waarmee deze vreemdging kwalijk te nemen. Een uitzondering is wanneer het een "vriend(in)" betreft. Ook is het echt not done om seks te hebben met de partner van iemand uit je vereniging of team etc. Het is een beetje goedkoop om daar vervolgens een feministische kwestie van te maken. Niet alleen is het dat niet, je schaadt ook de zaak voor vrouwen die wel puur vanuit seksistische motieven benadeeld worden.
John Terry had een affaire met de vriendin van zijn medespeler. Dat werd hem ook (terecht) kwalijk genomen en heeft hem destijds zelfs het aanvoerderschap gekost. Voor zover ik weet is John Terry toch echt een man.
