Een maatschappelijke discussie die alleen opgelost kan worden door bemiddeling van de overheidquote:Op donderdag 9 maart 2017 22:01 schreef erodome het volgende:
[..]
Bij stelen is er een gedupeerde, bij wederzijds vrijwillige seks niet. Appels en peren dus.
Dit is geen dappere vrouw omdat ze dit doet, wel is ze slachtoffer van een nare veroordeling van anderen.
En nee, de overheid heeft hier niets mee te maken, dit is een maatschappelijke discussie.
maakt niet uit wat het is, zolang het met wederzijdse instemming is.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef vaduz het volgende:
[..]
En wat is dat dan? En als iets goeds voelt is het dan ook goed? Ook als de persoon ontwetend is en niet op de hoogte is dat hetgeen hem goed lijkt schadelijk voor hem is?
Nee, overspel is het ontbreken van huwelijkse geloften, niet het verbreken van huwelijkse geloften met een andere partij.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, overspel/vreemdgaan kan alleen als er een afspraak is met een ander die je breekt.
Door stimulatie zelf na te denken. Zelf te kiezen. Ik ben trots op hem.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:13 schreef vaduz het volgende:
[..]
Door jouw rolmodel, het rolmodel van anderen, afkeur van jouw rolmodel?
P.S.: Niet als persoonlijke aanval bedoeld.
Ondanks dat het schadelijk is?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:15 schreef Drug het volgende:
[..]
maakt niet uit wat het is, zolang het met wederzijdse instemming is.
Ontwetendheid pleit niet vrij van verantwoordelijkheid.quote:en wie onwetend is valt weinig aan te rekenen toch?
hoe is het schadelijk?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:17 schreef vaduz het volgende:
[..]
Ondanks dat het schadelijk is?
[..]
Ontwetendheid pleit niet vrij van verantwoordelijkheid.
gebroken gezinnen, seksueel overdraagbare ziektes, geestelijke pijn, psychische problemenquote:
Verantwoordelijkheid voor buitenechtelijke seks en de gevolgen ervan.quote:welke verantwoordelijkheid? vrije seksuele moraal is niet aantoonbaar schadelijk
niet alleen monogamie, ook het huwelijk is nodig?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:21 schreef vaduz het volgende:
[..]
gebroken gezinnen, seksueel overdraagbare ziektes, geestelijke pijn, psychische problemen
[..]
Verantwoordelijkheid voor buitenechtelijke seks en de gevolgen ervan.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:27 schreef Drug het volgende:
[..]
niet alleen monogamie, ook het huwelijk is nodig?
maar het huwelijk is enkel een symbolisch ritueel. een band tussen mensen is daarvan helemaal niet afhankelijkquote:
Een huwelijk is een juridische overeenkomst die de rechten en plichten van beide partijen jegens elkaar vastlegd, de grondslag daartoe juridisch toetst en kenbaarheid richting de maatschapij geeft, betreffende het bestaan van de overeenkomst.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:31 schreef Drug het volgende:
[..]
maar het huwelijk is enkel een symbolisch ritueel. een band tussen mensen is daarvan helemaal niet afhankelijk
over mijn liefde heeft geen verzonnen wet iets te zeggenquote:Op donderdag 9 maart 2017 22:34 schreef vaduz het volgende:
[..]
Een huwelijk is een juridische overeenkomst die de rechten en plichten van beide partijen jegens elkaar vastlegd, de grondslag daartoe juridisch toetst en kenbaarheid richting de maatschapij geeft, betreffende het bestaan van de overeenkomst.
Als je een persoon daadwerkelijk liefhebt vormt het ook geen enkel obstakel je plichten jegens deze persoon formeel vast te leggen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:38 schreef Drug het volgende:
[..]
over mijn liefde heeft geen door de staat bedachte wet iets te zeggen
daarvoor is geen huwelijk nodig.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:39 schreef vaduz het volgende:
[..]
Als je een persoon daadwerkelijk liefhebt vormt het ook geen enkel obstakel je plichten jegens deze persoon formeel vast te leggen.
Niet? Hoe weet de maatschappij anders van het bestaan van een verbintenis? Hoe wil je er anders rechten aan ontlenen? Hoe weet je dat er rechtsgronden bestaan voor het sluiten van een verbintenis?quote:
ik kan gewoon een overeenkomst sluiten en die notarieel vastleggen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:43 schreef vaduz het volgende:
[..]
Niet? Hoe weet de maatschappij anders van het bestaan van een verbintenis? Hoe wil je er anders rechten aan ontlenen? Hoe weet je dat er rechtsgronden bestaan voor het sluiten van een verbintenis?
Ben benieuwd wat voor gevolgen dit heeft voor haar loopbaan. Haar slutty imago wordt alleen maar bekender zo, en blijvend bekend.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:40 schreef Ali_boo het volgende:
Staat zo sterk in der schoenen door dit op sociale media te gooien . Een echte vb voor jonge meiden wereldwijd
Je hoort er nooit meer wat van.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:40 schreef Ali_boo het volgende:
Staat zo sterk in der schoenen door dit op sociale media te gooien . Een echte vb voor jonge meiden wereldwijd
Een samenlevingscontract dus. Een huwelijk in een net iets ander vormpje. Fatsoenlijke rechtstaten doen enkel aan eckte huwelijken.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:45 schreef Drug het volgende:
ik kan gewoon een overeenkomst sluiten en die notarieel vastleggen.
geen samenlevingscontract. waarom moeten ze samenleven?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
Een samenlevingscontract dus. Een huwelijk in een net iets ander vormpje. Fatsoenlijke rechtstaten doen enkel aan eckte huwelijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |