FOK!forum / Politiek / [AMV] President Trump #279 Don't call it Trumpcare
Ulxdonderdag 9 maart 2017 @ 14:15
President
440px-Donald_Trump_August_19%2C_2015_%28cropped%29.jpg
Donald Trump - 250px-Flag_of_New_York.svg.png New York

Vice President
440px-Mike_Pence_by_Gage_Skidmore_6.jpg
Mike Pence - 250px-Flag_of_Indiana.svg.png Indiana

*Cabinet members:

Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security

*Cabinet-level officials:

Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA

White House Office:

Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary

* Meerderheid Senaat vereist

Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump

Hoogtepunten tot nu toe:
Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken
DustPuppydonderdag 9 maart 2017 @ 14:16
Call it Republicare.
Ludachristdonderdag 9 maart 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:16 schreef DustPuppy het volgende:
Call it Republicare.
Volgens mij is '/care' de beste benaming.
Ulxdonderdag 9 maart 2017 @ 14:19
WhoCare?
invalidusernamedonderdag 9 maart 2017 @ 14:22
Fake Care is nog de beste naam :)
ExtraWaskrachtdonderdag 9 maart 2017 @ 14:26
Dontcare
Kijkertjedonderdag 9 maart 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dontcare
Met hoofdletter T. Don.T.Care
antiderivativedonderdag 9 maart 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:23 schreef antiderivative het volgende:
Dagelijks hoekje Trump personeelszaken:

Officiele nominaties:

Deputy Secretary of Transportation
Jeffrey Rosen
* Senior Partner at Kirkland & Ellis
* Fmr. General Counsel at the Office of Management and Budget
* Fmr. Senior Policy Advisor at the Office of Management and Budget
* Fmr. Member of the Department of Transportation's Credit Council for federal loan programs
* Fmr. Government Representative on the Amtrak Board of Directors
* Fmr. General Counsel at the Department of Transportation
* Fmr. Adjunct Professor of Law at Georgetown University Law Center
* B.A. in Economics from Northwestern University, J.D. from Harvard Law School

Assistant Secretary for Public Affairs of the Treasury
Tony Sayegh Jr
* Executive Vice President of Jamestown Associates
* Fmr. Deputy Mayor and Trustee in Tuckahoe, New York
* Fmr. Legislative Fellow at the New York State Office of Federal Affairs
* Fmr. Legislative Officer at the U.S. Congress
* B.A in Political Science from George Washington University, MPA from George Washington University

General Counsel of the CIA
Courtney Elwood
* Litigation Partner at Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel
* Fmr. Associate Counsel to the President of the United States
* Fmr. Deputy Counsel to the Vice President of the United States
* Fmr. Deputy Chief of Staff and Counselor to the Attorney General at the Department of Justice
* Fmr. Law Clerk at the U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit and the U.S. Supreme Court
* B.A. from Washington and Lee University, J.D. from Yale Law School

General Counsel of the Department of Defense
John Sullivan
* Partner and Co-chair of the National Security practice at Mayer Brown
* Fmr. Deputy Secretary of the Department of Commerce
* Fmr. General Counsel of the Department of Commerce
* Fmr. Chair of the US-China Legal Exchange
* Fmr. Deputy General Counsel of the Department of Defense
* Fmr. Partner and Litigator for Supreme Court law at Mayer, Brown, Rowe & Maw
* Fmr. Counselor to the Assistant Attorney General at the Department of Justice
* Fmr. Law Clerk at the U.S. Court of Appeals for the Fifth Circuit and the U.S. Supreme Court
* A.B. in History and Political Science from Brown University, J.D. from Columbia University School of Law

--
Aanstaande nominaties:

Solicitor General of the United States:
Noel Francisco
* Fmr. Partner and Chair of Government Regulation Practice at Jones Day
* Fmr. Deputy Assistant Attorney General at the Department of Justice
* Fmr. Associate Counsel to the President at the Office of the White House Counsel
* Fmr. Law Clerk at the U.S. Court of Appeals for the Fourth Circuit and at the U.S. Supreme Court
* B.A. from the University of Chicago, J.D. from University of Chicago Law School

Ambassador to NATO:
Richard Grenell
* Founder of Capitol Media Partners
* Member of the Langley Intelligence Group Advisory Board
* Fmr. Lecturer at the University of Southern California’s Annenberg School of Communications
* Fmr. Director of Communications and Public Diplomacy for the United States Permanent Representative to the United Nations
* Fmr. Director of Communications for the Gorvernor of New York
* B.A. in Government and Public Administration from Evangel University, M.A. in Public Administration from Harvard University's John F. Kennedy School of Government

Als openlijk homosexueel zou Grenell 1 van de hoogste, zo niet de hoogste, officiele posities ooit innemen in de overheid voor iemand met zijn seksuele geaardheid.
vergeten te vermelden dat ook:

Ambassador to Russia:
Jon Huntsman Jr.
* Co-Chair of the Commission on the Theft of American Intellectual Property
* Distinguished Fellow at the Brookings Institute
* Fmr. Visiting fellow at Harvard’s John F. Kennedy School of Government
* Fmr. Distinguished Lecturer at Duke University’s Sanford School of Public Policy
* Fmr. Governor of Utah
* Fmr. Chairman of the Western Governors Association
* Fmr. Chairman of th Atlantic Council
* Fmr. Ambassador to Singapore
* Fmr. Ambassador to China
* Fmr. Deputy U.S. Trade Representative
* Fmr. Deputy Assistant Secretary for Trade Development and Commerce for East Asian and Pacific Affairs
* Fmr. Deputy Assistant Secretary of Commerce
* Fmr. White House Staff Assistant
* B.A. in International Politics from the University of Pennsylvania

er aan zit te komen. Dus ook die shortlist van namen kan (voorlopig) het archief in ;) Stond overigens ook de lijst voor de deputy positie onder Tillerson.
DustPuppydonderdag 9 maart 2017 @ 14:57
Maybe It’s a Bad Sign When Hospitals Come Out Against Your Healthcare Plan

Maybe, who knows?
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 15:07
quote:
10s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Met hoofdletter T. Don.T.Care
:D
Ulxdonderdag 9 maart 2017 @ 15:08
quote:
Deze is ook wel aardig:

Breitbart bites the tiny hands that feeds it
antiderivativedonderdag 9 maart 2017 @ 15:10
enkele nieuwe shortlists voor de geinteresseerden:

SPOILER
Pledging members for Federal Agencies///

Director of the Office of Federal Contract Compliance Programs
Leslie Silverman
* Management Attorney at Fortney & Scott
* Fmr. Vice Chair of the EEOC
* Fmr. EEOC Commissioner
* Fmr. Labor Counsel on the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee

Paul Kehoe
* Associate General Counsel at Booz Allen Hamilton
* Fmr. Attorney-Adviser and Special Assistant to the Commissioner at the EEOC
* Fmr. Senior Counsel and Management Attorney at Seyfarth

Administrator of the Federal Emergency Management Agency (FEMA)
Paul Rainwater
* Partner at the Plexos Group Disaster Response & Recovery
* Senior Consultant at Cornerstone Government Affairs
* Principal at Rainwater Consulting
* VP at the Sisung Securities Corporation
* Fmr. Executive Director of the Louisiana Recovery Authority
* Fmr. Chief of Staff to the Governor of Louisiana
* Fmr. Chief Budget, Commissioner of Administration and Chief Operating Officer of the State of Louisiana

Pat McCrory
* Fmr. Governor of North Carolina
* Fmr. Member of the Homeland Security Advisory Council

Mark Merritt
* Co-founder of DCMC Partners Disaster Expertise
* Fmr. Senior VP of the Recovery Division at Witt O’Brien
* Fmr. Co-founder and Partner at Witt O’Brien
* Fmr. Recovery Representative to the White House
* Fmr. Deputy Chief of Staff of FEMA

National Labor Relations Board (2 vacancies)
Marvin Kaplan
* Counsel at the Occupational Safety and Health Review Commission
* Fmr. Workforce Policy Counsel at the House Education and the Workforce Committee
* Fmr. Counsel at the House Oversight and Government Reform Committee
* Fmr. Special Assistant for Labor-Management Standards at the Department of Labor
* Fmr. Associate at McDowell Rice Smith & Buchanan

William Emanuel
* Partner for Labor Management Relations, Hiring, Performance Management and Termination at Littler
* Member of Legal Committee Employers Group
* Member of the Labor Relations Advisory Committee

Dr. Doug Seaton
* Senior Counsel for Labor Relations, Employment Law, Benefits at Seaton, Peters & Revnew
* Fmr. Associate and Partner at Popham, Haik, Schnobrich, Kaufman & Doty
* Fmr. Counsel, to the Minnesota House Labor Committee and the Joint House/Senate Legislative Committee for Employee Relations

Zachary Fasman
* Partner in the Labor & Employment Law Department at Proskauer
* Co-chairs of the Practicing Law Institute’s Annual Employment Law Institute
* Fellow of the College of Labor and Employment Lawyers
* Lecturer of employment law to at the Federal Judicial Center
* Fmr. Partner at Paul Hastings
OMGdonderdag 9 maart 2017 @ 15:10
quote:
Tuurlijk niet. Om de cheeto te quoten; "Nobody knew that health care could be so complicated", dus wat weten ziekenhuizen er nou van? Zal wel weer fake news zijn aangezien het niet lovend is.
antiderivativedonderdag 9 maart 2017 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:10 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Meeting with the CEO's of small and community banks
* Budget meeting
* Meeting with Pete Peterson, former Secretary of Commerce
* Meeting with John Kelly, Secretary of Homeland Security and Mike Pompeo, Director of the CIA
* Meeting with high school students enrolled in the United States Senate Youth Program

---
small and community banks attending:
* Robert Nichols (President of the American Bankers Association)
* Camden Fine (CEO of Independent Community Bankers of America)
* Leslie Andersen (CEO of Bank of Bennington)
* Ken Burgess (Chairman of FirstCapital Bank of Texas)
* Luanne Cundiff (CEO of First State Bank of St. Charles)
* Scott Heitkamp (CEO of ValueBank Texas)
* Rebeca Romero Rainey (CEO of Centinel Bank of Taos)
* Dorothy Savarese (CEO of Cape Cod Five Mutual Company)
* Laura Lee Stewart (CEO of Sound Community Bank and Sound Financial Bancorp)
* Jeffrey Szyperski (CEO of Chesapeake Financial Services)
* Timothy Zimmerman (CEO of Standard Bank)
inzake de CEO meeting:

"About small banks and their difficulties in complying with the tougher Dodd-Frank financial regulations. ICBA has advocated for a tiered system of regulations that treat smaller banks differently than global financial behemoths, tailoring regulations to a bank's size, business model, complexity and risk. Larger banks are able to spread their higher compliance costs over much bigger asset and employee bases, while smaller banks struggle with high costs and workloads. Also discussion about their place in local communities and providing the backbone for new (local) initiatives "
invalidusernamedonderdag 9 maart 2017 @ 15:46
Iemand is hier wel heel erg vol van zichzelf. :)
ExtraWaskrachtdonderdag 9 maart 2017 @ 15:54
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:10 schreef OMG het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Om de cheeto te quoten; "Nobody knew that health care could be so complicated", dus wat weten ziekenhuizen er nou van? Zal wel weer fake news zijn aangezien het niet lovend is.
hqdefault.jpg
Ulxdonderdag 9 maart 2017 @ 16:28
TweetSecretService%2B%25281%2529.jpg
crystal_methdonderdag 9 maart 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 12:48 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Medicijnen in het buitenland kopen is natuurlijk uit den boze he, Amierca First. Dat is alsof je de kosten aan het bed probeert te verlagen door buitenlands personeel :)
Hij steunt het idee toch?
crystal_methdonderdag 9 maart 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:28 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]
fake
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 17:00
http://www.nu.nl/buitenla(...)opwarming-aarde.html

Dat is niet de mening vd EPA, maar van Pruitt...
Al zal hij gezien zijn functie waarschijnlijk wel zo mogen stellen.
invalidusernamedonderdag 9 maart 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hij steunt het idee toch?
Trump? Heeft alleen gezegd dat ie een geweldige deal zal onderhandelen. Tegelijk heeft ie eerder gezegd dat medicijnen in Amerika geproduceerd moeten worden. Something's got to give.
Tijger_mdonderdag 9 maart 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:13 schreef antiderivative het volgende:

[..]

inzake de CEO meeting:

"About small banks and their difficulties in complying with the tougher Dodd-Frank financial regulations. ICBA has advocated for a tiered system of regulations that treat smaller banks differently than global financial behemoths, tailoring regulations to a bank's size, business model, complexity and risk. Larger banks are able to spread their higher compliance costs over much bigger asset and employee bases, while smaller banks struggle with high costs and workloads. Also discussion about their place in local communities and providing the backbone for new (local) initiatives "
Leuk, maar terwijl de grote banken de bailout met rente terugbetaalden na de laatste crash waren het de kleine banken die in gebreke bleven...en die mogen weer gewoon hun gangetje gaan en onverantwoorde risico's nemen.
Ulxdonderdag 9 maart 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

fake
Joh
invalidusernamedonderdag 9 maart 2017 @ 17:20
En wat zijn de vijf best betaalde banen in de USA?

https://www.bloomberg.com(...)-jobs-in-the-country

Hoe gaat men die kosten omlaag brengen door meer te onshoren en tegelijkertijd een immigratieban?
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 18:30
Kan me er niks bij voorstellen Donald... https://mobile.twitter.co(...)s/839883804315684864
invalidusernamedonderdag 9 maart 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kan me er niks bij voorstellen Donald... https://mobile.twitter.co(...)s/839883804315684864
Niet? :D Het zal inderdaad een mooie foto zijn, en die zal hier gepost worden. Helaas wordt een groot deel van de Amerikaanse bevolking hier niet geholpen door, maar de foto zal mooi zijn met grote namen strak in het pak! Als het er maar indrukwekkend uitziet, moet het dat ook zijn. Believe me.
Kijkertjedonderdag 9 maart 2017 @ 19:04
En mocht het toch niet goed gaan, is het iig de schuld van de Dems |:(

Trump to conservative leaders: If this plan fails, I'll blame Democrats

invalidusernamedonderdag 9 maart 2017 @ 19:13
quote:
Wat was ook alweer zijn pay off tijdens de campagne: ik ben geen politicus, ik kom op voor de mensen? :D Alsof er ook maar één democraat gaat meestemmen.....
Montovdonderdag 9 maart 2017 @ 19:24
quote:
Donald Trump's State Department approves Saudi Arabia weapons sales blocked by Barack Obama

http://www.independent.co(...)eapons-a7620821.html
Hij wordt steeds meer een politicus. *O*
Eerst al Irak uit de nieuwe moslimban houden vanwege diplomatieke betrekkingen, en nu dit.
Redonderdag 9 maart 2017 @ 19:30
Nuts :D
Monolithdonderdag 9 maart 2017 @ 19:39
Ik zie dat McConnell mijn wijze van reageren op wilde fantasieën van het Trump kamp heeft overgenomen:
http://www.politico.com/s(...)onnell-reacts-235865
Tijger_mdonderdag 9 maart 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Hij wordt steeds meer een politicus. *O*
Eerst al Irak uit de nieuwe moslimban houden vanwege diplomatieke betrekkingen, en nu dit.
Maar Hillary was toch omgekocht door de Saudi's?
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Niet? :D Het zal inderdaad een mooie foto zijn, en die zal hier gepost worden. Helaas wordt een groot deel van de Amerikaanse bevolking hier niet geholpen door, maar de foto zal mooi zijn met grote namen strak in het pak! Als het er maar indrukwekkend uitziet, moet het dat ook zijn. Believe me.
Dat bedoel ik ;) Dat ik me niet kan voorstellen dat het een mooi plaatje gaat worden voor elke US citizen..
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 19:45
quote:
Typisch...
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Hij wordt steeds meer een politicus. *O*
Eerst al Irak uit de nieuwe moslimban houden vanwege diplomatieke betrekkingen, en nu dit.
Godallemachtig.... En daar kwamen wel 9/11-terroristen vandaan |:(
Kijkertjedonderdag 9 maart 2017 @ 19:52
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 19:55
quote:
Weet niet of ik dat aankan nu, maar soit.
Monolithdonderdag 9 maart 2017 @ 21:32
Een wat positiever verhaal over het zorgplan van de GOP voor de verandering:

http://www.economist.com/(...)src=scn/fb/te/bl/ed/
truthortruthdonderdag 9 maart 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 21:32 schreef Monolith het volgende:
Een wat positiever verhaal over het zorgplan van de GOP voor de verandering:

http://www.economist.com/(...)src=scn/fb/te/bl/ed/
Heel positief kan ik het ook niet noemen.

Wat wel prettig is aan de manier waarop Trump loopt te blaten is dat zijn grootspraak ook tegen hem gaat werken. Hij zou obamacare wel even wegdoen, door zo hoog van de toren te blazen zal hij er ook harder op afgerekend worden. Dus of hij gaat indimmen, of het wordt crash&burn.
Monolithdonderdag 9 maart 2017 @ 22:19
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:11 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Heel positief kan ik het ook niet noemen.
Tja, die wet is ook gewoon vrij matig.

quote:
Wat wel prettig is aan de manier waarop Trump loopt te blaten is dat zijn grootspraak ook tegen hem gaat werken. Hij zou obamacare wel even wegdoen, door zo hoog van de toren te blazen zal hij er ook harder op afgerekend worden. Dus of hij gaat indimmen, of het wordt crash&burn.
Ach, Trump is niet zo relevant in deze kwestie afgezien van het feit dat hij dwars zou kunnen gaan liggen. Uiteindelijk komt dit op het partij-establishment en het congres aan. Die kunnen deze wet er redelijk unilateraal doorheen drukken.
Nintexdonderdag 9 maart 2017 @ 22:53
Kijk eens hoe gezellig

C6gEZYXWMAAcmU4.jpg:large
Bram_van_Loondonderdag 9 maart 2017 @ 23:40
Mevrouw Clinton verloor de verkiezingen door haar negatieve op de persoon (Trump) gerichte factfree campagne. Zij communiceerde minder over beleid dan eender welke presidentskandidaat in de 4 voorgaande verkiezingen, slechts 1 op de 10 op Trump gerichte spotjes ging over de inhoud, 9 op 10 over de persoon.
http://www.vox.com/policy(...)llary-clinton-tv-ads
Study: Hillary Clinton’s TV ads were almost entirely policy-free
j_for_2016_0040_fig_008.jpg
Zoals een aantal mensen hier sinds meer dan een jaar geleden verkondigden: ze was een onthutsend zwakke kandidate.
Tijger_mdonderdag 9 maart 2017 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mevrouw Clinton verloor de verkiezingen door haar negatieve op de persoon (Trump) gerichte factfree campagne. Zij communiceerde minder over beleid dan eender welke presidentskandidaat in de 4 voorgaande verkiezingen, slechts 1 op de 10 op Trump gerichte spotjes ging over de inhoud, 9 op 10 over de persoon.
http://www.vox.com/policy(...)llary-clinton-tv-ads
Study: Hillary Clinton’s TV ads were almost entirely policy-free
[ afbeelding ]
Zoals een aantal mensen hier sinds meer dan een jaar geleden verkondigden: ze was een onthutsend zwakke kandidate.
Moeilijk om iemand op policy aan te vallen die geen samenhangende policies heeft.
Whiskers2009donderdag 9 maart 2017 @ 23:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moeilijk om iemand op policy aan te vallen die geen samenhangende policies heeft.
Mensen moet leren negeren...
ExtraWaskrachtdonderdag 9 maart 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moeilijk om iemand op policy aan te vallen die geen samenhangende policies heeft.
Ze had het denk ik wel meer kunnen hebben over wat ze wil met het land en hoe ze dat wilde doen ipv negatieve spotjes over Trump. Dat lijkt me inspirerender werken. Aan de andere kant testen ze van alles op panels enzo, dus mss kwam daar uit dat dat toch minder effectief zou zijn oid. Het zal uiteindelijk een van de vele dingen zijn waardoor het mis ging; althans, als dit een van de dingen was.
Hamlapjesvrijdag 10 maart 2017 @ 00:33
quote:
11s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)opwarming-aarde.html

Dat is niet de mening vd EPA, maar van Pruitt...
Al zal hij gezien zijn functie waarschijnlijk wel zo mogen stellen.
Een docent van mij maakte deze week nog wel een aardige opmerking over Pruitt. Hij schijnt ergens te hebben gezegd de kwaliteit van lucht wél belangrijk te vinden en om dat te tackelen zal er, uiteraard, automatisch wat gedaan moeten worden aan die uitstoot. Eigenlijk wat je ook hebt zien gebeuren in China en volgens mij vinden velen dat die toch best wel lekker gaan de laatste tijd. Dus die slechte luchtkwaliteit zou dan zomaar eens de redding van de aarde kunnen zijn.
crystal_methvrijdag 10 maart 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 17:06 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Trump? Heeft alleen gezegd dat ie een geweldige deal zal onderhandelen. Tegelijk heeft ie eerder gezegd dat medicijnen in Amerika geproduceerd moeten worden. Something's got to give.
Het stond letterlijk in de quote die je aanhaalde:
POL / [AMV] President Trump #278 Don't worry
quote:
Cummings said Trump is also voicing his support for another drug policy reform: the end of the current prohibition on Americans buying their prescription drugs abroad. Cummings has sponsored such a bill, along with Sen. Bernie Sanders (I-Vt.), but Republicans are largely opposed.

“He brought that up and said he had absolutely no problem with pushing that kind of legislation,” Cummings said, adding that he was “kind of surprised” Trump was endorsing the idea. “He said that as long as the safety considerations were in the legislation that he could be supportive … He volunteered that.”
Wombcatvrijdag 10 maart 2017 @ 06:39
Gaat helemaal goed komen met het nieuwe inreisverbod
quote:
Meerdere Amerikaanse staten vechten nieuwe inreisverbod Trump aan

De openbaar aanklagers van de Amerikaanse staten Washington, New York en Massachusetts hebben aangekondigd het nieuwe inreisverbod van president Donald Trump net als Hawaï aan te zullen vechten.

Ook Oregon en Minnesota sluiten zich aan bij de juridische stappen tegen het nieuwe voorstel van Trump.

Robert Ferguson, de openbaar aanklager van Washington, heeft aan de rechtbank in Seattle gevraagd om te bevestigen dat de vorige uitspraak die een halt toeriep aan het eerste inreisverbod, ook geldt voor het nieuwe inreisverbod van Trump.

Volgens Ferguson is de opschorting van het verbod, dat werd uitgesproken door een federale rechter in Seattle op 27 januari, nog steeds van kracht en ook van toepassing op het nieuwe inreisverbod.
http://www.nu.nl/buitenla(...)eisverbod-trump.html

Ik zet mijn geld op die staten. Die zullen er wel juristen naar hebben laten kijken, en dat zal de Trump administration wel weer zijn vergeten.
invalidusernamevrijdag 10 maart 2017 @ 08:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 01:59 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Het stond letterlijk in de quote die je aanhaalde:
POL / [AMV] President Trump #278 Don't worry

[..]

Ja, hoe rijmt Trump dit met een maand geleden?

http://www.cnbc.com/2017/(...)cture-in-the-us.html

quote:
We have to get lower prices, we have to get even better innovation, and I want you to move your companies back to the United States. I want you to manufacture in the United States."

"You have to get your companies back here, we have to make products back" here, Trump said.
DustPuppyvrijdag 10 maart 2017 @ 08:31
Sources: FBI investigation continues into 'odd' computer link between Russian bank and Trump Organization

Interessant artikel. Er lijkt een internet spoor te zijn tussen de Trump organisatie en de Russen via een soort VPN achtige setup.

Ook Spectrum Health, een bedrijf van de man van Betsy DeVos is hierbij betrokken.
Ulxvrijdag 10 maart 2017 @ 08:37
http://www.politico.com/s(...)wall-politics-235904

Met de big beautiful great Wall gaat het ook niet zo lekker.
DustPuppyvrijdag 10 maart 2017 @ 08:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:37 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)wall-politics-235904

Met de big beautiful great Wall gaat het ook niet zo lekker.
Fake news!
Wombcatvrijdag 10 maart 2017 @ 09:21
Dat artikel is best lachen.
quote:
“I don’t think we’ve settled, yet, on the actual construction,” he told conservative radio host Hugh Hewitt on Monday. “You can do steel. You could do concrete. You can do a combination of concrete and steel. You can supplement it with different types of technologies and so forth.”

And in some areas, he added, “border control’s actually telling us that they like the one you can see through.”
Jaja, de muur ligt ver voor op schema, maar we weten nog niet hoe we ´m gaan bouwen. En de grensbewaking heeft op sommige plekken graag een muur waar je doorheen kunt kijken. Een variant daarvan wordt in de volksmond ook wel eens een hek genoemd. (Volgens mij staan er vrijwel overal langs de grens al tenminste hekken, en gedeeltelijk een muur. Hej, dat betekent inderdaad dat 'ie voor ligt op schema: het is al klaar _O_ )
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 09:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 06:39 schreef Wombcat het volgende:
Gaat helemaal goed komen met het nieuwe inreisverbod

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)eisverbod-trump.html

Ik zet mijn geld op die staten. Die zullen er wel juristen naar hebben laten kijken, en dat zal de Trump administration wel weer zijn vergeten.
Dat blauwe staten een dergelijk voorstel aanvechten zegt nog niet zoveel. Beslissingen van Obama werden ook vaak genoeg aangevochten door rode staten. Het is vooral afwachten wat rechters gaan oordelen over de kwestie.
Ludachristvrijdag 10 maart 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 06:39 schreef Wombcat het volgende:
Gaat helemaal goed komen met het nieuwe inreisverbod

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)eisverbod-trump.html

Ik zet mijn geld op die staten. Die zullen er wel juristen naar hebben laten kijken, en dat zal de Trump administration wel weer zijn vergeten.
Ik neem aan dat beide partijen wel juristen hebben ingeschakeld hoor. Vraag is alleen of Trump in zijn nieuwe ban genoeg tegemoet is gekomen aan de bezwaren van de rechters tegen de vorige. Trump zal zeggen van wel, want niet meer alleen op moslims gericht, staten zeggen van niet, want nog steeds niet echt sprake van directe dreiging die voorkomen wordt en uitsluitend een ban voor bepaalde moslimlanden.

Wachten tot de rechter uitspraak doet, ik durf er zelf geen geld op te zetten dat deze ook weer verworpen wordt iig.
Ulxvrijdag 10 maart 2017 @ 10:09
Het is een beetje "This is the new ban, same as the old ban" als ik het zo lees.
Tijger_mvrijdag 10 maart 2017 @ 10:23
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik neem aan dat beide partijen wel juristen hebben ingeschakeld hoor. Vraag is alleen of Trump in zijn nieuwe ban genoeg tegemoet is gekomen aan de bezwaren van de rechters tegen de vorige. Trump zal zeggen van wel, want niet meer alleen op moslims gericht, staten zeggen van niet, want nog steeds niet echt sprake van directe dreiging die voorkomen wordt en uitsluitend een ban voor bepaalde moslimlanden.

Wachten tot de rechter uitspraak doet, ik durf er zelf geen geld op te zetten dat deze ook weer verworpen wordt iig.
Ik betwijfel ten zeerste dat er juristen naar gekeken hebben, dat zou een unicum voor een Trump EO zijn.
Ludachristvrijdag 10 maart 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik betwijfel ten zeerste dat er juristen naar gekeken hebben, dat zou een unicum voor een Trump EO zijn.
Volgens mij kijken overal bij Trump wel juristen naar, maar of die genoeg tijd krijgen om alle mogelijke problemen te bepalen en ook daadwerkelijk invloed hebben op wat er uiteindelijk in de EO komt is een tweede.

Aangezien dit een aanpassing is van een al teruggefloten EO en ze er ruim de tijd voor hebben genomen lijkt het me bijzonder dom om te doen alsof Trump en Bannon deze weer samen op een dinsdagavondje in elkaar hebben geflanst.
Reyavrijdag 10 maart 2017 @ 10:40
Huntsman ambassadeur in Moskou, dat is wel goed nieuws.
Ulxvrijdag 10 maart 2017 @ 12:07
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:40 schreef Reya het volgende:
Huntsman ambassadeur in Moskou, dat is wel goed nieuws.
Hoezo? Gaat hij wel braaf doen wat Poetin wil? In tegenstelling tot Killary.
Ulxvrijdag 10 maart 2017 @ 12:20
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 00:11:27 Honored to meet this years @SenateYouth delegates w/ @VP Pence in the East Room of the @WhiteHouse. Congratulations… https://t.co/oQIx7LybCV reageer retweet
Hoezo gefeliciteerd?
antiderivativevrijdag 10 maart 2017 @ 12:54
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 11:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar misschien kan Elon Musk Trump overhalen om de trein helemaal over te slaan en meteen aan een Hyperloop te beginnen. We houden hoop. Stel dat een Amerikaans bedrijf straks hyperloop technologie exporteert over de gehele wereld, dat zou Trump toch wel moeten aanspreken.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:46 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Aangezien ze regelmatig met elkaar in contact komen, ook omdat Musk in zijn council zit, is alles mogelijk. Hij komt overigens voor in de ruimtevaart plannen. Interessant artikel op Politico:

Trump advisers' space plan: To moon, Mars and beyond

A push for privatization is inspiring a battle between aerospace contractors and the new breed of tech entrepreneurs. The early indications are that private rocket firms like Elon Musk's SpaceX and Jeff Bezos' Blue Origin and their supporters have a clear upper hand in what Trump's transition advisers portrayed as a race between "Old Space" and "New Space," according to emails among key players inside the administration. Trump has met with Bezos and Musk, while tech investor Peter Thiel, a close confidant, has lobbied the president to look at using NASA to help grow the private space industry.

We weten in ieder geval nog dat iniatieven zijn besproken in December met Musk, Bezos en ook met afgevaardigden van Bigelow en B12.
om terug te komen op die opmerking van Eyjafjallajoekull, in de infrastructure meeting eergisteren:

, The Wall Street Journal reports. The paper “was invited to observe” the meeting, which included Tesla and SpaceX founder Elon Musk. Trump showed an interest in building high-speed railroads “and asked for more details about the Hyperloop, a project envisioned by … Musk that would rapidly transport passengers in pods through low-pressure tubes,” the WSJ added.
Knipoogjevrijdag 10 maart 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:54 schreef antiderivative het volgende:

[..]

[..]

om terug te komen op die opmerking van Eyjafjallajoekull, in de infrastructure meeting eergisteren:

, The Wall Street Journal reports. The paper “was invited to observe” the meeting, which included Tesla and SpaceX founder Elon Musk. Trump showed an interest in building high-speed railroads “and asked for more details about the Hyperloop, a project envisioned by … Musk that would rapidly transport passengers in pods through low-pressure tubes,” the WSJ added.
Was die hyperloop niet een Nederlandse vinding van een paar studenten van de TU Delft? Die hadden al een soort prototype ofzo.
antiderivativevrijdag 10 maart 2017 @ 13:20
Trump agenda vandaag:

* Healthcare meeting with the House Chairs
- Budget Chairman Diane Black (R-Tenn.)
- Ways and Means Chairman Kevin Brady (R-Texas)
- Energy and Commerce Chairman Greg Walden (R-Ore.)
- Education and Workforce Chairman Virginia Foxx (R-N.C.)
- Judiciary Chairman Bob Goodlatte (R-Va.)
* Call with Mahmoud Abbas, President of the Palestinian Authority
* Meeting with Rex Tillerson, Secretary of State
* Meeting with Dr. Ben Carson, Secretary of Housing and Urban Development

--
nieuwe nominatie zit er aan te komen voor Secretary of the Navy:

Richard Spencer
* Managing Partner at Fall Creek Investment Management
* Director of Global Atlantic Financial Group
* Advisor at the Center for Strategic and International Studies
* Advisor at the Center for a New American Security
* Member of the Chief of Naval Operations Executive Panel
* Member of the Advisory Council on Business Executives for National Security
* Director of the Marine Corps Heritage Foundation
* Director of VeteransCampaign.org
* Fmr. Board Member at Defense Business Board
* Fmr. Vice Chair and CFO of Intercontinental Exchange
* Fmr. President of NB Alternatives
* Fmr. President of Crossroads Investment Management
* Ret. Captain of the US Marine Corps
* Fmr. Fmr. Naval Aviator in the U.S. Marine Corps
* B.A. in Economics from Rollins College, AMP from the Fuqua School of Business at Duke University

andere namen op die shortlist:
SPOILER
Randy Forbes
* Senior Distinguished Fellow of the U.S. Naval War College
* Fmr. Rep. for Virginia
* Fmr. Member of the House Armed Services Committee
* Fmr. Chair of the Seapower and Projection Forces Subcommittee
* B.A. from Randolph-Macon College, J.D. from the University of Virginia School of Law

Duncan Hunter
* Rep. from California
* Member of the House Armed Services Committee,
* Chair of the Transportation Subcommittee on Coast Guard and Maritime Transportation
* Ret. Major of the Marine Corps
* B.Sc. in Information Systems from San Diego State University Fowler College of Business Administration

Robert O’Brien
* Partner at Larson O’Brien
* Fmr. Partner at Arent Fox
* Fmr. Legal Officer at the United Nations Security Council
* Fmr. Major in the Judge Advocate General's Corps of the US Army Reserve
* Fmr. Observer for the Pacific Council on International Policy
* Fmr. Co-Chairman of the United States Department of State’s Public-Private Partnership for Justice Reform in Afghanistan
* Fmr. US Alternate Representative to the 60th session of the United Nations General Assembly
* B.A. from the University of California, J.D. from the University of California Berkeley Boalt Hall School of Law
US Jobs Report voor Februari komt vandaag. Analisten verwachten iets bijzonders: ADP reported the biggest increase in private-sector hiring in three years. Als dat zo is, zet je schrap voor MAGA posts/tweets/artikelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door antiderivative op 10-03-2017 13:42:43 ]
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:20 schreef antiderivative het volgende:
US Jobs Report voor Februari komt vandaag. Analisten verwachten iets bijzonders: ADP reported the biggest increase in private-sector hiring in three years. Als dat zo is, zet je schrap voor MAGA posts/tweets/artikelen.
Zo bijzonder is het niet. Hier heb je het artikel over de ADP prognose. Interessanter zijn ook de langetermijnprestaties:
jobsFeb2016.jpg

Dan lijkt Obama het erg goed te doen. Daarbij moet wel worden aangetekend dat er onder Obama, in tegenstelling tot wat er vaak gedacht wordt, sprake was van een significante afname van het aantal werknmers in de publieke sector.
Falcovrijdag 10 maart 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:53 schreef Nintex het volgende:
Kijk eens hoe gezellig

[ afbeelding ]
Is Trump nou echt de enige die cola drinkt? Wat een wansmaak :')
crystal_methvrijdag 10 maart 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:22 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ja, hoe rijmt Trump dit met een maand geleden?

http://www.cnbc.com/2017/(...)cture-in-the-us.html

[..]

? Dat gaat over de produktie. Als ze pillen voor de VS in het buitenland kunnen maken, kunnen ze net zo goed pillen voor het buitenland in de VS produceren. Heeft weinig met de kost van arbeid te maken, meer met belastingsvoordelen.
Ulxvrijdag 10 maart 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:15 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

? Dat gaat over de produktie. Als ze pillen voor de VS in het buitenland kunnen maken, kunnen ze net zo goed pillen voor het buitenland in de VS produceren. Heeft weinig met de kost van arbeid te maken, meer met belastingsvoordelen.
Waarom zouden we amerikaanse pillen importeren? Die kunnen we toch ook gewoon in Nederland maken?
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom zouden we amerikaanse pillen importeren? Die kunnen we toch ook gewoon in Nederland maken?
Of gewoon generics importeren uit India.
skysherrifvrijdag 10 maart 2017 @ 14:29


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 10-03-2017 14:40:00 (Dergelijke onzin voegt aan het topic niets toe) ]
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 14:35
Het dagelijkse Obamacare repeal nieuws:

quote:
Kasich calls on GOP to work with Dems on Obamacare repeal

The process of finding a fix for America’s healthcare system should not be a partisan process, Ohio Gov. John Kasich wrote in a New York Times op-ed published Friday. Instead, he said, “a true and lasting reform of the health insurance system must be accomplished by bringing the two sides together.”

Thus far, Republicans in Washington have taken a different approach from the one advised by Kasich, beginning the process of moving legislation intended to repeal and replace Obamacare through the GOP-controlled House and into the GOP-controlled Senate. But even with Republicans in position to move the bill without Democratic support, some in the GOP have expressed opposition to the bill.

The bill introduced earlier this week, the first of a three-step process in undoing Obamacare, can be passed through a budgetary process called reconciliation, allowing it to be approved with just 50 votes in the Senate. Subsequent steps are likely to require the Senate’s more common 60-vote threshold.

By moving forward on healthcare legislation without the help of Democrats, Kasich said Republicans are “starting down the same unilateral path” that Democrats did when they passed Obamacare in 2010, one that “can only further divide the nation.” He recalled his tenure in the House, where as chairman of the Budget Committee, and with the help of Democrats, he was able to make progress on Pentagon spending and welfare while balancing the budget.

In terms of specific policy prescriptions, Kasich said that cutting coverage will not save money in the long run because individuals without coverage will simply get medical care at emergency rooms and leave their bills unpaid.

Cuts to Medicaid, a provision of the GOP bill that some Republican senators have said will prevent them from supporting the bill, are also ineffective, Kasich said. Such cuts put “at risk our ability to treat the drug-addicted, mentally ill and working poor who now have access to a dependable source of care,” he said.

Pointing to his own home state, Kasich said Medicaid need not be a runaway train in terms of spending. In Ohio, Kasich said he has managed to shrink annual Medicaid spending growth from 9 percent when he took office to less than 3 percent today. The amount spent per member, Kasich said, has been level for the past six years.

“If we are to establish a lasting and successful replacement for Obamacare, Republicans should reach across the aisle for help, and Democrats should accept the offer,” the Ohio governor said. “Cutting Democrats out of the process will only make the results less effective. And if Democrats refuse to cooperate with Republicans, they will be forgoing the opportunity to solve a core problem for millions of Americans.”
quote:
Conservative demands threaten to derail Obamacare repeal
President Trump has welcomed changes to the measure — but the conservative wish list could sap moderate GOP support.

Hill conservatives were just handed the opening they’ve been waiting for: An invitation from President Donald Trump to “negotiate” on an Obamacare replacement.

There’s just one big problem: They’re all over the place on what they want.

The discord on the far-right is becoming a real problem for Republicans. Allies of GOP leadership say Speaker Paul Ryan (R-Wis.) and his team can’t assemble a bill that can pass the House if conservatives keep moving the goal posts on what exactly it will take to secure their votes.

In the end, they might end up getting nothing at all because of the disunity, some GOP lawmakers speculated. And several even believe conservatives will vote for the bill despite their complaints and demands for change this week.

“You only get something if you coalesce around it and pledge your vote if you get it,” said one senior Republican lawmaker close with leadership. What’s happening now, the source continued, is “why they are so unsuccessful.”

Talks of amending Speaker Paul Ryan’s (R-Wis.) Obamacare replacement come as Trump told conservative groups Wednesday night that he might be open to changes. On Thursday, Trump met with House Freedom Caucus chairman Mark Meadows (R-N.C.) and vice chairman Jim Jordan (R-Ohio), and Vice President Mike Pence has been in touch with Republican Study Committee leader Mark Walker (R-N.C.)

On Capitol Hill, discussions between conservatives and leaders about what might be changed are ongoing — but it's far from clear where those early negotiations will end up.

That's because conservatives appear to want different things. On Wednesday night, Rep. Walker told reporters that he could get to 'yes' on the bill if leadership accepted two changes: One that would phase-out the current Medicaid expansion this year or the next instead of on Dec. 31, 2019; and another that would alter the structure of health care tax credits created in the bill.

The next morning, the RSC group as a whole asked for another change: the addition of work requirements for non-disabled adults receiving Medicaid. The press release announcing the request also mentioned the group's support for phasing out the Medicaid expansion sooner, but gone was the mention of tax credits, which are still a big issue for the Freedom Caucus.

“We’re a ‘yes’ if we get both of them and we are ‘lean-yes’ if we get one of them,” Walker told reporters Thursday afternoon of the Medicaid changes. “We’ve got to remember that these programs should be measured by how many people we’re transferring off — not how many people we’re transferring on.”

Members of the arch-conservative Freedom Caucus, however, said those changes don’t go far enough to win the group’s backing.

“Different members have different concerns, so I think it will be something that appeases some but not others,” said HFC member Rep. Scott Perry (R-Pa.).

Rep. Morgan Griffith (R-Va.), another Freedom Caucus member who authored the work-requirement amendment the RSC is backing, agreed that his amendment alone wouldn’t be enough to win over the caucus.

“I think it’s a lump of sugar for a three-lump coffee drinker,” he said. “I don’t know if it’s going to be two, three, four or one member” who votes for the bill because of his amendment, he added.
GOP leadership is in a tricky spot. Each time they offer a concession to the right, they lose some moderate Republicans in the center. They can only afford to lose 21 Republican votes and still pass the bill — given that no Democrats will support it — so each proposed change must answer one question: Does it help or hurt the count?

Meanwhile, some conservatives still aren't sure what they need to get to yes. Outside the chamber Thursday afternoon, Rep. Louie Gohmert (R-Texas), the newest Freedom Caucus member, complained that the House replacement includes a backdoor version of Obamacare’s despised mandate to obtain insurance: a 30 percent premium surcharge for people who go without health insurance for two months.

“I don’t want another mandate, and there is a 30 percent penalty!” he railed.

Asked if a change to that particular measure would mean he’d vote for the bill, he balked: “No, because there are a number of things that just aren’t appropriate.”

Meeting with Trump Thursday afternoon, HFC leaders Meadows and Jordan floated another potential compromise: blowing up Senate rules. The conservatives argued that GOP leadership was being too cautious when it comes to rules governing the Senate’s fast-tracking procedure. So-called reconciliation, which allows the Senate to pass bills by simple majority instead of the typical 60-vote threshold, is only allowed for provisions that produce significant cost savings.

But Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) could get around that, they told Trump, allowing leadership to load up the bill with provisions that might not score as big savers but Republicans believe grow the economy. The Senate could vote by simple majority to bypass the chamber's parliamentarian ruling against a provision deemed to have no change on spending, they noted.

Many senators have long argued against such a strategy, warning it would blow up the very foundation of their chamber, which the founders intended to be a slower, more deliberative body.

“I think everyone’s got a list of things they’d like to see in this bill,” said HFC member Warren Davidson (R-Ohio) when exiting a caucus meeting Wednesday night.
skysherrifvrijdag 10 maart 2017 @ 14:36
Ik heb me niet echt verdiept in wat dat nieuwe trumpcare omhelst, maar als je geen republikein bent, ben je toch opzich wel blij dat hij tenminste met een careplan komt of ?
antiderivativevrijdag 10 maart 2017 @ 14:37
via CNBC desk reporter:

SteveKopack twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 14:31:51 TRUMP's first jobs report: A blowout 235,000 vs. estimate of 190,000 https://t.co/2gXfPqPhZy reageer retweet
C6j3ab0WsAI-fMG.jpg
ExtraWaskrachtvrijdag 10 maart 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:36 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb me niet echt verdiept in wat dat nieuwe trumpcare omhelst, maar als je geen republikein bent, ben je toch opzich wel blij dat hij tenminste met een careplan komt of ?
Tenzij je op de libertarische partij gestemd hebt natuurlijk. :P

Overigens wil het niet zeggen dat als er een vervanging komt, het beter zou zijn dan een volledige repeal. Het over de grens mogen verkopen van verzekeringen bv. kan ertoe leiden dat de eisen die individuele staten stellen aan private zorgverzekeraars zinloos zijn, omdat je dan bv. vanuit Alabama ofzo een supergoedkope onzinverzekering kan verkopen in Californie waar men eerder geneigd is om daar wat voorwaarden aan te stellen ter bescherming van de consument.

(Dit alles nog los van Medicare/Medicaid)
invalidusernamevrijdag 10 maart 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:15 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

? Dat gaat over de produktie. Als ze pillen voor de VS in het buitenland kunnen maken, kunnen ze net zo goed pillen voor het buitenland in de VS produceren. Heeft weinig met de kost van arbeid te maken, meer met belastingsvoordelen.
Que? In India betalen ze een hogere wiinstbelasting dan nu al in de USA hoor.

Trump kan toch niet medicijnen in het buitenland kopen - ze met tarifs belasten - en tegelijkertijd de kosten omlaagbrengen en zijn Make American, Buy American voor elkaar krijgen. Zijn "beleid" is volstrekt tegenstrijdig, en alleen gericht op PR middels de soundbyte. Even nog los van het feit dat voor productie in de USA er een substantiele arbeidsmigratie van kennis nodig is.
invalidusernamevrijdag 10 maart 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:37 schreef antiderivative het volgende:
via CNBC desk reporter:

SteveKopack twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 14:31:51 TRUMP's first jobs report: A blowout 235,000 vs. estimate of 190,000 https://t.co/2gXfPqPhZy reageer retweet
[ afbeelding ]
3000 minder dan vorige maand :)
ExtraWaskrachtvrijdag 10 maart 2017 @ 14:48
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:43 schreef invalidusername het volgende:

[..]

3000 minder dan vorige maand :)
Buiten dat is het natuurlijk niet zo dat deze jobs toe te schrijven zijn aan het kabinet wat er net zit en nog geen beleid heeft doorgevoerd; net zoals de joblosses onder het begin van Obama nog toe schrijven waren aan W. Bush; voor zover presidenten uberhaupt een enorme invloed daarop hebben...
invalidusernamevrijdag 10 maart 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Buiten dat is het natuurlijk niet zo dat deze jobs toe te schrijven zijn aan het kabinet wat er net zit en nog geen beleid heeft doorgevoerd; net zoals de joblosses onder het begin van Obama nog toe schrijven waren aan W. Bush; voor zover presidenten uberhaupt een enorme invloed daarop hebben...
Donald kan alvast substantieel hogere renteuitgaven in zijn budget opnemen :P

1% van 20T hoeveel is dat, wellicht kan antiderivative dat even uitrekenen?
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:36 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb me niet echt verdiept in wat dat nieuwe trumpcare omhelst, maar als je geen republikein bent, ben je toch opzich wel blij dat hij tenminste met een careplan komt of ?
Op welke Trumpcare doel je? En waarom zouden mensen die geen Republikein zijn daar blij mee moeten zijn?
skysherrifvrijdag 10 maart 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Op welke Trumpcare doel je? En waarom zouden mensen die geen Republikein zijn daar blij mee moeten zijn?
Laat ik me eerst maar eens inlezen wat zijn plan dan precies is, maar ik hoorde iig veel ophef onder zijn achterban over zijn plannen, dus ik kan me voorstellen dat hij bepaalde delen van obamacare intact laat?
Ulxvrijdag 10 maart 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Laat ik me eerst maar eens inlezen wat zijn plan dan precies is, maar ik hoorde iig veel ophef onder zijn achterban over zijn plannen, dus ik kan me voorstellen dat hij bepaalde delen van obamacare intact laat?
Dat is vrijwel onmogelijk.
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Laat ik me eerst maar eens inlezen wat zijn plan dan precies is, maar ik hoorde iig veel ophef onder zijn achterban over zijn plannen, dus ik kan me voorstellen dat hij bepaalde delen van obamacare intact laat?
Er is geen plan van Trump. Er is een plan van Ryan. Trump steunt dat.
Het probleem is dat de Republikeinse partij enerzijds een vleugel heeft die feitelijk vindt dat de overheid zich op generlei wijze te bemoeien heeft met de zorg en ook allerlei andere vleugels met specifieke belangen om bepaalde 'entitlements' wel in stand te houden. Zoals ik van de week ergens las is eigenlijk de enige gemene deler in de weerstand tegen Obamacare het feit dat het plan van Obama afkomstig is.
crystal_methvrijdag 10 maart 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:41 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Que? In India betalen ze een hogere wiinstbelasting dan nu al in de USA hoor.

Trump kan toch niet medicijnen in het buitenland kopen - ze met tarifs belasten - en tegelijkertijd de kosten omlaagbrengen en zijn Make American, Buy American voor elkaar krijgen. Zijn "beleid" is volstrekt tegenstrijdig, en alleen gericht op PR middels de soundbyte. Even nog los van het feit dat voor productie in de USA er een substantiele arbeidsmigratie van kennis nodig is.
We hebben het over dezelfde pillen van dezelfde fabrikant die in bvb Canada goedkoper zijn dan in de VS. Daarom kochten vooral oudere Amerikanen vaak hun medicijnen in Canada. Er zijn periodes geweest waarin dit gedoogd werd, maar de laatste jaren worden zulke zendingen vaker in beslag genomen.
Die prijsverschillen hebben niets te maken met produktiekosten, maar met prijsafspraken met de overheid.
invalidusernamevrijdag 10 maart 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

We hebben het over dezelfde pillen van dezelfde fabrikant die in bvb Canada goedkoper zijn dan in de VS. Daarom kochten vooral oudere Amerikanen vaak hun medicijnen in Canada. Er zijn periodes geweest waarin dit gedoogd werd, maar de laatste jaren worden zulke zendingen vaker in beslag genomen.
Die prijsverschillen hebben niets te maken met produktiekosten, maar met prijsafspraken met de overheid.
Volgens mij verdom je gewoon te lezen. Doe eens.
crystal_methvrijdag 10 maart 2017 @ 16:33
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:30 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Volgens mij verdom je gewoon te lezen. Doe eens.
Look who's talking.
invalidusernamevrijdag 10 maart 2017 @ 16:41
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 16:33 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Look who's talking.
I am talking about medicijnen kopen in het buitenland <> Make Ameircan Buy American.
Ulxvrijdag 10 maart 2017 @ 17:00
Is Trump al naar Maralago om te golfen?
monkyyyvrijdag 10 maart 2017 @ 17:02
Trump promised $1 trillion for infrastructure, but the estimated need is $4.5 trillion

quote:
The Trump administration promises to pump $1 trillion into improving the country’s crumbling infrastructure, but a benchmark report says it will take almost $4.6 trillion over the next eight years to bring all those systems up to an acceptable standard.
Het kan ietsjes meer worden.
Ringovrijdag 10 maart 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:08 schreef Monolith het volgende:
Zoals ik van de week ergens las is eigenlijk de enige gemene deler in de weerstand tegen Obamacare het feit dat het plan van Obama afkomstig is.
Dat is toch de bottom line van de Amerikaanse politiek sinds Clinton? Dat elk plan dat het stempel van de Democraten draagt, door de Republikeinen wordt afgekeurd, en andersom?
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 maart 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:01 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Was die hyperloop niet een Nederlandse vinding van een paar studenten van de TU Delft? Die hadden al een soort prototype ofzo.
Nee, TU delft had meegedaan aan een competitie om met verschillende bruikbare ontwerpen te komen. Maar er zijn veel bedrijven bezig met de Hyperloop momenteel. Sterker nog, er worden al test trajecten gebouwd. Verschillende landen hebben interesse getoond, waaronder de emiraten en zelfs India.

https://tweakers.net/nieu(...)nevada-woestijn.html

2001432623.jpeg

Gaat uiteraard nog vele jaren duren voordat het ontwerp geoptimaliseerd en goed getest is.
Revrijdag 10 maart 2017 @ 17:14
Prijsafspraken over medicijnen zijn juist miniem gestuurd door de overheid, er is wel wat rebate en discount maar geen regulering zoals Europa. Trump wil Europa trouwens laten betalen voor de medicijnen alleen vergeet hij dat er hier veel meer afspraken zijn tussen overheid en farma
Knipoogjevrijdag 10 maart 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:37 schreef antiderivative het volgende:
via CNBC desk reporter:

SteveKopack twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 14:31:51 TRUMP's first jobs report: A blowout 235,000 vs. estimate of 190,000 https://t.co/2gXfPqPhZy reageer retweet
[ afbeelding ]
Ugh, daar gaat Trump natuurlijk credits voor nemen, terwijl dit nog gewoon dankzij Obama policies is.
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 17:33
Een analyse van de cijfers:
https://fivethirtyeight.c(...)strong-jobs-numbers/
Wombcatvrijdag 10 maart 2017 @ 18:10
quote:
Hij acclimatiseert snel in de overheid :)
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 19:03
Een iets luchtigere beschouwing van de zorgwet van de GOP:
Bram_van_Loonvrijdag 10 maart 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Moeilijk om iemand op policy aan te vallen die geen samenhangende policies heeft.
Te gemakkelijk. Hij had wel degelijk beleidsplannen, ze waren zeer oppervlakkig en zeer slecht uitgewerkt maar je kon hem op de inhoud aaanvallen.

Ondertussen wordt het leed nog veel groter.

Juist de mensen die Trump in het zadel hielpen - Afro-Americanen en in mindere mate Hispanics, die zich zo erg lieten beduvelen door de Clintons en op basis van een vaag sentiment uit een ver verleden voor de persoon stemde die minder voor hen zou doen dan de andere kandidaat - zullen als groepen het meest het slachtoffer worden van de gevolgen hiervan. Best ironisch. Eerder werd bekend dat veel mensen hun zorgverzekering verliezen.
Tijger_mvrijdag 10 maart 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Te gemakkelijk. Hij had wel degelijk beleidsplannen, ze waren zeer oppervlakkig en zeer slecht uitgewerkt maar je kon hem op de inhoud aaanvallen.

Ondertussen wordt het leed nog veel groter.

Juist de mensen die Trump in het zadel hielpen - Afro-Americanen en in mindere mate Hispanics, die zich zo erg lieten beduvelen door de Clintons en op basis van een vaag sentiment uit een ver verleden voor de persoon stemde die minder voor hen zou doen dan de andere kandidaat - zullen als groepen het meest het slachtoffer worden van de gevolgen hiervan. Best ironisch. Eerder werd bekend dat veel mensen hun zorgverzekering verliezen.
Je maakt een mooi verhaal maar het zijn niet de minderheden die Trump in het zadel geholpen hebben maar de blanke mannen en vrouwen die op hem gestemd hebben in meerderheid.
Paper_Tigervrijdag 10 maart 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je maakt een mooi verhaal maar het zijn niet de minderheden die Trump in het zadel geholpen hebben maar de blanke mannen en vrouwen die op hem gestemd hebben in meerderheid.
Omdat die een electorale meerderheid vormen. Als de democraten hadden gewonnen had je hetzelfde kunnen zeggen.
Bram_van_Loonvrijdag 10 maart 2017 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je maakt een mooi verhaal maar het zijn niet de minderheden die Trump in het zadel geholpen hebben maar de blanke mannen en vrouwen die op hem gestemd hebben in meerderheid.
Onzin. Ze hebben inmiddels uitgebreid uitgezocht waardoor Trump won en HC verloor, het kwam niet doordat Trump zoveel stemmen trok, het kwam doordat zij zo weinig stemmen trok, met name onder de zogenaamde independent voters en de jongeren maar niet uitstluitend! HC is zo erg establishment en zo erg corrupt dat zij gewoon niet te slikken was voor de ietwat progressievere stemmers, zij bleven thuis of stemden op een derde kandidaat (Stein of die gekke libertariër).
Revrijdag 10 maart 2017 @ 20:02
Yadyyadyya
SureD1vrijdag 10 maart 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Onzin. Ze hebben inmiddels uitgebreid uitgezocht waardoor Trump won en HC verloor, het kwam niet doordat Trump zoveel stemmen trok, het kwam doordat zij zo weinig stemmen trok, met name onder de zogenaamde independent voters en de jongeren maar niet uitstluitend! HC is zo erg establishment en zo erg corrupt dat zij gewoon niet te slikken was voor de ietwat progressievere stemmers, zij bleven thuis of stemden op een derde kandidaat (Stein of die gekke libertariër).
Dit is zo oktober 2016... Hillary is nooit meer gezien sinds ze dat bos is ingewandeld...

Dit is het nu:

Bram_van_Loonvrijdag 10 maart 2017 @ 20:07
Maar goed. Ik ben blij dat de Republikeinen vol gas gaan en dat ze hun ware gezicht laten zien, ik hoop van harte dat de ellende zo verschrikkelijk gruwelijk wordt dat de mensen ervoor zorgen dat:
• Ze over 4 jaar MOGEN stemmen.
• Ze over 4 jaar voor iemand stemmen die wel iets voor deze groepen mensen wil doen (een progressieve kandidaat dus want alle andere groepen politici laten deze mensen in de kou staan).
• De meer in bepaalde opzichten (politiek talent) competente leden van de groepen waar de klappen vallen zelf politiek actief worden en mensen in hun omgeving aansporen om dit te doen. Zoals de groep Justice Democrats.

Het zal helaas eerst nog veel erger moeten worden voordat het beter kan worden, ze hebben een minder pijnlijke uitweg aangeboden gekregen, daar hebben ze geen gebruik van gemaakt en dus krijgen ze voor minstens 4 jaar ellende over zich uitgestrooid. Helaas wil het establishment van de Democraten nog van geen wijken weten. Die mensen denken serieus dat het een goed idee is om HC over 4 jaar weer de nominatie te geven. Hoe dom, of corrupt, kan je zijn?
Ze begrijpen nog steeds niet dat ze zullen blijven verliezen zolang ze weigeren om het volk te dienen. Trump dient ook niet het volk maar hij deed alsof. In ieder geval heeft hij het in 1 opzicht waar gemaakt: de TPP is van tafel verdwenen. Gelukkig voor ons Europeanen want dan zal de TTIP vast wel volgen.
OMGvrijdag 10 maart 2017 @ 20:08
Voorspelling; in 2060 horen we Bram nog over Hillary.
Bram_van_Loonvrijdag 10 maart 2017 @ 20:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 17:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nee, TU delft had meegedaan aan een competitie om met verschillende bruikbare ontwerpen te komen. Maar er zijn veel bedrijven bezig met de Hyperloop momenteel. Sterker nog, er worden al test trajecten gebouwd. Verschillende landen hebben interesse getoond, waaronder de emiraten en zelfs India.

https://tweakers.net/nieu(...)nevada-woestijn.html

[ afbeelding ]

Gaat uiteraard nog vele jaren duren voordat het ontwerp geoptimaliseerd en goed getest is.
Ik ben erg benieuwd wat er uiteindelijk uit gaat voortkomen. Op papier is het mooi: een zeer lage druk in een tunnel waardoor je extreem snel kan rijden met weinig energie, ik vraag me wel af hoeveel energie het kost om in die tunnel zo'n lage druk te houden en in de toestellen een goede druk met de juiste gasconcentraties te verwezenlijken. In theorie zou je die druk laag kunnen houden zonder al te veel lucht te moeten verplaatsen als je de juiste materialen hebt maar ik heb geen idee hoe ver ze daarin zijn. Hoe dan ook is het heel erg interessant.
SureD1vrijdag 10 maart 2017 @ 20:13
Spicer is in a foul mood vandaag...maar goed Hallie is er niet ;)
Monolithvrijdag 10 maart 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Maar goed. Ik ben blij dat de Republikeinen vol gas gaan en dat ze hun ware gezicht laten zien, ik hoop van harte dat de ellende zo verschrikkelijk gruwelijk wordt dat de mensen ervoor zorgen dat:
• Ze over 4 jaar MOGEN stemmen.
• Ze over 4 jaar voor iemand stemmen die wel iets voor deze groepen mensen wil doen (een progressieve kandidaat dus want alle andere groepen politici laten deze mensen in de kou staan).
• De meer in bepaalde opzichten (politiek talent) competente leden van de groepen waar de klappen vallen zelf politiek actief worden en mensen in hun omgeving aansporen om dit te doen. Zoals de groep Justice Democrats.

Het zal helaas eerst nog veel erger moeten worden voordat het beter kan worden, ze hebben een minder pijnlijke uitweg aangeboden gekregen, daar hebben ze geen gebruik van gemaakt en dus krijgen ze voor minstens 4 jaar ellende over zich uitgestrooid. Helaas wil het establishment van de Democraten nog van geen wijken weten. Die mensen denken serieus dat het een goed idee is om HC over 4 jaar weer de nominatie te geven. Hoe dom, of corrupt, kan je zijn?
Ze begrijpen nog steeds niet dat ze zullen blijven verliezen zolang ze weigeren om het volk te dienen. Trump dient ook niet het volk maar hij deed alsof. In ieder geval heeft hij het in 1 opzicht waar gemaakt: de TPP is van tafel verdwenen. Gelukkig voor ons Europeanen want dan zal de TTIP vast wel volgen.
Nou is er sowieso al wel een vrij grote groep mensen die het in de VS vrij aardig heeft en die niet heel gek veel heeft met links beleid, zeker niet van het type Sanders. De steun voor het verhogen van het minimumloon is best groot, die voor het verhogen van het minimumloon naar $15 echter niet. Vergeet niet dat hoewel in alle mooie modelletjes in links beleid de 'rijken' de zwaarste lasten dragen de lasten in de praktijk toch vaak bij de middeninkomens terecht komen. Zo is er bijvoorbeeld om Obamacare (deels) te bekostigen een maatregel bedacht om dividend voor mensen met hoge inkomens extra te belasten. Die hebben echter alweer manieren gevonden om daar onderuit te komen, waardoor de inkomsten 60 miljard lager uitvallen dan verwacht. Verder trap je in dezelfde valkuil als veel Trumpfans doen, namelijk dat beleid onmiddelijk z'n weerslag zal hebben op mensen. Dat is hooguit het geval als er heel rigoreus een streep gaat door allerlei verworvenheden, maar dat is niet al te waarschijnlijk. Dat zie je wel aan het zorgplan van de GOP. Daar blijven heel veel zaken gewoon overeind. De uitbreiding van Medicare wordt pas afgebouwd in 2020. Als je cynisch aangelegd bent, dan zou je haast zeggen dat men het even over de verkiezingen heen tilt.
Zaken als deregulering hebben op de korte termijn juist vaak een positief effect. De Republikeinen hebben sowieso de economische wind mee. Hooguit zit de Fed ze dwars door eens wat aan de rentetarieven te gaan doen.

Sowieso heb ik nog geen onderzoeken gezien met een duidelijke correlatie is tussen ellende en hogere opkomst. Boosheid schijnbaar wel, maar dat is toch wat anders. Zeker in de VS gaat ellende voor de wat minder bedeelden vaak gepaard met juist een lagere opkomst. Al was het maar omdat stemmen wat lastig is wanneer je twee baantjes moet nemen om rond te komen.

Verder zal ik nog even voor de honderdste keer benadrukken dat het wel vrij hilarisch is dat jij vanuit je veilige verzorgingsstaatje hoopt dat mensen eens even grondig de tyfus krijgen zodat jij je gewenste revolutie krijgt.
Tijger_mvrijdag 10 maart 2017 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 19:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Onzin. Ze hebben inmiddels uitgebreid uitgezocht waardoor Trump won en HC verloor, het kwam niet doordat Trump zoveel stemmen trok, het kwam doordat zij zo weinig stemmen trok, met name onder de zogenaamde independent voters en de jongeren maar niet uitstluitend! HC is zo erg establishment en zo erg corrupt dat zij gewoon niet te slikken was voor de ietwat progressievere stemmers, zij bleven thuis of stemden op een derde kandidaat (Stein of die gekke libertariër).
Kortom, je eerdere verhaal dat Trump President is omdat al die zwarten en hispanics op hem stemden was onzin. Precies mijn punt dus.
L3gendzaterdag 11 maart 2017 @ 00:30
Clinton heeft de verkiezingen in de Midwest verloren en vooral in rural counties en niet door AA en Hispanics. Haar steun onder de AA is ongeveer hetzelfde als alle andere democratische kandidaten met uitzondering van Obama. Maar de discussie over Clinton moet maar eens afgelopen zijn, ze heeft verloren en komt ook niet emer terug in 2020
ExtraWaskrachtzaterdag 11 maart 2017 @ 00:37
Lijkt erop dat Pence als hoofd van het transitieteam weer op een leugen betrapt is.

quote:
Trump transition was told Flynn likely needed to register as foreign agent before taking top national security role

WASHINGTON (AP) — Lawyers for retired Lt. Gen. Michael Flynn told President Donald Trump's transition team that Flynn might need to register with the Justice Department as a foreign agent, according to a White House official and a person with direct knowledge of the discussions.

A White House official said Flynn's personal lawyer contacted Trump transition attorneys before the inauguration about the possible filing as he was being considered for appointment as Trump's national security adviser. The official said the transition team was not made aware of the filing's details and Flynn's related business dealings, and advised Flynn's lawyer that it was a personal matter they would need to handle. The official was not authorized to discuss private conversations and spoke on condition of anonymity.

Among those told of Flynn's lobbying work that may have benefited the government of Turkey was Don McGahn, Trump's campaign lawyer who served in the transition and later became White House counsel, said the person, who was not authorized to describe confidential conversations and spoke on condition of anonymity.

The White House has been unclear about when it was told of Flynn's lobbying.

The new details follow remarks Thursday by Vice President Mike Pence, who said he was unaware of Flynn's foreign agent work until this week. Asked whether the president knew about Flynn's work when he was appointed, White House spokesman Sean Spicer said Thursday that he did not believe "that was known."
L3gendzaterdag 11 maart 2017 @ 00:40
Er was contact tussen Trump campagne en DNC hackers

http://www.thehill.com/bl(...)g-dnc-hackers-report
L3gendzaterdag 11 maart 2017 @ 00:41
Amerika polariseert zich steeds meer

wasserman-landslides1.png?w=575&h=887&quality=90&strip=all&ssl=1

https://fivethirtyeight.c(...)all-but-disappeared/
ExtraWaskrachtzaterdag 11 maart 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:40 schreef L3gend het volgende:
Er was contact tussen Trump campagne en DNC hackers

http://www.thehill.com/bl(...)g-dnc-hackers-report
Hij omringt zich met een hoop vergeetachtige mensen...

quote:
“It was so perfunctory, brief and banal I had forgotten it,” Stone told The Times of a private Twitter conversation he had with a hacker known as “Guccifer 2.0."
Bram_van_Loonzaterdag 11 maart 2017 @ 01:30
Een interessant gesprek met Samual Ronan, de jonge kandidaat die de DNC-voorzitter-verkiezing 'verloor'.
Kijkertjezaterdag 11 maart 2017 @ 02:23
Sean Spicer’s Briefings, Cringe TV for an Audience of One

quote:
As long as you don’t care too much about facts, you can learn a lot from a Sean Spicer daily briefing.

The White House press secretary has said that whatever your lying eyes told you, President Trump’s swearing-in had “the largest audience to witness an inauguration, period.” He has insisted that the president’s travel ban against majority-Muslim countries, which the president called a “ban,” was not a ban. He has claimed, falsely, that former President Obama tapped a Fox News reporter’s phones.

But Mr. Spicer’s performance — strident, defensive, stressed-out — carries a wealth of information: about Mr. Trump’s image obsession, about what the president expects of his underlings, about the impossibility of contorting one’s self into a human bridge between reality and Mr. Trump’s agitated mindspace.

The real story, every briefing, is what Mr. Spicer can’t say and how he doesn’t say it.

Press secretaries have always jousted and spun for the boss. But Mr. Spicer’s attempts to jam the square pegs of Mr. Trump’s fancies into the round holes of fact — plus his defining mockery by Melissa McCarthy and “Saturday Night Live” — have made for must-watch cringe TV.

Sometimes he lectures. (“This is silly. OK, next. You’ve asked your question.”) Sometimes he stammers. Often he brings props, like the stacks of papers he used Tuesday to argue that the Affordable Care Act was more intrusive than the Republicans’ repeal proposal. (“Look at the size!”)

Some days, his briefings have drawn over four million viewers. But he’s tap-dancing for one viewer in particular: the fuming, demanding cable-news addict in the Oval Office, who has very specific opinions on what message he wants given to the media and how hard to give it to them.

During the briefings, it helps to imagine Mr. Spicer being watched by a cruel, flaming eye just off camera. Mr. Trump has reportedly criticized Mr. Spicer’s suits, his speaking style, his insufficient fire in the belly.

Mr. Spicer doesn’t just have a boss; he has a minder. In the middle of one briefing, David Corn of Mother Jones tweeted, “he was passed long notes: big letters written with a red Sharpie. Journos speculate they’re from a watching Trump.”

......
_O-
crystal_methzaterdag 11 maart 2017 @ 04:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij omringt zich met een hoop vergeetachtige mensen...

[..]

Wat bedoelen ze met een "private" Twitter conversation?
edit: ah, zie dat twitter een direct messaging feature heeft.

[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 11-03-2017 05:32:43 ]
crystal_methzaterdag 11 maart 2017 @ 04:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 01:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een interessant gesprek met Samual Ronan, de jonge kandidaat die de DNC-voorzitter-verkiezing 'verloor'.
Zijn de stemmen van die verkiezing al vrijgegeven? Volgens de DNC regels zijn geheime stemmingen door gekozen vertegenwoordigers verboden, omdat de mensen die ze vertegenwoordigen het recht hebben te weten hoe ze gestemd hebben, maar volgens TYT zouden ze die regel een uur voor de stemming aangepast hebben?
crystal_methzaterdag 11 maart 2017 @ 05:50
quote:
Anger mounts over handling of US attorney firings

Attorney General Jeff Sessions has asked for the resignations of 46 US attorneys, igniting anger from officials who say they were given no warning about their dismissals.
The Justice Department announced the firings Friday afternoon, and many prosecutors had not been formally notified or even told before they were fired, according to a law enforcement source. Acting Deputy Attorney General Dana Boente was in the beginning stages of calling each US attorney individually to tell them they had to resign when the DOJ issued a statement.

A law enforcement source charged that "this could not have been handled any worse" because there was little warning. Many prosecutors found out through media reports that they had to resign today.
A Justice Department spokeswoman explained that forced resignations are a matter of course when turning the agency over to a new administration.
"As was the case in prior transitions, many of the United States attorneys nominated by the previous administration already have left the Department of Justice. The attorney general has now asked the remaining 46 presidentially appointed US attorneys to tender their resignations in order to ensure a uniform transition," Justice Department spokesperson Sarah Isgur Flores said.
It is common for administrations to ask holdovers to step down, but what is less common is the abruptness of Friday's announcement. Two sources familiar with the Justice Department tell CNN they were unsure for some time whether such an action would happen and had been looking for some type of announcement -- but received radio silence.
http://edition.cnn.com/20(...)torneys-resignation/
antiderivativezaterdag 11 maart 2017 @ 10:32
dagelijks hoekje Trump's personeelszaken.

nieuwe nominatie, en een belangrijke:

Commissioner of the Food and Drugs Administration (FDA)

Dr. Scott Gottlieb
* Physician, Internist at Tisch Hospital
* Clinical Assistant Professor of Medicine at New York University School of Medicine
* Resident Fellow for FDA, CMS, Health care reform, Political and clinical trends in medicine, Medical innovation and new technology development at the American Enterprise Institute
* Member of the Public Policy Committee to the Society of Hospital Medicine
* Advisor to the National Coalition for Cancer Survivorship
* MD at TR Winston
* Member of the Federal Health IT Policy Committee to the Department of Health and Human Services
* Fmr. Member of the policy board to the Leukemia and Lymphoma Society
* Fmr. Deputy Commissioner of the Food and Drug Administration
* Fmr. Senior policy advisor at the Centers for Medicare & Medicaid Services
* Fmr. Senior advisor to the Food and Drug Administration Commissioner
* Fmr. Director of Medical Policy Development at the Food and Drug Administration
* Fmr. Member of the White House Biodefense Interagency Working Group
* Fmr. Senior Executive Service Member for Medical and Scientific Affairs at the Food and Drug Administration
* Fmr. Deputy Commissioner for Medical and Scientific Affairs at the Food and Drug Administration
* Fmr. Healthcare Analyst at Alex. Brown & Sons
* B.A. in Economics from Wesleyan University, M.D. from the Mount Sinai School of Medicine of New York University

andere namen op die lijst waren:
SPOILER
Dr. Joseph Gulfo
* Executive Director of the Lewis Center for Healthcare Innovation & Technology at Fairleigh Dickinson University
* Professor of Health Sciences at Fairleigh Dickinson University
* Senior Fellow at the Progressive Policy Institute and the Mercatus Center at George Mason University
* Fmr. CEO of Breakthrough Medical Innovations
* Fmr. Board Member of Procertus Biopharm
* Fmr. CEO of Mela Sciences
* CEO and Director of Anthra Pharmaceuticals
* Fmr. Director of Clinical Development at Cytogen Corporation
* Fmr. Medical Director at Oxford Research International
* B.S. in Biology from Seton Hall University, MBA from Seton Hall University, M.D. from Rutgers Medical School

Dr. Balaji Srinivasan
* Co-founder of CEO 21.co
* Partner at Andreessen Horowitz
* Lecturer of computational biology, data mining, statistics at Stanford University Departments of Statistics and Computer Science
* Fmr. CTO of Counsyl
* Fmr. Researcher in genetic circuits, systems biology, microbial genomics, and interaction networks in the Department of Developmental Biology at Stanford University School of Medicine
* B.Sc. in Electrical Engineering from Stanford University, M.Sc. in Electrical Engineering from Stanford University, M.Sc. in Chemical Engineering from Stanford University, Ph.D. in Electrical Engineering from Stanford University

Jim O'Neill
* Partner at Mithril Capital Management
* Co-founder Thiel Fellowship
* Co-founder of Breakout Labs for early-stage scientific research
* Managing director of Clarium Capital
* Member of the SENS Research Foundation
* Member of the Seasteading Institute
* Fmr. Principal Associate Deputy Secretary of Health and Human Services
* Fmr. Senior Advisor to the Deputy Secretary of the Department of Health and Human Services
* Fmr. Member of the United States Delegation to the World Health Assembly
* Fmr. Communications Staffer and Speechwriter at the U.S. Department of Education
* B.A. in Humanities from Yale, A.M in Humanities from the University of Chicago
geinstalleerd:

Senior Policy Adviser on Air and Climate Issues at the Environmental Protection Agency
Mandy Gunasekara
* Fmr. Majority Counsel at the Environment and Public Works Committee
* Fmr. Senior Counsel for energy, environment, and trade at the House of Representatives
* Fmr. Senior Director of legislative affairs at the National Association of Chemical Distributors
* Fmr. Labor Research Assistant at the Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions
* Fmr. Law Clerk for the Committee on Energy and Commerce
* B.A. from Mississippi College, J.D. from the University of Mississippi Law School

Principal Deputy Assistant Secretary of Defense for Public Affairs
Steve Warren
* Ret. Colonel of the US Army
* Fmr. Director of Pentagon Press Operations
* Fmr. Chief U.S. military spokesman in Baghdad
* Fmr. Senior Military Assistant to Assistant Secretary Defense for Public Affairs
* Fmr. Public Affairs Officer of the Department of Defense
* Fmr. Public Affairs Officer of the Supreme Headquarters Allied Powers Europe
* Fmr. Commander of the US Army
* B.A. in History from the Virginia Military Institute, M.A. in National Security from Naval War College

Associate Director at the Office of Management and Budget for natural resources, energy and science:
Jim Herz
* Fmr. Deputy Staff Director for the Committee on the Budget at the House of Representatives
* Fmr. Policy Director for the Committee on the Budget at the House of Representatives
* Fmr. Director of Budget Review for the Committee on the Budget at the House of Representatives
* B.Sc. in Electrical Engineering from University of Colorado, MBA Finance from Rice Business the Jones Graduate School of Business

nieuwe namen op de shortlist voor Assistant Secretary for Civil Rights:
SPOILER
Gail Heriot
* Professor of Civil rights, employment discrimination, product liability remedies, and torts at University of San Diego School of Law
* Member of the United States Commission on Civil Rights
* Fmr. Civil rights counsel to the U.S. Senate Committee on the Judiciary
* Fmr. Attorney at Mayer, Brown & Platt
* Fmr. Attorney at Hogan & Hartson
* Fmr. Law Clerk on the Illinois Supreme Court
* B.A. from Northwestern University, J.D. from the University of Chicago

Peter Kirsanow
* Partner in the Labor & Employment Practice Group at Benech Friedlander Coplan & Aronoff
* Fmr. Member of the National Labor Relations Board
* Fmr. Member of the US Commission on Civil Rights
* Fmr. Senior Labor Counsel of Leaseway Transportation
* Fmr. Cleveland City Labor Counsel
* B.A. from Cornell University, J.D. from Cleveland-Marshall College of Law


[ Bericht 3% gewijzigd door antiderivative op 11-03-2017 16:02:42 ]
bluemoon23zaterdag 11 maart 2017 @ 11:52
http://thehill.com/blogs/(...)-uses-fake-news-quip
quote:
CNN anchor Jake Tapper says his 7-year-son has adapted President Trump's "fake news" quip.
“[He] now does an impression where whenever I’m bothering him he says, ‘fake news,’”
Tapper said with a laugh during a talk at the South by Southwest (SXSW) Festival in Austin, according to The Hollywood Reporter.
_O-
Monolithzaterdag 11 maart 2017 @ 13:05
De eerste juridische uitspraak met betrekking tot de nieuwe travel ban:
http://www.politico.com/s(...)court-hearing-235927
Montovzaterdag 11 maart 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:05 schreef Monolith het volgende:
De eerste juridische uitspraak met betrekking tot de nieuwe travel ban:
http://www.politico.com/s(...)court-hearing-235927
Ik word moe van al dat winnen.
Euribobzaterdag 11 maart 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:41 schreef L3gend het volgende:
Amerika polariseert zich steeds meer

[ afbeelding ]

https://fivethirtyeight.c(...)all-but-disappeared/
Wel erg veel rood.. In hoeverre geeft dit nog een vertekenend beeld door Republikeinen counties die relatief veel groter zijn dan Democratische?
Montovzaterdag 11 maart 2017 @ 14:31
quote:
Fake news website created to test Donald Trump supporters' gullibility - Reveals they will believe anything
James McDaniel's website claimed Barack Obama was plotting a coup from a secret bunker and Hillary Clinton was a child-sacrificing maniac. The site got more than one million views within two weeks, and hundreds of thousands of likes and shares

http://www.independent.co(...)linton-a7623441.html?
Monolithzaterdag 11 maart 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wel erg veel rood.. In hoeverre geeft dit nog een vertekenend beeld door Republikeinen counties die relatief veel groter zijn dan Democratische?
Als in voor bijvoorbeeld de verkiezingen van het huis bedoel je? Behoorlijk:
https://en.m.wikipedia.or(...)gressional_districts

De Republikeinen houden echter wel een flink voordeel wat het aantal zetels versus PV betreft.
ExtraWaskrachtzaterdag 11 maart 2017 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 00:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lijkt erop dat Pence als hoofd van het transitieteam weer op een leugen betrapt is.

[..]

Hierover wat context: Maddow: Pence story on Flynn impossible to believe
antiderivativezaterdag 11 maart 2017 @ 16:01
Inzake Nafta

Gisteren persconferentie van Commerce Secretary Wilbur Ross en zijn Mexicaanse ambtgenoot Ildefonso Guajardo Villarreal

Luis Videgaray van Buitenlandse Zaken was in Washington en had gesprekken met Gary Cohn en Jared Kushner

Treasury Secretary Steven Mnuchin sprak met zijn ambtsgenoot José Antonio Meade.

Ross sprak donderdag al Chrystia Freeland van Canada.

Lawmakers to be given 90-day notice on revising deal
Mexican minister says his nation ready for talks by end of May

via Bloomberg:
U.S. to Alert Congress in Coming Weeks on Nafta Talks
Bram_van_Loonzaterdag 11 maart 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 04:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Zijn de stemmen van die verkiezing al vrijgegeven? Volgens de DNC regels zijn geheime stemmingen door gekozen vertegenwoordigers verboden, omdat de mensen die ze vertegenwoordigen het recht hebben te weten hoe ze gestemd hebben, maar volgens TYT zouden ze die regel een uur voor de stemming aangepast hebben?
Volgens mij zijn de stemmen vrijgegeven, hij meldde hoeveel stemmen hij kreeg (0). Geef mij maar die knul als DNC-leider in plaats van iemand zoals Perez. Maar ja, democratie heb je niet bij de Democrats, of überhaupt in de politiek van de USA. Dat strekt ook tot buiten de politiek, zo besloot 1 bestuurder van de lerarenbond om op eigen initiatief namens de lerarenbond steun aan HC te betuigen terwijl de meeste leraren voor Sanders waren. Zo werd het ook in de media gemeld: "de lerarenbond steunt HC" , waar dus niets van waar was.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 11-03-2017 16:14:54 ]
Ulxzaterdag 11 maart 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:01 schreef antiderivative het volgende:
Inzake Nafta

Gisteren persconferentie van Commerce Secretary Wilbur Ross en zijn Mexicaanse ambtgenoot Ildefonso Guajardo Villarreal

Luis Videgaray van Buitenlandse Zaken was in Washington en had gesprekken met Gary Cohn en Jared Kushner

Treasury Secretary Steven Mnuchin sprak met zijn ambtsgenoot José Antonio Meade.

Ross sprak donderdag al Chrystia Freeland van Canada.

Lawmakers to be given 90-day notice on revising deal
Mexican minister says his nation ready for talks by end of May

via Bloomberg:
U.S. to Alert Congress in Coming Weeks on Nafta Talks
Waarom eigenlijk met Mexico? De VS heeft toch meer last van Canada als het om NAFTA gaat?

http://m.huffpost.com/ca/entry/6471460
crystal_methzaterdag 11 maart 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de stemmen vrijgegeven, hij meldde hoeveel stemmen hij kreeg (0).
Wie voor welke kandidaat stemde bedoel ik...
quote:
Dems are passing out paper ballots. There were groans when Brazile informed members they would not use the electronic voting system because it could invite "interference" and was not reliable.
https://origin-nyi.thehil(...)airman-live-coverage
quote:
Adam Green, co-founder of the Progressive Change Committee, pointed to reports that said some DNC members are concerned over blowback they could receive from the Bernie Sanders-aligned forces that are supporting Rep. Keith Ellison if their support for former Labor Secretary Tom Perez became public.

"Paper ballots instead of visible and accountable voting is something that Debbie Wasserman Shultz would be proud of," Mr. Green said on Twitter, alluding to the former chair, who resigned after hacked emails showed DNC members were biased against Mr. Sanders in the 2016 primary race.


[ Bericht 50% gewijzigd door crystal_meth op 11-03-2017 18:51:30 ]
arie_bczaterdag 11 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 16:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de stemmen vrijgegeven, hij meldde hoeveel stemmen hij kreeg (0). Geef mij maar die knul als DNC-leider in plaats van iemand zoals Perez. Maar ja, democratie heb je niet bij de Democrats, of überhaupt in de politiek van de USA. Dat strekt ook tot buiten de politiek, zo besloot 1 bestuurder van de lerarenbond om op eigen initiatief namens de lerarenbond steun aan HC te betuigen terwijl de meeste leraren voor Sanders waren. Zo werd het ook in de media gemeld: "de lerarenbond steunt HC" , waar dus niets van waar was.
Is het niet eens tijd om te stoppen met je zielige obsessie?
KoosVogelszaterdag 11 maart 2017 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:58 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Is het niet eens tijd om te stoppen met je zielige obsessie?
SureD1zaterdag 11 maart 2017 @ 19:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:58 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Is het niet eens tijd om te stoppen met je zielige obsessie?
Rezaterdag 11 maart 2017 @ 19:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:58 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Is het niet eens tijd om te stoppen met je zielige obsessie?
Kansenjongerezaterdag 11 maart 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:58 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Is het niet eens tijd om te stoppen met je zielige obsessie?
Ulxzaterdag 11 maart 2017 @ 20:16
Heeft iemand eigenlijk een mening over het verlies van Clinton en de rol van de DNC daarbij?
crystal_methzaterdag 11 maart 2017 @ 20:16
Opiniestuk van de Pakistaanse ambassadeur: Yes, the Russian ambassador met Trump’s team. So? That’s what we diplomats do.
ExtraWaskrachtzaterdag 11 maart 2017 @ 21:19
Kwam dit tegen:

sx0lojt8erky.jpg
Montovzaterdag 11 maart 2017 @ 21:57
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kwam dit tegen:

[ afbeelding ]
Ja, ik kwam het destijds ook al tegen:

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 maart 2017 15:04 schreef Montov het volgende:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/McCarthyism
McCarthyism is the practice of making accusations of subversion or treason without proper regard for evidence.[1] It also means "the practice of making unfair allegations or using unfair investigative techniques, especially in order to restrict dissent or political criticism."[2]

Op welke hedendaagse politicus zou dit betrekking hebben?
Weer een sterk staaltje projectie van Trump.
ExtraWaskrachtzaterdag 11 maart 2017 @ 22:11
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 21:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Ja, ik kwam het destijds ook al tegen:

[..]

_O_

Ik las btw dat je wat moe werd van het winnen... dan heb ik slecht nieuws voor je: Canada's highest court upholds ruling that Donald Trump did mislead investors

[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 11-03-2017 22:32:00 ]
Kansenjongerezaterdag 11 maart 2017 @ 23:07
Mooi om te zien dat sommige mensen zich nog steeds uitstekend kunnen vermaken met dialogen met zichzelf.
Peace99zondag 12 maart 2017 @ 00:19
Bronnen vermelden, kan hier niet meer.
Die posten worden helaas direct verwijderd.

Tja... navragen bij Mod danmaar he -O-
Kijkertjezondag 12 maart 2017 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:19 schreef Peace99 het volgende:
Onbetrouwbare bronnen vermelden, kan hier niet.
Die posten worden direct verwijderd.

Tja... navragen bij Mod danmaar he :Y
Fixed en nog een advies ;)

Do Not Be So Open-Minded That Your Brains Fall Out
Peace99zondag 12 maart 2017 @ 00:52
quote:
Bron? Eigenaar?

Alles komt goed met de wereld (dus,ook met europa) als CIA, Trump z'n gang minimaal 1 jaar laat gaan :Y

Trumpie *O* O+
Kijkertjezondag 12 maart 2017 @ 01:14
quote:
12s.gif Op zondag 12 maart 2017 00:52 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Bron? Eigenaar?

Alles komt goed met de wereld (dus,ook met europa) als CIA, Trump z'n gang minimaal 1 jaar laat gaan :Y

Trumpie *O* O+
Tja Trump heeft idd hetzelfde probleem als jij. Hij kan ook niet inschatten wat wel of niet een betrouwbare bron is. Ik kan me dus voorstellen dat je jezelf met hem identificeert en dat je dan denkt dat alles goedkomt. Kan je ook niks aan doen en je bent echt niet de enige ;)
Euribobzondag 12 maart 2017 @ 01:24
Even wat spam verwijderd.
Peace99zondag 12 maart 2017 @ 04:22
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 01:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tja Trump heeft idd hetzelfde probleem als jij. Hij kan ook niet inschatten wat wel of niet een betrouwbare bron is. Ik kan me dus voorstellen dat je jezelf met hem identificeert en dat je dan denkt dat alles goedkomt. Kan je ook niks aan doen en je bent echt niet de enige ;)
quote:
People are like amusing ants for the most wealthiest
Als je je informeert zijn keuzes niet zo heel moeilijk O+

[ Bericht 6% gewijzigd door Euribob op 12-03-2017 10:10:24 (Die onzin hou je maar voor je) ]
Kijkertjezondag 12 maart 2017 @ 05:01
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 04:22 schreef Peace99 het volgende:

[..]


[..]

Als je je informeert zijn keuzes niet zo heel moeilijk O+
We kunnen alleen allebei met dezelfde informatie toch tot verschillende conclusies komen. De mens heeft een voorliefde voor het herkennen van patronen. Dat heeft evolutionair gezien nut gehad om te overleven. Het gevolg is wel dat een heleboel mensen makkelijk patronen zien die er niet zijn/ vals zijn. Erg interessant allemaal en informatief O+

Why people believe Trump’s lies, fake news, and conspiracy theories



[ Bericht 5% gewijzigd door Euribob op 12-03-2017 10:10:34 ]
Bram_van_Loonzondag 12 maart 2017 @ 05:43
Bram_van_Loonzondag 12 maart 2017 @ 05:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 18:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Wie voor welke kandidaat stemde bedoel ik...

[..]

https://origin-nyi.thehil(...)airman-live-coverage

[..]

Ik weet het niet, als ik erachter kom zal ik het laten weten.
Peace99zondag 12 maart 2017 @ 07:08
https://t.co/HfKPMsjyQ2

Greenwald's interview O+
OMGzondag 12 maart 2017 @ 08:24
Jammer genoeg niet genoeg afstand om voor goed weg te blijven.
Bram_van_Loonzondag 12 maart 2017 @ 10:02
http://www.nydailynews.co(...)ar-article-1.2993659
The Democratic Party seems to have no earthly idea why it is so damn unpopular
...
favorable/unfavorable
Pence: 47%/35%
Trump: 45%/47%
GOP: 37%/48%
Media: 37%/50%
Dem Party: 36%/52%
Hillary: 35%/55%
Congress: 26%/52%



De Democrats zijn nog minder populair dan Trump en Pence. Vandaar mijn 'obsessie' m.b.t. het feit dat er weer een democratie moet komen waarbij de Democrats het volk en niet de bedrijven en miljardairs dienen. Enkel als de Democrats weer een democratische partij worden kunnen ze weer het volk gaan dienen en weer populair worden. Het alternatief is dat je 4 jaar extra Republicans-ellende krijgt of in die 4 jaar na Trump minder erge Democrats-ellende krijgt. ;)

OMG begrijpt er dus weinig van. Het gaat niet om trol Hillary Clinton, het gaat om wel of niet democratie, het volk dienen of de multinatinals, andere grote bedrijven en miljardairs dienen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 12-03-2017 10:16:46 ]
Rezondag 12 maart 2017 @ 10:07
Go Hillary!

tieft toch eens op man :')
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 10:08
De Republikeinen laten wel hun ware onderdrukkende gezicht zien zeg.

Ze hebben het systeem ook zo ontworpen dat het omhoog gooien van belasting voor de rijken als een poison pill werkt.

De partij van repressie en racisme. Afbraak van sociale mobiliteit.
Bram_van_Loonzondag 12 maart 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
De Republikeinen laten wel hun ware onderdrukkende gezicht zien zeg.
Gelukkig wel! Nu maar hopen dat de gewone mensen wakker worden en dat ze in de gaten hebben dat het bij de Democrats niet veel beter zal worden zolang de NV's, BV's en miljardairs het voor het zeggen hebben binnen die partij.
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 10:39
quote:
3s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:07 schreef Re het volgende:
Go Hillary!

tieft toch eens op man :')
De dominee preekt op volle toeren door, maar inhoudelijke reacties worden genegeerd. :')
Tijger_mzondag 12 maart 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gelukkig wel! Nu maar hopen dat de gewone mensen wakker worden en dat ze in de gaten hebben dat het bij de Democrats niet veel beter zal worden zolang de NV's, BV's en miljardairs het voor het zeggen hebben binnen die partij.
En, leg uit, waar gaan ze dan op stemmen?
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 11:04
Brownback lijkt weggepromoveerd te gaan worden:
http://theatln.tc/2m74UKz
Euribobzondag 12 maart 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

OMG begrijpt er dus weinig van. Het gaat niet om trol Hillary Clinton, het gaat om wel of niet democratie, het volk dienen of de multinatinals, andere grote bedrijven en miljardairs dienen.
OMG die in Amerika woont, bedoel je? Die OMG? Gaat er bij jou echt geen belletje rinkelen als een user die vrij goed aansluit bij het Democratische kiezersbestand het niet met je eens is?
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 11:14
Op BuZa loopt het nog niet zo soepel:
http://www.npr.org/sectio(...)utm_content=20170311
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 10:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gelukkig wel! Nu maar hopen dat de gewone mensen wakker worden en dat ze in de gaten hebben dat het bij de Democrats niet veel beter zal worden zolang de NV's, BV's en miljardairs het voor het zeggen hebben binnen die partij.
Ach. Mensen trappen nu eenmaal snel in het startup sprookje. Ook al wijzen de data een trend tegengesteld aan de perceptie uit.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 11:35
"Republicans don’t believe in the imagination, partly because so few of them have one, but mostly because it gets in the way of their chosen work, which is to destroy the human race and the planet. Human beings, who have imaginations, can see a recipe for disaster in the making; Republicans, whose goal in life is to profit from disaster and who don’t give a hoot about human beings, either can’t or won’t. Which is why I personally think they should be exterminated before they cause any more harm."

_O_
2dopezondag 12 maart 2017 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
"Republicans don’t believe in the imagination, partly because so few of them have one, but mostly because it gets in the way of their chosen work, which is to destroy the human race and the planet. Human beings, who have imaginations, can see a recipe for disaster in the making; Republicans, whose goal in life is to profit from disaster and who don’t give a hoot about human beings, either can’t or won’t. Which is why I personally think they should be exterminated before they cause any more harm."

_O_
Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 12:27
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:17 schreef 2dope het volgende:

[..]

Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?
Zie daar de pure haat die Klopkoek heet.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 12:38
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:17 schreef 2dope het volgende:

[..]

Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?
Het komt uit Village Voice maar ik las dit citaat in het werk van Jonathan Haidt.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zie daar de pure haat die Klopkoek heet.
Voor de eeuwige appeaser en normaliseren van nieuwe status quos lijkt dat vast zo.
Ludachristzondag 12 maart 2017 @ 12:40
quote:
7s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:17 schreef 2dope het volgende:

[..]

Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?
Dat is klopkoek he, zo democratisch en mensenlievend dat hij iedereen die dat niet is kapot wil maken.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 12:44
quote:
10s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is klopkoek he, zo democratisch en mensenlievend dat hij iedereen die dat niet is kapot wil maken.
Dat wil ik niet.

Zou echter wel logischer zijn dan homohaters en conservatieven (Republikeinen, Frits Bolkestein in Nederland​) die andere conservatieven willen opsluiten (moslims). En dan de verworvenheden waar zij zelf tegen waren als argument te gebruiken.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zie daar de pure haat die Klopkoek heet.
Of het pure dedain in jouw onderschrift ;)
Tijger_mzondag 12 maart 2017 @ 12:48
Klopkoek kan men een gerust hart gaan slapen, de Trump aanhang pleegt blijkbaar collectief zelfmoord

http://www.msn.com/en-us/(...)kt5R&ocid=spartanntp
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Klopkoek kan men een gerust hart gaan slapen, de Trump aanhang pleegt blijkbaar collectief zelfmoord

http://www.msn.com/en-us/(...)kt5R&ocid=spartanntp
Is dat echt de hardcore Trump achterban?

Kunnen ook niet-stemmers zijn.
2dopezondag 12 maart 2017 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het komt uit Village Voice maar ik las dit citaat in het werk van Jonathan Haidt.
Afkomstig van een omhooggevallen theatercriticus. De opmerking over gebrek aan inbeeldingsvermogen vind ik wel leuk, maar om dan meteen met ongediertevergelijkingen te komen, meh.
Nintexzondag 12 maart 2017 @ 12:57

Goeie beat 8-)
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 13:04
quote:
2s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:55 schreef 2dope het volgende:

[..]

Afkomstig van een omhooggevallen theatercriticus. De opmerking over gebrek aan inbeeldingsvermogen vind ik wel leuk, maar om dan meteen met ongediertevergelijkingen te komen, meh.
Waar precies de ongedierte vergelijking?
2dopezondag 12 maart 2017 @ 13:11
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 13:04 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar precies de ongedierte vergelijking?
Ongedierte, untermenschen... In ieder geval non/sub-mensen gezien de vergelijking 'humans' vs. 'republicans'. Door die vergelijking te maken is Feingold zelf juist degene zonder inlevingsvermogen.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 13:23
quote:
2s.gif Op zondag 12 maart 2017 13:11 schreef 2dope het volgende:

[..]

Ongedierte, untermenschen... In ieder geval non/sub-mensen gezien de vergelijking 'humans' vs. 'republicans'. Door die vergelijking te maken is Feingold zelf juist degene zonder inlevingsvermogen.
Ja, op zo'n manier kun je dat interpreteren.

Dat de Republikeinen de basale humanistische waarden geweld aan doen lijkt me een te verdedigen stelling, inclusief fantasiën over eugenetica. Gold ook voor de stalinisten van weleer trouwens.
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 14:42
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 12:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Of het pure dedain in jouw onderschrift ;)
Dedain lijkt me een wat minder kwalijke houding dan haat. Als je mensen omwille van hun politieke opvattingen wilt uitroeien, dan zitten er toch wel heel wat steekjes los. Al is het vrij gebruikelijk onder communisten.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dedain lijkt me een wat minder kwalijke houding dan haat. Als je mensen omwille van hun politieke opvattingen wilt uitroeien, dan zitten er toch wel heel wat steekjes los. Al is het vrij gebruikelijk onder communisten.
Dat wil ik dus helemaal niet. In tegenstelling tot een deel van D66 en genocide topic openers (libertariërs en conservatieven). De Republikeinen zelf zijn een martel en moordenaarspartij. Om politieke en financiële motieven.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 20:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou is er sowieso al wel een vrij grote groep mensen die het in de VS vrij aardig heeft en die niet heel gek veel heeft met links beleid, zeker niet van het type Sanders. De steun voor het verhogen van het minimumloon is best groot, die voor het verhogen van het minimumloon naar $15 echter niet. Vergeet niet dat hoewel in alle mooie modelletjes in links beleid de 'rijken' de zwaarste lasten dragen de lasten in de praktijk toch vaak bij de middeninkomens terecht komen. Zo is er bijvoorbeeld om Obamacare (deels) te bekostigen een maatregel bedacht om dividend voor mensen met hoge inkomens extra te belasten. Die hebben echter alweer manieren gevonden om daar onderuit te komen, waardoor de inkomsten 60 miljard lager uitvallen dan verwacht. Verder trap je in dezelfde valkuil als veel Trumpfans doen, namelijk dat beleid onmiddelijk z'n weerslag zal hebben op mensen. Dat is hooguit het geval als er heel rigoreus een streep gaat door allerlei verworvenheden, maar dat is niet al te waarschijnlijk. Dat zie je wel aan het zorgplan van de GOP. Daar blijven heel veel zaken gewoon overeind. De uitbreiding van Medicare wordt pas afgebouwd in 2020. Als je cynisch aangelegd bent, dan zou je haast zeggen dat men het even over de verkiezingen heen tilt.
Zaken als deregulering hebben op de korte termijn juist vaak een positief effect. De Republikeinen hebben sowieso de economische wind mee. Hooguit zit de Fed ze dwars door eens wat aan de rentetarieven te gaan doen.

Sowieso heb ik nog geen onderzoeken gezien met een duidelijke correlatie is tussen ellende en hogere opkomst. Boosheid schijnbaar wel, maar dat is toch wat anders. Zeker in de VS gaat ellende voor de wat minder bedeelden vaak gepaard met juist een lagere opkomst. Al was het maar omdat stemmen wat lastig is wanneer je twee baantjes moet nemen om rond te komen.

Verder zal ik nog even voor de honderdste keer benadrukken dat het wel vrij hilarisch is dat jij vanuit je veilige verzorgingsstaatje hoopt dat mensen eens even grondig de tyfus krijgen zodat jij je gewenste revolutie krijgt.
Een minimumloon van 15 dollar per uur zou gecorrigeerd voor koopkracht ook 40% hoger liggen dan het Nederlandse bruto minimumloon. Zelfs significant hoger dan het toppunt van de jaren 70 en eerste helft jaren 80.

Daar verandert jouw dedain naar de immer goedhartige Bram niets aan.
nostrazondag 12 maart 2017 @ 15:13
Gaat wel wat ver dit.


Employers could impose hefty penalties on employees who decline to participate in genetic testing as part of workplace wellness programs if a bill approved by a U.S. House committee this week becomes law.
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 15:40
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een minimumloon van 15 dollar per uur zou gecorrigeerd voor koopkracht ook 40% hoger liggen dan het Nederlandse bruto minimumloon. Zelfs significant hoger dan het toppunt van de jaren 70 en eerste helft jaren 80.

Daar verandert jouw dedain naar de immer goedhartige Bram niets aan.
'ik hoop dat ze creperen, zodat ik mijn zin krijg', wat enorm goedhartig. Verder heeft te post geen betrekking op hetgeen ik stel. Ik heb je over de publieke opinie in de VS op dat vlak. Geen waarom jij denkt dat een vergelijking met het minimumloon in Nederland relevant zou zijn. Overigens hebben jij een Bram ook behoorlijk last van dedain jegens anderen, maar zien jullie dat niet omdat jullie verblind door ideologie overtuigd zijn van jullie eigen gelijk.
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 15:42
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:01 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat wil ik dus helemaal niet. In tegenstelling tot een deel van D66 en genocide topic openers (libertariërs en conservatieven). De Republikeinen zelf zijn een martel en moordenaarspartij. Om politieke en financiële motieven.
Je aanbid een citaat waarin exact dat gesteld wordt. Wie probeer je nou voor de gek te houden?
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 15:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

'ik hoop dat ze creperen, zodat ik mijn zin krijg', wat enorm goedhartig. Verder heeft te post geen betrekking op hetgeen ik stel. Ik heb je over de publieke opinie in de VS op dat vlak. Geen waarom jij denkt dat een vergelijking met het minimumloon in Nederland relevant zou zijn. Overigens hebben jij een Bram ook behoorlijk last van dedain jegens anderen, maar zien jullie dat niet omdat jullie verblind door ideologie overtuigd zijn van jullie eigen gelijk.
Het geeft aan hoe extreem 15 dollar per uur is. Daarom de vergelijking.
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het geeft aan hoe extreem 15 dollar per uur is. Daarom de vergelijking.
Ik snap waarom jij dat aangeeft, maar het is volstrekt irrelevant, want daar ging de discussie niet over.
Klopkoekzondag 12 maart 2017 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 15:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

'ik hoop dat ze creperen, zodat ik mijn zin krijg', wat enorm goedhartig.
Dat zegt Bram toch helemaal niet.

De (sluipende) genocide, oorlogs en martelfantasietjes komen tegenwoordig toch echt van mainstream rechts. De beroeps appeasers houden graag hun mond.
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zegt Bram toch helemaal niet.

De (sluipende) genocide, oorlogs en martelfantasietjes komen tegenwoordig toch echt van mainstream rechts. De beroeps appeasers houden graag hun mond.
Dat is wel degelijk wat hij hier keer op keer stelt. Hij hoopt op ellende voor mensen zodat ze de volgende keer massaal op de linkse vleugel van de Democraten gaan stemmen. Daar ging mijn hele post ook over. Je lijkt nogal eens een willekeurig puntje uit een post te pakken om je eigen monologen af te steken zonder oog te hebben voor het onderwerp van de discussie.
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 16:27
Een kleine (procedurele) opsteker voor de nieuwe travel ban:
http://bbc.in/2mcLtBb
Tijger_mzondag 12 maart 2017 @ 17:58
Toch leuk, na een campagne waarin Clinton de hawk was die troepen naar Syrie zou sturen zijn we nu nog geen 2 maanden in de Trump administratie en wat schetst onze verbazing?

2100 US Marines bevinden zich nu in Syrie. Toch maar goed dat ze niet voor Clinton hebben gekozen, he? :|W
crystal_methzondag 12 maart 2017 @ 18:21
quote:
quote:
Such programs — which offer workers a variety of carrots and sticks to monitor and improve their health, such as lowering cholesterol — have become increasingly popular with companies. Some offer discounts on health insurance to employees who complete health-risk assessments. Others might charge people more for smoking. Under the Affordable Care Act, employers are allowed to discount health insurance premiums by up to 30 percent — and in some cases 50 percent — for employees who voluntarily participate in a wellness program.

[..]

But the House legislation would allow employers to impose penalties of up to 30 percent of the total cost of the employee's health insurance on those who choose to keep such information private.
Anderzijds kan men nu reeds dezelfde of zelfs hogere boetes opleggen aan rokers. Stoppen met roken is moeilijker dan een mouth swab laten afnemen.

De vraag is vooral hoe die genetische informatie gebruikt wordt en wie inzage heeft. Als het enkel gebruikt wordt voor een preventieprogramma en noch de verzekeringsmaatschappij noch het bedrijf inzage hebben zou er geen probleem zijn. Maar in de VS lijkt dat twijfelachtig...
nostrazondag 12 maart 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:21 schreef crystal_meth het volgende:

Anderzijds kan men nu reeds dezelfde of zelfs hogere boetes opleggen aan rokers. Stoppen met roken is moeilijker dan een mouth swab laten afnemen.
Maar wel een eigen keuze of althans een gevolg daarvan. Daarnaast zit ik er persoonlijk niet op te wachten om te weten dat ik 2000% meer kans op prostaatkanker heb of iets van dien aard.
Schorpioen65zondag 12 maart 2017 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zondag 12 maart 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dedain lijkt me een wat minder kwalijke houding dan haat. Als je mensen omwille van hun politieke opvattingen wilt uitroeien, dan zitten er toch wel heel wat steekjes los. Al is het vrij gebruikelijk onder communisten.
Mijn pa komt nog uit de tijd van voor de oorlog. Die ging naar school tot en met zijn twaalfde en werd daarna geacht mee te werken op de boerderij van mijn grootouders. Mijn pa had meer gezond verstand dan 90% van de politici.

Dit naar aanleiding van jouw onderschrift
Monolithzondag 12 maart 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:31 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Mijn pa komt nog uit de tijd van voor de oorlog. Die ging naar school tot en met zijn twaalfde en werd daarna geacht mee te werken op de boerderij van mijn grootouders. Mijn pa had meer gezond verstand dan 90% van de politici.

Dit naar aanleiding van jouw onderschrift
Bedankt Hans.
Boze_Appelzondag 12 maart 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:27 schreef Monolith het volgende:
Een kleine (procedurele) opsteker voor de nieuwe travel ban:
http://bbc.in/2mcLtBb
Ik denk dat dat best steek kan houden bij de rechter. Het is inderdaad praktisch hetzelfde behalve dat er nu wat specificatie is voor green cards en -1 land.

Ik zou het echt grappig vinden als deze ook faalt. Dan gaat ie helemaal uit zijn Twotterdak.
Tijger_mzondag 12 maart 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 18:31 schreef Schorpioen65 het volgende:

[..]

Mijn pa komt nog uit de tijd van voor de oorlog. Die ging naar school tot en met zijn twaalfde en werd daarna geacht mee te werken op de boerderij van mijn grootouders. Mijn pa had meer gezond verstand dan 90% van de politici.

Dit naar aanleiding van jouw onderschrift
Jammer dan wel dat jij het verstand van je moeder hebt gekregen :D
invalidusernamezondag 12 maart 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 maart 2017 16:27 schreef Monolith het volgende:
Een kleine (procedurele) opsteker voor de nieuwe travel ban:
http://bbc.in/2mcLtBb
Heel slim van Robart, hij zorgt dat hij zijn uitspraak casatieproof maakt. Als hij zijn opschorting van de ban klakkeloos had dorogerold, zou die nat gegaan zijn, nu vraagt hij om een extra ronde van arguments, zodat dat geen reden voor cassate kan zijn.
Falcozondag 12 maart 2017 @ 22:32
De twitter van Trump is niet meer zo boeiend. Is zijn energielevel low ofzo :?
tochnietweermaandag 13 maart 2017 @ 09:37
quote:
2s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:32 schreef Falco het volgende:
De twitter van Trump is niet meer zo boeiend. Is zijn energielevel low ofzo :?
Hij is moe van het winnen.
Whiskers2009maandag 13 maart 2017 @ 09:46
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-trump-zien.html

Kijk eens aan, men wil bewijs zien van Trump
Ludachristmaandag 13 maart 2017 @ 10:07
quote:
2s.gif Op zondag 12 maart 2017 22:32 schreef Falco het volgende:
De twitter van Trump is niet meer zo boeiend. Is zijn energielevel low ofzo :?
Hij lijkt nu toch wel daadwerkelijk aan het werk geslagen te zijn, dus misschien is hij nu gewoon te druk.

Aan de andere kant, als er straks een voorstel van hem weggestemd wordt levert dat weer voldoende nieuwe vijanden op om een paar tirades af te steken natuurlijk. Als dat dan weer samenvalt met het bericht dat zijn nieuwe travel ban ook weer niet mag van de rechter wordt het smullen. Ik verwacht dan iets in de trant van 'Obama heeft mijn kat gewurgd in 2013 (sick guy)'.
truthortruthmaandag 13 maart 2017 @ 10:09
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-trump-zien.html

Kijk eens aan, men wil bewijs zien van Trump
Dit kan nog wel eens pijnlijk worden voor Trump. "I was given that information" !!! :D
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 10:28
Drain the swamp, nou, dat is toch ook toevallig.

http://www.rigzone.com/ne(...)in_Met_New_Exxon_CEO

"Special treatment". Zouden ze wellicht besproken hebben wie de mysterieuze loper van dat 19% van Rosneft is? Alle andere discussieonderwerpen vallen immers onder een boycot.

quote:
MOSCOW, March 10 (Reuters) - Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters on Friday that President Vladimir Putin had met new Exxon Mobil chief executive officer Darren Woods on Thursday.

Russia's energy minister, Alexander Novak, and Rosneft head Igor Sechin attended the meeting, according to the spokesman.

"This is a very big company and it is a major investor. This is why it receives special treatment," Peskov said in reference to Exxon Mobil.

He also said Moscow will keep working on improving the environment for all foreign investors.
antiderivativemaandag 13 maart 2017 @ 11:45
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Healthcare session (including "victims of Obamacare to hear their stories and discuss how Obamacare is failing them,")
* Meeting/lunch with Vice President Mike Pence and Secretary of Transportation Elaine Chao
* Cabinet meeting
* Signing of Executive order "Reorganizing the Executive Branch"
* Meeting/dinner with Secretary of State Rex Tillerson and National Security Advisor HR McMaster

[ Bericht 11% gewijzigd door antiderivative op 13-03-2017 13:33:17 ]
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 12:48

Als FOX News je nieuwe plannen bekritiseerd dan weet je dat je echt slecht bezig bent...

Wat is dit voor bullshit dan, als Trump supporters dit blijven steunen dan zijn ze echt hersendood... Gewoon stockholm syndroom

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 12:51:37 ]
Dagonetmaandag 13 maart 2017 @ 13:33
Gaat hij trouwens ook nog ooit mensen nomineren? Hij loopt een paar honderd posities achter op schema.
antiderivativemaandag 13 maart 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:45 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Healthcare session (including "victims of Obamacare to hear their stories and discuss how Obamacare is failing them,")
* Meeting/lunch with Vice President Mike Pence and Secretary of Transportation Elaine Chao
* Cabinet meeting
* Signing of Executive order "Reorganizing the Executive Branch"
* Meeting/dinner with Secretary of State Rex Tillerson and National Security Advisor HR McMaster
die HC sessions zal trouwens leuk video- materiaal gaan opleveren ;)

+
Dagelijks hoekje Trump personeelszaken. Geinstalleerd bij de Treasury department, counselors voor Mnuchin:

Counselor on Domestic and International Policies, Tax Policy and Tax Reform:
Justin Muzinich
* President and Founder of Muzinich & Co. Credit Investments
* Adjunct Professor of Credit Market Investments at Columbia Business School
* Member of the Council on Foreign Relations
* Fmr. Partner at EMS Capital Equity & Equity-Derivatives
* Fmr. Head of Mergers & Acquisitions at Morgan Stanley
* Fmr. Analyst at CR Intrinsic
* B.A. from Harvard College, MBA from Harvard Business School, J.D. from Yale Law School

Counselor on Domestic Finance, Housing Finance Policy and Regulatory Reform:
Craig Phillips
* Managing Director and Head of Financial Markets Advisory at BlackRock Investment & Asset Management
* Fmr. Managing Director for Global Securitized Products at Morgan Stanley
* Fmr. Managing Director of the Mortgage-Backed Securities Group at Credit Suisse First Boston
* Founder and Fmr. Director of Ptarmigan Capital Alternative Asset Management & Private Equity
* Fmr. Global Equity and Fixed Income Analyst at Lehman Brothers
* B.A. in Economics from Vanderbilt University

Counselor on Federal Budgetary Issues, Debt Limit, and Infrastructure Finance:
Dan Kowalski
* Deputy Staff Director of the Senate Budget Committee
* Fmr. Member of the staffs of the House Budget Committee and the Congressional Budget Office
* Fmr. Director of the Missouri Legislative Budget Office
* B.A. from St. John's College, MPP from Harvard's John F. Kennedy School of Government

Counselor on Legislative and Public Affairs:
Shannon McGahn
* Staff Director for the House Financial Services Committee
* Fmr. Deputy Staff Director for Strategy and Public Affairs the the House Financial Services Committee
* Fmr. VP at First Principles LLC
* Fmr. VP at the Herald Group
* B.A. in History from The George Washington University
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 12:48 schreef vigen98 het volgende:

Als FOX News je nieuwe plannen bekritiseerd dan weet je dat je echt slecht bezig bent...

Wat is dit voor bullshit dan, als Trump supporters dit blijven steunen dan zijn ze echt hersendood... Gewoon stockholm syndroom
Het is dan ook een reflectie van een land/samenleving wat volkomen uit elkaar gevallen is....
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 13:55
En weer twee assets voor Morgan Stanley O-)

Drain the swamp! Power to the people*

SPOILER
* that live on Wall Street
Ludachristmaandag 13 maart 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:45 schreef antiderivative het volgende:

* Healthcare session (including "victims of Obamacare to hear their stories and discuss how Obamacare is failing them,")
Donald :') . God, wat heeft die man veel bevestiging nodig dat hij heus wel goed bezig is.
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 13:59
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Donald :') . God, wat heeft die man veel bevestiging nodig dat hij heus wel goed bezig is.
Dummy guide hoe bereik ik consensus he. ;)
Kijkertjemaandag 13 maart 2017 @ 13:59
Ze zijn ook allemaal onaardig! :'(

realDonaldTrump twitterde op maandag 13-03-2017 om 13:52:29 It is amazing how rude much of the media is to my very hard working representatives. Be nice, you will do much better! reageer retweet
Boze_Appelmaandag 13 maart 2017 @ 14:11
quote:
10s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:59 schreef Kijkertje het volgende:
Ze zijn ook allemaal onaardig! :'(

realDonaldTrump twitterde op maandag 13-03-2017 om 13:52:29 It is amazing how rude much of the media is to my very hard working representatives. Be nice, you will do much better! reageer retweet
De replies zijn echt hilarisch. :D
Ludachristmaandag 13 maart 2017 @ 14:20
realDonaldTrump twitterde op maandag 13-03-2017 om 14:11:17 ObamaCare is imploding. It is a disaster and 2017 will be the worst year yet, by far! Republicans will come together and save the day. reageer retweet
Hij heeft in ieder geval wel vertrouwen in zijn Republikeinse medestanders. Benieuwd of hij en Ryan echt iedereen binnenboord kunnen houden bij dit plan.
Dagonetmaandag 13 maart 2017 @ 15:06
Ik las trouwens dat de Healthcare bill bedoeld is om te falen, zodat ze in ieder geval kunnen zeggen dat ze het geprobeerd hebben en dan weer verder te gaan met andere zaken die niet zo makkelijk politieke zelfmoord kunnen betekenen.
Falcomaandag 13 maart 2017 @ 15:18
Kun je via magnetrons mensen afluisteren :')?

Idiocracy komt steeds dichterbij...
xpompompomxmaandag 13 maart 2017 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:18 schreef Falco het volgende:
Kun je via magnetrons mensen afluisteren :')?

Idiocracy komt steeds dichterbij...
https://www.washingtonpos(...)-tvs-and-microwaves/

:')
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 15:42
quote:
WTF, ze zei het echt....

quote:
And microwaves that turn into cameras, et cetera. We know that is just a fact of modern life.
Dat wordt weer een 'I have been given that information'

Ik ga wel magnetron acherstevoren zetten nu. :P
monkyyymaandag 13 maart 2017 @ 15:45
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-trump-zien.html

Kijk eens aan, men wil bewijs zien van Trump
Heel simpel, hij print gewoon wat Breitbart/Infowars artikelen uit en hij is klaar. :D
Ulxmaandag 13 maart 2017 @ 16:49
quote:
7s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De replies zijn echt hilarisch. :D
crehage twitterde op maandag 13-03-2017 om 13:55:32 @realDonaldTrump I mean look at Erdogan of Turkey totally STEALING our spotlight over the weekend! Who does he THINK he is? reageer retweet
:D :P
Kijkertjemaandag 13 maart 2017 @ 17:08
quote:
_O- :')

C6zJ_7tVoAABfyt.jpg
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 17:16
Je kan me niet meer vertellen dat dit strategie is, dat mens is compleet krankjorum......
Tijger_mmaandag 13 maart 2017 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:16 schreef invalidusername het volgende:
Je kan me niet meer vertellen dat dit strategie is, dat mens is compleet krankjorum......
Waarom niet? Er is een groot deel van het Amerikaanse volk wat het gewoon zal geloven en degenen die het niet geloven waren vermoedelijk toch al geen Trump supporters.

Je vergeet dat meer dan 50% van degenen die voor Trump stemden ook geloofden dat Obama geen Amerikaan was.
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom niet? Er is een groot deel van het Amerikaanse volk wat het gewoon zal geloven en degenen die het niet geloven waren vermoedelijk toch al geen Trump supporters.

Je vergeet dat meer dan 50% van degenen die voor Trump stemden ook geloofden dat Obama geen Amerikaan was.
Dat kan niet waar wezen. Toch?
crystal_methmaandag 13 maart 2017 @ 17:51
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:18 schreef Falco het volgende:
Kun je via magnetrons mensen afluisteren :')?

Idiocracy komt steeds dichterbij...
Met een gehackte MAID moet dat lukken. Voice & gesture control, web-enabled...

http://www.digitaltrends.(...)ve-oven-kickstarter/
Eyjafjallajoekullmaandag 13 maart 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Met een gehackte MAID moet dat lukken. Voice & gesture control, web-enabled...

http://www.digitaltrends.(...)ve-oven-kickstarter/
Misschien dat je door middel van de microgolven een soort radar kan maken van de magnetron :+ Moet je wel de deur open hebben staan.
Tijger_mmaandag 13 maart 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 17:44 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Dat kan niet waar wezen. Toch?
Omdat? Hoeveel conspiracies en leugens zijn nu al niet de revue gepasseerd gedurende de campagne en zijn bestuur?
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 18:00
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Misschien dat je door middel van de microgolven een soort radar kan maken van de magnetron :+ Moet je wel de deur open hebben staan.
*pakt de gaffertape ;)
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Omdat? Hoeveel conspiracies en leugens zijn nu al niet de revue gepasseerd gedurende de campagne en zijn bestuur?
Misschien wil ook wel geloven dat de mensheid niet zoveel afgezonken is dat ze hier niet doorheenprikken.
Tijger_mmaandag 13 maart 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:01 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Misschien wil ook wel geloven dat de mensheid niet zoveel afgezonken is dat ze hier niet doorheenprikken.
Dan ben je een onverbeterlijke optimist :P

Een deel is wel degelijk zover afgezonken, niet het grootste deel maar toch wel een relevant deel, zie ook de NL verkiezingen.
crystal_methmaandag 13 maart 2017 @ 18:10
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Misschien dat je door middel van de microgolven een soort radar kan maken van de magnetron :+ Moet je wel de deur open hebben staan.
Daar heb je wat meer voor nodig. Zilver smelten of je sigaret aansteken lukt wel met een normale microgolfoven.
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 18:17
Waarom wilt Trump niet dat het TrumpCare gaat heten dan? Omdat hij zelf ook wel wat dit het een chaos plan is en hij durft de schuld niet op zich te nemen wanneer mensen kwaad worden door deze maatregelingen. Trump is een vieze slang en die Paul Ryan ook, ongelofelijk dat ik iets in die Ryan zag. Zijn er dan echt helemaal geen goede republikeinen meer over dan? :( De partij van Lincoln is niet meer de partij van Lincoln :(
Montovmaandag 13 maart 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:42 schreef invalidusername het volgende:

[..]

WTF, ze zei het echt....

[..]

Dat wordt weer een 'I have been given that information'

Ik ga wel magnetron acherstevoren zetten nu. :P
Ook weer beschamend was haar citaat "I’m not in the job of having evidence".
Montovmaandag 13 maart 2017 @ 18:34
Kritiek van Ryan op Obamacare:
"The people who are healthy pay for the people who are sick."
https://www.theatlantic.c(...)h-care-pitch/519138/

Toch triest dat zo'n iemand niet weet hoe verzekeringen werken.

En in de categorie domme teksten, hier is Steve King over Wilders:

SteveKingIA twitterde op zondag 12-03-2017 om 18:40:11 Wilders understands that culture and demographics are our destiny. We can't restore our civilization with somebody else's babies… https://t.co/suNFm5lxHd reageer retweet
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 18:38
Spicey in het wild

http://www.avclub.com/art(...)dc-apple-stor-251967

quote:
Spicer’s response to Shree is characteristically shitty, with the press secretary telling Shree that it’s “such a great country that allows you to be here.”
Voor de goede orde, Shree is neem ik aan een verbastering van Sr (edit Sri is natuurlijk mannelijk, en shree vrouwlijk - hence meneer en mevrouw - sorry my Tamil is beter dan mijn Hindi)i, en ik neem dus aan dat ze van Indiaase origine is (je weet wel, van die mensen die toenemend underreported afgeschoten door rednecks worden met de mededeling 'go back to you own country').

Maar dat is afgeleid, alhoewel ik vermoed dat Spicey zijn opmerking 'such a great country that allows you to be here' daarop slaat.
Tijger_mmaandag 13 maart 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:38 schreef invalidusername het volgende:
Spicey in het wild

http://www.avclub.com/art(...)dc-apple-stor-251967

[..]

Voor de goede orde, Shree is neem ik aan een verbastering van Sri, en ik neem dus aan dat ze van Indiaase origine is (je weet wel, van die mensen die toenemend afgeschoten worden met de mededeling 'go to you own country').

Maar dat is afgeleid, alhoewel ik vermoed dat Spicey zijn opmerking 'such a great country that allows you to be here' daarop slaat.
Ja, die mevrouw is van Indiase afkomst.
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, die mevrouw is van Indiase afkomst.
Had 'm iets aangepast, maar ik leid dat alleen af van de omschrijving. Zeker weten doe ik het niet.
Tijger_mmaandag 13 maart 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:41 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Had 'm iets aangepast, maar ik leid dat alleen af van de omschrijving. Zeker weten doe ik het niet.
Ik wel, er zijn al meer artikelen over dat incident geweest ;)
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wel, er zijn al meer artikelen over dat incident geweest ;)
Fair enough, ik had ze niet gezien, ben liever wat voorzichtiger als ik het niet zeker weet. :)
ExtraWaskrachtmaandag 13 maart 2017 @ 19:01

Catheter cowboy is back! _O_
Kijkertjemaandag 13 maart 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:34 schreef Montov het volgende:
Kritiek van Ryan op Obamacare:
"The people who are healthy pay for the people who are sick."
https://www.theatlantic.c(...)h-care-pitch/519138/

Toch triest dat zo'n iemand niet weet hoe verzekeringen werken.

En in de categorie domme teksten, hier is Steve King over Wilders:

SteveKingIA twitterde op zondag 12-03-2017 om 18:40:11 Wilders understands that culture and demographics are our destiny. We can't restore our civilization with somebody else's babies… https://t.co/suNFm5lxHd reageer retweet


[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-03-2017 20:47:13 ]
Montovmaandag 13 maart 2017 @ 19:24
realDonaldTrump twitterde op maandag 13-03-2017 om 13:52:29 It is amazing how rude much of the media is to my very hard working representatives. Be nice, you will do much better! reageer retweet
My representatives? Denkt ie nu een CEO te zijn en de volksvertegenwoordiging een ondernemingsraad is?
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 19:37
quote:
Het zijn bijzondere tijden als de regering alles bij elkaar liegt, en alleen de comedians de waarheid spreken....
PippenScottiemaandag 13 maart 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:37 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Het zijn bijzondere tijden als de regering alles bij elkaar liegt, en alleen de comedians de waarheid spreken....
Heb je de Bush-jaren niet meegemaakt?
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:43 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Heb je de Bush-jaren niet meegemaakt?
Weer te optimisch, he..... :(
ExtraWaskrachtmaandag 13 maart 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:37 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Het zijn bijzondere tijden als de regering alles bij elkaar liegt, en alleen de comedians de waarheid spreken....
Het treurige daarbij vind ik ook wel de vrij kritiekloze houding van een hoop media de afgelopen decennia. Dat werd zo nu en dan wel mooi blootgelegd door Jon Stewart bv.
invalidusernamemaandag 13 maart 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het treurige daarbij vind ik ook wel de vrij kritiekloze houding van een hoop media de afgelopen decennia. Dat werd zo nu en dan wel mooi blootgelegd door Jon Stewart bv.
In Nederland hebben we hetzelfde met Lubach die thema's aansnijdt (CETA/TTIP, Groniningen, etc) die ik van de politiek verwacht. Wat dat betreft verschilt NL niet zo heel veel van de USA
Kijkertjemaandag 13 maart 2017 @ 20:04
quote:
Ad #2 *O*

ExtraWaskrachtmaandag 13 maart 2017 @ 21:39
CBO: Millions would lose coverage under GOP healthcare plan

The Congressional Budget Office projects that 14 million people will lose coverage by 2018 under the Republican ObamaCare replacement bill.

24 million would lose coverage by 2026.
ExtraWaskrachtmaandag 13 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:03 schreef invalidusername het volgende:
lfde met Lubach die thema's aansnijdt (CETA/TTIP, Groniningen, etc) die ik van de politiek verwacht. Wat dat betreft verschilt NL niet zo heel veel van de USA
Ja, helaas klopt dat. Ook al zo lang als ik leef bv. dat journalisten politici er niet op wijzen dat ze in Nederland van alles met de mond beleiden over de EU, maar dan in Europa het tegenovergestelde doen, om maar wat te noemen.
Boze_Appelmaandag 13 maart 2017 @ 22:25
realDonaldTrump twitterde op maandag 13-03-2017 om 21:57:02 Proud to welcome our great Cabinet this afternoon for our first meeting. Unfortunately 4 seats were empty because S… https://t.co/bMYph832hF reageer retweet
Monolithmaandag 13 maart 2017 @ 22:41
Nog een stukje over de mogelijke effecten van de AHCA op verzekeringen voor werkenden:
http://theatln.tc/2nxJqrj
Boze_Appelmaandag 13 maart 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 22:41 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over de mogelijke effecten van de AHCA op verzekeringen voor werkenden:
http://theatln.tc/2nxJqrj
Oei, dat kan nog eens best vergaande effecten hebben.
Monolithmaandag 13 maart 2017 @ 23:48
Overigens gaat het economisch gezien vrij slecht in de staten waar ze flink leunen op olie en kolen vanwege de lage olieprijs:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
Tijger_mmaandag 13 maart 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 23:48 schreef Monolith het volgende:
Overigens gaat het economisch gezien vrij slecht in de staten waar ze flink leunen op olie en kolen vanwege de lage olieprijs:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
Gaat ook niet echt goed in de Staten waar ze Trumps belastingplannen al in de praktijk hebben gebracht zoals Kansas en Wisconsin. Nou, voor de meeste mensen dan, voor de 0.01% wel, natuurlijk.
L3genddinsdag 14 maart 2017 @ 00:06
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
CBO: Millions would lose coverage under GOP healthcare plan

The Congressional Budget Office projects that 14 million people will lose coverage by 2018 under the Republican ObamaCare replacement bill.

24 million would lose coverage by 2026.
Witte Huis is het niet mee eens

http://www.politico.com/s(...)ion-obamacare-235994
L3genddinsdag 14 maart 2017 @ 00:09
Spicer: Trump didn't mean wiretapping when he tweeted about wiretapping

Tja, net zo gek als Conway met haar magnetron
ExtraWaskrachtdinsdag 14 maart 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:06 schreef L3gend het volgende:

[..]

Witte Huis is het niet mee eens

http://www.politico.com/s(...)ion-obamacare-235994
Goed argument wat ze daar voor aandragen: "It's just not believable" en dat alle delen beoordeeld zouden moeten worden, ook al maken die geen onderdeel hiervan uit en bestaan ze uberhaupt niet.

Gevaarlijk dreigement om de ACA maar te laten imploderen om aan te tonen dat het slecht zou zijn. Nogal het paard achter de wagen spannen.

Er moet en zal kennelijk een nieuwe wet komen, met de zieken als inzet op hun bluf in de hoop in de toekomst 60 stemmen te halen in de senaat.
Tijger_mdinsdag 14 maart 2017 @ 00:32
En nu zie je allemaal artikelen over mensen die op Trump hadden gestemt en nu huilie doen dat ze hun zorgverzekering kwijt raken. Wat een volk
Kijkertjedinsdag 14 maart 2017 @ 00:37
realDonaldTrump twitterde op maandag 13-03-2017 om 23:54:16 Meeting w / Washington, D.C. @MayorBowser and Metro GM Paul Wiedefeld about incoming winter storm preparations here… https://t.co/mg0A4Hq3bD reageer retweet
Storm op komst maar gelukkig is the Donald paraat! O-)
L3genddinsdag 14 maart 2017 @ 00:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
En nu zie je allemaal artikelen over mensen die op Trump hadden gestemt en nu huilie doen dat ze hun zorgverzekering kwijt raken. Wat een volk
Het was slechts een een van de belangrijkste verkiezingsbeloftes van Trump :`)
Tijger_mdinsdag 14 maart 2017 @ 00:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:38 schreef L3gend het volgende:

[..]

Het was slechts een een van de belangrijkste verkiezingsbeloftes van Trump :`)
We have a secret plan and its going to be great!
L3genddinsdag 14 maart 2017 @ 00:45
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 18:17 schreef vigen98 het volgende:
Waarom wilt Trump niet dat het TrumpCare gaat heten dan? Omdat hij zelf ook wel wat dit het een chaos plan is en hij durft de schuld niet op zich te nemen wanneer mensen kwaad worden door deze maatregelingen. Trump is een vieze slang en die Paul Ryan ook, ongelofelijk dat ik iets in die Ryan zag. Zijn er dan echt helemaal geen goede republikeinen meer over dan? :( De partij van Lincoln is niet meer de partij van Lincoln :(
Jij was toch voor Trump eerst? :?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 00:49
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:45 schreef L3gend het volgende:

[..]

Jij was toch voor Trump eerst? :?
Ja in het begin en tot en met november maar allang niet meer. Hij is een vieze gore leugenaar. Hij had meerdere malen op LIVE TV beloofd dat hij zijn belastingen zou laten zien als hij zou winnen. Vervolgens weigert hij het te doen...

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 00:51:00 ]
L3genddinsdag 14 maart 2017 @ 00:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:49 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja in het begin en tot en met november maar allang niet meer. Hij is een vieze gore leugenaar. Hij had meerdere malen op LIVE TV beloofd dat hij zijn belastingen zou laten zien als hij zou winnen. Vervolgens weigert hij het te doen...
Ik ben helaas niet verbaasd dat hij dat uiteindeiljk niet heeft gedaan. Maar zo verrassend is het niet, hij heeft de gehele campagne zitten liegen
L3genddinsdag 14 maart 2017 @ 01:03
Trump kiezers worden hardst geraakt met dit zorgplan

http://www.politico.com/s(...)cbo-uninsured-236016
Tijger_mdinsdag 14 maart 2017 @ 01:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 01:03 schreef L3gend het volgende:
Trump kiezers worden hardst geraakt met dit zorgplan

http://www.politico.com/s(...)cbo-uninsured-236016
Tja, aan de ene kant heel triest en aan de andere kant...karma is a bitch.
L3genddinsdag 14 maart 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 01:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, aan de ene kant heel triest en aan de andere kant...karma is a bitch.
Ze zijn in de propaganda van de republikeinen ingetrapt en waren tegen puur omdat het ObamaCare genoemd is. Het zijn de mensen in de red states die het meest profiteren van ObamaCare.

ObamaCare is nu ook opeens populairder dan ooit nu men achter komt wat men dreigt te verliezen
http://www.realclearpolit(...)_care_plan-1130.html

Artikel over mensen in West Virginia en de onzekerheid nu over ObamaCare
https://www.washingtonpos(...)tug-river-obamacare/
Broomerdinsdag 14 maart 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:49 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja in het begin en tot en met november maar allang niet meer. Hij is een vieze gore leugenaar. Hij had meerdere malen op LIVE TV beloofd dat hij zijn belastingen zou laten zien als hij zou winnen. Vervolgens weigert hij het te doen...
Goed van je dat je je mening durft te veranderen. Doet niet iedereen in het openbaar.
ExtraWaskrachtdinsdag 14 maart 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

We have a secret plan and its going to be great!
Wat ben je dan een domme lul zeg, geloven in een of ander magisch geheim plan hiervoor wat alles moet fixen. :')
ExtraWaskrachtdinsdag 14 maart 2017 @ 02:07
Trump continues to take salary despite promise, says he’ll donate money later

Kan er ook nog wel bij.
Eyjafjallajoekulldinsdag 14 maart 2017 @ 02:45
Trump draait langzaam bij over dat afluisteren van Obama

President Donald Trump gelooft niet dat zijn voorganger Barack Obama hem persoonlijk heeft afgeluisterd voor de presidentsverkiezingen. Dat stelde Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer maandag tijdens een persconferentie.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ijk-afluisterde.html

Ik denk dat Trump moet beseffen dat als hij wat roept als president zijnde, hier grote consequenties aan vast zitten. Er zitten nu al honderden, zo niet duizenden manuren in dat onderzoek, wat waarschijnlijk gewoon voor niets is.
skysherrifdinsdag 14 maart 2017 @ 03:11
C62Bw2SVAAAgnU1.jpg
crystal_methdinsdag 14 maart 2017 @ 05:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het treurige daarbij vind ik ook wel de vrij kritiekloze houding van een hoop media de afgelopen decennia. Dat werd zo nu en dan wel mooi blootgelegd door Jon Stewart bv.
Heb nog honderden oude afleveringen van The Daily Show en Colbert op m'n computer staan (meeste low res, <60 MB voor 21 minuten). Blijken nog steeds actueel te zijn, de eerste die ik afspeel (17/6/2003): "there's been a lot of talk lately about providing health care to all Iraqi citizens. That's given some of our more clever legislators an idea: what if we did that here?" 8-)
Dagonetdinsdag 14 maart 2017 @ 08:06
Bannon opent de volgende oorlog met Paul Ryan door audio van hem te lekken. Zie hier ook de reden dat het WH zo stil is over de AHCA.

http://www.breitbart.com/(...)w-not-in-the-future/
DustPuppydinsdag 14 maart 2017 @ 08:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 01:03 schreef L3gend het volgende:
Trump kiezers worden hardst geraakt met dit zorgplan

http://www.politico.com/s(...)cbo-uninsured-236016
Natuurlijke selectie heet dat.

Prima, dat soort stupiditeit mag best eens bestraft worden.
DustPuppydinsdag 14 maart 2017 @ 08:19
quote:
quote:
"I mean, this is what makes covering Donald Trump so very difficult. What does he mean when he says words?"

- Zachary Wolf, Managing Editor, CNN Politics Digital.
Arceedinsdag 14 maart 2017 @ 08:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 00:32 schreef Tijger_m het volgende:
En nu zie je allemaal artikelen over mensen die op Trump hadden gestemt en nu huilie doen dat ze hun zorgverzekering kwijt raken. Wat een volk
Ja, ze wilden graag van Obamacare af en dat zou geen impact op hun hebben, want zij hadden immers de Affordable Care Act. :Y)
Arceedinsdag 14 maart 2017 @ 08:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 02:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump draait langzaam bij over dat afluisteren van Obama

President Donald Trump gelooft niet dat zijn voorganger Barack Obama hem persoonlijk heeft afgeluisterd voor de presidentsverkiezingen. Dat stelde Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer maandag tijdens een persconferentie.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ijk-afluisterde.html

Ik denk dat Trump moet beseffen dat als hij wat roept als president zijnde, hier grote consequenties aan vast zitten. Er zitten nu al honderden, zo niet duizenden manuren in dat onderzoek, wat waarschijnlijk gewoon voor niets is.
Precies, hij bedoelde het niet zo, ook niet toen hij het binnen een half uur nog eens herhaalde:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:52:54 I'd bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election! reageer retweet
Ulxdinsdag 14 maart 2017 @ 09:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 08:25 schreef Arcee het volgende:

[..]

Precies, hij bedoelde het niet zo, ook niet toen hij het binnen een half uur nog eens herhaalde:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 04-03-2017 om 12:52:54 I'd bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election! reageer retweet
FAKE Twitter! SAD! Be Nice!
Redinsdag 14 maart 2017 @ 10:07
#MASA make america sick again
Monolithdinsdag 14 maart 2017 @ 10:08
quote:
Het blijft gewoon een veredelde tweedehandsautoverkoper natuurlijk. :P

Overigens blijkt uit een analyse van het Witte Huis inderdaad dat de cijfers van het CBO niet kloppen, er gaan namelijk nog veel meer mensen zonder zorgverzekering komen te zitten:
http://www.politico.com/s(...)d-white-house-236019
Euribobdinsdag 14 maart 2017 @ 11:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 01:21 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ze zijn in de propaganda van de republikeinen ingetrapt en waren tegen puur omdat het ObamaCare genoemd is. Het zijn de mensen in de red states die het meest profiteren van ObamaCare.

ObamaCare is nu ook opeens populairder dan ooit nu men achter komt wat men dreigt te verliezen
http://www.realclearpolit(...)_care_plan-1130.html

Artikel over mensen in West Virginia en de onzekerheid nu over ObamaCare
https://www.washingtonpos(...)tug-river-obamacare/
Toch wel vrij zonde dat de Democraten geen manier hebben gevonden om die zeer goede propaganda-move van de Republikeinen te counteren.
Wespensteekdinsdag 14 maart 2017 @ 12:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 11:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Toch wel vrij zonde dat de Democraten geen manier hebben gevonden om die zeer goede propaganda-move van de Republikeinen te counteren.
Mogelijk hebben ze dat antwoord wel gevonden door Trump te laten winnen, de vier jaar kunnen hun wel eens een grote overwinning gaan opleveren in de vorm van een afgang voor de Republikeinen en de populisten.
invalidusernamedinsdag 14 maart 2017 @ 12:30
Make the swamp great again!

https://www.bloomberg.com(...)ese-on-marquee-tower

quote:
A company owned by the family of Jared Kushner, President Donald Trump’s son-in-law and senior adviser, stands to receive more than $400 million from a prominent Chinese company that is investing in the Kushners’ marquee Manhattan office tower at 666 Fifth Ave.

The planned $4-billion transaction includes terms that some real estate experts consider unusually favorable for the Kushners. It provides them with both a sizable cash payout from Anbang Insurance Group for a property that has struggled financially and an equity stake in a new partnership.

...

The proposed partnership is seeking additional participants through a controversial federal program known as EB-5, which is intended for economically distressed neighborhoods and provides residency permits to major foreign investors.

...

Also at issue: as-of-yet undisclosed lenders who are financing the project and the forgiveness of a portion of a $250 million loan which will allow the debt to be cleared for one-fifth of its value.

....

The transaction would allow the Kushner Cos.’ investment in the tower to be salvaged by lenders and businesses that could have extensive dealings with the federal government, while also permitting the Kushners to buy back into the building’s more lucrative retail spaces and maintain a 20 percent stake.

The deal would allow Vornado Realty Trust -- which is partnered with Trump in his two most valuable properties -- to exit a troubled asset with a 10-fold payout on its stake in the building’s offices and a doubling of its investment in its stores. It declined to discuss the deal.
Wel netjes xie xie zeggen Jared & Donald.
antiderivativedinsdag 14 maart 2017 @ 13:39
Seema Verma is door de senaat (55-43) en zal vandaag worden ingezworen.

De nummer 2 positie, haar deputy zal naar alle waarschijnlijkheid overigens:

Demetrios Kouzoukas
* Counsel in the Health Care and Food & Drug Practice groups at Covington & Burling
* Fmr. Principal Associate Deputy Secretary of the Department of Health and Human Services
* Fmr. Deputy General Counsel of the Department of Health and Human Services
* Fmr. Counsel in the Health Care group at Gardner Carton & Douglas
* B.A. from George Washington University, J.D. from University of Illinois College of Law

worden. Zie weinig activiteit op die shortlist qua verschuivingen, lijkt al locked in.

----
Geinstalleerd bij de Energy Department:

Chief of Staff:
Brian McCormack
* VP for Political and External Affairs at the Edison Electric Institute
* Fmr. Deputy Assistant for Strategic Initiatives and External Affairs at The White House
* Fmr. Deputy Director of the Office of Public Liaison at The White House
* Fmr. Personal Aide to the Vice President
* Fmr. Special Assistant to the Ambassador in Baghdad
* Fmr. Special Assistant at the Department of Defense in the office of Acquisition, Technology and Logistics
* Graduate of the New Mexico Military Institute, B.A. in Criminal Justice Administration from Boise State University
antiderivativedinsdag 14 maart 2017 @ 13:40
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Meeting with Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, Deputy Crown Prince and Defense Minister of Saudi Arabia
* Conference call with Joseph Swedish, CEO of Anthem and Dr. Tom Price, Secretary of HHS
* Conference call with Paul Ryan, Speaker of the House and Kevin McCarthy, House Majority Leader

Senate agenda vandaag:
* Hearings to examine opportunities to improve American energy infrastructure
* Hearings to examine the nomination of Robert Lighthizer, of Florida, to be United States Trade Representative
Ludachristdinsdag 14 maart 2017 @ 13:45
Nou, benieuwd wanneer onder Trump de eerste wapens naar Saudi-Arabië gaan. Weer een stok minder voor Refragmental om mee naar Clinton en Obama te wijzen.
antiderivativedinsdag 14 maart 2017 @ 13:52
hehe
NATO chief seeks to reassure Trump on defense budgets

NATO's secretary-general on Monday urged European allies to spend more on their military budgets as he seeks to reassure President Donald Trump that members will pay their fair share....Only five allies meet the target of spending 2 percent of gross domestic product on defense: the U.S., Britain, Estonia, debt-plagued Greece and Poland.
invalidusernamedinsdag 14 maart 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:52 schreef antiderivative het volgende:
hehe
NATO chief seeks to reassure Trump on defense budgets

NATO's secretary-general on Monday urged European allies to spend more on their military budgets as he seeks to reassure President Donald Trump that members will pay their fair share....Only five allies meet the target of spending 2 percent of gross domestic product on defense: the U.S., Britain, Estonia, debt-plagued Greece and Poland.
hehe, je mist de clou in het artikel

quote:
The 2-percent target remains controversial. GDPs fluctuate in times of boom and bust, and just because a country spends a certain amount, it doesn't mean that the money is being spent wisely.

Correct spending levels don't guarantee that adequate forces can be efficiently deployed into battle and sustained by efficient supply lines.

If Germany met the figure, for example, it would be spending on defense more than Russia does, and it is unlikely that its armed forces could efficiently absorb the extra money anyway.
Ludachristdinsdag 14 maart 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:52 schreef antiderivative het volgende:
hehe
NATO chief seeks to reassure Trump on defense budgets

NATO's secretary-general on Monday urged European allies to spend more on their military budgets as he seeks to reassure President Donald Trump that members will pay their fair share....Only five allies meet the target of spending 2 percent of gross domestic product on defense: the U.S., Britain, Estonia, debt-plagued Greece and Poland.
Een bekend verhaal:

http://www.executivegov.c(...)up-defense-spending/ (2014)

http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_94266.htm (2013)

http://www.bbc.com/news/world-europe-13785056 (2011)

Maar uiteraard is het nu de verdienste van Trump dat ze dat soort dingen zeggen.
antiderivativedinsdag 14 maart 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 11:45 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Healthcare session (including "victims of Obamacare to hear their stories and discuss how Obamacare is failing them,")
* Meeting/lunch with Vice President Mike Pence and Secretary of Transportation Elaine Chao
* Cabinet meeting
* Signing of Executive order "Reorganizing the Executive Branch"
* Meeting/dinner with Secretary of State Rex Tillerson and National Security Advisor HR McMaster
Tekst van de E.O. voor de geinteresseerden:

SPOILER
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered as follows:

Section 1. Purpose. This order is intended to improve the efficiency, effectiveness, and accountability of the executive branch by directing the Director of the Office of Management and Budget (Director) to propose a plan to reorganize governmental functions and eliminate unnecessary agencies (as defined in section 551(1) of title 5, United States Code), components of agencies, and agency programs.

Sec. 2. Proposed Plan to Improve the Efficiency, Effectiveness, and Accountability of Federal Agencies, Including, as Appropriate, to Eliminate or Reorganize Unnecessary or Redundant Federal Agencies. (a) Within 180 days of the date of this order, the head of each agency shall submit to the Director a proposed plan to reorganize the agency, if appropriate, in order to improve the efficiency, effectiveness, and accountability of that agency.

(b) The Director shall publish a notice in the Federal Register inviting the public to suggest improvements in the organization and functioning of the executive branch and shall consider the suggestions when formulating the proposed plan described in subsection (c) of this section.

(c) Within 180 days after the closing date for the submission of suggestions pursuant to subsection (b) of this section, the Director shall submit to the President a proposed plan to reorganize the executive branch in order to improve the efficiency, effectiveness, and accountability of agencies. The proposed plan shall include, as appropriate, recommendations to eliminate unnecessary agencies, components of agencies, and agency programs, and to merge functions. The proposed plan shall include recommendations for any legislation or administrative measures necessary to achieve the proposed reorganization.

(d) In developing the proposed plan described in subsection (c) of this section, the Director shall consider, in addition to any other relevant factors:

i whether some or all of the functions of an agency, a component, or a program are appropriate for the Federal Government or would be better left to State or local governments or to the private sector through free enterprise;

(ii) whether some or all of the functions of an agency, a component, or a program are redundant, including with those of another agency, component, or program;

(iii) whether certain administrative capabilities necessary for operating an agency, a component, or a program are redundant with those of another agency, component, or program;

(iv) whether the costs of continuing to operate an agency, a component, or a program are justified by the public benefits it provides; and

(v) the costs of shutting down or merging agencies, components, or programs, including the costs of addressing the equities of affected agency staff.

(e) In developing the proposed plan described in subsection (c) of this section, the Director shall consult with the head of each agency and, consistent with applicable law, with persons or entities outside the Federal Government with relevant expertise in organizational structure and management.

Sec. 3. General Provisions. (a) Nothing in this order shall be construed to impair or otherwise affect:

i the authority granted by law to an executive department or agency, or the head thereof; or

(ii) the functions of the Director relating to budgetary, administrative, or legislative proposals.

(b) This order shall be implemented consistent with applicable law and subject to the availability of appropriations.

(c) This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

DONALD J. TRUMP

THE WHITE HOUSE,
March 13, 2017.
inzake de papieren tijger, genaamd de UN:
Trump wants UN funds cut more than 50 percent: report

dat zal goed vallen bij de GOP'ers in House en Senate die hem al eerder hebben opgeroepen om het onder de loep te nemen. WH budget prop. komt donderdag naar buiten.
antiderivativedinsdag 14 maart 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:52 schreef antiderivative het volgende:
hehe
NATO chief seeks to reassure Trump on defense budgets

NATO's secretary-general on Monday urged European allies to spend more on their military budgets as he seeks to reassure President Donald Trump that members will pay their fair share....Only five allies meet the target of spending 2 percent of gross domestic product on defense: the U.S., Britain, Estonia, debt-plagued Greece and Poland.
3 weken geleden was Mattis er al aanwezig, post van destijds:

The new US defence secretary has told Nato members that Washington will "moderate its commitment" to the alliance if they do not increase their spending on defence. Commentators said this was some of the strongest criticism in years to allies who have not hit their spending goals. Mr Mattis said members must show progress this year and adopt a plan to increase their contributions, even if slowly.

"America will meet its responsibilities, but if your nations do not want to see America moderate its commitment to this alliance, each of your capitals needs to show support for our common defence," Mr Mattis said. General James Mattis, the former Nato insider, has delivered a thunderbolt aimed at the complacency of many of Washington's European allies.
He has put them on notice. No longer will the US taxpayer bear a disproportionate share of the defence burden. If the Europeans do not dig more deeply into their pockets then the Trump administration "will moderate its commitment" to Nato.
antiderivativedinsdag 14 maart 2017 @ 14:38
Reactie van Dr. Price & Mulvaney op de CBO:


Mulvaney heeft er zin in ;)
invalidusernamedinsdag 14 maart 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:35 schreef antiderivative het volgende:

[..]

3 weken geleden was Mattis er al aanwezig, post van destijds:

The new US defence secretary has told Nato members that Washington will "moderate its commitment" to the alliance if they do not increase their spending on defence. Commentators said this was some of the strongest criticism in years to allies who have not hit their spending goals. Mr Mattis said members must show progress this year and adopt a plan to increase their contributions, even if slowly.

"America will meet its responsibilities, but if your nations do not want to see America moderate its commitment to this alliance, each of your capitals needs to show support for our common defence," Mr Mattis said. General James Mattis, the former Nato insider, has delivered a thunderbolt aimed at the complacency of many of Washington's European allies.
He has put them on notice. No longer will the US taxpayer bear a disproportionate share of the defence burden. If the Europeans do not dig more deeply into their pockets then the Trump administration "will moderate its commitment" to Nato.

En Merckel heeft dat al DOA verklaart, niet zo verwonderlijk als je het artikel wat je zelf post helemaal zou lezen.
antiderivativedinsdag 14 maart 2017 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:40 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Meeting with Mohammed bin Salman bin Abdulaziz Al Saud, Deputy Crown Prince and Defense Minister of Saudi Arabia
* Conference call with Joseph Swedish, CEO of Anthem and Dr. Tom Price, Secretary of HHS
* Conference call with Paul Ryan, Speaker of the House and Kevin McCarthy, House Majority Leader

Senate agenda vandaag:
* Hearings to examine opportunities to improve American energy infrastructure
* Hearings to examine the nomination of Robert Lighthizer, of Florida, to be United States Trade Representative
Agenda overigens onder voorbehoud, Merkel komt bijvoorbeeld pas later deze week ivm de sneeuwstorm. Die komt o.a. praten over NATO commitment (hihi), Oekraine, terrorisme, N-Korea en handel. De Saudi is er wel.
invalidusernamedinsdag 14 maart 2017 @ 15:04
Kan iemand de edit knop van derivaatje weer maken, en nu met een wat permanentere fix?
Ludachristdinsdag 14 maart 2017 @ 15:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:04 schreef invalidusername het volgende:
Kan iemand de edit knop van derivaatje weer maken, en nu met een wat permanentere fix?
Hehe hihi.
nostradinsdag 14 maart 2017 @ 16:16
Mailtje van el jefe: even wat input bij het volk halen. :)

President Trump wants to know how Obamacare is affecting hard-working Americans!
Share Your Obamacare Disaster Story With President Trump
Wespensteekdinsdag 14 maart 2017 @ 16:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:16 schreef nostra het volgende:
Mailtje van el jefe: even wat input bij het volk halen. :)

President Trump wants to know how Obamacare is affecting hard-working Americans!
Share Your Obamacare Disaster Story With President Trump
Mooi op tijd.
invalidusernamedinsdag 14 maart 2017 @ 16:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:16 schreef nostra het volgende:
Mailtje van el jefe: even wat input bij het volk halen. :)

President Trump wants to know how Obamacare is affecting hard-working Americans!
Share Your Obamacare Disaster Story With President Trump
Gaat ie straks allemaal verhalen krijgen van 'ik kon geen verzekering krijgen, eindelijk nu wel dankzij Obamacare', of 'zonder Obamacare zou ik al dood geweest zijn'. Dit wordt weer een backfire als het openbaar is. Yuuuuge
Bluesdudedinsdag 14 maart 2017 @ 18:10
quote:
gut gut....
alweer een leugen to coverup een eerdere leugen.
Dat stapelt zich maar op.
Arceedinsdag 14 maart 2017 @ 20:18
Vol. :Y)