Gelukkig wel! Nu maar hopen dat de gewone mensen wakker worden en dat ze in de gaten hebben dat het bij de Democrats niet veel beter zal worden zolang de NV's, BV's en miljardairs het voor het zeggen hebben binnen die partij.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:08 schreef Klopkoek het volgende:
De Republikeinen laten wel hun ware onderdrukkende gezicht zien zeg.
De dominee preekt op volle toeren door, maar inhoudelijke reacties worden genegeerd.quote:
En, leg uit, waar gaan ze dan op stemmen?quote:Op zondag 12 maart 2017 10:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gelukkig wel! Nu maar hopen dat de gewone mensen wakker worden en dat ze in de gaten hebben dat het bij de Democrats niet veel beter zal worden zolang de NV's, BV's en miljardairs het voor het zeggen hebben binnen die partij.
OMG die in Amerika woont, bedoel je? Die OMG? Gaat er bij jou echt geen belletje rinkelen als een user die vrij goed aansluit bij het Democratische kiezersbestand het niet met je eens is?quote:Op zondag 12 maart 2017 10:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
OMG begrijpt er dus weinig van. Het gaat niet om trol Hillary Clinton, het gaat om wel of niet democratie, het volk dienen of de multinatinals, andere grote bedrijven en miljardairs dienen.
Ach. Mensen trappen nu eenmaal snel in het startup sprookje. Ook al wijzen de data een trend tegengesteld aan de perceptie uit.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gelukkig wel! Nu maar hopen dat de gewone mensen wakker worden en dat ze in de gaten hebben dat het bij de Democrats niet veel beter zal worden zolang de NV's, BV's en miljardairs het voor het zeggen hebben binnen die partij.
Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?quote:Op zondag 12 maart 2017 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
"Republicans don’t believe in the imagination, partly because so few of them have one, but mostly because it gets in the way of their chosen work, which is to destroy the human race and the planet. Human beings, who have imaginations, can see a recipe for disaster in the making; Republicans, whose goal in life is to profit from disaster and who don’t give a hoot about human beings, either can’t or won’t. Which is why I personally think they should be exterminated before they cause any more harm."
Zie daar de pure haat die Klopkoek heet.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:17 schreef 2dope het volgende:
[..]
Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?
Het komt uit Village Voice maar ik las dit citaat in het werk van Jonathan Haidt.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:17 schreef 2dope het volgende:
[..]
Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?
Voor de eeuwige appeaser en normaliseren van nieuwe status quos lijkt dat vast zo.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zie daar de pure haat die Klopkoek heet.
Dat is klopkoek he, zo democratisch en mensenlievend dat hij iedereen die dat niet is kapot wil maken.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:17 schreef 2dope het volgende:
[..]
Mensen uitroeien op basis van politieke kleur ja?
Dat wil ik niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:40 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is klopkoek he, zo democratisch en mensenlievend dat hij iedereen die dat niet is kapot wil maken.
Of het pure dedain in jouw onderschriftquote:Op zondag 12 maart 2017 12:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zie daar de pure haat die Klopkoek heet.
Is dat echt de hardcore Trump achterban?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
Klopkoek kan men een gerust hart gaan slapen, de Trump aanhang pleegt blijkbaar collectief zelfmoord
http://www.msn.com/en-us/(...)kt5R&ocid=spartanntp
Afkomstig van een omhooggevallen theatercriticus. De opmerking over gebrek aan inbeeldingsvermogen vind ik wel leuk, maar om dan meteen met ongediertevergelijkingen te komen, meh.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het komt uit Village Voice maar ik las dit citaat in het werk van Jonathan Haidt.
Waar precies de ongedierte vergelijking?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:55 schreef 2dope het volgende:
[..]
Afkomstig van een omhooggevallen theatercriticus. De opmerking over gebrek aan inbeeldingsvermogen vind ik wel leuk, maar om dan meteen met ongediertevergelijkingen te komen, meh.
Ongedierte, untermenschen... In ieder geval non/sub-mensen gezien de vergelijking 'humans' vs. 'republicans'. Door die vergelijking te maken is Feingold zelf juist degene zonder inlevingsvermogen.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:04 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar precies de ongedierte vergelijking?
Ja, op zo'n manier kun je dat interpreteren.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:11 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ongedierte, untermenschen... In ieder geval non/sub-mensen gezien de vergelijking 'humans' vs. 'republicans'. Door die vergelijking te maken is Feingold zelf juist degene zonder inlevingsvermogen.
Dedain lijkt me een wat minder kwalijke houding dan haat. Als je mensen omwille van hun politieke opvattingen wilt uitroeien, dan zitten er toch wel heel wat steekjes los. Al is het vrij gebruikelijk onder communisten.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Of het pure dedain in jouw onderschrift
Dat wil ik dus helemaal niet. In tegenstelling tot een deel van D66 en genocide topic openers (libertariërs en conservatieven). De Republikeinen zelf zijn een martel en moordenaarspartij. Om politieke en financiële motieven.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dedain lijkt me een wat minder kwalijke houding dan haat. Als je mensen omwille van hun politieke opvattingen wilt uitroeien, dan zitten er toch wel heel wat steekjes los. Al is het vrij gebruikelijk onder communisten.
Een minimumloon van 15 dollar per uur zou gecorrigeerd voor koopkracht ook 40% hoger liggen dan het Nederlandse bruto minimumloon. Zelfs significant hoger dan het toppunt van de jaren 70 en eerste helft jaren 80.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 20:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou is er sowieso al wel een vrij grote groep mensen die het in de VS vrij aardig heeft en die niet heel gek veel heeft met links beleid, zeker niet van het type Sanders. De steun voor het verhogen van het minimumloon is best groot, die voor het verhogen van het minimumloon naar $15 echter niet. Vergeet niet dat hoewel in alle mooie modelletjes in links beleid de 'rijken' de zwaarste lasten dragen de lasten in de praktijk toch vaak bij de middeninkomens terecht komen. Zo is er bijvoorbeeld om Obamacare (deels) te bekostigen een maatregel bedacht om dividend voor mensen met hoge inkomens extra te belasten. Die hebben echter alweer manieren gevonden om daar onderuit te komen, waardoor de inkomsten 60 miljard lager uitvallen dan verwacht. Verder trap je in dezelfde valkuil als veel Trumpfans doen, namelijk dat beleid onmiddelijk z'n weerslag zal hebben op mensen. Dat is hooguit het geval als er heel rigoreus een streep gaat door allerlei verworvenheden, maar dat is niet al te waarschijnlijk. Dat zie je wel aan het zorgplan van de GOP. Daar blijven heel veel zaken gewoon overeind. De uitbreiding van Medicare wordt pas afgebouwd in 2020. Als je cynisch aangelegd bent, dan zou je haast zeggen dat men het even over de verkiezingen heen tilt.
Zaken als deregulering hebben op de korte termijn juist vaak een positief effect. De Republikeinen hebben sowieso de economische wind mee. Hooguit zit de Fed ze dwars door eens wat aan de rentetarieven te gaan doen.
Sowieso heb ik nog geen onderzoeken gezien met een duidelijke correlatie is tussen ellende en hogere opkomst. Boosheid schijnbaar wel, maar dat is toch wat anders. Zeker in de VS gaat ellende voor de wat minder bedeelden vaak gepaard met juist een lagere opkomst. Al was het maar omdat stemmen wat lastig is wanneer je twee baantjes moet nemen om rond te komen.
Verder zal ik nog even voor de honderdste keer benadrukken dat het wel vrij hilarisch is dat jij vanuit je veilige verzorgingsstaatje hoopt dat mensen eens even grondig de tyfus krijgen zodat jij je gewenste revolutie krijgt.
'ik hoop dat ze creperen, zodat ik mijn zin krijg', wat enorm goedhartig. Verder heeft te post geen betrekking op hetgeen ik stel. Ik heb je over de publieke opinie in de VS op dat vlak. Geen waarom jij denkt dat een vergelijking met het minimumloon in Nederland relevant zou zijn. Overigens hebben jij een Bram ook behoorlijk last van dedain jegens anderen, maar zien jullie dat niet omdat jullie verblind door ideologie overtuigd zijn van jullie eigen gelijk.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een minimumloon van 15 dollar per uur zou gecorrigeerd voor koopkracht ook 40% hoger liggen dan het Nederlandse bruto minimumloon. Zelfs significant hoger dan het toppunt van de jaren 70 en eerste helft jaren 80.
Daar verandert jouw dedain naar de immer goedhartige Bram niets aan.
Je aanbid een citaat waarin exact dat gesteld wordt. Wie probeer je nou voor de gek te houden?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat wil ik dus helemaal niet. In tegenstelling tot een deel van D66 en genocide topic openers (libertariërs en conservatieven). De Republikeinen zelf zijn een martel en moordenaarspartij. Om politieke en financiële motieven.
Het geeft aan hoe extreem 15 dollar per uur is. Daarom de vergelijking.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
'ik hoop dat ze creperen, zodat ik mijn zin krijg', wat enorm goedhartig. Verder heeft te post geen betrekking op hetgeen ik stel. Ik heb je over de publieke opinie in de VS op dat vlak. Geen waarom jij denkt dat een vergelijking met het minimumloon in Nederland relevant zou zijn. Overigens hebben jij een Bram ook behoorlijk last van dedain jegens anderen, maar zien jullie dat niet omdat jullie verblind door ideologie overtuigd zijn van jullie eigen gelijk.
Ik snap waarom jij dat aangeeft, maar het is volstrekt irrelevant, want daar ging de discussie niet over.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het geeft aan hoe extreem 15 dollar per uur is. Daarom de vergelijking.
Dat zegt Bram toch helemaal niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
'ik hoop dat ze creperen, zodat ik mijn zin krijg', wat enorm goedhartig.
Dat is wel degelijk wat hij hier keer op keer stelt. Hij hoopt op ellende voor mensen zodat ze de volgende keer massaal op de linkse vleugel van de Democraten gaan stemmen. Daar ging mijn hele post ook over. Je lijkt nogal eens een willekeurig puntje uit een post te pakken om je eigen monologen af te steken zonder oog te hebben voor het onderwerp van de discussie.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zegt Bram toch helemaal niet.
De (sluipende) genocide, oorlogs en martelfantasietjes komen tegenwoordig toch echt van mainstream rechts. De beroeps appeasers houden graag hun mond.
quote:
Anderzijds kan men nu reeds dezelfde of zelfs hogere boetes opleggen aan rokers. Stoppen met roken is moeilijker dan een mouth swab laten afnemen.quote:Such programs — which offer workers a variety of carrots and sticks to monitor and improve their health, such as lowering cholesterol — have become increasingly popular with companies. Some offer discounts on health insurance to employees who complete health-risk assessments. Others might charge people more for smoking. Under the Affordable Care Act, employers are allowed to discount health insurance premiums by up to 30 percent — and in some cases 50 percent — for employees who voluntarily participate in a wellness program.
[..]
But the House legislation would allow employers to impose penalties of up to 30 percent of the total cost of the employee's health insurance on those who choose to keep such information private.
Maar wel een eigen keuze of althans een gevolg daarvan. Daarnaast zit ik er persoonlijk niet op te wachten om te weten dat ik 2000% meer kans op prostaatkanker heb of iets van dien aard.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:21 schreef crystal_meth het volgende:
Anderzijds kan men nu reeds dezelfde of zelfs hogere boetes opleggen aan rokers. Stoppen met roken is moeilijker dan een mouth swab laten afnemen.
Mijn pa komt nog uit de tijd van voor de oorlog. Die ging naar school tot en met zijn twaalfde en werd daarna geacht mee te werken op de boerderij van mijn grootouders. Mijn pa had meer gezond verstand dan 90% van de politici.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dedain lijkt me een wat minder kwalijke houding dan haat. Als je mensen omwille van hun politieke opvattingen wilt uitroeien, dan zitten er toch wel heel wat steekjes los. Al is het vrij gebruikelijk onder communisten.
Bedankt Hans.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:31 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Mijn pa komt nog uit de tijd van voor de oorlog. Die ging naar school tot en met zijn twaalfde en werd daarna geacht mee te werken op de boerderij van mijn grootouders. Mijn pa had meer gezond verstand dan 90% van de politici.
Dit naar aanleiding van jouw onderschrift
Ik denk dat dat best steek kan houden bij de rechter. Het is inderdaad praktisch hetzelfde behalve dat er nu wat specificatie is voor green cards en -1 land.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:27 schreef Monolith het volgende:
Een kleine (procedurele) opsteker voor de nieuwe travel ban:
http://bbc.in/2mcLtBb
Jammer dan wel dat jij het verstand van je moeder hebt gekregenquote:Op zondag 12 maart 2017 18:31 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Mijn pa komt nog uit de tijd van voor de oorlog. Die ging naar school tot en met zijn twaalfde en werd daarna geacht mee te werken op de boerderij van mijn grootouders. Mijn pa had meer gezond verstand dan 90% van de politici.
Dit naar aanleiding van jouw onderschrift
Heel slim van Robart, hij zorgt dat hij zijn uitspraak casatieproof maakt. Als hij zijn opschorting van de ban klakkeloos had dorogerold, zou die nat gegaan zijn, nu vraagt hij om een extra ronde van arguments, zodat dat geen reden voor cassate kan zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:27 schreef Monolith het volgende:
Een kleine (procedurele) opsteker voor de nieuwe travel ban:
http://bbc.in/2mcLtBb
Hij is moe van het winnen.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:32 schreef Falco het volgende:
De twitter van Trump is niet meer zo boeiend. Is zijn energielevel low ofzo
Hij lijkt nu toch wel daadwerkelijk aan het werk geslagen te zijn, dus misschien is hij nu gewoon te druk.quote:Op zondag 12 maart 2017 22:32 schreef Falco het volgende:
De twitter van Trump is niet meer zo boeiend. Is zijn energielevel low ofzo
Dit kan nog wel eens pijnlijk worden voor Trump. "I was given that information" !!!quote:Op maandag 13 maart 2017 09:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-van-trump-zien.html
Kijk eens aan, men wil bewijs zien van Trump
quote:MOSCOW, March 10 (Reuters) - Kremlin spokesman Dmitry Peskov told reporters on Friday that President Vladimir Putin had met new Exxon Mobil chief executive officer Darren Woods on Thursday.
Russia's energy minister, Alexander Novak, and Rosneft head Igor Sechin attended the meeting, according to the spokesman.
"This is a very big company and it is a major investor. This is why it receives special treatment," Peskov said in reference to Exxon Mobil.
He also said Moscow will keep working on improving the environment for all foreign investors.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |