abonnementen ibood.com bol.com
  vrijdag 10 maart 2017 @ 08:37:59 #51
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169406345
http://www.politico.com/s(...)wall-politics-235904

Met de big beautiful great Wall gaat het ook niet zo lekker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 08:43:30 #52
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_169406399
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:37 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)wall-politics-235904

Met de big beautiful great Wall gaat het ook niet zo lekker.
Fake news!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_169406797
Dat artikel is best lachen.
quote:
“I don’t think we’ve settled, yet, on the actual construction,” he told conservative radio host Hugh Hewitt on Monday. “You can do steel. You could do concrete. You can do a combination of concrete and steel. You can supplement it with different types of technologies and so forth.”

And in some areas, he added, “border control’s actually telling us that they like the one you can see through.”
Jaja, de muur ligt ver voor op schema, maar we weten nog niet hoe we ´m gaan bouwen. En de grensbewaking heeft op sommige plekken graag een muur waar je doorheen kunt kijken. Een variant daarvan wordt in de volksmond ook wel eens een hek genoemd. (Volgens mij staan er vrijwel overal langs de grens al tenminste hekken, en gedeeltelijk een muur. Hej, dat betekent inderdaad dat 'ie voor ligt op schema: het is al klaar _O_ )
in a crowd you lose humanity
pi_169407361
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 06:39 schreef Wombcat het volgende:
Gaat helemaal goed komen met het nieuwe inreisverbod

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)eisverbod-trump.html

Ik zet mijn geld op die staten. Die zullen er wel juristen naar hebben laten kijken, en dat zal de Trump administration wel weer zijn vergeten.
Dat blauwe staten een dergelijk voorstel aanvechten zegt nog niet zoveel. Beslissingen van Obama werden ook vaak genoeg aangevochten door rode staten. Het is vooral afwachten wat rechters gaan oordelen over de kwestie.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169407448
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 06:39 schreef Wombcat het volgende:
Gaat helemaal goed komen met het nieuwe inreisverbod

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)eisverbod-trump.html

Ik zet mijn geld op die staten. Die zullen er wel juristen naar hebben laten kijken, en dat zal de Trump administration wel weer zijn vergeten.
Ik neem aan dat beide partijen wel juristen hebben ingeschakeld hoor. Vraag is alleen of Trump in zijn nieuwe ban genoeg tegemoet is gekomen aan de bezwaren van de rechters tegen de vorige. Trump zal zeggen van wel, want niet meer alleen op moslims gericht, staten zeggen van niet, want nog steeds niet echt sprake van directe dreiging die voorkomen wordt en uitsluitend een ban voor bepaalde moslimlanden.

Wachten tot de rechter uitspraak doet, ik durf er zelf geen geld op te zetten dat deze ook weer verworpen wordt iig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 10:09:08 #56
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169407547
Het is een beetje "This is the new ban, same as the old ban" als ik het zo lees.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 10:23:13 #57
54278 Tijger_m
Smartass has returned, rejoice
pi_169407772
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:03 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik neem aan dat beide partijen wel juristen hebben ingeschakeld hoor. Vraag is alleen of Trump in zijn nieuwe ban genoeg tegemoet is gekomen aan de bezwaren van de rechters tegen de vorige. Trump zal zeggen van wel, want niet meer alleen op moslims gericht, staten zeggen van niet, want nog steeds niet echt sprake van directe dreiging die voorkomen wordt en uitsluitend een ban voor bepaalde moslimlanden.

Wachten tot de rechter uitspraak doet, ik durf er zelf geen geld op te zetten dat deze ook weer verworpen wordt iig.
Ik betwijfel ten zeerste dat er juristen naar gekeken hebben, dat zou een unicum voor een Trump EO zijn.
"The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it." - Sir Terry Pratchett.
pi_169407849
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik betwijfel ten zeerste dat er juristen naar gekeken hebben, dat zou een unicum voor een Trump EO zijn.
Volgens mij kijken overal bij Trump wel juristen naar, maar of die genoeg tijd krijgen om alle mogelijke problemen te bepalen en ook daadwerkelijk invloed hebben op wat er uiteindelijk in de EO komt is een tweede.

Aangezien dit een aanpassing is van een al teruggefloten EO en ze er ruim de tijd voor hebben genomen lijkt het me bijzonder dom om te doen alsof Trump en Bannon deze weer samen op een dinsdagavondje in elkaar hebben geflanst.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator vrijdag 10 maart 2017 @ 10:40:56 #59
66825 crew  Reya
Fier Wallon
pi_169408061
Huntsman ambassadeur in Moskou, dat is wel goed nieuws.
No one in this world, so far as I know—and I have researched the records for years, and employed agents to help me—has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 12:07:26 #60
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169409607
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 10:40 schreef Reya het volgende:
Huntsman ambassadeur in Moskou, dat is wel goed nieuws.
Hoezo? Gaat hij wel braaf doen wat Poetin wil? In tegenstelling tot Killary.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 12:20:45 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169409816
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 00:11:27 Honored to meet this years @SenateYouth delegates w/ @VP Pence in the East Room of the @WhiteHouse. Congratulations… https://t.co/oQIx7LybCV reageer retweet
Hoezo gefeliciteerd?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169410520
quote:
2s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 11:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar misschien kan Elon Musk Trump overhalen om de trein helemaal over te slaan en meteen aan een Hyperloop te beginnen. We houden hoop. Stel dat een Amerikaans bedrijf straks hyperloop technologie exporteert over de gehele wereld, dat zou Trump toch wel moeten aanspreken.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 11:46 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Aangezien ze regelmatig met elkaar in contact komen, ook omdat Musk in zijn council zit, is alles mogelijk. Hij komt overigens voor in de ruimtevaart plannen. Interessant artikel op Politico:

Trump advisers' space plan: To moon, Mars and beyond

A push for privatization is inspiring a battle between aerospace contractors and the new breed of tech entrepreneurs. The early indications are that private rocket firms like Elon Musk's SpaceX and Jeff Bezos' Blue Origin and their supporters have a clear upper hand in what Trump's transition advisers portrayed as a race between "Old Space" and "New Space," according to emails among key players inside the administration. Trump has met with Bezos and Musk, while tech investor Peter Thiel, a close confidant, has lobbied the president to look at using NASA to help grow the private space industry.

We weten in ieder geval nog dat iniatieven zijn besproken in December met Musk, Bezos en ook met afgevaardigden van Bigelow en B12.
om terug te komen op die opmerking van Eyjafjallajoekull, in de infrastructure meeting eergisteren:

, The Wall Street Journal reports. The paper “was invited to observe” the meeting, which included Tesla and SpaceX founder Elon Musk. Trump showed an interest in building high-speed railroads “and asked for more details about the Hyperloop, a project envisioned by … Musk that would rapidly transport passengers in pods through low-pressure tubes,” the WSJ added.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169410645
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:54 schreef antiderivative het volgende:

[..]

[..]

om terug te komen op die opmerking van Eyjafjallajoekull, in de infrastructure meeting eergisteren:

, The Wall Street Journal reports. The paper “was invited to observe” the meeting, which included Tesla and SpaceX founder Elon Musk. Trump showed an interest in building high-speed railroads “and asked for more details about the Hyperloop, a project envisioned by … Musk that would rapidly transport passengers in pods through low-pressure tubes,” the WSJ added.
Was die hyperloop niet een Nederlandse vinding van een paar studenten van de TU Delft? Die hadden al een soort prototype ofzo.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_169411039
Trump agenda vandaag:

* Healthcare meeting with the House Chairs
- Budget Chairman Diane Black (R-Tenn.)
- Ways and Means Chairman Kevin Brady (R-Texas)
- Energy and Commerce Chairman Greg Walden (R-Ore.)
- Education and Workforce Chairman Virginia Foxx (R-N.C.)
- Judiciary Chairman Bob Goodlatte (R-Va.)
* Call with Mahmoud Abbas, President of the Palestinian Authority
* Meeting with Rex Tillerson, Secretary of State
* Meeting with Dr. Ben Carson, Secretary of Housing and Urban Development

--
nieuwe nominatie zit er aan te komen voor Secretary of the Navy:

Richard Spencer
* Managing Partner at Fall Creek Investment Management
* Director of Global Atlantic Financial Group
* Advisor at the Center for Strategic and International Studies
* Advisor at the Center for a New American Security
* Member of the Chief of Naval Operations Executive Panel
* Member of the Advisory Council on Business Executives for National Security
* Director of the Marine Corps Heritage Foundation
* Director of VeteransCampaign.org
* Fmr. Board Member at Defense Business Board
* Fmr. Vice Chair and CFO of Intercontinental Exchange
* Fmr. President of NB Alternatives
* Fmr. President of Crossroads Investment Management
* Ret. Captain of the US Marine Corps
* Fmr. Fmr. Naval Aviator in the U.S. Marine Corps
* B.A. in Economics from Rollins College, AMP from the Fuqua School of Business at Duke University

andere namen op die shortlist:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
US Jobs Report voor Februari komt vandaag. Analisten verwachten iets bijzonders: ADP reported the biggest increase in private-sector hiring in three years. Als dat zo is, zet je schrap voor MAGA posts/tweets/artikelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door antiderivative op 10-03-2017 13:42:43 ]
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_169411419
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:20 schreef antiderivative het volgende:
US Jobs Report voor Februari komt vandaag. Analisten verwachten iets bijzonders: ADP reported the biggest increase in private-sector hiring in three years. Als dat zo is, zet je schrap voor MAGA posts/tweets/artikelen.
Zo bijzonder is het niet. Hier heb je het artikel over de ADP prognose. Interessanter zijn ook de langetermijnprestaties:
jobsFeb2016.jpg

Dan lijkt Obama het erg goed te doen. Daarbij moet wel worden aangetekend dat er onder Obama, in tegenstelling tot wat er vaak gedacht wordt, sprake was van een significante afname van het aantal werknmers in de publieke sector.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:03:40 #66
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_169411878
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:53 schreef Nintex het volgende:
Kijk eens hoe gezellig

[ afbeelding ]
Is Trump nou echt de enige die cola drinkt? Wat een wansmaak :')
pi_169412072
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 08:22 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ja, hoe rijmt Trump dit met een maand geleden?

http://www.cnbc.com/2017/(...)cture-in-the-us.html

[..]

? Dat gaat over de produktie. Als ze pillen voor de VS in het buitenland kunnen maken, kunnen ze net zo goed pillen voor het buitenland in de VS produceren. Heeft weinig met de kost van arbeid te maken, meer met belastingsvoordelen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:23:49 #68
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_169412194
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:15 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

? Dat gaat over de produktie. Als ze pillen voor de VS in het buitenland kunnen maken, kunnen ze net zo goed pillen voor het buitenland in de VS produceren. Heeft weinig met de kost van arbeid te maken, meer met belastingsvoordelen.
Waarom zouden we amerikaanse pillen importeren? Die kunnen we toch ook gewoon in Nederland maken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_169412209
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom zouden we amerikaanse pillen importeren? Die kunnen we toch ook gewoon in Nederland maken?
Of gewoon generics importeren uit India.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169412286


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 10-03-2017 14:40:00 (Dergelijke onzin voegt aan het topic niets toe) ]
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169412359
Het dagelijkse Obamacare repeal nieuws:

quote:
Kasich calls on GOP to work with Dems on Obamacare repeal

The process of finding a fix for America’s healthcare system should not be a partisan process, Ohio Gov. John Kasich wrote in a New York Times op-ed published Friday. Instead, he said, “a true and lasting reform of the health insurance system must be accomplished by bringing the two sides together.”

Thus far, Republicans in Washington have taken a different approach from the one advised by Kasich, beginning the process of moving legislation intended to repeal and replace Obamacare through the GOP-controlled House and into the GOP-controlled Senate. But even with Republicans in position to move the bill without Democratic support, some in the GOP have expressed opposition to the bill.

The bill introduced earlier this week, the first of a three-step process in undoing Obamacare, can be passed through a budgetary process called reconciliation, allowing it to be approved with just 50 votes in the Senate. Subsequent steps are likely to require the Senate’s more common 60-vote threshold.

By moving forward on healthcare legislation without the help of Democrats, Kasich said Republicans are “starting down the same unilateral path” that Democrats did when they passed Obamacare in 2010, one that “can only further divide the nation.” He recalled his tenure in the House, where as chairman of the Budget Committee, and with the help of Democrats, he was able to make progress on Pentagon spending and welfare while balancing the budget.

In terms of specific policy prescriptions, Kasich said that cutting coverage will not save money in the long run because individuals without coverage will simply get medical care at emergency rooms and leave their bills unpaid.

Cuts to Medicaid, a provision of the GOP bill that some Republican senators have said will prevent them from supporting the bill, are also ineffective, Kasich said. Such cuts put “at risk our ability to treat the drug-addicted, mentally ill and working poor who now have access to a dependable source of care,” he said.

Pointing to his own home state, Kasich said Medicaid need not be a runaway train in terms of spending. In Ohio, Kasich said he has managed to shrink annual Medicaid spending growth from 9 percent when he took office to less than 3 percent today. The amount spent per member, Kasich said, has been level for the past six years.

“If we are to establish a lasting and successful replacement for Obamacare, Republicans should reach across the aisle for help, and Democrats should accept the offer,” the Ohio governor said. “Cutting Democrats out of the process will only make the results less effective. And if Democrats refuse to cooperate with Republicans, they will be forgoing the opportunity to solve a core problem for millions of Americans.”
quote:
Conservative demands threaten to derail Obamacare repeal
President Trump has welcomed changes to the measure — but the conservative wish list could sap moderate GOP support.

Hill conservatives were just handed the opening they’ve been waiting for: An invitation from President Donald Trump to “negotiate” on an Obamacare replacement.

There’s just one big problem: They’re all over the place on what they want.

The discord on the far-right is becoming a real problem for Republicans. Allies of GOP leadership say Speaker Paul Ryan (R-Wis.) and his team can’t assemble a bill that can pass the House if conservatives keep moving the goal posts on what exactly it will take to secure their votes.

In the end, they might end up getting nothing at all because of the disunity, some GOP lawmakers speculated. And several even believe conservatives will vote for the bill despite their complaints and demands for change this week.

“You only get something if you coalesce around it and pledge your vote if you get it,” said one senior Republican lawmaker close with leadership. What’s happening now, the source continued, is “why they are so unsuccessful.”

Talks of amending Speaker Paul Ryan’s (R-Wis.) Obamacare replacement come as Trump told conservative groups Wednesday night that he might be open to changes. On Thursday, Trump met with House Freedom Caucus chairman Mark Meadows (R-N.C.) and vice chairman Jim Jordan (R-Ohio), and Vice President Mike Pence has been in touch with Republican Study Committee leader Mark Walker (R-N.C.)

On Capitol Hill, discussions between conservatives and leaders about what might be changed are ongoing — but it's far from clear where those early negotiations will end up.

That's because conservatives appear to want different things. On Wednesday night, Rep. Walker told reporters that he could get to 'yes' on the bill if leadership accepted two changes: One that would phase-out the current Medicaid expansion this year or the next instead of on Dec. 31, 2019; and another that would alter the structure of health care tax credits created in the bill.

The next morning, the RSC group as a whole asked for another change: the addition of work requirements for non-disabled adults receiving Medicaid. The press release announcing the request also mentioned the group's support for phasing out the Medicaid expansion sooner, but gone was the mention of tax credits, which are still a big issue for the Freedom Caucus.

“We’re a ‘yes’ if we get both of them and we are ‘lean-yes’ if we get one of them,” Walker told reporters Thursday afternoon of the Medicaid changes. “We’ve got to remember that these programs should be measured by how many people we’re transferring off — not how many people we’re transferring on.”

Members of the arch-conservative Freedom Caucus, however, said those changes don’t go far enough to win the group’s backing.

“Different members have different concerns, so I think it will be something that appeases some but not others,” said HFC member Rep. Scott Perry (R-Pa.).

Rep. Morgan Griffith (R-Va.), another Freedom Caucus member who authored the work-requirement amendment the RSC is backing, agreed that his amendment alone wouldn’t be enough to win over the caucus.

“I think it’s a lump of sugar for a three-lump coffee drinker,” he said. “I don’t know if it’s going to be two, three, four or one member” who votes for the bill because of his amendment, he added.
GOP leadership is in a tricky spot. Each time they offer a concession to the right, they lose some moderate Republicans in the center. They can only afford to lose 21 Republican votes and still pass the bill — given that no Democrats will support it — so each proposed change must answer one question: Does it help or hurt the count?

Meanwhile, some conservatives still aren't sure what they need to get to yes. Outside the chamber Thursday afternoon, Rep. Louie Gohmert (R-Texas), the newest Freedom Caucus member, complained that the House replacement includes a backdoor version of Obamacare’s despised mandate to obtain insurance: a 30 percent premium surcharge for people who go without health insurance for two months.

“I don’t want another mandate, and there is a 30 percent penalty!” he railed.

Asked if a change to that particular measure would mean he’d vote for the bill, he balked: “No, because there are a number of things that just aren’t appropriate.”

Meeting with Trump Thursday afternoon, HFC leaders Meadows and Jordan floated another potential compromise: blowing up Senate rules. The conservatives argued that GOP leadership was being too cautious when it comes to rules governing the Senate’s fast-tracking procedure. So-called reconciliation, which allows the Senate to pass bills by simple majority instead of the typical 60-vote threshold, is only allowed for provisions that produce significant cost savings.

But Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) could get around that, they told Trump, allowing leadership to load up the bill with provisions that might not score as big savers but Republicans believe grow the economy. The Senate could vote by simple majority to bypass the chamber's parliamentarian ruling against a provision deemed to have no change on spending, they noted.

Many senators have long argued against such a strategy, warning it would blow up the very foundation of their chamber, which the founders intended to be a slower, more deliberative body.

“I think everyone’s got a list of things they’d like to see in this bill,” said HFC member Warren Davidson (R-Ohio) when exiting a caucus meeting Wednesday night.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_169412384
Ik heb me niet echt verdiept in wat dat nieuwe trumpcare omhelst, maar als je geen republikein bent, ben je toch opzich wel blij dat hij tenminste met een careplan komt of ?
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_169412395
via CNBC desk reporter:

SteveKopack twitterde op vrijdag 10-03-2017 om 14:31:51 TRUMP's first jobs report: A blowout 235,000 vs. estimate of 190,000 https://t.co/2gXfPqPhZy reageer retweet
C6j3ab0WsAI-fMG.jpg
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  vrijdag 10 maart 2017 @ 14:40:02 #74
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_169412429
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:36 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb me niet echt verdiept in wat dat nieuwe trumpcare omhelst, maar als je geen republikein bent, ben je toch opzich wel blij dat hij tenminste met een careplan komt of ?
Tenzij je op de libertarische partij gestemd hebt natuurlijk. :P

Overigens wil het niet zeggen dat als er een vervanging komt, het beter zou zijn dan een volledige repeal. Het over de grens mogen verkopen van verzekeringen bv. kan ertoe leiden dat de eisen die individuele staten stellen aan private zorgverzekeraars zinloos zijn, omdat je dan bv. vanuit Alabama ofzo een supergoedkope onzinverzekering kan verkopen in Californie waar men eerder geneigd is om daar wat voorwaarden aan te stellen ter bescherming van de consument.

(Dit alles nog los van Medicare/Medicaid)
pi_169412449
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 14:15 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

? Dat gaat over de produktie. Als ze pillen voor de VS in het buitenland kunnen maken, kunnen ze net zo goed pillen voor het buitenland in de VS produceren. Heeft weinig met de kost van arbeid te maken, meer met belastingsvoordelen.
Que? In India betalen ze een hogere wiinstbelasting dan nu al in de USA hoor.

Trump kan toch niet medicijnen in het buitenland kopen - ze met tarifs belasten - en tegelijkertijd de kosten omlaagbrengen en zijn Make American, Buy American voor elkaar krijgen. Zijn "beleid" is volstrekt tegenstrijdig, en alleen gericht op PR middels de soundbyte. Even nog los van het feit dat voor productie in de USA er een substantiele arbeidsmigratie van kennis nodig is.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')