abonnementen ibood.com bol.com
  dinsdag 28 maart 2017 @ 10:28:08 #151
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169831570
How Zuckerberg's altruism helps himself

https://www.propublica.or(...)truism-helps-himself
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 28 maart 2017 @ 11:09:39 #152
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169832213
Why inequality is bad for the one perfect (van een land)
http://greatergood.berkel(...)_for_the_one_percent
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 28 maart 2017 @ 21:40:29 #153
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169846773
Populism is the result of global economic failure

https://www.theguardian.c(...)bal-economic-failure
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 29 maart 2017 @ 08:38:48 #154
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169854953
quote:
Niet alles moet maar kunnen
De christelijke draai naar rechts

Als brede volkspartij balanceerde het CDA van oudsher tussen zijn linker- en rechtervleugel. Een ruk naar rechts tekent zich nu af. Opvallend genoeg blijven tegengeluiden uit.
https://www.groene.nl/artikel/de-christelijke-draai-naar-rechts

https://twitter.com/dewaremerijn/status/846835703304650752
https://twitter.com/dewaremerijn/status/846837492229853185

quote:
Klinkt ergens nog de sound van Woodstock in de economie?

Eind jaren zestig leek een grote omwenteling op til. Onder invloed van Woodstock en de hippies zou het ideaal van eerlijk delen en gemeenschappelijk bezit binnen handbereik komen. Een communistisch systeem maar dan naar westers model - zonder politieke gevangenen, censuur en onvrijheid - was heel cool. De multinationals moesten worden ontmanteld en de aandelenmarkt verboden.

Tegen deze tijdgeest in schreef econoom Milton Friedman in 1970, een jaar na Woodstock, een artikel in The New York Times over wat het doel was van een beursvennootschap en wat het management zou moeten doen. Zijn antwoord was 'dat een beursvennootschap zijn winst moest maximaliseren - of algemener gezegd - op lange termijn aandeelhouderswaarde moest creŽren'. Managers moesten naar de pijpen van de aandeelhouders dansen. 'Een bedrijfsbestuurder is de werknemer van de eigenaar van het bedrijf en moet daar verantwoording aan afleggen', schreef Friedman. 'Die verantwoording houdt in: het bedrijf leiden naar hun wensen en zoveel mogelijk geld verdienen binnen de regels van de wet en ethiek.'

Het artikel zou - maar dat wist toen natuurlijk niemand - tien jaar later invloedrijk worden. Een nieuwe generatie politici, onder wie de Britse premier Thatcher en de Amerikaanse president Reagan, zag de zogenoemde Friedmanregel als richtlijn voor een nieuw neoliberaal beleid, nadat het naoorlogse gemengde economisch model was vastgelopen in stagflatie.

Door alle idealen van de sixties ging al een dikke streep voordat ze echt van de grond waren gekomen. Bedrijven werden geprivatiseerd, het kapitaalverkeer geliberaliseerd en beurzen gedereguleerd. Er ontstond een nieuw Wilde Westen, nu op de financiŽle markten.

Het leidde meteen tot uitwassen. De roemruchte bank Drexel Burnham Lambert kwam met de lbo (leverage buy-out), die vijandige overnamen mogelijk maakte met geleend geld. Junkbondkoning Michael Milken zou al in 1989 van zijn voetstuk vallen en worden veroordeeld tot tien jaar cel. Hij was na korte tijd vrij en staat nu opnieuw in de rijkenlijst Fortune 500. 'You get four years if you are Michael Milken but 10-15 if you rob the milk man', zong housegroep Deee-Lite.

Maar in de jaren negentig groeiden de bomen nog tot in de hemel en voelde niemand zich genoodzaakt een rem te zetten op de ontwikkeling. Zelfs de sociaaldemocratie sloot met haar Derde Weg Reaganomics in de armen. De crisis van 2007 had het tij moeten keren. Maar tien jaar later is aandeelhouderswaarde nog steeds heilig. TMG, Unilever en AkzoNobel zijn omsingeld door belagers. Banken sluizen geld weg naar belastingparadijzen, accountants gaan de fout in en het volk stemt op Rutte, Merkel en Trump.

Er zijn waakhonden die de excessen moeten tegengaan, maar die liggen aan de leiband van de overheid.

Woodstock is vervlogen, Friedman is de profeet.
http://s.vk.nl/s6428-a447(...)a9de82.1490769507115
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 29 maart 2017 @ 22:37:01 #155
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169874092
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_169875372
Portugal bewijst dat je prima van het neoliberalisme kan breken zonder dat de overheidsfinanciŽn uit de klauwen lopen, zoals de neoliberalen vaak beweren. Keynes is helemaal terug. In Portugal is de begroting beter geworden en alsnog veel geÔnvesteerd.

Een kort stukje uit onverdachte bron:

http://www.economist.com/(...)src=scn/tw/te/bl/ed/
  donderdag 30 maart 2017 @ 16:50:15 #157
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169887460
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 23:11 schreef robin007bond het volgende:
Portugal bewijst dat je prima van het neoliberalisme kan breken zonder dat de overheidsfinanciŽn uit de klauwen lopen, zoals de neoliberalen vaak beweren. Keynes is helemaal terug. In Portugal is de begroting beter geworden en alsnog veel geÔnvesteerd.

Een kort stukje uit onverdachte bron:

http://www.economist.com/(...)src=scn/tw/te/bl/ed/
Jammer inderdaad dat het vizier zo enorm op de VS en VK staat gericht. Dat was vroeger ťcht een nuance anders. Taalonderwijs, muziek enz.

http://www.nakedcapitalis(...)ns-income-grows.html
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 31 maart 2017 @ 19:28:55 #158
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169910294
http://www.carlbeijer.com(...)m-must-lose.html?m=1

Grotendeels mee eens. Aantal goede gedachtes.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 3 april 2017 @ 16:29:47 #159
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169973887
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 4 april 2017 @ 15:09:29 #160
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169995616
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 4 april 2017 @ 17:15:07 #161
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_169999217
Pleidooi voor universele voorzieningen ipv basisinkomen

https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/849141113063690240

Oftewel, de sociaal democratische verzorgingsstaat ipv liberale (volgens de Esping Andersen classificatie).

Goed uitgelegd hier door AnanYew

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 16:17 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat valt nog enigszins tegen. Het probleem wanneer je te veel regelingen enkel beschikbaar maakt voor de lagere inkomens is dat het draagvlak ervoor omlaag gaat. De middenklasse zet zich samen met de bovenklasse af tegen de lagere klassen, die het meeste voordeel van alle regelingen hebben. Nu is de politieke invloed van de lagere inkomensgroepen ook nog eens het meest beperkt, dus in landen waar regelingen voornamelijk voor lagere inkomens zijn, is er uiteindelijk maar een zeer mager sociaal stelsel.

Wanneer je regelingen daarentegen breder trekt en ook hogere inkomensgroepen laat profiteren, is er onder een grotere groep mensen het gevoel dat er met het belastinggeld goede dingen worden gedaan. De hoogste inkomensgroepen zijn natuurlijk niet dom, dus die stemmen nog steeds vaak voor het uitkleden van het sociale stelsel, zodat zij meer over houden. Alleen is de middenklasse meer geneigd om zich samen met de lagere klasse in te zetten voor het behoud van een stevig sociaal stelsel.

Nederland is hierin een middencategorie. Er zijn zowel veel regelingen die breed gelden, als regelingen die voornamelijk op de lagere inkomensgroepen gericht zijn. D66 wil als typische liberale partij zo min mogelijk onnodige regelingen en in regelingen voor mensen die zonder regeling ook best uitkomen zien ze dus geen nood. Daarom zijn ze daar dus doorgaans tegen. Dat dat op de lange termijn de ondergang is van ons sociale stelsel beseft alleen niet iedereen bij d66 zich even goed.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  donderdag 6 april 2017 @ 07:29:20 #162
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_170034740
Moderne renteniers zoals bankiers zijn als de Zonnekoning. Ze stelen het grootste deel van de koek zonder welvaart toe te voegen. Waar de Zonnekoning een groot leger had om dit te kunnen doen hebben de renteniers van tegenwoordig de wet, politici en journalisten achter zich staan waardoor ze er mee wegkomen.

quote:
No, wealth isn’t created at the top. It is merely devoured there

Bankers, pharmaceutical giants, Google, Facebook ... a new breed of rentiers are at the very top of the pyramid and they’re sucking the rest of us dry
  donderdag 6 april 2017 @ 12:25:12 #163
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_170039118
Het bod op Unilever heeft toch zijn effect.

Unilever wil af van 'oerdivisie' met Blue Band en Bona

quote:
"Het is een heel ambitieus plan", zegt analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen Bankiers. "De winstmarges moeten omhoog naar 20 procent, dat is veel meer dan werd verwacht. Die marge ligt nu op 16 procent. Verder willen ze ook meer winst gaan uitkeren. Ik denk dat beleggers tevreden zullen zijn met deze plannen."

De plannen zijn dus bedoeld om aandeelhouders meer rendement te bieden. Als Unilever dat waarmaakt, is het minder interessant voor aandeelhouders om hun aandelen te verkopen. En dus is een nieuw overnamebod op Unilever ook verder weg. "Ik denk dat met deze plannen een nieuw overnamebod is afgewend", zegt Van Beek.
The view from nowhere.
  vrijdag 7 april 2017 @ 10:13:02 #164
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170059526
OurRevolution twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:21:02 Bernie was asked at a recent forum for his explanation of the rise of Trump & xenophobic demagogues around the worl… https://t.co/AXntVB4ias reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 7 april 2017 @ 19:21:37 #165
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170070474
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 9 april 2017 @ 18:03:37 #166
177053 Klopkoek
QE for the people
  maandag 10 april 2017 @ 14:30:40 #167
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170126912
dewaremerijn twitterde op maandag 10-04-2017 om 10:57:07 @alper @decorrespondent Verder zijn de economieredacties redelijk gelijkgeschakeld. Soms doen ze per ongeluk iets k… https://t.co/kO63EkP8cS reageer retweet
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 10 april 2017 @ 14:35:09 #168
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170126984
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 10 april 2017 @ 14:37:03 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170127015
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 12:25 schreef deelnemer het volgende:
Het bod op Unilever heeft toch zijn effect.

Unilever wil af van 'oerdivisie' met Blue Band en Bona

[..]

Unilever is al jaren bezig allerlei margarines af te bouwen/af te stoten
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 11 april 2017 @ 10:33:19 #170
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170143219
Interessant rapport over opvattingen van de jeugd:

http://www.br.de/presse/i(...)lussbericht-100.html

Nederland steekt er een aantal keer positief/negatief bovenuit.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 11 april 2017 @ 15:15:49 #171
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_170147568
Eigenaar Gazelle wil met overname Batavus en Sparta de grootste worden

quote:
Minister Kamp van Economische Zaken reageert positief op het plan. "Het is heel ambitieus van Pon. Ze hebben al een mooi bedrijf en dat zou nu een nog veel groter bedrijf kunnen worden."
quote:
De fusie betekent wel dat er een machtiger partij in Nederland ontstaat. "Ik weet niet precies wat dat betekent voor de concurrentieverhoudingen in Nederland, voor de marktmacht. Daar hebben we een onafhankelijke toezichthouder voor die dat gaat bekijken", aldus Kamp, verwijzend naar de Autoriteit Consument en Markt (ACM).
Dat is ook erg moeilijk in te schatten. Als je tien merken hebt en toch maar 1 fabrikant, heb je dan wel of niet voldoende concurrentie om een ideale vrije markt voldoende te kunnen benaderen?
The view from nowhere.
  dinsdag 11 april 2017 @ 17:05:41 #172
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_170149419
https://mobile.twitter.com/undefined/status/851783403561242624

VVD is normaal gesproken nog wel zo een grote fan van cameratoezicht, inclusief op werkplekken (dat de werkgever van de belasting kan aftrekken en zelfs subsidie via de politie voor krijgt). Maar nu opeens weer niet.

Ow wacht, dit is toezicht waar de marginalen en weerlozen wat aan zouden hebben. Dan is de VVD tegen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_170149446
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 17:05 schreef Klopkoek het volgende:
https://mobile.twitter.com/undefined/status/851783403561242624

VVD is normaal gesproken nog wel zo een grote fan van cameratoezicht, inclusief op werkplekken (dat de werkgever van de belasting kan aftrekken en zelfs subsidie via de politie voor krijgt). Maar nu opeens weer niet.

Ow wacht, dit is toezicht waar de marginalen en weerlozen wat aan zouden hebben. Dan is de VVD tegen.
Eerlijk is eerlijk, dit is wel weer een goed voorbeeld van waarom het zo een kutpartij is.
pi_170152648
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 15:15 schreef deelnemer het volgende:
Eigenaar Gazelle wil met overname Batavus en Sparta de grootste worden

[..]

[..]

Dat is ook erg moeilijk in te schatten. Als je tien merken hebt en toch maar 1 fabrikant, heb je dan wel of niet voldoende concurrentie om een ideale vrije markt voldoende te kunnen benaderen?
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2017 17:05 schreef Klopkoek het volgende:
https://mobile.twitter.com/undefined/status/851783403561242624

VVD is normaal gesproken nog wel zo een grote fan van cameratoezicht, inclusief op werkplekken (dat de werkgever van de belasting kan aftrekken en zelfs subsidie via de politie voor krijgt). Maar nu opeens weer niet.

Ow wacht, dit is toezicht waar de marginalen en weerlozen wat aan zouden hebben. Dan is de VVD tegen.
Gelukkig is Rutte een zelfverklaard tegenstander van elke ideologische basis voor politiek beleid. Er is namelijk geen ideologie waarmee je zulke hypocrisie kunt verbloemen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  dinsdag 11 april 2017 @ 20:04:43 #175
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170152943
Vreselijk neoliberaal beleid in Nederland
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)verder-af-in-januari
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')