abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_169392731
En waarom is tegenwoordig alles dat niet extreem rechts is links?
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_169393451
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:48 schreef Hallojo het volgende:
En waarom is tegenwoordig alles dat niet extreem rechts is links?
Omdat veel mensen wat moeite hebben met nuance. Het is of zwart of wit...
pi_169393502
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:52 schreef hakunamatafaka het volgende:
Hoeveel klaagtermen heb je voor rechts?
Nazi, xenofoob, racist, fascist, antisemiet, islamofoob, haatzaaier, ego´st, kolonialist, blanke, imperialist, PVV'er, extremist, extreem rechts, nsb'er, ect

Wil je nog meer? ;)
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_169393519
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:30 schreef HSG het volgende:

[..]

Nazi, xenofoob, racist, fascist, antisemiet, haatzaaier, ego´st, kolonialist, blanke, imperialist, PVV'er, extremist, extreem rechts, nsb'er, ect

Wil je nog meer? ;)
Ja, doe er nog maar een paar.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_169393561
quote:
14s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:31 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ja, doe er nog maar een paar.
Slavenhandelaar, slavendrijver, dictator, SS'er.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_169393611
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:33 schreef HSG het volgende:

[..]

Slavenhandelaar, slavendrijver, dictator, SS'er.
Meer, meer! Fap fap fapperdefapfap :9~
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_169393617
quote:
14s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:37 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Meer, meer! Fap fap fapperdefapfap :9~
Hond van IsraŰl. ;) Slaaf van Amerika, pro-Trump, pro-Wilders.
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_169393845
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:38 schreef HSG het volgende:

[..]

Hond van IsraŰl. ;) Slaaf van Amerika, pro-Trump, pro-Wilders.
Okee, stop maar, ik ben gekomen ^O^
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_169393990
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:52 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Okee, stop maar, ik ben gekomen ^O^
Heb je genoten? :D
Ik ben HSG-Bomber niet.
pi_169394022
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:58 schreef HSG het volgende:

[..]

Heb je genoten? :D
Het was heerlijk! Dank je!
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_169394043
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:51 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wie moet je haten als je in het midden zit?
alles wat onder je zit
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_169394111
Dit is een veel te serieuze reactie maar ik ga hem toch plaatsen.

Persoonlijk ben ik vooral enorm teleurgesteld in links. Ik ben voor een socialistisch ideaal, daar kan ik mij volledig in vinden, echter vind ik dat iedereen in de eerste plaats op zijn eigen verantwoordelijkheid aangesproken dient te worden. Links verzaakt hierin, die vind iedereen vooral heel zielig en mensen mogen vooral niet verantwoordelijk gehouden worden voor hun eigen handelen. Dat is vreemd want een socialistisch stelsel kan alleen bestaan als je zeer streng toeziet op wie hier gebruik van maakt en misbruik keihard bestraft.

Links ziet mensen niet als volwaardige volwassenen. Iemand die de taal niet spreekt hoeft niet gepamperd te worden. We hebben het over volwassen mensen die zelf verantwoordelijk zijn de taal te leren.

Bepaalde zaken worden tot taboe verklaard. Die mogen niet besproken worden, dit krappe politiek correcte keurslijf meten ze niet alleen zichzelf aan, ze dringen het ook aan anderen op. En dan zijn we direct bij mijn volgende punt van linksfrustratie

Wanneer jij dus niet meegaat in het politiek correcte keurslijf van links dan gaat men schreeuwen dat u racist, xenofoob, misogynist etc. Een normaal debat is dan niet meer mogelijk, dat wordt compleet doodgeslagen. Gevolg is dus wat volgende week staat te gebeuren. Mensen houden hun mond wel, ze rekenen wel af in het stemhokje.

Van oudsher heeft links altijd op de barricaden gestaan om het volk te verheffen en te bevrijden van het knechtschap van de elite of religie. Er is hard gestreden om het religieus juk waar vele mensen onder gebukt gingen te breken. Nu de islam ook in Nederland is komt links juist op voor deze religie. Dit is regelrecht verraad aan het linkse ideaal. Dit is ook terug te voeren op mijn eerder genoemde punt dat zij mensen niet als volwaardige volwassenen zien. Wanneer jij iemand als volwassene ziet, kun je hem verantwoordelijk houden voor zijn handelen en werkt religieuze achterlijkheid niet als verzachtende omstandigheid. Geen gescheiden loketten of aparte zwemuurtjes voor vrouwen in het gemeentezwembad. Zelf de gevolgen van je keuze dragen.

Altijd weer dat opgeheven vingertje van het morele gelijk waarmee zij anderen de maat nemen. Je moet dit vinden…. Als je dit niet vind ben je fout…. Etc etc.

Links is reactionair geworden. Er is geen links verhaal meer, er zijn geen hedendaagse oplossingen voor de huidige problemen. Links is voor als rechts tegen is en vice versa. Wat doen we met vluchtelingen? Stil. Wat doen we met Griekenland? Stil. Wat te doen met de oorlog in SyriŰ? Stil. Maar wel anderen de maat nemen als er een hek wordt geplaatst.

Ik kan eindeloos doorgaan. Socialisme? Ja. Maar links Nederland is een regelrechte aanfluiting. Een stel flapzakken die het eigen ideaal hebben geofferd op het altaar van de politiekcorrectheid. Problemen die voor iedereen waarneembaar zijn stelselmatig blijven ontkennen en zo de PVV tot enorme proporties gestuwd. De PVV is een creatie van links, en volgende week wordt er afgerekend met die gladjakkers die het land naar de sodemieter geholpen hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_169394282
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is een veel te serieuze reactie maar ik ga hem toch plaatsen.

Persoonlijk ben ik vooral enorm teleurgesteld in links. Ik ben voor een socialistisch ideaal, daar kan ik mij volledig in vinden, echter vind ik dat iedereen in de eerste plaats op zijn eigen verantwoordelijkheid aangesproken dient te worden. Links verzaakt hierin, die vind iedereen vooral heel zielig en mensen mogen vooral niet verantwoordelijk gehouden worden voor hun eigen handelen. Dat is vreemd want een socialistisch stelsel kan alleen bestaan als je zeer streng toeziet op wie hier gebruik van maakt en misbruik keihard bestraft.

Links ziet mensen niet als volwaardige volwassenen. Iemand die de taal niet spreekt hoeft niet gepamperd te worden. We hebben het over volwassen mensen die zelf verantwoordelijk zijn de taal te leren.

Bepaalde zaken worden tot taboe verklaard. Die mogen niet besproken worden, dit krappe politiek correcte keurslijf meten ze niet alleen zichzelf aan, ze dringen het ook aan anderen op. En dan zijn we direct bij mijn volgende punt van linksfrustratie

Wanneer jij dus niet meegaat in het politiek correcte keurslijf van links dan gaat men schreeuwen dat u racist, xenofoob, misogynist etc. Een normaal debat is dan niet meer mogelijk, dat wordt compleet doodgeslagen. Gevolg is dus wat volgende week staat te gebeuren. Mensen houden hun mond wel, ze rekenen wel af in het stemhokje.

Van oudsher heeft links altijd op de barricaden gestaan om het volk te verheffen en te bevrijden van het knechtschap van de elite of religie. Er is hard gestreden om het religieus juk waar vele mensen onder gebukt gingen te breken. Nu de islam ook in Nederland is komt links juist op voor deze religie. Dit is regelrecht verraad aan het linkse ideaal. Dit is ook terug te voeren op mijn eerder genoemde punt dat zij mensen niet als volwaardige volwassenen zien. Wanneer jij iemand als volwassene ziet, kun je hem verantwoordelijk houden voor zijn handelen en werkt religieuze achterlijkheid niet als verzachtende omstandigheid. Geen gescheiden loketten of aparte zwemuurtjes voor vrouwen in het gemeentezwembad. Zelf de gevolgen van je keuze dragen.

Altijd weer dat opgeheven vingertje van het morele gelijk waarmee zij anderen de maat nemen. Je moet dit vinden…. Als je dit niet vind ben je fout…. Etc etc.

Links is reactionair geworden. Er is geen links verhaal meer, er zijn geen hedendaagse oplossingen voor de huidige problemen. Links is voor als rechts tegen is en vice versa. Wat doen we met vluchtelingen? Stil. Wat doen we met Griekenland? Stil. Wat te doen met de oorlog in SyriŰ? Stil. Maar wel anderen de maat nemen als er een hek wordt geplaatst.

Ik kan eindeloos doorgaan. Socialisme? Ja. Maar links Nederland is een regelrechte aanfluiting. Een stel flapzakken die het eigen ideaal hebben geofferd op het altaar van de politiekcorrectheid. Problemen die voor iedereen waarneembaar zijn stelselmatig blijven ontkennen en zo de PVV tot enorme proporties gestuwd. De PVV is een creatie van links, en volgende week wordt er afgerekend met die gladjakkers die het land naar de sodemieter geholpen hebben.
Hier ben ik het wel mee eens en daarom stem ik SP.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_169394318
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 16:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit is een veel te serieuze reactie maar ik ga hem toch plaatsen.

Persoonlijk ben ik vooral enorm teleurgesteld in links. Ik ben voor een socialistisch ideaal, daar kan ik mij volledig in vinden, echter vind ik dat iedereen in de eerste plaats op zijn eigen verantwoordelijkheid aangesproken dient te worden. Links verzaakt hierin, die vind iedereen vooral heel zielig en mensen mogen vooral niet verantwoordelijk gehouden worden voor hun eigen handelen. Dat is vreemd want een socialistisch stelsel kan alleen bestaan als je zeer streng toeziet op wie hier gebruik van maakt en misbruik keihard bestraft.

Links ziet mensen niet als volwaardige volwassenen. Iemand die de taal niet spreekt hoeft niet gepamperd te worden. We hebben het over volwassen mensen die zelf verantwoordelijk zijn de taal te leren.

Bepaalde zaken worden tot taboe verklaard. Die mogen niet besproken worden, dit krappe politiek correcte keurslijf meten ze niet alleen zichzelf aan, ze dringen het ook aan anderen op. En dan zijn we direct bij mijn volgende punt van linksfrustratie

Wanneer jij dus niet meegaat in het politiek correcte keurslijf van links dan gaat men schreeuwen dat u racist, xenofoob, misogynist etc. Een normaal debat is dan niet meer mogelijk, dat wordt compleet doodgeslagen. Gevolg is dus wat volgende week staat te gebeuren. Mensen houden hun mond wel, ze rekenen wel af in het stemhokje.

Van oudsher heeft links altijd op de barricaden gestaan om het volk te verheffen en te bevrijden van het knechtschap van de elite of religie. Er is hard gestreden om het religieus juk waar vele mensen onder gebukt gingen te breken. Nu de islam ook in Nederland is komt links juist op voor deze religie. Dit is regelrecht verraad aan het linkse ideaal. Dit is ook terug te voeren op mijn eerder genoemde punt dat zij mensen niet als volwaardige volwassenen zien. Wanneer jij iemand als volwassene ziet, kun je hem verantwoordelijk houden voor zijn handelen en werkt religieuze achterlijkheid niet als verzachtende omstandigheid. Geen gescheiden loketten of aparte zwemuurtjes voor vrouwen in het gemeentezwembad. Zelf de gevolgen van je keuze dragen.

Altijd weer dat opgeheven vingertje van het morele gelijk waarmee zij anderen de maat nemen. Je moet dit vinden…. Als je dit niet vind ben je fout…. Etc etc.

Links is reactionair geworden. Er is geen links verhaal meer, er zijn geen hedendaagse oplossingen voor de huidige problemen. Links is voor als rechts tegen is en vice versa. Wat doen we met vluchtelingen? Stil. Wat doen we met Griekenland? Stil. Wat te doen met de oorlog in SyriŰ? Stil. Maar wel anderen de maat nemen als er een hek wordt geplaatst.

Ik kan eindeloos doorgaan. Socialisme? Ja. Maar links Nederland is een regelrechte aanfluiting. Een stel flapzakken die het eigen ideaal hebben geofferd op het altaar van de politiekcorrectheid. Problemen die voor iedereen waarneembaar zijn stelselmatig blijven ontkennen en zo de PVV tot enorme proporties gestuwd. De PVV is een creatie van links, en volgende week wordt er afgerekend met die gladjakkers die het land naar de sodemieter geholpen hebben.
Je hebt duidelijk Roemer niet gehoord, zie YouTube. Op al je vragen een fatsoenlijk antwoord.
  donderdag 9 maart 2017 @ 16:28:25 #40
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_169394507
quote:
2s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:54 schreef vera166 het volgende:

[..]

Daar aasde ik op O+
Ik voldoe aan al je verwachtingen.
Dit snap ik ook niet.
  donderdag 9 maart 2017 @ 16:33:51 #41
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_169394590
Platrechtse tokkies!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_169397265
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
Waarom haten rechtse mensen linkse mensen?
Je bedoelt gutmenschen?

In de beleving van de Gutmenschen weten zij wat goed is voor de mensheid, zij hebben tenslotte het beste met de mensheid voor. Wie hun visie niet deelt is dus fout en slecht en dient met alle middelen bestreden te worden. Alles ten bate van de mensheid, dat spreekt vanzelf. Zo bezien kan het geen verbazing wekken dat Gutmenschen zich helemaal niet zo "goed" gedragen als je zou verwachten. Je zou van iemand die het beste met alles en iedereen voorheeft tenslotte niet verwachten dat ze met hun beste bedoelingen een politicus zo intens zwartmaken dat ze daarmee de weg naar een politieke moord gebaand hebben. Uiteraard zijn Gutmenschen niet aanspreekbaar als hun gedrag tot zo iets leidt, zij hebben immers het beste met iedereen voor en zijn daarmee verheven boven iedere kritiek.

De vraag rijst echter wel wat dan "goed" is. Omdat de Gutmensch enerzijds vrijwel altijd uiterst slecht ge´nformeerd is en anderzijds opvallend kuddegedrag vertoont zijn de meningen van Gutmenschen voor de goed ge´nformeerden nogal na´ef.

Een goed voorbeeld is hoe Gutmenschen tegen islam aankijken. Het maakt hen niet uit hoe bont moslims het maken, Gutmenschen dulden er nauwelijks kritiek op. Zo valt te constateren dat Gutmenschen het zelfs opnemen voor een voorzitter van het Europarlement die eist dat het bespotten van islam ophoudt. Dat dit een stap is op weg naar buigen en uiteindelijk onderwerpen komt bij de man niet op en ook niet bij de Gutmenschen die hem verdedigen. Ook ander wangedrag vanuit islam wenst de Gutmensch niet te bekritiseren. En zo kan het gebeuren dat vrouwen die ooit voor vrouwenrechten vochten nu de vrouwenonderdrukkende aspecten van islam verdoezelen of zelfs goedpraten.

Het moge duidelijk zijn dat Gutmenschen nauwelijks aanspreekbaar zijn op dergelijke tegenstrijdigheden in hun denken. Debat of gesprek met een Gutmensch is lastig. De naiviteit, het slecht ge´nformeerd zijn en de stellige overtuiging dat de Gutmensch "goed" is en de ander dus niet maken dat Gutmenschen elkaar heel snel napraten. In een kudde is het tenslotte veilig schuilen en het betekent ook dat de Gutmensch niet veel na hoeft te denken en zich ook niet hoeft te verdiepen in de dossiers die hij zo een warm hart toedraagt. De kers op de taart is dat Gutmenschen zichzelf, zoals U nu weet, ten onrechte, beschouwt als een oorspronkelijk denker met een hoogstaande moraal.

Daarom dus. :s)
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:11:46 #43
475818 BlauweHoofd
Nee ik ben geen smurf
pi_177787304
Dit fenomeen zie ik ook al jaren.
Het komt altijd van mensen die geen eigen verantwoordelijkheid nemen.
Kneuzen dus.

Op extremen na heeft Links veel te bieden: bewustwording van milieu, omgeving en voeding, zorg voor ouderen en gehandicapten, betaalbaar zorg en vangnet...

In tegenstelling to Rechts. Los van het extreme Ayn Rand versie die alleen in de VS en FvD schijnt voor te komen zie ik geen nut in rechtse hobbies als villasubsidies, JSF en privatisering van de zorg en onderwijs.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
pi_177787885
Rechtse mensen haten geen linkse mensen, ze haten de karikatuur van linkse mensen die ze in hun eigen hoofd hebben gecreŰerd. Ze onthouden alle belachelijkste en meest extreme uitspraken en acties van dikke feministen met kortpittig blauw haar op Youtube, en Frankensteinen daarvan een ingebeeld super-gutmensch dat symbool staat voor alle linksen. Dit doen ze vermoedelijk omdat ze door social media en een constante nieuwsstroom overal een mening over willen hebben, maar de moeite niet willen doen om die mening ergens op te baseren.

Overigens doen linksen dit andersom precies hetzelfde, maar daar vroeg je niet om.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:42:48 #45
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_177787909
Waarom kiezen? Links schrijven, rechts stemmen, mid-mid spelen. Niets mis mee.
And so is the past
pi_177788022
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
Waarom haten rechtse mensen linkse mensen?
Heb je even?

c9cd286909bf2f132057e400150d1453--open-your-eyes.jpg

BX_yCHTCAAAzHnp.jpg

864x486.jpg

screenshot_1410.png

media_xll_3771063.jpg

Gutmenschen_sind_keine_guten_Menschen.jpg
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:53:45 #47
370487 Hallmark
Geverifieerde account
pi_177788138
Links, rechts, zegt me allemaal niet zo veel.

Is er een partij die iets doet aan het feit dat mijn vriendin teveel praat? Politici, kaart die hete hangijzers aan die de gewone mens bezighouden.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
pi_177788165
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:48 schreef hakunamatafaka het volgende:
Waarom haten rechtse mensen linkse mensen?
Waarom haten linkse mensen rechtse mensen?
Ik ben HSG-Bomber niet.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 11:59:03 #49
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_177788253
Ik ben centrum-links. Heb links de afgelopen 10 jaar de gehele linkerflank zien afglijden naar een bizarre karikatuur van zichzelf. Ze zijn de moral high ground inmiddels gewoon kwijt maar gedragen zich nog wel alsof ze de redelijkheid zelve zijn. Zijn blind geworden voor hun eigen hypocrisie en 9 van de 10 keer als ze hypocrisie opmerken bij een ander blijkt het achteraf bij henzelf te liggen. Ook was links de verdediger van vrijheid van meningsuiting, tegenwoordig staan ze garant voor de-platforming en zijn ze de grootste stem in het "spraak is geweld" debat.

Vroeger was het de christelijk conservatieve flank die TV en videospelletjes de schuld gaf van geweld. Nu zijn het de lefty feministen die videospelletjes en tv de schuld geven van geweld tegen vrouwen. Same shit different asshole.

Tijd voor een grote schoonmaak. Misschien over 10 jaar dat rechts weer de boeman is. Ik blijf gewoon bij mijn principes terwijl iedereen zichzelf lekker loopt te verzuipen in tribalisme.
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  dinsdag 13 maart 2018 @ 12:13:11 #50
475818 BlauweHoofd
Nee ik ben geen smurf
pi_177788600
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2018 11:54 schreef HSG het volgende:

[..]

Waarom haten linkse mensen rechtse mensen?
Misschien is links sociaal, en rechts asociaal?
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')