abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_169392627
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:41 schreef hugecooll het volgende:

[..]

aanvullende bijstand kun je toch boven op een andere vorm van inkomen krijgen?
Nee. Je kan wel een soort steun krijgen, maar ook niet altijd en afhankelijk hoe groot de pot is bij de gemeente (dit verschilt nogal). Het is wel een soort van bijstand, maar andere benaming.
pi_169392674
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:31 schreef Poepz0r het volgende:
Ik heb het over de groep die zo rond de 600-800 euro aan uitkering ontvangt en die groep is niet klein.
Absolute onzin.

Meneer A krijgt minimaal 75% van het minimumloon, en dat is als hij 23 is dus rond de 1160,- nog los van alle andere tegemoetkomingen. En tevens is dit hoger dan de normale bijstand.

Zorg jij eerst maar dat je de feiten op een rijtje hebt voordat je dit soort discussies wil voeren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169392704
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Absolute onzin.

Meneer A krijgt minimaal 75% van het minimumloon, en dat is als hij 23 is dus rond de 1160,- nog los van alle andere tegemoetkomingen. En tevens is dit hoger dan de normale bijstand.

Zorg jij eerst maar dat je de feiten op een rijtje hebt voordat je dit soort discussies wil voeren.
Meneer A ben ik zelf en ik ontvang toch echt maar 200 euro per week oftewel 800 euro of wil je mijn bankrekening even bekijken?
pi_169392717
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:36 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Correct maar die heeft gewerkt en dus al meer inkomen terwijl A onder het minimum leeft. B kan prima leven terwijl A het met 600 euro mag doen.
ONZIN

Die A uit het voorbeeld zal in de wajong komen vanwege zijn leeftijd, en aldaar vangt hij met zijn 100% afkeuring 75% van het minimumloon.

Deze bewering uit de OP:

quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:37 schreef Poepz0r het volgende:
krijg je dan van het UWV een uitkering a 800 euro. Dit blijft altijd zo.
Is dan ook kolder.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169392726
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:47 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Meneer A ben ik zelf en ik ontvang toch echt maar 200 euro per week oftewel 800 euro of wil je mijn bankrekening even bekijken?
En hoe oud ben jij?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169392732
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:48 schreef hottentot het volgende:

[..]

En hoe oud ben jij?
30
pi_169392896
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:48 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

30
Het sociaal minimum voor een alleenstaande bedraagt 266,40 per week. Waarom kun jij dan geen aanspraak maken op een aanvulling op grond van de toeslagenwet om het sociaal minimum te behalen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169392904
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het sociaal minimum voor een alleenstaande bedraagt 266,40 per week. Waarom kun jij dan geen aanspraak maken op een aanvulling op grond van de toeslagenwet om het sociaal minimum te behalen?
Ik woon samen he en aangezien de vrouw een inkomen heeft (wat niet heel bijzonder is) krijg ik 0,000. En dat is ook krom, aangezien samen duurder is dan alleen.
  donderdag 9 maart 2017 @ 14:58:49 #34
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_169392906
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het sociaal minimum voor een alleenstaande bedraagt 266,40 per week. Waarom kun jij dan geen aanspraak maken op een aanvulling op grond van de toeslagenwet om het sociaal minimum te behalen?
geen zin om erachter aan te gaan.
pi_169392973
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:58 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik woon samen he en aangezien de vrouw een inkomen heeft (wat niet heel bijzonder is) krijg ik 0,000. En dat is ook krom, aangezien samen duurder is dan alleen.
Moet je een oudere vrouw nemen die wel voor 1971 is geboren en een kind nemen :) (grapje)

Maar inderdaad dan krijg je niet meer.

Dan gaan we weer terug naar het begin, dat de WAO bedoelt is als vangnet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169392992
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:02 schreef hottentot het volgende:

[..]

Moet je een oudere vrouw nemen die wel voor 1971 is geboren en een kind nemen :) (grapje)

Maar inderdaad dan krijg je niet meer.

Dan gaan we weer terug naar het begin, dat de WAO bedoelt is als vangnet.
Dat is natuurlijk bizar. Alleen houd je meer over dus eigenlijk zeggen ze ga geen partner zoeken want je word genaaid! Vangnet prima, maar hou het wel normaal en ga mensen niet blij maken met 800 piek waar je echt geen reet mee kan.
pi_169393020
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk bizar. Alleen houd je meer over dus eigenlijk zeggen ze ga geen partner zoeken want je word genaaid! Vangnet prima, maar hou het wel normaal en ga mensen niet blij maken met 800 piek waar je echt geen reet mee kan.
Nee dat zeggen ze niet, want jouw partner zorgt met haar inkomen wel ervoor dat jullie gezamenlijk een hogere levenstandaard hebben dan jij als alleenstaande zou kunnen bewerkstelligen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169393034
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:06 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nee dat zeggen ze niet, want jouw partner zorgt met haar inkomen wel ervoor dat jullie gezamenlijk een hogere levenstandaard hebben dan jij als alleenstaande zou kunnen bewerkstelligen.
Dat is niet zo, want je hebt ook hogere kosten dus die vlieger gaat niet op of ze zou 3K netto moeten verdienen ja dan wel ja, maar met 2.5K per maand heb je geen hogere standaard hoor.
  Moderator / Spellchecker donderdag 9 maart 2017 @ 15:08:56 #39
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_169393064
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is niet zo, want je hebt ook hogere kosten dus die vlieger gaat niet op of ze zou 3K netto moeten verdienen ja dan wel ja, maar met 2.5K per maand heb je geen hogere standaard hoor.
wel hoger dan jij in je eentje
pi_169393103
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:07 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat is niet zo, want je hebt ook hogere kosten dus die vlieger gaat niet op of ze zou 3K netto moeten verdienen ja dan wel ja, maar met 2.5K per maand heb je geen hogere standaard hoor.
Maar hoeveel zou jij krijgen zonder dit vangnet in jouw huidige situatie.

Zo goed als 0,- gok ik, dan ben je nu door deze maatschappelijke voorziening alsnog veel beter af.

Dat je er af en toe strontzat van bent en meer zou willen begrijp ik wel, maar daar is deze voorziening niet voor bedoelt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_169393418
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:10 schreef hottentot het volgende:

[..]

Maar hoeveel zou jij krijgen zonder dit vangnet in jouw huidige situatie.

Zo goed als 0,- gok ik, dan ben je nu door deze maatschappelijke voorziening alsnog veel beter af.

Dat je er af en toe strontzat van bent en meer zou willen begrijp ik wel, maar daar is deze voorziening niet voor bedoelt.
Ja logisch als er geen vangnet is krijg je 0 dat snapt een kind, maar het is er dus dat argument gaat niet op, want we hebben het nu eenmaal en het vangnet is dus aan de onderkant gewoonweg niet goed geregeld. Het kan niet zo zijn dat ik dus tot mijn 67ste het met 800 piek moet doen want ja jammer joh dat je niet in orde bent! Wij willen alleen maar vitale mensen, althans zo komt dat over.
pi_169393482
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 13:37 schreef Poepz0r het volgende:
........

Persoon A is 20 jaar en komt net van school af (heeft 2 jaar gewerkt) en krijgt een ongeval waardoor deze persoon VOLLEDIG afgekeurd gaat worden. Als ik het goed begrijp krijg je dan van het UWV een uitkering a 800 euro. Dit blijft altijd zo..........
Hier gaat het topic al fout. Denken dat je nooit (meer) kunt werken in welke vorm dan ook.Ik begrijp dat jij persoon A bent. Aan je typevaardigheid te zien zijn er diverse baantjes die je -al dan niet vanuit huis- kunt doen. Webcare en zo. Daarnaast beschik je ook over een zekere intelligentie, je begrijpt snel wat een ander bedoelt en reageert daar ook met gezwinde spoed op. Je kunt dat lang volhouden, dus met je concentratie is niets mis.
Moraal van dit verhaal, concentreer je op wat je nog wl kunt doen (ipv wat je mogelijk niet meer kunt doen) en stop met huilen over de in jouw ogen te lage sociale voorzieningen...
Ik reageer alleen op vragen van TS zelf.
pi_169393562
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
- De huurtoeslag wil verlagen
- De zorgtoeslag wil verlagen
- Het verplicht eigen risico wil verhogen naar 450 euro per jaar

Dit is natuurlijk direct een reden om VVD te laten vallen. Dit is volslagen achterlijk en idioot. Plus dan nog het feit om uitkeringen omlaag te brengen. Hoe werk je armoede in de hand man man man, kansloos dit.

Het zijn niet alleen maatregelen die neerdalen aan de onderkant, maar ook zeker voor Jan Modaal. Je mag gerust weten dat ik hier een kleine 2.5K aan inkomen heb en het nu al ontzettend pittig vind en ik doe toch geen gekke dingen. 2 x 385 eurotjes, 2 x 125 euro aan zorg etc etc. Het is allemaal plus plus plus.
Ik dacht dat je 800 kreeg?
pi_169393653
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:29 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Hier gaat het topic al fout. Denken dat je nooit (meer) kunt werken in welke vorm dan ook.Ik begrijp dat jij persoon A bent. Aan je typevaardigheid te zien zijn er diverse baantjes die je -al dan niet vanuit huis- kunt doen. Webcare en zo. Daarnaast beschik je ook over een zekere intelligentie, je begrijpt snel wat een ander bedoelt en reageert daar ook met gezwinde spoed op. Je kunt dat lang volhouden, dus met je concentratie is niets mis.
Moraal van dit verhaal, concentreer je op wat je nog wl kunt doen (ipv wat je mogelijk niet meer kunt doen) en stop met huilen over de in jouw ogen te lage sociale voorzieningen...
Ik ben 100% afgekeurd ouwe reus.
pi_169393656
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:33 schreef DuW2 het volgende:

[..]

Ik dacht dat je 800 kreeg?
IK ja correct
pi_169393742
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:40 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

IK ja correct
In die quote staat ook IK. ('Ik hier een kleine 2.5K aan inkomen heb')
pi_169393765
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:40 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik ben 100% afgekeurd ouwe reus.
Dat bedoel ik nou precies, hier gaat het topic al fout. Dat je je daar zomaar bij neerlegt, 100 % afgekeurd te zijn. 100 % afkeur wil nog niet zeggen dat je in je hopelijk nog lange leven nooit meer zou kunnen werken.
Dus bedenk: als je je hele leven een arme sloeber blijft, komt dat niet door je ziekte/handicap/ongeval maar door je mentaliteit. Ziek zijn betekent nog niet dat je arbeidsongeschikt bent. Deze meneer weet daar alles van .....
Ik reageer alleen op vragen van TS zelf.
  donderdag 9 maart 2017 @ 15:57:52 #48
286575 Roces18
Chef de party
pi_169393968
Stel je bent 25 jaar, je verdient 4000 euro netto (je bent een verkeersvlieger ofzo weet ik veel) je krijgt een ongeluk kan nooit meer werken. Krijg je dan de rest van je leven 3000 netto????????
women don't realize how powerful they are, men get addicted to pictures of you, that's how powerful they are
pi_169394076
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:57 schreef Roces18 het volgende:
Stel je bent 25 jaar, je verdient 4000 euro netto (je bent een verkeersvlieger ofzo weet ik veel) je krijgt een ongeluk kan nooit meer werken. Krijg je dan de rest van je leven 3000 netto????????
Nee natuurlijk niet. TS denkt dat, maar dat is niet zo. De duur is max. 38 maanden...

Maar verkeersvliegers hebben vrijwel altijd nog een aanvullende private a.o. verzekering die ze keurig zelf betalen....
Ik reageer alleen op vragen van TS zelf.
pi_169394186
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 15:57 schreef Roces18 het volgende:
Stel je bent 25 jaar, je verdient 4000 euro netto (je bent een verkeersvlieger ofzo weet ik veel) je krijgt een ongeluk kan nooit meer werken. Krijg je dan de rest van je leven 3000 netto????????
Nee. Afhankelijk wat voor uitkering je krijgt. En hoeveel % je afgekeurd bent etc. Maximaal 75% van je loon en dan pakken ze daar een gemiddelde van etc. Zoek maar eens op soorten ziektewetuitkeringen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')