Een omgekeerde Rosenmöller, derhalve?quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je als havenarbeider qua intellect een beetje boven de gemiddelde collega uitsteekt ga je natuurlijk het andere uiterste idealiseren. Jezelf zoeken in expressieve dans en spetterschilderijtjes.
Nooit zijn verleden geweten. Net even opgezocht. Vind het wel van lef getuigen, moet ik zeggen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een omgekeerde Rosenmöller, derhalve?
Autonomie VS anatomie gok ikquote:
Had 'ie het nu wel moeilijk gehad, als zoontje van een V&D-aandeelhouder.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nooit zijn verleden geweten. Net even opgezocht. Vind het wel van lef getuigen, moet ik zeggen.
Maar ja, altijd dat vangnetje van papa gehad, natuurlijk. Worst case scenario komt hij gedesillusioneerd -en hoogstwaarschijnlijk met twee blauwe ogen en een paar gekneuse ribben- de haven uit en moet hij de rest van z'n leven als gemiddeld miljonairszoontje uitzitten.
Mevr. gebruikt de namen van mij en de hond willekeurig door elkaar. Levert soms enige verwarring op bij gasten omtrent de herkomst van de schijt in de tuin.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kom maar op, ik ben al zo ver dat ik de namen van mijn man en zoons nagenoeg willekeurig door elkaar gebruik, ongeacht tegen of over wie ik het heb.
Zoiets?quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Als je als havenarbeider qua intellect een beetje boven de gemiddelde collega uitsteekt ga je natuurlijk het andere uiterste idealiseren. Jezelf zoeken in expressieve dans en spetterschilderijtjes.
Dat was uiteindelijk toch ook z'n carrièrepad?quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nooit zijn verleden geweten. Net even opgezocht. Vind het wel van lef getuigen, moet ik zeggen.
Maar ja, altijd dat vangnetje van papa gehad, natuurlijk. Worst case scenario komt hij gedesillusioneerd -en hoogstwaarschijnlijk met twee blauwe ogen en een paar gekneuse ribben- de haven uit en moet hij de rest van z'n leven als gemiddeld miljonairszoontje uitzitten.
Nou goed dan sex en macht mag er ook bij!quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het gaat niet allemaal om geld, sjon.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mevr. gebruikt de namen van mij en de hond willekeurig door elkaar. Levert soms enige verwarring op bij gasten omtrent de herkomst van de schijt in de tuin.
Natuurlijk. Kom je daar een beetje als vrucht van een succesvol kapitalist, vers vanaf de faculteit gedragswetenschappen, tussen alle Willems die zich vanaf hun 14e kapot hebben gewerkt in die haven, om hen even te vertellen hoe ze voor zichzelf op moeten komen in hun streven naar de klasseloze samenleving .quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Had 'ie het nu wel moeilijk gehad, als zoontje van een V&D-aandeelhouder.
Vervelend, inderdaad, dat mensen denken dat jullie hond in de tuin schijt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mevr. gebruikt de namen van mij en de hond willekeurig door elkaar. Levert soms enige verwarring op bij gasten omtrent de herkomst van de schijt in de tuin.
Apporteer jij ook?quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:33 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Mevr. gebruikt de namen van mij en de hond willekeurig door elkaar. Levert soms enige verwarring op bij gasten omtrent de herkomst van de schijt in de tuin.
En hebben ze medelijden met de hond omdat ze menen dat hij knikkers te vreten krijgt. Nope.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Vervelend, inderdaad, dat mensen denken dat jullie hond in de tuin schijt.
Toen kon dat gewoon en was het bon ton om op een feestje te zeggen dat je de arbeidersemancipatie van onderaf steunde. Tegenwoordig kom je daar niet meer mee weg, als werkstagiair bij hbo-SPW, wanneer je dit tegen je oma vertelt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Natuurlijk. Kom je daar een beetje als vrucht van een succesvol kapitalist, vers vanaf de faculteit gedragswetenschappen, tussen alle Willems die zich vanaf hun 14e kapot hebben gewerkt in die haven, om hen even te vertellen hoe ze voor zichzelf op moeten komen in hun streven naar de klasseloze samenleving .
Sowieso een paar rochels in zijn lunch gehad.
Hopen dat er nog een paar van die hippies in de advocatuur werkzaam zijn. Kan ik bij mijn sollicitaties zeggen dat ik de emancipatie van de langstudeerder van onderaf heb gesteund.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toen kon dat gewoon en was het bon ton om op een feestje te zeggen dat je de arbeidersemancipatie van onderaf steunde. Tegenwoordig kom je daar niet meer mee weg, als werkstagiair bij hbo-SPW, wanneer je dit tegen je oma vertelt.
Tijd voor een vakbond. Kan je die oprichten en zo de PvdA in rollen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hopen dat er nog een paar van die hippies in de advocatuur werkzaam zijn. Kan ik bij mijn sollicitaties zeggen dat ik de emancipatie van de langstudeerder van onderaf heb gesteund.
Een puinzooi, natuurlijk.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:42 schreef Webschip het volgende:
Ik vraag me oprecht af, hoe het land eruit zou zien met alleen vrouwen in het kabinet.
Daar kom ik wel doorheen.quote:
Vraag me af of dat over 20 jaar nog zo is, dat een PvdA-lidmaatschap en enige bestuurlijke ervaring een garantie is baantjes.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tijd voor een vakbond. Kan je die oprichten en zo de PvdA in rollen.
Jij hebt geen partner, vrouwen beginnen overal aan!quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:42 schreef Webschip het volgende:
Ik vraag me oprecht af, hoe het land eruit zou zien met alleen vrouwen in het kabinet.
Ik ben oerconservatief, al stem ik geen SGP.quote:
Je spreekt jezelf hier een beetje tegen John.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:44 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij hebt geen partner, vrouwen beginnen overal aan!
Leg uit!quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:44 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf hier een beetje tegen John.
Inderdaad. Zal de PvdA dan nog bestaan?quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:43 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vraag me af of dat over 20 jaar nog zo is, dat een PvdA-lidmaatschap en enige bestuurlijke ervaring een garantie is baantjes.
Een coalitie van 150 zetels, maar af en toe feestjes worden georganiseerd waar niet iedereen voor is uitgenodigd.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:42 schreef Webschip het volgende:
Ik vraag me oprecht af, hoe het land eruit zou zien met alleen vrouwen in het kabinet.
Net de echte wereld, dusquote:Op donderdag 9 maart 2017 17:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een coalitie van 150 zetels, maar af en toe feestjes worden georganiseerd waar niet iedereen voor is uitgenodigd.
Een coalitie met 150 zetels met alleen vrouwen? Tja, daar kan inderdaad niet iedereen voor worden uitgenodigd.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een coalitie van 150 zetels, maar af en toe feestjes worden georganiseerd waar niet iedereen voor is uitgenodigd.
Aight.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat boeit me niet meer. Alleen als Feyenoord speelt kijk ik.
Best een leuke dame, daar naast Geert.quote:
Wel meedoen aan een gezellig programma maar bij een serieus programma als Nieuwsuur niet thuis geven.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:30 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Best een leuke dame, daar naast Geert.
Dat Geert niet zit te wachten op kritische vragen lijkt me weinig nieuws, toch?quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:32 schreef Webschip het volgende:
[..]
Wel meedoen aan een gezellig programma maar bij een serieus programma als Nieuwsuur niet thuis geven.
Triest natuurlijk.
Niet zo over Vivienne.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:32 schreef Webschip het volgende:
[..]
Wel meedoen aan een gezellig programma maar bij een serieus programma als Nieuwsuur niet thuis geven.
Triest natuurlijk.
De modes operandi wordt wel heel doorzichtig inderdaad. Ik denk dat hij een enorme misrekening heeft gemaakt met al zijn geduik...quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat Geert niet zit te wachten op kritische vragen lijkt me weinig nieuws, toch?
Zijn besluit om die RTL-debatten af te zeggen heeft tot op heden nog niet echt in zijn voordeel uitgepakt volgens mij.
Geen idee. Ik loop puur voor het onderhoud niet voor de tijden. Maar binnenkort moet ik weer gaan trainen met wandelen aangezien we in oktober weer een paar dagen gaan wandelen in Engeland met de jongens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Aight.
Wat zijn je hardlooptijden anyways?
Eh, nee, dat kan je niet zeggen, hij liegt graag en vertelt sprookjes.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:36 schreef Webschip het volgende:
[..]
De modes operandi wordt wel heel doorzichtig inderdaad. Ik denk dat hij een enorme misrekening heeft gemaakt met al zijn geduik...
Onbegrijpelijk eigenlijk. Je kan zeggen van Wilders dat hij een goed debater is.
Zullen wel verliezen. Maar dat gaan ze goedmaken in de thuiswedstrijd.quote:
Mja door het te kwantificeren kan je wel iets gerichter onderhoud plegen he.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Geen idee. Ik loop puur voor het onderhoud niet voor de tijden. Maar binnenkort moet ik weer gaan trainen met wandelen aangezien we in oktober weer een paar dagen gaan wandelen in Engeland met de jongens.
Het is een hele slimme politicus, maar dat maakt hem niet tot een goed debater. Een goede debater is in staat om anderen te overtuigen, en dat doet hij in een debat eigenlijk nooit. Wel in monologen, trouwens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:36 schreef Webschip het volgende:
[..]
De modes operandi wordt wel heel doorzichtig inderdaad. Ik denk dat hij een enorme misrekening heeft gemaakt met al zijn geduik...
Onbegrijpelijk eigenlijk. Je kan zeggen van Wilders dat hij een goed debater is.
Ik dacht dat daar "mongolen" stond en stelde me voor hoe Geert Wilders daar dan in overtuigend zou moeten zitten zijn.quote:
We hebben het woord Grexit gewoon altijd verkeerd geïnterpreteerd.quote:
Gelukkig kan je dat van de VVD niet zeggen!quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh, nee, dat kan je niet zeggen, hij liegt graag en vertelt sprookjes.
Of van de SP, of van 50Plus, of van GroenLinks. En dan kan ik je ook nog vier partijen aanwijzen die zelf geloven in sprookjes.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
Gelukkig kan je dat van de VVD niet zeggen!
Toegeven: Rutte en Pechtold zijn inhoudelijk veel beter in het debat. Wilders weet te imponeren door zijn gevlam.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is een hele slimme politicus, maar dat maakt hem niet tot een goed debater. Een goede debater is in staat om anderen te overtuigen, en dat doet hij in een debat eigenlijk nooit. Wel in monologen, trouwens.
Het probleem van Wilders is dat hij geen ontsnappingsroute heeft. Hij moet steeds extremer worden in zijn uitingen om populair te blijven en/of te blijven stijgen in de peilingen, maar de kans dat hij ooit nog gaat regeren is bijna nul. Daar is hij dan weer blij mee, want op het moment dat hij verantwoordelijkheid moet nemen slaat de hele bodem onder zijn geblaat uit. Maar wat dan...
Welnee.quote:
Ik overdrijf dit graag een beetje.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Welnee.
Al zou ik liever Pechtold in het Torentje zien.
Nam jij het mij niet ook kwalijk dat ik autonomie verwisselde met anatomie?quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik dacht dat daar "mongolen" stond en stelde me voor hoe Geert Wilders daar dan in overtuigend zou moeten zitten zijn.
'quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:41 schreef Webschip het volgende:
[..]
Gelukkig kan je dat van de VVD niet zeggen!
Rutte in 2012: 1000 euro voor de werkenden, hypotheek rente wordt niet afgebouwd en geen cent naar Griekenland.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
'
Niet echt, dat jij het niet eens bent met hun keuzes maakt die keuze nog geen leugen of sprookje, natuurlijk.
Die 1000 euro heb ik als werkende gewoon gekregen in de vorm van belastingverlaging.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Webschip het volgende:
[..]
Rutte in 2012: 1000 euro voor de werkenden, hypotheek rente wordt niet afgebouwd en geen cent naar Griekenland.
En hij leeft nog lang en gelukkig want de kiezer laat zich graag voor de gek houden.
Je moet hem dan ongelofelijk dankbaar zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Die 1000 euro heb ik als werkende gewoon gekregen in de vorm van belastingverlaging.
Wordt wel een beetje puzzelen, qua formeren.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
Nattedromengrafiek voor Kaas-
[ afbeelding ]
Van de NIPO. Of Kantar-Nogwat zoals het tegenwoordig heet.
Nog bijna een week. Kunnen de peilingen hun malle verschuivingen nog wel even doorschuiven.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:07 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wordt wel een beetje puzzelen, qua formeren.
Dan ben je de enige in dit land.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Die 1000 euro heb ik als werkende gewoon gekregen in de vorm van belastingverlaging.
Nou nou ten opzichte van 2012 verliest zijn partij wel iets.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Webschip het volgende:
[..]
Rutte in 2012: 1000 euro voor de werkenden, hypotheek rente wordt niet afgebouwd en geen cent naar Griekenland.
En hij leeft nog lang en gelukkig want de kiezer laat zich graag voor de gek houden.
SP>GL, wat.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
Nattedromengrafiek voor Kaas-
[ afbeelding ]
Van de NIPO. Of Kantar-Nogwat zoals het tegenwoordig heet.
Goh, wat een ontzettend politiek-neutrale uitleg van de vluchtelingenkwestie.quote:
Hebben die M ook nog iets te melden?quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:11 schreef remlof het volgende:
Oh ja, van het weekend even terugkijken, docu "Ausgeregnet Holland" van de WDR.
http://www.ardmediathek.d(...)&documentId=41244752
Wie is M?quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hebben die M ook nog iets te melden?
Zwaaien die de scepter?
Ik vraag me werkelijk af waarom ze zo nodig ineens anders willen heten.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:56 schreef remlof het volgende:
Nattedromengrafiek voor Kaas-
Van de NIPO. Of Kantar-Nogwat zoals het tegenwoordig heet.
Ik heb de documentaire nog niet gezien, op de stukjes die ze bij DWDD lieten zien na. Het gaat over de opkomst van het populisme in Nederland, gezien vanuit Duitsland.quote:
Goede D66'er, die vent.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Goh, wat een ontzettend politiek-neutrale uitleg van de vluchtelingenkwestie.
Dat willen ze waarschijnlijk niet. Het moederbedrijf drukt gewoon haar stempel er op, wat best logisch is. NIPO bestaat al sinds 1945, TNS NIPO sinds 1999 door fusie en in 2008 is TNS NIPO gekocht door Kantar.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:31 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik vraag me werkelijk af waarom ze zo nodig ineens anders willen heten.
Maar gewoon nog wel steeds het domein nipo.nl voor al hun online publicaties gebruikenquote:Op donderdag 9 maart 2017 19:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat willen ze waarschijnlijk niet. Het moederbedrijf drukt gewoon haar stempel er op, wat best logisch is. NIPO bestaat al sinds 1945, TNS NIPO sinds 1999 door fusie en in 2008 is TNS NIPO gekocht door Kantar.
Je ziet wel vaker dat als een internationaal concern een nationaal merk overneemt, ze dan na verloop van tijd hun eigen naam er op plakken.
En het moederbedrijf (Kantar TNS) gebruikt nog steeds tnsglobal.com. Nieuwe domeinnamen zullen wel duur zijn of zo.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar gewoon nog wel steeds het domein nipo.nl voor al hun online publicaties gebruiken
Ja, dat waren de standpunten. En als er een coalitie gevormd wordt dan moet daar water in de wijn, vrij normaal in Nederland.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Webschip het volgende:
[..]
Rutte in 2012: 1000 euro voor de werkenden, hypotheek rente wordt niet afgebouwd en geen cent naar Griekenland.
En hij leeft nog lang en gelukkig want de kiezer laat zich graag voor de gek houden.
quote:TNS NIPO wordt Kantar TNS. Kantar lanceert een nieuwe identiteit voor al haar merken. De nieuwe look & feel laat zien dat de verschillende Kantar merken tot één familie behoren, en in de toekomst nog meer zullen gaan samenwerken.
TNS NIPO zal meer gaan optrekken met o.a. Kantar Millward Brown (voorheen: Millward Brown).
(..)
Kantar TNS en Kantar Millward Brown houden wel allebei hun eigen unieke propositie. Met Kantar TNS gaan we op zoek naar ‘the moments that matter most for your brand to drive growth for your business’. Met Kantar Millward Brown helpen we klanten om groei te realiseren door het ontwikkelen van sterke merken: ‘helping clients grow great brands’.
Jouw post wordt nog bezorgd door de PTT zeker, opoe.quote:
Daar hebben weer wat mensen een hoop geld aan verdiend.quote:
Keizer Pechtold de Eerstequote:Op donderdag 9 maart 2017 19:47 schreef Friek_ het volgende:
TNS Nipo geeft D66 de meeste zetels in de peilingen.
Betrouwbaarste bureau, derhalve.
Gegeven de alternatieven is dat nog wel de minst slechte optie.quote:
Yup, mee eens..quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gegeven de alternatieven is dat nog wel de minst slechte optie.
Jaaa, beter nogquote:
Is mijn topic over de NSB een beetje over the top?quote:
Ja, de VVD is in geen enkel opzicht fascistisch.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:19 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Is mijn topic over de NSB een beetje over the top?
Yup.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de VVD is in geen enkel opzicht fascistisch.
Ook niet liberaal trouwens, het is tegenwoordig een oerconservatieve partij.
Hopelijk met BSE, als smaakexplosie.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:26 schreef remlof het volgende:
Ik heb zin in een enorme burger met kaas en bacon, dus die heb ik net besteld
Mwha, de partij heeft wel degelijk fascistische kenmerken.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, de VVD is in geen enkel opzicht fascistisch.
Ook niet liberaal trouwens, het is tegenwoordig een oerconservatieve partij.
Dat is geen fascisme. Het is triest en m.i. onnodig maar geen fascisme.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Mwha, de partij heeft wel degelijk fascistische kenmerken.
Wat gaan ze ook alweer doen met de minima, als het aan die flut partij ligt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |