FOK!forum / Voetbal / [FAQ en FB #144] RIP Stijn
DonRajawoensdag 8 maart 2017 @ 23:24
080303_74597_welkominhetvblforum.png

Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!

Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.

080303_74597_accept-32x32%20copy.png We gaan normaal met elkaar om.

VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.

080303_74597_accept-32x32%20copy.png Valse tussenstanden.

Het is niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het kan een ban opleveren.

080303_74597_accept-32x32%20copy.png Help, ik zoek een topic!

Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.

080303_74597_accept-32x32%20copy.png Nieuwstopics openen en centrale topics.

De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.

Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.

Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.

080303_74597_emailenpm.png

Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerdere manieren te bereiken.

swtb_new_pm.png DonRaja (PM)
swtb_new_pm.png Ajacied422 (PM)
swtb_new_pm.png KingRoland (PM)
swtb_new_pm.png Tagliano (PM)

080303_74597_topicreport.png
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (mod.gif, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op- en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoorts.
tong80woensdag 8 maart 2017 @ 23:25
Wat heeft het vluchtige live topic te maken met mijn nieuwe topic ?

VBL / Er is dus echt een voetbalmod die niet genoten heeft vanavond......

:P
Taglianowoensdag 8 maart 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 23:25 schreef tong80 het volgende:
Wat heeft het vluchtige live topic te maken met mijn nieuwe topic ?

VBL / Er is dus echt een voetbalmod die niet genoten heeft vanavond......

:P
Het feit dat daar de discussie rond de wedstrijd is en dus blijft. Daar hoeft niet nog een tweede topic voor open.
tong80woensdag 8 maart 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 23:26 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Het feit dat daar de discussie rond de wedstrijd is en dus blijft. Daar hoeft niet nog een tweede topic voor open.
Ok, open ik een derde.

:P
Taglianowoensdag 8 maart 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 23:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ok, open ik een derde.

:P
Prima, dan sluit ik hem :)
DonRajawoensdag 8 maart 2017 @ 23:39
Geen SC hier. Dank u.
Jojoortjedonderdag 9 maart 2017 @ 08:12
Dag Stijn. Ik wacht nog steeds op antwoord.
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 08:40
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 08:12 schreef Jojoortje het volgende:
Dag Stijn. Ik wacht nog steeds op antwoord.
Misschien moet je een Twitter account starten die elke dag bijhoud hoeveel dagen het geleden is dat Stijn nog niet heeft geantwoord.

Zoals No era penal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 08:40:24 ]
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 08:56
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 08:40 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Misschien moet je een Twitter account starten die elke dag bijhoud hoeveel dagen het geleden is dat Stijn nog niet heeft geantwoord.

Zoals No era penal.
*bijhoudt

GODVERDOMME SCRUMMIE
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 09:01
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 08:56 schreef GGMM het volgende:

[..]

*bijhoudt

GODVERDOMME SCRUMMIE
Bedankt GGMM :). Ik doe mijn best. Soms mislukt het nog. Of vaak.
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 09:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Bedankt GGMM :). Ik doe mijn best. Soms mislukt het nog. Of vaak.
Heel vaak, ja.
Jojoortjedonderdag 9 maart 2017 @ 10:59
Graag antwoord Stijn.
Bronson_donderdag 9 maart 2017 @ 16:35
quote:
19s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:59 schreef Jojoortje het volgende:
Graag antwoord Stijn.
Stijn is laf.

Gras is groen.
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 16:44
Stijn is niet alleen laf, hij is ook een uitermate belabberde voorspeller.

Barca. Wint. Niet.
Jojoortjedonderdag 9 maart 2017 @ 17:16
Ziyech. Komt. Niet.
Taglianodonderdag 9 maart 2017 @ 18:37
quote:
19s.gif Op donderdag 9 maart 2017 10:59 schreef Jojoortje het volgende:
Graag antwoord Stijn.
Je hebt je antwoord gehad in het CL-topic, laat het gewoon lekker voor wat het is of ga vooral klagen bij de FA's
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Je hebt je antwoord gehad in het CL-topic, laat het gewoon lekker voor wat het is of ga vooral klagen bij de FA's
Kan Stijn dit niet zelf zeggen?

Wat is dit voor rariteit dat hij 3 dagen later ergens een berichtje in een CL-topic post?
Taglianodonderdag 9 maart 2017 @ 18:47
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:46 schreef GGMM het volgende:

[..]

Kan Stijn dit niet zelf zeggen?
Ongetwijfeld
quote:
Wat is dit voor rariteit dat hij 3 dagen later ergens een berichtje in een CL-topic post?
Dat was op dezelfde dag. Dat er dan drie dagen over doorgezeikt wordt kan ik ook weinig aan doen
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:47 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ongetwijfeld

[..]

Dat was op dezelfde dag. Dat er dan drie dagen over doorgezeikt wordt kan ik ook weinig aan doen
Jou neem ik ook niks kwalijk. :)

Hoeveel dagen later het ook was, het blijft imo een beetje onhandig om dat in het CL-topic te doen en het hier te negeren en zn collega's er mee op te zadelen.

Maar goed, daar kan jij niks aan doen verder. Jij bent hier nu een beetje tussengekomen door zijn rariteiten..
Taglianodonderdag 9 maart 2017 @ 18:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Jou neem ik ook niks kwalijk. :)

Hoeveel dagen later het ook was, het blijft imo een beetje onhandig om dat in het CL-topic te doen en het hier te negeren en zn collega's er mee op te zadelen.

Maar goed, daar kan jij niks aan doen verder. Jij bent hier nu een beetje tussengekomen door zijn rariteiten..
Ik zou zeggen, laat het lekker rusten :+
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:53 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, laat het lekker rusten :+
Ik zal het proberen Tagliano. :)
Jojoortjedonderdag 9 maart 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Je hebt je antwoord gehad in het CL-topic, laat het gewoon lekker voor wat het is of ga vooral klagen bij de FA's
Jij bent zelf een man van de regeltjes, toch?

Ik heb helemaal geen antwoord gekregen op de vragen die ik hier stelde, bovendien verwacht ik van Stijn nog een reactie. Ik vraag me af waarom hij niet reageert? En mij bewust negeert? En dan maakt hij wel een opmerking waar hij mij voor 'hoer' uitmaakt?

Dus nee ik laat het niet gaan voordat ik een reactie heb gekregen van Stijn.
Taglianodonderdag 9 maart 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Jij bent zelf een man van de regeltjes, toch?

Ik heb helemaal geen antwoord gekregen op de vragen die ik hier stelde, bovendien verwacht ik van Stijn nog een reactie. Ik vraag me af waarom hij niet reageert? En mij bewust negeert? En dan maakt hij wel een opmerking waar hij mij voor 'hoer' uitmaakt?

Dus nee ik laat het niet gaan voordat ik een reactie heb gekregen van Stijn.
Dan wens ik je heel veel succes.
Jojoortjedonderdag 9 maart 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:59 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Dan wens ik je heel veel succes.
Hartelijk dank. :)
Lange_Lansdonderdag 9 maart 2017 @ 19:00
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 18:59 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Hartelijk dank. :)
Laat het los. Laat het gaan.
onlogischdonderdag 9 maart 2017 @ 19:31
Wat een gezeik op Stijn. Om een fucking TT? Stuur hem een DM als het je zo dwars zit.

:r

#TeamStijn
#ANONIEMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:40
#TeamJojoortje

Stijn kan toch gewoon antwoord geven :'). Verder uitstekende mod hoor, maar dit is een beetje kinderachtig van hem.
onlogischdonderdag 9 maart 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:40 schreef Scrummie het volgende:
#TeamJojoortje

Stijn kan toch gewoon antwoord geven :'). Verder uitstekende mod hoor, maar dit is een beetje kinderachtig van hem.
Je hebt het over een TT, een fucking TT. God, waarom verspeel ik hier een post aan.

Sorry voor de data vervuiling Danny :*
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:40 schreef Scrummie het volgende:
#TeamJojoortje

Stijn kan toch gewoon antwoord geven :'). Verder uitstekende mod hoor, maar dit is een beetje kinderachtig van hem.
Eens. Het gaat nergens over, maar dit is wel extreem kinderachtig en autistisch om niet te reageren.
de_boswachterdonderdag 9 maart 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:49 schreef GGMM het volgende:

[..]

Eens. Het gaat nergens over, maar dit is wel extreem kinderachtig en autistisch om niet te reageren.
Je verwijt iemand autisme maar bent zelf al bijna een dag bezig met dit ingewikkelde vraagstuk :')
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:51 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Je verwijt iemand autisme maar bent zelf al bijna een dag bezig met dit ingewikkelde vraagstuk :')
Welk ingewikkelde vraagstuk?
de_boswachterdonderdag 9 maart 2017 @ 19:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Welk ingewikkelde vraagstuk?
Dat bedoel ik. Zelfs dat vind je ingewikkeld.
GGMMdonderdag 9 maart 2017 @ 19:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:53 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dat bedoel ik. Zelfs dat vind je ingewikkeld.
euhm..

Goeie!
Jojoortjedonderdag 9 maart 2017 @ 20:33
quote:
15s.gif Op donderdag 9 maart 2017 19:31 schreef onlogisch het volgende:
Wat een gezeik op Stijn. Om een fucking TT? Stuur hem een DM als het je zo dwars zit.

:r

#TeamStijn
Het gaat nu allang niet meer om de TT.
onlogischdonderdag 9 maart 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:33 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Het gaat nu allang niet meer om de TT.
Waar gaat het dan om?
Jojoortjedonderdag 9 maart 2017 @ 20:39
quote:
5s.gif Op donderdag 9 maart 2017 20:36 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waar gaat het dan om?
Ik val in herhaling.

Ik had een normale vraag en Stijn kiest er voor om er niet op te reageren. En vervolgens in een ander topic mij indirect voor hoer uitmaken. Klasse hoor.

Als hij meteen had gereageerd zou ik hebben gezegd: Ok, niet mee eens.

En dan had ik het laten gaan.
Da_Sandmandonderdag 9 maart 2017 @ 21:41
Het is gewoon sneu dat een mod vragen/opmerkingen in FB negeert of pas dagen later reageert maar wel vrolijk in andere topics aan het posten is.
tong80donderdag 9 maart 2017 @ 21:59
Stijn, als ik je zo mag noemen? Waarom post je niet in het Feedback-topic van VBL als mod?
Er staan inmiddels een paar vragen open. Deze doe ik er verder bij. Ik lees in de VBL SC dat je net hebt gescheten of dat je bruin brood hebt gegeten met kaas. Interessant. Op die informatie zit iedereen te wachten. Ik heb net ook gescheten, noem het poepen. Maar heb niet de pretentie dat dag in dag uit kenbaar te maken. Net zoals ik geen mod wil zijn. Dat is een dagtaak. Net zoals poepen. Poepen is onvermijdelijk. Daar kies je niet voor. Posten over poepen wel, net zoals je kiest om mod te zijn in VBL als korfballer. Valt het beetje in het mandje ?

:P
Taglianodonderdag 9 maart 2017 @ 22:32
Leuk geweest wel
tong80donderdag 9 maart 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:32 schreef Tagliano het volgende:
Leuk geweest wel
Vind je ?

:P
Taglianodonderdag 9 maart 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

Vind je ?

:P
Jazeker
tong80donderdag 9 maart 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 22:48 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Jazeker
Ferme taal ;)

:P
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 07:58
quote:
7s.gif Op donderdag 9 maart 2017 23:53 schreef Vasion het volgende:

[..]

Dat zou echt fantastisch zijn.
Jij bent toch crew?
Jojoortjevrijdag 10 maart 2017 @ 10:53
Als Stijn nou gewoon reageert, dan is dit ook klaar. Desnoods stuurt hij mij een DM.
onlogischvrijdag 10 maart 2017 @ 12:09
Het is ongelooflijk hoe iets kleins nu wordt opgeblazen tot iets groots en dat er mensen zijn die het vuurtje op stoken door er grote aanstoot aan te nemen dat er niet gereageerd wordt. Hoe zielig ben je dan. Vergeet niet dat mods hun vrije tijd steken in dit forum en geenszins verplicht zijn om te reageren. Ik weet zeker dat er wel gereageerd zou worden als er niet zo ontzettend kinderachtig werd gereageerd.

Ik zou ook schijt hebben om nog langer een reactie te geven op de poppenkast die het op deze manier is geworden. Juist oud mods zouden dit besef moeten hebben. Wanneer je dat niet beseft of expres "vergeet" rechtvaardigt dit juist de stilte die Stijn nu aanvoert. Want met infantiele opmerkingen kom je niet tot een constructieve discussie.

En waar zou dat om moeten gaan jongens? Het hele circus begon vanwege een TT-tje. Nogmaals, een TT :')_____!

Log uit dan of zo.

Stelletje prutsers.

[ Bericht 8% gewijzigd door DonRaja op 10-03-2017 12:46:49 ]
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 12:48
Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen. SC en persoonlijke opmerkingen kunnen gerust achterwege gelaten worden.
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 12:48 schreef DonRaja het volgende:
Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen. SC en persoonlijke opmerkingen kunnen gerust achterwege gelaten worden.
Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen van users richting mods. Waarom deze dan negeren? Kun je het topic net zo goed niet hebben.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:12 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen van users richting mods. Waarom deze dan negeren? Kun je het topic net zo goed niet hebben.
Die vraag is gesteld inderdaad en is dan ook blijven staan. Verdere SC is verwijderd.
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:13 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Die vraag is gesteld inderdaad en is dan ook blijven staan. Verdere SC is verwijderd.
Je kunt die vraag ook net zo goed verwijderen want een antwoord komt er blijkbaar toch niet.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je kunt die vraag ook net zo goed verwijderen want een antwoord komt er blijkbaar toch niet.
Dat is aan de betreffende mod en user om uit te klaren. Daar hebben ze niet heel VBL bij nodig.
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:16 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Dat is aan de betreffende mod en user om uit te klaren. Daar hebben ze niet heel VBL bij nodig.
Mag ik vragen wat de reden is waarom de betreffende mod zich hier niet laat horen?
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:20
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Mag ik vragen wat de reden is waarom de betreffende mod zich hier niet laat horen?
Ja, dat mag. Maar ik weet het antwoord niet eerlijk gezegd. Ik zal even navragen bij Stijn.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:29
Stijn neemt zelf contact op met Jojo.
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:29 schreef DonRaja het volgende:
Stijn neemt zelf contact op met Jojo.
Dat is een oplossing, maar dan blijft mijn vraag staan.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat is een oplossing, maar dan blijft mijn vraag staan.
Hij heeft een inschatting gemaakt om escalatie te voorkomen. Die inschatting bleek niet uit te komen. Daarmee is jouw vraag ook wel beantwoord toch?
hafcfanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:29 schreef DonRaja het volgende:
Stijn neemt zelf contact op met Jojo.
Moet jij nu alles uit Stijn zijn naam gaan vertellen?
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:31 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Hij heeft een inschatting gemaakt om escalatie te voorkomen. Die inschatting bleek niet uit te komen. Daarmee is jouw vraag ook wel beantwoord toch?
Nee mijn vraag is waarom hij vragen/opmerkingen in dit topic negeert. Niet omdat hij geen tijd heeft (wat in mijn ogen de enige plausibele reden is), want op de rest van het forum post 'ie wel.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:32 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Moet jij nu alles uit Stijn zijn naam gaan vertellen?
Ik ben nu online. Voor verdere vragen naar Stijn, kan je hem bereiken via DM.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:32 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nee mijn vraag is waarom hij vragen/opmerkingen in dit topic negeert. Niet omdat hij geen tijd heeft (wat in mijn ogen de enige plausibele reden is), want op de rest van het forum post 'ie wel.
Dat heb ik in mijn eerste zin beantwoord.
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:33 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Dat heb ik in mijn eerste zin beantwoord.
Rare redenatie om in een FB topic niet te reageren omdat het kan escaleren. FB is er toch voor om juist dit soort dingen te bespreken?

Het gaat overigens niet alleen over deze vraag hoor. Op antwoord op een eerdere vraag van mijn kant moest ik ook drie dagen 'wachten', terwijl er wel gewoon op de rest van het forum gepost werd. Ik krijg er een beetje het wel de lusten, niet de lasten idee bij.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:36 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Rare redenatie om in een FB topic niet te reageren omdat het kan escaleren. FB is er toch voor om juist dit soort dingen te bespreken?

Het gaat overigens niet alleen over deze vraag hoor. Op antwoord op een eerdere vraag van mijn kant moest ik ook drie dagen 'wachten', terwijl er wel gewoon op de rest van het forum gepost werd. Ik krijg er een beetje het wel de lusten, niet de lasten idee bij.
Het is jammer dat je dat idee hebt. We zullen in het vervolg opletten dat er geen vragen te lang open blijven staan in FB.
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:40 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Het is jammer dat je dat idee hebt. We zullen in het vervolg opletten dat er geen vragen te lang open blijven staan in FB.
Overigens blijft het natuurlijk vreemd dat ook na escalatie er geen spoor van Ajacied te vinden was hier. Daarmee wordt het er natuurlijk niet rustiger op.
DonRajavrijdag 10 maart 2017 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Overigens blijft het natuurlijk vreemd dat ook na escalatie er geen spoor van Ajacied te vinden was hier. Daarmee wordt het er natuurlijk niet rustiger op.
Hij neemt nu contact op met Jojo en daarmee is deze kwestie voorbij. In de toekomst zal iets dergelijks waarschijnlijk anders aangepakt worden. Dat nemen we dus wel mee uit de feedback die we hier hebben ontvangen.
Slobeendvrijdag 10 maart 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Overigens blijft het natuurlijk vreemd dat ook na escalatie er geen spoor van Ajacied te vinden was hier. Daarmee wordt het er natuurlijk niet rustiger op.
Waarom maak jij je in hemelsnaam weer zo druk over VBL? Zo weinig posten en dan komt meneer Da_Sandman ineens weer opduiken om allerlei verklaringen te vragen alsof jij hier enorm door geraakt wordt. Erg misselijkmakend. Zou zelfs willen zeggen, kansloos.
Da_Sandmanvrijdag 10 maart 2017 @ 13:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 13:55 schreef Slobeend het volgende:

[..]

Waarom maak jij je in hemelsnaam weer zo druk over VBL? Zo weinig posten en dan komt meneer Da_Sandman ineens weer opduiken om allerlei verklaringen te vragen alsof jij hier enorm door geraakt wordt. Erg misselijkmakend. Zou zelfs willen zeggen, kansloos.
Bitch please :').
Ajacied422vrijdag 10 maart 2017 @ 15:42
Jojoortje en ik hebben het als volwassen mensen opgelost, derhalve case closed.
GGMMvrijdag 10 maart 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 15:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Jojoortje en ik hebben het als volwassen mensen opgelost, derhalve case closed.
Was dat nou zo moeilijk? :)
Taglianomaandag 13 maart 2017 @ 13:30
Bans worden niet besproken enzo

Nu moet ik wel toegeven dat Disney fantastisch is maar doe dat maar even in de SC :+
Lange_Lansmaandag 13 maart 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Tagliano het volgende:
Bans worden niet besproken enzo

Nu moet ik wel toegeven dat Disney fantastisch is maar doe dat maar even in de SC :+
Dit kan best even hier Tag. Bedankt voor het begrip.
Taglianomaandag 13 maart 2017 @ 13:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Dit kan best even hier Tag. Bedankt voor het begrip.
Sorry Lans. Het is niet persoonlijk bedoeld
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Tagliano het volgende:
Bans worden niet besproken enzo

Nu moet ik wel toegeven dat Disney fantastisch is maar doe dat maar even in de SC :+
Stop er gewoon mee.
tong80maandag 13 maart 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Tagliano het volgende:
Bans worden niet besproken enzo

Nu moet ik wel toegeven dat Disney fantastisch is maar doe dat maar even in de SC :+
Is Disney geband ?

:P
Taglianomaandag 13 maart 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:58 schreef tong80 het volgende:

[..]

Is Disney geband ?

:P
D is ney geband, voor zover ik weet
JR-Style-93maandag 13 maart 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:

[..]

D is ney geband, voor zover ik weet
;(
#ANONIEMmaandag 13 maart 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:

[..]

D is ney geband, voor zover ik weet
Frontpage humor.
GGMMmaandag 13 maart 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:

[..]

D is ney geband, voor zover ik weet
Godverdomme Tagliano.
Taglianomaandag 13 maart 2017 @ 15:26
Sorry.
Vasionmaandag 13 maart 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:

[..]

D is ney geband, voor zover ik weet
:D
onlogischdinsdag 14 maart 2017 @ 12:23
Waarom nemen mods geen stelling tegen FA's? Mods weten toch als geen ander hoe het hier reilt en zeilt met users? In ieder geval vele malen beter dan FA's. Die kijken slechts naar de post an sich en lijken daarop te besluiten om te bannen of niet.

Mods daarentegen weten van iedere user wat voor vlees ze in de kuip hebben. Ik ga mij nu op glad ijs begeven. En dat is vervelend. Want van oudsher worden bans hier niet besproken. Toch ga ik het doen omdat het zo'n dooddoener is en er feitelijk nooit ruimte voor discussie is. En dat is jammer want veel bans kunnen bespaard blijven wanneer we hier gezamenlijk een open dialoog over kunnen hebben.

Natuurlijk hebben wij in VBL ons ook te houden aan de algehele regels die gelden binnen FOK!. Maar het is natuurlijk overduidelijk dat er hier volledig anders gemodereerd dient te worden dan bijv. in OUD. De intonatie van het postgedrag hier ligt duidelijk een stuk ruwer. Dat lijkt me evident aan het thema hier, voetbal, dan bijvoorbeeld het thema in OUD, schattige kindertjes.

En juist van die intonatie ben ik van mening dat FA's dat mindergoed aanvoelen. Dat brengt me bij de ban van Caland. Caland is gisteren voor het eerst terug en krijgt amper 2 uur later een ban van 2 weken. De reden?


Wat Caland gisteren zei in de SC was een reactie op zijn eerdere ban. De post is een paar uur erna verwijderd maar het was iets in de trant van "Ik vertelde enkel dat user X moest opkankeren. Blijkbaar was Taglijood triggerhappy".

Nu weten we allemaal dat het niet zo netjes is om het op die manier te verwoorden. Maar kom op. Wij in VBL, en zeker in de SC nemen daar al langer geen aanstoot meer aan. We gebruiken het enkel als versterkwoord. We rijden ook allemaal wel eens door rood. Nee dat mag niet maar het gebeurt weleens. Dan is het toch ook niet nodig om de strenge letter van de Wet na te leven en daar een boete voor uit te schrijven. Goed maar Caland is in deze een recidivist. Dat klopt. Maar de intonatie hé mensen. We zijn voetballiefhebbers en geen gezellig breiclubje.

Crewbash is ook een overtreding die begaan is door Caland. Althans, zo wordt het uitgelegd in zijn ban-omschrijving. Ook hier hoop ik dat er ruimte kan bestaan voor enige nuance. "Taglijood" Analyseer dat nou eens. Is dat echt zo'n gebash?

Van oudsher noemen de Feyenoorders hier Ajacieden Joden. Waarom? Vanwege hun eigen associatie met Israel. Zie een willekeurige wedstrijd van Ajax en je ziet her & der wel een Joodse vlag. Sterker nog, de enige sfeer die je zo nu & dan in die betonnenbak hoort is het "Superjoden" lied. Al met al dus een ingeburgerd iets en wat onlosmakelijk verbonden is met een Ajax supporter.

Laat onze jongste telg in de mod-familie van VBL nou een echte jood Ajacied zijn. Dan ligt een kleine woordspeling toch op de loer en in de lijn der verwachting? Persoonlijk denk ik dat Tagliano er geen aanstoot aanneemt. Hij weet immers, als mod van VBL, welk vlees hij in de kuip heeft met Caland.

Is het dan echt nodig om in iedere tak van het FOK! forum één en hetzelfde beleid te voeren? Zijn de thema fora niet juist in het leven geroepen omdat er een compleet ander publiek op afkomt? Wanneer je je communicatief zo opstelt in een POL en/of OUD ja, dan begrijp ik dat je er meteen voor langere tijd af gaat. Maar zoals gezegd is dit VBL en ook nog eens binnen de SC.

Ik hoop op een paar dingen met deze post :

• Dat deze post niet verwijderd wordt vanwege het openbaren van een PM.
• Dat deze post niet tot een ban zal leiden vanwege het openbaren van een PM.
• Dat zowel FA's als de dienstdoende mods hier hun licht over laten schijnen.
• Dat er een constructieve discussie kan ontstaan die ertoe leidt dat er minder bans uitgedeeld worden.

Alvast bedankt voor jullie reacties.

[ Bericht 4% gewijzigd door KingRoland op 14-03-2017 15:28:39 (Kan prima zonder pm) ]
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 12:28
Ja, goed verhaal, maar inmens kansloze aanleiding verder. Als je nét terug bent van een ban en je gaat én die ban bespreken, én een mod uitmaken voor 'Taglijood', dan moet je niet heel gek opkijken als je gewoon meteen weer weg kan. Óók in VBL.

Het is leuk dat een clubje users daar geen aanstoot meer aan neemt, maar dat doet niks af aan de policy die FOK! hanteert, en die is zeker mbt anti-semitische uitspraken vrij strikt. Dat is in het licht van VBL inderdaad wat overspannen, zeker aangezien 'wij' Ajacieden het joden-gebeuren ook vaak genoeg als geuzennaam dragen.

Oh en als ik morgen met m'n buren besluit dat we in de wijk 80 ipv 30 gaan rijden dan betekent dat niet dat ik met die reden een bekeuring kan aanvechten...

Daarnaast zal Caland sowieso bij wat crew een paar belletjes laten rinkelen na dat hele nickchange circus. Of het dan terecht is dat zoiets je blijft achtervolgen nadat je daar al voor 'gestraft' ben kan je je afvragen...

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 12:30:17 ]
johannes_vermeerdinsdag 14 maart 2017 @ 13:05
Ik ben het met je eens dat ik ook denk dat het niet bespreken van bans nogal kunstmatig is, als mod kan je dan niet uitleggen waarom je bepaalde beslissingen maakt, waar in sommige gevallen iedereen baat bij zou hebben als je er openlijk over kunt discussieren.

Anderzijds is dit niet echt een sterk voorbeeld om redenen die Cyanide ook al aangeeft. Hij is net terug van een ban, en heeft een bepaalde reputatie en hij zoekt gelijk alweer de grens op (Caland, als je meeleest: de Oostgrens haha!). Soms kom je er mee weg, soms niet. Tja, zo is het leven van een recidivist.

Ook denk ik niet dat Caland er zelf om huilt of er wakker van ligt, het lijkt me wel een grote jongen. Hij kan die twee weken zonder FOK! vast wel overleven.
Skeddinsdag 14 maart 2017 @ 13:06
Als hij alleen geband is voor die naamverbastering is dat nogal overdreven gedaan door de FA van dienst en hoewel ik je post zeker begrijp en ondersteun, Onlo, heeft het denk ik weinig zin om deze discussie in het openbaar te voeren. Zeker omdat het nu wel erg specifiek om een user gaat. Daar houden de mods en FA's doorgaans niet zo van.
Da_Sandmandinsdag 14 maart 2017 @ 13:20
Wat een huilie huilie verhaal zeg :D. Billen branden, blaren zitten. Dat de intonatie hier wat ruwer is klopt, maar ook een Caland kan toch wel beter dan opkankeren en Taglijood? Die is toch ook geen 15 meer?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 14:03
Is 'Taglijood' tegenwoordig al crewbash?
onlogischdinsdag 14 maart 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:05 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik ben het met je eens dat ik ook denk dat het niet bespreken van bans nogal kunstmatig is, als mod kan je dan niet uitleggen waarom je bepaalde beslissingen maakt, waar in sommige gevallen iedereen baat bij zou hebben als je er openlijk over kunt discussieren.

Anderzijds is dit niet echt een sterk voorbeeld om redenen die Cyanide ook al aangeeft. Hij is net terug van een ban, en heeft een bepaalde reputatie en hij zoekt gelijk alweer de grens op (Caland, als je meeleest: de Oostgrens haha!). Soms kom je er mee weg, soms niet. Tja, zo is het leven van een recidivist.

Ook denk ik niet dat Caland er zelf om huilt of er wakker van ligt, het lijkt me wel een grote jongen. Hij kan die twee weken zonder FOK! vast wel overleven.
Het allerlaatste waar Caland om wakker zal liggen is idd 2 weken geen fok. Maar het gaat mij om het groter geheel. Caland is in deze slechts een voorbeeld.
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 14:03 schreef Bolasie het volgende:
Is 'Taglijood' tegenwoordig al crewbash?
So it seems, Rickertman.
KingRolanddinsdag 14 maart 2017 @ 15:47
quote:
5s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:23 schreef onlogisch het volgende:
Waarom nemen mods geen stelling tegen FA's? Mods weten toch als geen ander hoe het hier reilt en zeilt met users? In ieder geval vele malen beter dan FA's. Die kijken slechts naar de post an sich en lijken daarop te besluiten om te bannen of niet.

Mods daarentegen weten van iedere user wat voor vlees ze in de kuip hebben. Ik ga mij nu op glad ijs begeven. En dat is vervelend. Want van oudsher worden bans hier niet besproken. Toch ga ik het doen omdat het zo'n dooddoener is en er feitelijk nooit ruimte voor discussie is. En dat is jammer want veel bans kunnen bespaard blijven wanneer we hier gezamenlijk een open dialoog over kunnen hebben.

Natuurlijk hebben wij in VBL ons ook te houden aan de algehele regels die gelden binnen FOK!. Maar het is natuurlijk overduidelijk dat er hier volledig anders gemodereerd dient te worden dan bijv. in OUD. De intonatie van het postgedrag hier ligt duidelijk een stuk ruwer. Dat lijkt me evident aan het thema hier, voetbal, dan bijvoorbeeld het thema in OUD, schattige kindertjes.

En juist van die intonatie ben ik van mening dat FA's dat mindergoed aanvoelen. Dat brengt me bij de ban van Caland. Caland is gisteren voor het eerst terug en krijgt amper 2 uur later een ban van 2 weken. De reden?

Wat Caland gisteren zei in de SC was een reactie op zijn eerdere ban. De post is een paar uur erna verwijderd maar het was iets in de trant van "Ik vertelde enkel dat user X moest opkankeren. Blijkbaar was Taglijood triggerhappy".

Nu weten we allemaal dat het niet zo netjes is om het op die manier te verwoorden. Maar kom op. Wij in VBL, en zeker in de SC nemen daar al langer geen aanstoot meer aan. We gebruiken het enkel als versterkwoord. We rijden ook allemaal wel eens door rood. Nee dat mag niet maar het gebeurt weleens. Dan is het toch ook niet nodig om de strenge letter van de Wet na te leven en daar een boete voor uit te schrijven. Goed maar Caland is in deze een recidivist. Dat klopt. Maar de intonatie hé mensen. We zijn voetballiefhebbers en geen gezellig breiclubje.

Crewbash is ook een overtreding die begaan is door Caland. Althans, zo wordt het uitgelegd in zijn ban-omschrijving. Ook hier hoop ik dat er ruimte kan bestaan voor enige nuance. "Taglijood" Analyseer dat nou eens. Is dat echt zo'n gebash?

Van oudsher noemen de Feyenoorders hier Ajacieden Joden. Waarom? Vanwege hun eigen associatie met Israel. Zie een willekeurige wedstrijd van Ajax en je ziet her & der wel een Joodse vlag. Sterker nog, de enige sfeer die je zo nu & dan in die betonnenbak hoort is het "Superjoden" lied. Al met al dus een ingeburgerd iets en wat onlosmakelijk verbonden is met een Ajax supporter.

Laat onze jongste telg in de mod-familie van VBL nou een echte jood Ajacied zijn. Dan ligt een kleine woordspeling toch op de loer en in de lijn der verwachting? Persoonlijk denk ik dat Tagliano er geen aanstoot aanneemt. Hij weet immers, als mod van VBL, welk vlees hij in de kuip heeft met Caland.

Is het dan echt nodig om in iedere tak van het FOK! forum één en hetzelfde beleid te voeren? Zijn de thema fora niet juist in het leven geroepen omdat er een compleet ander publiek op afkomt? Wanneer je je communicatief zo opstelt in een POL en/of OUD ja, dan begrijp ik dat je er meteen voor langere tijd af gaat. Maar zoals gezegd is dit VBL en ook nog eens binnen de SC.

Ik hoop op een paar dingen met deze post :

• Dat deze post niet verwijderd wordt vanwege het openbaren van een PM.
• Dat deze post niet tot een ban zal leiden vanwege het openbaren van een PM.
• Dat zowel FA's als de dienstdoende mods hier hun licht over laten schijnen.
• Dat er een constructieve discussie kan ontstaan die ertoe leidt dat er minder bans uitgedeeld worden.

Alvast bedankt voor jullie reacties.
1. Ik wil eerst beginnen dat openbaring van PM/DMs NIET is toegestaan ook niet als discussiepunt, verder kan deze post prima zonder openbaring, want dit leidt tot het bespreken van bans en daarover doen wij geen uitspraak over. Heeft een user een probleem met de ban? mail de FA's. Die regelen dat soort zaken. Dit is de reden waarom ik jouw voorbeeld heb verwijderd.

2. In het geval van Caland kwam hij net terug en kwam hij er stevig in, maar op die post en de ban ga ik verder niet op in. Wij doen nooit, never, nada uitspraken over een ban. Een policy is overschreden en als dit meerdere malen is gebeurd of als je net terug komt dan ben je de pineut. Discussiëren over bans met dit geval als voorbeeld begin ik niet aan, want daar gaat 3/4 van de post over.

3. Ik ben Tagliano niet, maar Taglijood was niet echt een probleem. Hij kan dat prima hebben, maar dat had je al zelf in de gaten zie ik.

4. Betreft het laatste gedeelte zelfs als er een nieuw beleid komt, krijgen we in VBL wat harde reacties naar elkaar, want op dit moment zijn er nog steeds users die dat gebash niet leuk vinden(al vinden users die vaak ''uitdelen'' het wel heel erg leuk en grappig - hou ook rekening mee met de rest) het laatste wat wij willen is deze users buiten sluiten.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 15:51
Daarnaast is er toch gewoon een vastgelegde 'proeftijd' als je terugkomt van een ban? Dus het is nogal een non-discussie, zeker met dit voorbeeld.

Mailen met FA's is overigens wel de grootste blackbox die ik ooit ben tegengekomen in m'n leven hoor, dat mag ook weleens gezegd. Hoor van alle kanten (en heb zelf ervaren) dat je meerdere mails mag sturen, en als je geluk hebt (als je mails aankomen, zie de probs van laatst) krijg je na een week ofzo een of andere ongeïnteresseerde reactie dat je gewoon moet dimmen en na een reactie dáár weer op iets in de trant van 'hier komen we niet uit, dus laten we het hierbij houden'.
Skeddinsdag 14 maart 2017 @ 16:49
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:51 schreef Cyanide- het volgende:
Mailen met FA's is overigens wel de grootste blackbox die ik ooit ben tegengekomen in m'n leven hoor, dat mag ook weleens gezegd. Hoor van alle kanten (en heb zelf ervaren) dat je meerdere mails mag sturen, en als je geluk hebt (als je mails aankomen, zie de probs van laatst) krijg je na een week ofzo een of andere ongeïnteresseerde reactie dat je gewoon moet dimmen en na een reactie dáár weer op iets in de trant van 'hier komen we niet uit, dus laten we het hierbij houden'.
Dat heb ik bij mijn laatste ban ook gemerkt, ja. Het leek er een beetje op alsof ze het gewoon vertikken een fatsoenlijke uitleg te geven over waarom je nou precies geband bent. Ik kaartte destijds ook een ander probleem aan betreffende een mod. Werd ook totaal genegeerd door de FA.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 15:47 schreef KingRoland het volgende:

[..]

1. Ik wil eerst beginnen dat openbaring van PM/DMs NIET is toegestaan ook niet als discussiepunt, verder kan deze post prima zonder openbaring, want dit leidt tot het bespreken van bans en daarover doen wij geen uitspraak over. Heeft een user een probleem met de ban? mail de FA's. Die regelen dat soort zaken. Dit is de reden waarom ik jouw voorbeeld heb verwijderd.

2. In het geval van Caland kwam hij net terug en kwam hij er stevig in, maar op die post en de ban ga ik verder niet op in. Wij doen nooit, never, nada uitspraken over een ban. Een policy is overschreden en als dit meerdere malen is gebeurd of als je net terug komt dan ben je de pineut. Discussiëren over bans met dit geval als voorbeeld begin ik niet aan, want daar gaat 3/4 van de post over.

3. Ik ben Tagliano niet, maar Taglijood was niet echt een probleem. Hij kan dat prima hebben, maar dat had je al zelf in de gaten zie ik.

4. Betreft het laatste gedeelte zelfs als er een nieuw beleid komt, krijgen we in VBL wat harde reacties naar elkaar, want op dit moment zijn er nog steeds users die dat gebash niet leuk vinden(al vinden users die vaak ''uitdelen'' het wel heel erg leuk en grappig - hou ook rekening mee met de rest) het laatste wat wij willen is deze users buiten sluiten.
Prima post om te laten zien wat onlogisch bedoelt. "Bans worden niet besproken, PM's mag je niet openbaren. Oneens? Naar de FA's.". Heb je zijn post niet gelezen?

Je had ook de aandacht kunnen vragen van een FA, die eens een keer gewoon op een normale manier zijn mening en visie op wat onlogisch (in mijn ogen terecht) aankaart kan geven. Stel je voor, straks komt er nog iets constructiefs uit voort, dat kan natuurlijk niet. Ik geloof dat niemand hier zit om modjes en FA'tjes te pesten, er is lol, humor (of je er nou kan lachen om niet), en als 1 ding duidelijk is; we nemen het allemaal niet zo serieus.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:37
Bovendien zou Ancilla trots op ons zijn: de dialoog aan willen gaan. Wij, de users, zijn in deze Nederland, en de FA's de Turkse ministers. Het plaatje kan je zelf wel verder invullen.
Taglianodinsdag 14 maart 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:33 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Prima post om te laten zien wat onlogisch bedoelt. "Bans worden niet besproken, PM's mag je niet openbaren. Oneens? Naar de FA's.". Heb je zijn post niet gelezen?

Je had ook de aandacht kunnen vragen van een FA, die eens een keer gewoon op een normale manier zijn mening en visie op wat onlogisch (in mijn ogen terecht) aankaart kan geven. Stel je voor, straks komt er nog iets constructiefs uit voort, dat kan natuurlijk niet. Ik geloof dat niemand hier zit om modjes en FA'tjes te pesten, er is lol, humor (of je er nou kan lachen om niet), en als 1 ding duidelijk is; we nemen het allemaal niet zo serieus.
Wat verwacht je dan, in dit geval, van de mods? Wij bepalen dat soort regels niet, daar kunnen we simpelweg niet iets aan veranderen. Bovendien bepalen wij ook niet of en zo ja hoe lang een user geband wordt.

Ik ook geloof ook niet dat users hier zitten om structureel modjes of FA's te pesten en wat je zegt, discussie is ook prima. Alleen, als je met de FA's in discussie wil kan je dat toch beter bij hen doen dan de VBL-mods erop aan te spreken.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:43 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan, in dit geval, van de mods? Wij bepalen dat soort regels niet, daar kunnen we simpelweg niet iets aan veranderen. Bovendien bepalen wij ook niet of en zo ja hoe lang een user geband wordt.

Ik ook geloof ook niet dat users hier zitten om structureel modjes of FA's te pesten en wat je zegt, discussie is ook prima. Alleen, als je met de FA's in discussie wil kan je dat toch beter bij hen doen dan de VBL-mods erop aan te spreken.
Je leest toch wat voor reacties er normaliter komen als je er naar toe mailt? Sporadisch krijg je een normaal antwoord. Bovendien is dat niet openbaar waar iedereen aan bij kan dragen. We zitten toch op een forum?

En nee, ik verwacht helemaal niet dat je regels aan past of wat dan ook, ik verwacht dat je naar het befaamde 'achter' rent, een post plaatst 'he jongens van de FA, kom 's ff kijken hier'.
Taglianodinsdag 14 maart 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Je leest toch wat voor reacties er normaliter komen als je er naar toe mailt? Sporadisch krijg je een normaal antwoord. Bovendien is dat niet openbaar waar iedereen aan bij kan dragen. We zitten toch op een forum?

En nee, ik verwacht helemaal niet dat je regels aan past of wat dan ook, ik verwacht dat je naar het befaamde 'achter' rent, een post plaatst 'he jongens van de FA, kom 's ff kijken hier'.
Ik mail er niet naartoe, dus ik heb oprecht geen idee. Overigens zien wij die mails en het antwoord als mods ook niet, dat terzijde. Wil je in discussie met de FA's, lijkt me Feedback (subforum) daar toch echt een betere plek voor dan dit.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:48 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ik mail er niet naartoe, dus ik heb oprecht geen idee. Wil je in discussie met de FA's, lijkt me Feedback (subforum) daar toch echt een betere plek voor dan dit.
De plek maakt geen reet uit. Het gaat erom dat het niet van ons als users moet komen. Dat gaat gesloten worden, punt uit als laatste post, en het gaat weer door zoals het altijd gaat.
Taglianodinsdag 14 maart 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

De plek maakt geen reet uit. Het gaat erom dat het niet van ons als users moet komen. Dat gaat gesloten worden, punt uit als laatste post, en het gaat weer door zoals het altijd gaat.
Als een user, welke dan ook, een probleem heeft met regels hier lijkt het me toch wel degelijk dat het van de user zelf moet komen. Mods kunnen er in ieder geval heel weinig mee.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:54 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Als een user, welke dan ook, een probleem heeft met regels hier lijkt het me toch wel degelijk dat het van de user zelf moet komen. Mods kunnen er in ieder geval heel weinig mee.
Oke.
Pascaluswoensdag 15 maart 2017 @ 01:36
Dat krampachtige "bans worden niet besproken", "gevallen helden mag niet meer", "je kunt een ban krijgen voor #FREE[usernaam]" gedoe vind ik zo sneu. Daarmee versterk je alleen maar het idee dat admins snel op hun pik getrapt zijn, geen gevoel voor humor hebben en voor allerlei onzindingen bans uitdelen. Als er iets is dat er bij veel users voor zorgt dat ze het idee hebben dat admins totale willekeur toepassen, dan is het wel die regel dat je bans niet mag bespreken. Als je een grapje maakt over het feit dat je nogal snel gebanned wordt, dan wordt je gebanned. Vaak krijg je dan in de toelichting nog een trap na over het feit dat jij als zielig klein usertje zo durft te spreken over de fantastische geweldige admins. Zo hou je dat negatieve beeld zelf in stand als admin zijnde. Als je daar niet voor bant, dan houden die grapjes vanzelf op.

Maar goed, er is toch geen admin die dit leest dus heb ik weer een minuut van mijn leven aan deze kutpost verspild. Ik kan dit wel in FB posten maar daar doen ze er ook niets mee, daar lezen ze alleen de huiltopics van een niet nader te noemen user die nog nooit van het woord "zelfreflectie" gehoord heeft.

Overigens liep een admin niet zo heel lang geleden Caland nog uit te schelden in de VBL SC maar dat mag dan gewoon.
onlogischwoensdag 15 maart 2017 @ 08:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:43 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Wat verwacht je dan, in dit geval, van de mods? Wij bepalen dat soort regels niet, daar kunnen we simpelweg niet iets aan veranderen. Bovendien bepalen wij ook niet of en zo ja hoe lang een user geband wordt.

Ik ook geloof ook niet dat users hier zitten om structureel modjes of FA's te pesten en wat je zegt, discussie is ook prima. Alleen, als je met de FA's in discussie wil kan je dat toch beter bij hen doen dan de VBL-mods erop aan te spreken.
Mijn beleving met FA's voelt een beetje alsof ik de boze PVV stemmer ben en ik moet praten met de Barbara Baarsma's van deze wereld. Die hebben vaak totaal geen idee van wat er speelt. Ik onderstreep dan ook het verhaal omtrent de blackbox. Positieve uitzondering vd week in mijn geval was Tem Dat mag ook gezegd worden :)

Mij lijkt het juist ook een taak van een mod om een schakel te zijn tussen FA's en de users. Don/Flopland/Stijn maken de mensen uit de SC dagelijks mee. Die weten veel beter wat er speelt dan FA's die enkel een opmerking lezen en de ban knop indrukken.

Op deze manier maak je je er mijn inziens iets te makkelijk vanaf.
Vasionwoensdag 15 maart 2017 @ 16:06
Als je toestaat dat users zo ver mogen gaan tegen het beleid ingaan, dan hebben nieuwe users geen houvast. Daarom ben ik enorm blij dat Tagliano zich goed houdt aan de policy en zich niet laat manipuleren door de users. Er zijn duidelijke regels vastgesteld en de moderators die gekozen zijn, zijn gekozen omdat zij VBL goed genoeg aanvoelen. Humoristische voetbal-humor hoort erbij, maar ik acht deze moderators zeker in staat op te merken waar het gemeend is en waar het dus over de schreef gaat. Wat Onlogisch zegt, snijdt zeker hout, maar ik vind dat VBL ook eens naar zichzelf moet kijken

[ Bericht 0% gewijzigd door Vasion op 15-03-2017 16:29:09 ]
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 17:20
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 16:06 schreef Vasion het volgende:
Als je toestaat dat users zo ver mogen gaan tegen het beleid ingaan, dan hebben nieuwe users geen houvast. Daarom ben ik enorm blij dat Tagliano zich goed houdt aan de policy en zich niet laat manipuleren door de users. Er zijn duidelijke regels vastgesteld en de moderators die gekozen zijn, zijn gekozen omdat zij VBL goed genoeg aanvoelen. Humoristische voetbal-humor hoort erbij, maar ik acht deze moderators zeker in staat op te merken waar het gemeend is en waar het dus over de schreef gaat. Wat Onlogisch zegt, snijdt zeker hout, maar ik vind dat VBL ook eens naar zichzelf moet kijken
Wat een verrassing deze post.
Cocowoensdag 15 maart 2017 @ 18:34
Kan je serieus gebanned worden voor #free'user' ?
onlogischdonderdag 16 maart 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 18:34 schreef Coco. het volgende:
Kan je serieus gebanned worden voor #free'user' ?
Dat is mij meerdere malen gebeurd.
Taglianodonderdag 16 maart 2017 @ 10:52
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 08:02 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Mijn beleving met FA's voelt een beetje alsof ik de boze PVV stemmer ben en ik moet praten met de Barbara Baarsma's van deze wereld. Die hebben vaak totaal geen idee van wat er speelt. Ik onderstreep dan ook het verhaal omtrent de blackbox. Positieve uitzondering vd week in mijn geval was Tem Dat mag ook gezegd worden :)

Mij lijkt het juist ook een taak van een mod om een schakel te zijn tussen FA's en de users. Don/Flopland/Stijn maken de mensen uit de SC dagelijks mee. Die weten veel beter wat er speelt dan FA's die enkel een opmerking lezen en de ban knop indrukken.

Op deze manier maak je je er mijn inziens iets te makkelijk vanaf.
Allereerst excuus voor mijn wat late reactie, het kwam er gisteren simpelweg niet van. Ik zal jouw post in ieder geval als feedback doorgeven aan de FA's aangezien ik zelf niet betrokken ben bij de communicatie die je bedoelt.

Ik ben ook zeker met je eens dat mods een schakel moeten zijn tussen user en FA. Alleen, dat gebeurt achter de schermen. Soms is dat lastig voor mods omdat we niet volledig open kunnen zijn naar jullie toe (anderzijds ook zeker weer begrijpelijk) en soms is het juist weer prettig dat je met FA's of andere mods kunt overleggen zonder dat users daar betrokken bij zijn. Dat betekent niet dat jullie mening niet belangrijk is natuurlijk :) . Punt is wel dat er nou eenmaal voor gekozen is om wat er achter de schermen gebeurt achter de schermen te houden en daar zullen we het mee moeten doen.

Ik hoop je zo in ieder geval wat duidelijkheid te hebben gegeven, je feedback richting de FA's ga ik doorgeven.
onlogischdonderdag 16 maart 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 10:52 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Allereerst excuus voor mijn wat late reactie
Geen probleem.
quote:
Ik hoop je zo in ieder geval wat duidelijkheid te hebben gegeven, je feedback richting de FA's ga ik doorgeven.
Dank voor je duiding :)
Tjackazaterdag 18 maart 2017 @ 15:23
VBL / Mod die nooit post in VBL wel slotje zet op briljant topic......

Dat je hierdoor uit de tent laat lokken. :D
Taglianozaterdag 18 maart 2017 @ 15:24
quote:
Het zal me werkelijk een rotzorg zijn hoeveel ik post hoor :+
Tjackazaterdag 18 maart 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:24 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Het zal me werkelijk een rotzorg zijn hoeveel ik post hoor :+
Weet ik hoor lieverd. Maar zo krijgt Tong80 alleen maar zijn zin lol
tong80zaterdag 18 maart 2017 @ 17:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 15:26 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Weet ik hoor lieverd. Maar zo krijgt Tong80 alleen maar zijn zin lol
Het is Tong en tong80

:T
tong80zaterdag 18 maart 2017 @ 17:03
quote:
:D

:P
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 12:54
Ik vraag altijd in het livetopic of iemand mij van een stream wil voorzien via DM.. Nooit een probleem.. Nu mag het van Tagliano niet meer.. Waarom? Dit was voorheen nooit een probleem, en bovendien, in het streamtopic krijg je nooit antwoord, laat staat dat iemand daar zit te lezen tijdens de wedstrijd..
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 13:01
quote:
18s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:54 schreef Befbekje het volgende:
Ik vraag altijd in het livetopic of iemand mij van een stream wil voorzien via DM.. Nooit een probleem.. Nu mag het van Tagliano niet meer.. Waarom? Dit was voorheen nooit een probleem, en bovendien, in het streamtopic krijg je nooit antwoord, laat staat dat iemand daar zit te lezen tijdens de wedstrijd..
Dit sowieso al mbt Eredivisiewedstrijden, dus het is logisch dat je daar niet een gepost antwoord krijgt, hooguit via PM/DM
VBL / belangrijk bericht mbt livestreams!

Verder is dat topic er nu juist omdat men in het verleden het nogal storend vond dat er vaak om streams gevraagd wordt in het livetopic.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:01 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Dit sowieso al mbt Eredivisiewedstrijden, dus het is logisch dat je daar niet een gepost antwoord krijgt, hooguit via PM/DM
VBL / belangrijk bericht mbt livestreams!

Verder is dat topic er nu juist omdat men in het verleden het nogal storend vond dat er vaak om streams gevraagd wordt in het livetopic.
Een weinig bevredigend antwoord, maar ik zal het ermee moeten doen..

SPOILER
:T..
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:24
Waarom wordt mijn normale post in het Ajax topic weg gehaald? Als je niet tegen een gelijkspel kan, moet je geen mod worden. Mod onwaardig dit.

Beter heffen jullie jezelf op.

Ter illustratie: de post was "Toch nog een punt jongens :). Gefeliciteerd.".

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 16:25:14 ]
Heeinzzondag 19 maart 2017 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:24 schreef Scrummie het volgende:
Waarom wordt mijn normale post in het Ajax topic weg gehaald? Als je niet tegen een gelijkspel kan, moet je geen mod worden. Mod onwaardig dit.

Beter heffen jullie jezelf op.

Ter illustratie: de post was "Toch nog een punt jongens :). Gefeliciteerd.".
Vind het ook een beetje kinderachtig, als PSV of Feyenoord punten verspelen worden er ook kutopmerkingen geplaatst in die topics en daar wordt ook nooit moeilijk over gedaan

SPOILER
In het kader van positiviteit: gelukkig mag ik dat de komende weken nog een aantal keer doen
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:29
Kortom; Tagliano pakt ons de soep af tijdens live topics, en nu ook de sportiviteit in de 'niet je eigen club' topics. Fijn hoor, zo'n mod :).
Cocozondag 19 maart 2017 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:27 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Vind het ook een beetje kinderachtig, als PSV of Feyenoord punten verspelen worden er ook kutopmerkingen geplaatst in die topics en daar wordt ook nooit moeilijk over gedaan

SPOILER
In het kader van positiviteit: gelukkig mag ik dat de komende weken nog een aantal keer doen
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:31
Roland waarschuwt je duidelijk om je niet als 12-jarige te gedragen. Dan kun je ervoor kiezen gewoon normaal te doen of je alsnog als een 12-jarige te gedragen. Overigens is het zeker niet zo dat dit alleen in het Ajaxtopic gebeurt, zie bijvoorbeeld Sparta-Feyenoord

En verder is geen enkel clubtopic natuurlijk bedoeld voor alleen supporters van die club, dat lijkt me duidelijk
GGMMzondag 19 maart 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:27 schreef Heeinz het volgende:
Vind het ook een beetje kinderachtig, als PSV of Feyenoord punten verspelen worden er ook kutopmerkingen geplaatst in die topics en daar wordt ook nooit moeilijk over gedaan
Niet waar. Ik kreeg een week geleden of twee weken geleden toen Feyenoord punten verspeelde een ban omdat ik te vaak 'koekoek' zei.

wmb moet zowel dat als de post van Scrummie gewoon kunnen, maar dat geheel terzijde.
GGMMzondag 19 maart 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
Roland waarschuwt je duidelijk om je niet als 12-jarige te waarschuwen.
:S
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef GGMM het volgende:

[..]

:S
Excuus, ik heb het aangepast :)
GGMMzondag 19 maart 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:32 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Excuus, ik heb het aangepast :)
Thnx :)
Heeinzzondag 19 maart 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef GGMM het volgende:

[..]

Niet waar. Ik kreeg een week geleden of twee weken geleden toen Feyenoord punten verspeelde een ban omdat ik te vaak 'koekoek' zei.

wmb moet zowel dat als de post van Scrummie gewoon kunnen, maar dat geheel terzijde.
Ja je kan er ook in doorslaan natuurlijk
Lange_Lanszondag 19 maart 2017 @ 16:33
Er wordt inderdaad wel selectief gemod.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:33 schreef Lange_Lans het volgende:
Er wordt inderdaad wel selectief gemod.
Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeuren
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef GGMM het volgende:

[..]

Niet waar. Ik kreeg een week geleden of twee weken geleden toen Feyenoord punten verspeelde een ban omdat ik te vaak 'koekoek' zei.

wmb moet zowel dat als de post van Scrummie gewoon kunnen, maar dat geheel terzijde.
Helaas kan ik je ban niet bespreken
Lange_Lanszondag 19 maart 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeuren
Achteraf is het makkelijk lullen Tag. Dat stond natuurlijk niet op zichzelf.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:35
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:35 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Achteraf is het makkelijk lullen Tag. Dat stond natuurlijk niet op zichzelf.
Ik snap even niet wat je bedoelt Lans :@
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeuren
Fout. Die opmerkingen en sneren over en weer moeten gewoon kunnen. Je mod kinderachtig, en kinderachtig gedrag is wat je dan krijgt. Of minder mensen, want als je zo doorgaat laat ik VBL lekker voor wat het is.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Fout. Die opmerkingen en sneren over en weer moeten gewoon kunnen. Je mod kinderachtig, en kinderachtig gedrag is wat je dan krijgt. Of minder mensen, want als je zo doorgaat laat ik VBL lekker voor wat het is.
Tsja, waar jij wil posten is jouw keuze. Overigens kun je het vrolijk weer allemaal bij mij neerleggen maar ik heb nou niet het gevoel dat ik dit als enige zo zie
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:37 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Tsja, waar jij wil posten is jouw keuze. Overigens kun je het vrolijk weer allemaal bij mij neerleggen maar ik heb nou niet het gevoel dat ik dit als enige zo zie
Waarom zijn al deze irritaties (die niet alleen bij mij leven) dan pas begonnen toen jij blauw bleef van DRT naar VBL? Ik heb oprecht de afgelopen 2 jaar niet 1 keer een discussie over deze onderwerpen gezien.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom zijn al deze irritaties (die niet alleen bij mij leven) dan pas begonnen toen jij blauw bleef van DRT naar VBL? Ik heb oprecht de afgelopen 2 jaar niet 1 keer een discussie over deze onderwerpen gezien.
Cambuur-Ajax is het meest recente wat ik mij kan herinneren voor ik mod werd over specifiek dit onderwerp.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:39 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Cambuur-Ajax is het meest recente wat ik mij kan herinneren voor ik mod werd over specifiek dit onderwerp.
Kan ik me niet herinneren.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:41 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Kan ik me niet herinneren.
Dat kan
Vasionzondag 19 maart 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:37 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Fout. Die opmerkingen en sneren over en weer moeten gewoon kunnen. Je mod kinderachtig, en kinderachtig gedrag is wat je dan krijgt. Of minder mensen, want als je zo doorgaat laat ik VBL lekker voor wat het is.
Of juist meer mensen. Nieuwe users die minder gal over zich heen krijgen en in alle rust een post kunnen plaatsen zonder afgezeikt te worden.
Cocozondag 19 maart 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeuren
Ja maar dat kunnen/moeten gebeurt dus niet. Dan kan je wel volgens beleid in het Ajax topic netjes modereren, maar het eindresultaat is hetzelfde.

Dat wordt veroorzaakt doordat er te veel Ajax mods zijn, dan is het natuurlijk dat je veel meer gefocust bent op het Ajax topic en dan ook nog met meer dan 1 mod. Je bent er simpelweg meer aanwezig als fan.

Ik vind het naïef dat er maar wordt geroepen van 'mods moeten daarboven staan'. Zo makkelijk is dat niet".
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:42
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:41 schreef Vasion het volgende:

[..]

Of juist meer mensen. Nieuwe users die minder gal over zich heen krijgen en in alle rust een post kunnen plaatsen zonder afgezeikt te worden.
Daar gaat het nu niet over. Ga frontpage berichten schrijven als je niets kan toevoegen.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:41 schreef Coco. het volgende:

[..]

Ja maar dat kunnen/moeten gebeurt dus niet. Dan kan je wel volgens beleid in het Ajax topic netjes modereren, maar het eindresultaat is hetzelfde.

Dat wordt veroorzaakt doordat er te veel Ajax mods zijn, dan is het natuurlijk dat je veel meer gefocust bent op het Ajax topic en dan ook nog met meer dan 1 mod. Je bent er simpelweg meer aanwezig als fan.

Ik vind het naïef dat er maar wordt geroepen van 'mods moeten daarboven staan'. Zo makkelijk is dat niet".
Rond Sparta-Feyenoord is precies hetzelfde gebeurd als nu. Dat selectieve valt dus reuze mee naar mijn mening.
Vasionzondag 19 maart 2017 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:42 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Daar gaat het nu niet over. Ga frontpage berichten schrijven als je niets kan toevoegen.
Aldus iemand die praat over kinderachtig gedrag van andere. :')
Pascaluszondag 19 maart 2017 @ 16:43
Laat die gasten (incl. mij) nou gewoon hun lolletje hebben als een concurrent punten verspeelt. Normaal wordt dat ook nooit weggemod. Nu opeens wel omdat er toevallig twee Ajaxmods aanwezig zijn.

Ik krijg flashbacks naar Drizzt die het Twente topic sloot op momenten dat het hem allemaal te veel werd.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:43 schreef Pascalus het volgende:
Laat die gasten (incl. mij) nou gewoon hun lolletje hebben als een concurrent punten verspeeld. Normaal wordt dat ook nooit weggemod. Nu opeens wel omdat er toevallig twee Ajaxmods aanwezig zijn.

Ik krijg flashbacks naar Drizzt die het Twente topic sloot op momenten dat het hem allemaal te veel werd.
Wat ik net zeg, toen het bij Feyenoord gebeurde is hetzelfde gedaan. Ik zie dus niet echt het subjectieve erin.

Met name in een clubtopic kun je dat gewoon achterwege laten toch? Bij mijn weten is al het gelach om Ajax in het livetopic gewoon blijven staan, zo ook bij Feyenoord een paar weken terug
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:44 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Wat ik net zeg, toen het bij Feyenoord gebeurde is hetzelfde gedaan. Ik zie dus niet echt het subjectieve erin.

Met name in een clubtopic kun je dat gewoon achterwege laten toch? Bij mijn weten is al het gelach om Ajax in het livetopic gewoon blijven staan
"Mijn mening", "Ik zie dat niet zo".

Waar zijn de andere mods? Staan die er hetzelfde in? Gaan we van VBL een kutjes forum maken waar iedereen met een klapper op schoot op commando moet gaan klappen?
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:46 schreef Scrummie het volgende:

[..]

"Mijn mening", "Ik zie dat niet zo".

Waar zijn de andere mods? Staan die er hetzelfde in? Gaan we van VBL een kutjes forum maken waar iedereen met een klapper op schoot op commando moet gaan klappen?
Roland heeft je toch gewaarschuwd?

Nee.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:47 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Roland heeft je toch gewaarschuwd?

Nee.
Roland mij gewaarschuwd? Waar? Wanneer? Hoe?
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:47 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Roland mij gewaarschuwd? Waar? Wanneer? Hoe?
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:22 schreef KingRoland het volgende:
Jongens, even normaal doen. Wij zijn geen 12-jarigen
Veel duidelijker krijg je ze niet hoor.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:48 schreef Tagliano het volgende:

[..]

[..]

Veel duidelijker krijg je ze niet hoor.
Alsof ik dat zie in een topic waar er 30 berichten verwijderd worden.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:48 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Alsof ik dat zie in een topic waar er 30 berichten verwijderd worden.
Sorry, maar hier kan ik niet veel mee.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:48 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Sorry, maar hier kan ik niet veel mee.
En ik kan niet veel met jou.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:49
Bovendien zou je ook nog de topic poitner kunnen hebben gelezen, dat terzijde
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En ik kan niet veel met jou.
Prima.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:49 schreef Tagliano het volgende:
Bovendien zou je ook nog de topic poitner kunnen hebben gelezen, dat terzijde
Dat hele kleine bijschrift dat je alleen ziet als je het post dingetje onderin gebruikt? Hahaha.
Vasionzondag 19 maart 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En ik kan niet veel met jou.
Tagliano ligt hier niet wakker van.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:50
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:49 schreef Vasion het volgende:

[..]

Tagliano ligt hier niet wakker van.
Bedankt voor je bijdrage.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat hele kleine bijschrift dat je alleen ziet als je het post dingetje onderin gebruikt? Hahaha.
Ja prima, maar roep dan niet dat je niet door anderen gewaarschuwd bent. Als jij dat niet leest of niet wil lezen is dat echt je eigen probleem verder
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:50
Maar goed, kortom: het is de schuld van de posters, de mods zien het allemaal uitstekend. Fijn :).
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ja prima, maar roep dan niet dat je niet door anderen gewaarschuwd bent. Als jij dat niet leest of niet wil lezen is dat echt je eigen probleem verder
:'). Rot toch op man.
Vasionzondag 19 maart 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Ja prima, maar roep dan niet dat je niet door anderen gewaarschuwd bent. Als jij dat niet leest of niet wil lezen is dat echt je eigen probleem verder
Precies dit.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 16:53
quote:
2s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:53 schreef Vasion het volgende:

[..]

Precies dit.
Zo diep als jij wilt gaan bij Tagliano heb ik nooit aangedurfd met je moeder.
Jojoortjezondag 19 maart 2017 @ 16:57
We/Ze kunnen heus wel tegen een stootje in de clubtopics hoor. Zien jullie als mod dan veel TR's langs komen dat jullie zoveel ingrijpen?

Oja, Vasion hier. Verrassend wel.
GGMMzondag 19 maart 2017 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Helaas kan ik je ban niet bespreken
Daar vroeg ik ook niet om.
GGMMzondag 19 maart 2017 @ 17:02
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:41 schreef Vasion het volgende:

[..]

Of juist meer mensen. Nieuwe users die minder gal over zich heen krijgen en in alle rust een post kunnen plaatsen zonder afgezeikt te worden.
Goh. :') _O-
KingRolandzondag 19 maart 2017 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef Jojoortje het volgende:
We/Ze kunnen heus wel tegen een stootje in de clubtopics hoor. Zien jullie als mod dan veel TR's langs komen dat jullie zoveel ingrijpen?
Klopt, daar ben ik het met je eens alleen proberen we het topic schoon te houden. Uitdelen en incasseren ben ik het ook wel eens mee, maar dat moet natuurlijk wel met mate gebeuren net zoals we dat bij de andere clubtopics doen, anders meten we met 2 maten. Het moet natuurlijk geen gewoonte zijn om een verlies van club x als excuus te gebruiken om een topic vol met ''haha lekker voor jullie'' achtige posts te maken. Paar weken geleden was dat ook het geval in het topic van PSV kan ik mij goed herinneren.

[ Bericht 0% gewijzigd door KingRoland op 19-03-2017 17:13:00 ]
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 17:09
Als je die paar opmerkingen laat staan, komen er 2 reacties op, er is lol en gaat het daarna weer over tot de orde van de dag. Nu heb je in het topic zelf gezeik, hier gezeik en een boel ontevreden mensen.

Modereren in de geest van de wedstrijd. We missen duidelijk een type Bas Nijhuis nu Stijn het al een tijdje laat afweten.

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 17:10:33 ]
Jojoortjezondag 19 maart 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:05 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Klopt, daar ben ik het met je eens alleen proberen we het topic schoon te houden. Uitdelen en incasseren ben ik het ook wel eens mee, maar dat moet natuurlijk wel met mate gebeuren net zoals we dat bij de andere clubtopics doen, anders meten we met 2 maten. Het moet natuurlijk geen gewoonte zijn om een verlies van club x als excuus te gebruiken om een topic vol met ''haha lekker voor jullie'' achtige posts te posten. Paar weken geleden was dat ook het geval in het topic van PSV kan ik mij goed herinneren.
Of je laat gewoon één pagina gaan. Hebben ze het ook weer uit het systeem. :)

Ik geloof trouwens niet dat er bij bepaalde clubs heel erg anders gemod wordt hoor.
KingRolandzondag 19 maart 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Of je laat gewoon één pagina gaan. Hebben ze het ook weer uit het systeem. :)

Ik geloof trouwens niet dat er bij bepaalde clubs heel erg anders gemod wordt hoor.
Lijkt mij gewoon prima indd, maar met mate.

Hangt van de situatie af bij de andere clubs spreek ik uit eigen ervaring.
GGMMzondag 19 maart 2017 @ 17:36
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef Jojoortje het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat er bij bepaalde clubs heel erg anders gemod wordt hoor.
Davy wel.
Jojoortjezondag 19 maart 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 17:36 schreef GGMM het volgende:

[..]

Davy wel.
Davy is Davy.
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 21:04
Er is iets mis met de tt van de sc, maar ik weet niet wat.
DonRajazondag 19 maart 2017 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 21:04 schreef scrupuleus het volgende:
Er is iets mis met de tt van de sc, maar ik weet niet wat.
Ik heb 'm alvast goed gezet.
Happelzondag 19 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
Roland waarschuwt je duidelijk om je niet als 12-jarige te gedragen. Dan kun je ervoor kiezen gewoon normaal te doen of je alsnog als een 12-jarige te gedragen. Overigens is het zeker niet zo dat dit alleen in het Ajaxtopic gebeurt, zie bijvoorbeeld Sparta-Feyenoord

En verder is geen enkel clubtopic natuurlijk bedoeld voor alleen supporters van die club, dat lijkt me duidelijk
Wat voor een droeftoeter ben jij nou weer?
GGMMzondag 19 maart 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 21:26 schreef Happel het volgende:

[..]

Wat voor een droeftoeter ben jij nou weer?
Sow. :o

Ik ben benieuwd hoe Tagliano hier overheen komt.
Taglianozondag 19 maart 2017 @ 22:18
Ik ga mezelf straks even in slaap huilen. Verdomme zeg
onlogischmaandag 20 maart 2017 @ 16:10
quote:
Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen.
Mijn opmerking dat het hier een stuk levendiger is sinds die nieuwe mod past prima in de reeds lopende discussie. Waarom wordt zoiets in godsvredesnaam weg gemodereerd?
Ajacied422maandag 20 maart 2017 @ 16:12
quote:
5s.gif Op maandag 20 maart 2017 16:10 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Mijn opmerking dat het hier een stuk levendiger is sinds die nieuwe mod past prima in de reeds lopende discussie. Waarom wordt zoiets in godsvredesnaam weg gemodereerd?
Bespreek dat lekker in de SC of zo. Niet hier. Heb liever dat dit er alleen is voor echt nuttige opmerkingen/bijdrages en niet dat er straks weer een reeks van 30 ''oh ja wat is het druk xd wat een sukkel xd hahahaha'' posts.
onlogischdinsdag 21 maart 2017 @ 08:02
Kalm Stijn. Ik wist niet dat je boos werd.
tong80donderdag 23 maart 2017 @ 22:29
Ik weet niet wie mijn topic in dit topic heeft gezet. Kan de dienstdoende mod hem er weer uithalen.
Als ik dat bedoeld had had ik het zelf wel gedaan. Het is een triest topic voor een grote voetballer.

VBL / Ik mis Johan Cruyff...

Ik open morgen wel zelf een topic dat hem eer aandoet. Dit slaat nergens op.

:P
Taglianodonderdag 23 maart 2017 @ 23:30
Er is al een topic over Cruijff en dit onderwerp, dus je kunt prima daarin posten. Als je het een triest topic vindt, maak er zelf wat van (ik vind de post die je zelf geplaatst hebt bijvoorbeeld een prima bijdrage) en maak een TR aan waar je dat nodig vindt. We gaan niet voor dit soort onderwerpen twee verschillende topics open houden.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 14:34
VBL / [VBL SC #5384] Typisch doet interessant met zijn kutsmoothies

Mijn TT is aangepast terwijl er niks ergs in de TT stond. Hij is zelfs veranderd naar iets wat tegen mij in gaat. :{ Het lijkt er op alsof de desbetreffende mod zijn werk niet echt meer los kan zien van zijn persoonlijke gevoelens jegens users.

Einde feedback.
Ajacied422vrijdag 24 maart 2017 @ 14:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:34 schreef Typisch het volgende:
VBL / [VBL SC #5384] Typisch doet interessant met zijn kutsmoothies

Mijn TT is aangepast terwijl er niks ergs in de TT stond. Hij is zelfs veranderd naar iets wat tegen mij in gaat. :{ Het lijkt er op alsof de desbetreffende mod zijn werk niet echt meer los kan zien van zijn persoonlijke gevoelens jegens users.

Einde feedback.
Persooonlijk3 gevoelens jegens een mod vind ik ook niet leuk.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 14:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:34 schreef Typisch het volgende:
VBL / [VBL SC #5384] Typisch doet interessant met zijn kutsmoothies

Mijn TT is aangepast terwijl er niks ergs in de TT stond. Hij is zelfs veranderd naar iets wat tegen mij in gaat. :{ Het lijkt er op alsof de desbetreffende mod zijn werk niet echt meer los kan zien van zijn persoonlijke gevoelens jegens users.

Einde feedback.
Niet zo zaniken calimero
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Persooonlijk3 gevoelens jegens een mod vind ik ook niet leuk.
Ik vind jou gewoon een toffe peer hoor. :{ Maar we kunnen wel stellen dat je hier een misstap hebt begaan. Ik hoop dat je wat doet met deze feedback.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2017 14:38:08 ]
Ajacied422vrijdag 24 maart 2017 @ 14:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:37 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik vind jou gewoon een toffe peer hoor. :{ Maar we kunnen wel stellen dat je hier een misstapt hebt begaan. Ik hoop dat je wat doet met deze feedback.
Wat is een m8sstap?
Heeinzvrijdag 24 maart 2017 @ 14:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Persooonlijk3 gevoelens jegens een mod vind ik ook niet leuk.
Jammer dat mijn verzoek om de TT van het Ajaxtopic te wijzigen genegeerd wordt
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 14:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:37 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Wat is een m8sstap?
Moet je aan je moeder vragen
Ajacied422vrijdag 24 maart 2017 @ 14:39
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:38 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Jammer dat mijn verzoek om de TT van het Ajaxtopic te wijzigen genegeerd wordt
Ik lees niet alles 9p mijj mobiel.
onlogischvrijdag 24 maart 2017 @ 14:39
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:38 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Jammer dat mijn verzoek om de TT van het Ajaxtopic te wijzigen genegeerd wordt
Waarom zou jouw verzoek worden ingewilligd :?
Jij bent geeneens de TS van dat topic.

Héél raar dit verzoek.
Ajacied422vrijdag 24 maart 2017 @ 14:40
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:39 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waarom zou jouw verzoek worden ingewilligd :?
Jij bent geeneens de TS van dat topic.

Héél raar dit verzoek.
Hour je brk eens dicht tegen Hein
onlogischvrijdag 24 maart 2017 @ 14:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:40 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Hour je brk eens dicht tegen Hein
brk.
Heeinzvrijdag 24 maart 2017 @ 14:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:39 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik lees niet alles 9p mijj mobiel.
Ik had de TT 'De enige nummer 14, voor altijd' in gedachten, dat leek me wel mooi :)
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:39 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Waarom zou jouw verzoek worden ingewilligd :?
Jij bent geeneens de TS van dat topic.

Héél raar dit verzoek.
Waarom zou jij je hiermee bemoeien :?
Jij bent geeneens mod.

Héél raar deze vraag.
onlogischvrijdag 24 maart 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:41 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Ik had de TT 'De enige nummer 14, voor altijd' in gedachten, dat leek me wel mooi :)

[..]

Waarom zou jij je hiermee bemoeien :?
Jij bent geeneens mod.

Héél raar deze vraag.
Sinds wanneer moet je een mod zijn om te begrijpen dat het de TS naar alle vrijheid staat de TT van een topic te bepalen zolang deze binnen de algehele regels vallen die FOK! voorschrijft?

Je opmerkingen raken echt kant noch wal.
Heeinzvrijdag 24 maart 2017 @ 14:44
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:42 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Sinds wanneer moet je een mod zijn om te begrijpen dat het de TS naar alle vrijheid staat de TT van een topic te bepalen zolang deze binnen de algehele regels vallen die FOK! voorschrijft?

Je opmerkingen raken echt kant noch wal.
Je hoeft geen mod te zijn om iets te begrijpen maar dat wil niet zeggen dat je je er ook mee moet bemoeien :). Overigens is de ongeschreven regel dat degene met de laatste post een nieuw topic opent ook overschreden.

Wel bedankt onlogisch :)
johannes_vermeervrijdag 24 maart 2017 @ 14:45
Het ziet er naar uit dat Stijn taalles heeft gekregen van tong tijdens een terugval.
onlogischvrijdag 24 maart 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:44 schreef Heeinz het volgende:

[..]
Overigens is de ongeschreven regel dat degene met de laatste post een nieuw topic opent ook overschreden.

Wel bedankt onlogisch :)
Ongeschreven regel. Juist ja. Bedankt dat je hier even de spijker op de spreekwoordelijke kop slaat. Hiermee sla je het fundament onder je eerdere posts volledig weg.

Dan kunnen we nu weer over tot de orde van de dag en over dingen praten die er echt toe doen binnen VBL :)
Brammessvrijdag 24 maart 2017 @ 14:55
Stijngod _O_
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 14:57
VBL / AFC AJAX #2843 De enige nummer 14, voor altijd

En hier past hij hem weer naar iets wat hem goed uit komt. :r

Stinho, waar ben je mee bezig?!
Ajacied422vrijdag 24 maart 2017 @ 14:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:57 schreef Typisch het volgende:
VBL / AFC AJAX #2843 De enige nummer 14, voor altijd

En hier past hij hem weer naar iets wat hem goed uit komt. :r

Stinho, waar ben je mee bezig?!
Ik luister als een ware christengeïnspireerde democraat naar de meerderheid.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:58 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik luister als een ware christengeïnspireerde democraat naar de meerderheid.
Ik denk niet dat de meerderheid van de SC het leuk vindt dat je zomaar de TT aanpast. :{
Ajacied422vrijdag 24 maart 2017 @ 15:00
quote:
15s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 14:59 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de meerderheid van de SC het leuk vindt dat je zomaar de TT aanpast. :{
Je schrijft maar.
#ANONIEMvrijdag 24 maart 2017 @ 16:28
Was er laatst ook niet een akkefietje tussen Ajacied442 en Jojoortje over het aanpassen van de TT? Misschien kan zij haar licht er ook even over laten schijnen.
GGMMvrijdag 24 maart 2017 @ 19:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 16:28 schreef Scrummie het volgende:
Was er laatst ook niet een akkefietje tussen Ajacied442 en Jojoortje over het aanpassen van de TT? Misschien kan zij haar licht er ook even over laten schijnen.
Als zij in je buurt staat krijg je juist nauwelijks licht.
Jojoortjevrijdag 24 maart 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 19:14 schreef GGMM het volgende:

[..]

Als zij in je buurt staat krijg je juist nauwelijks licht.
Ik krijg er weer van lanks.

Debiel.
GGMMvrijdag 24 maart 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ik krijg er weer van lanks.

Debiel.
Grapje joh.

Maak je niet dik.
tong80maandag 27 maart 2017 @ 16:11
Het zoveelste briljante topic van tong80 gesloten terwijl ie er zelf niks aan kan doen.

VBL / Banmeldtopic........

Laat het gewoon open en verwijder de meuk. :( :{

:P
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef tong80 het volgende:
Het zoveelste briljante topic van tong80 gesloten terwijl ie er zelf niks aan kan doen.

VBL / Banmeldtopic........

Laat het gewoon open en verwijder de meuk. :( :{

:P
Open het gewoon niet.
Skedmaandag 27 maart 2017 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef tong80 het volgende:
terwijl ie er zelf niks aan kan doen.
Gelachen
tong80maandag 27 maart 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:31 schreef Sked het volgende:

[..]

Gelachen
Viel wel me.

:P
Ajacied422maandag 27 maart 2017 @ 16:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef tong80 het volgende:
Het zoveelste briljante topic van tong80 gesloten terwijl ie er zelf niks aan kan doen.

VBL / Banmeldtopic........

Laat het gewoon open en verwijder de meuk. :( :{

:P
Je hebt nota bene zelf een Abe van den Ban reeks mogelijk gemaakt. Oude wijn in nieuwe zakken.

Topicreeks: Abe van den Ban.
tong80maandag 27 maart 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:36 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Je hebt nota bene zelf een Abe van den Ban reeks mogelijk gemaakt. Oude wijn in nieuwe zakken.

Topicreeks: Abe van den Ban.
Flikker hem dan omhoog. Ik heb 35.000 topics geopend. Straks ben ik 20 jaar FOK!ker en komen newbie mods nog steeds het plezier vergallen. M'n laatste ban er aan te danken. Ik ben netjes nu.
Weet ik veel wat ik allemaal geopend wordt. Het FOK!-schap wordt gestraft.

Laat je reactie maar zitten. Ik adem nu al in en uit.

:P

:T
Ajacied422maandag 27 maart 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:42 schreef tong80 het volgende:

[..]

Flikker hem dan omhoog.
Huhwat. Jij opent toch het overbodige extra topic? Het zit weer goed met het slachtofferdenken vandaag. Nu ben ik de boosdoener, hoei.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:55 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Huhwat. Jij opent toch het overbodige extra topic? Het zit weer goed met het slachtofferdenken vandaag. Nu ben ik de boosdoener, hoei.
Ja maar, gelukkig lag het (aldus jezelf) niet aan Tong, maar aan de boemannen die tong hier al in dit topic op wezen.
Ajacied422maandag 27 maart 2017 @ 16:59
quote:
10s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:58 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ja maar, gelukkig lag het (aldus jezelf) niet aan Tong, maar aan de boemannen die tong hier al in dit topic op wezen.
Dat schreef ik niet.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:59 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dat schreef ik niet.
Ach, je sluitpost insinueerde zoveel als dat.
Ajacied422maandag 27 maart 2017 @ 17:01
quote:
2s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:59 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Ach, je sluitpost insinueerde zoveel als dat.
Alleen een TR is genoeg, vind ik. Om vervolgens weer hetzelfde ''Hoi Tong je bent kut'' gedoe te gaan posten heb ik ook niet zoveel aan.
tong80maandag 27 maart 2017 @ 17:01
Laat FOK! de zoekfunctie eens laten functioneren. Dan kan ik er wat me.

De slotjes zijn lachwekkend. Alsof er zoveel leuke topics worden geopend naast de 10 over Danny Blind die wel open blijven en 9 van de 10 keer ruk zijn.

:P
tong80maandag 27 maart 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Alleen een TR is genoeg, vind ik. Om vervolgens weer hetzelfde ''Hoi Tong je bent kut'' gedoe te gaan posten heb ik ook niet zoveel aan.
Hij zou wel gelijk hebben. Als er iemand ruk is is het Tong wel. De loser.

Laters.

:T
Ajacied422maandag 27 maart 2017 @ 17:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef tong80 het volgende:
Laat FOK! de zoekfunctie eens laten functioneren. Dan kan ik er wat me.

Ik gebruik daar Google voor.

''Abe van den Ban Fok''

Hops, meteen hits. Wat een handigheid.
Calandmaandag 27 maart 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:03 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik gebruik daar Google voor.

''Abe van den Ban Fok''

Hops, meteen hits. Wat een handigheid.
Dat FOK! zo'n armetierig bedrijfje als google nodig heeft is natuurlijk belachelijk

:P
Ajacied422maandag 27 maart 2017 @ 17:06
1e434c1764b5404793449d3421bab736.png

fcfa8398321d23ea66f013717614ad9e.png
JR-Style-93maandag 27 maart 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef tong80 het volgende:
Laat FOK! de zoekfunctie eens laten functioneren. Dan kan ik er wat me.

De slotjes zijn lachwekkend. Alsof er zoveel leuke topics worden geopend naast de 10 over Danny Blind die wel open blijven en 9 van de 10 keer ruk zijn.

:P
Misschien moet je eens nieuwe grappen verzinnen voor je topics want die Van de Ban kennen we nu wel.
Vasionmaandag 27 maart 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef tong80 het volgende:
Het zoveelste briljante topic van tong80 gesloten terwijl ie er zelf niks aan kan doen.

VBL / Banmeldtopic........

Laat het gewoon open en verwijder de meuk. :( :{

:P
Leuk topic. Heb gelachen om de woordgrap. Waarom is dit topic gesloten eigenlijk? :?
Ajacied422maandag 27 maart 2017 @ 17:46
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:45 schreef Vasion het volgende:
Waarom is dit topic gesloten eigenlijk? :?
Ga lekker ergens anders leuk doen.
Smoofiemaandag 27 maart 2017 @ 18:02
Rip stijn mattie, zoon.
Taglianomaandag 27 maart 2017 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef tong80 het volgende:
Laat FOK! de zoekfunctie eens laten functioneren. Dan kan ik er wat me.

De slotjes zijn lachwekkend. Alsof er zoveel leuke topics worden geopend naast de 10 over Danny Blind die wel open blijven en 9 van de 10 keer ruk zijn.

:P
Je kunt daarvoor prima google gebruiken en als alternatief het handige linkjestopic wat hier sticky staat.
GGMMmaandag 27 maart 2017 @ 20:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 18:03 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Je kunt daarvoor prima google gebruiken en als alternatief het handige linkjestopic wat hier sticky staat.
Je bent zelf handig.
Taglianomaandag 27 maart 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:04 schreef GGMM het volgende:

[..]

Je bent zelf handig.
Dank, ik neem het mee naar achteren
GGMMmaandag 27 maart 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:05 schreef Tagliano het volgende:

[..]

Dank, ik neem het mee naar achteren
Dat deed Paxcon ook altijd.

:P
Vasionmaandag 27 maart 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 17:46 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ga lekker ergens anders leuk doen.
Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan? Toonde je deze pit maar tegen users die hier lopen te slowchatten.
#ANONIEMmaandag 27 maart 2017 @ 20:24
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:19 schreef Vasion het volgende:

[..]

Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan?
Het was dubbel.
Vasionmaandag 27 maart 2017 @ 20:26
quote:
3s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:24 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Het was dubbel.
Nee mijn opmerking was retorisch.
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 09:47
Tel tot 100 Tong..........

Weer zo'n schandalig slotje.

Alsof Gullit de eerste de beste is.

Pleur alles centraal. :D :{

VBL / Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'

:T
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:47 schreef tong80 het volgende:
Tel tot 100 Tong..........

Weer zo'n schandalig slotje.

Alsof Gullit de eerste de beste is.

Pleur alles centraal. :D :{

VBL / Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'

:T
Prima beslissing van Tagliano. Mag ook gezegd worden!
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Prima beslissing van Tagliano. Mag ook gezegd worden!
Alles mag gezegd worden.

:P
Vasiondinsdag 28 maart 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:47 schreef tong80 het volgende:
Tel tot 100 Tong..........

Weer zo'n schandalig slotje.

Alsof Gullit de eerste de beste is.

Pleur alles centraal. :D :{

VBL / Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'

:T
De juiste beslissing van Tagliano. Sorry Tong, maar soms moet er structuur geboden worden.
Tagliano _O_
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 10:30
Gejat stukje proza zonder bronvermelding. Lijkt me een terecht slotje.
Calanddinsdag 28 maart 2017 @ 10:33
Jammer dat de genialiteit van tong80 maar zelden begrepen wordt door het plebs.
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
Jammer dat de genialiteit van tong80 maar zelden begrepen wordt door het plebs.
Even een topic openen van Herman......

80% zeker dat er weer een fucking slotje komt......

VBL / Herman........


:T
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Even een topic openen van Herman......

80% zeker dat er weer een fucking slotje komt......

VBL / Herman........

:T
99%.

Kap eens met dat gebagger.
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

99%.

Kap eens met dat gebagger.
Daar kom je nu mee aanzetten newbie. :{

:T
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 12:34
Ha ha ha kill your forum.....

VBL / Herman........

Te triest :D

:T
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:34 schreef tong80 het volgende:
Ha ha ha kill your forum.....

VBL / Herman........

Te triest :D

:T
In wat voor wereld leef jij als je daadwerkelijk denkt dat zo'n topic open blijft?
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 12:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]

In wat voor wereld leef jij als je daadwerkelijk denkt dat zo'n topic open blijft?
ik denk niet daadwerkelijk.
het daad werkelijke
is verleden tijd
op VBL

het heden wordt
geregeerd door
negativisme
de doodzone

de doodzonde als
je iets leuks post
draai de nek om
alles veilig

:T
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 13:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 09:47 schreef tong80 het volgende:
Tel tot 100 Tong..........

Weer zo'n schandalig slotje.

Alsof Gullit de eerste de beste is.

Pleur alles centraal. :D :{

VBL / Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'

:T
Het NPO-journaal heeft er een item over.

Hier weten de mods het beter.

Ik opende ooit een topic over zijn scheiding met Estelle.

Werd door Static gesloten.

Daarna heropend en werd het best lopende topic in SHO.

I rest my case.

:P
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 13:16
Het voetbalforum wordt helemaal verneukt.

Slotjes zetten omdat het Tong is.

Ik laat me niet kisten door voorbijgangers, zou Kees hebben gezegd.

Tot morgen.

Weer genieten van de Danny Blind topics.

:P
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 13:17
Het is allemaal wat.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 13:17
Hey Tongeke, wanneer ga je VBL weer boycotten?
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 14:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 13:17 schreef Cyanide- het volgende:
Hey Tongeke, wanneer ga je VBL weer boycotten?
Eerst even een briljant topic openen.

:P
JR-Style-93dinsdag 28 maart 2017 @ 15:05
Tong laat die drank nou weer eens staan, je was zo goed bezig.
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 15:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Tong laat die drank nou weer eens staan, je was zo goed bezig.
Ben al 16 jaar goed bezig op FOK! anderen veranderen.

:P
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 18:34
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:19 schreef Vasion het volgende:

[..]

Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan? Toonde je deze pit maar tegen users die hier lopen te slowchatten.
Wat loop je mij er nou weer bij te betrekken joh.

Tel tot 100 GGMM......
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
Jammer dat de genialiteit van tong80 maar zelden begrepen wordt door het plebs.
Eens. Vooral dat Herman Finkers grapje vond ik persoonlijk erg grappig. Jammer dat er in VBL geen ruimte is voor humor.
remlofdinsdag 28 maart 2017 @ 18:44
Waar is het livetopic voor de oefeninterland Nederland - Italië?
Vasiondinsdag 28 maart 2017 @ 18:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
Waar is het livetopic voor de oefeninterland Nederland - Italië?
VBL / Oefeninterlands #6
remlofdinsdag 28 maart 2017 @ 18:49
quote:
Grazie.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 18:49
quote:
VBL / Vriendschappelijk Nederland - Italie
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 18:50
quote:
7s.gif Op maandag 27 maart 2017 20:19 schreef Vasion het volgende:

[..]

Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan? Toonde je deze pit maar tegen users die hier lopen te slowchatten.
Ik heb geen zin om mezelf op te hijsen als Dictator Mussolini. Dat heb ik een tijdje geprobeerd maar dat is nogal slecht voor je hart. Momenteel zijn er alleen problemen met topics van Tong80 en af en toe wat mensen uit de SC die zich hypocriet verongelijkt voelen.

Om even bij de essentie te blijven; die topics van Tong voegen niet zoveel toe, klaar. Ik kan straks ook een topic openen over Kees Rijvers met een leuk woordgrapje erin waar toch niemand op zit te wachten.

Ja, ik kan me ook ergeren aan mensen die het heel zwaar vinden om een topic van Tong80 in de lijst te zien maar dat heb ik ook al drie jaar opgegeven. Niet dat het van belang is.

Inmiddels zit ik ook wel op het punt dat wel of niet modereren geen ene fuck voor me uitmaakt. Het enige wat ik dan zou missen is het verwijderen van sarcastische kutposts in reactie op iemand die een post van minstens drie of vier regels op zit te schrijven.

Groetjes van mij. Stuur gerust iets terug want ik voel aan alles dat je een enorme hekel aan me hebt.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 18:54
Stijn _O_
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Inmiddels zit ik ook wel op het punt dat wel of niet modereren geen ene fuck voor me uitmaakt.
;(

Laat je niet gek maken door die drol.
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 18:56 schreef GGMM het volgende:

[..]

;(

Laat je niet gek maken door die drol.
Dat heeft niets met hem te maken, drolletje.
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:00 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dat heeft niets met hem te maken, drolletje.
Oh.

Ga toch maar gewoon door.
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:03 schreef GGMM het volgende:

[..]

Oh.

Ga toch maar gewoon door.
We noteren het even. Misschien kan jij redenen verzinnen waarom ik toch moet blijven.
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 19:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

We noteren het even. Misschien kan jij redenen verzinnen waarom ik toch moet blijven.
Als je stopt solliciteert Vasion.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

We noteren het even. Misschien kan jij redenen verzinnen waarom ik toch moet blijven.
Omdat je het gezicht van het team bent.
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 19:12
Verkeerde topic :D

:P
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:12 schreef tong80 het volgende:
Verkeerde topic :D

:P
Snel quoten voordat je deze wijzigt. :)

GELUKT *O*
tong80dinsdag 28 maart 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:12 schreef GGMM het volgende:

[..]

Snel quoten voordat je deze wijzigt. :)

GELUKT *O*
Ha ha ha

:P
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:09 schreef GGMM het volgende:

[..]

Als je stopt solliciteert Vasion.
Dit is al genoeg reden ondanks dat ik op een automatische piloot modereer.
Skeddinsdag 28 maart 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:08 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

We noteren het even. Misschien kan jij redenen verzinnen waarom ik toch moet blijven.
Omdat er dan vast weer een nieuwe mod komt en er niks van zal bakken.
Vasiondinsdag 28 maart 2017 @ 19:32
Ik heb aan niemand een hekel. :) Het enige wat mij dwarszit is hoe we hier met elkaar omgaan. En daar heb ik mij vaak genoeg over uitgelaten.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 19:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:32 schreef Vasion het volgende:
Ik heb aan niemand een hekel. :) Het enige wat mij dwarszit is hoe we hier met elkaar omgaan. En daar heb ik mij vaak genoeg over uitgelaten.
Mietje.
Lange_Lansdinsdag 28 maart 2017 @ 19:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:32 schreef Vasion het volgende:
Ik heb aan niemand een hekel. :) Het enige wat mij dwarszit is hoe we hier met elkaar omgaan. En daar heb ik mij vaak genoeg over uitgelaten.
Ik moet je hier gelijk geven Vasion. Maar om steeds Stijn een mes in zijn rug te steken gaat me persoonlijk wat ver.
Vasiondinsdag 28 maart 2017 @ 19:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:37 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Mietje.
Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 20:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:41 schreef Vasion het volgende:

[..]

Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.
Wel fijn dat je dat om de zoveel tijd effe herhaalt.
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 20:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:32 schreef Vasion het volgende:
daar heb ik mij vaak genoeg over uitgelaten.
Hier ben ik het mee eens.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:42 schreef GGMM het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens.
Dat boeit niemand.
remlofdinsdag 28 maart 2017 @ 20:45
quote:
Meglio.
GGMMdinsdag 28 maart 2017 @ 20:49
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 20:44 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Dat boeit niemand.
Wel.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:02
Stijn weer een ban ja
Jojoortjedinsdag 28 maart 2017 @ 21:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:41 schreef Vasion het volgende:

[..]

Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.
Vind het de laatste tijd wel meevallen. Eigenlijk sinds Doublepain hier niet meer post gaat het een stuk beter.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:18
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 19:41 schreef Vasion het volgende:

[..]

Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.
Heb je hier voorbeelden van?
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 21:19
Over dat afmaken van mensen met een mening gesproken; waarom denk je dat ik op een gemiddelde CL-avond in een apart topic zit met bepaalde mensen. Dat hele gedoe rond mij met BAR6-1PSG was ook te sneu voor woorden.
Jojoortjedinsdag 28 maart 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:18 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Heb je hier voorbeelden van?
Mwoah hij heeft wel een klein beetje gelijk. Als iemand nieuw is en een afwijkende mening heeft dan werd er wel eens gereageerd zo van: kutnoob, blabla iets met je moeder.

Maar Vasion stelde zich zelf ook ontzettend wijsneuzerig en vervelend op, dus het is gewoon een wisselwerking.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:22 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Mwoah hij heeft wel een klein beetje gelijk. Als iemand nieuw is en een afwijkende mening heeft dan werd er wel eens gereageerd zo van: kutnoob, blabla iets met je moeder.

Maar Vasion stelde zich zelf ook ontzettend wijsneuzerig en vervelend op, dus het is gewoon een wisselwerking.
Mja, dat hoor ik vaak, maar ik zie het nauwelijks gebeuren. Over het algemeen gaat men hier wat ruwer om met elkaar, dat is wel een feit. Maar dat gebeurt niet alleen tegen nieuwelingen. Als onlogisch een je moeder grap kan verwachten, kan een nieuweling dat ook.
Jojoortjedinsdag 28 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Mja, dat hoor ik vaak, maar ik zie het nauwelijks gebeuren. Over het algemeen gaat men hier wat ruwer om met elkaar, dat is wel een feit. Maar dat gebeurt niet alleen tegen nieuwelingen. Als onlogisch een je moeder grap kan verwachten, kan een nieuweling dat ook.
Zie het nu idd veel minder. Komt er dus gewoon weer op neer dat Onlogisch hier de grote boosdoener is.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:26 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Zie het nu idd veel minder. Komt er dus gewoon weer op neer dat Onlogisch hier de grote boosdoener is.
Uiteraard. #schuldvanonlo
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:24 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Mja, dat hoor ik vaak, maar ik zie het nauwelijks gebeuren. Over het algemeen gaat men hier wat ruwer om met elkaar, dat is wel een feit. Maar dat gebeurt niet alleen tegen nieuwelingen. Als onlogisch een je moeder grap kan verwachten, kan een nieuweling dat ook.
Wat een gelul en je moeder grappen zijn voor moederskindjes die nooit los zijn gekomen.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:29 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Wat een gelul en je moeder grappen zijn voor moederskindjes die nooit los zijn gekomen.
Dat had ik laatst met je moeder, dat ze niet los kwam.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:29 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat had ik laatst met je moeder, dat ze niet los kwam.
Succes met een dooie.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 21:50
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:30 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Succes met een dooie.
niceee
hafcfandinsdag 28 maart 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:29 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Dat had ik laatst met je moeder, dat ze niet los kwam.
Wat gedraag je je weer kinderachtig zeg.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:57 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Wat gedraag je je weer kinderachtig zeg.
Ik neem het mee en zal het 'achter' bespreken.
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:01 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ik neem het mee en zal het 'achter' bespreken.
Sla je daar alle afgezaagde grappen op?
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 22:03
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:02 schreef Stien_Struis het volgende:

[..]

Sla je daar alle afgezaagde grappen op?
Ik wil je nu toch vriendelijk verzoeken ontopic te gaan. De SC is ergens anders, waar je ook van harte welkom bent.
Calanddinsdag 28 maart 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Over dat afmaken van mensen met een mening gesproken; waarom denk je dat ik op een gemiddelde CL-avond in een apart topic zit met bepaalde mensen. Dat hele gedoe rond mij met BAR6-1PSG was ook te sneu voor woorden.
_O-

Stijn, neem het allemaal niet zo serieus man.
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:07 schreef Caland het volgende:

[..]

_O-

Stijn, neem het allemaal niet zo serieus man.
Ja, dat hoor ik elke keer maar op een gegeven moment wordt het wat vermoeiend.
Calanddinsdag 28 maart 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ja, dat hoor ik elke keer maar op een gegeven moment wordt het wat vermoeiend.
Als jij voorspellingen zo stellig doet en ze komen niet uit kan je dat wel verwachten. Is toch humor, Laat. Gaan. Man.
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 22:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Als jij voorspellingen zo stellig doet en ze komen niet uit kan je dat wel verwachten. Is toch humor, Laat. Gaan. Man.
Tsja, dat krijg je als de rest in het livetopic bijna geen mening geeft, valt het nogal op en ben jij de boeman. Hartstikke leuk.
Calanddinsdag 28 maart 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:13 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Tsja, dat krijg je als de rest in het livetopic bijna geen mening geeft, valt het nogal op en ben jij de boeman. Hartstikke leuk.
Ik kan het mis hebben maar volgens mij ridiculiseerde jij mensen die dachten dat Barcelona een kans had. Deed ik ook hoor, maar dan moet je daarna gewoon eventjes op de blaren zitten. :)
#ANONIEMdinsdag 28 maart 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:13 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Tsja, dat krijg je als de rest in het livetopic bijna geen mening geeft, valt het nogal op en ben jij de boeman. Hartstikke leuk.
Niet boeman. Je was gewoon even de lul. Het is niet zo dat jij de enige bent die daar mee gepakt wordt op zo'n moment :). Al zal je blauwe kleurtje eraan bijdragen misschien dat je het wat harder moet ontgelden dan een willekeurige user.
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:15 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik kan het mis hebben maar volgens mij ridiculiseerde jij mensen die dachten dat Barcelona een kans had.
Dat klopt, daar zou ik nu nog steeds achter staan.
Ajacied422dinsdag 28 maart 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:16 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Niet boeman. Je was gewoon even de lul. Het is niet zo dat jij de enige bent die daar mee gepakt wordt op zo'n moment :).
Dat valt wel mee.
opperkleurderdinsdag 28 maart 2017 @ 22:33
Waarom passen mods zo maar TT's aan zonder enige aanleiding?
Mansjesterdinsdag 28 maart 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 21:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Over dat afmaken van mensen met een mening gesproken; waarom denk je dat ik op een gemiddelde CL-avond in een apart topic zit met bepaalde mensen. Dat hele gedoe rond mij met BAR6-1PSG was ook te sneu voor woorden.
Haha die van Stinho.Als je van tevoren zulke uitspraken weet je dat je daar na afloop mee wordt gedold.

FOK! zou maar zo'n belangrijk onderdeel in je leven zijn,damn.