Het feit dat daar de discussie rond de wedstrijd is en dus blijft. Daar hoeft niet nog een tweede topic voor open.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:25 schreef tong80 het volgende:
Wat heeft het vluchtige live topic te maken met mijn nieuwe topic ?
VBL / Er is dus echt een voetbalmod die niet genoten heeft vanavond......
Ok, open ik een derde.quote:Op woensdag 8 maart 2017 23:26 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het feit dat daar de discussie rond de wedstrijd is en dus blijft. Daar hoeft niet nog een tweede topic voor open.
Prima, dan sluit ik hemquote:
Misschien moet je een Twitter account starten die elke dag bijhoud hoeveel dagen het geleden is dat Stijn nog niet heeft geantwoord.quote:Op donderdag 9 maart 2017 08:12 schreef Jojoortje het volgende:
Dag Stijn. Ik wacht nog steeds op antwoord.
*bijhoudtquote:Op donderdag 9 maart 2017 08:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misschien moet je een Twitter account starten die elke dag bijhoud hoeveel dagen het geleden is dat Stijn nog niet heeft geantwoord.
Zoals No era penal.
Heel vaak, ja.quote:Op donderdag 9 maart 2017 09:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bedankt GGMM . Ik doe mijn best. Soms mislukt het nog. Of vaak.
Je hebt je antwoord gehad in het CL-topic, laat het gewoon lekker voor wat het is of ga vooral klagen bij de FA'squote:
Kan Stijn dit niet zelf zeggen?quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je hebt je antwoord gehad in het CL-topic, laat het gewoon lekker voor wat het is of ga vooral klagen bij de FA's
Ongetwijfeldquote:
Dat was op dezelfde dag. Dat er dan drie dagen over doorgezeikt wordt kan ik ook weinig aan doenquote:Wat is dit voor rariteit dat hij 3 dagen later ergens een berichtje in een CL-topic post?
Jou neem ik ook niks kwalijk.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:47 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ongetwijfeld
[..]
Dat was op dezelfde dag. Dat er dan drie dagen over doorgezeikt wordt kan ik ook weinig aan doen
Ik zou zeggen, laat het lekker rustenquote:Op donderdag 9 maart 2017 18:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jou neem ik ook niks kwalijk.
Hoeveel dagen later het ook was, het blijft imo een beetje onhandig om dat in het CL-topic te doen en het hier te negeren en zn collega's er mee op te zadelen.
Maar goed, daar kan jij niks aan doen verder. Jij bent hier nu een beetje tussengekomen door zijn rariteiten..
Ik zal het proberen Tagliano.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:53 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, laat het lekker rusten
Jij bent zelf een man van de regeltjes, toch?quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je hebt je antwoord gehad in het CL-topic, laat het gewoon lekker voor wat het is of ga vooral klagen bij de FA's
Dan wens ik je heel veel succes.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:58 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Jij bent zelf een man van de regeltjes, toch?
Ik heb helemaal geen antwoord gekregen op de vragen die ik hier stelde, bovendien verwacht ik van Stijn nog een reactie. Ik vraag me af waarom hij niet reageert? En mij bewust negeert? En dan maakt hij wel een opmerking waar hij mij voor 'hoer' uitmaakt?
Dus nee ik laat het niet gaan voordat ik een reactie heb gekregen van Stijn.
Laat het los. Laat het gaan.quote:
Je hebt het over een TT, een fucking TT. God, waarom verspeel ik hier een post aan.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:40 schreef Scrummie het volgende:
#TeamJojoortje
Stijn kan toch gewoon antwoord geven . Verder uitstekende mod hoor, maar dit is een beetje kinderachtig van hem.
Eens. Het gaat nergens over, maar dit is wel extreem kinderachtig en autistisch om niet te reageren.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:40 schreef Scrummie het volgende:
#TeamJojoortje
Stijn kan toch gewoon antwoord geven . Verder uitstekende mod hoor, maar dit is een beetje kinderachtig van hem.
Je verwijt iemand autisme maar bent zelf al bijna een dag bezig met dit ingewikkelde vraagstukquote:Op donderdag 9 maart 2017 19:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Eens. Het gaat nergens over, maar dit is wel extreem kinderachtig en autistisch om niet te reageren.
Welk ingewikkelde vraagstuk?quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:51 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Je verwijt iemand autisme maar bent zelf al bijna een dag bezig met dit ingewikkelde vraagstuk
euhm..quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:53 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Zelfs dat vind je ingewikkeld.
Het gaat nu allang niet meer om de TT.quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:31 schreef onlogisch het volgende:
Wat een gezeik op Stijn. Om een fucking TT? Stuur hem een DM als het je zo dwars zit.
#TeamStijn
Waar gaat het dan om?quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:33 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Het gaat nu allang niet meer om de TT.
Ik val in herhaling.quote:
Jij bent toch crew?quote:
Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen van users richting mods. Waarom deze dan negeren? Kun je het topic net zo goed niet hebben.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:48 schreef DonRaja het volgende:
Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen. SC en persoonlijke opmerkingen kunnen gerust achterwege gelaten worden.
Die vraag is gesteld inderdaad en is dan ook blijven staan. Verdere SC is verwijderd.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen van users richting mods. Waarom deze dan negeren? Kun je het topic net zo goed niet hebben.
Je kunt die vraag ook net zo goed verwijderen want een antwoord komt er blijkbaar toch niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:13 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die vraag is gesteld inderdaad en is dan ook blijven staan. Verdere SC is verwijderd.
Dat is aan de betreffende mod en user om uit te klaren. Daar hebben ze niet heel VBL bij nodig.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kunt die vraag ook net zo goed verwijderen want een antwoord komt er blijkbaar toch niet.
Mag ik vragen wat de reden is waarom de betreffende mod zich hier niet laat horen?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:16 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat is aan de betreffende mod en user om uit te klaren. Daar hebben ze niet heel VBL bij nodig.
Ja, dat mag. Maar ik weet het antwoord niet eerlijk gezegd. Ik zal even navragen bij Stijn.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Mag ik vragen wat de reden is waarom de betreffende mod zich hier niet laat horen?
Dat is een oplossing, maar dan blijft mijn vraag staan.quote:
Hij heeft een inschatting gemaakt om escalatie te voorkomen. Die inschatting bleek niet uit te komen. Daarmee is jouw vraag ook wel beantwoord toch?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is een oplossing, maar dan blijft mijn vraag staan.
Nee mijn vraag is waarom hij vragen/opmerkingen in dit topic negeert. Niet omdat hij geen tijd heeft (wat in mijn ogen de enige plausibele reden is), want op de rest van het forum post 'ie wel.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:31 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hij heeft een inschatting gemaakt om escalatie te voorkomen. Die inschatting bleek niet uit te komen. Daarmee is jouw vraag ook wel beantwoord toch?
Ik ben nu online. Voor verdere vragen naar Stijn, kan je hem bereiken via DM.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:32 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Moet jij nu alles uit Stijn zijn naam gaan vertellen?
Dat heb ik in mijn eerste zin beantwoord.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee mijn vraag is waarom hij vragen/opmerkingen in dit topic negeert. Niet omdat hij geen tijd heeft (wat in mijn ogen de enige plausibele reden is), want op de rest van het forum post 'ie wel.
Rare redenatie om in een FB topic niet te reageren omdat het kan escaleren. FB is er toch voor om juist dit soort dingen te bespreken?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:33 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat heb ik in mijn eerste zin beantwoord.
Het is jammer dat je dat idee hebt. We zullen in het vervolg opletten dat er geen vragen te lang open blijven staan in FB.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:36 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Rare redenatie om in een FB topic niet te reageren omdat het kan escaleren. FB is er toch voor om juist dit soort dingen te bespreken?
Het gaat overigens niet alleen over deze vraag hoor. Op antwoord op een eerdere vraag van mijn kant moest ik ook drie dagen 'wachten', terwijl er wel gewoon op de rest van het forum gepost werd. Ik krijg er een beetje het wel de lusten, niet de lasten idee bij.
Overigens blijft het natuurlijk vreemd dat ook na escalatie er geen spoor van Ajacied te vinden was hier. Daarmee wordt het er natuurlijk niet rustiger op.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:40 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het is jammer dat je dat idee hebt. We zullen in het vervolg opletten dat er geen vragen te lang open blijven staan in FB.
Hij neemt nu contact op met Jojo en daarmee is deze kwestie voorbij. In de toekomst zal iets dergelijks waarschijnlijk anders aangepakt worden. Dat nemen we dus wel mee uit de feedback die we hier hebben ontvangen.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Overigens blijft het natuurlijk vreemd dat ook na escalatie er geen spoor van Ajacied te vinden was hier. Daarmee wordt het er natuurlijk niet rustiger op.
Waarom maak jij je in hemelsnaam weer zo druk over VBL? Zo weinig posten en dan komt meneer Da_Sandman ineens weer opduiken om allerlei verklaringen te vragen alsof jij hier enorm door geraakt wordt. Erg misselijkmakend. Zou zelfs willen zeggen, kansloos.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Overigens blijft het natuurlijk vreemd dat ook na escalatie er geen spoor van Ajacied te vinden was hier. Daarmee wordt het er natuurlijk niet rustiger op.
Bitch please .quote:Op vrijdag 10 maart 2017 13:55 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Waarom maak jij je in hemelsnaam weer zo druk over VBL? Zo weinig posten en dan komt meneer Da_Sandman ineens weer opduiken om allerlei verklaringen te vragen alsof jij hier enorm door geraakt wordt. Erg misselijkmakend. Zou zelfs willen zeggen, kansloos.
Was dat nou zo moeilijk?quote:Op vrijdag 10 maart 2017 15:42 schreef Ajacied422 het volgende:
Jojoortje en ik hebben het als volwassen mensen opgelost, derhalve case closed.
Dit kan best even hier Tag. Bedankt voor het begrip.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Tagliano het volgende:
Bans worden niet besproken enzo
Nu moet ik wel toegeven dat Disney fantastisch is maar doe dat maar even in de SC
Sorry Lans. Het is niet persoonlijk bedoeldquote:Op maandag 13 maart 2017 13:31 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit kan best even hier Tag. Bedankt voor het begrip.
Stop er gewoon mee.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Tagliano het volgende:
Bans worden niet besproken enzo
Nu moet ik wel toegeven dat Disney fantastisch is maar doe dat maar even in de SC
Is Disney geband ?quote:Op maandag 13 maart 2017 13:30 schreef Tagliano het volgende:
Bans worden niet besproken enzo
Nu moet ik wel toegeven dat Disney fantastisch is maar doe dat maar even in de SC
D is ney geband, voor zover ik weetquote:
quote:Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:
[..]
D is ney geband, voor zover ik weet
Frontpage humor.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:
[..]
D is ney geband, voor zover ik weet
Godverdomme Tagliano.quote:Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:
[..]
D is ney geband, voor zover ik weet
quote:Op maandag 13 maart 2017 14:11 schreef Tagliano het volgende:
[..]
D is ney geband, voor zover ik weet
Het allerlaatste waar Caland om wakker zal liggen is idd 2 weken geen fok. Maar het gaat mij om het groter geheel. Caland is in deze slechts een voorbeeld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:05 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik ben het met je eens dat ik ook denk dat het niet bespreken van bans nogal kunstmatig is, als mod kan je dan niet uitleggen waarom je bepaalde beslissingen maakt, waar in sommige gevallen iedereen baat bij zou hebben als je er openlijk over kunt discussieren.
Anderzijds is dit niet echt een sterk voorbeeld om redenen die Cyanide ook al aangeeft. Hij is net terug van een ban, en heeft een bepaalde reputatie en hij zoekt gelijk alweer de grens op (Caland, als je meeleest: de Oostgrens haha!). Soms kom je er mee weg, soms niet. Tja, zo is het leven van een recidivist.
Ook denk ik niet dat Caland er zelf om huilt of er wakker van ligt, het lijkt me wel een grote jongen. Hij kan die twee weken zonder FOK! vast wel overleven.
So it seems, Rickertman.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:03 schreef Bolasie het volgende:
Is 'Taglijood' tegenwoordig al crewbash?
1. Ik wil eerst beginnen dat openbaring van PM/DMs NIET is toegestaan ook niet als discussiepunt, verder kan deze post prima zonder openbaring, want dit leidt tot het bespreken van bans en daarover doen wij geen uitspraak over. Heeft een user een probleem met de ban? mail de FA's. Die regelen dat soort zaken. Dit is de reden waarom ik jouw voorbeeld heb verwijderd.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:23 schreef onlogisch het volgende:
Waarom nemen mods geen stelling tegen FA's? Mods weten toch als geen ander hoe het hier reilt en zeilt met users? In ieder geval vele malen beter dan FA's. Die kijken slechts naar de post an sich en lijken daarop te besluiten om te bannen of niet.
Mods daarentegen weten van iedere user wat voor vlees ze in de kuip hebben. Ik ga mij nu op glad ijs begeven. En dat is vervelend. Want van oudsher worden bans hier niet besproken. Toch ga ik het doen omdat het zo'n dooddoener is en er feitelijk nooit ruimte voor discussie is. En dat is jammer want veel bans kunnen bespaard blijven wanneer we hier gezamenlijk een open dialoog over kunnen hebben.
Natuurlijk hebben wij in VBL ons ook te houden aan de algehele regels die gelden binnen FOK!. Maar het is natuurlijk overduidelijk dat er hier volledig anders gemodereerd dient te worden dan bijv. in OUD. De intonatie van het postgedrag hier ligt duidelijk een stuk ruwer. Dat lijkt me evident aan het thema hier, voetbal, dan bijvoorbeeld het thema in OUD, schattige kindertjes.
En juist van die intonatie ben ik van mening dat FA's dat mindergoed aanvoelen. Dat brengt me bij de ban van Caland. Caland is gisteren voor het eerst terug en krijgt amper 2 uur later een ban van 2 weken. De reden?
Wat Caland gisteren zei in de SC was een reactie op zijn eerdere ban. De post is een paar uur erna verwijderd maar het was iets in de trant van "Ik vertelde enkel dat user X moest opkankeren. Blijkbaar was Taglijood triggerhappy".
Nu weten we allemaal dat het niet zo netjes is om het op die manier te verwoorden. Maar kom op. Wij in VBL, en zeker in de SC nemen daar al langer geen aanstoot meer aan. We gebruiken het enkel als versterkwoord. We rijden ook allemaal wel eens door rood. Nee dat mag niet maar het gebeurt weleens. Dan is het toch ook niet nodig om de strenge letter van de Wet na te leven en daar een boete voor uit te schrijven. Goed maar Caland is in deze een recidivist. Dat klopt. Maar de intonatie hé mensen. We zijn voetballiefhebbers en geen gezellig breiclubje.
Crewbash is ook een overtreding die begaan is door Caland. Althans, zo wordt het uitgelegd in zijn ban-omschrijving. Ook hier hoop ik dat er ruimte kan bestaan voor enige nuance. "Taglijood" Analyseer dat nou eens. Is dat echt zo'n gebash?
Van oudsher noemen de Feyenoorders hier Ajacieden Joden. Waarom? Vanwege hun eigen associatie met Israel. Zie een willekeurige wedstrijd van Ajax en je ziet her & der wel een Joodse vlag. Sterker nog, de enige sfeer die je zo nu & dan in die betonnenbak hoort is het "Superjoden" lied. Al met al dus een ingeburgerd iets en wat onlosmakelijk verbonden is met een Ajax supporter.
Laat onze jongste telg in de mod-familie van VBL nou een echte jood Ajacied zijn. Dan ligt een kleine woordspeling toch op de loer en in de lijn der verwachting? Persoonlijk denk ik dat Tagliano er geen aanstoot aanneemt. Hij weet immers, als mod van VBL, welk vlees hij in de kuip heeft met Caland.
Is het dan echt nodig om in iedere tak van het FOK! forum één en hetzelfde beleid te voeren? Zijn de thema fora niet juist in het leven geroepen omdat er een compleet ander publiek op afkomt? Wanneer je je communicatief zo opstelt in een POL en/of OUD ja, dan begrijp ik dat je er meteen voor langere tijd af gaat. Maar zoals gezegd is dit VBL en ook nog eens binnen de SC.
Ik hoop op een paar dingen met deze post :
• Dat deze post niet verwijderd wordt vanwege het openbaren van een PM.
• Dat deze post niet tot een ban zal leiden vanwege het openbaren van een PM.
• Dat zowel FA's als de dienstdoende mods hier hun licht over laten schijnen.
• Dat er een constructieve discussie kan ontstaan die ertoe leidt dat er minder bans uitgedeeld worden.
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Dat heb ik bij mijn laatste ban ook gemerkt, ja. Het leek er een beetje op alsof ze het gewoon vertikken een fatsoenlijke uitleg te geven over waarom je nou precies geband bent. Ik kaartte destijds ook een ander probleem aan betreffende een mod. Werd ook totaal genegeerd door de FA.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:51 schreef Cyanide- het volgende:
Mailen met FA's is overigens wel de grootste blackbox die ik ooit ben tegengekomen in m'n leven hoor, dat mag ook weleens gezegd. Hoor van alle kanten (en heb zelf ervaren) dat je meerdere mails mag sturen, en als je geluk hebt (als je mails aankomen, zie de probs van laatst) krijg je na een week ofzo een of andere ongeïnteresseerde reactie dat je gewoon moet dimmen en na een reactie dáár weer op iets in de trant van 'hier komen we niet uit, dus laten we het hierbij houden'.
Prima post om te laten zien wat onlogisch bedoelt. "Bans worden niet besproken, PM's mag je niet openbaren. Oneens? Naar de FA's.". Heb je zijn post niet gelezen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:47 schreef KingRoland het volgende:
[..]
1. Ik wil eerst beginnen dat openbaring van PM/DMs NIET is toegestaan ook niet als discussiepunt, verder kan deze post prima zonder openbaring, want dit leidt tot het bespreken van bans en daarover doen wij geen uitspraak over. Heeft een user een probleem met de ban? mail de FA's. Die regelen dat soort zaken. Dit is de reden waarom ik jouw voorbeeld heb verwijderd.
2. In het geval van Caland kwam hij net terug en kwam hij er stevig in, maar op die post en de ban ga ik verder niet op in. Wij doen nooit, never, nada uitspraken over een ban. Een policy is overschreden en als dit meerdere malen is gebeurd of als je net terug komt dan ben je de pineut. Discussiëren over bans met dit geval als voorbeeld begin ik niet aan, want daar gaat 3/4 van de post over.
3. Ik ben Tagliano niet, maar Taglijood was niet echt een probleem. Hij kan dat prima hebben, maar dat had je al zelf in de gaten zie ik.
4. Betreft het laatste gedeelte zelfs als er een nieuw beleid komt, krijgen we in VBL wat harde reacties naar elkaar, want op dit moment zijn er nog steeds users die dat gebash niet leuk vinden(al vinden users die vaak ''uitdelen'' het wel heel erg leuk en grappig - hou ook rekening mee met de rest) het laatste wat wij willen is deze users buiten sluiten.
Wat verwacht je dan, in dit geval, van de mods? Wij bepalen dat soort regels niet, daar kunnen we simpelweg niet iets aan veranderen. Bovendien bepalen wij ook niet of en zo ja hoe lang een user geband wordt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima post om te laten zien wat onlogisch bedoelt. "Bans worden niet besproken, PM's mag je niet openbaren. Oneens? Naar de FA's.". Heb je zijn post niet gelezen?
Je had ook de aandacht kunnen vragen van een FA, die eens een keer gewoon op een normale manier zijn mening en visie op wat onlogisch (in mijn ogen terecht) aankaart kan geven. Stel je voor, straks komt er nog iets constructiefs uit voort, dat kan natuurlijk niet. Ik geloof dat niemand hier zit om modjes en FA'tjes te pesten, er is lol, humor (of je er nou kan lachen om niet), en als 1 ding duidelijk is; we nemen het allemaal niet zo serieus.
Je leest toch wat voor reacties er normaliter komen als je er naar toe mailt? Sporadisch krijg je een normaal antwoord. Bovendien is dat niet openbaar waar iedereen aan bij kan dragen. We zitten toch op een forum?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan, in dit geval, van de mods? Wij bepalen dat soort regels niet, daar kunnen we simpelweg niet iets aan veranderen. Bovendien bepalen wij ook niet of en zo ja hoe lang een user geband wordt.
Ik ook geloof ook niet dat users hier zitten om structureel modjes of FA's te pesten en wat je zegt, discussie is ook prima. Alleen, als je met de FA's in discussie wil kan je dat toch beter bij hen doen dan de VBL-mods erop aan te spreken.
Ik mail er niet naartoe, dus ik heb oprecht geen idee. Overigens zien wij die mails en het antwoord als mods ook niet, dat terzijde. Wil je in discussie met de FA's, lijkt me Feedback (subforum) daar toch echt een betere plek voor dan dit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Je leest toch wat voor reacties er normaliter komen als je er naar toe mailt? Sporadisch krijg je een normaal antwoord. Bovendien is dat niet openbaar waar iedereen aan bij kan dragen. We zitten toch op een forum?
En nee, ik verwacht helemaal niet dat je regels aan past of wat dan ook, ik verwacht dat je naar het befaamde 'achter' rent, een post plaatst 'he jongens van de FA, kom 's ff kijken hier'.
De plek maakt geen reet uit. Het gaat erom dat het niet van ons als users moet komen. Dat gaat gesloten worden, punt uit als laatste post, en het gaat weer door zoals het altijd gaat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik mail er niet naartoe, dus ik heb oprecht geen idee. Wil je in discussie met de FA's, lijkt me Feedback (subforum) daar toch echt een betere plek voor dan dit.
Als een user, welke dan ook, een probleem heeft met regels hier lijkt het me toch wel degelijk dat het van de user zelf moet komen. Mods kunnen er in ieder geval heel weinig mee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
De plek maakt geen reet uit. Het gaat erom dat het niet van ons als users moet komen. Dat gaat gesloten worden, punt uit als laatste post, en het gaat weer door zoals het altijd gaat.
Oke.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:54 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Als een user, welke dan ook, een probleem heeft met regels hier lijkt het me toch wel degelijk dat het van de user zelf moet komen. Mods kunnen er in ieder geval heel weinig mee.
Mijn beleving met FA's voelt een beetje alsof ik de boze PVV stemmer ben en ik moet praten met de Barbara Baarsma's van deze wereld. Die hebben vaak totaal geen idee van wat er speelt. Ik onderstreep dan ook het verhaal omtrent de blackbox. Positieve uitzondering vd week in mijn geval was Tem Dat mag ook gezegd wordenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:43 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat verwacht je dan, in dit geval, van de mods? Wij bepalen dat soort regels niet, daar kunnen we simpelweg niet iets aan veranderen. Bovendien bepalen wij ook niet of en zo ja hoe lang een user geband wordt.
Ik ook geloof ook niet dat users hier zitten om structureel modjes of FA's te pesten en wat je zegt, discussie is ook prima. Alleen, als je met de FA's in discussie wil kan je dat toch beter bij hen doen dan de VBL-mods erop aan te spreken.
Wat een verrassing deze post.quote:Op woensdag 15 maart 2017 16:06 schreef Vasion het volgende:
Als je toestaat dat users zo ver mogen gaan tegen het beleid ingaan, dan hebben nieuwe users geen houvast. Daarom ben ik enorm blij dat Tagliano zich goed houdt aan de policy en zich niet laat manipuleren door de users. Er zijn duidelijke regels vastgesteld en de moderators die gekozen zijn, zijn gekozen omdat zij VBL goed genoeg aanvoelen. Humoristische voetbal-humor hoort erbij, maar ik acht deze moderators zeker in staat op te merken waar het gemeend is en waar het dus over de schreef gaat. Wat Onlogisch zegt, snijdt zeker hout, maar ik vind dat VBL ook eens naar zichzelf moet kijken
Dat is mij meerdere malen gebeurd.quote:Op woensdag 15 maart 2017 18:34 schreef Coco. het volgende:
Kan je serieus gebanned worden voor #free'user' ?
Allereerst excuus voor mijn wat late reactie, het kwam er gisteren simpelweg niet van. Ik zal jouw post in ieder geval als feedback doorgeven aan de FA's aangezien ik zelf niet betrokken ben bij de communicatie die je bedoelt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 08:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mijn beleving met FA's voelt een beetje alsof ik de boze PVV stemmer ben en ik moet praten met de Barbara Baarsma's van deze wereld. Die hebben vaak totaal geen idee van wat er speelt. Ik onderstreep dan ook het verhaal omtrent de blackbox. Positieve uitzondering vd week in mijn geval was Tem Dat mag ook gezegd worden
Mij lijkt het juist ook een taak van een mod om een schakel te zijn tussen FA's en de users. Don/Flopland/Stijn maken de mensen uit de SC dagelijks mee. Die weten veel beter wat er speelt dan FA's die enkel een opmerking lezen en de ban knop indrukken.
Op deze manier maak je je er mijn inziens iets te makkelijk vanaf.
Geen probleem.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:52 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Allereerst excuus voor mijn wat late reactie
Dank voor je duidingquote:Ik hoop je zo in ieder geval wat duidelijkheid te hebben gegeven, je feedback richting de FA's ga ik doorgeven.
Het zal me werkelijk een rotzorg zijn hoeveel ik post hoorquote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:23 schreef Tjacka het volgende:
VBL / Mod die nooit post in VBL wel slotje zet op briljant topic......
Dat je hierdoor uit de tent laat lokken.
Weet ik hoor lieverd. Maar zo krijgt Tong80 alleen maar zijn zin lolquote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:24 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Het zal me werkelijk een rotzorg zijn hoeveel ik post hoor
Het is Tong en tong80quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:26 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Weet ik hoor lieverd. Maar zo krijgt Tong80 alleen maar zijn zin lol
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:23 schreef Tjacka het volgende:
VBL / Mod die nooit post in VBL wel slotje zet op briljant topic......
Dat je hierdoor uit de tent laat lokken.
Dit sowieso al mbt Eredivisiewedstrijden, dus het is logisch dat je daar niet een gepost antwoord krijgt, hooguit via PM/DMquote:Op zondag 19 maart 2017 12:54 schreef Befbekje het volgende:
Ik vraag altijd in het livetopic of iemand mij van een stream wil voorzien via DM.. Nooit een probleem.. Nu mag het van Tagliano niet meer.. Waarom? Dit was voorheen nooit een probleem, en bovendien, in het streamtopic krijg je nooit antwoord, laat staat dat iemand daar zit te lezen tijdens de wedstrijd..
Een weinig bevredigend antwoord, maar ik zal het ermee moeten doen..quote:Op zondag 19 maart 2017 13:01 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dit sowieso al mbt Eredivisiewedstrijden, dus het is logisch dat je daar niet een gepost antwoord krijgt, hooguit via PM/DM
VBL / belangrijk bericht mbt livestreams!
Verder is dat topic er nu juist omdat men in het verleden het nogal storend vond dat er vaak om streams gevraagd wordt in het livetopic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vind het ook een beetje kinderachtig, als PSV of Feyenoord punten verspelen worden er ook kutopmerkingen geplaatst in die topics en daar wordt ook nooit moeilijk over gedaanquote:Op zondag 19 maart 2017 16:24 schreef Scrummie het volgende:
Waarom wordt mijn normale post in het Ajax topic weg gehaald? Als je niet tegen een gelijkspel kan, moet je geen mod worden. Mod onwaardig dit.
Beter heffen jullie jezelf op.
Ter illustratie: de post was "Toch nog een punt jongens . Gefeliciteerd.".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 19 maart 2017 16:27 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Vind het ook een beetje kinderachtig, als PSV of Feyenoord punten verspelen worden er ook kutopmerkingen geplaatst in die topics en daar wordt ook nooit moeilijk over gedaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What can change the nature of a man?
Niet waar. Ik kreeg een week geleden of twee weken geleden toen Feyenoord punten verspeelde een ban omdat ik te vaak 'koekoek' zei.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:27 schreef Heeinz het volgende:
Vind het ook een beetje kinderachtig, als PSV of Feyenoord punten verspelen worden er ook kutopmerkingen geplaatst in die topics en daar wordt ook nooit moeilijk over gedaan
:Squote:Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
Roland waarschuwt je duidelijk om je niet als 12-jarige te waarschuwen.
Excuus, ik heb het aangepastquote:
Ja je kan er ook in doorslaan natuurlijkquote:Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet waar. Ik kreeg een week geleden of twee weken geleden toen Feyenoord punten verspeelde een ban omdat ik te vaak 'koekoek' zei.
wmb moet zowel dat als de post van Scrummie gewoon kunnen, maar dat geheel terzijde.
Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeurenquote:Op zondag 19 maart 2017 16:33 schreef Lange_Lans het volgende:
Er wordt inderdaad wel selectief gemod.
Helaas kan ik je ban niet besprekenquote:Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet waar. Ik kreeg een week geleden of twee weken geleden toen Feyenoord punten verspeelde een ban omdat ik te vaak 'koekoek' zei.
wmb moet zowel dat als de post van Scrummie gewoon kunnen, maar dat geheel terzijde.
Achteraf is het makkelijk lullen Tag. Dat stond natuurlijk niet op zichzelf.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeuren
Ik snap even niet wat je bedoelt Lansquote:Op zondag 19 maart 2017 16:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Achteraf is het makkelijk lullen Tag. Dat stond natuurlijk niet op zichzelf.
Fout. Die opmerkingen en sneren over en weer moeten gewoon kunnen. Je mod kinderachtig, en kinderachtig gedrag is wat je dan krijgt. Of minder mensen, want als je zo doorgaat laat ik VBL lekker voor wat het is.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeuren
Tsja, waar jij wil posten is jouw keuze. Overigens kun je het vrolijk weer allemaal bij mij neerleggen maar ik heb nou niet het gevoel dat ik dit als enige zo ziequote:Op zondag 19 maart 2017 16:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fout. Die opmerkingen en sneren over en weer moeten gewoon kunnen. Je mod kinderachtig, en kinderachtig gedrag is wat je dan krijgt. Of minder mensen, want als je zo doorgaat laat ik VBL lekker voor wat het is.
Waarom zijn al deze irritaties (die niet alleen bij mij leven) dan pas begonnen toen jij blauw bleef van DRT naar VBL? Ik heb oprecht de afgelopen 2 jaar niet 1 keer een discussie over deze onderwerpen gezien.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:37 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Tsja, waar jij wil posten is jouw keuze. Overigens kun je het vrolijk weer allemaal bij mij neerleggen maar ik heb nou niet het gevoel dat ik dit als enige zo zie
Cambuur-Ajax is het meest recente wat ik mij kan herinneren voor ik mod werd over specifiek dit onderwerp.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waarom zijn al deze irritaties (die niet alleen bij mij leven) dan pas begonnen toen jij blauw bleef van DRT naar VBL? Ik heb oprecht de afgelopen 2 jaar niet 1 keer een discussie over deze onderwerpen gezien.
Kan ik me niet herinneren.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:39 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Cambuur-Ajax is het meest recente wat ik mij kan herinneren voor ik mod werd over specifiek dit onderwerp.
Of juist meer mensen. Nieuwe users die minder gal over zich heen krijgen en in alle rust een post kunnen plaatsen zonder afgezeikt te worden.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fout. Die opmerkingen en sneren over en weer moeten gewoon kunnen. Je mod kinderachtig, en kinderachtig gedrag is wat je dan krijgt. Of minder mensen, want als je zo doorgaat laat ik VBL lekker voor wat het is.
Ja maar dat kunnen/moeten gebeurt dus niet. Dan kan je wel volgens beleid in het Ajax topic netjes modereren, maar het eindresultaat is hetzelfde.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:34 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die discussie is al eerder gevoerd. Na Feyenoord-PSV had dat ook gewoon kunnen/moeten gebeuren
Daar gaat het nu niet over. Ga frontpage berichten schrijven als je niets kan toevoegen.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Of juist meer mensen. Nieuwe users die minder gal over zich heen krijgen en in alle rust een post kunnen plaatsen zonder afgezeikt te worden.
Rond Sparta-Feyenoord is precies hetzelfde gebeurd als nu. Dat selectieve valt dus reuze mee naar mijn mening.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:41 schreef Coco. het volgende:
[..]
Ja maar dat kunnen/moeten gebeurt dus niet. Dan kan je wel volgens beleid in het Ajax topic netjes modereren, maar het eindresultaat is hetzelfde.
Dat wordt veroorzaakt doordat er te veel Ajax mods zijn, dan is het natuurlijk dat je veel meer gefocust bent op het Ajax topic en dan ook nog met meer dan 1 mod. Je bent er simpelweg meer aanwezig als fan.
Ik vind het naïef dat er maar wordt geroepen van 'mods moeten daarboven staan'. Zo makkelijk is dat niet".
Aldus iemand die praat over kinderachtig gedrag van andere.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Daar gaat het nu niet over. Ga frontpage berichten schrijven als je niets kan toevoegen.
Wat ik net zeg, toen het bij Feyenoord gebeurde is hetzelfde gedaan. Ik zie dus niet echt het subjectieve erin.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:43 schreef Pascalus het volgende:
Laat die gasten (incl. mij) nou gewoon hun lolletje hebben als een concurrent punten verspeeld. Normaal wordt dat ook nooit weggemod. Nu opeens wel omdat er toevallig twee Ajaxmods aanwezig zijn.
Ik krijg flashbacks naar Drizzt die het Twente topic sloot op momenten dat het hem allemaal te veel werd.
"Mijn mening", "Ik zie dat niet zo".quote:Op zondag 19 maart 2017 16:44 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Wat ik net zeg, toen het bij Feyenoord gebeurde is hetzelfde gedaan. Ik zie dus niet echt het subjectieve erin.
Met name in een clubtopic kun je dat gewoon achterwege laten toch? Bij mijn weten is al het gelach om Ajax in het livetopic gewoon blijven staan
Roland heeft je toch gewaarschuwd?quote:Op zondag 19 maart 2017 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
"Mijn mening", "Ik zie dat niet zo".
Waar zijn de andere mods? Staan die er hetzelfde in? Gaan we van VBL een kutjes forum maken waar iedereen met een klapper op schoot op commando moet gaan klappen?
Roland mij gewaarschuwd? Waar? Wanneer? Hoe?quote:Op zondag 19 maart 2017 16:47 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Roland heeft je toch gewaarschuwd?
Nee.
quote:Op zondag 19 maart 2017 16:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Roland mij gewaarschuwd? Waar? Wanneer? Hoe?
Veel duidelijker krijg je ze niet hoor.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:22 schreef KingRoland het volgende:
Jongens, even normaal doen. Wij zijn geen 12-jarigen
Alsof ik dat zie in een topic waar er 30 berichten verwijderd worden.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
[..]
Veel duidelijker krijg je ze niet hoor.
Sorry, maar hier kan ik niet veel mee.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alsof ik dat zie in een topic waar er 30 berichten verwijderd worden.
En ik kan niet veel met jou.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:48 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Sorry, maar hier kan ik niet veel mee.
Dat hele kleine bijschrift dat je alleen ziet als je het post dingetje onderin gebruikt? Hahaha.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:49 schreef Tagliano het volgende:
Bovendien zou je ook nog de topic poitner kunnen hebben gelezen, dat terzijde
Ja prima, maar roep dan niet dat je niet door anderen gewaarschuwd bent. Als jij dat niet leest of niet wil lezen is dat echt je eigen probleem verderquote:Op zondag 19 maart 2017 16:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat hele kleine bijschrift dat je alleen ziet als je het post dingetje onderin gebruikt? Hahaha.
. Rot toch op man.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja prima, maar roep dan niet dat je niet door anderen gewaarschuwd bent. Als jij dat niet leest of niet wil lezen is dat echt je eigen probleem verder
Precies dit.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:50 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja prima, maar roep dan niet dat je niet door anderen gewaarschuwd bent. Als jij dat niet leest of niet wil lezen is dat echt je eigen probleem verder
Zo diep als jij wilt gaan bij Tagliano heb ik nooit aangedurfd met je moeder.quote:
Goh.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Of juist meer mensen. Nieuwe users die minder gal over zich heen krijgen en in alle rust een post kunnen plaatsen zonder afgezeikt te worden.
Klopt, daar ben ik het met je eens alleen proberen we het topic schoon te houden. Uitdelen en incasseren ben ik het ook wel eens mee, maar dat moet natuurlijk wel met mate gebeuren net zoals we dat bij de andere clubtopics doen, anders meten we met 2 maten. Het moet natuurlijk geen gewoonte zijn om een verlies van club x als excuus te gebruiken om een topic vol met ''haha lekker voor jullie'' achtige posts te maken. Paar weken geleden was dat ook het geval in het topic van PSV kan ik mij goed herinneren.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef Jojoortje het volgende:
We/Ze kunnen heus wel tegen een stootje in de clubtopics hoor. Zien jullie als mod dan veel TR's langs komen dat jullie zoveel ingrijpen?
Of je laat gewoon één pagina gaan. Hebben ze het ook weer uit het systeem.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:05 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Klopt, daar ben ik het met je eens alleen proberen we het topic schoon te houden. Uitdelen en incasseren ben ik het ook wel eens mee, maar dat moet natuurlijk wel met mate gebeuren net zoals we dat bij de andere clubtopics doen, anders meten we met 2 maten. Het moet natuurlijk geen gewoonte zijn om een verlies van club x als excuus te gebruiken om een topic vol met ''haha lekker voor jullie'' achtige posts te posten. Paar weken geleden was dat ook het geval in het topic van PSV kan ik mij goed herinneren.
Lijkt mij gewoon prima indd, maar met mate.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Of je laat gewoon één pagina gaan. Hebben ze het ook weer uit het systeem.
Ik geloof trouwens niet dat er bij bepaalde clubs heel erg anders gemod wordt hoor.
Davy wel.quote:Op zondag 19 maart 2017 17:13 schreef Jojoortje het volgende:
Ik geloof trouwens niet dat er bij bepaalde clubs heel erg anders gemod wordt hoor.
Ik heb 'm alvast goed gezet.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:04 schreef scrupuleus het volgende:
Er is iets mis met de tt van de sc, maar ik weet niet wat.
Wat voor een droeftoeter ben jij nou weer?quote:Op zondag 19 maart 2017 16:31 schreef Tagliano het volgende:
Roland waarschuwt je duidelijk om je niet als 12-jarige te gedragen. Dan kun je ervoor kiezen gewoon normaal te doen of je alsnog als een 12-jarige te gedragen. Overigens is het zeker niet zo dat dit alleen in het Ajaxtopic gebeurt, zie bijvoorbeeld Sparta-Feyenoord
En verder is geen enkel clubtopic natuurlijk bedoeld voor alleen supporters van die club, dat lijkt me duidelijk
Sow.quote:Op zondag 19 maart 2017 21:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat voor een droeftoeter ben jij nou weer?
Mijn opmerking dat het hier een stuk levendiger is sinds die nieuwe mod past prima in de reeds lopende discussie. Waarom wordt zoiets in godsvredesnaam weg gemodereerd?quote:Dit topic is bedoeld voor feedback en andere vragen/opmerkingen.
Bespreek dat lekker in de SC of zo. Niet hier. Heb liever dat dit er alleen is voor echt nuttige opmerkingen/bijdrages en niet dat er straks weer een reeks van 30 ''oh ja wat is het druk xd wat een sukkel xd hahahaha'' posts.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mijn opmerking dat het hier een stuk levendiger is sinds die nieuwe mod past prima in de reeds lopende discussie. Waarom wordt zoiets in godsvredesnaam weg gemodereerd?
Persooonlijk3 gevoelens jegens een mod vind ik ook niet leuk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:34 schreef Typisch het volgende:
VBL / [VBL SC #5384] Typisch doet interessant met zijn kutsmoothies
Mijn TT is aangepast terwijl er niks ergs in de TT stond. Hij is zelfs veranderd naar iets wat tegen mij in gaat. Het lijkt er op alsof de desbetreffende mod zijn werk niet echt meer los kan zien van zijn persoonlijke gevoelens jegens users.
Einde feedback.
Niet zo zaniken calimeroquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:34 schreef Typisch het volgende:
VBL / [VBL SC #5384] Typisch doet interessant met zijn kutsmoothies
Mijn TT is aangepast terwijl er niks ergs in de TT stond. Hij is zelfs veranderd naar iets wat tegen mij in gaat. Het lijkt er op alsof de desbetreffende mod zijn werk niet echt meer los kan zien van zijn persoonlijke gevoelens jegens users.
Einde feedback.
Ik vind jou gewoon een toffe peer hoor. Maar we kunnen wel stellen dat je hier een misstap hebt begaan. Ik hoop dat je wat doet met deze feedback.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Persooonlijk3 gevoelens jegens een mod vind ik ook niet leuk.
Wat is een m8sstap?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:37 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik vind jou gewoon een toffe peer hoor. Maar we kunnen wel stellen dat je hier een misstapt hebt begaan. Ik hoop dat je wat doet met deze feedback.
Jammer dat mijn verzoek om de TT van het Ajaxtopic te wijzigen genegeerd wordtquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:35 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Persooonlijk3 gevoelens jegens een mod vind ik ook niet leuk.
Ik lees niet alles 9p mijj mobiel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:38 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Jammer dat mijn verzoek om de TT van het Ajaxtopic te wijzigen genegeerd wordt
Waarom zou jouw verzoek worden ingewilligdquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:38 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Jammer dat mijn verzoek om de TT van het Ajaxtopic te wijzigen genegeerd wordt
Hour je brk eens dicht tegen Heinquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom zou jouw verzoek worden ingewilligd
Jij bent geeneens de TS van dat topic.
Héél raar dit verzoek.
brk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hour je brk eens dicht tegen Hein
Ik had de TT 'De enige nummer 14, voor altijd' in gedachten, dat leek me wel mooiquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik lees niet alles 9p mijj mobiel.
Waarom zou jij je hiermee bemoeienquote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:39 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom zou jouw verzoek worden ingewilligd
Jij bent geeneens de TS van dat topic.
Héél raar dit verzoek.
Sinds wanneer moet je een mod zijn om te begrijpen dat het de TS naar alle vrijheid staat de TT van een topic te bepalen zolang deze binnen de algehele regels vallen die FOK! voorschrijft?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:41 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Ik had de TT 'De enige nummer 14, voor altijd' in gedachten, dat leek me wel mooi
[..]
Waarom zou jij je hiermee bemoeien
Jij bent geeneens mod.
Héél raar deze vraag.
Je hoeft geen mod te zijn om iets te begrijpen maar dat wil niet zeggen dat je je er ook mee moet bemoeien . Overigens is de ongeschreven regel dat degene met de laatste post een nieuw topic opent ook overschreden.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:42 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet je een mod zijn om te begrijpen dat het de TS naar alle vrijheid staat de TT van een topic te bepalen zolang deze binnen de algehele regels vallen die FOK! voorschrijft?
Je opmerkingen raken echt kant noch wal.
Ongeschreven regel. Juist ja. Bedankt dat je hier even de spijker op de spreekwoordelijke kop slaat. Hiermee sla je het fundament onder je eerdere posts volledig weg.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:44 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Overigens is de ongeschreven regel dat degene met de laatste post een nieuw topic opent ook overschreden.
Wel bedankt onlogisch
Ik luister als een ware christengeïnspireerde democraat naar de meerderheid.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:57 schreef Typisch het volgende:
VBL / AFC AJAX #2843 De enige nummer 14, voor altijd
En hier past hij hem weer naar iets wat hem goed uit komt.
Stinho, waar ben je mee bezig?!
Ik denk niet dat de meerderheid van de SC het leuk vindt dat je zomaar de TT aanpast.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik luister als een ware christengeïnspireerde democraat naar de meerderheid.
Je schrijft maar.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:59 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de meerderheid van de SC het leuk vindt dat je zomaar de TT aanpast.
Als zij in je buurt staat krijg je juist nauwelijks licht.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:28 schreef Scrummie het volgende:
Was er laatst ook niet een akkefietje tussen Ajacied442 en Jojoortje over het aanpassen van de TT? Misschien kan zij haar licht er ook even over laten schijnen.
Ik krijg er weer van lanks.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Als zij in je buurt staat krijg je juist nauwelijks licht.
Grapje joh.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:57 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik krijg er weer van lanks.
Debiel.
Open het gewoon niet.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef tong80 het volgende:
Het zoveelste briljante topic van tong80 gesloten terwijl ie er zelf niks aan kan doen.
VBL / Banmeldtopic........
Laat het gewoon open en verwijder de meuk.
Je hebt nota bene zelf een Abe van den Ban reeks mogelijk gemaakt. Oude wijn in nieuwe zakken.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef tong80 het volgende:
Het zoveelste briljante topic van tong80 gesloten terwijl ie er zelf niks aan kan doen.
VBL / Banmeldtopic........
Laat het gewoon open en verwijder de meuk.
Flikker hem dan omhoog. Ik heb 35.000 topics geopend. Straks ben ik 20 jaar FOK!ker en komen newbie mods nog steeds het plezier vergallen. M'n laatste ban er aan te danken. Ik ben netjes nu.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je hebt nota bene zelf een Abe van den Ban reeks mogelijk gemaakt. Oude wijn in nieuwe zakken.
Topicreeks: Abe van den Ban.
Huhwat. Jij opent toch het overbodige extra topic? Het zit weer goed met het slachtofferdenken vandaag. Nu ben ik de boosdoener, hoei.quote:
Ja maar, gelukkig lag het (aldus jezelf) niet aan Tong, maar aan de boemannen die tong hier al in dit topic op wezen.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:55 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Huhwat. Jij opent toch het overbodige extra topic? Het zit weer goed met het slachtofferdenken vandaag. Nu ben ik de boosdoener, hoei.
Dat schreef ik niet.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:58 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja maar, gelukkig lag het (aldus jezelf) niet aan Tong, maar aan de boemannen die tong hier al in dit topic op wezen.
Alleen een TR is genoeg, vind ik. Om vervolgens weer hetzelfde ''Hoi Tong je bent kut'' gedoe te gaan posten heb ik ook niet zoveel aan.quote:Op maandag 27 maart 2017 16:59 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ach, je sluitpost insinueerde zoveel als dat.
Hij zou wel gelijk hebben. Als er iemand ruk is is het Tong wel. De loser.quote:Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alleen een TR is genoeg, vind ik. Om vervolgens weer hetzelfde ''Hoi Tong je bent kut'' gedoe te gaan posten heb ik ook niet zoveel aan.
Ik gebruik daar Google voor.quote:Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef tong80 het volgende:
Laat FOK! de zoekfunctie eens laten functioneren. Dan kan ik er wat me.
Dat FOK! zo'n armetierig bedrijfje als google nodig heeft is natuurlijk belachelijkquote:Op maandag 27 maart 2017 17:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik gebruik daar Google voor.
''Abe van den Ban Fok''
Hops, meteen hits. Wat een handigheid.
Misschien moet je eens nieuwe grappen verzinnen voor je topics want die Van de Ban kennen we nu wel.quote:Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef tong80 het volgende:
Laat FOK! de zoekfunctie eens laten functioneren. Dan kan ik er wat me.
De slotjes zijn lachwekkend. Alsof er zoveel leuke topics worden geopend naast de 10 over Danny Blind die wel open blijven en 9 van de 10 keer ruk zijn.
Leuk topic. Heb gelachen om de woordgrap. Waarom is dit topic gesloten eigenlijk?quote:Op maandag 27 maart 2017 16:11 schreef tong80 het volgende:
Het zoveelste briljante topic van tong80 gesloten terwijl ie er zelf niks aan kan doen.
VBL / Banmeldtopic........
Laat het gewoon open en verwijder de meuk.
Je kunt daarvoor prima google gebruiken en als alternatief het handige linkjestopic wat hier sticky staat.quote:Op maandag 27 maart 2017 17:01 schreef tong80 het volgende:
Laat FOK! de zoekfunctie eens laten functioneren. Dan kan ik er wat me.
De slotjes zijn lachwekkend. Alsof er zoveel leuke topics worden geopend naast de 10 over Danny Blind die wel open blijven en 9 van de 10 keer ruk zijn.
Je bent zelf handig.quote:Op maandag 27 maart 2017 18:03 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je kunt daarvoor prima google gebruiken en als alternatief het handige linkjestopic wat hier sticky staat.
Dank, ik neem het mee naar achterenquote:
Dat deed Paxcon ook altijd.quote:Op maandag 27 maart 2017 20:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dank, ik neem het mee naar achteren
Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan? Toonde je deze pit maar tegen users die hier lopen te slowchatten.quote:Op maandag 27 maart 2017 17:46 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ga lekker ergens anders leuk doen.
Het was dubbel.quote:Op maandag 27 maart 2017 20:19 schreef Vasion het volgende:
[..]
Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan?
Prima beslissing van Tagliano. Mag ook gezegd worden!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:47 schreef tong80 het volgende:
Tel tot 100 Tong..........
Weer zo'n schandalig slotje.
Alsof Gullit de eerste de beste is.
Pleur alles centraal.
VBL / Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'
Alles mag gezegd worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Prima beslissing van Tagliano. Mag ook gezegd worden!
De juiste beslissing van Tagliano. Sorry Tong, maar soms moet er structuur geboden worden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:47 schreef tong80 het volgende:
Tel tot 100 Tong..........
Weer zo'n schandalig slotje.
Alsof Gullit de eerste de beste is.
Pleur alles centraal.
VBL / Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'
Even een topic openen van Herman......quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
Jammer dat de genialiteit van tong80 maar zelden begrepen wordt door het plebs.
99%.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:44 schreef tong80 het volgende:
[..]
Even een topic openen van Herman......
80% zeker dat er weer een fucking slotje komt......
VBL / Herman........
Daar kom je nu mee aanzetten newbie.quote:
In wat voor wereld leef jij als je daadwerkelijk denkt dat zo'n topic open blijft?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:34 schreef tong80 het volgende:
Ha ha ha kill your forum.....
VBL / Herman........
Te triest
ik denk niet daadwerkelijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 12:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
In wat voor wereld leef jij als je daadwerkelijk denkt dat zo'n topic open blijft?
Het NPO-journaal heeft er een item over.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 09:47 schreef tong80 het volgende:
Tel tot 100 Tong..........
Weer zo'n schandalig slotje.
Alsof Gullit de eerste de beste is.
Pleur alles centraal.
VBL / Gullit: 'Eer om bondscoach te zijn'
Eerst even een briljant topic openen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:17 schreef Cyanide- het volgende:
Hey Tongeke, wanneer ga je VBL weer boycotten?
Ben al 16 jaar goed bezig op FOK! anderen veranderen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
Tong laat die drank nou weer eens staan, je was zo goed bezig.
Wat loop je mij er nou weer bij te betrekken joh.quote:Op maandag 27 maart 2017 20:19 schreef Vasion het volgende:
[..]
Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan? Toonde je deze pit maar tegen users die hier lopen te slowchatten.
Eens. Vooral dat Herman Finkers grapje vond ik persoonlijk erg grappig. Jammer dat er in VBL geen ruimte is voor humor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:33 schreef Caland het volgende:
Jammer dat de genialiteit van tong80 maar zelden begrepen wordt door het plebs.
VBL / Oefeninterlands #6quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
Waar is het livetopic voor de oefeninterland Nederland - Italië?
Ik heb geen zin om mezelf op te hijsen als Dictator Mussolini. Dat heb ik een tijdje geprobeerd maar dat is nogal slecht voor je hart. Momenteel zijn er alleen problemen met topics van Tong80 en af en toe wat mensen uit de SC die zich hypocriet verongelijkt voelen.quote:Op maandag 27 maart 2017 20:19 schreef Vasion het volgende:
[..]
Zeg ik inhoudelijk iets verkeerd dan? Toonde je deze pit maar tegen users die hier lopen te slowchatten.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Inmiddels zit ik ook wel op het punt dat wel of niet modereren geen ene fuck voor me uitmaakt.
Oh.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat heeft niets met hem te maken, drolletje.
Als je stopt solliciteert Vasion.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We noteren het even. Misschien kan jij redenen verzinnen waarom ik toch moet blijven.
Omdat je het gezicht van het team bent.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We noteren het even. Misschien kan jij redenen verzinnen waarom ik toch moet blijven.
Ha ha haquote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Snel quoten voordat je deze wijzigt.
GELUKT
Omdat er dan vast weer een nieuwe mod komt en er niks van zal bakken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
We noteren het even. Misschien kan jij redenen verzinnen waarom ik toch moet blijven.
Mietje.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:32 schreef Vasion het volgende:
Ik heb aan niemand een hekel. Het enige wat mij dwarszit is hoe we hier met elkaar omgaan. En daar heb ik mij vaak genoeg over uitgelaten.
Ik moet je hier gelijk geven Vasion. Maar om steeds Stijn een mes in zijn rug te steken gaat me persoonlijk wat ver.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:32 schreef Vasion het volgende:
Ik heb aan niemand een hekel. Het enige wat mij dwarszit is hoe we hier met elkaar omgaan. En daar heb ik mij vaak genoeg over uitgelaten.
Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.quote:
Wel fijn dat je dat om de zoveel tijd effe herhaalt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.
Hier ben ik het mee eens.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:32 schreef Vasion het volgende:
daar heb ik mij vaak genoeg over uitgelaten.
Meglio.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:49 schreef Bolasie het volgende:
[..]
VBL / Vriendschappelijk Nederland - Italie
Vind het de laatste tijd wel meevallen. Eigenlijk sinds Doublepain hier niet meer post gaat het een stuk beter.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.
Heb je hier voorbeelden van?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:41 schreef Vasion het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij, maar om nieuwe users. Toen ik hier 5 jaar geleden voor het eerst kwam, werd ik afgemaakt omdat ik mijn mening gaf. En helaas tot op heden is daar niets in veranderd.
Mwoah hij heeft wel een klein beetje gelijk. Als iemand nieuw is en een afwijkende mening heeft dan werd er wel eens gereageerd zo van: kutnoob, blabla iets met je moeder.quote:
Mja, dat hoor ik vaak, maar ik zie het nauwelijks gebeuren. Over het algemeen gaat men hier wat ruwer om met elkaar, dat is wel een feit. Maar dat gebeurt niet alleen tegen nieuwelingen. Als onlogisch een je moeder grap kan verwachten, kan een nieuweling dat ook.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:22 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Mwoah hij heeft wel een klein beetje gelijk. Als iemand nieuw is en een afwijkende mening heeft dan werd er wel eens gereageerd zo van: kutnoob, blabla iets met je moeder.
Maar Vasion stelde zich zelf ook ontzettend wijsneuzerig en vervelend op, dus het is gewoon een wisselwerking.
Zie het nu idd veel minder. Komt er dus gewoon weer op neer dat Onlogisch hier de grote boosdoener is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mja, dat hoor ik vaak, maar ik zie het nauwelijks gebeuren. Over het algemeen gaat men hier wat ruwer om met elkaar, dat is wel een feit. Maar dat gebeurt niet alleen tegen nieuwelingen. Als onlogisch een je moeder grap kan verwachten, kan een nieuweling dat ook.
Uiteraard. #schuldvanonloquote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:26 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Zie het nu idd veel minder. Komt er dus gewoon weer op neer dat Onlogisch hier de grote boosdoener is.
Wat een gelul en je moeder grappen zijn voor moederskindjes die nooit los zijn gekomen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:24 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Mja, dat hoor ik vaak, maar ik zie het nauwelijks gebeuren. Over het algemeen gaat men hier wat ruwer om met elkaar, dat is wel een feit. Maar dat gebeurt niet alleen tegen nieuwelingen. Als onlogisch een je moeder grap kan verwachten, kan een nieuweling dat ook.
Dat had ik laatst met je moeder, dat ze niet los kwam.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:29 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Wat een gelul en je moeder grappen zijn voor moederskindjes die nooit los zijn gekomen.
Succes met een dooie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat had ik laatst met je moeder, dat ze niet los kwam.
Wat gedraag je je weer kinderachtig zeg.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat had ik laatst met je moeder, dat ze niet los kwam.
Ik neem het mee en zal het 'achter' bespreken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:57 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wat gedraag je je weer kinderachtig zeg.
Sla je daar alle afgezaagde grappen op?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik neem het mee en zal het 'achter' bespreken.
Ik wil je nu toch vriendelijk verzoeken ontopic te gaan. De SC is ergens anders, waar je ook van harte welkom bent.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:02 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Sla je daar alle afgezaagde grappen op?
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Over dat afmaken van mensen met een mening gesproken; waarom denk je dat ik op een gemiddelde CL-avond in een apart topic zit met bepaalde mensen. Dat hele gedoe rond mij met BAR6-1PSG was ook te sneu voor woorden.
Ja, dat hoor ik elke keer maar op een gegeven moment wordt het wat vermoeiend.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Stijn, neem het allemaal niet zo serieus man.
Als jij voorspellingen zo stellig doet en ze komen niet uit kan je dat wel verwachten. Is toch humor, Laat. Gaan. Man.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja, dat hoor ik elke keer maar op een gegeven moment wordt het wat vermoeiend.
Tsja, dat krijg je als de rest in het livetopic bijna geen mening geeft, valt het nogal op en ben jij de boeman. Hartstikke leuk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Als jij voorspellingen zo stellig doet en ze komen niet uit kan je dat wel verwachten. Is toch humor, Laat. Gaan. Man.
Ik kan het mis hebben maar volgens mij ridiculiseerde jij mensen die dachten dat Barcelona een kans had. Deed ik ook hoor, maar dan moet je daarna gewoon eventjes op de blaren zitten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, dat krijg je als de rest in het livetopic bijna geen mening geeft, valt het nogal op en ben jij de boeman. Hartstikke leuk.
Niet boeman. Je was gewoon even de lul. Het is niet zo dat jij de enige bent die daar mee gepakt wordt op zo'n moment . Al zal je blauwe kleurtje eraan bijdragen misschien dat je het wat harder moet ontgelden dan een willekeurige user.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Tsja, dat krijg je als de rest in het livetopic bijna geen mening geeft, valt het nogal op en ben jij de boeman. Hartstikke leuk.
Dat klopt, daar zou ik nu nog steeds achter staan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:15 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben maar volgens mij ridiculiseerde jij mensen die dachten dat Barcelona een kans had.
Dat valt wel mee.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:16 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niet boeman. Je was gewoon even de lul. Het is niet zo dat jij de enige bent die daar mee gepakt wordt op zo'n moment .
Haha die van Stinho.Als je van tevoren zulke uitspraken weet je dat je daar na afloop mee wordt gedold.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Over dat afmaken van mensen met een mening gesproken; waarom denk je dat ik op een gemiddelde CL-avond in een apart topic zit met bepaalde mensen. Dat hele gedoe rond mij met BAR6-1PSG was ook te sneu voor woorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |