POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 
Hehehequote:Op donderdag 9 maart 2017 11:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat ik te weinig teleurgesteld ben in de PvdA om daar aan de slag te kunnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het een sluit het ander niet uit, toch?quote:
Dinsselbloem: liever geen PvdA in de Kamer dan Wilders premier
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:Pechtold hengelt in eindstrijd naar linkse stem
Den Haag - D66-lijsttrekker Pechtold hengelt in de eindstrijd van de verkiezingen nadrukkelijk naar de linkse, progressieve stem. Daarmee hoopt hij, met nog maar een paar dagen tot de stembusgang, de concurrentie van zich af te kunnen schudden en de eindzege te grijpen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hij koos trouwens Donald Trump tussen Donald en Wilders.
Koos Erdogan bij Erdogan VS poetin
Koos Erdogan bij Erdogan VS poetin
(she/her)
Laten we hopen dat het werkt.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
PvdA ligt op z'n gat en als hij de linkse progressieve stem krijgt dan pakt hij die weg bij Klaver. Dan krijg je waarschijnlijk een rechts kabinet. Je bent dan dus ook gewoon een oliebol als linkse kiezer.
Die van mij en mijn vrouw ook..quote:
Op
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Tenzij D66 de grootste wordt.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:25 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
PvdA ligt op z'n gat en als hij de linkse progressieve stem krijgt dan pakt hij die weg bij Klaver. Dan krijg je waarschijnlijk een rechts kabinet. Je bent dan dus ook gewoon een oliebol als linkse kiezer.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Waarom zou dat iets veranderen? D66 ligt rechts van het centrum en de andere grote partijen zijn dan rechts. GL gaat namelijk een stukje kleiner worden in dit scenario en de PvdA gaat niet meer groeien.quote:
D66 is wel liberaler en progressiever dan de VVD van nu..quote:
[..]
Waarom zou dat iets veranderen? D66 ligt rechts van het centrum en de andere grote partijen zijn dan rechts. GL gaat namelijk een stukje kleiner worden in dit scenario en de PvdA gaat niet meer groeien dan.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Daarom nu PvdA stemmen.quote:
[..]
PvdA ligt op z'n gat en als hij de linkse progressieve stem krijgt dan pakt hij die weg bij Klaver. Dan krijg je waarschijnlijk een rechts kabinet. Je bent dan dus ook gewoon een oliebol als linkse kiezer.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Op
Beetje twijfelgevalletje voor mij, maar ik ben niet zo'n fan van de Jesse-hype. Maar had net zo goed gekund hoor.quote:
Op
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Maar niet links. Dus als je zelf een linkse kiezer bent dan moet je gewoon links stemmen. Aan een kabinet VVD-CDA-D66 (met welke premier dan ook) heb je geen hol als linkse rakker.quote:
[..]
D66 is wel liberaler en progressiever dan de VVD van nu..
Op
Ja dat is wel waar. Maar je hebt liberaal-links en hardcore-links.. Liberaal-links zou zich nog wel in zo'n kabinet kunnen vinden, toch? Zeker als D66 een belangrijke rol speelt.quote:
[..]
Maar niet links. Dus als je zelf een linkse kiezer bent dan moet je gewoon links stemmen. Aan een kabinet VVD-CDA-D66 (met welke premier dan ook) heb je geen hol als linkse rakker.
Uiteindelijk lijkt het me sterk dat deze combo 76 zetels weet binnen te slepen.. Zelfs met een eindsprint van D66 en CDA.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoe groter D66 wordt hoe beter ik me zal kunnen vinden in een VVD-D66-CDA-kabinet.quote:
[..]
Ja dat is wel waar. Maar je hebt liberaal-links en hardcore-links.. Liberaal-links zou zich nog wel in zo'n kabinet kunnen vinden, toch? Zeker als D66 een belangrijke rol speelt.
Hier van 't zelfde. En uiteindelijk moet er toch een vierde partij bij, lijkt me.quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe groter D66 wordt hoe beter ik me zal kunnen vinden in een VVD-D66-CDA-kabinet.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Meh het kan. Alleen als er een soort drie-strijd tussen VVD, CDA en D66 gaat komen, dan zal dat hoogstwaarschijnlijk ten koste gaan van PVV, CU, PvdA en GL. Als vervolgens de drie partijen een meerderheid halen (allemaal rond de 26 zetels) dan is centrum-rechts gewoon het enige stabiele kabinet dat je kan maken. Daar gaat een GL of PvdA met 12 zetels echt niet bijzitten.quote:
[..]
Ja dat is wel waar. Maar je hebt liberaal-links en hardcore-links.. Liberaal-links zou zich nog wel in zo'n kabinet kunnen vinden, toch? Zeker als D66 een belangrijke rol speelt.
