FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #6978] gaat het om de worst?
john2406woensdag 8 maart 2017 @ 14:51
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeŽn en populistisch geblaat zonder financiŽle justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieŽn. Iedereen is welkom.
Fylaxwoensdag 8 maart 2017 @ 14:52
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:43 schreef remlof het volgende:

[..]

D66 of GL.

Ik heb namelijk het vermoeden dat Dijsselbloem anders dan de meerderheid van zijn partij meer naar D66 neigt.
Dat dilemma heb ik ook :Y Weet je er nog een paar?
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 14:52
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

"Naar mijn mening" en "mijns inziens" zijn beide correct. Als je ze door elkaar husselt niet meer.
Snap ik, maar ik bedoel meer: mag je ''ik'' en ''mij'' Łberhaupt in een essay zetten?
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 14:53
Welke hansworst heeft deze TT nou weer gemaakt.
john2406woensdag 8 maart 2017 @ 14:54
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:53 schreef KetchupFTW het volgende:
Welke hansworst heeft deze TT nou weer gemaakt.
Jij weet niet wat jij schrijven kunt en kan ook niet lezen?

Heb jij dat examen mondeling mogen afleggen?
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 14:54
Is deze tt een sneer naar Kaas?
Tchockwoensdag 8 maart 2017 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Snap ik, maar ik bedoel meer: mag je ''ik'' en ''mij'' Łberhaupt in een essay zetten?
Zou ik vermijden tenzij je echt je persoonlijke overtuiging wil overbrengen. Veel docenten keuren het af maar ook veel schrijvers gebruiken het.

Veiligste optie is omschrijven naar bijvoorbeeld "men kan van mening zijn dat..." of iets dergelijks.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 14:57
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:44 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik heb een moderator beloofd je te ontzien, maar we weten allebei dat ik je verbaal volledig had afgeslacht als ik niet had toegezegd mezelf niet uit de tent te laten lokken. Maar dan weet je ook even dat deze pogingen 1) nutteloos zijn en 2) je lang niet zo "dapper" doen lijken als je denkt.
Mij verbaal helemaal had afgeslacht? Waarover? Of gewoon in het wilde weg? Wat een manier om rond te lopen, met zoveel wrok in je.

Het enige wat ik doe is iets wat jij ook bij anderen doet. Dat het je zo raakt moet je toch aan het denken zetten hoop ik. :)
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Snap ik, maar ik bedoel meer: mag je ''ik'' en ''mij'' Łberhaupt in een essay zetten?
Doe ik vaak wel. Ligt een beetje aan de aard van het essay. Wanneer ik bijvoorbeeld een bepaalde casus moet analyseren en daarbij twee conflicterende normen ontdek waarbij ik er eentje zwaarder moet laten wegen, ga ik toch beargumenteren waarom Ūk vind dat die ene in dat specifieke geval zwaarder moet wegen. Je kan proberen dat wat neutraler te bewoorden, maar dat kan ook een hoop gestuntel opleveren. Bovendien is het recht bij uitstek een gebied waar (persoonlijke) interpretaties van concepten erg kunnen verschillen. Dan is het misschien wel "eerlijker" om de lezer duidelijk te maken dat een bepaald gedeelte een persoonlijke interpretatie is en geen vaststaand dogmatisch gegeven.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:01
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Mij verbaal helemaal had afgeslacht? Waarover? Of gewoon in het wilde weg? Wat een manier om rond te lopen, met zoveel wrok in je.

Het enige wat ik doe is iets wat jij ook bij anderen doet. Dat het je zo raakt moet je toch aan het denken zetten hoop ik. :)
Ja, je raakt mij elke keer zo ontzettend hard, Japie. Eerst weer met je inspirerende filmpjes, nu met je harde wijze woorden. Zo weet je elke keer toch weer een gevoelig snaar bij mij te raken. Chapeau.
Tchockwoensdag 8 maart 2017 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Doe ik vaak wel. Ligt een beetje aan de aard van het essay. Wanneer ik bijvoorbeeld een bepaalde casus moet analyseren en daarbij twee conflicterende normen ontdek waarbij ik er eentje zwaarder moet laten wegen, ga ik toch beargumenteren waarom Ūk vind dat die ene in dat specifieke geval zwaarder moet wegen. Je kan proberen dat wat neutraler te bewoorden, maar dat kan ook een hoop gestuntel opleveren. Bovendien is het recht bij uitstek een gebied waar (persoonlijke) interpretaties van concepten erg kunnen verschillen. Dan is het misschien wel "eerlijker" om de lezer duidelijk te maken dat een bepaald gedeelte een persoonlijke interpretatie is en geen vaststaand dogmatisch gegeven.
Eens. Maar als beginnend schrijver moet je wel voorkomen dat het een soort persoonlijk relaas wordt. In mijn hele scriptie staat het misschien twee keer.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 15:03
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, je raakt mij elke keer zo ontzettend hard, Japie. Eerst weer met je inspirerende filmpjes, nu met je harde wijze woorden. Zo weet je elke keer toch weer een gevoelig snaar bij mij te raken. Chapeau.
Al het je allemaal niks had gedaan had je ook niet al je frustraties richting mij al een paar weken zo de vrije loop gegeven....
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:04
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens. Maar als beginnend schrijver moet je wel voorkomen dat het een soort persoonlijk relaas wordt. In mijn hele scriptie staat het misschien twee keer.
Ja, je moet er ook zeker niet te vroeg mee beginnen. Maar zodra knopen doorgehakt moeten worden en je geen verdere ondersteuning voor de ene of de andere visie kan vinden in de literatuur, of je een punt moet concretiseren op een bepaalde casus, ontkom je er vaak niet aan om een subjectieve afweging te maken. En dan is het geen probleem om dat ook aan de lezer duidelijk te maken.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 15:05
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:03 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Al het je allemaal niks had gedaan had je ook niet al je frustraties richting mij al een paar weken zo de vrije loop gegeven....
Houd eens op met dat gezuig. Hij laat jou met rust dus doe dat zelf ook.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:52 schreef Fylax het volgende:

[..]

Dat dilemma heb ik ook :Y Weet je er nog een paar?
Of ie liever in de kamerfractie van de PvdA zit of liever in het Europees Parlement.

Hij zal waarschijnlijk het eerste vinden, want hij staat tenslotte derde op de kieslijst. Maar of ie denkt dat z'n carriŤrepad hem in Den Haag houdt of weer naar Brussel leidt.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:05
Even mijn essays teruglezen hoe vaak ik dat doe, trouwens.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 15:12
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Mij verbaal helemaal had afgeslacht? Waarover? Of gewoon in het wilde weg? Wat een manier om rond te lopen, met zoveel wrok in je.

Het enige wat ik doe is iets wat jij ook bij anderen doet. Dat het je zo raakt moet je toch aan het denken zetten hoop ik. :)
Mij wel Japie, mij wel.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 15:13
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:05 schreef Tem het volgende:

[..]

Houd eens op met dat gezuig. Hij laat jou met rust dus doe dat zelf ook.
Zaten die drie haren van mij eindelijk een keer perfect, heeft de Rotterdamse regen het weer verwoest.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 15:14
quote:
3s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mij wel Japie, mij wel.
Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.

Met dit gifje:

404page.gif
Leandrawoensdag 8 maart 2017 @ 15:20
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.

Met dit gifje:

[ afbeelding ]
:D
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 15:23
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zaten die drie haren van mij eindelijk een keer perfect, heeft de Rotterdamse regen het weer verwoest.
Teringweer.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 15:24
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zaten die drie haren van mij eindelijk een keer perfect, heeft de Rotterdamse regen het weer verwoest.
Pictures or it didn't happen.
Perrinwoensdag 8 maart 2017 @ 15:25
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.

Met dit gifje:

[ afbeelding ]
Zou hij aan nationaalpopulisten denken terwijl hij hakt?

SPOILER
tumblr_n2hp63wlZB1tvjti3o1_500.gif
GSbrderwoensdag 8 maart 2017 @ 15:25
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.

Met dit gifje:

[ afbeelding ]
Vond de Macarena leuker van Pechtold.

pechtoldmacarena.gif
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 15:26
Hoe vind ik het ECLI van bepaalde zaken? Gaat in het specifiek over het CP'86-arrest.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:26
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vond de Macarena leuker van Pechtold.

[ afbeelding ]
HIJ IS ZO GEWOON GEBLEVEN!1`1!!
GSbrderwoensdag 8 maart 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

HIJ IS ZO GEWOON GEBLEVEN!1`1!!
Net als Rutgod.

landscape-1488365251-rutte-gifjegif.gif
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:28
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:26 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe vind ik het ECLI van bepaalde zaken? Gaat in het specifiek over het CP'86-arrest.
Rechtspraak.nl, Kluwer Navigator, Opmaat...
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:29
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net als Rutgod.

[ afbeelding ]
Wehe, ik zou dat wel waarderen als hij daar gewoon vet ongemakkelijk ging zitten en dan een beetje zo van "Goh, en vinden jullie Swiebertje dan ook tof? Dat vond ik leuk toen ik een jaar of 8 was. Ja verder weet ik ook niet meer zoveel van die tijd", in plaats van dat semi-populaire gedoe van die politici altijd.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 15:29
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net als Rutgod.

[ afbeelding ]
:D
Houtenbeenwoensdag 8 maart 2017 @ 15:30
omroepbrabant twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:13:48 Geert Wilders is gearriveerd in Breda. Volg het LIVE op Facebook. https://t.co/2aHzYH9FtJ reageer retweet
Die tegendemonstranten :D _O-
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:30 schreef Houtenbeen het volgende:
omroepbrabant twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:13:48 Geert Wilders is gearriveerd in Breda. Volg het LIVE op Facebook. https://t.co/2aHzYH9FtJ reageer retweet
Altijd spannend. Ben benieuwd waar de intocht volgend jaar is en hoeveel kinderen er dan langs de weg staan. Hopen dat de boot niet verdwaald en de pakketjes niet zoek raken.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:30 schreef Houtenbeen het volgende:
omroepbrabant twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:13:48 Geert Wilders is gearriveerd in Breda. Volg het LIVE op Facebook. https://t.co/2aHzYH9FtJ reageer retweet
Ik zou niet weten waarom ik dat LIVE zou moeten volgen.
GSbrderwoensdag 8 maart 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wehe, ik zou dat wel waarderen als hij daar gewoon vet ongemakkelijk ging zitten en dan een beetje zo van "Goh, en vinden jullie Swiebertje dan ook tof? Dat vond ik leuk toen ik een jaar of 8 was. Ja verder weet ik ook niet meer zoveel van die tijd", in plaats van dat semi-populaire gedoe van die politici altijd.
Krol zou het goed doen met die kids.
Toch een beetje de half seniele opa.

giphy-10.gif
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:32
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Krol zou het goed doen met die kids.
Toch een beetje de half seniele opa.

[ afbeelding ]
"En wie van B-brave zouden jullie nu eens keihard in z'n reet willen nemen?"
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 15:32
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ik dat LIVE zou moeten volgen.
Totaal niet boeiend inderdaad.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 15:33
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Totaal niet boeiend inderdaad.
Pompom die die rookbom gooit zien we vanavond wel op het journaal.
Moduswoensdag 8 maart 2017 @ 15:35
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:26 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe vind ik het ECLI van bepaalde zaken? Gaat in het specifiek over het CP'86-arrest.
Weer zo'n kromme constructie. Het is "gaat specifiek over" of "gaat in het bijzonder over". Ben je stiekem een Turk ofzo?
GSbrderwoensdag 8 maart 2017 @ 15:40
Ook mooi dit, vanaf 03:23:

KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Rechtspraak.nl, Kluwer Navigator, Opmaat...
Als ik dat doe krijg ik slechts stukjes voorzien met commentaar.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:43 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Als ik dat doe krijg ik slechts stukjes voorzien met commentaar.
ECLI:NL:HR:2001:AB1818

5 seconde op rechtspraak.nl
Linus_van_Peltwoensdag 8 maart 2017 @ 15:45
quote:
Is dit het interview waar hij blijkbaar zo zenuwachtig voor was dat hij bozig keek en de meisjes er bang van werden?
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:46
quote:
Rechter meisje heeft goed opgelet bij de hockeyclub.
GSbrderwoensdag 8 maart 2017 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Is dit het interview waar hij blijkbaar zo zenuwachtig voor was dat hij bozig keek en de meisjes er bang van werden?
Alllicht. Hij heeft natuurlijk ook wel een eng uiterlijk.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 15:49
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

ECLI:NL:HR:2001:AB1818

5 seconde op rechtspraak.nl
Seconden.
Linus_van_Peltwoensdag 8 maart 2017 @ 15:53
Jaaaaaaah!

quote:
Als Thierry Baudet van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer komt, wil hij zijn pianovleugel meenemen naar zijn werkkamer, zegt hij in House of Politics, het VPRO-programma dat een kijkje neemt in de huiskamers van politici. Of hij een werkkamer krijgt die daar groot genoeg voor is, is nog maar de vraag.
Lekker even op je vleugel liggen tussen de debatten door. *O*
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:58
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Seconden.
Vooruit.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jaaaaaaah!

[..]

Lekker even op je vleugel liggen tussen de debatten door. *O*
En hij stompt Jesse Klaver voor z'n muil.

Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 16:00
En Arnon Grunberg krijgt een trap na, zie ik net.
Linus_van_Peltwoensdag 8 maart 2017 @ 16:04
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En hij stompt Jesse Klaver voor z'n muil.

Ja dat kan dus niet. Drugshond heeft mij net vertelt dat Jesse Klaver nog niet bestaat. De GL-fractievoorzitter heet nu anders.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 16:26
Ben goed geslaagd bij de Suit Supply moet ik zeggen. Mooie spulletjes die ik over enkele dagen op kan halen en alleen maar lekkere mannetjes die je helpen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 16:29
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:26 schreef Kaas- het volgende:
Ben goed geslaagd bij de Suit Supply moet ik zeggen. Mooie spulletjes die ik over enkele dagen op kan halen en alleen maar lekkere mannetjes die je helpen.
Vond jou wel een type voor de Abercrombie & Fitch.
99.999woensdag 8 maart 2017 @ 16:34
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

ECLI:NL:HR:2001:AB1818

5 seconde op rechtspraak.nl
Wacht maar tot ketchup bij de juridische macht werkt.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 16:36
quote:
9s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:29 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Vond jou wel een type voor de Abercrombie & Fitch.
Dat kan niet meer na je 22e. GS schijnt het nog te dragen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 16:50
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:36 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat kan niet meer na je 22e. GS schijnt het nog te dragen.
Ik heb nog wat Hollister overhemden.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 16:57
Moeten we hier de laatste uitzending van BzV nog even bespreken?
eriksdwoensdag 8 maart 2017 @ 16:57
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:26 schreef Kaas- het volgende:
Ben goed geslaagd bij de Suit Supply moet ik zeggen. Mooie spulletjes die ik over enkele dagen op kan halen en alleen maar lekkere mannetjes die je helpen.
Saaie winkel, saaie spullen, saaie combinaties. Had beter verwacht.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 16:58
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Saaie winkel, saaie spullen, saaie combinaties. Had beter verwacht.
Kaas houdt ook van saaie economen. Dus....
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 17:00
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Saaie winkel, saaie spullen, saaie combinaties. Had beter verwacht.
Prima voor een arme student, dit was ook al een halve rug man. Bovendien was saai ook het doel.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 17:00
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:57 schreef Japie77 het volgende:
Moeten we hier de laatste uitzending van BzV nog even bespreken?
Alleen Geert Wilders kijkt dat.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 17:03
Nog even terugkomend op "ik" en "mij" in essays: uit de conclusie van een A-G. "Die lezing dunkt mij juist.", "Ik meen dat het middel op zichzelf terecht erover klaagt dat het hof een onbegrijpelijke uitleg heeft gegeven van het vonnis van de rechtbank van 12 september 2012 en de processtukken van de zijde van [verweerders]", "Dat ik niettemin het arrest van het hof graag wil lezen als een toepassing van art. 25 Rv, berust erop dat het resultaat waartoe het hof is gekomen mijns inziens alleszins passend is (afgezien van de hierna te bespreken kwestie van eigen schuld).", enzovoort.

Blijft toch maar een nepwetenschap, dat recht.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 17:26
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Alleen Geert Wilders kijkt dat.
Laatste uitzending van WidM dan?
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 17:31
Tering, 300 woorden te veel.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 17:33
quote:
9s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:31 schreef KetchupFTW het volgende:
Tering, 300 woorden te veel.
Wat is je totale aantal woorden op dit moment?
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 17:34
quote:
9s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:31 schreef KetchupFTW het volgende:
Tering, 300 woorden te veel.
Ik nu 2000 te weinig.
Reyawoensdag 8 maart 2017 @ 17:36
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:34 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik nu 2000 te weinig.
Je moet nog beginnen?
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 17:38
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Je moet nog beginnen?
Uiteraard. Nu alleen nog bezig met literatuuronderzoek.

Ik verwachtte toen ik zag dat jij mijn post had geciteerd eerlijk gezegd een opmerking die insinueerde dat mijn post over mijn studiepunten ging. Valt me dan toch weer een beetje mee.
freakowoensdag 8 maart 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jaaaaaaah!

[..]

Lekker even op je vleugel liggen tussen de debatten door. *O*
De fractiekamers van dit soort micropartijen zijn altijd de overgebleven kamers die geen andere partij wil. Het wordt dan dus een of andere bezemkast, ergens weggestopt op een zolder. Daar waar nu mensen als Johan Houwers en Norbert Klein weggestopt worden.

Als Baudet al een zetel haalt (en dat is nog maar zeer de vraag), kan ie beter een keyboard meenemen. Die past er misschien in, mits rechtop tegen de muur geplaatst.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:55 schreef freako het volgende:

[..]

De fractiekamers van dit soort micropartijen zijn altijd de overgebleven kamers die geen andere partij wil. Het wordt dan dus een of andere bezemkast, ergens weggestopt op een zolder. Daar waar nu mensen als Johan Houwers en Norbert Klein weggestopt worden.

Als Baudet al een zetel haalt (en dat is nog maar zeer de vraag), kan ie beter een keyboard meenemen. Die past er misschien in, mits rechtop tegen de muur geplaatst.
Weet je toevallig welk gebouw, verdieping en/of gang zij momenteel zitten?
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 17:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wat is je totale aantal woorden op dit moment?
~1540 net. Heb het nu beperkt naar 1260 door wat te verwijderen en in de footnoten te pleuren. 1260 is het maximum.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:09
1200 woorden voor een essay over een onderwerp zo breed als dit is sowieso achterlijk.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 18:09
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:08 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

~1540 net. Heb het nu beperkt naar 1260 door wat te verwijderen en in de footnoten te pleuren. 1260 is het maximum.
Voetnoten. Of footnotes.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:10
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Voetnoten. Of footnotes.
Optyfen.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:10
Ben al sinds 9 uur aan het werk, mijn hoofd tolt.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 18:10
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:09 schreef KetchupFTW het volgende:
1200 woorden voor een essay over een onderwerp zo breed als dit is sowieso achterlijk.
In ken de opdracht natuurlijk niet, maar in het algemeen geldt dat wanneer studenten klagen dat ze te weinig woorden hebben, dat het maximale woordenaantal juist perfect gekozen is. Immers moeten die studenten nog leren om iets effectief op te schrijven en een dergelijke eis dwingt hen daartoe.
freakowoensdag 8 maart 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Weet je toevallig welk gebouw, verdieping en/of gang zij momenteel zitten?
Geen idee. Hier zie je Norbert Klein verhuizen naar zijn nieuwe kamer:
http://nos.nl/video/65781(...)risis-in-50plus.html
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 18:12
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Optyfen.
Nou, nou. Ik dacht dat je je zwaar ondermaatse taalbeheersing wou verbeteren.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef freako het volgende:

[..]

Geen idee. Hier zie je Norbert Klein verhuizen naar zijn nieuwe kamer:
http://nos.nl/video/65781(...)risis-in-50plus.html
Ah, ik herken het wel. Hij kijkt uit op het tuintje op de binnenplaats van het oude ministerie van oorlog. :P
Tijger_mwoensdag 8 maart 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef KetchupFTW het volgende:
Ben al sinds 9 uur aan het werk, mijn hoofd tolt.
Welcome to your future :D
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In ken de opdracht natuurlijk niet, maar in het algemeen geldt dat wanneer studenten klagen dat ze te weinig woorden hebben, dat het maximale woordenaantal juist perfect gekozen is. Immers moeten die studenten nog leren om iets effectief op te schrijven en een dergelijke eis dwingt hen daartoe.
Stelling is '''de democratie wordt aangevallen''. Daarnaast moet je een beschrijving van de democratische rechtsstaat geven, relevante jurisprudentie noemen en bespreken, inherente zwakheden van de democratische rechtsstaat benoemen en een eigen mening in je stuk verkondigen.

Als dat je niet heeft overtuigd, voorheen kregen we voor een veel specifieker onderwerp 800 woorden om het middenstuk te schrijven. In een opdracht daarvoor 400 woorden voor de inleiding. Nu moet (bij een veel breder onderwerp) dus ook nog een conclusie bij.
Tijger_mwoensdag 8 maart 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:12 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah, ik herken het wel. Hij kijkt uit op het tuintje op de binnenplaats van het oude ministerie van oorlog. :P
Lijkt mij een mooie plek voor Roos, kan ie dagdromen van zijn vliegdekschip ;)
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

In ken de opdracht natuurlijk niet, maar in het algemeen geldt dat wanneer studenten klagen dat ze te weinig woorden hebben, dat het maximale woordenaantal juist perfect gekozen is. Immers moeten die studenten nog leren om iets effectief op te schrijven en een dergelijke eis dwingt hen daartoe.
"Er worden geen punten afgetrokken voor overschrijding van het aantal woorden, maar een goede jurist weet zich in zijn schriftelijke stukken te beperken tot de kern."

Bij mijn essayopdrachten :P.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 18:14
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:13 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Stelling is '''de democratie wordt aangevallen''.
Goh, Cliteur of Rijpkema als docent?
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

"Er worden geen punten afgetrokken voor overschrijding van het aantal woorden, maar een goede jurist weet zich in zijn schriftelijke stukken te beperken tot de kern."

Bij mijn essayopdrachten :P.
''Er worden 5-10 punten afgetrokken bij overschrijding van het maximum aantal woorden'' aldus Paul Cliteur.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:15
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Goh, Cliteur of Rijpkema als docent?
Cliteur als hoofddocent, Rijpkema als literatuur.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:16
Maar ik heb lekker betoogd dat de democratische rechtsstaat sterk genoeg is om aanvallen te overleven.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 18:18
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:13 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Stelling is '''de democratie wordt aangevallen''. Daarnaast moet je een beschrijving van de democratische rechtsstaat geven, relevante jurisprudentie noemen en bespreken, inherente zwakheden van de democratische rechtsstaat benoemen en een eigen mening in je stuk verkondigen.

Als dat je niet heeft overtuigd, voorheen kregen we voor een veel specifieker onderwerp 800 woorden om het middenstuk te schrijven. In een opdracht daarvoor 400 woorden voor de inleiding. Nu moet (bij een veel breder onderwerp) dus ook nog een conclusie bij.
Dat moet gewoon kunnen. Het kan eigenlijk altijd; het maximale aantal woorden bepaalt hoogstens hoe kernachtig je moet schrijven. Ik waardeer het altijd zeer wanneer iemand dat goed geleerd heeft en teksten weet te schrijven waar geen overbodige woorden in staan. Of vooral ook andersom; wanneer je merkt dat het allemaal vulling is, verlies je je respect voor de auteur.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 18:20
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:16 schreef KetchupFTW het volgende:
Maar ik heb lekker betoogd dat de democratische rechtsstaat sterk genoeg is om aanvallen te overleven.
Overigens kan je er inderdaad veel over schrijven als je wilt. Een goede maat heeft over dit onderwerp net een adviesrapport voor de Eerste Kamer geschreven en dat is een redelijk boekwerkje geworden.

Om Pokkel vast voor te zijn: ja, ik weet het, nog een paar weekjes geduld en dan mag het. :P
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat moet gewoon kunnen. Het kan eigenlijk altijd; het maximale aantal woorden bepaalt hoogstens hoe kernachtig je moet schrijven. Ik waardeer het altijd zeer wanneer iemand dat goed geleerd heeft en teksten weet te schrijven waar geen overbodige woorden in staan. Of vooral ook andersom; wanneer je merkt dat het allemaal vulling is, verlies je je respect voor de auteur.
Het kan wel, zodoende dat ik nu ook op 1260 woorden ben uitgekomen. Ik heb helaas veel moeten schrappen waardoor het essay een stuk minder luchtiger is geworden. Bovendien valt er over dit onderwerp zo veel meer te vertellen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:18 schreef Kaas- het volgende:
Of vooral ook andersom; wanneer je merkt dat het allemaal vulling is, verlies je je respect voor de auteur.
Jij kent duidelijk geen juristen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:20 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Om Pokkel vast voor te zijn: ja, ik weet het, nog een paar weekjes geduld en dan mag het. :P
Het doorsturen?
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 18:24
Zuma treedt in voetsporen Mugabe maar gelukkig is de apartheid afgeschaft.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 18:33
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Het doorsturen?
Ja.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 18:33
Gaap, wat is die Zeegers een saaie lul.

Gister bij Nieuwsuur en net bij EenVandaag :O
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:37
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:33 schreef remlof het volgende:
Gaap, wat is die Zeegers een saaie lul.

Gister bij Nieuwsuur en net bij EenVandaag :O
Segers.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 18:37
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:37 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Segers.
Negers.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 18:38
Zegers

Chris-Zegers-foto-Ron-Tetteroo-profiel-5534-834x1280.jpg
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 18:39
Laten we het op "die saaie lul van de CU" houden.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 18:41
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:33 schreef remlof het volgende:
Gaap, wat is die Zeegers een saaie lul.

Gister bij Nieuwsuur en net bij EenVandaag :O
Gisteren kon het mij ook niet boeien. Behalve dat hij eerst een beetje eigenaardig deed of homoseksualiteit wel of geen ziekte zou zijn.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 18:43
Van die literatuurlijst krijg ik ook een punthoofd. Ik wil naar huis.
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:41 schreef Tem het volgende:
Behalve dat hij eerst een beetje eigenaardig deed of homoseksualiteit wel of geen ziekte zou zijn.
Dan weet je op zich al hoe die man daar persoonlijk over denkt. Verschil tussen de SGP en de CU is dat die eerste het wel doodleuk hardop zegt.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Gisteren kon het mij ook niet boeien. Behalve dat hij eerst een beetje eigenaardig deed of homoseksualiteit wel of geen ziekte zou zijn.
Mjah dat is altijd wel een beetje apart bij die religieuzen. Zelf in een fictief opperwezen geloven en dan vinden dat iemand die van iemand van hetzelfde geslacht houdt geestesziek is :')
99.999woensdag 8 maart 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan weet je op zich al hoe die man daar persoonlijk over denkt. Verschil tussen de SGP en de CU is dat die eerste het wel doodleuk hardop zegt.
Bij de CU maken ze er ook bepaald geen geheim van dat het een stevige zonde is :P
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 19:08
Wat is hier nou weer voor geks gebeurd? Ik verwacht dat als ik later terugkom, jullie gewoon weer allemaal potenrammers zijn.
Tijger_mwoensdag 8 maart 2017 @ 19:09
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Wat is hier nou weer voor geks gebeurd? Ik verwacht dat als ik later terugkom, jullie gewoon weer allemaal potenrammers zijn.
Dan rammen wij de potenrammers er uit, is het allemaal weer in balans ;)
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 19:19
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Wat is hier nou weer voor geks gebeurd? Ik verwacht dat als ik later terugkom, jullie gewoon weer allemaal potenrammers zijn.
Echt hŤ. Ik ben ook even een half uurtje weg, meteen van die sentimentele nichtenzooi hier.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 19:22
C6YKZp2XQAEru7z.jpg

:D
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 19:23
Hoppa ik heb twee volmachten te pakken voor volgende week. Rara op wie ik drie keer ga stemmen. :) :P
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 19:23
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:22 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]

:D
Die is leuk. En erg waar trouwens.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 19:24
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:23 schreef Japie77 het volgende:
Hoppa ik heb twee volmachten te pakken voor volgende week. Rara op wie ik drie keer ga stemmen. :) :P
Ik denk op Jezus Leeft.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 19:27
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk op Jezus Leeft.
Nope.
Tchockwoensdag 8 maart 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan weet je op zich al hoe die man daar persoonlijk over denkt. Verschil tussen de SGP en de CU is dat die eerste het wel doodleuk hardop zegt.
Gelijkheid voor iedereen is al duizenden jaren een joods-christelijke waarde aldus Buma.
Tchockwoensdag 8 maart 2017 @ 19:29
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:23 schreef Japie77 het volgende:
Hoppa ik heb twee volmachten te pakken voor volgende week. Rara op wie ik drie keer ga stemmen. :) :P
Op Jan "God" Roos mag ik hopen.
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 19:29
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gelijkheid voor iedereen is al duizenden jaren een joods-christelijke waarde aldus Buma.
Maar sommige gelijken zijn iets gelijker dan anderen, aldus Roemer.
Tijger_mwoensdag 8 maart 2017 @ 19:31
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gelijkheid voor iedereen is al duizenden jaren een joods-christelijke waarde aldus Buma.
De asterisk was hij vergeten, denk ik, *iedereen is gelijk als ze blank, christelijk en man zijn. Behalve de rijken, die tellen voor twee.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 19:44
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Wat is hier nou weer voor geks gebeurd? Ik verwacht dat als ik later terugkom, jullie gewoon weer allemaal potenrammers zijn.
Ik sla die kaak wel weer recht.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 19:45
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:22 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]

:D
Whehe.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik sla die kaak wel weer recht.
Wellicht valt die scheve bek van me dan ook eens recht na al die jaren.
Tchockwoensdag 8 maart 2017 @ 19:54
Ik zie nu pas dat het niet om Matthijs Sienot gaat. :')
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 19:54
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wellicht valt die scheve bek van me dan ook eens recht na al die jaren.
Moeten we je wel een hersenbloeding voor stompen, vrees ik. En dan maar hopen dat de juiste helft gaat hangen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 19:55
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Ik zie nu pas dat het niet om Matthijs Sienot gaat. :')
Wat?
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op Jan "God" Roos mag ik hopen.
Nope.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar sommige gelijken zijn iets gelijker dan anderen, aldus Roemer.
Dat slaat helemaal nergens op natuurlijk....
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 20:00
Grappig toen ik vertelde aan mijn zwager waarom ik altijd op een partij zal stemmen die het milieu als eerste prioriteit heeft, nl omdat voedsel, water en zuurstof de allereerste levensbehoeftes zijn en ieder logisch denkend mens dat dus altijd op nr 1 zal zetten, begon hij toch een beetje te twijfelen over D66. Dus misschien switcht hij nog wel naar PvdD. ^O^
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 20:00
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat slaat helemaal nergens op natuurlijk....
Je gaat 3x SP stemmen?
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 20:01
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Je gaat 3x SP stemmen?
Nee ook nie.
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 20:01
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:58 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat slaat helemaal nergens op natuurlijk....
Is dit de samenvatting van je eigen oeuvre?
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is dit de samenvatting van je eigen oeuvre?
Hť. Die grap had ik verleden week al gemaakt.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is dit de samenvatting van je eigen oeuvre?
Misschien even een argument gebruiken waarom het wel ergens op slaat?
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 20:11
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hť. Die grap had ik verleden week al gemaakt.
Oh, sorry. Stuur de rekening voor het schenden van je copyright maar op dan.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 20:11
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Hť. Die grap had ik verleden week al gemaakt.
Heb jij streepjes truien Bob?
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 20:12
quote:
17s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb jij streepjes truien Bob?
Streepjesshirt heb ik.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, sorry. Stuur de rekening voor het schenden van je copyright maar op dan.
Wat doe jij normaal gesproken met leerlingen die afkijken bij anderen?
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 20:15
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wat doe jij normaal gesproken met leerlingen die afkijken bij anderen?
Met de lange lat eroverheen, natuurlijk.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 20:36
Ik hoef lekker niet te weten waar Japie op stemt. Geen interesse.
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 20:39
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik hoef lekker niet te weten waar Japie op stemt. Geen interesse.
PvdD x2
D66 x1 helaas
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 20:49
IMG_2699.JPG
Japie77woensdag 8 maart 2017 @ 20:52
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:49 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een mafklappers.
Zithwoensdag 8 maart 2017 @ 20:57
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.

Met dit gifje:

[ afbeelding ]
Peggie met de Fiskars _O_

EDIT: Wel een kleine, ik zou hem een grotere aanraden dan sla je er makkelijker doorheen.
freakowoensdag 8 maart 2017 @ 21:05
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Ik zie nu pas dat het niet om Matthijs Sienot gaat. :')
Dat messiascomplex van Buma rechts op de foto vind ik ook wel opmerkelijk.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:05
leuk potje voetbal in het camp nou
Tijger_mwoensdag 8 maart 2017 @ 21:08
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:49 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Nou, inderdaad, dankzij het teruglopen van de aardgas productie in Groningen zit de LNG tank farm in Rotterdam aardig vol en draait die business uitstekend.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:10
Johan Fretz was op TV. Dat was best leuk.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:14
Net vier Dr. Oetker diepvriespizza's gehaald.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:10 schreef Webschip het volgende:
Johan Fretz was op TV. Dat was best leuk.
'
van mij mag het wel wat minder, al die zelfbenoemde opiniemakers en cabaretiers op tv.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

'
van mij mag het wel wat minder, al die zelfbenoemde opiniemakers en cabaretiers op tv.
Tja, ik meende het eerlijk gezegd ook niet echt. Ik zag die gast 2 x bij Pauw&Jinek. Niet een keer moeten lachen om die gast. Toen vroeg ik me af, waarom komt zo'n gast dan op tv in de rol van cabaretier?
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:18
Vanavond ook weer dolf jansen om de laatste 10 minuten van pauw en jinek te verkloten.

Alhoewel de gasten vanavond ook niet echt uitnodigen om te kijken.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:17 schreef Webschip het volgende:

[..]

Tja, ik meende het eerlijk gezegd ook niet echt. Ik zag die gast 2 x bij Pauw&Jinek. Niet een keer moeten lachen om die gast. Toen vroeg ik me af, waarom komt zo'n gast dan op tv in de rol van cabaretier?
Hoe is het, Webschip? :)
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:18 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Hoe is het, Webschip? :)
Leef jij nog?

Ik dacht dat ik langs een kerkhof was gelopen.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:17 schreef Webschip het volgende:

[..]

Tja, ik meende het eerlijk gezegd ook niet echt. Ik zag die gast 2 x bij Pauw&Jinek. Niet een keer moeten lachen om die gast. Toen vroeg ik me af, waarom komt zo'n gast dan op tv in de rol van cabaretier?
Ah, ik wist dus niet eens dat hij ook 1 van die geinponums was bij PenJ :') . Zo zonde, zijn ze soms lekker bezig met een discussie moeten ze stoppen, omdat er iemand denkt grappig te zijn.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:19 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ah, ik wist dus niet eens dat hij ook 1 van die geinponums was bij PenJ :') . Zo zonde, zijn ze soms lekker bezig met een discussie moeten ze stoppen, omdat er iemand denkt grappig te zijn.
Het programma is best aardig. Best leuk zo'n uitsmijter, maar dan graag iemand echt met humor.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:05 schreef skysherrif het volgende:
leuk potje voetbal in het camp nou
Kut, helemaal vergeten en ben niet in de buurt van een tv.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:20 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het programma is best aardig. Best leuk zo'n uitsmijter, maar dan graag iemand echt met humor.
Peter Pannekoek, hebben ze die daar al eens uitgenodigd, die vind ik best grappig.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Kut, helemaal vergeten en ben niet in de buurt van een tv.
Werd al gescoord door barca na 3 minuten
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Peter Pannekoek, hebben ze die daar al eens uitgenodigd, die vind ik best grappig.
Zeker.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:23
BREKEND: Janneke stemt D66.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:24
Ben benieuwd hoe ze Sylvana gaan aanpakken, nu ze niet meer bij DENK zit zal ze het wel een stuk makkelijker hebben..., zou Kuzu daar nog eens aanschuiven?
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 21:25
quote:
4s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:23 schreef Friek_ het volgende:
BREKEND: Janneke stemt D66.
Een niet nader te noemen fokker die zelden in dit subforum komt vroeg me op WA iets als "Friek is wel een serieuze user toch?" naar aanleiding van een topic van je over die Pauw-uitzending. Moest er wel om lachen.

Edit:

"Maar die Friek is toch een redelijk serieus te nemen user? Ik vond dat z'n topic nogal overdreven was"
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 21:25
quote:
4s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:23 schreef Friek_ het volgende:
BREKEND: Janneke stemt D66.
Het is wel een ding voor je geloof ik.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:22 schreef Webschip het volgende:

[..]

Zeker.
Hey EG :W
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 21:26
Heb trouwens geantwoord dat je een waardeloze troll bent.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:27
2 0 barca!!!
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:27 schreef skysherrif het volgende:
2 0 barca!!!
Hoeveel moeten ze er dan nog? 3 of zo?
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:29
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hoeveel moeten ze er dan nog? 3 of zo?
nog 2 en dan staat het gelijk ( 4 0 in het parc des princes)
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:32
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Een niet nader te noemen fokker die zelden in dit subforum komt vroeg me op WA iets als "Friek is wel een serieuze user toch?" naar aanleiding van een topic van je over die Pauw-uitzending. Moest er wel om lachen.

Edit:

"Maar die Friek is toch een redelijk serieus te nemen user? Ik vond dat z'n topic nogal overdreven was"
Die man heeft het begrepen. _O_
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:22 schreef Webschip het volgende:

[..]

Zeker.
Hallo Webschip. We hebben ons wel eens afgevraagd waar je was gebleven.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 21:36
Webschip is terug mensen. _O_
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:38
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:25 schreef Kaas- het volgende:
niet nader te noemen fokker
Hier doen we dus niet aan.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 21:39
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:38 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hier doen we dus niet aan.
Was gewoon Euribob natuurlijk.
eriksdwoensdag 8 maart 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Hallo Webschip. We hebben ons wel eens afgevraagd waar je was gebleven.
Ik niet hoor. Denkelijk de bijstand.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Was gewoon Euribob natuurlijk.
Betrapt.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:42
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik niet hoor. Denkelijk de bijstand.
Topkroeg. Moet je ook eens zijn geweest. Helemaal jouw ding, denk ik zo.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 21:42
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik niet hoor. Denkelijk de bijstand.
Gij harteloze.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:43
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 21:44
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
Die red je nog wel in ťťn les inderdaad. D66 is toch iets meer uitdaging in 50 minuten.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 21:44
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
Zozo, dat hele a4'tje?
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 21:45
Bij havo-4 economie doen ze de financiŽle paragraaf.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Hey EG :W
Hoi
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:45
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
PVV is volgens mij sowieso redelijk populair bij de jeugd.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 21:45
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
"Nederland de-islamiseren enz."
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Hallo Webschip. We hebben ons wel eens afgevraagd waar je was gebleven.
Dat snap ik. Gelukkig dat er kennelijk toch nog bekenden over zijn. ^O^
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:45
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
En hadden ze ook ideeŽn over hoe dat in de praktijk gebracht moest worden?
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:36 schreef Euribob het volgende:
Webschip is terug mensen. _O_
Breaking news!
eriksdwoensdag 8 maart 2017 @ 21:46
quote:
14s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:42 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Topkroeg. Moet je ook eens zijn geweest. Helemaal jouw ding, denk ik zo.
Vanwege de muziek?
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

PVV is volgens mij sowieso redelijk populair bij de jeugd.
Zelfde simplistische kijk op de werkelijkheid.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat snap ik. Gelukkig dat er kennelijk toch nog bekenden over zijn. ^O^
Jawel hoor. Sommigen zijn hier niet weg te branden.
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 21:47
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:46 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vanwege de muziek?
Vooral het publiek maakt dat je je thuisvoelt, denk ik.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:49
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Zozo, dat hele a4'tje?
Heftige kost voor de havo.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:50
quote:
Gevraagd of Asscher nog wel de juiste man is om de partij te leiden, klonk Aboutalebs antwoord zelfs ontwijkend: „Het congres van de PvdA heeft hem aangewezen als de partijleider van de PvdA. Daar moet u denk ik uit concluderen dat de leden van de PvdA, inclusief mijn persoon, hem een geschikte leider hebben gevonden.”

Over zijn eigen politieke toekomst wil Aboutaleb, die volgens eerdere peilingen als enige PvdA’er Mark Rutte uit het torentje had kunnen jagen, nog altijd niet speculeren. „Ik ben burgemeester van Rotterdam”, luidt steevast zijn antwoord.

Campagne van PvdA op volle stoom
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:50
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Janneke?
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Had je weer ruzie met je vriendin?
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Het vriendje van Stefano?
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
ancilla?
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Paay of Annabel Nanninga?
eriksdwoensdag 8 maart 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Ja, wat een curieus filmpje is dat.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:53
Het antwoord:

quote:
Milou kun je doen "voor een pakje peuken en een Smirnoff." Dat wordt over haar gezongen op studentenvereniging Vindicat. Ze is uitgemaakt voor hoer, slet en laag wijf. En als ze commentaar levert, krijgt ze te horen dat het grappig bedoeld was. "Ik moest ťcht niet lachen."
Milou Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Sylvana Simons?
Moduswoensdag 8 maart 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:

'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Kaas?
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 21:53
Maar goed, het zal wel over dat matras van Vindicat gaan, of niet?
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Het antwoord:

[..]

Milou van Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.
'vo voor de leden
eriksdwoensdag 8 maart 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Het antwoord:

[..]

Milou van Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.
Die termen en het lied komen niet uit de lucht vallen vermoed ik zo.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
Maar goed, het zal wel over dat matras van Vindicat gaan, of niet?
Oh, mevrouw zit dicht op de roddels!
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:54
quote:
Maar voor de studente Europese Talen en Culturen is dat niet acceptabel.
Tsja, net geen filosofie.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:55
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die termen en het lied komen niet uit de lucht vallen vermoed ik zo.
quote:
Een van de tradities bij Vindicat is volgens Milou dat corpsleden een liedje zingen over het meisje dat ze het makkelijkst het bed in krijgen. Vorig jaar ging het liedje over Milou, schrijft ze. Zij was het 'laagste meisje van het jaar'. Milou schrijft: "Ik was het lijdend voorwerp van het lied dat jaarlijks door tientallen jongens wordt gezongen. Ik schaamde me diep en voelde me vernederd."

Volgens Milou is het vooral ook heel krom. "Ik heb als vrouw net zoveel recht op seksualiteit als mannen. Als jongens seks hebben en hier openlijk over spreken is het tof. Als meisjes zoals ik dit doen, daalt ons respect of onze waardigheid." Milou is zelf vrij open over haar seksualiteit. "Als ik een foto post van een feestje waarin ik een doorschijnend shirtje aan heb, of waar ik intiem dans, moet ik dat toch zelf weten. Ik vraag er niet voor om aan de schandpaal te worden genageld."
http://nos.nl/op3/artikel(...)word-uitgemaakt.html
Janneke141woensdag 8 maart 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oh, mevrouw zit dicht op de roddels!
Nee, mevrouw ziet die literaire hoogstandjes van Djeez ook voorbijkomen in de lijst met nieuwsberichten.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Het antwoord:

[..]

Milou Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.
Cute wel hoor.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 21:55
Geen idee waar het over gaat.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 21:56
Tijd voor Rutger en Maxime. Kijken of ik het langer dan 5 minuten vol houd.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 21:56
Maar goed, ik neem aan dat Asha ten Broeken en Sunny Bergman inmiddels hebben gereageerd?
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:56
Penal voor barca
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:56
quote:
5s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:56 schreef Friek_ het volgende:
Maar goed, ik neem aan dat Asha ten Broeken en Sunny Bergman inmiddels hebben gereageerd?
Arza het eerst.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 21:56
quote:
Dapper is ze wel. Maar het zal je kind maar zijn.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:57
Zo'n Amanda Todd-achtig format ook, dat filmpje.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 21:58
3 0 barca, nog 1tje met 40 minuten te gaan.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Dapper is ze wel. Maar het zal je kind maar zijn.
Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest :P.
eriksdwoensdag 8 maart 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:56 schreef Disana het volgende:

[..]

Dapper is ze wel. Maar het zal je kind maar zijn.
Ik vind het nogal gaar eigenlijk. Denkelijk aardig losgegaan, tsja. Dan krijg je bijnamen.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest :P.
Kan, hoeft niet.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:00
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die termen en het lied komen niet uit de lucht vallen vermoed ik zo.
Toch heeft ze een punt. Als jij iedere meid neukt ben je stoer maar als een meisje promiscue is dan is ze gelijk een hoer. Beetje middeleeuws.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:00
Heb je je stemkeuze al bepaald, Disana?
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik vind het nogal gaar eigenlijk. Denkelijk aardig losgegaan, tsja. Dan krijg je bijnamen.
Theoretisch heeft ze groot gelijk, er wordt met twee maten gemeten. Maar in de praktijk levert het je niets goeds op als vrouw.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:01
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:00 schreef Webschip het volgende:
Heb je je stemkeuze al bepaald, Disana?
Nee, ik weet het echt niet. En jij?
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest :P.
Het lijkt hier wel maroc.nl
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest :P.
Misschien ligt ze gewoon goed in de markt.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Toch heeft ze een punt. Als jij iedere meid neukt ben je stoer maar als een meisje promiscue is dan is ze gelijk een hoer. Beetje middeleeuws.
Meh ik zie het anders.

Mannen vinden elkaar vooral ook stoer als je met elk wijf naar bed bent geweest, andere vrouwen zien je misschien als een lul, maar boeiun je hebt geneukt en je lacht er met je maten om.

IPV dat vrouwen als een blok achter elkaar staan en het ook stoer vinden dat jij de meeste mannen gedaan hebt, gaan ze elkaar achter de rug ook voor slet uitmaken.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 22:02
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het lijkt hier wel maroc.nl
U zegt het.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 22:03
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het lijkt hier wel maroc.nl
Geen idee, ik kom daar nooit.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, ik weet het echt niet. En jij?
Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abjecte partij komt.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 22:03
Een anderhalf uur doen over een pizza. Hoe fucking moeilijk kan het zijn mensen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:04
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Toch heeft ze een punt. Als jij iedere meid neukt ben je stoer maar als een meisje promiscue is dan is ze gelijk een hoer. Beetje middeleeuws.
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abject partij komt.
Mwuah, ik vind nieuwe wegen qua punten ook zeer sterk, maar ze voeren echt onmogelijk slecht campagne.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Meh ik zie het anders.

Mannen vinden elkaar vooral ook stoer als je met elk wijf naar bed bent geweest, andere vrouwen zien je misschien als een lul, maar boeiun je hebt geneukt en je lacht er met je maten om.

IPV dat vrouwen als een blok achter elkaar staan en het ook stoer vinden dat jij de meeste mannen gedaan hebt, gaan ze elkaar achter de rug ook voor slet uitmaken.
Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.
Euribobwoensdag 8 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abject partij komt.
Ik zou dan toch gaan voor een partij die in elk geval wat zetels haalt, als ik jou was. Je bent in elk geval verder dan ik.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
2017 en dan dit -O-
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
ojFCT9J.gif
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.
Mij zal het ook een worst wezen hoeveel mannen ze neukt, het is gewoon geinig om elkaar af zeiken op de club. Dat gebeurd bij iedereen, niet janken en harder terug bleren.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:06
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.
Ja, maar dat verandert het ingeŽvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 22:06
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Euribob het volgende:
Een anderhalf uur doen over een pizza. Hoe fucking moeilijk kan het zijn mensen.
Je moet de pizza ook niet anderhalf uur in de magnetron doen.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:06
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Euribob het volgende:

[..]

Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.
Natuurlijk. Valt me mee dat nog niemand hier voor besnijdenis heeft gesproken of een burka.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:07
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je moet de pizza ook niet anderhalf uur in de magnetron doen.
ey klopt het dat SSR ook een vereniging is in Leiden, zijn dat echt zulke sukkels of valt het wel mee
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:07
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, maar dat verandert het ingeŽvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.
Dat is al heel oud hoor. Als kamermeisje met buitenechtelijk kind werd je immoreel geacht en niet in dienst genomen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

2017 en dan dit -O-
Ohja we zijn nu in het post-biologische tijdperk, natuurlijk.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:07
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, maar dat verandert het ingeŽvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.
Het is iets triest wat je ziet bij bekrompen mannen.
Zithwoensdag 8 maart 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

2017 en dan dit -O-
In 2017 uitleggen waarom je denkt dat bepaalde groepen op hun manier met andere groepen omgaat :N

2017 draait alleen nog om memes wat mij betreft.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik zou dan toch gaan voor een partij die in elk geval wat zetels haalt, als ik jou was. Je bent in elk geval verder dan ik.
Ik heb het nog nooit zo lastig gevonden als nu. Maar getroost, meer dan 50% weet het nog steeds niet.

Naast Nieuwe Wegen is geen enkel partij die voldoet. Misschien ga ik niet eens stemmen. (ook omdat ik geen vertrouwen meer heb in de kiezer zelf)
Tijger_mwoensdag 8 maart 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.
Zal wel eenmalig zijn maar ik ben het compleent eens hiermee.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is al heel oud hoor. Als kamermeisje met buitenechtelijk kind werd je immoreel geacht en niet in dienst genomen.
Ik bedoel dan ook de negatieve term "slutshaming". Vroeger was het normaal om vrouwen met een losse seksuele moraal daar vies op aan te kijken. Tegenwoordig noemen we dat "slutshaming". Net zoals je vroeger gewoon homo's in elkaar sloeg, en dat nu "homofobie" heet.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik heb het nog nooit zo lastig gevonden als nu. Maar getroost, meer dan 50% weet het nog steeds niet.

Naast Nieuwe Wegen is geen enkel partij die voldoet. Misschien ga ik niet eens stemmen. (ook omdat ik geen vertrouwen meer heb in de kiezer zelf)
Dat geldt voor mij ook: ik heb het nog nooit zo moeilijk gevonden. Maar ik wil beslist wel gaan stemmen en ik hoop dat jij dat ook gaat doen.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 22:09
Tsja, ik vind een vrouw die met veel mannen neukt ook maar een slet.

Staat de slet in kwestie ook trouwens vrij om schijt te hebben aan mijn oordeel en gewoon te doen wat ze wil.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:10
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is iets triest wat je ziet bij bekrompen mannen.
Ja het is ook hypocriet, maar ik snap wel waar de primaire reactie vandaan komt, denk ik.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:10
3 1 caaaaaaavaaaaaaaaaaniiiiiiiiiiiiiiiii
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik bedoel dan ook de negatieve term "slutshaming". Vroeger was het normaal om vrouwen met een losse seksuele moraal daar vies op aan te kijken. Tegenwoordig noemen we dat "slutshaming". Net zoals je vroeger gewoon homo's in elkaar sloeg, en dat nu "homofobie" heet.
Ah zo. Maar het komt op hetzelfde neer.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:10
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, ik vind een vrouw die met veel mannen neukt ook maar een slet.

Staat de slet in kwestie ook trouwens vrij om schijt te hebben aan mijn oordeel en gewoon te doen wat ze wil.
Idem.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zal wel eenmalig zijn maar ik ben het compleent eens hiermee.
Wij stammen dan ook uit een andere tijd.
Zithwoensdag 8 maart 2017 @ 22:10
quote:
2s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, ik vind een vrouw die met veel mannen neukt ook maar een slet.

Staat de slet in kwestie ook trouwens vrij om schijt te hebben aan mijn oordeel en gewoon te doen wat ze wil.
Ze is dan ook een vieze slet.

Maar als ze met mij mee naar huis wil mag dat.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja het is ook hypocriet, maar ik snap wel waar de primaire reactie vandaan komt, denk ik.
Allahu akbar.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ey klopt het dat SSR ook een vereniging is in Leiden, zijn dat echt zulke sukkels of valt het wel mee
Weet niks van die vereniging.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Zith het volgende:

[..]

Ze is dan ook een vieze slet.

Maar als ze met mij mee naar huis wil mag dat.
Wat jou dan weer stoer maakt.
Tijger_mwoensdag 8 maart 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Allahu akbar.
Nee hoor, gewoon hollandse normen en waarden.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat geldt voor mij ook: ik heb het nog nooit zo moeilijk gevonden. Maar ik wil beslist wel gaan stemmen en ik hoop dat jij dat ook gaat doen.
Ik ook.

Ik heb ook nog geen stemwijzer ingevuld. Vrees veiligheid issue's.

Ik kies op deze thema's : de EU, Euro, identiteit, migratie, zorg en sociale zekerheid. Zo even uit de losse pols.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 22:13
Die studentenverenigingen zijn natuurlijk ook gewoon conservatieve kutclubjes die niet goed om kunnen gaan met de emancipatie van de vrouw. Puur seksisme. SAD!
Zithwoensdag 8 maart 2017 @ 22:13
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat jou dan weer stoer maakt.
Peer pressure boeit me niet echt maar zou haar wel in haar schede willen schenken omdat ik daar evolutionair voor geprimed ben.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Zith het volgende:

[..]

Ze is dan ook een vieze slet.

Maar als ze met mij mee naar huis wil mag dat.
nouja in dit geval, ze ziet er ook uit alsof ze heel het corps over dr heen heeft gehad, ik sla over.
Paper_Tigerwoensdag 8 maart 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon hollandse normen en waarden.
Gereformeerde dubbele moraal.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:12 schreef Webschip het volgende:

[..]

Ik ook.

Ik heb ook nog geen stemwijzer ingevuld. Vrees veiligheid issue's.

Ik kies op deze thema's : de EU, Euro, identiteit, migratie, zorg en sociale zekerheid. Zo even uit de losse pols.
Sociale zekerheid en zorg zijn voor mij ook belangrijk. Maar volgens een stemwijzer kom ik dan uit bij 50plus, en dat verdom ik.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:13 schreef Zith het volgende:

[..]

Peer pressure boeit me niet echt maar zou haar wel in haar schede willen schenken omdat ik daar evolutionair voor geprimed ben.
Precies :P. Evolutie dicteert dat je als man lage standaarden moet hebben. Man zijn = kansen spreiden, zoveel mogelijk van je zaad rondslingeren. Vrouw zijn = kieskeurig zijn, want flinke investering.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:15
Ook meteen evolutionair verklaard waarom vrouwen zoveel zeiken.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 22:18
Een studiegenoot gaat op Wilders stemmen met de hoop dat hij groot wordt, zodat mensen bij de volgende verkiezing weten dat het een slecht idee is om op Wilders te stemmen.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:19
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:18 schreef KetchupFTW het volgende:
Een studiegenoot gaat op Wilders stemmen met de hoop dat hij groot wordt, zodat mensen bij de volgende verkiezing weten dat het een slecht idee is om op Wilders te stemmen.
Kan hij zichzelf niet beter door z'n kop schieten, zodat mensen weten dat het een slecht idee is om jezelf door je kop te schieten?
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:14 schreef Disana het volgende:

[..]

Sociale zekerheid en zorg zijn voor mij ook belangrijk. Maar volgens een stemwijzer kom ik dan uit bij 50plus, en dat verdom ik.
Dat snap ik :D Dan voel je je heel oud...

Misschien moet ik em toch maar invullen.
KetchupFTWwoensdag 8 maart 2017 @ 22:20
quote:
15s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Kan hij zichzelf niet beter door z'n kop schieten, zodat mensen weten dat het een slecht idee is om jezelf door je kop te schieten?
Dat weten veel mensen al geloof ik.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:20 schreef Webschip het volgende:

[..]

Dat snap ik :D Dan voel je je heel oud...

Misschien moet ik em toch maar invullen.
Er zijn er twee. En je hoeft je er niets van aan te trekken, doe ik ook niet. Het zijn gewoon richtwijzers.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 22:21
quote:
Na die grote aardbeving in 2012 kwam minister Henk Kamp naar Groningen om daar te zeggen dat hij de zorgen van de mensen heel goed begreep en de toenmalige directeur van de NAM zei dat het verband tussen gaswinning en bevingen niet langer ontkend werd.

Alleen werd de gaswinning vervolgens in 2013 niet verlaagd, maar verhoogd, naar 53,9 miljard kuub. In dat jaar waren er 133 aardbevingen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt&utm_term=20170308

Ai.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:21
quote:
10s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:18 schreef KetchupFTW het volgende:
Een studiegenoot gaat op Wilders stemmen met de hoop dat hij groot wordt, zodat mensen bij de volgende verkiezing weten dat het een slecht idee is om op Wilders te stemmen.
Zo werd er in het america topic ook veel geredeneerd aan beide kanten
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:23
quote:
En vandaar dat men nu naar de NAM kijkt voor schadevergoedingen.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:20 schreef Disana het volgende:

[..]

Er zijn er twee. En je hoeft je er niets van aan te trekken, doe ik ook niet. Het zijn gewoon richtwijzers.
Zo moet je deze ook eigenlijk zien. Het beste is - denk ik - gewoon vijf of hooguit tien thema's opschrijven die jij belangrijk vindt.

Van de 26 partijen op het stemformulier kan je aan de hand daarvan vast zomaar 20 partijen wegstrepen. Dat heb ik dus ook gedaan. Blijven er dan nog maar een paar over.

Oja, Jesse Klaver zit bij Nieuwsuur.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:25
quote:
6s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:21 schreef Friek_ het volgende:
die grote aardbeving in 2012
quote:
Op 16 augustus 2012 vond er een aardbeving plaats bij het Groningse dorp Huizinge (ten oosten van Middelstum). De aardbeving had een geschatte magnitude van 3,6.
quote:
Veel mensen nemen trillingen als van een voorbijrijdende vrachtwagen waar; tegen elkaar staande glazen rinkelen; hooguit zeer lichte schade mogelijk zoals losse dakpannen.
VJjGtxL.gif
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:24 schreef Webschip het volgende:

[..]

Zo moet je deze ook eigenlijk zien. Het beste is - denk ik - gewoon vijf of hooguit tien thema's opschrijven die jij belangrijk vindt.

Van de 26 partijen op het stemformulier kan je aan de hand daarvan vast zomaar 20 partijen wegstrepen. Dat heb ik dus ook gedaan. Blijven er dan nog maar een paar over.

Oja, Jesse Klaver zit bij Nieuwsuur.
Ah, even kijken.

Dat wegstrepen is een goed idee, maar dan nog blijft het de vraag hoe oprecht de partijen zijn in hun beloften.
Zithwoensdag 8 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:25 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

[..]

[..]

[ afbeelding ]
BXm29_XCcAA5u0X.jpg

Never forget 2012.
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:26 schreef Zith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Never forget 2012.
I Survived The 2012 Huizinge Quake-shirtjes drukken.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:26 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah, even kijken.

Dat wegstrepen is een goed idee, maar dan nog blijft het de vraag hoe oprecht de partijen zijn in hun beloften.
Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:33 schreef Webschip het volgende:

[..]

Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).
Nouja wegkomen, ze lijken te halveren qua zetels.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:37
penal voor barca, daarna hebben ze nog de extra tijd om de winnende te maken om gelijk door te gaan.
Friek_woensdag 8 maart 2017 @ 22:38
Om uit mijn bubbel te komen, ga ik nu met erg veel moeite een stuk van Afshin Ellian lezen.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nouja wegkomen, ze lijken te halveren qua zetels.
Maar wel de grootste en daarmee waarschijnlijk weer Rutte als premier en de partij die weer het meeste in melk heeft te brokkelen.
Disanawoensdag 8 maart 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:33 schreef Webschip het volgende:

[..]

Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).
De VVD heeft meedogenloze plannen voor de minima, dus ze gaan zelfs nog wat stappen verder. Wat ik met de PvdA moet weet ik niet zo goed. Misschien worden ze weer socialer en redelijker als ze los van de VVD zijn. D66 vind ik niet zo erg, maar die zijn er niet voor mensen zoals ik.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 22:41
Jesse is echt aan het shinen op NPO2. Doet het geweldig in het gesprek met Twan Huys en burgers.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 22:42
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Kaas- het volgende:
Jesse is echt aan het shinen op NPO2. Doet het geweldig.
Slechte troll.
Woelwaterwoensdag 8 maart 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Kaas- het volgende:
Jesse is echt aan het shinen op NPO2. Doet het geweldig.
Verschrikkelijk ongeloofwaardig dat men §1000 minder aan zorgpremie zou gaan betalen :')
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 22:43
Klaver doet het best goed bij Nieuwsuur.
Kaas-woensdag 8 maart 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:42 schreef Tem het volgende:

[..]

Slechte troll.
Vind je niet? Dit is precies waarom hij populair is.
GSbrderwoensdag 8 maart 2017 @ 22:43
Haha, Barcelona.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:43
hahahhahaha barca scoort 3 x in 10 minuten en gaat door
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 22:43
Zelfs Kaas- is het met me eens.
Temwoensdag 8 maart 2017 @ 22:44
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vind je niet? Dit is precies waarom hij populair is.
Jawel.
remlofwoensdag 8 maart 2017 @ 22:46
Maar goed, nu 18mld bezuinigen slaat natuurlijk nergens op.
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:46
die keeper van psg is wel wat voor kaas denk ik
Pokkelmanswoensdag 8 maart 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:46 schreef skysherrif het volgende:
die keeper van psg is wel wat voor kaas denk ik
Wie is dat tegenwoordig? Sirigu of Trapp?
skysherrifwoensdag 8 maart 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:47 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wie is dat tegenwoordig? Sirigu of Trapp?
Trapp vandaag iig.
Webschipwoensdag 8 maart 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Disana het volgende:

[..]

De VVD heeft meedogenloze plannen voor de minima, dus ze gaan zelfs nog wat stappen verder. Wat ik met de PvdA moet weet ik niet zo goed. Misschien worden ze weer socialer en redelijker als ze los van de VVD zijn. D66 vind ik niet zo erg, maar die zijn er niet voor mensen zoals ik.
Ik ben me rotgeschrokken wat de VVD met de uitkeringen wilt. Ik vind het ronduit schandalig , en wat mij betreft zakken ze nu echt door de fatsoensgrens. Ontkoppelen en zelf de vakantietoeslag van de bijstand afschaffen, dat in een tijd dat het economisch goed gaat. Dus waarom zo'n maatregel? Ik kan niet anders bedenken dat het slopen van de sociale zekerheid bij hen een doel op zich is geworden. Ik vind dat iedere partij recht heeft op standpunten, maar dit vind ik echt over iedere grens gaan.

En dan voert de VVD campagne met "normaal doen". En dan nemen ze Wilders terecht de maat dat hij groepen uitsluit. Maar wat doet Rutte? Hij trap de minima nog verder de grond in, marginaliseert ze totaal.

Dat vinden ze bij de VVD kennelijk "normaal"?

Ik vind het echt schokkend dat zo'n partij wrs de grootste wordt. Dan vraag ik me af: wat is er is vredesnaam aan de hand?