Geen idee, ik kom daar nooit.quote:
Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abjecte partij komt.quote:
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Toch heeft ze een punt. Als jij iedere meid neukt ben je stoer maar als een meisje promiscue is dan is ze gelijk een hoer. Beetje middeleeuws.
Mwuah, ik vind nieuwe wegen qua punten ook zeer sterk, maar ze voeren echt onmogelijk slecht campagne.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abject partij komt.
Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Meh ik zie het anders.
Mannen vinden elkaar vooral ook stoer als je met elk wijf naar bed bent geweest, andere vrouwen zien je misschien als een lul, maar boeiun je hebt geneukt en je lacht er met je maten om.
IPV dat vrouwen als een blok achter elkaar staan en het ook stoer vinden dat jij de meeste mannen gedaan hebt, gaan ze elkaar achter de rug ook voor slet uitmaken.
Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
Ik zou dan toch gaan voor een partij die in elk geval wat zetels haalt, als ik jou was. Je bent in elk geval verder dan ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abject partij komt.
2017 en dan ditquote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
Mij zal het ook een worst wezen hoeveel mannen ze neukt, het is gewoon geinig om elkaar af zeiken op de club. Dat gebeurd bij iedereen, niet janken en harder terug bleren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.
Ja, maar dat verandert het ingeëvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.
Je moet de pizza ook niet anderhalf uur in de magnetron doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Euribob het volgende:
Een anderhalf uur doen over een pizza. Hoe fucking moeilijk kan het zijn mensen.
Natuurlijk. Valt me mee dat nog niemand hier voor besnijdenis heeft gesproken of een burka.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.
ey klopt het dat SSR ook een vereniging is in Leiden, zijn dat echt zulke sukkels of valt het wel meequote:Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je moet de pizza ook niet anderhalf uur in de magnetron doen.
Dat is al heel oud hoor. Als kamermeisje met buitenechtelijk kind werd je immoreel geacht en niet in dienst genomen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar dat verandert het ingeëvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.
Het is iets triest wat je ziet bij bekrompen mannen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar dat verandert het ingeëvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.
In 2017 uitleggen waarom je denkt dat bepaalde groepen op hun manier met andere groepen omgaatquote:
Ik heb het nog nooit zo lastig gevonden als nu. Maar getroost, meer dan 50% weet het nog steeds niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou dan toch gaan voor een partij die in elk geval wat zetels haalt, als ik jou was. Je bent in elk geval verder dan ik.
Zal wel eenmalig zijn maar ik ben het compleent eens hiermee.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.
Ik bedoel dan ook de negatieve term "slutshaming". Vroeger was het normaal om vrouwen met een losse seksuele moraal daar vies op aan te kijken. Tegenwoordig noemen we dat "slutshaming". Net zoals je vroeger gewoon homo's in elkaar sloeg, en dat nu "homofobie" heet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is al heel oud hoor. Als kamermeisje met buitenechtelijk kind werd je immoreel geacht en niet in dienst genomen.
Dat geldt voor mij ook: ik heb het nog nooit zo moeilijk gevonden. Maar ik wil beslist wel gaan stemmen en ik hoop dat jij dat ook gaat doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit zo lastig gevonden als nu. Maar getroost, meer dan 50% weet het nog steeds niet.
Naast Nieuwe Wegen is geen enkel partij die voldoet. Misschien ga ik niet eens stemmen. (ook omdat ik geen vertrouwen meer heb in de kiezer zelf)
Ja het is ook hypocriet, maar ik snap wel waar de primaire reactie vandaan komt, denk ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is iets triest wat je ziet bij bekrompen mannen.
Ah zo. Maar het komt op hetzelfde neer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook de negatieve term "slutshaming". Vroeger was het normaal om vrouwen met een losse seksuele moraal daar vies op aan te kijken. Tegenwoordig noemen we dat "slutshaming". Net zoals je vroeger gewoon homo's in elkaar sloeg, en dat nu "homofobie" heet.
Idem.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, ik vind een vrouw die met veel mannen neukt ook maar een slet.
Staat de slet in kwestie ook trouwens vrij om schijt te hebben aan mijn oordeel en gewoon te doen wat ze wil.
Wij stammen dan ook uit een andere tijd.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zal wel eenmalig zijn maar ik ben het compleent eens hiermee.
Ze is dan ook een vieze slet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, ik vind een vrouw die met veel mannen neukt ook maar een slet.
Staat de slet in kwestie ook trouwens vrij om schijt te hebben aan mijn oordeel en gewoon te doen wat ze wil.
Allahu akbar.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja het is ook hypocriet, maar ik snap wel waar de primaire reactie vandaan komt, denk ik.
Weet niks van die vereniging.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ey klopt het dat SSR ook een vereniging is in Leiden, zijn dat echt zulke sukkels of valt het wel mee
Wat jou dan weer stoer maakt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Ze is dan ook een vieze slet.
Maar als ze met mij mee naar huis wil mag dat.
Nee hoor, gewoon hollandse normen en waarden.quote:
Ik ook.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat geldt voor mij ook: ik heb het nog nooit zo moeilijk gevonden. Maar ik wil beslist wel gaan stemmen en ik hoop dat jij dat ook gaat doen.
Peer pressure boeit me niet echt maar zou haar wel in haar schede willen schenken omdat ik daar evolutionair voor geprimed ben.quote:
nouja in dit geval, ze ziet er ook uit alsof ze heel het corps over dr heen heeft gehad, ik sla over.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Ze is dan ook een vieze slet.
Maar als ze met mij mee naar huis wil mag dat.
Gereformeerde dubbele moraal.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon hollandse normen en waarden.
Sociale zekerheid en zorg zijn voor mij ook belangrijk. Maar volgens een stemwijzer kom ik dan uit bij 50plus, en dat verdom ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ook.
Ik heb ook nog geen stemwijzer ingevuld. Vrees veiligheid issue's.
Ik kies op deze thema's : de EU, Euro, identiteit, migratie, zorg en sociale zekerheid. Zo even uit de losse pols.
Precies . Evolutie dicteert dat je als man lage standaarden moet hebben. Man zijn = kansen spreiden, zoveel mogelijk van je zaad rondslingeren. Vrouw zijn = kieskeurig zijn, want flinke investering.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:13 schreef Zith het volgende:
[..]
Peer pressure boeit me niet echt maar zou haar wel in haar schede willen schenken omdat ik daar evolutionair voor geprimed ben.
Kan hij zichzelf niet beter door z'n kop schieten, zodat mensen weten dat het een slecht idee is om jezelf door je kop te schieten?quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:18 schreef KetchupFTW het volgende:
Een studiegenoot gaat op Wilders stemmen met de hoop dat hij groot wordt, zodat mensen bij de volgende verkiezing weten dat het een slecht idee is om op Wilders te stemmen.
Dat snap ik Dan voel je je heel oud...quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Sociale zekerheid en zorg zijn voor mij ook belangrijk. Maar volgens een stemwijzer kom ik dan uit bij 50plus, en dat verdom ik.
Dat weten veel mensen al geloof ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan hij zichzelf niet beter door z'n kop schieten, zodat mensen weten dat het een slecht idee is om jezelf door je kop te schieten?
Er zijn er twee. En je hoeft je er niets van aan te trekken, doe ik ook niet. Het zijn gewoon richtwijzers.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:20 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat snap ik Dan voel je je heel oud...
Misschien moet ik em toch maar invullen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt&utm_term=20170308quote:Na die grote aardbeving in 2012 kwam minister Henk Kamp naar Groningen om daar te zeggen dat hij de zorgen van de mensen heel goed begreep en de toenmalige directeur van de NAM zei dat het verband tussen gaswinning en bevingen niet langer ontkend werd.
Alleen werd de gaswinning vervolgens in 2013 niet verlaagd, maar verhoogd, naar 53,9 miljard kuub. In dat jaar waren er 133 aardbevingen.
Zo werd er in het america topic ook veel geredeneerd aan beide kantenquote:Op woensdag 8 maart 2017 22:18 schreef KetchupFTW het volgende:
Een studiegenoot gaat op Wilders stemmen met de hoop dat hij groot wordt, zodat mensen bij de volgende verkiezing weten dat het een slecht idee is om op Wilders te stemmen.
En vandaar dat men nu naar de NAM kijkt voor schadevergoedingen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt&utm_term=20170308
Ai.
Zo moet je deze ook eigenlijk zien. Het beste is - denk ik - gewoon vijf of hooguit tien thema's opschrijven die jij belangrijk vindt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn er twee. En je hoeft je er niets van aan te trekken, doe ik ook niet. Het zijn gewoon richtwijzers.
quote:
quote:Op 16 augustus 2012 vond er een aardbeving plaats bij het Groningse dorp Huizinge (ten oosten van Middelstum). De aardbeving had een geschatte magnitude van 3,6.
quote:Veel mensen nemen trillingen als van een voorbijrijdende vrachtwagen waar; tegen elkaar staande glazen rinkelen; hooguit zeer lichte schade mogelijk zoals losse dakpannen.
Ah, even kijken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:24 schreef Webschip het volgende:
[..]
Zo moet je deze ook eigenlijk zien. Het beste is - denk ik - gewoon vijf of hooguit tien thema's opschrijven die jij belangrijk vindt.
Van de 26 partijen op het stemformulier kan je aan de hand daarvan vast zomaar 20 partijen wegstrepen. Dat heb ik dus ook gedaan. Blijven er dan nog maar een paar over.
Oja, Jesse Klaver zit bij Nieuwsuur.
Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, even kijken.
Dat wegstrepen is een goed idee, maar dan nog blijft het de vraag hoe oprecht de partijen zijn in hun beloften.
Nouja wegkomen, ze lijken te halveren qua zetels.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:33 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).
Maar wel de grootste en daarmee waarschijnlijk weer Rutte als premier en de partij die weer het meeste in melk heeft te brokkelen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja wegkomen, ze lijken te halveren qua zetels.
De VVD heeft meedogenloze plannen voor de minima, dus ze gaan zelfs nog wat stappen verder. Wat ik met de PvdA moet weet ik niet zo goed. Misschien worden ze weer socialer en redelijker als ze los van de VVD zijn. D66 vind ik niet zo erg, maar die zijn er niet voor mensen zoals ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:33 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).
Slechte troll.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Kaas- het volgende:
Jesse is echt aan het shinen op NPO2. Doet het geweldig.
Verschrikkelijk ongeloofwaardig dat men ¤1000 minder aan zorgpremie zou gaan betalenquote:Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Kaas- het volgende:
Jesse is echt aan het shinen op NPO2. Doet het geweldig.
Vind je niet? Dit is precies waarom hij populair is.quote:
Jawel.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind je niet? Dit is precies waarom hij populair is.
Wie is dat tegenwoordig? Sirigu of Trapp?quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:46 schreef skysherrif het volgende:
die keeper van psg is wel wat voor kaas denk ik
Trapp vandaag iig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wie is dat tegenwoordig? Sirigu of Trapp?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |