abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 8 maart 2017 @ 12:32:25 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169369854
O die Dijsselbloem gaat nu zelf inflatie creëren, na de huurstijgingen en de zorgpremie, moeten nu de lonen omhoog, de maakbare samenleving ten top, gekkenhuis.
En maar brullen over marktwerking.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ijgen_met_2____.html
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 8 maart 2017 @ 13:11:07 #2
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_169370551
Wat is er mis met hogere lonen?
This harvest is heavy and bitter it seems,
In tainted soil it has grown.
These words are it's venom in it's purest form,
So choke on them now, yes harvest the storm.
pi_169370761
Dijsselbloem komt er achter dat zijn beleid erg slecht was en wil het op het verkeerde moment weer corrigeren. Laat nu de economie die aantrekt aub zijn werk doen en ga niet ingrijpen in loonontwikkeling als dat niet nodig is.
  woensdag 8 maart 2017 @ 13:59:45 #4
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169371413
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:11 schreef Harvest89 het volgende:
Wat is er mis met hogere lonen?
Hogere lonen = inflatie = dezelfde koopkracht maar dan met een concurrentienadeel tov het buitenland.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169371582
Maar nu is het zo dat de lonen gelijk blijven maar de inflatie stijgt. Dus minder koopkracht.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  woensdag 8 maart 2017 @ 15:09:40 #6
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169372560
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:11 schreef Harvest89 het volgende:
Wat is er mis met hogere lonen?
o is marktwerking nu opeens niet meer van toepassing??
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 8 maart 2017 @ 15:10:54 #7
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169372581
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:22 schreef Wespensteek het volgende:
Dijsselbloem komt er achter dat zijn beleid erg slecht was en wil het op het verkeerde moment weer corrigeren. Laat nu de economie die aantrekt aub zijn werk doen en ga niet ingrijpen in loonontwikkeling als dat niet nodig is.
ingrijpen ?? h ah a ha dat lukt hem niet

dat gaat over de CAO he


de polen hebben hier meer invloed dan dijsselloem
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_169372583
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

o is marktwerking nu opeens niet meer van toepassing??
Ja maar liever eerst hogere lonen dan eerst hogere belastingen...
pi_169372622
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ingrijpen ?? h ah a ha dat lukt hem niet

dat gaat over de CAO he

de polen hebben hier meer invloed dan dijsselloem
Hij zegt:
quote:
Als bedrijven geen stappen zetten, vindt Dijsselbloem dat het geld via de belastingen moet worden opgehaald en moet worden teruggegeven aan werknemers.
pi_169372832
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
O die Dijsselbloem gaat nu zelf inflatie creëren, na de huurstijgingen en de zorgpremie, moeten nu de lonen omhoog, de maakbare samenleving ten top, gekkenhuis.
En maar brullen over marktwerking.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ijgen_met_2____.html
Leuk, en de uitkeringsgerechtigden blijven achter en raken verder achterop.

Echte sociaal-democraat die Dijsselbloem.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 8 maart 2017 @ 15:27:09 #11
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169372849
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 14:11 schreef dimmak het volgende:
Maar nu is het zo dat de lonen gelijk blijven maar de inflatie stijgt. Dus minder koopkracht.
Dat is pertinent niet waar. Lonen stijgen nagenoeg overal. Daarbij was er van inflatie de afgelopen vier jaar nauwelijks sprake.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_169372863
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is pertinent niet waar. Lonen stijgen nagenoeg overal. Daarbij was er van inflatie de afgelopen vier jaar nauwelijks sprake.
Zal eens langs mijn baas dan. Lijkt wel alsof er bij mij steeds minder binnenkomt.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
  woensdag 8 maart 2017 @ 15:29:15 #13
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169372894
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef dimmak het volgende:

[..]

Zal eens langs mijn baas dan. Lijkt wel alsof er bij mij steeds minder binnenkomt.
Geld verdienen zit hem in het uitgeven.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 8 maart 2017 @ 15:32:35 #14
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169372968
quote:
7s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef dimmak het volgende:

[..]

Zal eens langs mijn baas dan. Lijkt wel alsof er bij mij steeds minder binnenkomt.
zegt je baas ga dan maar met dijsselbloem praten
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_169373591
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hogere lonen = inflatie = dezelfde koopkracht maar dan met een concurrentienadeel tov het buitenland.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is pertinent niet waar. Lonen stijgen nagenoeg overal. Daarbij was er van inflatie de afgelopen vier jaar nauwelijks sprake.
Je spreekt jezelf tegen
pi_169373642
Tja, ze zitten natuurlijk al veel te lang te wachten om die schuldenberg van de zuid europese landen weg te inflateren. Ze moeten nu maar een handje gaan helpen anders kan de euro in zijn huidige vorm niet blijven bestaan.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  woensdag 8 maart 2017 @ 16:45:02 #17
3647 B.R.Oekhoest
Berend Rinus is de naam
pi_169374362
Wat een smulpaap zeg, onze Jeroen. Maar gelijk heeft ie, lijkt me erg lekker. Bereid je dat recept in de oven of kan het ook in de magnetron?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 8 maart 2017 @ 17:11:22 #18
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169374693
zullen ze met de CAO onderhandelingen wel naar luisteren, meer flexibele werknemers, minder vakbond, minder CAO

meer Oost-Europeanen

nee Jeroen dat gaat echt niet lukken , ook al verhoog je de huren en zorgpremie, helpt niets
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 8 maart 2017 @ 18:26:19 #19
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169375869
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 16:03 schreef The_Temp het volgende:

[..]


[..]

Je spreekt jezelf tegen
De lonen zijn in balans met de inflatie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 8 maart 2017 @ 20:51:44 #20
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169378877
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De lonen zijn in balans met de inflatie.
daarom wil men de inflatie opjagen door de zorgpremie en de huur te verhogen
echter dan moeten ook de lonen omhoog anders stimuleer je juist deflatie

Maar zonder vakbonden en haast geen vaste dienstverbanden heb je niets mee r te zeggen over de lonen

dus Dijsselbloem kan proberen wat hij wil , de lonen gaan echt niet omhoog voor administratieve functies en magazijnwerkers, wel voor hoogopgeleide techneuten.


kwestie van vraag en aanbod , niet meer van Vakbonden en collectieve CAO's
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_169379082
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:51 schreef michaelmoore het volgende:

Maar zonder vakbonden en haast geen vaste dienstverbanden heb je niets mee r te zeggen over de lonen

dus Dijsselbloem kan proberen wat hij wil , de lonen gaan echt niet omhoog voor administratieve functies en magazijnwerkers, wel voor hoogopgeleide techneuten.
Verlaag de belastingen op arbeid met 2% en de lonen stijgen met 2%. Ook voor magazijnwerkers.
  woensdag 8 maart 2017 @ 21:18:47 #22
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169379734
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:58 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Verlaag de belastingen op arbeid met 2% en de NETTO lonen stijgen met 2%. Ook voor magazijnwerkers.
Aaan de andere kant verhoogt de overheid de WOZ, ecotax en de huren en de zorgpremie met 3% en de NETTO lonen stijgen weer met 2%


Dus daar komt niets van terecht
alleen de huren stijgen al jaarlijks met 1% bovenop de inflatie , huursom benadering
Daarnaast de afbouw van de HRA en de lagere pensioenen en meer mensen die terug gaan in netto besteedbaar inkomen door de stijgende leeftijd, meer mensen in de AOW ieder jaar

inkomens dalen gewoon de komende jaren in europa, daar doe je niets tegen

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2017 21:31:26 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 8 maart 2017 @ 21:55:18 #23
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169380882
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 20:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

daarom wil men de inflatie opjagen door de zorgpremie en de huur te verhogen
echter dan moeten ook de lonen omhoog anders stimuleer je juist deflatie

Maar zonder vakbonden en haast geen vaste dienstverbanden heb je niets mee r te zeggen over de lonen

dus Dijsselbloem kan proberen wat hij wil , de lonen gaan echt niet omhoog voor administratieve functies en magazijnwerkers, wel voor hoogopgeleide techneuten.


kwestie van vraag en aanbod , niet meer van Vakbonden en collectieve CAO's
Deflatie is het beste wat ons burgers zou kunnen overkomen en zou een logisch gevolg van verhoogde productiviteit moeten zijn. Helaas is de staat gebaat bij inflatie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 8 maart 2017 @ 21:59:09 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169381078
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Deflatie is het beste wat ons burgers zou kunnen overkomen en zou een logisch gevolg van verhoogde productiviteit moeten zijn. Helaas is de staat gebaat bij inflatie.
nee deflatie is een ramp , inflatie is een smeermiddel, maakt slechte werknemers goedkoper en jonge hoogopgeleiden krijgen ruimte voor beloning en waardering

dit is de oorzaak van de enorme lengte van de jaren dertig depressie

door de koppeling aan goud ging de koers van de munteenheid zeer fors omhoog en viel de US economie volledig stil

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 09-03-2017 15:34:38 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 8 maart 2017 @ 22:03:08 #25
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169381307
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 21:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee deflatie is een ramp

dit is de oorzaak van de enorme lengte van de jaren dertig depressie
Nee deflatie zoals we dat zien bij computerhardware en electronica in het algemeen is een zegen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  woensdag 8 maart 2017 @ 22:05:09 #26
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169381409
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee deflatie zoals we dat zien bij computerhardware en electronica in het algemeen is een zegen.
dat is geen deflatie, dat is waardedaling van een bepaald goed, net als water, benzine of brood , of melk , de gemiddelde gewogen lastenstijging is inflatie of deflatie

tegenover jouw electronica staat benzine of zo

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-03-2017 23:42:15 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_169386029
De grootste fout van de PVDA (en de VVD) in deze regeringsperiode is geweest, dat zij de loonkosten vanaf het minimumloon veel te duur gemaakt hebben.
Dan leveren de werkende hun kortingen in, die ze eerst toegekend kregen, en het recht op een toeslag zoals de zorgtoeslag daalt 2½ maal zo snel als in de jaren daarvoor. De loonkosten stegen wel door de hogere pensioenpremies die voornamelijk op de werkgever werden afgewenteld.

Daardoor is het niet lonend om boven het minimumloon te willen uitkomen, of het moet echt heel fors zijn. Je kunt beter minder uren gaan werken, en je tevreden stellen met het minimuminkomen, vooral als je ook nog een huurhuis hebt..
Met bruto ¤ 8.000 op jaarbasis meer boven het minimumloon, ben je netto praktisch nog niks opgeschoten.

Doe eerst maar wat aan deze belastingbubbel vanaf ¤ 20.000 door dat te verlagen, voordat de lonen weer omhoog kunnen gaan. Nu schieten de meesten er netto niks mee op, en prijst het Nederlandse bedrijfsleven zich uit de markt.
  donderdag 9 maart 2017 @ 11:15:37 #28
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169389177
quote:
0s.gif Op donderdag 9 maart 2017 00:42 schreef Idisrom het volgende:
De grootste fout van de PVDA (en de VVD) in deze regeringsperiode is geweest, dat zij de loonkosten vanaf het minimumloon veel te duur gemaakt hebben.
Dan leveren de werkende hun kortingen in, die ze eerst toegekend kregen, en het recht op een toeslag zoals de zorgtoeslag daalt 2½ maal zo snel als in de jaren daarvoor. De loonkosten stegen wel door de hogere pensioenpremies die voornamelijk op de werkgever werden afgewenteld.

Daardoor is het niet lonend om boven het minimumloon te willen uitkomen, of het moet echt heel fors zijn. Je kunt beter minder uren gaan werken, en je tevreden stellen met het minimuminkomen, vooral als je ook nog een huurhuis hebt..
Met bruto ¤ 8.000 op jaarbasis meer boven het minimumloon, ben je netto praktisch nog niks opgeschoten.

Doe eerst maar wat aan deze belastingbubbel vanaf ¤ 20.000 door dat te verlagen, voordat de lonen weer omhoog kunnen gaan. Nu schieten de meesten er netto niks mee op, en prijst het Nederlandse bedrijfsleven zich uit de markt.
ik zie de overheid niet in staat om het netto besteedbaar inkomen te verhogen

er is altijd wel een deel van de overheid die weer belasting of heffing wil verhogen, daar reken ik de woningbouwverenigingen, ziekenfondsen en waterschappen en gemeentes ook toe


Lasten verzwaren dat kan de overheid heel erg goed
Hoger netto dat moet van de werkgevers komen en wegens automatisering hoeven die niet en doen dat niet

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 09-03-2017 15:32:02 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  vrijdag 10 maart 2017 @ 22:55:05 #29
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_169422985
Goed plan.
Inflatie daar zijn de babyboomers ook rijk mee geworden.
Wel een eigen huis hebben natuurlijk.

Dat is immers ons economisch model.
- Je verdient geld en geeft het uit. De prijzen stijgen en de lonen stijgen de koopkracht blijft ongeveer gelijk.
- Je koopt een hypotheek met bijpassende woning. voor een bedrag x en na 30 jaar is de woning mede door inflatie behoorlijk in prijs gestegen. en de hypotheek is nog steeds voor het oorspronkelijke bedrag (en afgelost).
- Je pensioenfonds kan blijven indexeren. Wel maar met de helft van de inflatie dus je koopkracht daalt wel, maar er hoeft niet gekort te worden. het verlies in koopkracht is daarmee minder zichtbaar dus niemand zeurt erover.
pi_169423123
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat is pertinent niet waar. Lonen stijgen nagenoeg overal. Daarbij was er van inflatie de afgelopen vier jaar nauwelijks sprake.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Hogere lonen = inflatie = dezelfde koopkracht maar dan met een concurrentienadeel tov het buitenland.
quote:
1s.gif Op woensdag 8 maart 2017 18:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De lonen zijn in balans met de inflatie.
Wat is het nu?
  vrijdag 10 maart 2017 @ 23:05:04 #31
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_169423230
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:00 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Wat is het nu?
Allemaal
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:09:29 #32
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169429285
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 23:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Allemaal
nee
klopt geen ene zak van

de oficiele loonstijging wel

maar de collectieve netto lonen worden door heel andere dingen bepaald , zoals
veroudering en afvloeiing wegens conjuncturele verslechteringen
inruil oud en duur voor jong
inruil vast banen voor flexibele contracten
inruil Nederlanders voor Polen en Bulgaren die vaak 40 uur betaald krijgen voor 60 uur werk
inruil banen voor automatisering en robotisering
meer uitkeringen , dus fors lager loon
veroudering dus pensioen ipv salaris

zijn niet sturen , het enig dat de overheid kan sturen is de lastendruk, dus verhoogd men de huren en het eigen risico en zorgpremie fors , daar hebben de politici zelf geen last van

[ Bericht 19% gewijzigd door michaelmoore op 11-03-2017 11:16:27 ]
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:18:55 #33
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169429422
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:55 schreef HarryP het volgende:
Goed plan.
Inflatie daar zijn de babyboomers ook rijk mee geworden.
Wel een eigen huis hebben natuurlijk.

Dat is immers ons economisch model.
- Je verdient geld en geeft het uit. De prijzen stijgen en de lonen stijgen de koopkracht blijft ongeveer gelijk.
- Je koopt een hypotheek met bijpassende woning. voor een bedrag x en na 30 jaar is de woning mede door inflatie behoorlijk in prijs gestegen. en de hypotheek is nog steeds voor het oorspronkelijke bedrag (en afgelost).
- Je pensioenfonds kan blijven indexeren. Wel maar met de helft van de inflatie dus je koopkracht daalt wel, maar er hoeft niet gekort te worden. het verlies in koopkracht is daarmee minder zichtbaar dus niemand zeurt erover.
alleen gaat inflatie maken niet lukken , dat kan de overheid niet, wel lasten verhogen, maar dat heeft tot gevolg verarming ,
en inflatie is hogere bestedingen
huren verhogen heeft alleen steenrijke woningbouwverenigingen tot gevolg
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 11:41:52 #34
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_169429771
De echte inflatie is al jarenlang torenhoog. Lonen stijgen nauwelijks, op zich terecht dat de lonen omhoog gaan. Koopkracht holt al jaren achteruit door de steeds grotere flexibilisering van de arbeidsmarkt , zzp en zeer lage uurlonen. Prijzen reizen ondertussen de pan uit. Huur is niet meer betaalbaar, bezineprijs en belastingen worden steeds hoger. (Net weer een sterk verhoogde gemeentebelastingaanslag gehad) en in de supermarkt zijn etenswaren ook al nauwelijks meer te betalen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:42:31 #35
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169431074
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 maart 2017 22:55 schreef HarryP het volgende:
Goed plan.
Inflatie daar zijn de babyboomers ook rijk mee geworden.
Wel een eigen huis hebben natuurlijk.

Hoe zie jij dat wonen moeten ze toch, of eigen of gehuurd, in geval van eigen hebben ze wel iets te besteden voor/in de economie.
Die babyboomers hebben er dus weinig van, hun kinderen daar en tegen?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:43:36 #36
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169431094
Kijk maar eens wat de levensmiddelen kosten doen ten opzichte van electro etc. eten moeten de mensen toch, kunnen dus niet zonder!

Net zo goed als dat de mens graag en dak boven zijn hoofd heeft, is ook niet op te beknibbelen.
Zie wat de huren deden nadat Nederland bij de Unie kwam!
  zaterdag 11 maart 2017 @ 12:57:10 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169431360
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 11:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De echte inflatie is al jarenlang torenhoog. Lonen stijgen nauwelijks, op zich terecht dat de lonen omhoog gaan. Koopkracht holt al jaren achteruit door de steeds grotere flexibilisering van de arbeidsmarkt , zzp en zeer lage uurlonen. Prijzen reizen ondertussen de pan uit. Huur is niet meer betaalbaar, bezineprijs en belastingen worden steeds hoger. (Net weer een sterk verhoogde gemeentebelastingaanslag gehad) en in de supermarkt zijn etenswaren ook al nauwelijks meer te betalen.
alleen lonen van ambtenaren kan Dijsselbloem verhogen, maar zelfs dat doet de overheid niet

niks 2 procent omhoog , nakkes nada , noppes


wel de lasten verzwaren , dat gaat de overheid heel goed af, en daar door daalt het netto besteedbaar inkomen al jaren
wat doet de overheid , die laat sommige groepen hun inkomen LENEN
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:01:06 #38
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169431442
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 13:22 schreef Wespensteek het volgende:
Dijsselbloem komt er achter dat zijn beleid erg slecht was en wil het op het verkeerde moment weer corrigeren. Laat nu de economie die aantrekt aub zijn werk doen en ga niet ingrijpen in loonontwikkeling als dat niet nodig is.
:D!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169431455
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:D!
Je denkt toch niet dat de aantrekkende economie door beleid van dit kabinet komt?
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:03:21 #40
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169431485
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat de aantrekkende economie door beleid van dit kabinet komt?
Schijnbaar heeft het beleid daar nul invloed op :D.

Dus waarom zorgen maken over wat Dijsselbloem doet?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_169431585
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:03 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Schijnbaar heeft het beleid daar nul invloed op :D.

Dus waarom zorgen maken over wat Dijsselbloem doet?
Het Nederlandse beleid heeft inderdaad geen/nauwelijks invloed op de economie in de EU en de wereld. Wat men in Nederland kan doen is de gevolgen voor Nederland van de economische cyclus een beetje bijsturen. Dat laatste is wel reden je zorgen te maken want het bepaalt bijv. bij krimp of de schade aan de Nederlandse huizenmarkt, arbeidsmarkt en het aantal faillissementen beperkt blijft of enorm gaat oplopen, daarnaast zorgt het ook dat bij economische groei de huizenprijzen exploderen, de salarissen enorm oplopen etc.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:12:46 #42
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169431634
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het Nederlandse beleid heeft inderdaad geen/nauwelijks invloed op de economie in de EU en de wereld. Wat men in Nederland kan doen is de gevolgen voor Nederland van de economische cyclus een beetje bijsturen.
Dat is precies wat Dijsselbloem zegt te willen doen. Volgens het aloude linkse principe van lekker belastingen verhogen.

Dus wat is het nou? Is het kabinetsbeleid beter of wat Dijsselbloem wil?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 11 maart 2017 @ 13:41:38 #43
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169432208
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het Nederlandse beleid heeft inderdaad geen/nauwelijks invloed op de economie in de EU en de wereld. Wat men in Nederland kan doen is de gevolgen voor Nederland van de economische cyclus een beetje bijsturen. Dat laatste is wel reden je zorgen te maken want het bepaalt bijv. bij krimp of de schade aan de Nederlandse huizenmarkt, arbeidsmarkt en het aantal faillissementen beperkt blijft of enorm gaat oplopen, daarnaast zorgt het ook dat bij economische groei de huizenprijzen exploderen, de salarissen enorm oplopen etc.
dat doet de overheid JUIST NIET

in tijden van krappe arbeidsmarkt dan gaat de overheid massa''s mensen aannemen en oproepen voor dienstplicht en in tijden dat de economie tegen zit worden er veel heel veel massa mensen ontslagen

en als mensen het al krap hebben dan gooit de overheid de huren jaarlijks met 1% per jaar extra omhoog
Dat is in tijden met lagen inflatie zoals nu van 0,3% dus drie keer de normale huurverhoging,
En de baas geeft er echt NIETS Bij hoor,
je mag al blij zijn als je niet ontslagen wordt wegens ouderdom


Alleen HRA voor de rijken die blijft bestaan
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_169432637
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 13:12 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat is precies wat Dijsselbloem zegt te willen doen. Volgens het aloude linkse principe van lekker belastingen verhogen.

Dus wat is het nou? Is het kabinetsbeleid beter of wat Dijsselbloem wil?
Er is nog geen kabinetsbeleid voor de komende periode, we moeten nog stemmen. Verder zie ik weinig verstandigs in wat Dijsselbloem nu wil en als hij belastingen wil heffen om het terug te geven aan werknemers dan wil hij blijkbaar ook belastingen verlagen.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:05:58 #45
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_169432678
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Er is nog geen kabinetsbeleid voor de komende periode, we moeten nog stemmen.
Geen antwoord dus. Next!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 11 maart 2017 @ 14:15:57 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_169432842
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 maart 2017 14:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Verder zie ik weinig verstandigs in wat Dijsselbloem nu wil en als hij belastingen wil heffen om het terug te geven aan werknemers dan wil hij blijkbaar ook belastingen verlagen.
belastingen verlagen dat gaat de overheid niet lukken

incl huren, zorgpremies en directe en indirecte belastingen en lagere aftrekposten gaat de hefing van de overheid altijd omhoog

stukken inkomen omzetten in besteedbare leningen dat kunnen ze wel
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zaterdag 11 maart 2017 @ 16:28:21 #47
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_169435046
Ze kunnen omzetten wat ze willen als de burger het vertrouwen niet heeft komt er geen cent van terug!
pi_169470983
Dijsselbloem mag samen met zijn EU-maatjes eerst eens wat gaan doen aan de onafhankelijke positie van de Europese Centrale Bank. Leuk dat ze onafhankelijk zijn, maar de rente zo lang kunstmatig laag houden is toch echt iets wat bij de politiek mag liggen ipv. de nog minder democratische banken.
Aging is a gradual process of answering more and more questions with "meh, it depends"
  donderdag 6 april 2017 @ 11:21:44 #49
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170037815
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_minder_hard__.html

tot dusver daalt het besteed baar inkomen nog maar steeeds, arremoei dus

quote:
Cao-lonen stijgen minder hard dan inflatie
3 uur geleden
DEN HAAG - De cao-lonen zijn in het eerste kwartaal van dit jaar met 1,4 procent gestegen ten opzichte van een jaar eerder. Daarmee lag de loonstijging onder de toename van de consumentenprijzen (plus 1,5 procent). Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag.

Het is voor het eerst sinds de eerste helft van 2014 dat de inflatie hoger is dan de loonontwikkeling. Verder ligt de stijging van de cao-lonen ook lager dan in alle kwartalen van 2016. Over het afgelopen jaar gingen de cao-lonen gemiddeld met 1,9 procent vooruit.

Met name bij de overheid was sprake van een beperkte loonontwikkeling met een toename van 0,5 procent
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_170037918
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:21 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_minder_hard__.html

tot dusver daalt het besteed baar inkomen nog maar steeeds, arremoei dus

[..]

Hoe bedoel je nog steeds? Het staat nota bene in je eigen stukje:

quote:
Het is voor het eerst sinds de eerste helft van 2014 dat de inflatie hoger is dan de loonontwikkeling
  donderdag 6 april 2017 @ 11:45:07 #51
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170038299
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:25 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hoe bedoel je nog steeds? Het staat nota bene in je eigen stukje:

[..]

kennelijk niet dus

quote:
Daarmee lag de loonstijging onder de toename van de consumentenprijzen (plus 1,5 procent).
Dat meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag.
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 6 april 2017 @ 11:48:57 #52
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_170038393
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 22:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dat is geen deflatie, dat is waardedaling van een bepaald goed, net als water, benzine of brood , of melk , de gemiddelde gewogen lastenstijging is inflatie of deflatie

tegenover jouw electronica staat benzine of zo
Deflatie is alleen ongunstig voor mensen met grote schulden. Zoals... de overheid.
Voor alle andere mensen is deflatie alleen maar gunstig.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_170038408
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kennelijk niet dus

[..]

Ja en dat is dus een afwijking van de situatie vanaf 2014! Dus hoe je dan tot 'nog steeds' kan komen?
pi_170038470
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:48 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Deflatie is alleen ongunstig voor mensen met grote schulden. Zoals... de overheid.
Voor alle andere mensen is deflatie alleen maar gunstig.
Hmm, volgens mij vergeet je dan onze huizenmarkt. Totale schuld van huishoudens is volgens mij iets van 750 miljard euro.
  donderdag 6 april 2017 @ 12:16:37 #55
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_170038924
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:52 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hmm, volgens mij vergeet je dan onze huizenmarkt. Totale schuld van huishoudens is volgens mij iets van 750 miljard euro.
Inderdaad ook een probleem. In een maatschappij zonder schulden is deflatie juist gunstig omdat de huizenprijzen dan zouden dalen ipv stijgen. (mits marktwerking)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  donderdag 6 april 2017 @ 12:23:16 #56
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170039079
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:48 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Deflatie is alleen ongunstig voor mensen met grote schulden. Zoals... de overheid.
Voor alle andere mensen is deflatie alleen maar gunstig.
klopt

voor werkende mensen is deflatie zeer prima
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 6 april 2017 @ 12:24:07 #57
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170039094
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 11:52 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hmm, volgens mij vergeet je dan onze huizenmarkt. Totale schuld van huishoudens is volgens mij iets van 750 miljard euro.
die kiezen er zelf voor

geen probleem mee ., wie schulden maakt moet ze betalen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_170039204
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 15:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

o is marktwerking nu opeens niet meer van toepassing??
wil je soms beweren dat in west-europa r een volledig vrije markt is zonder sterke overheidsinmenging, waarvan overigens juist de grootste multinationals verdomd sterk profilteren...?

Overigens is het een interssant uitspraak, Dijsselbloem stelt enkel dat hij zou 'willen' dat bedrijven hogere lonen gaan aanbieden;
en als ze het niet doen, dan komt hij met het gigantische dreigement ( :') ):

quote:
Als bedrijven geen stappen zetten, vindt Dijsselbloem dat het geld via de belastingen moet worden opgehaald en moet worden teruggegeven aan werknemers.
nounou, als de bedrijven niet hogere lonen geven, gaan we de belastingen verlagen ...!

een beetje als de Spanish Inquisition die dreigt met de 'comfy chair'...
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_170039212
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 12:16 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Inderdaad ook een probleem. In een maatschappij zonder schulden is deflatie juist gunstig omdat de huizenprijzen dan zouden dalen ipv stijgen. (mits marktwerking)
Ik ben geen econoom, maar ik heb altijd begrepen dat deflatie leidt tot het uitstellen van investeringen. En daardoor tot economische stagnatie. Een cirkel waar je vervolgens moeilijk nog uitkomt, het Japan-scenario zeg maar.

In combinatie met de enorme schulden bij Nederlandse huishoudens, lijkt deflatie niet iets waar de 'gewone man' nou veel beter van wordt.
pi_170039239
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 12:30 schreef RM-rf het volgende:
Overigens is het een interssant uitspraak, Dijsselbloem stelt enkel dat hij zou 'willen' dat bedrijven hogere lonen gaan aanbieden;
en als ze het niet doen, dan komt hij met het gigantische dreigement ( :') ):

[..]


nounou, als de bedrijven niet hogere lonen geven, gaan we de belastingen verlagen ...!

een beetje als de Spanish Inquisition die dreigt met de 'comfy chair'...
Hij dreigt natuurlijk met een belastingverhoging voor werkgevers en een evenredige belastingverlaging voor werknemers.
pi_170039476
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 12:32 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Hij dreigt natuurlijk met een belastingverhoging voor werkgevers en een evenredige belastingverlaging voor werknemers.
zou tijd worden,

Het is idioot hoe zwaar arbeid belast wordt en vooral dat de belasting die op arbeid rust ook steeds verder aangestegen is ...
Wat mij betreft mag er best een terugkeer naar de situatie in de jaren vijftig en zestig vand e vorige eeuw zijn, toen de economie ongekend groeiede evenals de consumptie en tegelijkertijd de belastng op bedrijven en op de allerhoogste inkomens substantieel hoger was dan op de lagere arbeidsklasse
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  donderdag 6 april 2017 @ 22:45:09 #62
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170054306
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 12:30 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wil je soms beweren dat in west-europa r een volledig vrije markt is zonder sterke overheidsinmenging, waarvan overigens juist de grootste multinationals verdomd sterk profilteren...?

Overigens is het een interssant uitspraak, Dijsselbloem stelt enkel dat hij zou 'willen' dat bedrijven hogere lonen gaan aanbieden;
en als ze het niet doen, dan komt hij met het gigantische dreigement ( :') ):

[..]

nounou, als de bedrijven niet hogere lonen geven, gaan we de belastingen verlagen ...!

een beetje als de Spanish Inquisition die dreigt met de 'comfy chair'...
maar de overheid doet zelf het laagste loonbod ooit

echt een plaat voor de kop dus
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  donderdag 6 april 2017 @ 22:47:00 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170054374
quote:
1s.gif Op donderdag 6 april 2017 12:30 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Ik ben geen econoom, maar ik heb altijd begrepen dat deflatie leidt tot het uitstellen van investeringen. En daardoor tot economische stagnatie. Een cirkel waar je vervolgens moeilijk nog uitkomt, het Japan-scenario zeg maar.
wil jij zeggen dat het met Japan slecht gaat ??
Nee he??

noiu dan klets niet met je afgelseten uitsprak, allemaal bangmakerij, van de overheid, dflatie is goed voor de mensen , lage rente en geen inflatie en geen schulden maken
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_170055199
De reden dat Dijselbloem hogere lonen wil is heel simpel. Afgelopen decennia is de belasting&premie grondslag vooral op lonen komen te rusten. De lasten werden en worden van het bedrijfsleven naar de werknemers verschoven. Vanwege deze verschuiving in de belasting&premie grondslag heeft de staatskas van de minister zelf de meeste baat bij loonsverhoging. Vooral bij lonen aan de onderkant van het loongebouw omdat daar bij een loonsverhoging een effectieve belasting&premie druk is van tot meer dan 90%. Die werknemer heeft hier geen zak aan maar de staatskas des te meer.

Belastingdruk op burgers neemt toe

Nederland hield belastingafspraken geheim voor Europa

quote:
Salarisverhoging kan financieel heel nadelig uitpakken

Voor inkomens tussen 21.000 en 31.000 euro bruto per jaar kan een verhoging op papier van 1000 euro leiden tot 1000 euro netto minder in de praktijk. Dat heeft te maken met toeslagen die bij een hoger inkomen vervallen, minder kortingen en de belastingdruk die stijgt.

"Een belastingdruk van 95 procent, dat gaat nergens meer over. Schokkend en schandalig", zegt fiscalist Henk Hoeve over deze uitkomsten. Hij is ex-hoofdinspecteur van belastingen en voormalig hoofd van de FIOD en zette de onderzoeksvraag uit bij de studenten. "In eerste instantie dacht ik: wat een vreemde uitkomsten, dat kan niet waar zijn. Helaas blijkt dat wel zo."
Een hogere inflatie in combi met een lage rente zorgt er ook voor dat de staatsschuld sneller "verdamp". De combinatie van de hoge mate waarin de belasting&premiegrondslag op de lonen berust en het sneller "verdampen" van de staatsschuld maakt het voor de overheid/Dijselbloem uitermate lucratief.

[ Bericht 5% gewijzigd door Digi2 op 06-04-2017 23:39:09 ]
We can't afford the illusion anymore
  vrijdag 7 april 2017 @ 00:53:20 #65
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170056704
Tegen die tijd dat hij met zijn lippen recht kan praten denk ik dat het hem lukken kan.
  zaterdag 8 april 2017 @ 21:30:25 #66
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170093441
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 23:20 schreef Digi2 het volgende:
De reden dat Dijselbloem hogere lonen wil is heel simpel. Afgelopen decennia is de belasting&premie grondslag vooral op lonen komen te rusten. De lasten werden en worden van het bedrijfsleven naar de werknemers verschoven. Vanwege deze verschuiving in de belasting&premie grondslag heeft de staatskas van de minister zelf de meeste baat bij loonsverhoging. Vooral bij lonen aan de onderkant van het loongebouw omdat daar bij een loonsverhoging een effectieve belasting&premie druk is van tot meer dan 90%. Die werknemer heeft hier geen zak aan maar de staatskas des te meer.

Belastingdruk op burgers neemt toe

Nederland hield belastingafspraken geheim voor Europa

[..]

Een hogere inflatie in combi met een lage rente zorgt er ook voor dat de staatsschuld sneller "verdamp". De combinatie van de hoge mate waarin de belasting&premiegrondslag op de lonen berust en het sneller "verdampen" van de staatsschuld maakt het voor de overheid/Dijselbloem uitermate lucratief.
je houdt er nooit netto mee aan over , wat wel duurder wordt is de zorgpremie en de huren, dus netto besteedbaar blijf je achteruit kakken

De enige manier om het netto inkomen omhoog te krijgen en de bestedingen aan te zwengelen is de pensioenplicht op te heffen

dan gaat iedereen er een paar 100 per maand op vooruit
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 9 april 2017 @ 00:30:21 #67
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170097307
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

je houdt er nooit netto mee aan over , wat wel duurder wordt is de zorgpremie en de huren, dus netto besteedbaar blijf je achteruit kakken

De enige manier om het netto inkomen omhoog te krijgen en de bestedingen aan te zwengelen is de pensioenplicht op te heffen

dan gaat iedereen er een paar 100 per maand op vooruit
Ja en die 100 geef ik zonder meer zekerheid zomaar uit?

Dacht het dus mooi niet, als er iets zou uitbreken heb ik voor al eerst voor brood te kopen.
Jij begrijpt het nog steeds niet geloof ik he?
  zondag 9 april 2017 @ 08:21:17 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170099477
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 00:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ja en die 100 geef ik zonder meer zekerheid zomaar uit?

Dacht het dus mooi niet, als er iets zou uitbreken heb ik voor al eerst voor brood te kopen.
Jij begrijpt het nog steeds niet geloof ik he?
ja die geef jij uit

en iedereen
90% van de mensen sparen niet

hebben hoogstens een bufffer van twee netto maandsalarissen voor noodgevallen

Dus zou dat een enorme boost zijn voor de bestedingen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_170104587
Mijn loon stijgt al elk jaar met gemiddeld 5%, moet dit dan nog hoger?
  zondag 9 april 2017 @ 13:47:46 #70
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170104826
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 08:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja die geef jij uit

en iedereen
90% van de mensen sparen niet

hebben hoogstens een bufffer van twee netto maandsalarissen voor noodgevallen

Dus zou dat een enorme boost zijn voor de bestedingen
Jij zal die wel uitgeven, oftewel boven je stand leven. Ik dus niet en met mij vele nog meer niet, die inflatie kan die zich onder zijn voetzolen schrijven Nederland gaat naar de klote dankzij, is mijn mening.
  zondag 9 april 2017 @ 13:55:53 #71
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170104952
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 13:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
Mijn loon stijgt al elk jaar met gemiddeld 5%, moet dit dan nog hoger?
Waarom niet, waar ik weinig van hebben doe ben ik zuinig op!
  zondag 9 april 2017 @ 14:25:50 #72
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170105388
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 13:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
Mijn loon stijgt al elk jaar met gemiddeld 5%, moet dit dan nog hoger?
dat stopt ook

dat duurt maar een paar jaar

en dan ga je in de reorganisatie, net als je kindren hebt
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 9 april 2017 @ 14:27:42 #73
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170105434
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 14:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

dat stopt ook

dat duurt maar een paar jaar

en dan ga je in de reorganisatie, net als je kindren hebt
Jij geeft nu zelf de tip dat het slechter kan gaan, waardoor deze dus genoodzaakt is op zijn geld te blijven zitten.
Kinderen heeft men niet die heeft men in bruikleen.
  Moderator zondag 9 april 2017 @ 15:04:41 #74
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_170106462
Even wat troep weggemod
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  zondag 9 april 2017 @ 15:59:38 #75
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170107737
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 14:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij geeft nu zelf de tip dat het slechter kan gaan, waardoor deze dus genoodzaakt is op zijn geld te blijven zitten.
Kinderen heeft men niet die heeft men in bruikleen.
kinderen zijn bezit
jouw verantwoordelijkheid.
maar dat besef je pas als je er een stel hebt
hebt dus
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 9 april 2017 @ 16:44:56 #76
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170108966
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 15:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

kinderen zijn bezit
jouw verantwoordelijkheid.
maar dat besef je pas als je er een stel hebt
hebt dus
De verantwoordelijkheid ja die heeft men, echter bezit zijn ze niet!
  zondag 9 april 2017 @ 16:47:12 #77
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170109020
Nog niet de keutel die jij uit je achterste leggen doet.
  zondag 9 april 2017 @ 16:48:07 #78
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_170109049
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2017 12:30 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wil je soms beweren dat in west-europa r een volledig vrije markt is zonder sterke overheidsinmenging, waarvan overigens juist de grootste multinationals verdomd sterk profilteren...?

Overigens is het een interssant uitspraak, Dijsselbloem stelt enkel dat hij zou 'willen' dat bedrijven hogere lonen gaan aanbieden;
en als ze het niet doen, dan komt hij met het gigantische dreigement ( :') ):

[..]

nounou, als de bedrijven niet hogere lonen geven, gaan we de belastingen verlagen ...!

een beetje als de Spanish Inquisition die dreigt met de 'comfy chair'...
De overrheid zou dan het goede voorbeeld moeten geven. Ambtenarenlonen gaan er netto vooralsnog alleen maar op achteruit.
  zondag 9 april 2017 @ 16:50:33 #79
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170109102
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 16:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

De overrheid zou dan het goede voorbeeld moeten geven. Ambtenarenlonen gaan er netto vooralsnog alleen maar op achteruit.
Wat is daar fout aan dan, als de werkman inleveren doet waarom die dan niet?
  zondag 9 april 2017 @ 16:50:57 #80
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170109107
Liever zag ik nog dat de top, de echte top, ook inleveren doet!

Die geven naar mijn mening heus niet meer uit, dus of dat de economie goed zal doen?
  zondag 9 april 2017 @ 17:12:36 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170109708
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 16:44 schreef john2406 het volgende:

[..]

De verantwoordelijkheid ja die heeft men, echter bezit zijn ze niet!
wel
mijn kinderen
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 9 april 2017 @ 17:24:46 #82
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170109944
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 17:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wel
mijn kinderen
Jouw kinderen heb jij ze gebaart/d?
  zondag 9 april 2017 @ 18:09:33 #83
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170110888
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 17:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jouw kinderen heb jij ze gebaart/d?
nee dat niet , wel gemaakt
maar dank zij de inflatie zijn ze nu al groot, en hebben zelf al kinderen gemaakt
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  zondag 9 april 2017 @ 20:28:57 #84
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170114126
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat niet , wel gemaakt
maar dank zij de inflatie zijn ze nu al groot, en hebben zelf al kinderen gemaakt
Gemaakt of verwekt?
  zondag 9 april 2017 @ 20:45:07 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170114749
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:28 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gemaakt of verwekt?
Dat weet ik niet , daar was ik niet bij
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  maandag 10 april 2017 @ 00:17:38 #86
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_170120734
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 20:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat weet ik niet , daar was ik niet bij
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee dat niet , wel gemaakt
maar dank zij de inflatie zijn ze nu al groot, en hebben zelf al kinderen gemaakt
  maandag 10 april 2017 @ 04:01:04 #87
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_170121449
quote:
0s.gif Op woensdag 8 maart 2017 12:32 schreef michaelmoore het volgende:
O die Dijsselbloem gaat nu zelf inflatie creëren, na de huurstijgingen en de zorgpremie, moeten nu de lonen omhoog, de maakbare samenleving ten top, gekkenhuis.
En maar brullen over marktwerking.

http://www.telegraaf.nl/b(...)ijgen_met_2____.html
goed nu weer on topic
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')