Wil je voor een bedrijf werken dan met dit soort trucjes?quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:22 schreef Appelkers het volgende:
[..]
Dat is exact mijn tactiek, maar nu gaan ze dreigen met consequenties. Beetje flauw om het op deze manier aan te pakken.
Ik ben blij dat jij verder geen financiële verantwoordelijkheden hebt, ik kan pas weggaan wanneer ik een nieuwe baan heb.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:34 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wil je voor een bedrijf werken dan met dit soort trucjes?
Nee ik zou weggaan als ze me dit zouden flikken.
Die heb ik wel hoor, maar gelukkig ook een baan om de financiële gaten mee te vullen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:37 schreef Appelkers het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij verder geen financiële verantwoordelijkheden hebt, ik kan pas weggaan wanneer ik een nieuwe baan heb.
Geen idee, deze werden niet nader genoemd. Wellicht geen contractverlenging oid.quote:Op donderdag 9 maart 2017 12:16 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Wat voor consequenties heb je het dan over?
Lijkt mij geen bedrijf waar je al te lang wil werken. Zolang ze je niet betalen voor het inchecken hebben ze niets te eisen en staan ze niet in hun recht.
Dus dan begrijp je ook dat ik niet gewoon ontslag kan nemenquote:Op donderdag 9 maart 2017 17:38 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Die heb ik wel hoor, maar gelukkig ook een baan om de financiële gaten mee te vullen.
Nouja je hoeft je natuurlijk ook niet op deze manier te laten naaien, uiteraard.quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:40 schreef Appelkers het volgende:
[..]
Dus dan begrijp je ook dat ik niet gewoon ontslag kan nemen
Ik snap dat het lastig is, maar dit soort praktijken moet je gewoon echt niet aan meewerken. Ik adviseer het volgende:quote:Op donderdag 9 maart 2017 17:37 schreef Appelkers het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij verder geen financiële verantwoordelijkheden hebt, ik kan pas weggaan wanneer ik een nieuwe baan heb.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:57 schreef slacker_nl het volgende:
En als je toch bezig bent zou ik inderdaad een belletje richting de autoriteit persoonsgegevens doen, want dit kan nog wel eens een leuk balletje doen laten rollen.
ik ga hiet om 5:30 mn bed uit !quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Zijn er echt mensen die zo hun bed uit rollen en naar hun werk gaan? Vind dat best een kutargument eigenlijk en juist een reden om zo'n regel in te stellen als werkgever.
Scherp!quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:26 schreef Operc het volgende:
[..]
Is het een algemene app of eentje specifiek voor dit bedrijf? Want als ze met dit soort acties komen zou het me niet verbazen als die app ook bedoeld is om je locatie bij te houden of je telefoonactiviteit tijdens werktijden.
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/, verwerking van privacy gevoelige data.quote:
Zou je niet eerst vragen om wat voor app het gaat voordat je TS iedereen wilt laten bellen?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/, verwerking van privacy gevoelige data.
Nee, maar de TS is vrij om de site van AP door te nemen en op basis van die informatie verder te handelen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:40 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zou je niet eerst vragen om wat voor app het gaat voordat je TS iedereen wilt laten bellen?
Oh, dus het boeit je niet wat voor app het is, maar ze moet wel alvast de AP bellen...quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:42 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nee, maar de TS is vrij om de site van AP door te nemen en op basis van die informatie verder te handelen.
Het maakt niet uit wat voor een app het is, zodra je *voor* werktijd moet inloggen verwerkt het bedrijf (persoons)gegevens van je. Je kan dus het AP bellen om te vragen of het bedrijf de controle heeft aangevraagd. Er zijn overigens meerdere mensen die al gevraagd hebben wat voor een app het is en daar is nog geen antwoord op gekomen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:43 schreef hottentot het volgende:
[..]
Oh, dus het boeit je niet wat voor app het is, maar ze moet wel alvast de AP bellen...
Deze app is feitelijk een prikklok, daarvoor moet de OR toestemming geven. En de controle moet dus ook aangemeld zijn bij het AP. Dus ja, ik laat haar met het AP contact opnemen. Ik vind dat eigenlijk helemaal geen slechte eerste stap, vooral omdat met loopt te "dreigen". Maar he, jij jou advies, ik de mijne.quote:Voorbeelden van het gebruik van persoonsgegevens van werknemers zijn:
personeelsdossiers digitaliseren;
personeelsdossiers naar een database in het buitenland verplaatsen;
personeelsgegevens verstrekken aan andere organisaties of personen;
een prikklok instellen;
Zucht....quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:48 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat voor een app het is, zodra je *voor* werktijd moet inloggen verwerkt het bedrijf (persoons)gegevens van je. Je kan dus het AP bellen om te vragen of het bedrijf de controle heeft aangevraagd. Er zijn overigens meerdere mensen die al gevraagd hebben wat voor een app het is en daar is nog geen antwoord op gekomen.
En ik quote het AP:
[..]
Deze app is feitelijk een prikklok, daarvoor moet de OR toestemming geven
Wat fantaseer ik?quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:50 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zucht....
Je fantaseert er dingen bij die niet in dit topic staan. Vooralsnog weten we helemaal niet wat voor app het is, ga er dan ook niet je eigen draai aan geven en dan gebaseerd op je eigen aannames TS adviezen geven zoals het bellen van de AP
quote:
Natuurlijk is het geen slecht argument. Waarom verplichte werkgeversorganisatie 1,5 uur vooraf al wat je met je tijd doet? Als dat bij je functie hoort, dan horen ze dat te betalen en gaat je werktijd dus ook in.quote:Op woensdag 8 maart 2017 12:56 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Zijn er echt mensen die zo hun bed uit rollen en naar hun werk gaan? Vind dat best een kutargument eigenlijk en juist een reden om zo'n regel in te stellen als werkgever.
Welk fucking verhaal verzin ik er omheen? Het gaat hier om controle op personeel, daarvoor moet een OR (of soortgelijke orgaan, vertegenwoordiging vh personeel) toestemming voor geven. Plus het bedrijf moet toestemming vragen aan de AP. Dat is een gegeven, zie de links. Dat is overigens ook al eerder gemeld in dit topic en ik ben het eens met die gedachte. Dat jij daar anders over denkt, soit, maar dat maakt het advies niet fantasie.quote:Op donderdag 9 maart 2017 22:55 schreef hottentot het volgende:
Je bedenkt er een heel verhaal omheen, je fantaseert over opslag persoonsgegevens, je beweerd dat het een feit is dat dit een prikklok is en dat de OR moet instemmen (is er zelfs een OR, zou je dat niet vragen?)
Nogmaals: Je hebt geen flauw idee, ga dan ook geen dingen beweren/fantaseren.
Dus, als TS de AP belt kan zij heel gemakkelijk navragen of het bedrijf zich aan deze regels houd. Ik hoef niet te weten wat voor een app het is, het gaat hierbij om controle op het personeel: ergo: moet gemeld worden bij het AP. Waar fantaseer ik hier?quote:Een werkgever die personeel wil controleren, moet voldoen aan de eisen uit onder meer de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). De belangrijkste voorwaarden voor de controle van personeel zijn:
De werkgever heeft een legitieme reden (het zogeheten gerechtvaardigd belang). Dit belang weegt zwaarder dan het privacybelang van het personeel.
Er zijn geen andere manieren mogelijk om het doel te bereiken, die minder ingrijpend zijn voor de privacy van de werknemers.
De werkgever meldt de controle bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
De werkgever informeert de werknemers over wat toegestaan en wat verboden is, dat controle mogelijk is en op welke manier dat gebeurt. Dit kan bijvoorbeeld met gedragsregels of een protocol.
De werkgever houdt rekening met het recht op vertrouwelijke communicatie van de werknemers. Bijvoorbeeld bij de controle van e-mail of telefoon.
De werkgever vraagt vooraf instemming aan de ondernemingsraad (OR) voor de controle.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |