NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ookquote:
Op 
hangt van POV af uiteraard. maar een en al lof aan de spierballentaal richting de turken hoor 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ach het is een hypocriete teringzooi aan beide kanten met selectieve verontwaardiging.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
ook
en de simpele zielen aan beide kanten slikken het als zoete koekquote:Op donderdag 9 maart 2017 20:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ach het is een hypocriete teringzooi aan beide kanten met selectieve verontwaardiging.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Je zou eigenlijk een stemwijzer moeten invoeren zonder te zeggen dat het om de Turkse referendum gaat, gewoon kijken hoeveel mensen die er zgn 'tegen' zijn 'ja' als uitslag gaan krijgen omdat ze de punten ondersteunen.quote:
[..]
en de simpele zielen aan beide kanten slikken het als zoete koek
quote:
[..]
Je zou eigenlijk een stemwijzer moeten invoeren zonder te zeggen dat het om de Turkse referendum gaat, gewoon kijken hoeveel mensen die er zgn 'tegen' zijn 'ja' als uitslag gaan krijgen omdat ze de punten ondersteunen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat is het hele punt, men wil nog wel eens vergeten dat een 'ja' een 'nee' betekent tegen de huidige stand van zaken in Turkije. Diezelfde Turkije die ze nu uitkotsen. Ik moet op FOK! de eerste held nog tegenkomen die het nu allemaal beter vindt in Turkije.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2017 20:43:12 ]
Dit. Geen Turkse politiek in Nederland bedrijven, prima.quote:
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
kom je kijken hoe ik in rijswijk mijn stem ga uitbrengen komende maand?quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:43 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Dit. Geen Turkse politiek in Nederland bedrijven, prima.
[ Bericht 0% gewijzigd door Slayage op 09-03-2017 21:48:53 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Neequote:
[..]
Is er überhaupt enige twijfel dat hij het referendum gaat winnen?
Onafhankelijk in het huidige Turkije?quote:Op donderdag 9 maart 2017 11:42 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gewoon onafhankelijke organisaties?
"Huidige stand van zaken" en "nu allemaal beter" is relatief voor een land als Turkije. Waar vergelijk je het mee, waar wil je naar toe? Wat zijn de idealen? Ik heb de indruk dat Turkije met Erdogan wil wegbewegen van de idealen van Ataturk en het Sultanaat (groot, islamitisch rijk met wereldinvloed) als lichtend voorbeeld heeft. Dan moet je inderdaad nee zeggen tegen de "huidige" toestand en doorgaan met wijzigingen.quote:
[..]
Dat is het hele punt, men wil nog wel eens vergeten dat een 'ja' een 'nee' betekent tegen de huidige stand van zaken in Turkije. Diezelfde Turkije die ze nu uitkotsen. Ik moet op FOK! de eerste held nog tegenkomen die het nu allemaal beter vindt in Turkije.
Met de huidige stand van zaken heb ik het over de huidige grondwet, of dat nu allemaal beter is? Sultanaat betekent verder niet groot islamitisch rijk, het slaat enkel op een erfelijke titel.quote:
[..]
"Huidige stand van zaken" en "nu allemaal beter" is relatief voor een land als Turkije. Waar vergelijk je het mee, waar wil je naar toe? Wat zijn de idealen? Ik heb de indruk dat Turkije met Erdogan wil wegbewegen van de idealen van Ataturk en het Sultanaat (groot, islamitisch rijk met wereldinvloed) als lichtend voorbeeld heeft. Dan moet je inderdaad nee zeggen tegen de "huidige" toestand en doorgaan met wijzigingen.
Verder gaat de referendum niet over de in de grondwet opgenomen seculiere karakter of de republiek van Turkije, maar over het parlementaire stelsel. Hoe je van de referendum ineens overgaat op een sultanaat en Islamitisch rijk is mij een raadsel.
Genoeg, hier een samenvatting van de laatste peilingen:quote:
[..]
Gewoon onafhankelijke organisaties?
https://tr.wikipedia.org/(...)eferandumu_anketleri
Evet= Ja, Hayir = Nee.
Het zijn tegenstrijdige peilingen, de Ja en Nee stemmers zijn niet ver van elkaar verwijderd, wel laat 4 van de 5 laatste peilingen de nee kamp aan top zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 10:45:12 ]
Je bent bewust onjuist informatie aan het verspreiden, het zou je sieren om niet te liegen. Of als het gewoon niet weet, niet de rest van de users mee te nemen in je eigen onwetendheid.quote:
[..]
Onafhankelijk in het huidige Turkije?
Ik ben in principe niet tegen een presidentieel systeem. Frankrijk en de VS hebben ook een presidentieel systeem. Ik ben echter tegen het presidentieel systeem waarover in Turkije gestemd wordt.
12 van de 15 leden van het hooggerechtshof zullen in het nieuwe systeem direct door de president gekozen worden. Daar gaat de scheiding der machten de deur uit. Dit hooggerechtshof zal vooral de zittende president steunen en zijn tegenstanders dwarsbomen.
Op dit moment moet de president een wet die door het parlement goed- of afgekeurd is binnen 3 weken ondertekenen. In de nieuwe grondwet kan de president zelf bepalen wanneer en OF hij het ondertekent. Hij kan dus het parlement negeren.
Ik vind dat Nederland Turkije op dit gebied kan adviseren en aangeven dat de beoogde grondwetswijzigingen de democratie zwakker maken.
Ik roep alle kiesgerechtigden op NEE te stemmen.
12 van de 15 leden van het hooggerechtshof zullen in het nieuwe systeem direct door de president gekozen worden. Daar gaat de scheiding der machten de deur uit. Dit hooggerechtshof zal vooral de zittende president steunen en zijn tegenstanders dwarsbomen.
Op dit moment moet de president een wet die door het parlement goed- of afgekeurd is binnen 3 weken ondertekenen. In de nieuwe grondwet kan de president zelf bepalen wanneer en OF hij het ondertekent. Hij kan dus het parlement negeren.
Ik vind dat Nederland Turkije op dit gebied kan adviseren en aangeven dat de beoogde grondwetswijzigingen de democratie zwakker maken.
Ik roep alle kiesgerechtigden op NEE te stemmen.
Zou het niet veel beter zijn als de president maar max 4 leden zou kunnen benoemen?quote:
12 van de 15 leden van het hooggerechtshof zullen in het nieuwe systeem direct door de president gekozen worden. Daar gaat de scheiding der machten de deur uit.
Dat zou al een stuk beter zijn. Het zou beter zijn als hij er geen een direct aanwijst.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 11:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zou het niet veel beter zijn als de president maar max 4 leden zou kunnen benoemen?
Daarom zou iedereen NEE moeten stemmen.
quote:
http://www.star.com.tr/ac(...)riyor-haber-1178663/quote:Anayasa değişikliği önerisine göre HSYK, Adalet Bakanı ve Müsteşarı dâhil 13 üyeden oluşacaktır. Bunlardan 4’ü Cumhurbaşkanı, 7’si de TBMM tarafından seçilecektir.
Voor diegenen die de Turkse taal niet machtig zijn:
De president zal maar 4 leden kunnen benoemen, 7 leden zullen er door het parlement benoemd worden met de nieuwe grondwetswijziging.
Je bent je er van bewust dat met de huidige grondwet Erdogan al 4 leden benoemd?quote:Het zou beter zijn als hij er geen een direct aanwijst.
Daarom zou iedereen NEE moeten stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2017 11:13:52 ]
Wilders is geen minister hoor. Hij vertegenwoordigt dus niet de regering.quote:
Ik ben tegen de AKP en tegen de grondwetswijziging.
Wat in Nederland gebeurt is hypocriet. Wilders mag zijn haatboodschap overal verspreiden. Zelfs in Australie. Maar een Turkse mininster mag zijn mening hier niet geven. Hie je het wendt of keert, hij wordt beperkt in zijn vrijheid van meningsuiting. Wilders mag zijn boodschap van haat overal verspreiden. De minister mag dan niet. Dit is hypocriet.
Persoonlijk vind ik het niet wenselijk dat er campagne gevoerd wordt in Nederland voor een buitenlandse verkiezing. Dat wil niet zeggen dat het niet hypocriet is wat er gebeurt.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik snap niet waarom de Nederlandse en Duitse regering Erdogan er niet aan herinneren dat artikel 94/A van de Turkse verkiezingswet het campagnevoeren in het buitenland expliciet verbiedt. De Turken schenden hun eigen wet en hebben dan ook nog het lef landen die er niet aan mee willen doen aan te vallen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Turkse minister alsnog morgen naar Rotterdam dus...
http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_Rotterdam__.htmlquote:ANKARA - De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Mevlüt Cavusoglu, heeft gezegd zaterdag gewoon naar Rotterdam te gaan, ,,ondanks alles obstakels en racistische retoriek." De bewindsman deed de aankondiging donderdagavond op een bijeenkomst in Ankara , meldde persbureau Anadolu vrijdag. Details werden niet meegedeeld.
I´m back.
Omdat dat weinig uitmaakt. Je kan hen moeilijk daarvoor aanklagen.quote:
Ik snap niet waarom de Nederlandse en Duitse regering Erdogan er niet aan herinneren dat artikel 94/A van de Turkse verkiezingswet het campagnevoeren in het buitenland expliciet verbiedt. De Turken schenden hun eigen wet en hebben dan ook nog het lef landen die er niet aan mee willen doen aan te vallen.
Mja, je zou een Saoedische prinses maar hier aanklagen omdat ze in Nederland geen hoofddoek draagt.quote:
[..]
Omdat dat weinig uitmaakt. Je kan hen moeilijk daarvoor aanklagen.
Is dat gebeurt? Dan heeft men geen enkel punt. Wat je wel moet zeggen is dat je geen buitenlandse invloed wil hier. Wat Turkije doet is treiteren.quote:
[..]
Mja, je zou een Saoedische prinses maar hier aanklagen omdat ze in Nederland geen hoofddoek draagt.
