Zal niet de eerste keer zijn dat je van je sokkel.....quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik mag haar ook wel, maar ik ga geen PvdA meesr stemmen. Jij wel?
Was Diederik er nou nog maar.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zonder Asscher zou ik het mischien ook doen. Maar de manier waarop hij campagne voert werkt voor mij niet, ga dan gewoon voor je werk staan en zeg eerlijk dat je keuzes hebt moeten maken die niet leuk waren maar wel nodig om de toko op de rails te houden.
Inderdaad. Die had tenminste de integriteit om te zeggen dat het niet leuk was maar wel nodig.quote:
Zal eens kijken.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel een beetje op maar dan mooier en beter.
[ afbeelding ]
Versus
[ afbeelding ]
Ik verwacht niet dat Asscher succesvol gaat zijn in de oppositiebanken. Die kerel is een bestuurder, geen politicus. Óf hij gaat het kabinet in óf hij stapt op na een verloren verkiezing.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad. Die had tenminste de integriteit om te zeggen dat het niet leuk was maar wel nodig.
Oude Jaguarsquote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Als ze mij een glansrijke carrière voor willen spiegelen moeten ze dat doen met een kantoor in een statig landhuis, waar je dan zo'n oprijlaan van 500 meter op moet knallen in zo'n afgetrapte Jaguar met keiharde veren. En dan zo'n massief houten voordeur van een meter of drie hoog. Dát is het type omgeving waarmee je een positief beeld schetst.
Of hij dat zelf weet is de vraag.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die kerel is een bestuurder, geen politicus. Óf hij gaat het kabinet in óf hij stapt op na een verloren verkiezing.
U bevindt zich in het verkeerde land, zo veel is wel duidelijkquote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Als ze mij een glansrijke carrière voor willen spiegelen moeten ze dat doen met een kantoor in een statig landhuis, waar je dan zo'n oprijlaan van 500 meter op moet knallen in zo'n afgetrapte Jaguar met keiharde veren. En dan zo'n massief houten voordeur van een meter of drie hoog. Dát is het type omgeving waarmee je een positief beeld schetst.
Ik gun het ze wel, ook voor wat ze in Rutte-II gedaan hebben, maar ze hebben toch in de PR echt iets verkeerd gedaan als ze daar niet voor beloond worden.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Onder het mom van "iemand moet het doen" wordt het waarschijnlijk Jeroen. Ik wil gewoon de PvdA weer in het volgende kabinet. Punt. Ook al zijn ze me misschien op het moment niet progressief genoeg.
Z'n opvolger staat volgens mij al klaar in ieder geval. Op nummer vijf. Vraag me af of ze daar echt geen rekening mee hebben gehouden.quote:
Gijs van Dijk??? Who the fuck is dat?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Z'n opvolger staat volgens mij al klaar in ieder geval. Op nummer vijf. Vraag me af of ze daar echt geen rekening mee hebben gehouden.
#denieuweWimKokquote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gijs van Dijk??? Who the fuck is dat?
Ik geloof er niets van dat ze Samsom afserveren om dan Asscher ook binnen een jaar te verliezen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Z'n opvolger staat volgens mij al klaar in ieder geval. Op nummer vijf. Vraag me af of ze daar echt geen rekening mee hebben gehouden.
Als het een drama wordt qua zetels dan zit er toch weinig anders op, denk ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze Samsom afserveren om dan Asscher ook binnen een jaar te verliezen.
Hoezo? Niemand had toch toen Samsom aftrad verwacht dat Asscher wel even grote winst zou boeken?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als het een drama wordt qua zetels dan zit er toch weinig anders op, denk ik.
Dat was anders wel de insteek, volgens mij, Asscher zou de boot vlottrekken en de PvdA weer terugbrengen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hoezo? Niemand had toch toen Samsom aftrad verwacht dat Asscher wel even grote winst zou boeken?
Nouja, ze hebben wel aardig wat nieuwe gezichten hoog op de lijst gezet, bijna allemaal oppositievoerders. Ik kan me zo voorstellen dat ze bestuurder Asscher inruilen voor iemand die wat meer activistische roots heeft. Al klopt het denk ik wel dat ze er vanuit gaan dat Asscher oppositie kan voeren, maar ze houden er in ieder geval rekening mee dat hij kan gaan falen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van dat ze Samsom afserveren om dan Asscher ook binnen een jaar te verliezen.
Gaan we semantisch doen? Hij is afgetreden als fractievoorzitter en kamerlid maar niet als lijsttrekker inderdaad.quote:
Kijk aan.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gaan we semantisch doen? Hij is afgetreden als fractievoorzitter en kamerlid maar niet als lijsttrekker inderdaad.
http://nos.nl/artikel/214(...)samsom-stapt-op.html
hm?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
Oh gossie, Klavertje heeft weer in de bus geblazen:
Onschuldige mensen moeten onbespied TV kunnen kijken en niet door de CIA bespioneerd worden!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |