WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo mede-fokkers,
Sinds 1 december 2015 ben ik lid bij een sportschool, maar omdat ik door mijn studie geen tijd meer had om naar de sportschool te gaan ben ik dan ook niet meer geweest. Omdat ik dacht dat mijn contract af zou lopen in januari heb ik er niet meer op gelet. Sinds kort zit ik nu bij een andere sportschool (want m'n studie ging niet als gepland), maar ik kreeg nog steeds wel afschriften.
Dit vond ik raar en daarom heb ik het geld van de maanden februari en maart teruggeboekt (dat van januari kon ik niet meer terugboeken). Wat blijkt dus, ze hebben hem stilzwijgend verlengd. Is er een manier om hieronder uit te komen, de opzegtermijn is namelijk een maand?
Zelf heb ik al gekeken of ik wat kon vinden en toen kwam ik op de wet van Dam. Daarnaast hebben ze zich ook niet aan de door hun opgestelde huisregels gehouden, want ze zouden per 1 januari een maximale verhoging mogen laten plaatsvinden van 5%, dit hebben ze gedaan met ongeveer 10% in september zonder iets te vermelden. (Wel proberen ze zich in te dekken door te stellen dat de cursist de overeenkomst niet mag ontbinden vanwege een tariefswijziging en als er iets doorgevoerd word door de overheid, wat naar mijn zoeken niet het geval is, dan worden tariefswijzigingen direct doorgevoerd)
Dus, wie kan mij hiermee helpen?
P.S. Ik heb vandaag al een brief binnen met dat ik een betalingsachterstand heb en dit zullen ze nog een tweede keer vragen en dan heb ik wss een deurwaarder aan de stoep.
Sinds 1 december 2015 ben ik lid bij een sportschool, maar omdat ik door mijn studie geen tijd meer had om naar de sportschool te gaan ben ik dan ook niet meer geweest. Omdat ik dacht dat mijn contract af zou lopen in januari heb ik er niet meer op gelet. Sinds kort zit ik nu bij een andere sportschool (want m'n studie ging niet als gepland), maar ik kreeg nog steeds wel afschriften.
Dit vond ik raar en daarom heb ik het geld van de maanden februari en maart teruggeboekt (dat van januari kon ik niet meer terugboeken). Wat blijkt dus, ze hebben hem stilzwijgend verlengd. Is er een manier om hieronder uit te komen, de opzegtermijn is namelijk een maand?
Zelf heb ik al gekeken of ik wat kon vinden en toen kwam ik op de wet van Dam. Daarnaast hebben ze zich ook niet aan de door hun opgestelde huisregels gehouden, want ze zouden per 1 januari een maximale verhoging mogen laten plaatsvinden van 5%, dit hebben ze gedaan met ongeveer 10% in september zonder iets te vermelden. (Wel proberen ze zich in te dekken door te stellen dat de cursist de overeenkomst niet mag ontbinden vanwege een tariefswijziging en als er iets doorgevoerd word door de overheid, wat naar mijn zoeken niet het geval is, dan worden tariefswijzigingen direct doorgevoerd)
Dus, wie kan mij hiermee helpen?
P.S. Ik heb vandaag al een brief binnen met dat ik een betalingsachterstand heb en dit zullen ze nog een tweede keer vragen en dan heb ik wss een deurwaarder aan de stoep.
Snel betalen en opzeggen dan maar.
(en dat terugboeken was geen slimme actie.)
En die verhoging van 10% in September daar had je om op kunnen zeggen, tenzij dit percentage in het contract word genoemd, een algemene regel dat je wegens tariefverhogingen niet mag opzeggen is waardeloos en nietszeggend want dan kan hij het tarief ook wel naar 50.000,- schroeven en na een jaar met pensioen gaan.
(en dat terugboeken was geen slimme actie.)
En die verhoging van 10% in September daar had je om op kunnen zeggen, tenzij dit percentage in het contract word genoemd, een algemene regel dat je wegens tariefverhogingen niet mag opzeggen is waardeloos en nietszeggend want dan kan hij het tarief ook wel naar 50.000,- schroeven en na een jaar met pensioen gaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zsm opzeggen en de maanden die je gestorneerd hebt terug betalen.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 20:12 schreef jvw199 het volgende:
Hallo mede-fokkers,
Sinds 1 december 2015 ben ik lid bij een sportschool, maar omdat ik door mijn studie geen tijd meer had om naar de sportschool te gaan ben ik dan ook niet meer geweest. Omdat ik dacht dat mijn contract af zou lopen in januari heb ik er niet meer op gelet. Sinds kort zit ik nu bij een andere sportschool (want m'n studie ging niet als gepland), maar ik kreeg nog steeds wel afschriften.
Dit vond ik raar en daarom heb ik het geld van de maanden februari en maart teruggeboekt (dat van januari kon ik niet meer terugboeken). Wat blijkt dus, ze hebben hem stilzwijgend verlengd. Is er een manier om hieronder uit te komen, de opzegtermijn is namelijk een maand?
Kost je geld, maar je hebt er wel een wijze les voor geleerd: geen aannames maken rondom financiële zaken.
So we just called him Fred
als ze /niet/ hebben gemeld dat het tarief meer omhoog ging dan de gangbare verhoging van 5% dan mag je voor zover ik weet zelfs met terugwerkende kracht opzeggen.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Sportscholen; bedrijven die geld verdienen aan mensen die nooit komen opdagen.
* OscarMopperkont gaat ook maar een sportschool openen.
* OscarMopperkont gaat ook maar een sportschool openen.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Dit zijn de betere klantenquote:
Sinds 1 december 2015 ben ik lid bij een sportschool, maar omdat ik door mijn studie geen tijd meer had om naar de sportschool te gaan ben ik dan ook niet meer geweest. Omdat ik dacht dat mijn contract af zou lopen in januari heb ik er niet meer op gelet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Heb je toevallig een referentie naar het burgerlijk wetboek? Dan kan ik hierom de brief opstellen. (Ik denk dan namelijk aan een schikking van het maandbedrag van februari min de extra kosten, want ik heb dan opgezegd in maart (proberen doet geen kwaad neem ik aan???))quote:
als ze /niet/ hebben gemeld dat het tarief meer omhoog ging dan de gangbare verhoging van 5% dan mag je voor zover ik weet zelfs met terugwerkende kracht opzeggen.
Mwah, het viel eigenlijk wel mee hoe lang ik niet had gesport. Ik begon in de herfstvakantie 2015 met een paar maanden gratis vanwege een actie, dus valt het wel mee. Die tijd ging ik best diehard naar de sportschool, iets van 3 a 4 keer per week en anderhalf a twee uur per dag. Maar ja toen kwam het studentenleven om de hoek (dus gesport t/m eind augustus vorig jaar) en toen dat mis ging, moest ik voorrang geven aan m'n studie.quote:
Ik kom zo snel even niet verder dan dit:quote:
Heb je toevallig een referentie naar het burgerlijk wetboek? Dan kan ik hierom de brief opstellen. (Ik denk dan namelijk aan een schikking van het maandbedrag van februari min de extra kosten, want ik heb dan opgezegd in maart (proberen doet geen kwaad neem ik aan???))
https://www.consuwijzer.n(...)gen-van-abonnementenquote:Wanneer mag een ondernemer de prijs niet wijzigen?
Staat er niet in de algemene voorwaarden dat de ondernemer de prijs mag wijzigen? Dan mag hij dit ook niet doen. Maar ook als het er wel in staat, mag de ondernemer de prijzen niet steeds zomaar verhogen. Hij moet dit altijd van tevoren aan u laten weten. Heeft hij dit niet gedaan? Dan kunt u eisen dat u gewoon de oude prijs betaalt.
Soms staat in de algemene voorwaarden een onredelijke voorwaarde over prijswijzigingen. Een onredelijke voorwaarde is bijvoorbeeld als de ondernemer in het algemeen zegt 'onder voorbehoud van prijswijzigingen'. Dit is te algemeen. U hoeft dan ook niet akkoord te gaan met de wijziging.
(Maar het zal niet de 1e keer zijn dat consuwijzer iets beweerd wat toch niet zou kloppen, neem consuwijzer dus niet onmiddelijk als absolute waarheid aan.)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Thanks!quote:
[..]
Ik kom zo snel even niet verder dan dit:
[..]
https://www.consuwijzer.n(...)gen-van-abonnementen
(Maar het zal niet de 1e keer zijn dat consuwijzer iets beweerd wat toch niet zou kloppen, neem consuwijzer dus niet onmiddelijk als absolute waarheid aan.)
Dit is de brief die ik heb opgesteld (natuurlijk zonder (volledige) naam en adres), iemand nog wat op of aanmerkingen? (Wanneer dit niet werkt, ga ik denk ik voor een gedeelte van het geld terugbetalen, dus wat in mijn contract stond)
quote:PER AANGETEKENDE POST EN GEWONE POST
Betreft: Opzegging contract, klacht over prijsverhoging en betalingsachterstand
Rotterdam, 8 maart 2017
Geachte heer/mevrouw van XXXX,
Sinds 1-12-2015 ben ik bij u lid geworden voor de maandelijkse prijs van ¤28,95 per maand. Uiteindelijk bleek dit ¤29,95 te zijn als ik naar mijn afschriften kijk. Maar sinds 25-11-2016 is dit bedrag verhoogd naar ¤32,95, wat duidt op een verhoging van meer dan 10%. Dit is niet conform de huisregels (artikel 5, paragraaf 8), want er zijn, naar mijn vondsten, geen nieuwe overheidsmaatregelen getroffen en daarnaast is dit niet gebeurd per 1 januari.
Daarnaast vind ik het niet rechtvaardig dat mij niet gewezen is op het stilzwijgende contract. Wanneer ik dit had geweten had ik mijn contract eerder opgezegd, maar dit was mij niet bekend gemaakt dus ging ik ervan uit dat ik na de contractduur niet meer hoefde te betalen. Daarom heb ik de laatste twee maanden gestorneerd.
Hoewel er in de huisregels staat dat er binnen een termijn van 30 kalenderdagen moet worden opgezegd, is dit wettelijk verwerpbaar. Daarom wil ik beroep doen op de wet van Dam, waarin staat dat er paar maand opgezegd kan worden.
Al met al wil ik met terugwerkende kracht opzeggen en mijn abonnement kosteloos beëindigen. Indien u geen andere optie beidt, dan ben ik bereid mijn klacht voor te leggen aan de rechtsbijstand. Er is mij geadviseerd dat ik een goede zaak zou kunnen maken en hoop dat het niet zo ver hoeft te komen.
Mvg,
Jeremy
Wow, wat veel zaken door elkaar...
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Wauw ik heb hem nu drie keer gelezen, maar ben de weg kwijt door al die door elkaar lopende dingen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik zou persoonlijk aangeven dat je om de zaak niet onnodig lastig te maken voor beiden partijen niet lastig zal doen over het onaangekondigd verhogen met meer dan contractueel was afgesproken op voorwaarde dat zij niet lastig zullen doen over het gestorneerde en dat het contract per eerste gestorneerde maand als opgezegd dient te worden beschouwd.
Je haalt inderdaad verschillende dingen door elkaar
Je haalt inderdaad verschillende dingen door elkaar
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Beste sportschool,
per datum X zeg ik mijn abo op.
Ik zie dat uw tarieven zijn verhoogd met X euro en dat is naar mijn mening niet terecht. Y euro zou redelijk zijn en daarom verzoek ik u het verschil te verrekenen.
groetjes,
per datum X zeg ik mijn abo op.
Ik zie dat uw tarieven zijn verhoogd met X euro en dat is naar mijn mening niet terecht. Y euro zou redelijk zijn en daarom verzoek ik u het verschil te verrekenen.
groetjes,
Hmm, mijn opbouw was gebaseerd op chronologische volgorde maar ik moet eerlijk zeggen dat het alsnog idd niet zo lekker weg leest.
Hmm, goed punt! Thanks!quote:
Ik zou persoonlijk aangeven dat je om de zaak niet onnodig lastig te maken voor beiden partijen niet lastig zal doen over het onaangekondigd verhogen met meer dan contractueel was afgesproken op voorwaarde dat zij niet lastig zullen doen over het gestorneerde en dat het contract per eerste gestorneerde maand als opgezegd dient te worden beschouwd.
Je haalt inderdaad verschillende dingen door elkaar
Je wilt niet per 30 dagen opzeggen maar per maand, want t verschil is? 
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
In de voorwaarden staat dat het contract omgezet wordt naar een onbepaalde tijd. Ik was dus bang dat ik er mogelijk nog een jaar aan vast zat, maar dat is dus blijkbaar idd een maand.quote:
Je wilt niet per 30 dagen opzeggen maar per maand, want t verschil is?
Oké, dit is versie 2 met een groot stuk weggehaald:
Zo beter?quote:PER AANGETEKENDE POST EN GEWONE POST
Betreft: Opzegging contract
Rotterdam, 8 maart 2017
Geachte heer/mevrouw van XXXX,
Sinds 1-12-2015 ben ik bij u lid geworden voor de maandelijkse prijs van ¤28,95 per maand. Uiteindelijk bleek dit ¤29,95 te zijn als ik naar mijn afschriften kijk. Maar sinds 25-11-2016 is dit bedrag verhoogd naar ¤32,95, wat duidt op een verhoging van meer dan 10%. Dit is niet conform de huisregels (artikel 5, paragraaf 8).
Daarnaast vind ik het niet rechtvaardig dat mij niet gewezen is op het stilzwijgende contract. Wanneer ik dit had geweten had ik mijn contract eerder opgezegd, maar dit was mij niet bekend gemaakt dus ging ik ervan uit dat ik na de contractduur niet meer hoefde te betalen. Daarom heb ik de laatste twee maanden gestorneerd.
Maar om de zaak niet onnodig lastig te maken wil ik u een schikking aanbieden. Indien u afziet van het gestorneerde bedrag en mij als uitgeschreven beschouwd vanaf januari, dan zal ik op mijn beurt niet moeilijk doen over het onaangekondigde verhogen van de tarieven.
In afwachting van uw reactie, teken ik
Mvg,
Jeremy
Hoeveel lidmaatschappen heb je precies lopen?quote:Sinds 1-12-2015 ben ik bij u lid geworden
Hahahahaquote:Maar om de zaak niet onnodig lastig te maken wil ik u een schikking aanbieden.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
zo moeilijk is het nietquote:Beste,
ik ben bij u lid sinds DATUM. Contractueel is toen een maandelijkse contributie van X afgesproken. Verder is contractueel afgesproken dat de contributie jaarlijks met X% verhoogd mag worden. Echter op DATUM is het bedrag met meer dan het afgesproken percentage verhoogd. Namelijk X%
Volgens consumenten recht dient u bij een prijsverhoging groter dan contractueel afgesproken de klant te verwittigen.
Dit is echter niet gebeurd. Had u mij verwittgd zoals u wettelijk verplicht was dan had ik gebruik gemaakt van mijn recht het contract per direct te ontbinden.
Ik heb mijn contributie per maand X gestorneerd en stel voor dat u dat beschouwd als het moment van opzegging en dat wij beiden geen verdere stappen zullen ondernemen.
Indien u daar niet mee akkoord kan gaan dient u deze brief op te vatten als een opzegging per direct en zal ik mij beraden op verdere stappen in verband met de onaangekondigde verhoging van de contributie.
Met vriendelijke groet,
NAAM
-edit- overigens als ze er niet mee akkoord gaan, zal je hoogstwaarschijnlijk aan het korste eind trekken. Zelfs al zou je volgens een kantonrechter gelijk krijgen, de bedragen zijn simpelweg te klein om daar werkelijk achter aan te gaan.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Je hebt toch ooit (een jaar eerder) een contract afgesloten? Je maakt me niet wijs dat deze (overigens geheel normale) gang van zaken daarin vermeld is.quote:
Daarnaast vind ik het niet rechtvaardig dat mij niet gewezen is op het stilzwijgende contract. Wanneer ik dit had geweten had ik mijn contract eerder opgezegd, maar dit was mij niet bekend gemaakt
Dat jij je contract niet leest, kan de sportschool natuurlijk niets aan doen.
Je "schikking" is dan ook een lachertje. Je verweer overigens ook.
Edit: mag vast niet gezegd worden van de mods, we moeten immers liev doen
fixedquote:
[..]
Je hebt toch ooit (een jaar eerder) een contract afgesloten? Je maakt me niet wijs dat deze (overigens geheel normale) gang van zaken daarin niet vermeld is.
Dat jij je contract niet leest, kan de sportschool natuurlijk niets aan doen.
Je "schikking" is dan ook een lachertje. Je verweer overigens ook.
Edit: mag vast niet gezegd worden van de mods, we moeten immers liev doen
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Op 
Opzeggen met terugwerkende kracht kun je vergeten. Nu opzeggen is nog een kalendermaand betalen. En natuurlijk de bedragen die je gestorneerd hebt ook weer betalen.
En ook die tariefswijziging kun je waarschijnlijk niet meer succesvol op terugkomen. Je hebt immers meerdere malen het nieuwe tarief betaald zonder protest. Dan ben je waarschijnlijk stilzwijgend akkoord gegaan met de wijziging.
En ook die tariefswijziging kun je waarschijnlijk niet meer succesvol op terugkomen. Je hebt immers meerdere malen het nieuwe tarief betaald zonder protest. Dan ben je waarschijnlijk stilzwijgend akkoord gegaan met de wijziging.
Wat een zonde van je geld. Meer dan 300 euro gewoon weggegooid.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
*Zucht* Ik ook altijd met mijn te moeilijk denken... Heel erg bedankt!quote:
[..]
zo moeilijk is het niet
-edit- overigens als ze er niet mee akkoord gaan, zal je hoogstwaarschijnlijk aan het korste eind trekken. Zelfs al zou je volgens een kantonrechter gelijk krijgen, de bedragen zijn simpelweg te klein om daar werkelijk achter aan te gaan.
Nope, dit was mijn eerste sportschool waar ik nu wil opzeggen. Onderhand zit ik al bij een andere omdat deze veel dichter bij is en ik nu weer enorm veel tijd heb. En jep, wel weer een jaarcontract maar ik zie de sportschool nu als een manier om te relaxen en dat had ik vorig jaar niet...quote:
[..]
Je hebt toch ooit (een jaar eerder) een contract afgesloten? Je maakt me niet wijs dat deze (overigens geheel normale) gang van zaken daarin vermeld is.
Dat jij je contract niet leest, kan de sportschool natuurlijk niets aan doen.
Je "schikking" is dan ook een lachertje. Je verweer overigens ook.
Edit: mag vast niet gezegd worden van de mods, we moeten immers liev doen
Ook bij een eerste sportschool krijg je een contract wat je kunt lezen. Dat is het contract wat ik bedoelde met 'eerder / een jaar eerder'; je had immers een jaarabonnement.quote:
[..]
Nope, dit was mijn eerste sportschool waar ik nu wil opzeggen. Onderhand zit ik al bij een andere omdat deze veel dichter bij is en ik nu weer enorm veel tijd heb. En jep, wel weer een jaarcontract maar ik zie de sportschool nu als een manier om te relaxen en dat had ik vorig jaar niet...
Daar valt over te discussiëren, zo is bv ook met het herroepinsrecht de termijn 6 maanden indien een verkoper de regels van de wet koop op afstand in de AV anders implementeert (ten nadele van de consument) het recht is hierin dus behoorlijk beschermend voor consumenten, en zeker als je per automatische incasso betaald en het geen opvallend grote bedragen zijn kan een rechter er best wel eens in mee gaan.quote:
En ook die tariefswijziging kun je waarschijnlijk niet meer succesvol op terugkomen. Je hebt immers meerdere malen het nieuwe tarief betaald zonder protest. Dan ben je waarschijnlijk stilzwijgend akkoord gegaan met de wijziging.
Het grootste probleem is alleen dat de bedragen simpelweg te klein zijn, en dat het dus niet loont om die rechter daadwerkelijk te bezoeken.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
En ik heb antwoord:
• Blijkbaar hebben ze wel een mail verstuurd aan iedereen, maar ik heb het nog gecheckt (de medewerker had een uitdraai meegestuurd) en ik heb hem niet ontvangen.
• En voor het beëindigen van het contract is alleen gezegd dat ik een mutatie formulier moet invullen.
Kortom, ik vul dat formulier in en zie wat ze gaan doen. Ik houd jullie op de hoogte
Thanks voor alle hulp, zelfs de genen die kritiek hadden/hebben op mijn daden (ben pas net volwassen (en eigenwijs
), dus kan nog een hoop leren 
).
[ Bericht 0% gewijzigd door jvw199 op 09-03-2017 23:18:35 (Zinsopbouw is lastig XD) ]
• Blijkbaar hebben ze wel een mail verstuurd aan iedereen, maar ik heb het nog gecheckt (de medewerker had een uitdraai meegestuurd) en ik heb hem niet ontvangen.
• En voor het beëindigen van het contract is alleen gezegd dat ik een mutatie formulier moet invullen.
Kortom, ik vul dat formulier in en zie wat ze gaan doen. Ik houd jullie op de hoogte
Thanks voor alle hulp, zelfs de genen die kritiek hadden/hebben op mijn daden (ben pas net volwassen (en eigenwijs
), dus kan nog een hoop leren ).[ Bericht 0% gewijzigd door jvw199 op 09-03-2017 23:18:35 (Zinsopbouw is lastig XD) ]
Update:
Ik ging naar de balie toe, vroeg om het mutatieformulier. De medewerkster ging hem pakken, wat gegevens opschrijven en toen ze hem wilde geven zei ze dat ik alsnog het bedrag moet betalen
. Pittig kut dus 
Ik blijf het wel raar vinden dat er in de brief niks over de afbetaling word gezegd, dus hier ga ik achteraan en kijken of ik mijn geld terugkrijg...
Ik ging naar de balie toe, vroeg om het mutatieformulier. De medewerkster ging hem pakken, wat gegevens opschrijven en toen ze hem wilde geven zei ze dat ik alsnog het bedrag moet betalen
. Pittig kut dus Ik blijf het wel raar vinden dat er in de brief niks over de afbetaling word gezegd, dus hier ga ik achteraan en kijken of ik mijn geld terugkrijg...
Dat had je wel kunnen verwachten toch? Dat je dat bedrag nog moest betalen. Zolang jij niks opzegt moet je gewoon betalen, ook als je het gestorneerd hebt.
|
|
